众力资讯网

欧洲人的工资水平真的有那么高🤔

不知大家有没有发现，本届漂亮国政府总让人感觉特别不对劲。一个个都不着调，不是闭着眼睛说瞎话，就是喝醉酒满嘴跑火车；不是自以为是老子天下第一，就是居高临下谁都得听他的，对标江湖帮匪有过之而无不及。250的掌舵人，引领一艘即将沉没的泰坦尼克号在作死的路上一路狂奔。

梅根哈里回英国排场大，必须住9居室豪宅六年美国梦做够了，苏塞克斯夫妇浩浩荡荡杀回英国。一下飞机，不是先去探望女王墓地——别逗了，那种事儿他们不干——而是直接奔着朋友家暂住，一边挑房子。挑什么房子呢？九个卧室，外加一个电影工作室。你品品这个数字。九间卧室。英国多少普通家庭挤在两三居里还还着三十年房贷？人家回来"扎根"，开口就是一座小型庄园的配置。而且这还不是随便说说，消息人士说得有鼻子有眼：梅根要九间房，哈里要"很多很多很多的土地，不能有小路穿过"。翻译成人话就是——别让我看见邻居，别让邻居看见我，我是王子我怕谁。更绝的是，他们手里据说有"巨额预算"。退出王室了，少了那些头衔带来的光环收入，制片合约也砍了，但人家不差钱。加州蒙特西托那套1500万美元的豪宅不卖，葡萄牙还有一套620万英镑的度假别墅。也就是说，这两口子很可能同时坐拥三处房产，横跨三个大洲。普通人光想都觉得累，他们已经在住了。美国那边的房产经纪人已经闻到了血腥味。什么"每个经纪人都想要这套房产"，什么"强烈感觉交易已经在讨论"，说白了就是——蒙特西托那套房子迟早要出手，只不过要偷偷卖，签保密协议，悄悄过户。你看，王室不当了，但王室那套"低调奢华"的做派一点没丢。嘴上说回归普通人生活，身体很诚实地往豪宅里钻。再看梅根那个"电影工作室"的要求，更是把"我不是普通人"写在脸上了。什么AsEver品牌，目前压根不在英国发货，先把工作室建起来再说。消息人士说她"一定会忍不住"，"这就是她的本质"。好家伙，本质是什么？本质是到哪儿都得有个摄影棚，随时准备出镜，随时准备卖人设。哈里那边呢，要大片土地，要"户外和运动精神"，要给孩子最好的教育环境。听着挺正常对吧？但你结合他那个"不能有小路穿过"的要求，就知道这不是什么田园牧歌，这是把自己圈进一个没有外人打扰的城堡。最讽刺的是什么？是他们一边说要"长期居住"，一边手里攥着三大洲的房产随时跑路。一边说要保护隐私，一边每个动作都被消息人士透露给媒体。一边说退出王室过平凡日子，一边挑房子的标准比王室还王室。说白了，苏塞克斯夫妇的"回归"，不过是换了一个舞台继续演。英国观众也许会买账，但老百姓看看自己的房贷，再看看人家的九居室清单，大概只会说一句：‌你们随意，我们酸不起。‌

跑到欧洲的王惠美终于发声了！自8月24日就跑到欧洲去的国民党籍彰化县长王惠美在脸书上发声，表示她将于近期亲自拜会政院负责人卓荣泰，为彰化重大建设争取上级支持。王惠美这番表态看似在“践行”她做好任内剩余时间的诺言，却反应出了她极为自私的一面。自己政党参选人魏平政陷入白热化选战，且处于下风，王惠美不发声支持，却说要去拜访民进党当局的官员。她真的会去拜访，但是，真的会去争取资源给她即将离任的彰化县吗？也许她这次去拜访卓荣泰是为自己进入卓荣泰的团队担任官职探路，毕竟外界已经疯传已久！

美国彻底炸锅了！访华这一趟，真的满载而归。9月1日下午，中方在北京会见美中贸易全国委员会董事会主席麦凯恩率领的访华团。这支访华团一开口，就让不少唱衰中美关系的人傻了眼：他们不光对中国未来拍胸脯打气，还当场许下承诺，要继续深耕中国、扩大对华投资，而且要当好中美之间的"桥梁"。别小看这几句话。美中贸委会是个什么角色？它是美国工商界对华态度最敏感的那根"神经末梢"，董事会成员背后站着的是一大批在华有巨额利益的美国跨国公司。这些人不是政客，他们是带着财务报表来做决策的。他们敢在人民大会堂当着总理的面说出"扩大对华投资"，说明什么？说明他们回国是要动真格的，是要掏钱的。就在这之前不久，与特朗普关系非常密切的参议员戴恩斯刚刚结束了他的又一次访华之旅。算下来，这已经是他不到4个月时间里第二次踏上中国的土地。一个参议员，还是特朗普的"自己人"，这么频繁地往北京跑，背后没有白宫的授意，你信吗？美国媒体自己都在说，戴恩斯此访主要参访中国高科技企业，这侧面体现了他在特朗普政府对华政策中的关键作用。把这两件事放在一起看，脉络就清楚了：特朗普政府正在通过多种非正式沟通渠道，试图和中国建立更稳定的关系。麦凯恩走的是工商界桥梁，戴恩斯走的是国会和白宫的线，两条线齐头并进，为的就是给接下来的中美高层互动铺路。为什么这么急？今年1到4月，美国实际对华投资同比增长了24.5%。没错，是在关税摩擦还没完全消停的背景下，美企用真金白银投出了信任票。中国美国商会发布的报告显示，近六成受访美资企业计划增加在华投资，超过七成的企业根本没考虑把生产或采购转移到中国境外。这些老板们又不傻。他们比谁都清楚，中国这个市场意味着什么——14亿多人口、超4亿中等收入群体，智能消费和绿色消费等升级类需求快速增长，而且中国是全球唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，从41个工业大类到666个小类一应俱全。在中国造东西，意味着更短的交付周期、更低的综合成本、更稳的配套能力。这种效率，你搬到东南亚、搬回美国，都复制不出来。所以麦凯恩那句"对中国的未来非常看好"，不是客套话，是算过账的。美中贸委会自己发布的《中国商业环境调查》显示，80%的受访美国企业认为中国市场对其全球竞争力"非常重要"或"重要"，高达95%的企业认为在华业务对其保持全球竞争力具有重要意义。这就是特朗普政府现在面临的最现实的账单。商界要用脚投票，农业州要卖大豆、卖牛肉、卖波音飞机，华尔街要看中国市场的财报贡献。有研究报告估算，中国市场对美国百强企业的市值贡献达2.3万亿美元。这个数字意味着什么？意味着任何想把中美经济切开的操作，都会直接反噬到美国自己的GDP和就业上。所以，为什么戴恩斯、麦凯恩这些人近期频频现身北京？因为他们带回去的每一个承诺，都可能变成特朗普政府在国内政治博弈中的筹码。和中国合作，对现在的美国来说，真的不再是一道选择题，而是一道必选题。而中国这边呢？态度一贯清晰合作共赢是大势，相互尊重是基础，相向而行是关键。中方愿积极推动解决美国来华企业的合理诉求，依法维护公平竞争的市场环境。这话翻译过来就是：门一直开着，规则是公平的，谁来都欢迎，但前提是相互尊重、相向而行。说白了，这场访华的成功，不只是礼仪性的握手拍照，而是一次实打实的"信心充值"。美国工商界用"扩大对华投资"这六个字告诉全世界：中国发展的红利，他们要吃；中美关系的稳定，他们要做建设性力量；而中国，也用实际行动证明，自己依然是那个最值得长期押注的市场。接下来值得盯紧的，是特朗普政府能不能把这些"桥梁"传回来的信号转化成真正的政策调整。毕竟，嘴上说"脱钩"容易，身体却很诚实地"挂钩"，这才是2026年中美关系最真实的写照。

一切尽在不言中，印度外长苏杰生的举动意味深长！9月1日，苏杰生在比什凯克发了一条动态，配图是和一位中国高级外交官的合影。文字很短，但越短越值得琢磨。他写的是“很高兴会见”，对象不是简单称呼外长，而是特意用了一个完整职务称谓。主动发照片、主动写感受、还点出中方代表的党内身份——印度外长这一连串动作，不像完成礼仪任务，更像在递话。中印关系过去几年摩擦不断，边境问题谈了多轮，气氛始终紧绷。苏杰生这次在吉尔吉斯斯坦首都比什凯克主动释放善意，场合也微妙——上合组织框架下的多边会议，不是双边主场。在第三国见面，双方都有台阶，也有试探空间。苏杰生把照片发出来，说明印方认为这次会面值得公开，甚至希望外界看到。这跟过去一段时间印度在边境问题上的强硬调门比，变化明显。我认为，印度不是突然转向，而是意识到长期对华僵持的成本太高。经济、地区稳定、上合组织内的协调，都需要一个可沟通的通道。但印度又不想显得自己先低头，所以选择用社媒释放软信号，而不是通过正式声明。这种操作更灵活，进可攻退可守。就在外界还在解读苏杰生这条动态时，雅加达传来的消息更直接。在雅加达，印尼外长苏基约诺当着中方代表的面，讲了一句重量级表态：印尼坚定奉行一个中国政策，支持中国统一大业。“统一大业”四个字，不是随便说的。过去很多国家表态，停在“一个中国政策”就收住了，意思是承认北京政府是唯一合法政府，但不会对统一进程说太多。印尼这次往前走了一步，把“支持统一”摆到桌面上。对台当局来说，这意味着他们过去几年在东南亚经营的一些模糊空间被堵死了。印尼不是普通国家，它是东盟最大的经济体，也是东南亚人口最多的国家，它的表态有示范效应。为什么印尼愿意把话讲到这一层？因为印尼自己就是群岛国家，从亚齐到巴布亚，分离主义的历史记忆太深。他们对“统一”有肌肉记忆。雅加达清楚，在主权问题上含糊，等于给自己未来埋雷。还有一个更现实的因素：印尼正在与中国推进海上合作，包括联合演练、渔业和能源开发。如果台湾问题被外部势力当牌打，印尼在南海周边的稳定收益会受损。所以这次表态不是外交口号，是利益计算后的选择。在我看来，印尼这一步棋比印度更重。印度只是放了个信号，印尼直接写进了全面战略对话文件。等于是把“支持统一”机制化、长期化。以后台当局再想借印尼搞小动作，门槛就高得多。有意思的是，印度和印尼几乎同一时间段做出动作，一个含蓄、一个直白，方向却一致。这说明什么？说明中国周边国家在重新校准位置。美国在印太拉拢盟友，但多数国家并不想把自己绑上战车。印度用“很高兴会见”试探改善空间，印尼用“支持统一”换取战略互信。两者都不是选边站，而是在寻找更舒服的中间位置。这种变化对区域博弈的影响，比一两场军演更深远。回头看苏杰生那条动态，最值得注意的其实不是“很高兴”，而是他主动发布。如果只是例行会见，发不发照片无所谓。他发了，而且用词准确，说明印度知道中国政治结构里外交决策的权重在哪里。这传递的潜台词是：印度愿意按照中国的政治规格来对接关系。对中方来说，这种细节上的尊重，有时比公报里的长篇大论更实在。外交就是这样，很多话不用明说，称谓、照片、发布时间都是语言。印尼外长用“统一大业”表态，印度外长用称谓递话，都是同一个趋势的不同表达。印度选择这个时间点，不是偶然。上合组织会议本身就给各方提供了一个不那么扎眼的接触平台。对印度来说，在比什凯克跟中方碰面，比在新德里或者北京单独安排会晤，风险小得多。这就像两个关系紧张的人，在朋友聚会上寒暄，总比单独约饭轻松。再看印尼。印尼这轮表态的力度，放在东南亚国家里相当突出。菲律宾在南海问题上跟中国较劲，越南在平衡，新加坡谨慎，印尼作为东盟龙头，直接说支持统一大业，等于给整个地区定了个调。我的判断是，印尼并不是要讨好谁，而是它在算一笔账。台湾问题如果不被外部势力当作抓手，南海、马六甲、印尼群岛周边的稳定就更可控。印尼要的是发展空间，不是地缘对抗。台当局这些年一直试图在东南亚寻找突破口，搞过经贸办事处升级、海巡联合演练、甚至跟个别国家谈过所谓“实质关系”。印尼这次表态后，这些动作在东南亚基本失去了支点。美国当然不希望看到这种局面。印太战略的核心之一就是拉拢印度和东盟，形成对中国的围堵。但现在印度在比什凯克释放缓和信号，印尼在雅加达直接支持统一，说明这些国家都有自己的算盘。对美国来说，这比中国主动宣传什么更头疼。因为这不是北京逼出来的，而是对方主动给的。印度和印尼的不同表达，其实反映了两国对华关系的不同温度。印度还在试探，所以用社媒；印尼已经下了决心，所以用正式机制。一个想留余地，一个愿意押注。

“伊朗取得重大战果，美国海军第五舰队基地受损严重？”9月1日，美国海军作战部长达里尔·考德尔海军上将表示，“在伊朗对该基地发动打击后，从巴林海军基地撤离的美国海军人员及其家属短期内不应指望返回。“我们短期内无法返回那里。我只是想对此完全坦诚，美国海军目前正在制定计划，允许流离失所的人员取回撤离时留下的物品。”9月1日这轮伊朗打的是巴林谢赫伊萨雷达/集结中心，真实的情况应该是美国海军第五舰队基地设施受损严重，相关人员只能暂时全部撤离。这样的话，其实就是相当于美军暂时放弃这个基地，随便让伊朗炸了。因为这个地方距离伊朗太近了，伊朗的导弹从发射到命中该基地，只需要几分钟。在这种情况下，继续把人员和重要军事资产放基地，就是给伊朗方面提供一个活靶子。所以，美军的暂时撤离是很明智的。目前美军的重要军事资产和人员，基本上已经全部撤离了距离伊朗比较近的阿联酋、巴林、科威特、卡塔尔等国，全部集中到了距离伊朗大概1000公里的约旦和以色列境内。可以说，这是美军在挨了伊朗革命卫队导弹和无人机的反复毒打轰炸后得出的宝贵经验。事实上，美军基地距离伊朗1000公里就安全了吗？答案是否定的，因为伊朗超过1000公里射程的导弹和无人机也有不少，所以美军还要继续后撤才行。

可能是糟透了！网络上有消息传闻说，不久之前好像还严词拒绝乌克兰要求使用“星链系统”，帮助乌克兰加强对俄罗斯纵深地区进行袭击的马斯克，现在突然改变了态度，好像就是他并不反对乌克兰军队进一步使用星链系统，对俄罗斯境内纵深地区进行袭击，但他认为那是政府方面的事情，需要总统特朗普的同意批准。马斯克的这种变化，可能是与俄罗斯方面声称他们已经拥有星链系统“杀手”有关。因为俄罗斯要扼杀星链系统的作用，马斯克似乎必定要保护星链系统，但马斯克现在唯一的选择，大概就是让乌克兰加大和加强对俄罗斯的袭击，最好摧毁俄罗斯研发和制造星链系统“杀手”的能力。

第一次看到正规媒体报道印度移民风险问题，福建媒体真是勇啊，赞一个[doge]​​​

为什么中国能实现蔬菜自由，欧洲却不行？​​​

就在刚刚以色列总理突然宣布了一个大消息。2026年9月2日，以色列总理内塔尼亚胡突然宣布了一条大消息。他说以色列的安全总局和国防军前一天在加沙地带抓到了一个人，这人可不是小角色，是哈马斯内部安全机构的负责人，也是哈马斯最高层的领导人之一。这个人可不得了，他专门负责藏匿和转移被扣押的以色列人员，还掩护哈马斯高级成员，参与军事力量建设。这事儿发生在9月1日清晨。以军特种部队摸进加沙城西部，把目标人物堵在了自家附近。被抓的人叫穆因·阿拉比德，哈马斯内部安全机构一把手。2023年10月7日那场冲突一打响他就坐上了这个位子，专门负责抓内鬼、搞反情报。说白了，按照以色列给出的定位，他就是哈马斯的“保密局长”——谁跟以色列通气，他收拾谁。以色列人质怎么藏、往哪转移，以方称相关安排全是他一手操办。可这么个反间谍头子，偏偏被人家摸到了家门口。讽刺不？以色列方面称抓人过程挺顺利。但来自加沙方面的消息则是完全另一个版本：特种部队行动中途暴露，以军随即发起密集空袭掩护撤退。空袭造成包括妇女和儿童在内的平民伤亡。据加沙卫生部门统计，当天至少4人死亡，其中包括3名儿童。一场在以色列口中堪称完美的抓捕行动，胜利的另一面，却是无辜平民付出鲜血代价。一份停火协议早已落地多时。可战火并没有彻底熄灭，零星的军事行动依旧在加沙土地上不断上演。停火，在很多巴勒斯坦民众眼里，更像是换了一种形式的对峙。内塔尼亚胡挑这个时候动手，算计很深。以色列国内政治压力大着呢，一场漂亮的外科手术式抓捕，正好给国内强硬派递上一份满意的答卷。更何况阿拉比德脑子里装的情报价值极高。高层藏身点、安全漏洞、联络网络，撬开他的嘴，获取的情报价值或许比炸掉十座军火库还要可观。哈马斯后续公开发声，谴责以色列此次突袭属于“犯罪行动”。截至目前该组织并未对外证实或是否认高层人员被捕的消息。以色列防长卡茨放话了：不等待威胁出现，主动追击哈马斯成员。内塔尼亚胡也说了，所有参与2023年10月7日袭击的人，一个都跑不掉。这不是口号，是追杀令。阿拉比德只是第一个。可这场抓捕真的能改变什么吗？一个阿拉比德倒了，哈马斯的反情报网络就瘫痪了？恐怕没那么简单。但这件事传递的信号再清楚不过——停火归停火，以色列的拳头随时能砸烂哈马斯的门。加沙的博弈，从来都是用血来写答案的。只是那些倒在空袭下的孩子，他们又做错了什么？各位读者们对这件事怎么看？请在评论区留言。

根据世界航行航线系统的最新数据，来自新西伯利亚的俄罗斯伊尔-76TD货运飞机，在2026年9月1日，降落在伊朗德黑兰，然后又飞往了布什尔市。该航班在叶卡捷琳堡进行了加油停留，航班编号RA-76834。显然在关键时刻，特别是美军与伊朗再度开战之际，俄罗斯大型运输机不怕美军拦截，直接将物资，运抵伊朗首都德黑兰，彰显了俄罗斯与伊朗盟友关系！同时，俄罗斯方面称：“伊朗飞行员和技术人员已根据消息来源完成苏-35飞行和维护培训、第一批40-48名伊朗机组人员早在2024年就在俄罗斯完成指导。培训在伊朗使用雅克-130教练机进行，并正在转向全任务苏-35模拟器。俄罗斯已为伊朗生产约20架苏-35，目前这些苏-35战斗机仍在俄罗斯，直到伊朗重建哈马丹空军基地后再交付。哈马丹空军基地在美国/以色列战争中受损。伊朗预计总共接收48架苏-35，以及12架苏-30SM”，“苏-30预计将于2027年中旬抵达，但这些飞机的模拟器将先抵达，用于进一步培训”。“这些战斗机交付伊朗的延误，是基础设施问题，而非培训问题，伊朗空军必须首先在哈马丹空军基地建造掩体和机库，以满足这些飞机所需标准”。“苏-35是一种第四代战斗机，配备强大的雪豹-E雷达、远程能力和现代导弹，将取代伊朗空军仍在使用的F-14、米格-29和F-4战斗机”。俄罗斯普京是真够意思，谁和俄罗斯交朋友，都会受到俄罗斯的帮助，这样的朋友并不多。如果美国再把德黑兰政权搞的分崩离析，民心相悖，中东地区再无宁日，俄军的重型运输机飞伊朗就不足为奇。现在伊朗内部已经稳定，外部阿曼，土耳其，巴基斯坦明确支持伊朗，土库曼斯坦亲俄，阿塞拜疆亲土，阿富汗和伊拉克对伊朗无威胁，沙特，科威特，卡塔尔，阿联酋虽然亲美，但产油区大多在波斯湾内，伊朗封锁霍尔姆斯海峡了，这几个国家经济已经遭到毁灭性打击。

美国务院宣布重大军事决定。新华社北京9月1日电，美国国务院在8月31日宣布，已经批准向伊拉克出售总额约8亿美元的多用途直升机。主要承包商是德克萨斯州沃思堡的贝尔直升机德事隆公司，计划卖的是贝尔412EPX和贝尔407M这些机型，还包配套的后勤和装备支持。伊拉克这次要的还挺全乎，除了直升机，还有GAU-19三管机枪架、M2602.75英寸七管火箭发射器、光电红外传感器、导弹预警系统这些硬货。美国国务院说这笔军售能帮伊拉克提升旋翼机运输、侦察和空对地打击能力，应对当前和未来的安全威胁。我脑子里第一个反应就是——美国人这生意做得可真精。8亿美元，说大不大说小不小，但关键是这钱花出去，伊拉克的空中力量基本上就被美制装备给锁死了。贝尔412EPX和407M是什么？那是美军和盟友用了多少年的成熟平台，零配件供应链、维护体系、飞行员培训，全得靠美国人。你买了这批直升机，以后维修升级、弹药补给，样样都得找美国，这哪是卖武器啊，这是卖了个长期饭票。伊拉克这几年一直在美俄之间走钢丝，既不敢得罪美国，又跟伊朗有着千丝万缕的联系。美国这时候批这笔军售，表面上说是帮伊拉克反恐维稳，实际上就是在敲打伊拉克——你别想着往别人那边靠太近，你的空中力量捏在我手里。而且你看美国国务院声明里那句话，说这笔军售“有助于改善这一战略伙伴的安全状况”，“战略伙伴”这四个字是白叫的吗？那是告诉所有人，伊拉克是我美国的人。我还注意到一个细节，这笔军售里包含的装备清单特别全乎，从机枪架到火箭发射器，从红外传感器到导弹预警系统。这说明伊拉克想要的不是几架直升机那么简单，而是想建立一套完整的空中侦察和打击体系。但问题来了，以伊拉克现在的财政状况和军事素养，这套体系能不能玩得转？还是说最后又得靠美国承包商长期驻场维护？说白了，8亿美元买的不只是装备，买的是美国军事顾问长期待在伊拉克的入场券。这笔交易最终能不能落地、什么时候交付，还得看后续进展。但有一点是确定的——中东这盘棋，美国从来没打算真正离场。

朱镕基与上海迪士尼很多人都知道上海迪士尼乐园，大家也都知道迪士尼其实就是全球知名主题乐园的一个品牌，而最早提出在上海建立迪士尼乐园的设想者、规划者就是朱镕基。当年，他担任上海市长时，就主推浦东开发这一项目。《朱镕基讲话实录》中他说：“要按照现代第一流国际城市的要求搞好浦东西区的规划设计”。这项计划的最后一步，就是在浦东新区最北端建造一个迪士尼乐园。1998年10月26日，朱镕基总理在紫光阁会见美国迪斯尼公司董事长兼首席执行官迈克尔·埃斯纳时谈话说：“我和迪斯尼公司前任两个老板都谈过在上海建一个迪斯尼乐园的事情。我在当上海市市长的时候就在上海留了一块地，我认为那是最好的一块地了。上次我去上海时，问他们是否还留着。他们说还在，已经留了十年了。但我很失望的是你们宣布不再在亚洲建迪斯尼乐园，真的吗？”出自《朱镕基上海讲话实录》。埃斯纳连连否认，香港的报道不属实。他说：“我们的战略是希望在中国的电视台放映迪斯尼的儿童节目，开设迪斯尼频道和迪斯尼网址，提供各种教育节目，所有这一切将以迪斯尼乐园为纽带。大家都希望迪斯尼公司在中国建造一座像在洛杉矶、东京、巴黎那样的乐园。”朱镕基是一位很好的说服者，他向埃斯纳阐述了能在中国建立这样一座大型主题乐园的可行性。第一，中国是世界上公认的最大潜在市场且具有一定地位；第二，上海是中国最大城市，拥有较强的经济实力，交通便利，并且上海的地价也比中国其他城市要便宜。朱镕基认为，未来的十年到二十年，上海的发展速度将远远超过广东，并且以后会成为世界经济中心之一，不会缺少消费人群。朱镕基与埃斯纳的此次会面，直接为如今迪士尼乐园后来在上海的建设打下了坚实基础。如今，迪士尼为上海带来的经济效应，也很好地印证了朱镕基总理的高瞻远瞩。

卡耶塔诺直戳要害！9月1日，菲参议院卡耶塔诺在庭审中发问，检方指控莎拉涉嫌滥用机密资金案，究竟定性为“违规”，还是“欺诈”。这一发声可以说戳中了检方的尴尬！日前，检方传唤副总统办公室前特别支付官阿科斯塔，后者作证将机密资金交给没有资质的拉奇卡上校，近日，陆军第7步兵师上校帕诺皮奥作证，称签的证明只证明活动举行，不涉及机密资金。从检方安排证人作证的情况看，到底想指控违规，还是欺诈，并不明朗!定性不同，追责也有差异，违规程度轻，欺诈当然另当别论，属于犯罪行为。卡耶塔诺坦言道，对于我这样的参议员法官而言，关键是要弄清检方到底是如何定性，是一种应警示的违规，还是自动构成欺诈。这的确是一个原则问题，检方为何迟迟不定性呢？

索托还是老道！9月1日，菲参议员索托在莎拉弹劾审判中发声，称用来掩饰身份的别名，只有当它背后有真实人物时，才算是别名，否则就是虚构的假名。这一关于别名的界定对副总统莎拉明显不利！在机密资金案的审查中，副总统办公室在机密资金的收据中出现一些别名，引发了不小争议。检方揪住这一问题不放，而亲老杜阵营的参议员帕迪利亚就则称，菲历史上的民族英雄人物也用过别名。此外，由于机密资金涉及秘密任务，相关法规也没有明文禁止不给使用。弹劾审判以来，立场强硬的索托一直没有发声，此时一出手，便有一锤定音的效果。将别名定性为假名或虚构名，这或涉及到欺诈罪？

为何印度的制造业，永远赶不上中国？原因其实很简单，印度工厂40%的成本，是开空调交的电费。很多人只知道印度热，但不知道热到什么程度，如果只看工资，印度早就应该成为全球制造业最有竞争力的地方之一。人口多，劳动力年轻，人工成本也不算高，欧美企业还在不断推动供应链多元化。可制造业有个很容易被忽视的规律：工资便宜，不等于东西造出来就便宜。真正决定一件商品成本的，是工厂从开机到装船整个过程花多少钱。电稳不稳、设备能不能连续运转、零件多久送到、港口效率怎么样、当地有没有供应商，任何一环多花一点钱，最后都会摊进产品价格。印度的问题，恰恰集中在这些“不容易被消费者看到”的地方。高温就是其中最直接的一项。2026年5月中旬，印度西北部和中部再次遭遇严重热浪，大范围最高温度达到40至47摄氏度，个别地方达到48摄氏度。5月21日，印度全国最高电力负荷冲到约270吉瓦，创下历史纪录。国际能源署指出，印度制冷目前已经消耗全国全年用电量的10%以上，在炎热夏季夜间，空调甚至可能占到约三分之一的电力负荷。不过有一点必须讲清楚：网上广泛流传的“印度工厂40%的成本都花在空调电费上”，目前没有权威统计能够证明。个别钢铁、铸造等高耗能企业的能源支出确实可能达到很高比例，但那包括电炉、生产线、电机、燃料等全部能源消耗，并不是空调。真正值得印度制造企业担心的，是工业电价本身。2026年1月，印度电力部门官员公开表示，当地工业用电成本大约为每兆瓦时95美元，而中国、越南、泰国和美国等市场常见水平约为60至80美元。印度政府自己也在要求电力企业降低供电成本，因为电价已经开始影响工业竞争力。更棘手的是，印度当天已经不是单纯“缺电”的问题，而是高峰期如何稳定供电的问题。全国电网这些年改善很快，不能再用十几年前“天天停电”的印象来看印度。但今年的极端天气再次暴露出压力：到了8月25日，印度已有45座燃煤电厂煤炭库存降至警戒水平，全国相关煤炭库存约够维持10天运行。暴雨影响煤炭开采运输，高温又推高夜间制冷需求，两股压力正好撞在一起。可即使把电的问题全部解决，印度也不会马上复制中国制造业。这才是这件事最容易被忽视的地方。数据很能说明问题，2025年中国制造业增加值达到34.7万亿元，占国内生产总值（GDP）约25%，制造业规模连续多年处于全球首位。2026年上半年，中国制造业增加值又同比增长5.5%。这种体量意味着一家企业需要换供应商、增加产能或者重新开模时，通常可以在成熟产业链中迅速找到配套企业。印度并非没有进步。恰恰相反，它现在追得最快的领域就是电子制造。印度政府7月底公布的数据称，2025—26财年电子产品产值已经超过13万亿卢比，手机产量达到约6.27万亿卢比，手机出口约2.59万亿卢比。到2026年7月，印度制造业产出同比增长7.3%，汽车、电气设备和机械制造增长都很快。可印度自己的数据也暴露了下一道难题。2026年4月，印度电子产业国内增加值仍只有大约18%至20%；此后官方称部分领域本地化水平继续提高，但大量高价值元器件、设备和材料仍依赖进口。印度7月又筛选出约510亿美元关键进口商品，希望推动国内替代，这其实已经说明，印度制造业下一阶段要补的不是“组装厂”，而是供应链深度。这也是为什么只比较“中国工人工资”和“印度工人工资”，往往会得出错误结论。一家工厂少付20%的工资，却多付电费、物流费、库存费，再承担零件延误和设备停机风险，最终成本完全可能更高。现代制造业竞争，早就不是谁能找到最便宜的工人，而是谁能把一整套系统运转得更顺。在我看来，“印度制造业永远赶不上中国”这种判断太绝对，印度近几年在手机、汽车、电子设备等领域的增长已经证明，它具备扩大制造业的能力。但另一方面，把印度制造业的困难简单归结为天气热、空调耗电，同样看浅了。高温只是把问题放大，它真正考验的是一个国家的电网、能源价格、物流、零部件供应和工业组织能力。我觉得中国制造业真正的壁垒，甚至不是某一家企业拥有多先进的设备，而是几十年积累形成的产业密度。一家公司周围能同时找到材料商、设备商、模具厂、维修厂、物流企业和熟练工人，这种体系一旦形成，就会不断降低成本、缩短交货时间。印度现在正在补这堂课，而且速度并不慢。它真正要追的不是中国某一家工厂，而是一张覆盖能源、交通、技术、人才和供应链的工业网络。

伊朗开始摊牌了！9月1日，在美伊发生对抗后，伊朗防空部队少将发布声明称：“伊朗已在3800多个地点部署了防空系统，其中许多地点位于交通极为不便的区域，这些防空系统配备了特殊设备、光电系统以及最先进的技术，再加上雷达网络，能够全天24小时对伊朗的领空乃至更远的区域进行监视与控制”，随后伊朗陆军防空部队司令埃尔哈米准将称：“伊朗正在研发新型防空系统，目前还没有任何国外同类产品能够与之相媲美”，埃尔哈米准将认为，这种新型防空系统的性能参数、能力以及运作方式只有伊朗了解，那些西方国家没有数据反而是伊朗的一种优势。值得注意的是，现在伊朗的防空能力确实不可小觑了，就在几天前，一架在霍尔木兹海峡进行护航的美军F-35战机就遭遇了伊朗的袭击，这种五代战机的隐身性能非常强，一般雷达想要发现它几乎没可能，但伊朗不仅发现了，还迅速锁定了目标并且进行防空导弹打击，这也就意味着伊朗的防空系统很有可能进行了大幅升级，其实之前就有分析人士提到过，伊朗的防空系统自从进入8月后，就突然变的很强，背后一定有非常先进的技术支持，最直白的信号就是伊朗在整个8月，用防空系统击落了3架MQ-9“死神”无人机，8月3日在霍尔木兹海峡上空击落一架、8月14日在霍尔木兹甘省上空击落一架、8月31日在霍尔木兹海峡上空击落一架，这款无人机在侦查巡航时的高度一般是7000‑9000米，在投弹或攻击时的高度是3000-6000米，巡航速度是270‑320km/h，这种高度、这种速度，放在以前伊朗想要击落可是要费很大劲的，但自从进入8月以后，伊朗竟然击落了3架，确实有点匪夷所思。说实话，美军虽然在中东的纸面力量很强大，但现在想要跟伊朗硬碰硬，确实有点吃劲了，伊朗不仅在防空系统有很大突破，在无人机和导弹方面的突破也不小，尤其那些未亮相的重型导弹，个个都是可以绝杀美军军舰的存在，所以说，美军如果在想通过军事手段来推倒伊朗政权，基本就是自找苦吃了。你们认为呢？

法国飞行员承认了，阵风无法对抗歼20，一句话令印度记者不作回应！到了2026年8月底，一个很有意思的变化出现了。印度舆论已经很少再喊“几架阵风就能压住中国歼-20”，讨论重点悄悄换成了另一句话：印度空军到底怎样才能发现、跟踪甚至拦截歼-20？从“谁更强”变成“怎么对付”，别看只是几个字的变化，背后其实是印度对空中力量差距认识的一次明显转向。8月30日，印度空军退役空军中将阿尼尔·乔普拉专门撰文谈如何应对歼-20。他提到印度通过与拥有隐身战机的外国空军演训，摸索第五代战机的作战特点。更值得注意的是，他承认印度目前还没有同级隐身战机，而中国第五代战机规模已经相当可观。印度过去最喜欢讲“歼-20没有实战经验”，如今却开始认真研究怎么打它，这本身就很说明问题。印度当然不会公开承认自己处于被动。整个2026年8月，印度“阵风”频繁参加海外演习，先到澳大利亚参加“漆黑-2026”，随后又同马来西亚空军进行联合训练。新德里的算盘不难看懂：第五代战机短期内补不上，就只能尽量把现有阵风、苏-30MKI、预警机和地面雷达捏成一套体系，希望通过训练缩短代差带来的劣势。问题是，阵风再怎么升级，也绕不过它作为四代半战斗机的技术边界。它的电子战系统很先进，多用途能力也很成熟，可面对以低可探测、远程态势感知和超视距打击为主要优势的歼-20，双方压根不是按照同一套设计哲学造出来的。印度过去热衷于拿最大速度、航程、导弹数量做表格，现在越来越发现，这些数字不能直接换算成战场结果。也正因为这个背景，法国前海军航空兵飞行员皮埃尔-亨利·舒埃重新进入舆论中心。他飞过“阵风-M”，有航母着舰经历，也参加过飞行展示，并非普通军事博主。2025年印巴空战之后，他公开分析认为印度至少损失了一架“阵风”，同时对歼-10C和PL-15的作战能力给予积极评价，这让印度舆论很不舒服。需要讲清楚的是，目前没有权威证据证明舒埃原话就是“阵风无法对抗歼-20”，所谓“一句话令印度记者沉默”也没有可靠现场记录。这类标题明显带有网络加工色彩。但为什么它能传播这么广？原因并不复杂，因为真正让印度尴尬的不是这一句话是真是假，而是2025年那场空战已经把中国航空装备从纸面争论推到了实战讨论台上。过去印度军迷最有底气的一句话，是阵风属于法国顶尖战机，中国战机没有足够实战成绩。2025年5月之后，这套话术被撕开了一道口子。美国官员向媒体透露，巴基斯坦使用中国制造的歼-10战机击落印度军机，其中至少涉及一架阵风。印度最高军事领导层后来也承认，在冲突初期确实出现战机损失，只是不愿公布具体数量和型号。这件事真正重要的地方，不是“歼-10打掉阵风”能不能被包装成简单的一对一胜负，而是巴基斯坦展示出了一套完整的空战链条。预警机获取目标，数据链分发信息，战斗机保持有利距离，PL-15承担远程拦截任务，再辅以电子战和地面雷达。印度吃亏的地方，很可能首先出现在体系判断，而不是某架飞机飞得不够快。如果这一点成立，那么歼-20带给印度的麻烦就会更大。歼-20本身就是为争夺信息优势和远程制空权设计的，它并不需要像传统战斗机那样主动冲到对方面前证明机动性能。谁先发现谁、谁先建立稳定跟踪、谁能让对方预警机不敢靠前，这些问题的优先级，已经远高于近距离格斗漂亮不漂亮。

炸锅了！日本三大在野党做出重大取舍：选择放弃！8月31日下午，日本政坛传出意料之外的消息，中道改革联合、立宪民主党以及公明党在国会开展党首会谈，正式决定：现阶段终止三党合并的筹备。会谈结束后，三方没有再留下多少回旋余地。中道改革联合代表小川淳也先是表达歉意，承认合并未能实现令人遗憾，随后提出，要寻找一种让“中道政治力量重新启动”的新形式。立宪民主党党首水冈俊一则把重点放在如何继续抗衡高市政权上，希望三党保留国会、政策和选举层面的合作。公明党党首竹谷俊子的态度最直接：既然立宪民主党不进行组织合并，公明党也不会单独加入中道改革联合。这意味着，筹备半年多的三党整合，最终停在了最关键的一步。整件事的导火索，是立宪民主党先踩下刹车。8月28日，立宪民主党召集党内议员开会，听取全国地方组织意见后，正式决定不进行组织层面的合并。反对者担心，一旦整个党并入中道改革联合，国会议员、地方议员和基层组织就会被切成几块。更现实的压力，是2027年日本将举行统一地方选举。地方议员靠的是多年经营出来的选区、人脉和党组织。此时突然换党名、改旗号、重新分配候选人，稍有不慎，就可能把原有支持者推走。对立宪民主党而言，与其为了一个尚未证明成功的新品牌冒险，不如保住自己的地方基本盘。公明党的算盘同样不难理解，它原本已经准备推动本党参议员加入中道改革联合，并调整地方组织。可立宪民主党退出后，如果公明党独自合并，就等于自己交出党名和组织，却没有换来更大的在野党阵营，这笔账显然不划算。我认为三党这次选择放弃，表面上是合并方案技术性搁浅，实际上是承认了一个尴尬现实：把几个受挫的政党拼在一起，并不会自动变成强大的反对力量。中道改革联合今年1月成立时，目标相当明确，就是整合立宪民主党与公明党的众议员，对抗高市早苗领导的自民党和日本维新会执政联盟。可这个新党从出生起，就是一个没有完全缝合的组织。众议员进入中道改革联合，参议员和地方议员仍留在立宪民主党、公明党。国会里用一个名字，地方上却挂着另外两块招牌，政策可以暂时协调，组织利益却很难真正统一。2月众议院选举更给了这场合并沉重一击，中道改革联合从组建时汇集的172名众议员，最后只拿到49个议席；自民党则一举获得316席，日本维新会拿下36席。这样的结果，直接改变了三党的内部判断。如果合并能带来选票，党内阻力自然会被胜利压下去；可第一次参选就遭遇惨败，各地组织首先想到的就不是继续整合，而是赶紧保住自己的地盘。立宪民主党担心被新党拖累，公明党担心单方面交出组织，中道改革联合则担心自己沦为只有49名众议员的空壳。三方嘴上仍在强调合作，心里却都在给自己留退路。这也是我觉得最值得高市政权高兴的地方。高市早苗甚至不需要主动拆解在野党，对手内部已经因为选举失利、地方利益和组织归属争执不下。三党今后即便继续共同提交政策、协调国会行动，也很难达到一个统一政党的动员能力。真正的选举较量，不只是党首坐在一起开会，还包括候选人怎么分配、资金怎么使用、地方组织听谁指挥、支持者愿不愿意把票投给昔日的对手。这些问题没有解决，所谓“中道力量重新启动”，就很容易停留在口号上。水冈俊一提出，希望在2027年通常国会闭幕前，再次推动能够实现政权轮替的政治力量集结。可现在连三党合并都没谈成，下一次要拉来更多势力，只会比这次更难。说到底，这场合并失败不是突然炸锅，而是选举惨败后的必然摊牌。三党都想借助对方的力量抗衡高市政权，却又不愿为合并承担失去党名、基层组织和地方议席的代价。最后只能退回到松散合作，各自保住自己的招牌。在我看来，这不是一次漂亮的战略转身，而是日本在野阵营对现实低头。三党保住了各自的组织，却让高市政权面前原本就不强的制衡力量，再次变得分散。

不是，日本91岁还要打工啊

*日本方面传来消息！根据日媒报道，日本内阁会议批准了首相高市早苗的"武力介入台海局势"的书面回复："没有改变日本政府此前立场，没有必要重新考虑或审查。"我第一次看到这条消息的时候，愣了大概三秒钟。2025年11月25日，日本政府内阁决议通过了一份书面答辩，内容是：高市早苗此前关于台海问题的国会答辩"不改变日本政府一贯立场"，"政府立场完全维持不变，没有修订和再研究的必要"。不是随口说一句，是白纸黑字、内阁盖章的那种。这份文件有两层意思值得读一读，表面上是在给高市早苗背书，中国已经连续多次提出严正交涉，日本内阁等于当着所有人的面回了一句："我们不撤，也不改。"往深了想，这不只是一个外交事件，是日本政府主动把高市的个人表态升格成了国家立场，这个操作，分量完全不一样。先说回这件事的起点，2025年11月7日，高市早苗在众议院接受质询时，表示中华人民共和国对台湾使用武力可能构成日本的"存亡危机事态"，暗示日本可能出动自卫队武力介入台海危机。"存亡危机事态"，这个词听起来很硬，其实是个法律概念，按照日本2015年通过的安保法案，存亡危机事态就是自卫队行使集体自卫权、甚至能对外动用武力的核心法律依据。说白了，一旦日本政府把某件事认定为这个级别，自卫队就可以名正言顺地跑出去参与战斗，所以你看，高市说的那句话，不是在嘴上放炮，她在给自己铺法律路径。中方随后多次提出严正交涉，外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使金杉宪治，明确指出高市的涉台言论"极其错误、极为危险"，粗暴干涉中国内政，严重违背国际法和国际关系基本准则，严重破坏战后国际秩序。在中方多次严正交涉后，日方仍不思悔改，拒不撤回错误言论。力度到了这个份上，照我看，不是程序性抗议，是真的在传递信号。中国常驻联合国代表傅聪甚至致函联合国秘书长，明确阐明：如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权。该函还作为联合国大会正式文件向全体会员国散发，意思是说，这不是双边吵架，中方在向全世界备案。就算在这种压力下，日本内阁还是选择了发这份书面答复。我个人觉得有个问题值得认真想一想：日本真的是在做战略判断，还是只是不想在国内舆论面前"丢脸"？说实话，两种可能都存在。有一种解读认为，高市的言论本质上是对内的，目的是巩固自民党内右翼基本盘。从大背景看，日本近年来在防务上步步突破：2015年通过新安保法案，架空"专守防卫"；2022年出台"安保三文件"，明确转向"攻防兼备"；2025年新版《防卫白皮书》更是将中国视作"最大战略挑战"。高市的言论放在这条轨迹里并不孤立，是一个持续加速过程里的新一步。这套解读有它的道理，我不是说它完全错。但我倒觉得，"都是说说"这个判断本身有点危险，一个正式文件、经内阁表决通过的书面回复，跟首相个人的临时发挥，法律效力不在一个量级。内阁选择在外交风波最激烈的时候背书，把退路主动堵死，这个动作说明了一些东西：要么是真的准备硬顶到底，要么是内部评估认为代价在可接受范围内，两种可能，无论哪一种都不轻松。日本国内有识之士对此纷纷发出警告，直陈日中关系受损的种种代价，"高市下台"的呼声出现在部分舆论圈里。但掌舵的那群人，态度是清楚的，2026年1月，高市早苗连任后随即宣布组阁，原班人马全部留任，外务、防卫等重要职位没有变化，表明政策路线不变。方向没有因外部压力而调整。我犹豫了一下，要不要把内里的逻辑说得再直白一点——依我看，有必要。高市的初始表态→国内追问→中方抗议→日本拒绝撤回→内阁书面背书，这五步走下来，每一步都是主动选择，不存在"被逼着走到这一步"的叙事。要我说，这件事最不该被低估的，是"内阁书面背书"这一步的象征意义，一个首相的个人言论，尚可以解释为"失言"或"政治试探"。内阁集体决议通过的书面答复，就没有这个弹性空间了。这是日本政府在对外宣示：这不是某个人的想法，这是我们的立场。高市政府现在已经把自己绑死在这个立场上了，再往回走，代价不只是外交的，还有国内政治的。至于后续走向哪里，说实话，我现在还没把握给出一个确定的判断，局势还在演变，影响台海走向的变量远不止日本一方。但有一点我是确定的：这不是单程道上的误入，是明眼人看得清的主动选择。

莫老仙抵达吉尔吉斯机场走下舷梯时，礼仪人员端上一盘吉尔吉斯传统点心，结果莫迪伸手推开，表示谢绝。一边是东道主满满的待客传统，一盘点心代表美好祝福；一边是客人长期的个人饮食戒律。机场这一幕，是否有点失礼呢？外交场合的机场迎宾，看着只是简单的接风流程，实则处处都是人情与礼仪的博弈。吉尔吉斯这边拿出传统点心，并不是简单递一份吃食，这是当地流传已久的待客习俗，点心承载着祝福，是东道主向来访贵宾释放善意的信号，代表着欢迎、平安顺遂的美好期许。在吉尔吉斯的文化里，收下这份点心，就是接纳对方的好意，是对东道主尊重最直观的体现。可莫迪直接伸手推开，现场镜头完整记录下这一瞬间，画面传回之后，立刻在网上引发不小的争论。不少网友觉得，哪怕自己不吃，简单接过，做个姿态再转交随行人员，也是基本的外交体面，直接伸手推开，多多少少会让东道主的礼仪人员陷入尴尬，显得不够顾及对方感受。但也有另一部分声音表示理解，莫迪有着严格的个人饮食戒律，长期坚持特定饮食，外来的食物他本身就不会食用，这是长久以来的生活习惯，并非针对吉尔吉斯这个国家。不是嫌弃点心不好，也不是轻视东道主，只是个人信仰与生活准则，不允许他接受这份食物。这里就出现外交里很常见的难题：东道主的待客习俗，撞上访客不可退让的个人禁忌。很多人容易把两件事混为一谈，把拒绝食物等同于拒绝善意。可二者并不完全划等号。成熟的外交互动，讲究互相体谅。东道主按本国传统完成礼节，尽到地主之谊，这是本分；访客受自身信仰、戒律约束，无法接受，也属于客观现实。真正的失礼，是态度傲慢、面露不屑，刻意怠慢对方。从现场画面来看，莫迪只是伸手谢绝，没有轻蔑的神态，并非有意羞辱接待人员。不过话说回来，外交不光顺从自己的习惯，更要照顾对方的情绪。即便是不能吃，其实也有更圆滑的处理方式。比如微笑致意，示意交给身边随从，不用当场食用，既守住自己的饮食原则，也保全东道主的面子，避免现场出现略显生硬的场面。直接伸手推开，动作干脆利落，缺少缓冲，很容易被外界媒体拿来放大解读，被曲解成不尊重东道国，凭空制造不必要的外交小风波。这种习俗碰撞，在国际访问当中其实屡见不鲜。不同国家、不同民族，饮食禁忌、礼仪习惯千差万别。有的国家忌猪肉，有的不饮酒，还有不少宗教信徒有着严苛的饮食规矩。外事团队出访前，正常情况下双方会提前沟通，把访客的饮食禁忌提前告知接待方，方便东道主调整迎宾流程，规避这类尴尬场面。这次机场出现的小插曲，也侧面说明前期沟通或许存在疏漏。吉尔吉斯按照本土流程准备点心，却没有充分顾及到访领导人的饮食戒律。说到底，这算不上严重的外交事故，算不上真正的失礼，只能说是一次略显尴尬的小插曲。没有恶意，却暴露出外交细节的重要性。外交场上，一言一行都在镜头之下，一个小小的肢体动作，都有可能被过度解读。尊重自己的信仰习惯固然重要，但照顾东道主的情感，同样是外交必修课。那么在你看来，莫迪当场推开点心的行为，到底算不算外交失礼？欢迎评论区聊聊你的看法。（全文962字）

伊朗这步棋震慑力十足，把美国气得直跳脚！现在却一夜被美军破解了，伊朗水雷阵被破解，一天2500万桶石油运出霍尔木兹海峡！波斯湾所有国家都在大肆卖油，就只有伊朗惨遭封锁，1艘油轮都出不去！霍尔木兹海峡最近出现了一幅很特殊的画面，海面上的油轮越来越多，阿联酋、沙特、科威特等海湾产油方都在想办法把石油送出去，阿曼湾甚至出现十多组油轮同时靠帮转运。伊朗自己的原油却被卡在封锁线以内，出口量已经跌到过去很少见的水平。几个月前可不是这个局面。美国能源信息署8月11日公布的数据称，2025年第四季度，霍尔木兹海峡平均每天运输2160万桶原油及其他石油液体。进入2026年第二季度以后，这个数字只剩490万桶。如此剧烈的下降，让海峡的分量一下变得很直观，谁能影响这里的航运，谁就能直接牵动国际能源市场。伊朗此前布设水雷，把压力推到了航道本身。传统扫雷最棘手的地方，就是舰艇需要接近危险区域，碰上岸基火力、无人机和水雷，风险容易叠加。美军后来改变办法，把大量水下搜索任务交给无人装备。美国海军公开资料显示，MK18Mod2“王鱼”本身就具备利用声呐搜索海底疑似水雷的能力，“刀鱼”无人潜航器的设计重点则包括搜索埋藏雷和沉底雷。也就是说，人员和大型舰艇不用每一步都跟着探雷设备进入危险水域。到8月25日，美方宣布霍尔木兹海峡主要国际航道已经完成扫雷。8月28日，美军中央司令部司令布拉德·库珀又公开宣称，国际认可的通航路线已经没有伊朗此前布设的水雷。Axios披露，美军数月内处理了200多个疑似目标，其中11个最终被确认属于真正水雷。参与行动的不只是潜水员，还有无人水下装备、水面无人装备以及其他扫雷力量。航道一旦能够分段使用，海湾石油马上开始寻找出口。8月26日，航运追踪机构TankerTrackers记录到阿曼湾至少15组船对船转运作业同时进行，现场涉及约2500万桶原油，另外还有部分成品油。货物来自中东多个产油方，伊朗原油基本缺席。这2500万桶不是一艘船装走，也不是一个港口突然增加的产量，而是一天里集中出现的大规模海上转运场景。短程油轮先把货送到阿曼湾，再转给远洋大型油轮，已经成了当前特殊环境下的一条运输链。到了8月31日，路透社获得的市场数据显示，霍尔木兹方向的石油运输已经恢复到每天约1500万至1600万桶。虽然距离冲突前仍有明显差距，但和第二季度每天490万桶的平均水平相比，航运能力正在快速回升。最难受的反而成了伊朗，Kpler在8月20日给出的船舶数据很有代表性。2026年3月至4月，伊朗原油出口还曾达到每天185万桶，可到8月，伊朗原油装船量已经下降到每天约24.8万桶，三个星期里只有一艘超大型油轮在哈尔克岛完成装载，而且已经装上的原油仍有相当部分留在封锁区域内。与此同时，8月初非伊朗产油方经海峡及替代管线运出的原油规模已经明显恢复。美国并没有因为主航道能够使用就放松对伊朗石油体系的压力。8月24日，美国财政部启动新一轮针对伊朗的经济行动，把石油运输公司、相关船只和金融网络列入打击范围。8月28日，美国财政部继续扩大行动，目标依旧指向伊朗获得外汇和处理跨境资金的渠道。中方8月21日则明确表示，反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的非法单边制裁，并强调军事手段和制裁施压无助于解决问题，应通过政治外交途径化解分歧。事情到这里还没有结束。8月25日，阿曼外交部发布与伊朗磋商后的联合声明，双方讨论设立临时联合航行走廊，并提出共同开展海峡扫雷，之后还要继续谈永久航道、交通管理和安全服务。可是仅过几天，局势重新紧张。8月30日，美军袭击伊朗拉腊克岛上的两个发射装置，美方称目标正在准备向霍尔木兹海峡重新布设水雷。8月31日，双方又发生军事交锋。伊朗原本可以通过提高整条海峡的风险，让所有依赖这条航线的产油方共同承压。如今美国采取的办法，是把主要航道一点点打通，再配合护航、夜间通行、船对船转运和陆上替代管线，把其他海湾产油方的石油送出去，同时继续压缩伊朗自己的出口空间。结果就很鲜明了。海湾里的石油又开始往外走，8月底日运输量已经重新爬到1500万桶以上，阿曼湾一天能出现涉及约2500万桶石油的大规模转运作业；伊朗自己的原油装船量却被压到每天几十万桶的量级。水雷仍然危险，伊朗也依旧拥有重新制造航运风险的能力，但此前那种“海峡受阻，大家一起没油卖”的局面已经被撕开一道口子。霍尔木兹海峡的较量，也从谁能把航道封住，变成了谁能让自己的油出去，同时让对手的油留在港口。

日本一个字也不提中国！很显然，日本不表态，就是不同意！9月1日，根据日经新闻报道，尽管我们已经递交加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）多年，但日本的最新回应中竟然一字不提中国。日本政府最新表态称，在推进CPTPP扩容的过程中，要加快成员国扩员进程。日媒称，CPTPP在2024年批准英国加入，成员国由此增至12个。英国的入约谈判由日本主导。6月，各方确定将与印度尼西亚、菲律宾、阿联酋启动“预备性磋商”。除此之外，柬埔寨、阿根廷已经提交了加入申请，每个申请加入的国家都会被指定一个牵头谈判国。日本将争取让常设秘书处落地日本。很显然，从日本的最新表态来看，日本当前在CPTPP扩容上表现得非常积极，英国已于2024年正式加入，入约谈判由日本主导，印尼、菲律宾、阿联酋三国已于2026年6月启动"预备性磋商"，哥斯达黎加、乌拉圭的加入申请也在加速推进中。但日本唯独对中国2021年9月就递交的正式加入申请，始终未启动任何实质性程序，甚至连表态都刻意回避。​很显然，日本一方面在强化自身在CPTPP的话语权，一方面明显有着自己的小算盘。事情是明摆着的，CPTPP作为美国主导TPP的"遗产"，对日本而言，该组织不仅是经贸工具，更是地缘战略资产，日本事实上扮演着帮美国“看门”的角色。在中美博弈的背景下，日本既要给美国的重返留一扇门，又要以此抬高自己的身价。再者，就现实而言，中国经济体量远大于日本，科技实力也强于日本，日本当然是担忧我们“反客为主”，一旦我们加入，日本就将失去对该组织的话语权。很显然，日本的不表态，本身就是表态。日本不想让CPTPP成为"没有美国的亚太自贸区"，更不愿看到中国借CPTPP扩大区域影响力。

俄罗斯记者阿丽娜访谈赛考斯，她问，您在中国待了很长时间，您最想念中国的什么？您觉得中国从1999年到2026年发生了哪些变化？还有一句中国谚语是这样说的，十年树木，百年树人。赛考斯回答，培养树木需要十年，培养人才需要百年，我听过这句话，我只是这周听到这句话太多次了，这句话很有道理。阿丽娜说，您如何看待这句话？您如何看待这个故事的力量？赛考斯回答，感谢您的到来，您让我知道，至少这个故事会传到俄罗斯，我还没有和美国人，加拿大人或者世界上其他任何人聊过这些，所以谢谢您。这次我回来看到的最大变化是，中国不止进入了21世纪，中国已经步入了22世纪了，无知和缺乏教育是许多问题的根源，世界上许多国家不明白这点，他们也不想看清这点，因为那样会让中国看起来更好。美国已经采取了行动，俄罗斯也已经采取了行动。如果你开始分享经验，那你就可以迈入23世纪。他说，内蒙古鄂尔多斯真是个美丽的城市，我印象深刻，我也回到了洛阳，我的第二个故乡，这太壮观了。洛阳最让我印象深刻的是，那里有很多漂亮的新建筑。现在我来到了北京，我只在这待了几天，也已经看了一些地方。昨天我去了国家博物馆，也是一座相当美丽的建筑。我跟各位讲，如果你们还没去过中国国家博物馆，即使你们在国外，即使你住美国或者俄罗斯，来北京去参观那个博物馆，你可以不必像我一样是个历史老师，我超爱它，你可以是个普通人，你可以在那待上好几个小时，但你知道，我最大的感悟是什么吗？中国已经如此先进，但你们从未忘记过去，这曾是我2000年前离开中国时最担心的问题，那时我就看到了中国开始快速发展的开端，我之前去过拉萨，还去过三次西安，1999年，中国开始像西方一样发展飞速，我觉得特别棒。那一会儿拉萨甚至连一台电脑都没有，也没有高铁，我担心中国进行西式现代化会越来越西方化，自己的传统文化会变少，因为文化就这么多，但我也发现其中存在的平衡，中国人保留了传统文化，那些忘记历史的人注定要重蹈覆辙。赛考斯是个智者，他作为一个历史老师能清晰的看到中国的过去和现在，也预测到未来，这就是别人的22、23世纪。他讲这些话绝不是客套话，而是自己的真实感受，他想通过中国媒体俄罗斯媒体让他们了解中国，更想让美国人了解中国，杜绝偏见，但是美国媒体大概率不会报道。历史老师有历史观，站在人类历史发展的角度，发展与保护的平衡，我们走了一些弯路，但终归引起重视了，慢慢再调整和挽救。不愧是历史老师，言语间透露着文化素养。格局大，情商高，能说出这样水平的话，这个老人是有智慧的。他是一个仁者，智者和善者，这个发言比美国政客听起来还清晰智慧。

最近，英国伯明翰市政府正式搞出了一个新规，当地议会公然申请禁令，要求全面禁止民众在街头路灯、护栏、市政设施上悬挂英国本国国旗。更离谱的是他们对外给出的官方借口，冠冕堂皇打着“保障公共安全、维护社区和谐”的旗号。可私底下，倡议的议员真实想法更是离谱到家：他们居然声称，英国国旗上的十字架图案，会让当地的少数族裔感到害怕、心生不适，为了所谓的“包容平等”，必须彻底禁掉！自己国家的国旗，代表着本国的历史、文化和民族尊严，是无数英国人的精神象征。结果在自家土地上，堂堂国旗居然被认定“吓人、不安全”，需要被强制下架，简直荒唐到让人哭笑不得。如果是真的为了公平、为了社区安定，一刀切管控所有旗帜也就罢了，可伯明翰的操作，赤裸裸暴露了双标本质！当地街头大家能清晰看到，巴基斯坦、印度、孟加拉国、巴勒斯坦等各个国家的国旗，随处悬挂、随意展示，政府全程视而不见、不管不问，没有任何禁止条例，更没有所谓的“安全隐患”“引发不适”的说法。唯独自己的英国国旗、英格兰旗帜，被重点针对、严厉封杀。只要有人私自挂在街边，一旦被发现，不仅会被强行拆除，违规者甚至可能面临高额罚款，最高更是能判处两年监禁！同样是街头挂旗，外国旗帜自由随意，本国国旗却成了“禁忌物品”，挂自己国家的旗帜居然要坐牢？这波操作，全世界都是头一次见！更打脸的是，提出这项奇葩禁令、投票支持通过的，全是伯明翰市的在职议员。这群拿着本地俸禄、享受公职待遇的人，不想着守护本国尊严，反而带头打压自己的国家旗帜，一味讨好少数群体，无底线妥协退让，彻底丢掉了底线和格局。要知道，英国平日里最擅长站在道德制高点，对全世界指指点点。天天高喊自由平等、民族尊严，动辄以主权、人权为借口制裁他国、搅动国际局势，大肆鼓吹自己的价值观有多先进。如今的伯明翰，早已不是个例。为了所谓的“多元包容”，不断舍弃本土文化、妥协退让，硬生生把包容活成了纵容，把开明变成了卑微。不尊重自己的民族，不热爱自己的国家，再华丽的口号，也只是自欺欺人的空谈。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。

印度人又破防了！印度博主在尼泊尔街头搞街访，逼着当地人在中国和印度之间二选一，本想找回点优越感，结果所有被访的尼泊尔人都选择中国而不是印度，甚至连小孩都选了中国。印度博主当场破防，委屈巴巴地说：无论印度对尼泊尔帮助多少，他们最终还是会选择中国……这话听着好笑，其实一点都不意外。国与国之间相处，跟做人一个道理，你帮了人，不等于就能骑在人头上指手画脚。印度对周边小国，向来是老大哥做派，援助归援助，总想顺带把人家的主权也拿捏了，换谁心里不膈应？中国跟尼泊尔合作，修路、建电站、搞基建，实打实的好处摆在那儿，关键是不干涉人家内政，不逼着站队。你尊重人，人家自然心里有数。说到底，人心不是靠钱砸出来的，是靠平等处出来的。尼泊尔人用脚投的这一票，印度该好好品品。

美国国务院中国技术政策顾问‌、反华鹰派人物RyanFedasiuk，去年在中国的七天行程中遇到的从官员到普通百姓，都对国家未来感到自信，认为美国正在衰落，这使他感到沮丧。他建议：美国反华青年都要到中国实地考察生活和工作（例如去敦煌上任那位），这可以为将来从事反华事业做好准备。‌‌#热点解读#​美国国务院中国技术政策顾问‌、反华鹰派人物RyanFedasiuk，去年在中国的七天行程中遇到的从官员到普通百姓，都对国家未来感到自信，认为美国正在衰落，这使他感到沮丧。他建议：美国反华青年都要到中国实地考察生活和工作（例如去敦煌上任那位），这可以为将来从事反华事业做好准备。‌‌​

美国国务院中国技术政策顾问‌、反华鹰派人物RyanFedasiuk，去年在中国的七天行程中遇到的从官员到普通百姓，都对国家未来感到自信，认为美国正在衰落，这使他感到沮丧。他建议：美国反华青年都要到中国实地考察生活和工作（例如去敦煌上任那位），这可以为将来从事反华事业做好准备。‌‌热点解读​​​