众力资讯网

谁来管管高志凯？他去日本，给人家安利东风导弹；去印度，提恒河划线；去澳大利亚，聊东风41；去菲律宾更直接，2025年9月17日马尼拉论坛上，把东风61的底都抖了出来。不少网友刷到他的视频都调侃，说这老哥走到哪都把东风导弹挂在嘴边，跟上门做推广似的，也不怕话说得太直惹麻烦。我倒是觉得，这话完全说反了，高志凯从来不是张口就来的人，他每一句听起来直白甚至有点冲的表态，背后都踩准了分寸和节奏。先掰扯清楚他的身份，全球化智库副主任、苏州大学讲席教授，既不是外交部的官方发言人，也不是军方的代表，就是个民间智库学者。可恰恰是这个身份，让他能说很多官方不方便说透的话，补上了官方外交之外的另一条舆论战线。就说印度那场辩论，对面的印度专家上来就把麦克马洪线当成既定边界说，张嘴闭嘴都是当年英国殖民者画的线有多合法。搁以前咱们的常规思路，肯定是一条条摆历史、列条约，反复说明这条线我们从来没承认过。可印度人听这套说辞听了几十年，早就练就了左耳进右耳出的本事，你说你的，我占我的，根本不往心里去。高志凯不跟他绕这个圈子，直接顺着对方的逻辑往下说：既然英国人随便画条线就能当国界，那我今天沿恒河画一条，恒河以北归中国，你能接受吗？就这一句话，当场把对方噎得说不出话，直播现场沉默半天，信号都差点被掐断。我觉得这才是真的会跟不讲理的人对话，你跟信奉强盗逻辑的人讲道理，纯属白费口舌；你把他的逻辑原封不动甩回去，他才能瞬间明白自己的说法有多荒谬。说白了，恒河划线从来不是真的要跟印度争恒河以北的地盘，就是用魔法打败魔法，让印度自己知道，拿殖民遗产当领土依据有多站不住脚。再说到他对日本的相关表态，这几年日本右翼跳得越来越高，先是喊什么“台湾有事就是日本有事”，接着又琢磨着突破和平宪法扩军备战，连琉球当地民众的反对都不顾，一门心思跟着美国围堵中国。官方的严正表态我们经常见，话都站得住理，但总有人觉得太软，吓不住那些跳梁小丑。高志凯的说法就直白得多，他直接划出北纬30度线，明说日本的合法领土就到北纬30度，琉球群岛的主权根本不属于日本，同时也把中国的战略反制能力讲得清清楚楚。有人觉得这话太硬，容易把关系搞僵，可我的判断是，恰恰是这种挑明了的硬话，才能让日本右翼清醒几分。他们总觉得有美国撑腰就可以为所欲为，总觉得中国会为了顾全大局一忍再忍，那不如直接把底线和代价摊开：你敢越线，就要承担对应的后果。真把话说透了，反而能减少双方的误判，避免真的擦枪走火，去澳大利亚接受ABC采访那次也很耐人寻味，澳大利亚跟着美国搞AUKUS联盟，铁了心要引进核潜艇，转头就对中国在公海的正常导弹试射说三道四，扣上“破坏地区稳定”的帽子。高志凯上去就一句话点破：太平洋不是谁家承包的鱼塘，美国、俄罗斯常年在这儿试射导弹你们视而不见，中国按国际法正常试射一次，你们就跳出来喊威胁？他还直接提醒对方，澳大利亚非要掺和核潜艇的事，以后就别拿自己当无核国家，真到了战略博弈的牌桌上，就得按对应的标准来算。我觉得这话真是说到了根子上，西方国家搞双标搞惯了，总觉得规则是用来约束别人的，自己可以随便例外。以前我们总想着以德服人，跟他们讲规矩、讲体面，结果人家根本不领情。现在有人直接把这层窗户纸捅破，把双标摆到台面上，他们反而没那么理直气壮了。至于菲律宾马尼拉论坛上聊东风61，就更没什么好大惊小怪的。东风61在2025年9月3日的抗战胜利80周年阅兵上已经正式公开亮相，全世界都通过直播看到了，根本不是什么机密。高志凯在论坛上聊这款导弹，也不是抖什么家底，就是借着公开装备的由头，再一次强调中国的自卫立场：我们发展战略武器，从来不是为了欺负谁，就是为了自保，谁要是想在南海挑事，先掂量掂量自己能不能承受对应的代价。很多人总觉得战略武器要藏着掖着才厉害，其实未必，适当的公开和透明，反而能打消很多国家的侥幸心理，让那些想跟着大国起哄挑事的周边国家，先自己打退堂鼓。这比频繁派舰机对峙，成本低得多，效果也差不了多少。

“关于日本的事情，我们东南亚人是从我们祖父母那里听来的，不是韩国人给我们宣传的”

2026年8月13日俄新社消息普京总统在太平洋舰队远东军演期间就千岛群岛问题表态，相关言论引发日本媒体读者广泛热议，不少日本民众认清对日方不利的现实局势。日媒读者坦言，普京从未释放归还日方所称北方领土的信号，呼吁日本政府理性认清现实，停止耗费大量资源炒作夺岛议题。民众还指出，萨哈林海域大规模海军演习充分彰显俄军实力，对日与俄对立的风险深感忧虑。普京明确表示，俄罗斯无意威胁日本、对日并无诉求；反观日方新版防务文件首度将俄列为主要安全威胁，且背弃1956年联合宣言相关共识，令领土谈判陷入停滞。本次远东海防军演投入六十余艘舰艇、三十架飞行器、一万三千余名官兵，覆盖日本海、鄂霍次克海等海域，全面巩固俄方远东海上防线。

日本一个官员线上参会，被眼尖的群众发现房间背景很像酒店的情侣房。怎么每次看到日本出事，就是出来鞠躬道歉？在日本，鞠完躬事情就翻篇了？​​​

真无语，YouTube日全食直播的评论区乱七八糟的，有个阿根廷人在发疯，有个日本人在写诗，有个加拿大人在哭，说自己每次都看不到，有个西班牙人在和一个美国人争论上帝存在/不存在/存在/不存在……然后俩人开始互相刷屏。好像还有印度人在发梵文还是什么。我还不如去看丁丁历险记七个水晶球。

日本天塌了，中国这次动真格了！8月12日，格隆汇转引《日本经济新闻》对中国海关总署贸易数据的梳理，扔出一组让东京头皮发麻的数字：今年上半年，中国对七种受管制稀土矿物的对日出口同比骤降51%，对美下降28%，全球整体下降16%；6月单月对日出口同比砍了81%，且从3月起连跌四个月。更狠的是品类层面，电动汽车电机离不开的镝和铽，今年以来对日出口一直是零；连6月对日的钇出口也跌到零。钇这东西可不是普通原料，耐热飞机发动机涂层、半导体制造设备、癌症治疗仪器都得用它。与此同时，《每日新闻》披露，包括日企高管在内的多名日本公民，因涉嫌违反稀土等军民两用物资管制规定在华被拘留。我是觉得，这事不能只看成出口少了。它是中国依法把稀土这张牌真正摆上桌的标志。2025年4月4日，商务部、海关总署2025年第18号公告就把钐、钆、铽、镝、钇等七类中重稀土的金属、合金、靶材、氧化物、化合物一股脑纳进两用物项出口管制，出口必须申请许可证。换句话说，不是不卖，是要问清楚卖给谁、用来干啥。对日本，2026年1月还有专项收紧；对美，2025年10月9日那一揽子管制按中美磋商共识暂缓到2026年11月10日。所以你看，对美降28%，对日直接降51%。温差就这么来的，日本这两年在涉台、军备扩张上步子迈得太急，牌桌上就得自己吞后果。日本想绕开中国短期根本做不到。全球重稀土的冶炼分离产能，中国占了九成左右，海外的矿挖出来，绝大多数还得运回中国提纯。日本普通轻稀土还能从澳洲、缅甸补一点，但镝、铽、高纯钇这种军工级中重稀土，对华依赖度接近100%，根本没有第二个稳定渠道。加上2026年6月商务部第26号公告把违规举报平台一并开通，绕道第三国转运、拆改规避许可这些套路也被堵死。所以日本车企的电机、信越化学的半导体陶瓷、航空发动机的热障涂层，接下来要面对的不是贵一点，而是有没有的问题。日本对华关系

这是1985年8月12日，一位日本乘客在舱内不经意间拍摄的日本航空123号班机（JAL123）。涨知识当天，该飞机从东京飞往大阪途中，在日本群马县坠毁，造成520人遇难，是单一飞机事故中死亡人数最多的一次空难。这天，该飞机的最后航线是羽田－千岁线JAL503便：羽田⇒千岁（照片拍摄于此次航班）JAL504便：千岁⇒羽田羽田－福冈线JAL363便：羽田⇒福冈JAL366便：福冈⇒羽田羽田－伊丹线JAL123便:羽田⇒伊丹（遭遇坠机事故）JAL130便：伊丹⇒羽田（无法运营，取消航班）

这次韩国网友先看不下去了日本神户那个网红议员，直接在网络上说：我并不欢迎中国游客来神户市。这歧视掩饰都不掩饰下，挂了几天，除了不少中国人和华人在反驳，让人动容的是，似乎不少韩国网友也在批评。这位网红议员的发言，本质上是一种种族歧视。如果一位神户议员说“不欢迎中国游客”，那他针对的不是中国政府的政策，而是所有的中国游客。不管你是游客、留学生还是商务人士，只因为你的国籍就被排除在外。一个议员在公开场合说出这种话，连基本的政治礼仪都不顾了。更值得关注的是，不少韩国网友也在批评这位议员——因为歧视是没有国界的。今天可以歧视中国人，明天就可以歧视韩国人、东南亚人、黑人、白人。当一种歧视言论被放任不管时，它最终会扩大到所有“非我族类”的人。韩国网友的批评，是对这种逻辑的清醒认识。神户是一个高度依赖旅游业的城市。中国游客是日本旅游业的重要客源之一。如果一位神户议员公开说“不欢迎中国游客”，那他欢迎的其实不是游客，而是游客的钱——但钱和人是分不开的。如果真的不欢迎中国游客，那中国游客带来的消费也不会去神户。如果有更多国家的人愿意站出来反对歧视，那这个世界可能会变得好一些。那些韩国网友的批评，比这位议员的歧视言论更有价值。当歧视发生时，沉默是最大的纵容。无论是中国人、韩国人还是其他国家的人，只要反对歧视，都应该被看见。

在X上很火的一条帖子，日本游客投诉被非洲人歧视得，日本脱亚入欧又失败了

日本学者指出日本社会未了解历史真相，这事儿细想还挺让人无语。就说侵华战争那段历史，日本给中国等亚洲国家带来了巨大伤痛。南京大屠杀中，30多万无辜生命消逝，可在日本部分教材里却被淡化甚至歪曲。很多日本民众可能真的被蒙在鼓里，因为官方没有正确引导他们了解真实历史。这就像捂着眼睛走路，还以为前方是光明大道，实则是自欺欺人。日本应该正视历史，让民众知道真相，而不是一直活在虚假的认知里，这样才能真正向和平迈进。

韩国以涉嫌“通敌”为由抓捕了2名中国人，中韩关系或许又将迎来一次新的考验。韩国以一般利敌罪抓了两名中国人，这件事如果处理不好，确实可能成为正在恢复中的中韩关系一次小考验，但我认为现在最重要的不是急着给案件贴上国家标签，而是先把两个人究竟干了什么、信息去了哪里、背后有没有人指使查清楚。8月11日，韩国警方公布两起案件，其中一名60多岁的中国男子涉嫌在距离群山机场不到1公里的酒店架设SDR无线电接收设备和天线，监听战斗机与塔台之间的通信，警方已经以一般利敌和违反通信秘密保护法等嫌疑将其拘留。警方调查显示，这名男子从2024年1月开始多次持旅游签证进入韩国，而且部分入境时间与韩美空军训练重合，他本人称收听航空通信属于个人兴趣，但警方已经扣押电脑、手机和接收设备进行数字取证，重点追查收集的信息是否曾经对外传输。另一名45岁男子则长期在平泽美军基地附近经营军用品商店，韩国警方指其通过一名在基地工作的韩国女性获取韩美联合军演、人员资料等信息，同时还涉嫌观察和拍摄基地内部武器移动情况，目前同样以一般利敌及违反军事基地相关法律等嫌疑被拘留。这两个人还有一个容易引发舆论关注的共同点，韩国警方称两人都曾在中国人民解放军服役，但警方目前仍在调查他们收集信息以后究竟交给了谁以及是否存在幕后力量，因此我认为这一点必须分清，军旅经历是已披露背景，国家指使却还不是已经证明的事实。如果最终证据能够证明他们非法获取和传递军事敏感信息，那么依法追究责任没有什么可争议的，任何国家面对本国军事基地和军用通信被非法搜集都会高度警惕，问题的关键始终是谁实施了什么行为以及证据能不能形成完整链条，而不是犯罪嫌疑人拿哪本护照。韩国近期对此类案件明显更加重视，今年5月韩国法院已经首次对外国人适用一般利敌罪并作出有罪判决，两名中国籍人员因拍摄军用飞机和基地设施、试图监听航空通信等行为分别被判处实刑，这说明韩国司法系统正在提高处理外国人员军事信息案件的强度。更值得注意的是，韩国今年3月已经修改刑法，新增加针对为外国搜集、泄露国家机密的间谍条款，新规定将在2026年9月13日正式实施，也就是说韩国原本针对传统敌国设计的反间谍法律框架正在扩大到外国主体，今后类似案件的法律处理空间会明显增加。在我看来，真正需要警惕的是案件从司法层面向外交层面外溢，因为今年1月中韩领导人在北京举行会谈以后，双方都把2026年视为推动关系全面恢复的重要年份，并明确提出恢复战略沟通、扩大经贸合作以及加强国防部门交流，这种改善势头来之不易。中韩之间的现实利益也决定了双方没有必要因为一两个刑事案件把整个关系推向对抗，中国依然是韩国最大的贸易伙伴之一，双方产业链供应链联系很深，今年1月两国企业还在北京签署和推进大量制造业、消费、服务及科技领域合作项目。当然，关系改善也不意味着安全问题可以含糊处理，我认为韩国有权依法调查在本国发生的涉嫌违法行为，中国同样有权关注本国公民能否获得合法、公正的司法程序，真正成熟的国家关系本来就应该做到该办的案件依法办，该保持的外交沟通继续保持。最不理智的做法，就是案件还在调查阶段便直接推导出某个国家在系统性开展间谍活动，因为韩国警方现在自己都还在追查信息有没有传往中国以及是否存在幕后力量，如果证据最后证明只是个人行为，就应该限定在个人责任范围，如果发现新的证据，再依据事实处理。所以我认为这件事确实是中韩关系的一次小考验，但考验的不是谁的态度更强硬，而是双方有没有能力把国家安全、司法案件和正常外交关系分开处理，事实归事实、法律归法律、外交归外交，既不纵容真正的违法行为，也不让未经证实的猜测破坏正在恢复的中韩关系。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

日本神户议员用中文写：不欢迎中国人来神户

日媒终于琢磨出不对劲了。日媒表示，中国似乎正在不与高市早苗政府打交道。连一次“偶遇”都不认，高市政府真正该看懂的不是称呼。8月11日，《产经新闻》把中日关系里一个很耐人寻味的细节摆上了桌面：中国是不是已经不愿意把高市早苗政府当成正常的高层沟通对象？这个标题的火药味不小，可我觉得，这件事不能顺着标题一路往下说。“不与高市政府打交道”是日媒给出的判断，并不是中方公开宣布的外交政策。真正值得盯住的，是双方围绕一次短暂接触，竟然给出了两个完全不同的公开版本。事情要拉回7月。7月23日，日本外相在菲律宾马尼拉接受记者提问时说，前一天中午，他在东盟相关会议会场内与中方外长碰上了，双方短时间打了招呼，也谈到了双边关系，而且整个过程没有安排翻译。可到了7月27日，中方在记者会上明确表示，当时并没有安排中日外长会见，现场连所谓的“简短交流”也不存在。一个说不仅碰面了，还谈了双边关系；一个连“简短交流”这个说法都不认。我认为，这个分歧本身，比两个人到底说了几句话更值得琢磨。在我看来，这件事真正有意思的地方，是双方已经不只是对会谈内容存在不同说法，而是连“这能不能算一次外交接触”都没有形成共同口径。外交场合里，一次走廊碰面可能只有几十秒，可官方愿不愿意承认它，传递出来的关系温度并不一样。我更愿意把中方的态度理解成：不愿意让这种偶然碰面被包装成中日关系正在回暖的信号。至于把它直接说成中方已经决定“拒绝和日本政府往来”，现有公开材料还撑不起这么大的结论。再看另一个被日媒盯上的细节。7月20日，中方例行记者会谈到日本核政策时，几次使用的都是“日本执政当局”，而不是简单使用“日本政府”。谈到高市早苗时，公开答复里也直接使用姓名，没有在相关表述前加“日本首相”这一头衔。日媒把这种变化看成对高市政府态度降温的信号，这个观察不是凭空来的，因为相关官方文字确实摆在那里。可我认为，看到措辞变化是一回事，给它下什么政治定义又是另一回事，不能把媒体推测直接当成中方政策声明。我觉得，这里的分寸必须讲清楚。中方官方原文没有说“不承认高市政府”，也没有宣布不再与日本政府进行外交往来。更稳妥的看法，是中方把批评对象更加明确地放在现任日本执政团队及其政策选择上，而不是把日本国家、日本社会和这一届政府混在一起谈。而到了8月9日，日本国内围绕安全路线的争论又往前走了一截。当天，高市早苗在长崎原爆牺牲者慰灵和平祈念仪式上的官方致辞中表示，日本政府仍坚持“无核三原则”，并继续推动实现“无核武器世界”。长崎市同日公布的和平宣言则把话说得更具体，要求日本政府坚持日本国宪法的和平理念和“无核三原则”，加强缓和国际紧张局势与推动裁军的外交，并寻求向不依赖核武器的安全政策转变。我觉得，这一组信息放在一起看，比一个外交称呼本身更有现实分量。在我看来，日本眼下要面对的已经不只是“怎么跟中国相处”这一道题，日本自己的安全政策究竟往哪边走，也在国内形成持续争论。政府公开说现行原则没有改变，长崎方面又要求把承诺守得更清楚，这种声音之间的落差，会直接影响周边国家怎么判断日本政策的稳定性。8月10日，新华社援引日本媒体报道又给出了一个数字：自2025年10月高市政府成立以来，日本已经有128个地方议会向国会提交意见书，要求高市政府坚持“无核三原则”。这个数字已经不是几个团体站出来喊口号那么简单，而是说明日本地方层面对核政策走向存在持续关注。我觉得，中国人看日本，也不能只盯着东京那几场记者会，日本地方议会、和平城市以及普通民众发出的声音，同样能反映日本社会内部到底在争什么。在我看来，这才是8月11日《产经新闻》那篇文章真正值得细看的地方。中方对现任日本执政团队的称呼变了，对马尼拉那次接触的定义也和日本方面对不上，日本国内围绕“无核三原则”和安全路线的争论又没有停下来。几件事情摆在一条线上看，问题就很清楚了：中日关系能不能把温度重新拉回来，不是靠一次走廊里打招呼，也不是把某个称谓重新换回去就能解决，还是得看能不能拿出双方都看得到、也能够验证的政策行动。我认为，接下来判断中日关系有没有真正变化，与其天天研究一句“日本执政当局”还会不会出现，不如盯住几个实实在在的信号：正式外长会谈能不能恢复，高层接触有没有双方共同确认的公开记录，日本在“无核三原则”和安全政策上的说法能不能保持连贯。我认为，高市政府真正需要读懂的恰恰是这一点：外交关系到底有没有改善，最终看的不是谁把话说得更漂亮，而是双方愿不愿意重新建立能够被彼此确认的沟通和政策信任。

无解的阳谋！乌克兰彻底傻眼，普京做梦也没想到朝鲜会用这招！8月11日，扎波罗热一座大型钢铁厂遭俄军导弹袭击，7名员工死亡、至少24人受伤，工厂被迫停产。泽连斯基随后称，这轮袭击里又出现了朝鲜弹道导弹。这条消息最扎眼的，不只是“朝鲜导弹又来了”。俄国防部当天承认打击扎波罗热钢铁厂，称该厂生产用于防御工事、军车装甲和防弹钢板的钢材；俄军还打了基辅的NovaPoshta分拣中心和“基辅-3”物流中心。我认为，真正让乌克兰头疼的，是朝鲜给俄罗斯补上的恰恰是最难拦的那一块，弹道导弹。乌军现在最缺的是能够拦截弹道导弹的高端防空弹。泽连斯基8月5日称，今年盟友交付乌克兰的导弹拦截弹数量，只有2025年的大约三分之一。俄军却在增加弹道导弹使用量，这一增一减，压力一下就出来了。朝鲜的介入，也已经不只是“送几箱炮弹”。乌克兰军事情报部门8月5日称，一支约90人的朝鲜导弹分队正在向俄罗斯西部部署，未来可能配备6套发射装置和最多120枚弹道导弹，已有约40枚抵俄。美国消息人士向路透确认，美方知道朝鲜部队正在部署，但没有确认乌方公布的具体装备数量。这才是我觉得朝鲜这一步很厉害的地方。俄罗斯有成熟的侦察和远程打击体系，朝鲜继续提供导弹和人员。对平壤来说，自己的武器还能直接进入现代战争环境，经受防空、电子干扰和高强度作战检验。这种经验，在普通靶场上很难拿到。对俄罗斯来说也简单：自己生产一批，朝鲜再补一批，就能继续逼乌克兰消耗本来就不宽裕的“爱国者”拦截弹。而且双方已经有实战合作基础。根据俄方公开信息，朝鲜此前约有1.4万名军人赴俄，参与了库尔斯克方向作战，普京本人也公开感谢过朝方支援。泽连斯基8月9日又声称，未来可能还有最多5万名朝鲜人员进入俄罗斯，但这个数字目前没有得到俄朝确认。这不是朝鲜突然送给俄罗斯一个惊喜，而是俄朝合作一步一步往前走，现在已经从炮弹、士兵，走到导弹部队。对乌克兰来说，麻烦却越来越具体。7月30日，泽连斯基就称，一枚朝鲜导弹击中乌克兰村庄，造成一家5口死亡；不到两周，扎波罗热又出现朝制导弹的指控。单枚导弹未必能改变战争，可数量一多，乌军就不得不把最宝贵的防空弹药留给它们。这其实就是拼库存。俄罗斯和朝鲜不断往发射端补东西，乌克兰却得等美国和欧洲补拦截弹。一枚导弹打过来，乌军消耗的不只是一个空中目标，还有一枚短时间很难补回来的高端拦截弹。更巧的是，就在8月11日，朝鲜自己又从元山附近向日本海方向发射一枚弹道导弹，飞行约700公里。这是不到一周里的第二次试射。我认为，俄朝这套合作最后影响的已经不只乌克兰。美国和韩国8月17日就要举行“乙支自由护盾”军演。美方军官已经公开提到，朝鲜军队在俄罗斯获得现代战争经验，会提升朝军能力。这就有意思了。朝鲜给俄罗斯导弹和人员，俄罗斯获得更多打击能力；朝鲜自己又从俄乌战场带走经验，反过来增加东北亚的军事压力。所以8月11日扎波罗热这7条人命，不能只看成一次普通空袭。如果乌方关于朝制导弹的判断最终得到进一步证实，那它说明俄乌战争里已经出现一条越来越成熟的朝俄军事供应链。乌克兰真正害怕的，也不是某一枚朝鲜导弹。而是这种导弹以后会不会越来越多，而自己手里的拦截弹，却越来越少。

谁来管管高志凯？他去日本，给人家安利东风导弹；去印度，提恒河划线；去澳大利亚，聊东风41；去菲律宾更直接，2025年9月17日马尼拉论坛上，把东风61的底都抖了出来。这款射程超16000公里、可搭载60枚核弹头加1枚氢弹的洲际导弹，他形容“20分钟覆盖全球任何角落，几乎无法拦截”。台下菲律宾人听完鸦雀无声。这还不算完。他援引1898年《美西条约》划出东经118度线，指出那是菲律宾法定西部边界。黄岩岛、仁爱礁都在线以西，根本不属于菲律宾。他还划了“高志凯恒河线”、日本北纬30度线，甚至提过太平洋南北划线。网友戏称“高志凯线”，他本人说“这不是技术问题，是法理问题”。更绝的是8月7日，他刚从美国回来就爆出猛料。2026年11月美国中期选举在即，共和党选情告急。高志凯直言，特朗普可能动用移民与海关执法局（ICE）的特殊准武装力量干预选举。具体怎么干？控制关键选区、抢夺票箱、操纵计票。一个建国200多年的国家，总统可能靠“抢票箱”续命，这话从一位耶鲁法学博士、前邓小平英文翻译嘴里说出来，分量不一般。说几点：高志凯这套“划线组合拳”，本质是舆论战的高级打法。用对方的法理逻辑反制对方，以子之矛攻子之盾。不管对方认不认那条线，吃亏的都是自己。他把东风导弹参数拿到国际论坛上公开讲，说的全是公开资料和常识推理。但那股“我就站你面前把底牌摊开”的从容，比导弹本身还让人后背发凉。他对特朗普“抢票箱”的预警，揭穿了美式民主最不敢碰的那层窗户纸。一个靠规则吃饭的系统，当掌权者准备亲手砸了规则，这信号比任何外部威胁都凶险。你觉得高志凯的“划线”是口嗨还是高维度的舆论战？本文信息来源于观察者网。

日本在核问题上的所作所为真让人无语。8月10日“钧正平工作室”这番话太有力度了，“殷鉴不远”，广岛、长崎的悲剧就是活生生的例子。日本政府不顾国际社会反对，在核问题上执意玩火，往海里排核污水，这不是自寻死路吗？历史的教训摆在那，要是还执迷不悟，谁也救不了它。广岛、长崎曾经遭受的苦难，说不定哪天又会降临到日本头上。希望日本政府能早点清醒，别再干这种损人不利己的蠢事了，不然真的是自食恶果。

韩国网友：刚回韩国就想去中国了

日媒终于意识到问题的严重性了！8月11日，日媒表示，中国似乎正在不与高市早苗政府打交道！让人感到异常。7月22日马尼拉东盟外长会议，日本外务大臣茂木敏充当众表态，说与中国外长王毅有过交流，涉猎双边事务。这话一出口，日本媒体顿时兴奋，纷纷把这描述成两国外长久违的接触，仿佛关系回暖就要来了。可没想到三天之内，中国外交部发言人林剑先后在7月23日、27日两度发声，否认任何“会见”甚至“简短交流”的安排。一来一回，谁在主动制造舆论，谁在选择保持界限，大家心里有杆秤。更细看会发现，中方还选择在会议过程中降级参与核心多边机制。原本都是外长亲自坐镇，而这次东盟-中日韩外长会和东盟地区论坛外长会，中方采取高官代表出席，理由被解释为“日程安排原因”，但这样的安排恰如其分地释放了一个信号，中方并不愿再和日本现政府过多周旋。日本媒体在失落之余，只能尴尬地讨论着这种极具象征意味的降温操作。7月27日当天，高市早苗在首相官邸面对记者时形容中国是重要的邻国。他提到，日本正通过多种渠道加强对话，还把目光投向11月深圳APEC峰会，为两国首脑互动制造期待气氛。外界看到的是日本方面急切证明“对话还在继续”，中国却没有回应哪怕一点象征意义上的寒暄。可以说，中方连起码的表面应酬都没兴趣施展。甚至中方发言人不再使用“日本政府”，转而采用“日本执政当局”这一表述。2025年11月，高市早苗公开将台湾问题与日本安全直接挂钩，强调台湾有事构成日本生存危机，这一说法，直接突破了1972年中日联合公报所设立的政治底线。2026年3月起，日本新版《外交蓝皮书》率先修订中日关系的官方措辞，将原有的“最重要双边关系”换作“重要邻国”。2026年8月5日，日本新一版防卫白皮书把中国军事动向形容为前所未有的最大战略挑战，中国国防部也用了极为简短有力的答复，指出这是完全错误并具有误导性的指责。在军事上，日方的冒进也持续威胁着亚洲各国的安全感。今年3月，日本首次在熊本县部署远程反舰导弹，具备直接威慑周边的能力，摆脱了以往“专守防卫”原则的实际束缚。再加上高市政府推动修改宪法、扩充军费、调整武器出口政策，不再仅仅是表面文章，是一种再军事化的实质行动。这其中，连日本国内都开始出现不同的声音。前首相细川护熙批评高市政府在处理中美关系时缺乏战略距离感，主流媒体像朝日新闻也时常质问，频频突破安全边界，到底会带来何种后果。这种焦虑向外溢出，背后正是强硬路线在本国都站不稳脚跟的信号。中国明确减少与日本政府的互动，不怕任何责任推到自己头上。高市早苗想要搭话，外交部选择不应声，实力与底气就在理性掌控中逐渐显露。不仅政府层面反应强烈，经济界也不再坐以待毙。中国始终是日本最大贸易伙伴，两国间的经济纽带非常紧密。在2026年双边政治与外交摩擦的背景下，多数在华日资企业仍选择坚守中国市场，并试图通过民间商会渠道维持经贸沟通。企业家用实际行动表明，不愿被政治气氛长期拖累。与此同时，自民党内部的对华沟通通道几近阻断，内阁支持率也一直下降。高市政府在国内失去经济界支持，政坛也难以维持团结，矛盾层层叠加，自然难出新招。回到焦点，中方近日的一系列“冷处理”操作其实体现了经过深思熟虑的战略判断。两次公开澄清，王毅降低参会、表述微调，每一个动作都在稳步推进对现任日本政府的政治切割。中国并未关闭与日本民间的交流大门，但官方对话的门槛已经立下，只有以相互尊重为前提的互动才会有新可能。高市早苗多次突破底线，经济界另谋出路，内阁风雨飘摇，日本的外交和经济困局已成事实。国际舞台上真实的博弈，总是更胜于象征意义的动作。有关部门一再明示症结所在，这一轮“冷处理”的背后，是中国对双方关系现状的清醒判断，也是对区域局势负责任的选择。高市政府若继续在高风险边缘试探，只会让国内外困局进一步加深。中日关系当下的主动权，已经转移到日本脚下。民间交流窗户始终敞开，官方对话若失去相互尊重的底线，也就丧失了继续的基础。未来会怎样，还是要看日方能否真正反思所作所为。

日本的军国主义意识在一部分日本人中至今仍根深蒂固，前航空幕僚长田母神俊雄就是这个群体的代表。日本军国主义分子长期进行洗脑，胡扯他们发动第二次世界大战是为了将亚洲从“白人殖民统治”中解放出来。田母神俊雄在社交平台上发帖子称“大东亚战争就是圣战”……“日本在历史上为建立种族平等的世界做出了巨大的贡献”云云。这些日本右翼完全无视事实，颠倒黑白。在他们的灌输下，不少日本人还真相信自己是在打一场圣战。这种思维正是过去日本侵略的意识形态基础，一旦日本获得核武器，日本就会故技重施，给亚洲和世界带来灾难。二战后，美国人未能完成对日本人思想的改造，至今这个鬼魂时不时从日本右翼政客的身上出现，这是需要世界特别是亚洲这些曾经深受日本军国主义戕害的国家的警惕。

就在刚刚，台“陆委会”发表声明，8月12日，针对中国大陆和印度尼西亚海军舰艇，将在8月中旬于台湾以东海域展开通航演练。台湾地区陆委会表示：“此举实为‘假演练、真扩张’的政治操弄。这些单边行为充分暴露大陆一再无视国际规范，破坏区域和平稳定及挑战国际秩序。”这些单边行为充分暴露大陆一再无视国际规范，破坏区域和平稳定及挑战国际秩序。”先把时间点校准一下，陆委会官网原稿显示这份声明是在8月11日发布，8月12日路透社等媒体继续跟进报道，这个细节最好说清楚。这件事真正值得看，不是陆委会用了多重的词，而是中印尼两艘军舰到底练什么、为什么选在台岛以东。中国国防部公布得很清楚，中国海军红河舰将与印尼海军“莱”号护卫舰开展通信操演、海上补给，定位是通航演练，目标是提升联合行动能力、深化两军务实合作。公开科目里没有登陆、夺岛、导弹攻击之类内容，强度其实很克制。我认为，台方把这件事直接定性成“扩张”，政治意味明显大于军事意味。真正让它紧张的是地点。台岛东面接着西太平洋，长期被岛内安全叙事视作重要外援方向和海空机动空间。过去外界谈台海，眼睛常盯着海峡中线和台湾西南方向，东部海域更像心理上的“后方”。大陆海空力量向远海活动的频率和范围不断增加，台岛以东要是逐步出现大陆舰艇正常活动、海警巡航、伙伴国家军舰协同训练，台方那种“东边天然更安全”的预期自然会受到冲击。我觉得，这才是“假演练、真扩张”这句话背后的焦虑来源，它怕的未必是两艘军舰本身，而是台岛东部正在从过去较少受到关注的方向，变成各方海上力量都能正常出现的西太平洋活动空间。可有个法律常识也得讲明白，把“台湾以东海域”全部说成中国领海，并不准确。按《联合国海洋法公约》的通行规则，领海最多12海里，毗连区最多24海里，专属经济区最多可以延伸到200海里；专属经济区并不等于领海，沿海一方拥有资源开发等特定权利，外国船舶仍享有相应的航行权利。在我看来，这个细节反倒让中方的论述更有底气：没有必要靠一句“整片海都是领海”证明立场，更有分量的是把国家主权立场、海洋法规则和真实存在能力放到一起。按照中方一贯公开立场，台湾问题涉及中国主权和领土完整；某一次海上行动符不符合国际海洋法，还得看具体坐标、海域性质和行动方式，不能拿政治口号代替法律概念。还有个细节很关键，路透社援引台方军情官员说法称，印尼“莱”号是在结束日本行程后返航，并非专程从印尼驶到台岛东侧参演，台方官员甚至说，这件事对台湾“没有直接军事影响”，意义更多在地缘政治层面；印尼海军和国防部门截至路透发稿时也没有公开回应。我认为，这恰恰说明这次动作设计得很有意思：军事强度不高，政治信号却很清楚。它更像是在说明，中印尼海上合作能够延伸到更广阔的西太平洋航线上，合作范围不需要由第三方替两国划线。这里也不能把印尼的参与无限拔高。印尼长期强调战略自主，它跟中国开展防务交流，也和美国、澳大利亚、日本等国进行不同形式的军事训练。一次通航演练，不能自动证明印尼接受中方全部涉台海洋主张。我的看法是，中方真正需要的也不是让印尼替自己“认证台湾问题”，而是让越来越多国家习惯与中国海军进行正常、公开、专业的海上合作，让中国维护国家主权和海上权益的能力成为稳定、可预期的现实存在。这个时间点也很有意思，路透社报道，台方眼下正处在年度“汉光”演习期间，内容包括模拟应对大陆可能采取的军事行动。一边开展自己的防御演练，一边把大陆与外国军舰进行通信、补给训练描述成“破坏和平”，这种叙事本身就有值得讨论的空间。我更愿意说，台海真正需要警惕的不是某艘舰艇从某片海经过，而是各方不断把军事活动高度政治化，再拿对方的反应证明自己必须变得更强硬，循环一旦形成，真正增加的是误判风险。从长期看，这次通航演练的价值也不在“去了一次”，而在通信、补给这种基础科目能不能沉淀成稳定协同能力。这些项目听着没有导弹实射那么刺激，却恰恰是远海海军最基本的功课，两支海军能建立通信程序、补给流程和协同行动习惯，合作就不再只是港口访问和礼节互动。对中国来说，把真实合作能力练出来，比喊几句狠话实在得多；对印尼来说，也符合伙伴多元化和远海能力建设需求。我认为，陆委会真正焦虑的，是台岛东部海域不再只有它单方面定义的安全叙事。中国需要做的，是坚定维护国家主权和领土完整，也把行动放在国际法和规则能够说明白的位置上，用实力遏制“台独”分裂风险，用克制降低海空误判概率，维护国家统一是底线，维护台海和平稳定同样符合两岸同胞和地区国家的共同利益。把能力建设好，把规则讲清楚，把和平统一的空间尽量做大，这才是更稳、更有分量的选择。

对中日韩三种女生开口说话的印象：日本：呐呐呐呐呐呐呐呐呐呐韩国：哦莫哦莫哦莫哦莫哦莫中国：笑死笑死笑死笑死笑死

就在刚刚，台“陆委会”发表声明，8月12日，针对中国大陆和印度尼西亚海军舰艇，将在8月中旬于台湾以东海域展开通航演练。台湾地区陆委会表示：“此举实为‘假演练、真扩张’的政治操弄。这些单边行为充分暴露大陆一再无视国际规范，破坏区域和平稳定及挑战国际秩序。”评几句：他们为什么这么怕？为什么我们每一次在家门口的合法行动，都能让他们像被踩了尾巴一样，跳着脚地骂？因为他们心里有鬼，因为他们那套倚美谋独的戏，快要唱不下去了。这哪是什么扩张？台湾，那是我们中国的领土。台湾以东的海域，那是我们中国的领海毗连区和专属经济区。我们在自己家门口，跟朋友一起搞个演练，这能叫扩张吗？他们真正怕的，是我们通过这种堂堂正正的国际合作，把台湾是中国领土不可分割的一部分这个事实，用军事存在的方式，牢牢地钉在国际舞台上。过去，我们的海军力量不够，别人可以大摇大摆地开进台湾海峡，甚至跑到台湾东边去。可现在，我们去了，而且是带着东盟最大的国家印尼一起去的。这说明什么？说明那个所谓的台湾以东海域，再也不是他们的什么战略后方，不是什么美国人的安全通道。我们想来，随时都可以来。这就是在用行动，去打破他们最后那点幻想。回想当年我们划设东海防空识别区。当时日本也是这么骂的，说我们是单方面改变现状，是扩张。可我们理他了吗？现在不也成了常态。再看我们这几年在南海，搞正常的岛礁建设。美国和他那帮小弟，也是天天骂，说我们军事化，破坏和平。可我们建灯塔，建医院，搞救援，保护航道安全，真正破坏和平的，是那些开着军舰不远万里来搞自由航行的。今天我们在台湾以东搞演练，就是把东海和南海的这套成功经验，给连起来了。我们是在用他们听得懂的语言，也就是实力，去告诉他们，这地方，以后就归我管了。所以陆委会这通叫骂，我们听着，就当是看一场免费的滑稽戏。他们越是这么气急败坏，就越说明我们做对了，打在了他们的痛处。他们嘴里那个什么破坏和平，不过是在说，我们破坏了他们在美国庇护下，苟延残喘当棋子的那种和平。这种假和平，我们早就不想要了。这出戏往后会越来越精彩。我们的航母，我们的舰艇，会带着更多的朋友，去那个地方，多走走，多转转。他们骂一次，我们就多去一次。直到他们习惯为止。这张旧地图，早就该扔进垃圾桶了。这演练，不是开始，也不是结束，这只是我们收回自家院子管理权的，其中一步罢了。他们爱骂就骂，我们接着练。

不欢迎中国游客！8月12日，多家外媒在报道中称，一名叫上畠宽弘的神户市议员在社交平台上公开发表“不欢迎中国游客”等仇华言论，并且多次故意抹黑中国形象，对此，不仅日本网友感到不满，而且还有韩国议员认为这种态度明显是破坏双边关系，更何况，以往每年中国游客都会给日本带去高达上万亿日元的消费，即便是日本首相高市早苗发表错误言论、中国游客大幅减少的背景下消费减半，仅在今年第二季度，中国游客在日消费总额也达到了2592亿日元。其实，不单单是神户这位所谓议员，日本退役将领田母神俊雄、右翼议员吉田康一郎等人也发表过类似言论，甚至还呼吁日本政府全面禁止中国游客入境、暂停永久居留权等。截至目前，日本政府方面还未对上畠宽弘的言论进行表态，但相信如果中国游客继续锐减，日本经济必然会遭受损失，更何况，仅在今年上半年，中国游客赴日就同比减少了56.4%以上，让日本旅游业、酒店业、美妆业和免税店、股市等均遭受了严重的连锁打击。

日媒终于意识到问题的严重性了！日媒表示，中国似乎正在不与高市早苗政府打交道！8月11日，根据产经新闻报道，日媒称，中国针对日本的两个动作，让人感到异常。7月东盟外长会上，中日外长只在会场擦肩而过、打了个照面，中方连这点偶然碰面都直接否认，连个“非正式接触”的名分都不愿给。这场东盟外长会的会场设在马尼拉国际会议中心，二十多国外交官挤在同一片区域，走廊和休息区人来人往。各国代表团碰面打个招呼、顺路聊两句本来是常态，日方出发前就做好盘算，想借着多边场合凑个非正式会面。日方原本的预期不高，哪怕只有十几分钟的简短交谈，也能对外释放“中日仍在沟通”的信号。代表团工作人员提前打听好了中方外长的行程，特意在必经的休息区等候，想制造一场“偶遇”。结果整场会议下来，别说坐下来正式会谈，连个搭话的机会都没捞到。最后日方只能对外说双方在会场“短暂照面”，给自己找个台阶下，没成想中方直接明确回应没有所谓的会面交谈。连这点象征性的面子，中方都没给日方留。这事当时在日本外交圈炸了锅，不少政客和媒体觉得中方“不近人情”。产经新闻这次特意拿出来说，就是因为这件事让他们第一次察觉到，中方的态度和以前不一样了。产经新闻提到的第二个异常动作，是中日双边对话机制的全面停滞。高市早苗上任这大半年，日方先后三次提出重启经济高层对话，还有海洋事务磋商、文化交流会议这些常规机制化会谈。这些对话过去哪怕中日关系有摩擦，也很少出现停摆的情况。日方前前后后递了好几次申请，态度看着十分积极，但中方既没有明确拒绝，也没有敲定时间，就这么一直拖着没有下文。不光部长级的会谈没动静，连司局级的工作对接都少了很多。日本驻华使馆的外交人员私下抱怨，现在找中方对口部门谈事，要么负责人不在，要么日程排满，比以前难了不止一点。很多常规的事务性沟通，现在都只能靠普通工作人员来回传话。效率低了不说，很多重要信息传递不到位，不少原本能快速解决的小事，都卡在了半路上悬着。一开始日本政府根本没把这事放在心上，右翼政客还在国会放话，说没必要主动迎合中国。他们觉得中方只是一时的情绪性表态，等风头过去，自然会恢复原来的沟通节奏。高市早苗刚上台时，对华姿态一直很强硬，没少在公开场合放狠话。产经新闻这类右翼媒体也跟着造势，说日本要守住所谓的“立场”，不能在中国面前“低头”。结果几个月过去，中方的态度没有半分松动，反而越来越冷淡。最先扛不住的不是外交部门，是日本的商界，依赖中国市场的行业先感受到了实实在在的寒意。汽车、半导体、美妆这些支柱产业，在华业务增速纷纷下滑，订单量也出现了明显波动。就连旅游业都受了影响，不少旅行社的中国游客团订单，同比降了三成还多。十几家日本大企业的高管联名给经济产业省写信，要求政府尽快改善对华关系。政治人物可以靠嘴硬拉选票，企业的利润和员工的饭碗却骗不了人，没人愿意和生意过不去。日方现在卡在了一个十分尴尬的位置，想主动低头求和，又拉不下脸，怕被国内右翼势力骂“软弱”。继续硬扛下去，经济和外交上的损失又一天比一天大，里外都难受。他们还寄希望于美国出面调解，可美国自身的对华政策都摇摆不定。华盛顿从来只会为自己的利益打算，根本不会为了日本的利益，做出什么实质性的让步。美国最多就是口头上给日本撑一下场面，真要涉及实际利益，跑得比谁都快。指望美国人来帮自己解围，说白了就是日本一厢情愿的幻想，根本靠不住。说说我自己的几点看法。首先最核心的一点，外交的本质是相互尊重，这是所有对话的前提。人和人相处，你不尊重别人的底线，别人自然不会给你好脸色，国家交往也是一模一样的道理。你反复触碰对方的核心利益，就要做好被冷处理的准备。这没什么好委屈的，也没什么好抱怨的，所有的结果都是自己选的，成年人要为自己的选择负责。其次，中国的外交风格这些年确实越来越务实，也越来越干脆。过去可能还会维持表面的客气，哪怕有矛盾也留几分情面，现在却更看重实际的诚意。没有诚意的对话，不如不谈。比起空泛的声明和走过场的会面，实打实的原则和立场更重要。这种“不陪你演”的态度，有时候比十次严正抗议都更有分量。最后说说中日关系接下来的走向。关系能不能回暖，钥匙从来不在我们手里，一直都在日本那边。只要高市早苗政府继续现在的对华路线，这种冷淡的状态就会是常态。什么时候日方真正拿出诚意，纠正之前的错误做法，对话的大门自然会重新打开。我们从来没有关闭沟通的渠道。真正关上对话大门的，一直是日本自己。

这个日本移民中介，发了几千个视频，全是赞美日本的，有人问他，日本有没有缺点？你办移民不能光讲优点啊，被逼急了，于是这货讲了日本的两个缺点，第一，国民太守规矩，所以很难诞生苹果、英伟达那样的独创性企业，第二，日本媒体不爱国，天天批评政府，这也太无耻了吧，某公司举行民主生活会，为了企业发展，要求给老板提意见，大家都不吱声，老板说，不提意见不能下班，于是大家你一言我一语批评起领导来了，有人说：领导，你最大的缺点是不爱惜自己的身体，有人说，老板你对员工太好了，好得过分了，还有人说，每当看到老板废寝忘食的加班，我都会哭出来，哭的嗓子都哑了，严重影响了工作……这个移民中介的行为，是不是很类似？毕竟，让他批评自己的精神祖国，实在太难了。

2026年8月3日，一条帖子在社交媒体上扩散开来，原话极其直白：“不要忙着打日本，中国应该去全国各地的武器仓库突击大检查。”这事的开端，带着一股子网络段子的荒诞味儿。有人在手机屏幕上敲出一句：“不要忙着打日本，先去查查自家武器仓库。”说实话，刚看到这句话的时候，我差点没笑出声。这口气太冲，太直，像胡同口大爷喝高了拍桌子。可嘴角的笑意还没收住，心里咯噔一下。这话糙，理却不糙。大伙儿怕的不是外头来的飞机导弹，怕的是从自家库房里拖出来的家伙事儿，关键时候哑火。谁也没想到，网上的口水仗还没打出个输赢，军媒那边跟了一道极其安静的通报。8月5日，某战区后勤部门不声不响地放出一条消息：他们刚刚搞了一轮库存弹药的专项技术检测。查出来的问题，没有藏着掖着——部分批次的引信出现了氧化，这批弹药已经被就地封存，等着返厂处理。两天时间，一条带刺的网帖和一次专业的检测，像两块拼图严丝合缝地扣在了一起。我觉得，那篇帖子之所以能让人后背发凉，是因为它戳中了一个常识盲区。咱们普通人看武器，眼睛总盯着飞机大炮威不威风，导弹打得远不远。很少有人会去想，炮弹头上的那个小玩意儿，时间久了会不会生锈。引信，那是弹药的“起爆开关”。这么跟你说吧，再大的炮弹，引信坏了，扔出去就是块死铁疙瘩。战场上手一抖、心一慌，谁还顾得上分辨它响不响。搞过机修、管过仓库的老哥都能明白这个理儿。东西放在那儿不是一成不变的，钢铁也会老化，电子元件会受潮，这和时间赛跑的损耗谁也拦不住。引信里头有精密的金属部件，有起爆药，对温度、湿度的敏感程度，不亚于老人的风湿腿。南方仓库的回南天，海边哨所的盐雾，随便哪一样，都能让引信表面的镀层泛起白毛，让内部的弹簧失掉弹性。这次查出来的氧化问题，说白了就是时间这把刀留下的口子。我不觉得这是哪个部门在失职。相反，能把这件事挑明了放在台面上，本身就透着一股子底气。没有走过场，没有拿“状态良好”四个字糊弄事儿，而是把封条一贴，让厂家拉回去重修。这种当众曝家丑的做法，比发一百篇讲装备保养到位的宣传稿都管用。大伙儿心里的石头落了地，不是因为武器永远不会坏，而是知道了坏了有人管，有人敢认。往后捯一捯历史，这种因为小零件打滑影响大局的事儿，教训是沉甸甸的。远的不说，近些年国际上局部冲突里，不止一次出现过库存弹药引信瞎火率偏高，导致步兵突击时火力断档的情况。咱们邻国也曝出过因为弹药储存不当，大批炮弹在演习中变成“闷雷”的新闻。武器不会说谎，保养上偷的懒，最终都会在靶场上、在战场上用血的代价补回来。回过头来看，那位网友喊出的“仓库突击大检查”，更像是一场民间自发的压力测试。军方交出的这份答卷，是硬的。不是被舆论逼着去查，更像是双方在同一时间点上，对战斗力的较真撞了个满怀。老百姓要的是心安，军队要的是打赢。当这种较真变成一种常态，就不会再有人去担心弹药箱里装的到底是杀敌的利器，还是过了期的摆设。这拨检测封存的，绝不只是几箱带锈迹的引信。它封住的是侥幸心理，是可能在未来某个时间点引爆的巨大隐患。我觉得，这套“见微知著”的本事，恰是保障战斗力的最后一道防波堤。平日里把每一个引信的氧化斑点当敌人消灭掉，临战那一刻，士兵们拉响的才能是底气，而不是担忧。我的看法很明确：武器仓库里的锈迹，远比对面阵地上的狙击手更可怕。好在，这堂突袭式的“体检课”，让我们看见的不是遮羞布，而是一张敢于直面毛病的整改单。这股劲头，得一直绷着。

日媒终于意识到问题的严重性了！日媒表示，中国似乎正在不与高市早苗政府打交道！8月11日，根据产经新闻报道，日媒称，中国针对日本的两个动作，让人感到异常。现在日媒纷纷感到不安，这样的气氛，背后意味什么？高市政府对此又能做出什么调整？说中国“冷处理”，并不是一句空话。日常沟通没有断线，可是沟通渠道、会面形式变成了“看得见的降级”。正式的交流变得越来越少，留下的空间极其有限。外交上虽然不像过去那样明来暗往，双方也没有公开对骂，但这种看得见的隔阂，却一目了然。日方说终于“注意到了”，恰恰就是中方让这种降温状态变成了事实。对日本政坛来说，这种场面不常见，对普通民众来说也容易理解。大家都能直观地感受到，日中高层在最近一段时间里，明显少了互动、沟通也变得稀少。两个关键事件，让人切实体会到局势的变化。第一个节点发生在2026年7月，马尼拉东盟外长会及东亚合作系列会议期间。那天王毅在多边场合现身，日本外务省和茂木敏充这边主动对外声称“王毅同日本进行了问候，甚至讨论了中日关系”。日本的报道里，这场接触被形容成了某种“擦肩而过”或者“场边碰面”，故意给人留下了互动依旧的印象。对内，日本想把这些只言片语装饰成一套外交说法，为高市政府减轻一点压力。中方当时表现得很坚定。官方三次给出非常清楚的答复，7月23日，林剑就公开回应说，王毅没有任何与日本会见的安排。到了7月27日，林剑又一次向日本媒体明确说明，会场上没有安排行程，也不存在哪怕简短的交谈。普通人可能觉得这些外交新闻无非就是一次又一次会面，但实际上，中国不仅没有安排和日本的互动，连表面的礼节寒暄都没有，连照面都没有给出。日方极力把聚会现场的简单遇见包装成一次联系，中方则直接堵死了想象空间。这一次，日本不再是过去那种坐地起价的局面，反而有点空落落。第二件事，要看中国官方表达上的变化。高市早苗在国会里多次强调“台湾有事就是日本有事”，这一说法一出来，立刻惹得中国接连作出严正回应。之后，中国官方公开场合开始用“日本执政当局”来指代高市政府，7月20日林剑在记者会上更是把“首相”这个官方头衔拿掉，变成单纯的“当局”提法。这种调整不是随便改口。过去用“日本政府”，等于是承认整个日本、包括政权、制度、民众等各种代表。现在喊“日本执政当局”，就非常直接地把责任锁定在高市和他带领的这一届政府身上。谁发言、谁出主意、谁负责，清楚不过，既不会牵连日本普通人，也不会把在野党的立场和内阁混为一谈。实际上，这些看似不起眼的小变化，背后藏着中国对日本的态度转变。一方面，从去年的“台湾有事就是危机”言论，再到近阶段在核政策、安全预算上的一系列做法，高市当局始终没有正面应答中国的关切。特别是在台湾、无核、宪法等三件事上都没有退让的迹象。中国很快就看出来，这一届政府的态度，并不是可以轻易信任的那种。另一方面，把称呼和接触降级，并不会影响地方交流、企业合作和社会层面往来。对中国来说，真正需要反制的是东京当局当前的政策方向，既不为难普通日本人，也不干涉地方事务。这也正说明“冷处理”不是全盘封杀，更不是没留空间。如果哪一天高市当局能把错误言论收回来，无论是称呼上还是互动上，局势都还有转圜余地。日本媒体的警觉其实来得不算早，但确实抓住了要点。原来一贯用“日本政府”来挡箭牌，发生什么争议都包在一块。现在中国分门别类，只针对决策圈，舆论缓冲带就不见了。等于东京不能再以“我们代表全体日本”继续浑水摸鱼，谁提出什么主张、出了什么问题都跑不了。这种方式既直接又清爽，不需要太多外交套路，普通民众也一目了然。中国并不是搞外交游戏，而是在认真明确谁说了什么、谁该担什么责任。眼下谁也没法提前下结论。日本高市政府会不会在8月15日去靖国神社参拜、“无核三原则”是不是会再往后退，美国等外部力量又会怎么搅局，这些都是后话。但短期内，中国这种一边精准降级，一边留出小口的策略，只要东京不在敏感议题上继续突破红线，这份“冷处理”也不会自动升级。中国没给日本关死大门，只是让高市团队明白，外交场上，每个决定都会反射到现实舞台。接下来怎么走，东京必须步步为营，好好掂量。信息来源：外交部：日本当局在核问题上错判形势将付出沉重代价——2026-07-2018:18·新华社

韩国以通敌罪抓了两名中国人。中韩关系可能面临一个考验。8月11日韩联社报道，一名中国人60多岁，在美韩军演附近住酒店，用无线电等设备接收战斗机和塔台通信。眼下警方正在全面检查他随身携带的各类电子设备，重点核实截获的信息有没有向外传送。我认为，不管身在哪个国家，私自监听军方通信都是触碰法律底线的行为。难道走出国门就能无视他国安全法规？抱有这种侥幸心理，最终只会让自己身陷困境。另一名涉案人员为朝鲜族男子，长期在驻韩美军基地周边经营小店。过去多年，他花钱拉拢基地内一名韩国工作人员，持续获取各类军事相关情报。目前韩国调查机构还没有证据证实两名嫌疑人存在协同作案的情况。在我看来，两个人选择完全不同的方式搜集信息，也撕开了一层现实：海外军事据点周边，情报相关的灰色活动一直存在，风险远比大众日常感知的要大。很多人最关心的核心问题来了：这件事会不会让好不容易平稳下来的中韩关系再起波澜？我觉得，案件最终走向，并不单单取决于嫌疑人本身，更大的变数在于韩国方面如何定性整件事。只是当作两个人独立的个人犯罪，或是直接定性为有组织的情报行动，两种结论带来的影响天差地别。当下中韩双边氛围好不容易回暖，近期还有高层交往安排，正是巩固交流的关键阶段。一旦舆论持续发酵，案件不断被贴上政治标签，前期积累的缓和氛围岂不是白白消耗？在我看来，最需要警惕的误区，就是将个体犯下的错误，直接捆绑到两国关系之上。普通人的违法行为，凭什么要两个国家的正常交往来承受代价？客观来说，中韩之间本就积攒不少长期矛盾，海上渔业摩擦、海域相关分歧断断续续始终存在，如今叠加这起抓捕事件，很容易持续影响两国民众彼此的印象。我认为，如果任由对立情绪不断扩散，后续想要修复民间好感，将要付出巨大成本，及时管控分歧、防止事态持续升级，已经是双方不得不重视的问题。不少网友习惯简单粗暴下定义，直接把嫌疑人的个人行为和国家立场画上等号。在我看来，这种看法未免太过片面。每个主权国家都有权依法维护自身安全，查办相关案件属于正常司法范畴。可司法调查本该立足于事实本身，怎能任由舆论裹挟，强行增添多余的政治解读？国与国相处，不可能永远风平浪静，各类突发意外时有发生。分清个人行为和国家意志，就事论事看待本次案件，才契合中韩双方长久合作的共同利益。希望后续调查严格依据当地法律推进，减少不必要的炒作，别让单一刑事案件，破坏两国来之不易的平稳局面。信息来源：中国评论通讯社《两名在韩中国籍男子因在军事设施周边活动被捕》2026-8-11

日媒终于意识到问题的严重性了！日媒表示，中国似乎正在不与高市早苗政府打交道！8月11日，根据产经新闻报道，日媒称，中国针对日本的两个动作，让人感到异常。日媒表示，其一，七月在马尼拉举办东盟外长会期间，中日外长是否有过接触一事引发巨大争议。双方只是在东盟各国外长轮番会晤的会场里擦肩而过、短暂照面，根本算不上正式会谈。但中方连这种偶然碰面都予以否认，实在耐人寻味。7月23日，茂木敏充对记者讲得很具体：前一天中午，中国—东盟外长会结束、日本—东盟外长会开始前，他与王毅在会场内擦肩，双方没有带翻译，短暂打了招呼，还谈到双边关系。时间、地点、场景都有了，唯独没有交谈内容。茂木随后强调，日本对各层级对话都持开放态度，中日对地区和平负有重要责任，今后继续对话极其重要。东京舆论马上抓住了这根“破冰稻草”。因为从高市早苗去年11月发表涉台答辩以来，如果这次接触成立，就可以被解释为两国外长近九个月来的首次直接交流。哪怕只有几十秒，也能拿来证明高市政府并未被北京完全拒之门外。中方却把这根稻草直接抽走了。7月23日，面对日媒询问，中方先表示王毅在马尼拉没有与日方会见的安排。到了7月27日，NHK记者再次追问，林剑把话说得更彻底：没有会见日程，现场也没有什么“简短交流”。这就不再是“正式会谈”和“偶遇寒暄”的口径差异了。日方说打过招呼、谈过双边关系，中方连“简短交流”本身都不承认。否认的不是一场会谈规格，而是日本试图赋予这次照面的政治意义。为什么一段走廊里的对话，会被双方争到这个程度？因为东京需要“见上了”，北京则不愿让东京把“碰上了”包装成“关系正在恢复”。时间往前推到2025年10月31日，高市早苗刚与中方领导人在韩国会晤，双方还谈到构建建设性、稳定的中日关系。仅仅一周后，高市就在国会把台海冲突同日本可以行使集体自卫权的“存立危机事态”联系起来，随后又明确表示不撤回。从那以后，中方要求日方收回有关言论，高层接触明显降温。2025年11月的二十国集团峰会期间，中方直接表示没有安排李强与日方领导人会见。今年1月，中方又禁止向日本军事用户、军事用途出口两用物项。分歧已经从口头交锋进入会晤安排和政策措施。再看“日本执政当局”这几个字，分量就更清楚了。“日本政府”是中性的国家机构称谓，“日本执政当局”则把批评对象压缩到眼下掌权的政治集团。它没有否定日本这个国家，也没有切断外交关系，却刻意把日本民众、国家本身与高市路线切开，突出“是这一届当权者在作选择，也要由这一届当权者承担后果”。7月20日谈到“无核三原则”时，林剑连续使用“日本执政当局”，并直接说“高市早苗上台以来”，没有使用“日本首相高市早苗”。外交场合里，头衔是礼仪，也是政治承认的温度计。少一个头衔，不等于法律上不承认对方政府，但确实是在降低礼遇、拉开距离。把两个动作放在一起看，信号就出来了：一边不给高市政府送上“外长恢复接触”的成果，一边在批评性表态中把高市团队同日本国家和人民区分开来。这并不等于中国从此不再处理对日事务。两国大使馆还在运转，工作层沟通并未全部中断，中方也曾明确表示对日政策具有稳定性和连续性。真正变化的是，高层政治接触的门槛被抬高了。同一场马尼拉会议上，王毅可以同美国国务卿鲁比奥举行长时间会谈，为中美元首互动作准备，却没有给日本安排正式外长会谈。这说明问题不只是日程挤不挤得下，而是谁具备推进政治对话的条件。高市政府现在最尴尬的地方就在这里：它一面坚持涉台表态没有改变既有立场，一面又想用“保持沟通”证明局势可控；可中方的回答是，沟通不能只靠日方单方面宣布，关系回暖更不能靠会场擦肩来制造。日本媒体感到异常，其实是终于看清，这不是一阵靠时间就能吹过去的口水风波。北京没有关掉所有窗口，却不愿给东京最想要的那张“恢复正常”证明。门还在，但门槛已经变了。高市政府若想让中日高层对话真正恢复，靠的不是在走廊里追上去说两句话，而是要对造成关系恶化的核心问题给出足以被对方接受的政治回应。

土耳其和韩国的骂战还在继续，土耳其骂韩国“整个国家一趟公交车就走完了”