众力资讯网

继卡塔尔之后，沙特也“跪”了！沙特阿拉伯外交部21日晚发表声明说，沙特方面已通知伊朗驻沙特大使馆武官、武官助理以及另外3名使团成员为“不受欢迎的人”，要求他们在24小时内离开沙特。按照沙特方面的说法，理由是伊朗袭击了沙特等国家，让他们感受到了危险。有趣的是，就在前几天，卡塔尔也干了几乎一模一样的事，也是要赶伊朗的武官走人，也是24小时限期。两家前后脚这么干，怎么看都不像是巧合，倒像是一种心照不宣的集体动作。这就让人纳闷了，沙特和伊朗，前些年才在中国牵线下，好不容易才重新说上话，恢复了外交关系，怎么这才一年多，又闹得这么僵？而且连一向跟伊朗关系还凑合的卡塔尔也翻了脸？主要的原因还是近期的中东局势，今年2月底，美以对伊朗动了手。仗一打起来，伊朗可没闲着。它的反击策略很有意思，没有直接去硬碰美国和以色列，而是把导弹和无人机一股脑地往海湾国家，比如沙特、阿联酋这些地方扔。打的都是炼油厂、港口这些经济命脉，沙特东部省的油田没少挨炸。伊朗这么干，说白了就是一种“你打我的盟友不好使，我就打你盟友的钱袋子”的策略。它赌的是，海湾这些国家们靠卖油过日子，家里油田港口天天冒烟，谁也受不了，一难受就会去给美国施加压力。可伊朗这回的算盘，看起来有点打错了。沙特和卡塔尔的回应，不是去给美国施压求和解，而是直接跟伊朗翻了脸，驱逐了最关键的军事联络官。这说明什么？说明这些海湾国家是真急了，也真怒了。他们的想法可能很实际：你伊朗跟美以两家有仇，那是你们的事，但你不能把我们的家当全都砸了当战场啊。沙特正搞一个未来的大愿景计划，投了天文数字的钱想摆脱光靠石油吃饭的日子，这么天天挨炸，什么经济转型计划都得黄。所以他们这次的反应，与其说是完全听美国的，不如说首先是为了自己，是为了保住自家辛苦攒下的那点家业，不想再当别人的出气筒和牺牲品了。再看看美国那边，特朗普一边在喊狠话，说什么要给伊朗最后通牒，一边又悄悄让埃及、卡塔尔这些国家传话，想跟伊朗谈。但美国开出的条件，简直是让伊朗举手投降，什么五年内不准搞导弹、不准搞铀浓缩、还要跟哈马斯那些老朋友断绝关系。这条件伊朗怎么可能答应？所以这仗，大概率还得僵持着，美国发现军事打击好像不能一下子把伊朗打服，就想回头谈；伊朗则觉得，我在战场上还能顶得住，凭什么要签城下之盟？两边都憋着一口气。所以，沙特这次驱逐伊朗武官，表面看是两国关系倒退，实际上反映了中东一个很微妙的新变化：这些富裕的海湾国家，自主性越来越强了。他们不再像过去那样，美国指哪儿就打哪儿，他们开始有自己的小算盘，有自己的核心利益要维护。当他们的核心利益受到直接威胁时，他们会做出自己的选择，哪怕这个选择可能会让局势更复杂。这次他们选择的不是默默忍受伊朗的袭击，而是用强硬的外交行动划清界限，这就是一种态度。可问题是，如今中东这个地方，牵一发而动全身，霍尔木兹海峡要是真被封锁了，全世界的油价都得坐火箭，谁的日子都不好过。中国跟沙特和伊朗关系都不错，之前还帮忙牵线让两家和好。这种从中积极斡旋的角色，才是最宝贵的。我们不拉偏架，不煽风点火，而是提倡共同安全、合作安全，这才是解决这些历史积怨的正道。有些国家喜欢搞“小圈子”，拉一派打一派，结果往往是问题越来越乱，现在海湾国家自己开始“挑头”表达不满，也说明那种老套路越来越不受待见了。所以说，在这件事情上，很多时候不是简单的“你对，我一定错”，也不是“谁跪了谁赢了”。沙特的行为，你可以说它强硬，也可以说它是在巨大压力下的自保。这更像是一个信号，告诉我们现在的中东，各方都在重新摸索自己的位置。传统的盟友关系在松动，大家都在根据实际利益调整策略。伊朗面临更大的孤立，但它的韧性和地区影响力也不容小看；海湾国家想追求安全自主，但完全离开大国的保护伞也不现实；美国想维持主导权，可发现手里的牌不如以前好打了。未来会怎样？外界分析道全面打成一锅粥的可能性不大，但这种“你掐我一下，我踢你一脚”的摩擦和紧张状态，可能会持续很长一段时间。直到有一天，各方都打累了，或者算明白了账，发现继续斗下去谁都得不着好，那时真正的谈判契机才会到来。而像中国这样始终倡导和平的力量，说的话才会被更多人认真听进去。这个世界，终究是得人心者才能得其和。沙伊之间的这番新摩擦，只是漫长中东故事里的一个，它提醒我们，和平来之不易，而真正的智慧，永远在于把对手拉回谈判桌，而不是把别人逼到墙角。参考资料：沙特驱逐伊朗外交官海湾地区局势更趋复杂.--光明网

日本人开始怀念石破茂了，他们现在终于领悟到，石破茂当初访美，是多么有尊严了。看看白宫发布的高市早苗图片吧，完全是在侮辱高市早苗。日本社交平台相关讨论持续发酵，普通民众与媒体从业者的不满情绪直接流露在公共舆论场。石破茂访美期间，即便日美同盟存在先天的地位差异，他也会在经贸谈判、防卫费用分摊等核心议题上坚守日本利益，不会对美方诉求全盘退让，白宫发布的会面影像始终保持外交场合的庄重规范，没有出现任何刻意贬低的呈现方式。高市早苗此次赴美全程以讨好姿态应对美方，白宫公开的照片中，她表情夸张失态，参观总统名人廊时举止轻浮，与美方会谈时身体前倾、刻意附和，完全丢掉了国家首脑应有的仪态与底线。特朗普在记者会上公然提及珍珠港事件，触碰日本历史敏感痛点，高市早苗只能面露尴尬、沉默以对，没有做出任何维护国家尊严的回应。这样的场景在石破茂访美时从未发生，石破茂会以坚定且得体的方式回避敏感议题，守住日本的外交体面。日本民众的怀念并非凭空产生，他们清晰对比出两种外交姿态带来的天差地别，一味屈膝讨好换不来平等尊重，只会让自身成为被美方轻视的对象。日美同盟的从属本质从未改变，美国始终把日本当作亚太战略的附庸，从未真正将其视为平等伙伴。石破茂懂得在同盟框架内争取有限的自主空间，不会为了迎合美方放弃国家核心利益，高市早苗却主动放低姿态，试图用极致亲美换取政治资本，最终只换来公开场合的羞辱与怠慢。日本政坛内部也出现批评声音，不少人士认为她的表现严重损害日本国际形象，让国家在外交场合颜面无存。访美期间东京街头爆发万人集会，民众抗议高市早苗的献媚外交与扩军政策，民调数据显示，超五成日本民众不认可她在访美期间的立场妥协。白宫刻意发布这类失态照片，本质上是向国际社会彰显对日本的绝对掌控，不承认日本的主权平等地位。高市早苗为个人政治利益牺牲国家尊严，无视民众诉求与国家形象，这是引发日本全社会耻辱感的核心原因。日本长期在外交上缺乏自主选择权，政坛人物的对美态度直接左右国家外交走向。石破茂的相对强硬让民众看到维护国家体面的希望，高市早苗的卑微妥协则将这份希望彻底击碎。国际外交场上的尊严从不是靠讨好获得，而是靠坚守立场、捍卫自身利益争取而来。依附强权、放弃自主的外交路线，最终只会丧失国家尊严，陷入更被动的国际处境。日本当下的舆论反思，也为所有奉行依附型外交的国家提供了深刻警示。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。