标签: 外交
摊牌了！中国对日本的最后一点外交客气，今天彻底清零！就在刚刚，中国驻日大使直接甩
摊牌了！中国对日本的最后一点外交客气，今天彻底清零！就在刚刚，中国驻日大使直接甩出一份中日双语通牒，当着所有日本政客的面把话挑明：台独只有死路一条，谁敢插手，这就是下场！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!外交场上能说出"台独死路一条，谁插手谁付账"这种话，已经不是什么信号，而是明晃晃的警告了，吴江浩大使当着日本政客的面甩出中日双语通牒，这事搁在以前，想都不敢想。说起来，中国对日本的耐心，外界不是不清楚，靖国神社年年参拜，历史教科书篡改得面目全非，核污水往海里倒得理直气壮，哪一桩不是旧伤未愈？可这些年中国照样保持沟通，经贸合作没断过，地方交流还在继续，按国际政治的狠劲儿，这已经是把门开到不能再宽了。可日本偏偏把这份克制当成了软弱，岸田政府一步步试探，把台湾当成测试中国底线的工具，新安保文件头一回把"台海局势"写成"重大关切"，军费直接飙到GDP的2%，创战后新高。宫古岛、石垣岛这些离台湾最近的岛屿，硬生生被改成了军事前哨，补给站变导弹阵地，射程直指台海。更危险的是，日本不再满足于旁观者的角色，开始往"潜在参战者"的名单里挤。高市早苗在国会那句"台湾有事就是日本存亡危机，可行使集体自卫权"，已经不是政客喊话那么简单，而是给武力介入披上了法律外衣。这等于公然否定《中日联合声明》和波茨坦公告里写得清清楚楚的事实——台湾是中国的。打这天起，日本在台海的布局就不仅限于军事了，台军开始参与日本演习，共享空域信息，日本驻台机构新设的"安全部门"，人员直接从自卫队情报本部派过去。这哪里是什么民间交流，分明是把台湾当前哨站，信息一路通给美军。另一条暗线是芯片算盘，日本出钱拉台积电去熊本建厂，把自己在光刻胶等关键材料上的优势和台湾晶圆产业绑在一起，就是冲着卡中国半导体的脖子来的。可讽刺的是，日本忘了自己的命脉也捏在别人手里，中国是日本最大贸易伙伴，日本车三成卖在中国，半导体材料四成需求来自中国企业。一旦稀土、氟化氢这些关键材料被收紧，日本半导体产能立马跳水，台积电熊本厂的投产也得跟着拖延。这种"自损八百"的操作堆到一起，中国当然不可能再装看不见，吴江浩的通牒把日本的行为直接定性为"战争叫嚣"和"不自量力的误判"，点破这些举动已经严重破坏中日政治基础。更关键的是，后果讲得一清楚：日本若武力介入台海，就是侵略行为，中方必然迎头痛击。这次不光是嘴上说说，东部战区巡航台海的频率提高了，海军穿越宫古、大隅海峡几乎成了例行公事，对日本南线形成实打实的压迫。外交上，关联交流活动被叫停或延后，教育部发了赴日留学预警，文旅部提醒游客近期别去日本，日本服务业立刻哆嗦了，股市几天就绿了一片。通过这一连串动作，中国给日本传递了三层意思：历史账没翻篇，别假装忘了；政治承诺不是废纸，用了五十年的一个中国原则不是随便丢的；最关键的是——新时代的中国，不吃你那套"试探式挑衅"，该反击就反击。事情发展到今天，说到底是日本一步步把关系推到悬崖边，它以为可以用台湾当棋子玩地缘政治，可台湾不是筹码，是中国的核心利益。边界划出来了，谁越线谁付代价，这次摊牌就是把模糊的空间清零，让全世界都明白：这条红线不是提醒，是实线。说白了，中国这次把态度亮到极致，不是为了制造冲突，而是告诉所有人：在台湾问题上，没有讨价还价，没有中间色，没有模糊地带。台独必败，插手必痛，这不是威胁，是事实，是底线，也是今后所有相关国家做决定时必须先掂量掂量的分量。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
新加坡联合早报声称，中国的做法不可取！ 11月20日，新加坡《联合早报》在社
新加坡联合早报声称，中国的做法不可取！11月20日，新加坡《联合早报》在社论里表示，中日两国应该走外交路线，在彼此尊重的基础上化解矛盾，为区域稳定做贡献。文章还提到，近期的中日争拗说明，双方在一些短期无法解决的敏感问题上应尽量避免刺激对方，维持战略模糊和现状，才有可能降低冲突风险。社论进一步指出，在涉及核心利益的表述上，如果外交语言过于直接，可能会引发对方的反感，甚至推动国内民族主义情绪上升，从而给双边关系增添障碍，看似是在劝和，但字里行间已经否定了中国当前的外交应对方式。问题是，区域和平固然重要，但和平不能建立在牺牲一方利益的基础上，如果面对挑衅选择沉默，那不但解决不了问题，还会让对方误以为软弱可欺。把“模糊”当成维稳手段，在当事方看来反而是一种纵容，更何况，这场矛盾的本质是谁在挑衅、谁在试图改变现状，应该是讨论的前提，而不是被刻意忽略。新加坡这个国家的经济依赖海上贸易和区域金融，没有稳定环境，它的生存空间会立刻受到挤压，所以它天然希望任何冲突降温，维持现状对它来说是最安全的选择。但这样的选择放到被挑衅的一方身上，就不现实了——政治基础已经被动摇，现状其实早已不存在。所谓的战略模糊有用的前提，是双方都遵守默契，如果一方主动破坏这种默契，并不断试探底线，那么继续模糊下去只会被解读为默认甚至无力回应。结果不仅风险增加，还可能刺激挑衅方更进一步，这正是为什么在核心利益受到威胁时，中国的外交回应必须更直接，让对方清楚事情的严重性，避免他们在错误的道路上越走越远。从过去的温和外交，到如今更有力度的表态，不是为了争口舌之快，而是为了防止误判与更大的冲突，这是一种明确的危机管理信号：挑衅行为已突破中日关系的政治底线，继续照旧沟通已无意义。礼尚往来要靠双方维护，如果一方不断伤害关系根基，就不能再按过去的礼节对待。《联合早报》显然低估了事件的严重性，还认为温和方式就能解决问题，这种想法忽视了国际关系的现实——在维护核心利益和和平之间，必须有清晰的底线。当挑衅者打破平衡，要恢复和平，首先要让他们明白后果，没有是非观的“和稀泥”，只会掩盖问题，吃亏的我们，不是他们，他们当然不在乎！
外交部：无论赖清德当局怎么作秀，都改变不了台湾是中国的台湾
北京日报客户端2025-11-2015:41关注路透社记者提问，赖清德今天在社交媒体晒午餐吃日料，表达对日本的支持。中方对此有何评论？毛宁资料图。图源：外交部网站毛宁表示，台湾是中国的台湾，台湾是中国领土不可分割的一部分。无论赖清德当局怎么表演作秀，都改变不了这一铁的事实。
持续翻炒“中国介入俄乌冲突”这种陈词滥调，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯自己说
持续翻炒“中国介入俄乌冲突”这种陈词滥调，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯自己说得不腻，别人都听腻了……当地时间11月18日，卡拉斯在布鲁塞尔参加彭博社举办的一场活动时，谈到了持续的俄乌冲突，期间竟又对中国横加指责。她仍在污蔑称，中国是俄罗斯在俄乌冲突中的“关键推手”，“如果中国不支持俄罗斯，这场冲突早就结束了”。她还惺惺作态，装出一副“自我反省”的架势，声称“部分责任在于欧洲自身”。她认为，欧盟各国对华关系各不相同，在应对此事上“不够团结”、“不够重视”，而一个潜在解决方案是效仿北约宪章第五条集体防御条款，加强各国的相互依赖。“问题在于我们在这方面的行动不够团结，”卡拉斯声称：“如果我们能建立某种经济上的（北约）第五条款联盟，当这些胁迫手段被用于攻击任何一个成员国时，所有其他成员国都会站出来表明这种行为是不可接受的。”对于这番发言，彭博社当地时间11月19日在其报道标题显著位置就解读称，卡拉斯认为欧盟只有“更加团结”才能对抗中国，同时也是在“力荐”用北约式的联盟对抗中国。
日本媒体捏造涉我相关事实,外交部发声回应
据外交部网站19日消息，外交部发言人毛宁主持当天的例行记者会上，有日本电视网记者问，关于18日中日外交官员磋商，日方要求中方解释为何没有事先告知磋商后会有媒体拍摄。中方对此有何回应？毛宁表示，中方没有安排媒体进行...
我有时候真的怀疑，这世界是不是个巨大的草台班子，大家都在硬着头皮演。你敢信？加
我有时候真的怀疑，这世界是不是个巨大的草台班子，大家都在硬着头皮演。你敢信？加拿大，全国的现役军人凑一块儿，就6万多人。6万多人，守着将近1000万平方公里的土地。我拿计算器按了一下，平均每157平方公里，才能摊上一个兵。这是什么概念？一个士兵站在那儿，前后左右看，估计连个同事的影子都瞅不见，全是地。更绝的是，就这么点家底，他还心挺大。千里迢迢跑到菲律宾，跟人家签什么《访问部队地位协定》。这玩意儿说白了就是给两国军队互访提供法律便利的，方便以后搞联合军演、人道主义救援之类的。听起来挺正经，对吧？可你看看这俩国防部长，一个满嘴“基于规则的国际秩序”，一个高喊“加强伙伴关系”，那场面，那气氛，不知道的还以为要联手组建一支“宇宙和平警察”部队，马上就要干啥惊天动地的大事。新闻照片拍得那叫一个光鲜，握手、微笑、交换文件，仪式感直接拉满，口号喊得山响。可问题是……人呢？装备呢？加拿大海军的主力是十几艘护卫舰，空军的主力还是上世纪八十年代的CF-18战斗机，虽然一直在升级，但终究是老爷机了。就这点兵力，别说在南海这种风高浪急的地方长期存在了，能凑出一艘像样的军舰跑过去，再配上几架飞机，就已经算是倾巢而出了。这跟旁边驻扎着数万大军的美国比，简直就是业余爱好者碰上了职业联赛。这哥俩凑一块儿，纯属“气氛外交组”。仪式感给你拉满，口号喊得山响，真要干点啥，就俩字：没有。这事儿往深了想，就更有意思了。加拿大其实是在执行它的“印太战略”，这个战略白皮书洋洋洒洒几十亿加元，听起来是要在亚太地区大展拳脚。但你仔细一看，大部分钱都花在了贸易、外交、网络安全和气候变化上，真正用于军事部署的，少得可怜。这就像一个人嚷嚷着要去健身房练成施瓦辛格，结果钱都花在了买漂亮的运动服和蛋白粉品尝券上，最后连个哑铃都没摸过。他去菲律宾签这个协定，更像是在完成自己战略清单上的一个KPI，向大哥表明：“看，我来过了，我参与了。”这种“演”的成分，其实无处不在。很多国家都喜欢在国际舞台上扮演一个远超自己实力的角色，今天谴责这个，明天制裁那个，在各种国际组织里积极发声，搞得自己好像是世界秩序的顶梁柱。可真要掰开手指头算算家底，能拿出来派的兵、能扔出去的炸弹，可能还不够维持一场局部冲突的高强度消耗。他们擅长的是用语言和姿态来营造一种“我很重要”的幻象，用最小的成本换取最大的国际声望。这是一种高明的生存技巧，还是一种系统性的虚张声势？可能两者都有。我们看到的很多国际新闻，可能都是精心编排过的剧本。领导人会面，谈笑风生，背后可能是无数的利益交换和无奈妥协。国防部长们握手，承诺共同维护和平，可能心里都在盘算着自己那点老旧装备还能撑几年。大家都在努力扮演好自己的角色，维持着这个世界的表面平衡。就好像一个巨大的剧组，导演喊“卡”，大家可能就回到后台，一边擦汗一边抱怨今天的台词太扯。但只要镜头还在，戏就得演下去。这到底是一种成熟的智慧，还是一种悲哀的伪装？这世界，究竟是实力在说话，还是演技在决定一切？或许，答案就在我们每个人的心里。你怎么看？
两手插兜与低头前倾:外交场合的肢体语言,藏着中日博弈的真相
今天，一段中国外交部亚洲司司长刘劲松与日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰会面后的短视频全网刷屏：金井正彰低头前倾，聆听时频频点头；而刘劲松双手自然插在口袋中，步履从容。这看似寻常的举止差异，实则透露出丰富的外交...
日媒:高市早苗仍不同意撤回发言!日外交官离开中国外交部,未作任何表态
今天，外交部亚洲司司长刘劲松与其会面。14时左右，金井正彰一行离开中国外交部。面对媒体提问，他并未给出任何表态。另据参考消息援引日本《朝日新闻》报道，高市早苗仍不同意撤回发言。日方辩称，她的立场并没有改变历届政府...
日本刚刚通告全球，不会收回涉台言论后，中方划下落弹区，禁航72小时。外交层面的反
日本刚刚通告全球，不会收回涉台言论后，中方划下落弹区，禁航72小时。外交层面的反制刚落地，军事层面的信号随即而来。近期055万吨大驱穿越大隅海峡，让日本舆论焦虑感迅速升高。而更直接的压力，是中方随后发布的航行警告——17日至19日，中方将在黄海中部设置落弹区，进行长达72小时的实弹射击，期间禁止驶入。三天、实弹、禁航，是极明确的战略暗示。这一切的导火索，是日本首相高市早苗的一系列挑衅言论。11月7日，她在国会公然将台海局势与日本“存亡危机事态”捆绑，暗示可能动用集体自卫权武力介入，即便遭多方谴责，10日仍坚称言论“符合政府看法”拒绝撤回，14日日本外相更是站队支持，宣称“无需收回”。面对这种触碰红线的行径，中方没给任何模糊空间，外交反制第一时间落地。11月10日的外交部例行记者会上，发言人林剑用160秒硬核回应，直指日方言论违背一个中国原则和历史正义，随后更明确表态，若日方胆敢武力介入，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击。外交发声的同时，解放军用实际行动展现底气。11月11日，055型万吨驱逐舰鞍山舰领衔，率临沂舰、东平湖舰组成编队穿越大隅海峡，日本自卫队紧急出动老旧驱逐舰和巡逻机跟踪，却连对等抗衡的实力都没有。要知道，这已是2025年解放军舰艇第12次穿越大隅海峡，创下年度最高纪录，而055大驱搭载的远程打击武器，能覆盖日本中部至南部军事设施，这种“亮剑”让日本舆论炸开了锅。更密集的反制还在后面。11月16日，中国海警1307舰艇编队照常在钓鱼岛领海巡航，用常态化存在宣示主权；紧接着盐城海事局发布航行警告，黄海中部实弹射击的消息让局势再添张力。中方的反制逻辑很清晰：外交上划清红线，军事上展示实力，每一步都精准回应日方挑衅。本质上，这不是简单的“针锋相对”，而是中方对外部势力干涉台海事务的严正警告。日本曾对台海有过殖民统治的黑历史，如今重提“武力介入”，无疑是在挑战战后国际秩序。中方的外交发声、舰艇穿越、实弹军演，都是在告诉日方：台海问题是中国内政，任何企图插手的行为都是玩火，72小时的禁航和055大驱的远海部署，就是“玩火者必自焚”的最好注脚。在国家核心利益面前，中方的耐心有限，反制手段只会越来越硬，这一点，日方显然已经感受到了实实在在的压力。
近期避免前往日本!外交部郑重提醒
11月14日晚，外交部领事司发布提醒：今年以来，日本社会治安不靖，针对中国公民违法犯罪案件多发，发生多起在日中国公民遇袭事件，部分案件迄未侦破，中国公民在日本安全环境持续恶化。近日，日本领导人公然发表涉台露骨挑衅...
说实话，这两年南海的情况是真没让人省心。要说我国对南海的态度，那是一直都很坚
说实话，这两年南海的情况是真没让人省心。要说我国对南海的态度，那是一直都很坚决，谁都别想碰我们的家底。结果呢，偏偏有那么几个国家，天天在那折腾，还总想着拿外部势力来给自己撑腰。你说咱们这些普通人，看着新闻上边防官兵一天到晚顶着烈日巡逻，风雨无阻地守着咱的海疆，真是既心疼又自豪。可回头一看，有人提议要拿现汇现物去援助那些对我国不太友好的国家，尤其还是在南海问题上跟咱们掰扯的那些，心里怎么都觉得别扭。其实对外援助这事儿，咱们国家不是头一回干。无论是遇到自然灾害，还是别的国家出了什么急难险重的事儿，我国一直都挺仗义。医疗物资、粮食、设备，那都不手软，展现的就是咱们大国的担当。这种善意没人会反对，毕竟全球一体化，大家都希望世界和平稳定。可问题是，南海这档子事儿不是一般的援助能解决的。那片海，是咱祖辈留下来的，谁动都不行。可有些国家接受了咱们的好处，转头在南海问题上又唱反调，这就让人觉得咱们的善良是不是被人利用了。其实你细想，国家给外援的钱和物，归根结底还是咱们自己的血汗。说白了，老百姓纳的税，国库里的钱，最后得用在刀刃上。前线的兄弟们，夏天晒得脱皮，冬天风吹得脸疼，装备消耗得快，后勤补给压力也大。如果这些援助能直接用来让他们吃得更好、住得更舒服、用得更先进，谁还会有意见？可要是把这些资源送到那些一边拿咱好处一边还上窜下跳的国家手里，心里头真是说不出的堵。说到这里，咱得承认，国家在处理外交问题上确实比咱们想得要复杂。援助背后，有经济合作，也有外交斡旋，各种利益关系盘根错节。可无论怎么考虑，底线不能丢。南海问题是我国的核心利益，不能让步。大家都明白，今天你让了一步，明天可能就有更多人来试探底线。就这点来说，现汇现物援助真得慎之又慎，尤其是针对那些总在南海问题上找茬的国家。再说了，这些年外部势力没少往南海插手。美国现在总统，依旧在南海搅局，拉着东南亚一些国家和我国对着干。咱们明明是主人，反倒成了被挑衅的对象。这种情况下继续搞援助，外人不说，咱自己心里都过不去这道坎。要说援助，最该得的就是咱自己的守卫者。每一份资源都应该先保障好前线的需要，让他们没有后顾之忧，才能守好国家的门。也许有人会说，外交大局要考虑，不能因为一时的不满就全盘否定对外援助。其实道理大家都懂，可眼下南海局势这么敏感，那些国家又没表现出任何善意，咱们的援助给到他们手里，不等于养肥了“狼”吗？他们拿着我们的东西，反倒更有底气来和我们讨价还价，这不是自找麻烦吗？大家都希望国家越来越强大，南海越来越安稳，可这种“助敌为乐”的援助方式，实在让人难以接受。说实话，普通老百姓没那么多高深理论，也不懂复杂的国际关系，咱们就关心一件事——国家的钱和物最后花在了谁身上。如果是花在咱前线兄弟身上，那是真心支持。如果是花给那些对我国爱答不理、甚至还想分一杯羹的国家，那心里肯定不痛快。南海边防官兵的辛苦，大家都看在眼里。要是能让他们多吃一口热饭，多穿一件防风的衣服，多配几套先进装备，谁还会抱怨国家花钱？其实我国一直主张，南海问题要靠协商谈判解决，不靠外力，不靠谁的援助来换和平。只要对方表现出善意，真心想和我国搞好关系，合作共赢当然没问题。可事实摆在眼前，有些国家一边拿着好处，一边还在闹事，这种人你还能指望他转性？该硬的时候就得硬，不能总想着以德报怨。国家的底线就是底线，不能因为所谓的“友谊”就降低标准，更不能用咱们的资源去养活那些有二心的国家。说到底，大家都希望我国越来越强，边防越来越稳。可这得靠所有人齐心协力，特别是前线的官兵更是关键。国家的钱和物资，应该优先满足他们的需要。南海是咱们的，谁也别想染指。对于那些不安分的国家，援助不能成了他们的“底气”，更不能让他们觉得我国好说话、容易被拿捏。中国的善良是有分寸的，不能一味迁就。国家利益优先，前线兄弟优先，谁都不能打咱们的主意。其实，很多人都在说，国家大事咱们普通人也插不上手，可咱能表达自己的态度。只希望国家在做决定的时候，能多听听一线的声音，多考虑下咱们的心情。谁是朋友、谁是对手，时间能检验一切。南海这片海域，毫无疑问属于我国，谁也别想染指。资源要用在刀刃上，现汇现物援助不能随便给那些心怀不轨的国家。吃亏的事，咱们不干。善良有分寸，原则不能丢。参考：北晚在线——“看好这片海，不能把老祖宗的海守丢了”
拉夫罗夫最近有点不对劲。这位当了20多年俄罗斯外长的老外交家，最近连续两件事让人
拉夫罗夫最近有点不对劲。这位当了20多年俄罗斯外长的老外交家，最近连续两件事让人看不懂。第一件，他没参加普京11月5日主持的安全会议重要会议。第二件，他不再是G20峰会的俄罗斯代表团团长。11月5日普京亲自主持的联邦安全会议，讨论的是美国重启核试验后俄罗斯要不要跟进这种重磅议题，所有安全会议常务成员都到齐了，唯独拉夫罗夫的座位空着。这还没完，紧接着第二天，克里姆林宫就宣布，今年G20峰会的俄罗斯代表团团长换人了，不再是拉夫罗夫，而是总统办公厅副主任奥列什金。这就很耐人寻味了，毕竟过去几年，哪怕普京自己不去G20，也都是拉夫罗夫扛大旗。有人可能会觉得，一次会议没参加，一次峰会不带队，可能只是巧合。但把时间线往前拉一拉，就能发现蛛丝马迹。整个风波的起点，很可能是一个打坏了的电话。10月21日，拉夫罗夫和美国国务卿鲁比奥通电话，本来是想铺路，让普京和特朗普能在布达佩斯见上一面。结果话不投机，据说拉夫罗夫在通话中态度强硬，坚持要求“消除冲突的根源”，拒绝在乌克兰问题上妥协，还把基辅政权称为“纳粹政权”。这下可好，鲁比奥转头就劝特朗普取消了峰会，美国还顺手制裁了两家俄罗斯大型石油公司，算是特朗普回来后的“下马威”。这么重要的沟通搞砸了，总要有人来背锅，作为外交一把手的拉夫罗夫自然难辞其咎。当然，克里姆林宫对外肯定是否认三连。发言人佩斯科夫赶紧出来辟谣，说拉夫罗夫和普京好着呢，外长职位稳得很，那些说两人闹矛盾的都是瞎猜。外交部发言人扎哈罗娃也轻描淡写地说拉夫罗夫缺席会议是“事先商定”的，没什么大不了。但这种“此地无银三百两”的回应，反而让更多人觉得，事情没那么简单。抛开这次的外交失误，拉夫罗夫的“隐形”可能还有更深层的原因。看看普京这几年，明显在推动高层换血，国防部长绍伊古之前也换了岗位，一批六七十岁的老人逐渐让位给更年轻的70后、甚至80后官员。拉夫罗夫已经75岁了，精力可能确实不如从前，而接替他带团去G20的奥列什金，来自总统办公厅，擅长经济和技术谈判，画风跟拉夫罗夫的强硬做派完全不同。这或许暗示普京的外交思路在变，不再一味硬刚，而是想用更灵活、更务实的方式去试探西方，特别是在俄乌冲突僵持不下、国际压力山大的背景下。所以，拉夫罗夫这两次“缺席”，看起来是两起孤立事件，但其实像一面镜子，照出了克里姆林宫内部的人事动向和外交策略的微妙调整。老将拉夫罗夫未必会马上下课，但他的角色很可能正在从台前主力慢慢转向幕后顾问。接下来G20峰会上奥列什金的表现，将是观察俄罗斯外交风向的一个重要窗口。不管怎样，为俄罗斯外交服务了二十多年的拉夫罗夫，他那个标志性的强硬外交时代，或许正在悄然接近尾声。