标签: 联合早报
新加坡联合早报今天（9月23日）报道：“新加坡等20个国家和欧盟共同发表人工智能
新加坡联合早报今天（9月23日）报道：“新加坡等20个国家和欧盟共同发表人工智能安全声明。黄循财总理呼吁各方继续寻找切实可行的方式，凝聚共识，确保前沿人工智能的发展始终处于人类的控制和监督下。”评几句：这事儿说白了，就是20个国家和欧盟凑一块儿发了个声明，说人工智能发展不能乱来，得有人管、得在人类控制范围内。新加坡总理黄循财也跟着呼吁大家多找点实际办法，别光喊口号。现在AI的算力、芯片、核心技术都掌握在少数几个大国手里，小国像新加坡心里慌，怕哪天被AI时代甩下，连说话的份儿都没有，所以赶紧表态刷个存在感。但是，这种声明往往雷声大雨点小。真要管，最该被管的恰恰是那些有实力搞AI军备竞赛的大国，但人家大概率会给自己留后门。说到底，AI安全这事儿，谁掌握技术谁说了算，规则不过是强者给弱者画的线。
新加坡联合早报今天（9月23日）报道：“新加坡等20个国家和欧盟共同发表人工智能
新加坡联合早报今天（9月23日）报道：“新加坡等20个国家和欧盟共同发表人工智能安全声明。黄循财总理呼吁各方继续寻找切实可行的方式，凝聚共识，确保前沿人工智能的发展始终处于人类的控制和监督下。”评几句：这事儿说白了，就是20个国家和欧盟凑一块儿发了个声明，说人工智能发展不能乱来，得有人管、得在人类控制范围内。新加坡总理黄循财也跟着呼吁大家多找点实际办法，别光喊口号。现在AI的算力、芯片、核心技术都掌握在少数几个大国手里，小国像新加坡心里慌，怕哪天被AI时代甩下，连说话的份儿都没有，所以赶紧表态刷个存在感。但是，这种声明往往雷声大雨点小。真要管，最该被管的恰恰是那些有实力搞AI军备竞赛的大国，但人家大概率会给自己留后门。说到底，AI安全这事儿，谁掌握技术谁说了算，规则不过是强者给弱者画的线。
美军“出事”了。新加坡联合早报今日报道：“美国众议院负责国防政策的军事委员会，
美军“出事”了。新加坡联合早报今日报道：“美国众议院负责国防政策的军事委员会，正在调查一起F-35战斗机敏感零部件被转运至香港的事件。这批零部件是从澳大利亚运出，原定运往美国进行维修。”据五角大楼F-35项目办公室发表的声明称，这是一批“不可用”的机密组件，引发可能遭逆向工程破解的担忧。此前，美国无端炒作“中国窃取技术”，以“国家安全”之名限制这限制那。F-35项目涉及多国协作，零部件流转环节繁多，所谓“机密”转运至美国明令禁止流向的地区，是其管控混乱，还是故意炒作，耐人寻味。究竟是管理疏忽，还是另有隐情？网友们可在留言区谈谈你的看法。
联合早报20日报道：“英伟达首席执行长黄仁勋再次反驳人工智能（AI）末日论，称A
联合早报20日报道：“英伟达首席执行长黄仁勋再次反驳人工智能（AI）末日论，称AI不会导致人类灭绝，2030年绝对不是世界末日。”评几句：一边有AI业内研究员发出警示，担忧AI有可能在2030年前威胁人类生存，制造出AI末日的恐慌，另一边英伟达的黄仁勋公开反驳这套说法，主张AI发展脚步不该放缓，科技企业自己就有能力管控风险，不需要再出台新的监管规则。这两种声音的分歧背后，其实是产业发展与安全顾虑之间的矛盾：作为AI算力巨头，英伟达希望产业快跑、抢抓技术红利，但单纯依靠科技企业自我约束并不牢靠。AI的风险不能一味夸大渲染末日危机，可也不能完全寄希望于行业自觉放任发展，如何在鼓励创新的同时搭建起必要的监管框架，平衡好技术进步与安全防范，正是全世界都需要面对的AI治理难题。
联合早报今天报道：“德国总理默茨星期四说，自二战以来建立的欧洲和美国之间的‘无条
联合早报今天报道：“德国总理默茨星期四说，自二战以来建立的欧洲和美国之间的‘无条件跨大西洋友谊’时代可能已经结束。这是美国总统特朗普任内欧美关系恶化的最新表态。”评几句：特朗普奉行美国优先的交易式外交，凡事以本国利益为重，不再像过去那样顾及欧洲盟友，不管是在俄乌冲突政策、贸易关税，还是格陵兰等北极议题上，美国经常自行其是，很少事先和欧洲商量，一次次让德国以及其他欧洲国家感到失望，这就促使德国意识到不能再一味依附美国，欧洲必须认真思考推进自身战略自主，减少对华盛顿的依赖。不过欧洲想要真正摆脱对美国的依附并不轻松，欧洲内部各国想法并不完全统一，跨大西洋同盟不会一下子土崩瓦解，但双方过去那种不分彼此的亲密关系，确实很难回到从前了。
强烈要求，新加坡《联合早报》应向全体中国人道歉！9月18日，新加坡《联合早
强烈要求，新加坡《联合早报》应向全体中国人道歉！9月18日，新加坡《联合早报》在社媒把九一八事变这一国耻纪念日，和两年前发生在深圳的日本学生遇害旧案做捆绑叙事，该内容发布之后，引发国内网友汹涌的愤怒声讨，随后这篇稿件被其删除。只是，作品可以删除，但那份冒犯无法消除！中华民族的国耻，岂容如此强行捆绑炒作？这份叙事，已经充分展现了《联合早报》的傲慢，我们坚决反对。
![新加坡联合早报跑到国内网络喊冤了。[抠鼻]新加坡联合早报在b站发视频，谴责在中](http://image.uczzd.cn/10542152508396927704.jpg?id=0)
《联合早报》9月14日报道，在金砖峰会上中国提出，率先建设金砖国家人工智能开源专
《联合早报》9月14日报道，在金砖峰会上中国提出，率先建设金砖国家人工智能开源专区。学者把它叫“科技魅力攻势”，但落到地上，它更像一把撬棍——撬开被硅谷高价模型和美元算力锁死的门。全球AI鸿沟不是比喻。训练一个产业级大模型，要万卡集群、要电、要数据、要工程师；拉美、非洲、南亚、中东多数国家，连稳定GPU都凑不齐。美西方闭源巨头卖API、卖合规、卖“盟友特权”，规则越写越厚，门槛越抬越高。结果就是：少数国家吃模型红利，大多数国家只能当语料矿区和应用殖民地。中国这步棋的实打实处就在这儿——开源权重、开放工具链、配套研修培训、允许本地微调与私有部署。不是发张PPT说“我来赋能”，而是让巴西港口、南非医院、印尼政务系统，用不上万卡也能跑通质检、问诊、文书、报关这些真业务。算力不够，用蒸馏小模型；数据敏感，放本地机房；没人会训，中方开班带做。这才是对“全球AI鸿沟”最管用的填法：不是施舍几个Demo，而是把产业级能力拆成能接住的方案。美国拼“谁更先进、谁别追上”，中国把话翻过来——先让没入场的人进场。所谓争主动、扩朋友圈，底层逻辑很简单：谁帮发展中国家把AI从展品变成生产资料，谁就拿到下一代数字秩序的信用票。金砖专区若真跑起来，赢的不只是中国标准，而是“南方国家也能自己干活”这件事本身。
新加坡联合早报9月14日报道，中国在金砖峰会上宣布，将率先建设金砖国家人工智能开
新加坡联合早报9月14日报道，中国在金砖峰会上宣布，将率先建设金砖国家人工智能开源专区。受访学者分析认为，中国此举是通过金砖平台在AI领域扩大合作网络，推动更多国家接受中国标准，从而在中美人工智能竞争中争取主动与先机。说白了，中方在金砖峰会上宣布建设金砖国家人工智能开源专区这件事，表面上看，只是一次面向金砖伙伴的技术合作倡议，但事实上，这根本不是简单的技术共享项目，而是依托金砖这个全球南方合作平台，搭建全新的AI开源生态，推动发展中国家共同参与人工智能标准的探讨，在大国科技博弈中开辟新赛道，绝非普通的科技交流那么简单。要知道，当前全球AI领域的格局，正处在规则和生态的重塑阶段，美国长期凭借自身技术、资本优势，拉拢部分国家组建AI伙伴体系，设置技术门槛，构筑科技领域的小院高墙，不少新兴国家因为算力不足、缺少开源模型、人才匮乏，在AI浪潮里只能被动旁观，难以自主发展数字产业。金砖国家覆盖亚洲、非洲、拉美，市场体量庞大，产业需求多元，却普遍面临AI技术落地难、成本高的困境。中方打造金砖AI开源专区，会开放相关模型资源，支持大模型的联合开发，还配套开展技术培训，帮助金砖伙伴降低人工智能应用的门槛，让AI技术服务各国工业化转型。更现实的是，这项合作最大的价值，是打破单一国家对AI生态的垄断。过去全球数字技术标准大多由西方主导，很多发展中国家只能被动接受别人定下的规则。而金砖开源专区，提供了另一种选择，各国可以一起参与模型优化、场景落地，共同商量适配新兴市场的技术规范，而不是全盘照搬西方标准。这不只是技术层面的互通，更是数字治理话语权的集体提升。中国的AI技术落地经验，在制造业、智慧城市、农业数字化等场景，非常契合金砖国家的现实发展需求，更容易形成有生命力的合作生态。而这标志着，人工智能的竞争，早已不只是芯片和模型性能的比拼，更是生态、标准与伙伴网络的比拼。美国试图靠排他性联盟锁定AI领域优势，而中国选择走开放普惠的路线，联合广大全球南方国家共建开源体系。两条路线形成鲜明对比，一边是封闭排他的技术壁垒，一边是开放共享的多边合作。当然，生态建设不是一朝一夕就能完成，标准的推广也需要长期的磨合与实践，金砖各国国情不同，数字基础差距不小，后续落地还需要持续的投入与沟通。但这个项目，为发展中国家自主发展人工智能，提供了一条全新可行的路径。说到底，AI技术不该变成少数国家垄断的私产。中方推出金砖人工智能开源专区，核心是坚持开放共赢，帮助更多发展中国家搭上数字革命的快车。大国之间的科技竞争，最终要看谁的方案能惠及更多国家。坚持多边合作、拒绝技术封锁，才是人工智能长久发展的大势。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。
