标签: 美联社
特朗普身边人“捞油水”被抓，美媒报道真相据美联社当地时间8月28日报道，美国商
特朗普身边人“捞油水”被抓，美媒报道真相据美联社当地时间8月28日报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）公布了一项最新和解协议，前白宫提词器操作员阿尔韦托·佩雷斯因利用职务便利获取未公开政务信息、参与预测交易牟利，被监管部门正式处罚。根据和解协议披露的细节，佩雷斯在白宫任职期间，能够提前接触到总统公开讲话的完整讲稿、发布时间以及部分政策的释放节奏等内部敏感信息。他利用这一独有的信息差，在主打“事件预测交易”的Kalshi平台上下注，通过预判总统讲话对市场及相关事件走向的影响赚取收益，累计非法获利超过10万美元。最终美国商品期货交易委员会作出裁决，勒令佩雷斯全额上缴10.1万美元非法所得，同时缴纳6.5万美元行政罚金，两项合计17.2万美元。这也是近年来美国监管部门查处的又一起白宫基层工作人员利用职务信息牟利的典型案例。事实上，这起内幕交易案件的案值并不算高，但其背后暴露的问题却值得警惕。提词器操作员只是白宫行政体系中的基层岗位，却能够接触到足以影响市场预期的敏感政务信息，并且可以轻易将信息差转化为实际收益，足以说明美国白宫内部的信息保密与人员监管存在明显短板。而Kalshi这类将政治事件、政策走向作为交易标的的预测平台，本质上是把政务信息的时间差变成了可变现的商品，变相催生了围绕权力的寻租灰色地带。
【最新动态！美军“林肯”号航母返航途中经过新加坡，南海方向引发关注】据美联社
【最新动态！美军“林肯”号航母返航途中经过新加坡，南海方向引发关注】据美联社8月30日报道，美国海军“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰在结束一轮持续数月的中东部署后，目前正在返航途中。当地时间8月30日凌晨，这艘美军航母被发现在新加坡海峡附近海域航行，随后计划前往泰国进行人员休整，最终返回美国本土。“林肯”号此次部署持续时间超过250天，是近年来美军航母持续部署时间较长的一次行动。该舰此前被派往中东，并参与美国对伊朗的军事行动。由于长期连续部署，舰上人员疲劳以及物资保障等问题此前曾引发关注。值得注意的是，“林肯”号此次返航路线经过新加坡附近海域，再次让外界关注美军航母在印太地区的兵力调动。此前，美国海军“乔治·华盛顿”号航母打击群曾在南海活动。美国海军学会8月24日发布的舰队追踪信息显示，“林肯”号当时仍处于此次长期部署的返航阶段，而“乔治·华盛顿”号已经承担了前往中东接替“林肯”号的任务。因此，目前更准确的说法并不是“林肯号即将进入南海”，而是：“林肯”号返航途中经过新加坡附近海域，下一步将经东南亚方向返回美国。一艘经历超过250天长期部署的美军航母，如今从中东撤离并途经东南亚返回本土，这一兵力调整背后的战略变化，同样值得关注。“林肯”号此次返航，会不会意味着美国正在对印太地区的航母部署进行新一轮调整？
乌克兰正式宣布了：8月24日，据新华社援引美联社消息，泽连斯基在记者会上承认，
乌克兰正式宣布了：8月24日，据新华社援引美联社消息，泽连斯基在记者会上承认，因乌国防部误报“马斯克已同意”，他向特朗普转述“星链可用于打击俄境内目标”而被指欺骗美方，折射出基辅在防空弹尽、美方援乌降温下的战略焦虑。看着是一次简单的信息错报，实则是乌克兰在俄乌冲突僵局下的无奈铤而走险。熟悉国际博弈的人都能看明白，乌克兰如今的处境已经十分被动，前线防空弹药持续告急，没办法支撑高强度的防御反击作战。美国对乌援助的态度也肉眼可见地转冷，资金、武器输送节奏大幅放缓，乌克兰失去了最核心的外部支撑。在双重压力夹击下，基辅当局只能想尽办法突破困境，哪怕是借助不实信息争取美方支持，也足以看出其战略层面的极度焦虑。很多人觉得这只是一场尴尬的外交失误，算不上大事，但这次星链信息造假事件，其实彻底撕开了美乌所谓坚固盟友关系的伪装。国与国的合作从来没有纯粹的情义，全部建立在利益对等的基础之上。美国持续援助乌克兰，本质是想借助俄乌冲突消耗俄罗斯实力，从中谋取地缘政治利益。一旦乌克兰失去牵制俄罗斯的价值，或者持续投入的成本超出美国预期，美方随时会抽身离场。这次谎言被戳破，刚好给了美方拿捏乌克兰、收紧援助力度的绝佳借口。还有一个很值得深究的点，整件事的责任归属十分模糊。泽连斯基将所有问题推给本国国防部，声称是军方误报信息，自己只是被动转述。这种甩锅式的表态，很难让人相信是单纯的工作失误。大概率是乌克兰高层刻意模糊信息边界，抱着侥幸心理向美方索要资源，赌美方不会仔细核验细节。这种投机式的外交操作，短期或许能博取美方同情，长期只会彻底消耗美国对乌的信任。要知道特朗普本身对援乌一事就持消极态度，过往多次公开质疑对乌援助的性价比，不愿为俄乌冲突持续买单。乌克兰偏偏在这个关键节点出现信息造假问题，相当于主动给美方递上减少援助的理由。后续美国对乌的武器输送、资金扶持，只会变得更加严苛，审核流程会大幅收紧，乌克兰想要再轻松获取大规模援助，基本没有可能。这对前线乌军的作战士气，也会造成不小的打击。从冲突局势来看，马斯克拒绝开放星链打击俄境内权限，本身就是一种理性的避险操作。星链系统覆盖范围广、精准度高，一旦用于打击俄罗斯本土，会直接突破俄乌冲突的作战底线，引发局势全面升级。俄罗斯此前多次警告，任何借助外部技术打击其本土的行为，都会被视作直接参战挑衅。马斯克不愿卷入大国正面博弈，不想让星链成为激化冲突的工具，这份谨慎完全符合商业企业的自保逻辑。反观乌克兰，明知该操作会激化矛盾，还刻意谎报信息争取美方同意，足以说明基辅当局已经急于破局，完全不顾局势失控的风险。为了换取战场优势，乌克兰甚至愿意推动冲突升级，全然不顾本国国土持续受损、民众深陷战乱的代价。外界对这件事的看法也呈现出明显两极分化。部分西方媒体认为，乌克兰是绝境中的无奈自救，资源匮乏的处境让其不得不采取非常规手段争取支持，没必要过度苛责。但更多国际观察人士持相反态度，主权国家依靠撒谎、投机的方式谋求外援，本身就违背基本的外交准则，这种短视行为只会让乌克兰彻底失去国际社会的公信力，未来更难获取多方支持。这场风波带来的连锁反应，还会持续影响俄乌冲突走向以及美乌关系。乌克兰当下最致命的问题，从来不是单一的弹药短缺或援助减少，而是完全丧失了战略主动权，全程依附他国生存。没有自主的战略规划，没有稳定的资源供给，只能被动依赖美国的扶持，就注定只能看他国脸色行事。为了求生不断妥协、投机，甚至不惜编造谎言，最终只会让自身的国际处境越来越被动。说到底，这场星链乌龙事件是乌克兰战乱困境的真实缩影。短期的外交尴尬背后，是长期战略缺失、过度依附外部势力的深层弊端。战场的僵局或许能靠外援短暂维系，但国家的尊严与出路，从来不是靠谎言和乞求换来的，过度依附他国、铤而走险的投机操作，只会让乌克兰在冲突泥潭中越陷越深。
#美国在西太平洋要没航母了#【美媒：#美从西太平洋撤出最后一艘航母#】据美联社8
#美国在西太平洋要没航母了#【美媒：#美从西太平洋撤出最后一艘航母#】据美联社8月15日报道，美国总统唐纳德·特朗普对伊朗的战争正在挑战美国航空母舰的极限，并使西太平洋没有一艘这种关键的美国军舰。在对“亚伯拉罕·林肯”号这艘长期部署的航空母舰上官兵的心理健康和补给问题的担忧日益加剧之际，“乔治·华盛顿”号航空母舰即将离开太平洋，预计将取代目前在中东的“林肯”号。最初计划于5月返航的“林肯”号的在航时间已经延长，以支持对伊朗的行动。如果美国海军在未来数月部署另一艘航母，那么，美国在太平洋没有航母的局面可能是短暂的。但分析人士表示，这表明，在特朗普政府进一步从亚太地区抽身、把重点放在西半球之际，对伊朗的无限期行动已让一些美国水兵精疲力竭。肯塔基大学的罗伯特·法利说：“水兵们没有得到足够的休息。这让人心理上疲惫不堪。而休息与放松是让水兵保持健康的方法之一。”美国战略与国际问题研究中心东南亚项目主任格雷格·波林说：“（美国）政府说，太平洋地区的重要性应该仅次于西半球。”然而，美国的做法与之前表达的撤出中东这一目标“完全相反”。波林说，美国在太平洋地区的盟友对共和党政府的不可预测性感到不安。美国凯托学会关注美国对华政策的政策分析师埃文·桑基说，航母为美国的盟友提供心理保证。他说，西太平洋地区没有美国航母“增强了一种普遍感觉，即美国被中东的事件分散了注意力”。特朗普在第二任期内严重依赖航空母舰支持军事行动。例如，“福特”号航空母舰在进行了11个月的部署后，于5月中旬回国，这是自越南战争以来最长的一次航母部署。美国哈得孙研究所的防务分析师布赖恩·克拉克说，美国航母承受的压力源于对伊朗战争缺乏准备和规划。克拉克说：“如果我们要动员起来应对这种冲突，如果我们预计它可能会持续这么长时间，那么，我们原本可能会对航母的时间表作一些改变，以确保有更多航母可用。”克拉克称，美国海军现有11艘航空母舰，通常每次部署2至3艘。这些大型战舰都需要维护，而全美仅有两座航母造船厂，因此很可能会发生维修工作拥堵。“未来几年我们将欠下一笔必须偿还的维护欠账，”克拉克表示，“由于多艘航母排队等待进厂维修，航母实际可投入部署的规模很可能会低于往年。”（编译/裘芳）
🌞美方施压要求中国停止采购俄石油，中方明确回绝。美联社相关消息传出，短短一
🌞美方施压要求中国停止采购俄石油，中方明确回绝。美联社相关消息传出，短短一句表态背后，是大国能源自主权的博弈。中国为什么要买俄罗斯石油，答案从来不是秘密，中国是全球最大能源进口国，石油对外依存度长期处于高位，能源供应安全直接关系国家命脉，俄罗斯是中国近邻，管道运输稳定可靠，价格又具备竞争力，这样的贸易伙伴不会因为美国一句话就放弃。美国施压的底气建立在一个根本不成立的假设上，那就是中国必须服从美国的制裁框架，可中国早就把话说得明白单边制裁不是国际法，中国没有义务跟着华盛顿的指挥棒转，中方回绝得干脆，是因为这件事在原则问题上没有任何妥协空间。美国要求中国停止采购俄石油真正的意图并不在石油本身，华盛顿想借能源问题撬动中俄关系，给我们扣上一顶“支持侵略”的帽子好拉拢盟友一起对华施压，可中国不会为了迎合美国的战略需求去牺牲自己的能源安全和中俄互信。从俄罗斯角度看中国这个买主太重要了，欧洲大幅减少俄油进口后，俄罗斯的能源出口重心已经转向东方，中国和印度成了最关键的市场，中国若真听美国的话停购等于在俄罗斯最困难的时候背后捅刀。美国在能源问题上对其他国家也搞过类似的施压效果普遍不佳，印度同样大量购买俄罗斯石油，华盛顿多次旁敲侧击新德里照样买得理直气壮，土耳其、甚至一些东南亚国家也都在按自己的利益选择能源供应没几个真正跟着美国跑。这说明在能源安全这种生存级问题上，所谓盟友和阵营往往靠不住，各国最终都会选择最稳妥、最经济的供应来源，美国想用政治压力扭曲市场规律，短期可能造成一些波动长期看注定失败。未来几年中俄能源合作大概率还会继续深化，管道、液化天然气、北极航线等新通道会逐步落地，美国的施压不仅不会让中国退缩反而可能促使中国加快能源进口多元化布局，减少对海上航线和美元结算的依赖。对中国普通民众来说稳定的能源供应意味着油价不会大起大落，工厂不会因为缺油停产，交通不会因为供应紧张而瘫痪，中方回绝美方施压守护的不只是国家主权，更是每一个普通人的生活。这场围绕石油的博弈，短期看是贸易选择长期看是秩序之争，中国用行动告诉了世界：能源自主权不容交易。
