标签: 联合国
如果中美两国出现战争，中国输了结果会怎么样呢？一点都不夸张地说，如果中国真的输了
如果中美两国出现战争，中国输了结果会怎么样呢？一点都不夸张地说，如果中国真的输了，那么全世界或许都文明倒退很多。当许多人还在推演台海的常规战争脚本时，他们似乎忽略了一个最根本的问题：对于中国而言，一场在家门口爆发且濒临失败的战争，意味着什么？那将是国破家亡的绝境，是整个民族的生存危机。在这种终极压力下，任何所谓的“不首先使用核武器”的承诺，都可能变得异常脆弱。这并非危言耸听，而是一个大国在面临生死存亡时，最现实的逻辑推演。一个被逼到墙角的核大国，其行为将不再遵循常规的博弈论。外界普遍认为，美国的军事优势可以确保一场速胜。但他们忘记了，中国的核武库早已具备了可靠的二次打击能力。那些隐藏在深山中的机动导弹发射车，以及游弋在深海中的战略核潜艇，是美国无论如何也无法保证能一次性全部摧毁的。只要有少数核弹头得以幸存并成功发射，其所造成的打击对美国而言，就将是毁灭性的。这才是这场冲突中最致命的底牌，也是双方都心知肚明，却又绝口不提的恐怖平衡。一旦这个平衡被打破，潘多拉的魔盒就将彻底打开。我们不妨设想一下那幅景象。核弹在城市上空引爆，瞬间的光和热会将数十年建立的文明中心化为焦土。单单是一枚核弹，就足以让数十万甚至上百万人瞬间死亡。而这，仅仅是灾难的序幕。紧随其后的，是无处不在的核辐射。它会污染水源、渗透土壤，在未来的几十年里，持续不断地制造癌症与其他致命疾病。广袤的土地将沦为不适合任何生命居住的死亡地带，人类的生存空间将被极大压缩。更可怕的，是被称为“核冬天”的全球气候灾难。核爆炸掀起的巨量烟尘会进入大气层，如同厚厚的幕布遮蔽阳光。全球气温将在短短数年内骤降15至25摄氏度，这足以摧毁全球的农业生态系统。农作物的大面积绝收，将引发前所未有的全球性大饥荒。根据斯德哥尔摩国际和平研究所2025年的最新数据，全球现存的12,241枚核弹头一旦被部分引爆，就可能导致全球人口锐减七成。这不再是战争，而是物种级别的自我淘汰。如果说核打击是直接的物理毁灭，那么随之而来的系统性崩溃，则是对人类文明根基的彻底瓦解。中美作为全球前两大经济体，占据了世界经济总量的三分之一以上。两国一旦开战，全球经济秩序将瞬间停摆。中国的稀土、美国的芯片，这些维系着现代工业运转的“血液”将彻底断供。依赖全球化分工的产业链会应声断裂，无数工厂倒闭，世界经济将陷入一场史无前例的大萧条，其深度和广度远超上世纪三十年代。马六甲海峡这样的全球航运生命线，也将在第一时间被封锁或变成高危战区。全球能源与货物的流通将陷入瘫痪，由此引发的能源危机，会让每一个普通人的生活成本都变得难以承受。当经济秩序崩溃，社会秩序的崩塌也只是时间问题。政府功能瘫痪，法律失去约束力，人类社会将退化到弱肉强食的“丛林法则”状态。在生存资源的极度匮乏下，人性的阴暗面将被无限放大，道德和伦理将荡然无存。国际体系同样会土崩瓦解。联合国、世界贸易组织等苦心经营多年的多边机制将形同虚设。失去制衡的世界将陷入混乱的无主状态，一些小国为了自保，可能会不惜一切代价寻求拥有核武器，从而开启一个更加危险的核扩散时代。将时间拉回到我们所处的2025年11月28日，这一切并非遥不可及的幻想。危机的导火索——台湾问题，正变得越来越棘手。美国印太司令部的高级将领早已预测，2025年前后将是冲突的高风险期，这与当前的紧张局势高度吻合。更令人不安的是，全球核军控体系正在以前所未有的速度走向瓦解。美俄之间仅存的《新削减战略武器条约》即将在2026年2月到期，而续约谈判却因乌克兰危机等问题陷入僵局。这可能触发35年来首次全球性的核武库无序扩张。就在上个月，即2025年10月，北约在北海高调举行了代号为“坚定正午”的核威慑演习，俄罗斯也几乎在同一时间启动了战略核力量演习。这种赤裸裸的核肌肉展示，正在不断降低核冲突的门槛，让“不可能”变得“可能”。美军内部的推演已经承认，随着中国“反介入/区域拒止”（A2/AD）能力的增强，美军在西太平洋的传统远征作战模式正面临失效风险。这意味着，一旦冲突爆发，战事很可能不会像某些人预想的那样“速战速决”。一场长期的高强度战争，会将整个西太平洋都卷入战火。届时，中国的经济损失固然惨重，但美国的全球霸权也将被打断脊梁。而对于全世界来说，我们将共同见证一个时代的终结，和一个充满未知与恐惧的新纪元的开始。
联合国新秘书长,会是“她”吗?
第80届联合国大会主席安娜莱娜·贝尔伯克25日表示，她与联合国安理会11月轮值主席、塞拉利昂常驻联合国代表卡努当天签署致各会员国的联名信函，正式启动下一任联合国秘书长遴选和任命程序。贝尔伯克在一份声明中说，联大主席和...
![howdareyou！中国，你怎么敢反制日本！[捂脸哭]《日本时报》向它的](http://image.uczzd.cn/14592705429631077112.jpg?id=0)
联合国秘书长是怎么选出来的
根据各会员国间一项默契，秘书长一职由亚洲、非洲、欧洲、拉丁美洲等地区人士轮流担任，且人选不能来自联合国安理会五个常任理事国。联名信函说，秘书长一职极为重要，要求候选人具备最高的效率、胜任能力和诚信标准，以及对...
如果中美两国出现战争，中国输了结果会怎么样呢？一点都不夸张地说，如果中国真的输了
如果中美两国出现战争，中国输了结果会怎么样呢？一点都不夸张地说，如果中国真的输了，那么全世界或许都文明倒退很多。很多人会觉得，打仗嘛，赢了风光输了认栽，大不了坐下来谈和，怎么就扯到文明倒退了这种想法也太天真了，中美之间的较量，从来不是普通的国与国冲突，是两个核大国的生死博弈，是全球秩序的根基在摇晃。中国一直说“不首先使用核武器”，但这话里藏着底线，不是无条件的妥协。啥底线，就是国家的生存权。一个有十四亿人的大国，一个扛着五千年文明的国度，要是主权被拆得七零八落，要是老百姓的安危成了别人交易的筹码，要是连立足的根基都没了，那所谓的“不首先使用”，还能当回事吗核时代的安全，从来不是一个国家自己守规矩就行，得靠大国之间相互牵制。中国要是没了博弈的底气，全球核平衡的天平立马就歪了。你以为美国会收敛，看看他们这些年的操作：低当量核弹越造越精，全球反导系统铺得跟蜘蛛网似的，早就憋着打破现有的平衡。一旦没了中国的制衡，美国的霸权就得疯长，那后果可不是闹着玩的。核扩散会像野火一样烧遍全球。伊朗、沙特这些国家能坐得住，肯定得赶紧搞核自保，到时候中东不是炮弹横飞，是核阴影悬在每个人头顶。以色列和伊朗的对峙，直接从常规冲突升级成核威慑，一点火星就能引爆整个地区。亚洲的平衡也会碎成渣，朝鲜的核政策只会更硬，东南亚国家夹在中间左右为难，要么跟着美国当小弟，要么等着被拿捏。全球经济会直接崩盘，中国可是全球供应链的核心枢纽，一旦陷入战乱，整个世界的产业链条都得断。石油价格能飙到三百美元一桶，加一箱油比买辆电动车还贵，欧洲、日本这些依赖石油进口的国家，工厂得停工，老百姓得摸黑过日子。电子产业更别提了，中国占了全球七成的稀土加工产能，一半以上的智能手机都是中国制造，一旦停摆，全球科技产业都得“饿肚子”，新手机、新电脑根本造不出来，大家只能抱着旧设备凑活。粮食危机更是会席卷全球，中国既是粮食生产大国，也是进口大国，一打仗，全球小麦、大米价格能翻好几倍。非洲、中东那些靠进口粮食过日子的国家，得有成千上万人饿肚子，饥荒一蔓延，动荡就跟着来。那些我们以为理所当然的文明成果—医保、社保、免费教育，在生存危机面前都得靠边站，毕竟活下去才是最要紧的。更吓人的是，没了制衡的战争，根本没底线可言。美国以前扔原子弹、喷橙剂、用白磷弹的时候，可没跟谁讲过规矩，要是中国输了，他们还不得上天？国际法则会变成一张废纸，联合国成了美国的“一言堂”，你不听话就打你，多边主义彻底凉了，全世界都得听美国的“丛林法则”。科技不再是造福人类的工具，反而成了杀人的利器。人工智能会被用来精准打击，美国的科技巨头跟军方绑在一起，用算法锁定目标，用大数据监控全球，谁不服就收拾谁。环境灾难更是会让文明没了立足之地。战争中的核泄漏、化学武器污染，会让大片土地变成禁区，就像切尔诺贝利那样，几十年过去还寸草不生。大规模的军事行动要消耗多少资源？石油、煤炭拼命烧，全球气候变暖会越来越严重，极端天气越来越多，洪水、干旱、台风轮番上阵，粮食减产，海平面上升，沿海城市可能被淹没，人类跟自然的和谐，彻底被打破。你看，中国输了，从来不是一个国家的衰落，是整个人类文明在倒车，是把大家好不容易攒下的和平、发展、进步，都扔回战火里吗，所以说，中国站得住，世界才能稳；中国扛得住，文明才能往前跑。
法国支持日本入常？在11月21日，联合国大会上，法国公然站出来，支持日本入常，甚
法国支持日本入常？在11月21日，联合国大会上，法国公然站出来，支持日本入常，甚至还要拉上德国，印度，巴西，力图打造一个“新五常”。说白了，这法国在联合国大会上跳出来支持日本入常，还想拉着德国、印度、巴西搞“新五常”，简直就是在五常圈子里掀桌子，把二战的脸都丢尽了，先不说别的，就冲这糊涂事，也该先把法国从五常里请出去清醒清醒！11月21日的联合国大会，本是各国讨论全球大事、共商解决方案的场合，谁能想到法国突然整这么一出，公然站出来为日本入常摇旗呐喊，还积极撮合德国、印度、巴西一起，想搞个所谓的“新五常”。这操作一出来，全网都炸了锅，不少人都懵了，法国这是忘了自己在二战里的那点事了？我们先掰扯掰扯法国在二战里的表现，说出来都让人觉得丢人，当年德国法西斯的军队攻入法国，没怎么费太大劲，法国就乖乖投降了，还成立了伪政府，跟在德国屁股后面当帮凶，帮着德国做了不少不光彩的事。要不是后来流亡到国外的戴高乐将军，不甘心自己的国家就这么沉沦，组织力量加入反战联盟，在战场上浴血奋战，为二战胜利出了份力，法国能不能在战后有一席之地都难说。也正是因为戴高乐将军带领的力量在二战后期发挥了作用，战后成立联合国的时候，法国才勉强挤入五常行列，而且在五常里一直都是垫底的存在。可现在呢？法国倒是在联合国里耍起了大派头，忘了自己的底子有多薄，忘了自己是怎么进入五常的，做出支持日本入常这种事，让美、俄、英、中这四个五常成员国怎么看？人家心里能舒服吗？这不是明摆着不给其他五常国家面子，还破坏五常多年来形成的平衡吗？再说说日本，这些年一直想着入常，可它自己的问题还一堆呢，日本到现在都没真正正视自己在二战里犯下的罪行，不承认自己的侵略历史，时不时还会有日本政客去参拜靖国神社，伤害那些曾被日本侵略过的国家人民的感情。就这么一个对历史没有正确认知的国家，法国居然还公然支持它入常，这不是混淆是非吗？其实法国心里跟明镜似的，它清楚得很，五常国家都有一票否决权，只要它笃定在日本入常这件事上，肯定会有五常国家站出来行使否决权，它就敢这么肆无忌惮地给日本开空头支票。毕竟不管它怎么支持，最后日本大概率也入不了常，它这么做，无非就是想借此拉近和日本、德国、印度、巴西这些国家的关系，在国际上刷一波存在感，让大家觉得法国还有影响力。可它忘了，这种靠开空头支票、不顾历史事实的方式刷存在感，只会让自己在国际上的形象越来越差，让其他国家越来越不待见。要知道，联合国五常的位置，是基于各国在二战中的贡献、国家实力以及在国际事务中的影响力等多方面因素确定的，不是谁想进就能进，也不是哪个国家一句话就能随便改变的。法国这么折腾，不仅改变不了现状，还会让自己陷入尴尬的境地，想想看，其他五常国家会认可它这种破坏规则的行为吗？那些曾被日本侵略过的国家，会对法国有好印象吗？答案显然是否定的。文章只是个人看法，大家对法国支持日本入常，还想打造“新五常”这件事有什么想法，都可以在评论区里说说，一起交流讨论。
