标签: 贝森特
美国财长贝森特突然公开给中国人工智能泼冷水，高调唱衰我们的发展模式，他直言，我们
美国财长贝森特突然公开给中国人工智能泼冷水，高调唱衰我们的发展模式，他直言，我们有自己的AI发展模型，走的是整体规划的发展路子，不愿意彻底放开控制权，这种方式“永远不会成功”。在他的认知里，这种发展模式压根就成功不了，还瞎猜我们是害怕AI技术太过强大，担心未来先进的人工智能，会打乱我们自身的发展秩序、影响国内稳定。说实话，看到这番发言我直接看懵了，大家还记得没？就短短几天之前，他可不是这个态度。前阵子贝森特还慌慌张张放狠话，说美国必须不惜一切代价击败中国。他还特意提到，美国高额的国防预算、各类防御体系全都不算数，只要中国在人工智能领域赶超美国，那美国所有的布局全都白费，根本没有翻盘的机会。这反差是不是离谱到家了？前几天还把中国AI当成头号劲敌，紧张得不行，转头没几天就嘴硬吹牛，说我们的发展路子走不通，这难道不是自相矛盾吗？如果我们的AI真像他说的那样注定失败，那美国到底在慌什么？又为什么非要死磕着打败我们？其实明眼人都能看出来，这前后截然相反的两波发言，根本不是他判断失误，而是美国太焦虑了。贝森特的极致变脸，就是美国当下最真实的心态写照。现在的美国就是典型的又怕又不服，一边亲眼看着咱们的AI产业稳步崛起、越做越强，实实在在感受到了实打实的竞争压力，生怕自己丢掉科技霸主的位置。另一边又放不下自己多年的优越感，不肯承认中国科技的进步，只能靠刻意唱衰、胡乱抹黑的方式给自己找补，强行缓解自己的焦虑。而且他说我们害怕AI发展、刻意限制技术进步，真的纯属无稽之谈。我们一直把人工智能当成未来最核心的科技赛道，也是我们抢占全球科技主动权的关键，从头到尾都在全力扶持、大力发展AI产业，巴不得技术快速突破，怎么可能惧怕技术进步？很多人疑惑，既然大力发展，为什么还要做行业监管？道理其实特别简单。任何新兴行业，放任野蛮生长一定会出问题，乱象、漏洞、风险都会接踵而至，我们的监管从来不是限制发展，而是给行业立规矩、划底线，就像开车要遵守交规一样，规则不是束缚，而是为了让前路更安全、更顺畅。美国真正害怕的从来不是我们的发展模式，而是我们稳定、长久、稳步向上的发展节奏。比不过就抹黑，竞争不过就唱衰，说到底就是底气不足、格局不够。不管美国怎么嘴硬、怎么泼冷水，都改变不了我们AI产业蓬勃发展的事实，别人的几句酸言酸语，根本拦不住中国科技稳步向前的脚步。信息来源：环球时报
贝森特在9月8日的视频节目上说：如果中国在人工智能上赢了美国，那么美国就什么也没有了，美国一万五千
贝森特在9月8日的视频节目上说：如果中国在人工智能上赢了美国，那么美国就什么也没有了，美国一万五千亿美元的铁穹系统也就废了，其他所有工作都“没意义”了，美国已无“后天”可言。中美围绕AI的竞争，我之前就说过，肯定是中国赢，AI竞争就是当年美苏的星球大战，不过现在的竞争态势已经逆转，贝森特在9月8日的视频节目上说：如果中国在人工智能上赢了美国，那么美国就什么也没有了，美国一万五千亿美元的铁穹系统也就废了，其他所有工作都“没意义”了，美国已无“后天”可言。中美围绕AI的竞争，我之前就说过，肯定是中国赢，AI竞争就是当年美苏的星球大战，不过现在的竞争态势已经逆转，美国才是要输掉竞争的那个。也因此才有美国所谓的智囊建议直接轰炸中国的算力中心，以阻止中国在AI上面的继续发展，其实这才是美国人最真实的心态。
美财长亲口证实，伊朗石油要改回美元结算了？俄乌停火后俄罗斯也要回美元圈子！这
美财长亲口证实，伊朗石油要改回美元结算了？俄乌停火后俄罗斯也要回美元圈子！这盘棋冲着谁来的？美国财政部长贝森特在6月24日接受采访时，讲到了美伊谈判的事。贝森特说道，双方谈判的内容包括让伊朗石油重新用美元计价。他还谈到，美国财政部准备监管一部分伊朗被冻结的资金，让这些钱用来买美国的粮食和药品。接着，贝森特说道，等到俄乌冲突结束，俄罗斯可能也想重新进入美元体系。在贝森特的讲话里，伊朗、委内瑞拉和俄罗斯被放在了一块儿讨论。原油交易如果改回美元，背后的流程就会跟着变动。油轮停在海港码头，输油管插进舱底，一船原油运出来，货款动辄几千万。贸易商去银行开信用证，开证行走的是美元清算通道。油轮在海上跑，海运保险单上填的是美元保费。买家要提前在金库里留存美元现汇，卖家收了美元，转头买成美国国债吃利息，或者存在跨国银行里去贷新的款项。这样一套流程走下来，从采油厂、航运公司到港口码头，账本上记的都是美元。在2026年第1季度，美元在全球外汇储备里占了57.13%。在2025年的全球外汇交易里，89.2%的交易有一边用的是美元。全球银行的电脑系统对接这套规则运转了几十年，改换一套支付工具，外贸公司要重新找开户行，重新谈合同条款。伊朗目前面临的情况很现实。德黑兰的进口货架上缺少物资，财政上急需原油换回现钱。按照贝森特的说法，美国财政部同意解冻部分资金，条件是款项优先采购美国的粮食和大豆。买卖双方交割的时候，资金打进受管制的监管账户，美方核对货运清单与报关文件，确认是粮食和药品之后才放款。在我看来，伊朗通过协商换来了急需的民生物资，美国不仅卖掉了农产品，银行还掌握了资金的每一笔流水。俄罗斯在结算方面的动作同样没有停滞。9月8日，克里姆林宫发言人说道，俄罗斯并不以“去美元化”为目标，只要付款方式合适，俄罗斯愿意接受。发言人还讲到，俄罗斯和金砖国家做买卖，90%的交易用的是本币。俄罗斯的天然气企业把能源卖给亚洲客户，直接收人民币或者卢布，货款通过本国支付网络结算，资金不经过纽约的银行转账。与此俄方并不把美元渠道完全封死，将来若有机会接入，企业能多一种国际汇款的选择。在我看来，俄罗斯人手里备着两套方案。用本币结算可以防止账户被冻结，保持美元通路则能在全球采购设备时多一条路走。只要能把煤炭、木材卖出去，把机械零件买回来，企业就会根据实际成本去挑结算方式。金砖国家现在推进的方案，是把各自国家的央行支付通道打通，银行之间直接给两国货币挂牌报价，不用先换成第三方货币再倒手一次。中国企业去海外买矿石和大宗商品，通过人民币跨境支付系统CIPS付款，资金在系统内几分钟完成划拨。我觉得，推进本币结算并不是排斥哪一家货币，而是为了让做外贸的企业省去汇率折算的损耗，不用担心转账被半路截停。给企业手里多添一种结算工具，生意做起来才踏实。不管伊朗石油换不换回美元标签，全球做生意的账本已经翻开了新的一页。多种结算通道放在柜面上，港口和工厂有了新的比对。大家在码头算运费、在银行查费率，谁的通道走得稳、扣费少，货款就往哪里走。决定资金去向的，从来是实打实的贸易成本和安全。
语出惊人！贝森特直言：中国AI若反超，1.5万亿军费或将变“废铁”。贝
语出惊人！贝森特直言：中国AI若反超，1.5万亿军费或将变“废铁”。贝森特突然警告AI竞争：美国真正担心的，可能不是中国追赶，而是规则正在改变。当地时间9月8日，美国财政部长贝森特在布莱特巴特新闻网举办的政策讨论会上的一番话，引起了外界关注。他说，如果中国在人工智能领域取得领先，那么美国其他方面的优势都可能受到影响。很多人看到这句话，第一反应是：美国是不是太焦虑了？但在我看来，这句话背后真正透露出的，不只是对竞争对手的担忧，更是美国正在意识到一个现实——人工智能可能正在重新定义未来几十年的全球竞争方式。过去，一个国家强大，靠的是工业能力、军事力量和金融影响力。但进入AI时代后，算法、数据、算力和科技生态，可能成为新的核心资源。谁掌握人工智能的发展方向，谁就可能在下一轮产业竞争中占据主动。这也是为什么美国现在把AI提升到了战略高度。过去几十年，美国科技企业长期占据全球领先位置。从芯片设计，到互联网平台，再到云计算，美国企业建立了强大的技术优势。但人工智能的发展，让竞争格局出现变化。贝森特近期强调，美国不能在AI竞争中落后，因为人工智能未来会影响经济、军事和国家安全。这背后的逻辑其实很简单。如果未来企业生产效率、军事系统、金融分析甚至政府治理，都越来越依赖人工智能，那么AI能力就不再只是商业竞争，而会变成国家综合实力的一部分。我认为，美国现在最大的压力，并不是中国已经全面超过美国，而是中国正在快速缩小差距。这种变化，让过去习惯领先的美国感受到了竞争压力。为什么美国开始关注数据中心问题？除了国际竞争，贝森特还谈到了美国国内的问题。他批评一些科技企业建设人工智能数据中心时，没有充分考虑当地社区感受，导致居民产生抵触。这个问题其实非常现实。人工智能模型越来越强，需要越来越多的数据中心支持。但是数据中心并不是凭空出现的，它需要大量电力，需要土地，需要水资源，也可能带来噪音和基础设施压力，对于科技企业来说，这是未来竞争的基础设施，但对于普通居民来说，他们关心的是生活成本有没有增加，环境有没有受到影响。这就是AI发展过程中出现的新矛盾，技术公司希望快速扩张，而社会需要考虑长期影响。在我看来，这说明人工智能竞争已经进入一个新阶段，过去比的是谁拥有更强的实验室，现在比的是谁能够把技术真正融入社会。近年来，中国人工智能企业不断受到关注。包括DeepSeek、阿里等企业在内，中国AI公司正在探索不同的发展路线。美国方面近期也针对部分中国AI企业提出技术安全方面的指控，而中国方面对此表示反对，认为相关指责缺乏依据。这说明一个现实：AI竞争已经不仅是企业竞争，也是国际规则竞争。美国希望保持技术优势，中国希望提升自主创新能力。双方围绕技术、安全、产业链展开博弈。但从产业发展的角度看，一个重要趋势正在出现：人工智能正在从少数企业掌握的技术，逐渐变成全球多个国家参与竞争的领域。未来谁能够降低成本、扩大应用、培养人才，谁就可能获得优势。当然，人工智能的发展也伴随着巨大的市场热情。近年来，大量资金进入AI领域，一些企业估值快速增长。这种情况并不奇怪。每一次技术革命都会经历类似过程。互联网曾经经历过资本狂热。新能源产业也经历过市场调整。人工智能同样需要面对现实考验。真正决定未来的，不是概念有多大，而是技术能不能创造真实价值。如果一个AI企业只能依靠资本推动，而无法形成长期商业模式，那么市场最终一定会重新评估。所以，在我看来，看待AI不能只有两个极端：既不能认为人工智能只是泡沫，也不能认为所有AI项目都会成功。真正重要的是判断哪些技术能够改变产业。现在很多讨论喜欢把中美AI竞争简单理解为“谁赢谁输”。但我认为，未来竞争可能更加复杂。人工智能的发展，不只是技术指标比赛。它还包括能源供应、产业体系、人才培养、市场规模以及社会接受程度。美国拥有强大的科技企业和资本市场。中国拥有完整制造体系和庞大的应用场景。双方都有自己的优势。未来真正决定胜负的，可能不是某一次模型发布，也不是某一家企业估值变化，而是谁能够持续创新。贝森特的讲话，其实释放出一个重要信号：人工智能时代的竞争已经开始。过去的优势，不一定自动转化成未来的优势。未来十年，全球科技格局可能会因为AI发生深刻变化。对于普通人来说，真正需要关注的不是谁喊得更响，而是谁能够把技术变成生产力。因为最终改变世界的，从来不是实验室里的概念，而是能够进入社会、进入产业、进入每个人生活中的技术。你觉得，在AI赛道竞争里，算力、应用场景、人才哪一项才是最核心的？
贝森特一个手势，台下笑成一片。欧洲人工智能的家底，就这么被当众摆到了台面上。
贝森特一个手势，台下笑成一片。欧洲人工智能的家底，就这么被当众摆到了台面上。2026年9月8日，美国财政部长贝森特在南卫理公会大学考克斯商学院参加炉边谈话。主持人问得很直接：聊人工智能，大家嘴里全是北京，欧洲那边到底折腾出了什么？据多家媒体报道，贝森特连说了三遍“什么都没有”，又分别用法语和西班牙语各补了一遍，配合一个形似“零”的手势，台下学生哄堂大笑。贝森特的嘲讽归嘲讽，但欧洲在人工智能上的位置，确实可以用数据来说话。算力方面，欧洲的落后是肉眼可见的。截至2026年初，欧洲投入运营的先进算力大约相当于12.3万张H100级芯片，同期美国接近140万张。全球算力分布里，欧洲占比不到5%，美国大约占八成。训练一个前沿大模型动辄要砸进去超过十亿美元，欧洲风险投资圈历来偏保守，钱跟不上，算力上不去，模型就练不出来。芯片这块更直接，欧洲有光刻机巨头阿斯麦，光刻机确实全球独一份，但光刻机是造芯片的机器，不是芯片本身。真正训练大模型的高端图形处理器，基本被英伟达攥在手里。云计算也一样，贝森特在活动中就点出了这一点，欧洲没有一家大型云公司能跟微软、亚马逊、谷歌，或者中国的阿里巴巴、腾讯放在同一个量级上比较。贝森特还点了法国那家被寄予厚望的公司Mistral。就在同一天，Mistral宣布完成30亿欧元D轮融资，投后估值超过210亿欧元，这是欧洲科技企业迄今规模最大的股权融资，由三星电子领投。但美国那边，Anthropic的估值达到9650亿美元，OpenAI的估值8520亿美元，两家都计划年内上市。欧洲最有出息的AI公司，跟美国头部玩家之间的差距，不是一星半点。贝森特把欧洲落后的根子归结为一种心态，他在活动上提到，欧洲有受过最好教育的工程师，但做事谨慎，规规矩矩，开口第一句永远是“该怎么监管”。人工智能这个赛道拼的就是谁敢先下重注、谁能容忍失败，这跟欧洲的监管优先思路完全拧着来。最有意思的是贝森特当天晚些时候换了场子，画风完全变了。他跑到布莱特巴特新闻网的活动上谈中国，一点笑模样都没有了。据环球时报报道，他说如果中国在人工智能竞赛中赢了，美国就没有“后天”可言，就算有一万五千亿美元的国防预算、“铁穹”系统，在人工智能差距面前都不算数。同一个人，同一天，对欧洲是翘着手指当笑话讲，对中国是绷着脸当生死局来谈。欧洲自己也没闲着，2025年欧盟委员会推了个“投资人工智能”计划，想撬动两千亿欧元。就在贝森特讲话的同一天，谷歌宣布要在芬兰投资130亿欧元建数据中心，这是谷歌在欧洲有史以来规模最大的单笔投资。钱是美国公司出的，设施是美国公司建的，欧洲出的不过是地和电，核心技术和利润还是别人的。至于欧洲是不是真的“什么都没有”，贝森特的话显然夸张了。欧洲有Mistral，有深厚的工业人工智能底子，DeepMind最早也是在英国起家的。但在大模型、超大规模云计算、高端芯片这条主线上，从公开的算力分布、融资规模和头部公司估值来看，欧洲确实已经被中美拉开了一大截。贝森特那个手势全场哄笑，笑完之后真正该琢磨的是，欧洲要怎么回到这张牌桌上。
贝森特这回算是把美国的焦虑摊到桌面上了。9月8日前后，他谈中美人工智能竞争时直接
贝森特这回算是把美国的焦虑摊到桌面上了。9月8日前后，他谈中美人工智能竞争时直接把话说重了：如果中国在AI上实现反超，美国就算准备1.5万亿美元防务预算，再把“铁穹”这类防御体系堆起来，也可能失去战略意义。说白了，再贵的军费、再硬的盾牌，碰上AI重新改写战争规则，也可能变成昂贵摆设。过去美国讲对华科技竞争，重点总绕着芯片、算力、出口管制和先进制造打转。现在贝森特直接把AI和军事实力绑在一起，等于承认一个现实：未来真正决定战斗力的，未必是谁手里的装备数量更多，而是谁能更快把侦察、识别、决策、无人系统、网络攻防和火力链条连成一个整体。贝森特自己也强调，美国的优势来自技术、芯片、资本和创业生态，几样东西彼此咬合，才撑起今天的AI产业。可他把话说到“如果中国领先，其他一切都不重要”这个程度，说明华盛顿担心的已经不只是中国追得快，而是中国正在从模型、芯片到产业应用一起往前推。最近，DeepSeek刚被曝启动境内上市准备，继续为算力、模型研发和人才争夺补充资金；它此前推出的V4Pro，在多项独立测试中的综合表现又明显高于前一版本。另一边，中国本土AI芯片企业也在加速融资和上市。燧原科技准备登陆科创板，收入高速增长，背后还有一批国产GPU企业在抢市场。这就不是单点突破了，而是在补一整条链。以前美国卡高端芯片，逻辑很简单：算力入口卡住，模型训练就慢，AI产业自然跑不快。但现在中国厂商一边继续做模型，一边自己补芯片、软件生态和服务器集群。美国国会甚至已经有人公开担心，中国开放权重模型在美国越来越受欢迎，可能让中国在另一个赛道建立影响力。而AI数据中心正把全美用电需求推向新高，科技巨头、芯片公司和云厂商持续砸钱扩算力。美国不是不知道这场竞赛烧钱，而是太清楚不烧钱的后果，所以才会出现一边强调1.5万亿美元防务投入，一边又把AI说成“输不起”的局面。贝森特这番话释放的信号其实很直接：美国过去最自信的是军费、全球军事部署、先进芯片和导弹防御；现在他们越来越清楚，AI可能把这些优势重新排序。一旦人工智能真正深入指挥、预警、无人作战、电子战和后勤体系，拼的就不只是“谁的武器贵”，而是谁能让整套系统反应更快、成本更低、协同更顺。所以贝森特这次不是简单夸张AI有多神，而是在提醒美国：这场竞争一旦掉队，损失的可能不只是一个产业，而是几十年积累起来的技术和军事优势。
在美国国家安全局声称，中国六家人工智能企业参与了针对美国人工智能公司模型的“恶意
在美国国家安全局声称，中国六家人工智能企业参与了针对美国人工智能公司模型的“恶意知识蒸馏”之后，美国财长贝森特出来表态了！9月9日，根据法新社报道，美国财政部长贝森特警告称，如果美国在与中国的人工智能（AI）竞赛中落败，将面临严重后果。如果中国在这场竞赛中胜出，将不再有后天。即便美国拥有庞大的国防预算，也不能保障国家安全。如果他们在人工智能领域将我们甩在身后，那么其他一切都将变得无关紧要。很显然，贝森特这一番讲话，明显传递了三层意思。其一，那就是美国已经将与我们在人工智能领域的竞争，当成是了美国的国运之争。其二，面对这场国运之争，考虑到美国此前的指控，不排除美国会出台严厉手段，对我们进行打压。其三，贝森特的警告，恐怕也是对美国内部喊话，意图以中国“威胁论”扫清美国内部推动AI项目落地的阻力。尤其是，考虑到美国的数据中心的建设，遭到了落户地区民众的反对。当然，对于贝森特的这一论调，我们根本不认同。中美的科技竞争，完全可以是良性竞争，我们从未把这一竞争定义为你死我活的竞争。美国解决内部问题，也不能以中国威胁为借口去推动。无疑，面对我们在人工智能领域的发展，美国很焦虑。不排除美国会有针对我们的进一步的动作。
（2-1）华盛顿对中国人工智能的快速发展是真的惊慌了，史无前例的惊慌。美国财长贝
（2-1）华盛顿对中国人工智能的快速发展是真的惊慌了，史无前例的惊慌。美国财长贝森特周二在华盛顿布莱巴特新闻活动上公开放出极端警告，留下两句近乎歇斯底里的原话：“如果中国在人工智能领域获胜，明天就什么都没有了。”“如果他们在人工智能领域领先于我们，那么其他一切都将毫无意义。”他把一个意思刻意说了两遍。外界有人分析，贝森特如此极端的表态，一部分用意是试图说服美国国内民众，消解各地居民反对在家门口兴建大型AI数据中心的抵触。美国媒体多次报道，中国正避开拥挤的超大城市，在北部、西北部人口稀疏区域大规模布局AI算力基建、建设大型数据中心。即便带有对内游说的目的，贝森特此番近乎绝望的惊呼，在美西方舆论场依旧振聋发聩，彻底暴露了美国对中国AI赶超的深层焦虑。同样在美国时间本周二，美国三大核心安全机构密集出手，由美国国家安全局、联邦调查局、网络安全与基础设施安全局这三大核心安全机构共同出手，在联合发布的一份声明中，公开指控阿里巴巴、DeepSeek、月之暗面、MiniMax、阶跃星辰、智谱六家中国头部AI企业。美方单方面指控，自2024年底以来，这些中企通过大量接口请求，利用所谓“模型蒸馏技术”获取美国大模型数据，涉及OpenAI、AnthropicClaude、谷歌Gemini、SpaceXGrok等美国顶级AI模型。美方在通报中刻意声称，中国企业的模型蒸馏行为并非辅助研发手段，而是它们做大模型的关键核心，还无端揣测这些商业技术行为“很可能是在中国政府知情的情况下开展的”。美媒在报道中打了一个形象比方：中国自研人工智能大模型，如同物美价廉的“气枪”，性能对标美国高端模型、威力趋近美方产品，但成本、定价远低于美国竞品。目前中国前沿大模型与美国最顶尖模型的技术代差已经缩短至仅几个月，超高性价比、极强的综合竞争力正在全方位冲击美国AI的垄断地位。针对美方毫无依据的恶意抹黑与不实指控，中方早已多次严厉驳斥。中国外交部发言人毛宁周三明确表态：“中国人工智能发展，是高水平科技自立自强的成果。”她要求美方“停止针对中国的不实指控”。被点名的各家中国AI企业之前均做过公开回应，明确自身大模型均为全程独立自研、自主迭代，核心技术完全依靠自身研发团队攻坚，不存在盗取、抄袭美国模型技术的行为。美方刻意塑造“中国AI靠抄袭崛起”的虚假叙事，完全是天大的笑话。要知道，欧洲、日本既能买到高端芯片，又能无限制、无障碍访问美国全部大模型，拥有绝佳的外部条件，却始终无法打造出媲美中国的高竞争力通用大模型。这足以证明，中国AI的崛起，靠的是产业积淀、人才储备、市场红利和自主创新等，绝非美方刻意抹黑的所谓“技术窃取”。如果说上述AI技术指控、舆论抹黑还不够把你惊掉下巴的话，那么再看一看美国中情局如何用公开摊牌“补刀”。同在本周二，CIA副局长迈克尔·埃利斯在华盛顿网络安全会议上发表罕见公开讲话，正式宣布美国将全面扩大针对中国的间谍活动范围，并且彻底打破以往的情报边界。埃利斯直言，中国和冷战时期的苏联对手完全不同，对美国构成了根本性的经济层面威胁。美方因此认定，中国人工智能、半导体、生物技术等高新领域的民营企业，都可以成为美国情报渗透、间谍活动的所谓“合法目标”。他还直白坦言：“我们一直都在以某种方式收集情报。现在不同的是，情报不仅仅关乎坦克、导弹和潜艇。”这番讲话彻底颠覆了美国过往对外宣称的规则底线。此前奥巴马政府时期，中美曾达成互不开展经济间谍活动的共识，而如今美国官方公然宣布突破这一底线，将商业科技竞争全面纳入情报战范畴，毫无遮掩地展现出霸权的双标与贪婪。
美国财长贝森特今天（北京时间9月9日）接受采访时表示：“（美国在人工智能领域）领
美国财长贝森特今天（北京时间9月9日）接受采访时表示：“（美国在人工智能领域）领先于中国。我们必须保持领先，因为如果我们落后了，其他一切都无关紧要。中国人蒸馏我们的模型，他们永远无法超越我们。这就像越过别人的肩膀偷看，抄他们的作业。”评几句：贝森特这句“中国人蒸馏我们的模型、永远无法超越”是把政治焦虑包装成技术论断的漂亮话，既经不起工程常识也经不起时间表拷问。蒸馏本身只做知识压缩与输出分布迁移，不生成新架构、不创造动态推理路径，中国DeepSeek-R1登《自然》同行评审、KimiK3以2.8万亿参数登顶多榜时AnthropicFable仅上线十余天，所谓“抄作业抄出反超”在迭代窗口上根本不成立。贝森特一面把美国闭源巨头的API输出被学界复用污名为“工业盗窃”，一面回避中方生成式AI专利占全球近77%，Qwen与Kimi系开源权重反向被美企调用的双向事实，更不提其4月份曾亲口承认美国领先优势只剩3—6个月，斯坦福2026指数测算差距也收窄到了2.7%。贝森特把竞争焦虑压缩成“越肩偷看”的俚语，本质是为国内数据中心邻避反弹与对华算法制裁找叙事借口，如果真的稳赢，何须把合同违约升级为国家安全威胁。
美日的双剑合璧7月15日，日元贬值接近历史最低，至162.18。日本自己干
美日的双剑合璧7月15日，日元贬值接近历史最低，至162.18。日本自己干预无果后，求救美爹。7月底，两国双剑合璧，干预后反转，一路升值，目前来到153左右，日元累计升值约5%。意犹未尽的美财长贝森特今天约架日元空头，有本事放马过来啊！世界空头尽出华尔街，而贝森特自己也是华尔街出身，他当然无所忌惮。保日元其实就是保美债，美财长声嘶力竭也是可以理解。
#美财长声称AI输给中国其他都白搭#【贝森特：如果美国AI输给中国，其他一切都
#美财长声称AI输给中国其他都白搭#【贝森特：如果美国AI输给中国，其他一切都白搭了】美国财政部长斯科特·贝森特日前声称，美国必须维持在人工智能领域对中国的领先优势，一旦中国实现反超，美国在国防等其他领域的巨大投入都将“失去意义”。与此同时，他也罕见点名批评美国科技企业，认为数据中心建设引发地方反弹，很大程度上源于企业长期忽视社区沟通。据美国保守派媒体布赖特巴特新闻网9月8日报道，贝森特当天在该媒体举办的“经济状况”政策讨论会上作出上述表态。当被问及美国如何在扩大人工智能基础设施建设、与中国竞争的同时，回应各地对数据中心的反对声音时，贝森特首先将问题上升到了中美科技竞争的高度。他声称：“必须击败中国——如果中国在这件事上赢了，就没有所谓的‘后天’了。想想所有这一切，1.5万亿美元的国防预算、‘铁穹’。如果他们在人工智能领域超过我们，那么其他一切都不重要了。”贝森特认为，美国目前仍然掌握优势，而这种优势并非来自单一政策推动，而是依托技术、芯片、资本和创业生态长期自然累积形成。他以美国人工智能公司Anthropic为例称，这家公司在新冠疫情期间还只是由数名技术人员组成的小团队，如今估值“可能会成为有史以来最高，甚至可能达到2万亿美元”。这种从小规模创业团队迅速成长为资本市场巨头的路径，体现了美国科技生态的竞争力。不过，贝森特同时承认，美国人工智能产业快速扩张已经在国内制造出新的矛盾，其中最突出的就是数据中心建设。随着生成式人工智能快速发展，大型科技公司对算力、电力和土地的需求急剧增加，大量数据中心项目进入美国地方社区，也随之引发电价、用水、土地占用、噪声以及电网承载能力等争议。贝森特将矛头直接指向大型科技企业。他称，无论是数据中心运营商、大型云计算企业，还是Anthropic、OpenAI等人工智能公司，在与地方社区沟通方面都“做得糟透了”。“（它们）基本上就是一种‘随它去吧，结果怎么样算怎么样’的态度。我并不责怪人们产生反弹。”贝森特说。他甚至以自己过去担任教授的经历作比，称如果给这些企业的社区沟通表现打分，“给一个D-很容易”。在他看来，这些公司虽然最终成功推进了部分项目，但已经严重消耗自身公信力。贝森特因此要求企业改变此前“先把项目建起来再说”的做法，主动向地方居民解释数据中心究竟在做什么、能够为当地带来什么，并证明人工智能产业扩张最终能够让普通美国人受益。但在批评美国科技企业的同时，贝森特又给中国“泼脏水”。他声称，美国一些农村地区出现的反数据中心抗议“并不是社区自发爆发”，其中存在“大量中国煽动宣传”，部分抗议活动“组织得非常严密”。事实上，数据中心问题近年来正逐渐成为美国人工智能战略的一项现实掣肘。一方面，美国政府和科技企业希望加快建设大型数据中心、电力设施和芯片基础设施，以确保在人工智能竞赛中不被中国赶上；另一方面，项目落地往往直接影响地方能源、环境和公共资源配置，反对声音也随之扩大。这意味着，美国在人工智能领域面临的竞争已经不仅是算法和芯片之争，也逐渐演变为一场围绕电力、土地、资本和社会接受度展开的基础设施竞赛。贝森特也试图从经济收益角度为这一扩张进行辩护。他称，人工智能正在降低创业门槛。过去一个小型建筑设计事务所可能需要十余名员工才能维持运转，如今借助人工智能，一至三人的团队也可能独立创业。贝森特还称，美国政府已经观察到更多初创企业申请税务编号和支付账户。他认为，大型企业采用人工智能、小企业借助人工智能创业，以及未来在疾病治疗和医疗领域可能出现的突破，都是美国公众最终能够获得的收益。不过，贝森特强调，即便人工智能带来新的经济机会，美国也不能因此放慢技术发展。他特别批评美国国内有关暂停人工智能发展的主张，称美国“不可能暂停”，因为“中国不会暂停”，“甚至朝鲜也不会暂停”。贝森特还借人工智能领域的“蒸馏”技术说事，称所谓从领先模型中学习和复制能力，本质上意味着追赶者仍然需要“站在美国身后看美国在做什么”。“只要你还在越过美国的肩膀看，就暂时不可能超过我们。”他说。贝森特在本次谈话中尽管极力展现自信，但也折射出华盛顿对人工智能竞争态势的焦虑。从出口管制、先进芯片限制，到数据中心、电力和人工智能基础设施扩张，美国近年来不断将人工智能视为决定未来经济和国家安全优势的关键领域。贝森特此次甚至将其置于传统国防投入之上，称一旦美国失去AI领先地位，“其他一切都不重要了”，进一步显示人工智能竞争正在被美国决策层赋予越来越浓厚的战略安全色彩。
美国财长贝森特：“我现在就是庄家，所以当我们干预日元汇率时，我对日本人、日本央行
美国财长贝森特：“我现在就是庄家，所以当我们干预日元汇率时，我对日本人、日本央行以及日本决策者的动向都有相当准确的了解。如果你想跟我赌，那就赌吧。”这是贝森特在美日联合干预日元后的一次强硬口头干预，意在震慑做空日元的交易员，强调自己作为财长的信息优势和干预决心。日元在2026年7月一度跌至约40年低点（接近1美元兑164日元）。7月31日，美国与日本进行了罕见的联合干预，共同买入日元以支撑汇率。这是美国近三十年来首次正式出手买入日元。干预后他多次表态，称美国会“不惜一切代价”支持日本稳定日元，理由包括：防止日元无序贬值冲击亚洲市场、避免连锁贬值、以及日本作为美债主要持有国，日元剧烈波动可能通过抛售美债等方式推高美国利率。市场一度对干预效果存疑，认为美国财政部可用的外汇稳定基金（ESF）火力有限，日元涨幅随后有所回吐。贝森特以前做过对冲基金经理，曾在索罗斯基金等机构以大规模货币交易成名（包括过去做空日元的经历）。如今作为财长，他掌握与日本财务省、日本央行的直接沟通渠道，因此自认对日方政策动向有“内部视角”，敢于公开向市场空头“下战书”。
如果不是媒体曝光，还不知道要有多少人被蒙在鼓里！美国财长表示：“中国尚未购买的伊
如果不是媒体曝光，还不知道要有多少人被蒙在鼓里！美国财长表示：“中国尚未购买的伊朗原油可能只剩约3000万桶，很快就会消耗殆尽。由于中国没有可交换的产品，因此未来将不再继续采购。”这话说得有鼻子有眼，但仔细一品就明白，这根本不是在分析能源市场，而是在打一场精心设计的舆论战。3000万桶原油听着挺多，但放到中国的能源消费盘子里，这点量连三天都撑不到。贝森特真正玩的是个文字游戏：他说的3000万桶，不是伊朗没油可采了，而是美方估算的海上浮动库存，已经装上油轮、漂在公海但还没完成交付的那部分。伊朗本土的原油生产一直在正常运转，已探明储量排在全球前十。不是没货，是美国用海上封锁把运输的路堵死了，然后转过头来说“你看，他们家没东西可吃了”。这套逻辑说白了就是：我把门锁了，然后宣布你们家断粮了。贝森特这番话不是心血来潮，2026年8月24日，他高调宣布对伊朗启动“经济诺曼底登陆日”行动，制裁覆盖航运、石油、金融等多个领域。效果也确实明显，伊朗石油出口量从日均170万桶暴跌到只剩零头，但这场“经济诺曼底”的真正目标，从来不只是伊朗。贝森特把话挑明了：继续和伊朗做生意，还是留在美元体系里，自己选，这话是说给全世界听的，但主要是说给中国听的，因为伊朗出口的石油，绝大部分最终都运往中国。但贝森特可能低估了一件事：中国对伊朗原油的依赖，远没有他想象的那么深，高峰时期，中国每天从伊朗进口的原油占总进口量的一成出头。到2026年7月受制裁升级影响，这个比例已跌到不到5%，这点缺口，俄罗斯、沙特早就补上了，俄罗斯现在对华输油量比伊朗高峰时期还多。但比进口渠道更重要的，是制度层面的底气，2026年5月2日，中国商务部发布阻断禁令，白纸黑字地写明：不承认、不执行、不遵守美国以涉伊朗石油交易为由对中国企业实施的单边制裁。你美国在自己的地盘搞制裁没人管，但想把手伸到中国的正常贸易里来，在中国法律框架下行不通。更何况，中伊原油贸易早已绕过美元，直接用人民币结算，到2026年3月，中东对华原油贸易的人民币结算占比已突破四成。美元这把刀，正在慢慢变钝。贝森特拿3000万桶大做文章，根本不是在预测市场，而是在打舆论战，他想传递的信号是：美国的制裁正在奏效，你们也别再跟伊朗做生意了。但这个信号能起多大作用，取决于听的人信不信。而信不信，又取决于有没有替代方案。中国既有多元化的进口渠道，又有法律工具和人民币结算体系兜底，这套组合拳打下来，贝森特那3000万桶的“断供宣言”，更像是一场自说自话的表演。真正的问题从来不是“中国还能不能买到伊朗的油”，而是“美国还能靠制裁大棒吓住谁”。信源：AASTOCKS：《美财长：伊朗仅剩3,000万桶原油可供出售经济施压行动正奏效》（2026年9月7日）环球时报（人民网）：《环球时报社评：“经济诺曼底”？美国制裁伊朗拿错了剧本》（2026年8月26日）
倒计时开始！美财长贝森特9月6日直言：中国未购的伊朗原油只剩约三千万桶。这点余粮
倒计时开始！美财长贝森特9月6日直言：中国未购的伊朗原油只剩约三千万桶。这点余粮，按当前速度，很快见底。届时中国将彻底断供，再无油可买。这话听着挺唬人，不少人第一反应是：好家伙，中国要没油烧了?可你把这句话翻过来仔细品品，他说的压根不是"中国没油了"，而是"伊朗没油卖给中国了"，这中间差着十万八千里。说白了，3000万桶这个数，是美国拿制裁的绳子把伊朗的出口通道一点点勒紧的结果。油轮在海上被拦、保险公司不敢承保、银行不敢给你结算，这一套组合拳打下来，伊朗地底下油多着呢，可就是运不出、卖不掉。贝森特把美国亲手制造的交易障碍，巧妙地包装成了一场"自然断供"，这算盘打得，精着呢。按Kpler的数据，2025年中国每天从伊朗进口大约138万桶原油。3000万桶按这速度算，也就三个星期左右见底。可这个数字只能说明一件事:美国的海上封锁和金融施压，确实在收窄伊朗往中国送油的这条道。它反映的是伊朗对华出口的一时状态，跟中国的能源安全全局，完全是两码事。那问题来了，越是封锁已经"稳如泰山"，越用不着天天跑出来喊"伊朗马上断供"。反过来讲，他这么反复吆喝，恰恰暴露了交易网络还在转，美国需要靠嘴上制造紧迫感，把航运公司、保险机构、贸易商吓得腿软，让"不敢卖"最终变成"没得卖"。这哪是什么市场预测，分明是经济战里的一记心理战。那中国手里到底攥着几张底牌?先说第一张，储备。中国的战略石油储备究竟有多少，官方没公布具体数，但业界估算中国石油总储备(战略加商业)大约12到13亿桶，够用110到130天的净进口。汇丰的研究也说，光战略储备就约13亿桶，能覆盖约75天的国内消费。你把3000万桶搁十几亿桶面前一比，那真不是一个量级的东西，就像水缸都快满了，你却在担心门口那个小水杯空了。第二张牌，是管道加多元化，说人话就是"鸡蛋不搁一个篮子里"。俄罗斯已经连着四年当中国最大的原油供应国，2026年前七个月对华供油6700万吨，占了同期进口的约23%。中俄原油管道一年能输三千万吨级，满产状态下每天能提到50万桶左右;中哈、中缅管道也都稳稳地运着。中东虽说还占中国进口的差不多一半，可这些陆上管道正越来越像一条靠得住的"备用车道"。再加上从巴西、安哥拉、马来西亚这些地方买的油，中国进口来源分散得很，哪是"只有伊朗一根独苗"能比的。第三张，是人民币结算这条"不走美元"的路。伊朗从2026年1月起，对华石油100%用人民币结算;中俄贸易里人民币和卢布结算的比例更是高到99.1%。这可不只是换个记账符号那么简单，它意味着石油交易能绕开美元清算系统，躲开美国盯着资金流向的那双眼睛。美元这条道被堵死了，人民币这条道照样通车。其实真正的"断供"风险，从来不在伊朗地下，而在海上那条运输链。伊朗7月的原油日产量还有247.8万桶，油多的是。麻烦的从来不是有没有油，而是这油能不能装船、能不能投保、能不能结算、能不能顺利穿过霍尔木兹海峡。美国要掐的，是整条出口链条上的每一个环节。所以中国真正该防的，不是"多囤几桶伊朗油"，而是让链条上每个环节都备好替补。这就要说到第四张、也是摆在明面上的一张牌了。2026年5月2日，中国商务部依据《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》发布阻断禁令，明确规定:美国拿涉伊朗石油交易当借口、对中国企业搞的单边制裁，不得承认、不得执行、不得遵守。这是这个办法2021年施行以来头一回真刀真枪地用上。它不光护住了被制裁的5家中国企业，更给所有做跨境生意的企业撑了腰，美国的制裁大棒挥过来，咱这边有一张法律层面的"防护网"接着。绕了一大圈，贝森特算的是一笔"库存账"，中国下的是一盘"战略棋"。12亿桶储备是底气，中俄管道是后路，人民币结算是一手暗棋，商务部那纸阻断令是摆在桌上的明牌。3000万桶伊朗原油，确实迟早会用完，可中国压根就不是那种把能源安全全押在一个来源上的国家。
王传福看呆了！贝森特亲自为比亚迪做了宣传：比亚迪3.5万美元的车型品质可媲美7万
王传福看呆了！贝森特亲自为比亚迪做了宣传：比亚迪3.5万美元的车型品质可媲美7万美元的美系车企！这个咋说呢，反正王传福的比亚迪新能源汽车品质是在国际上得到了免费的宣传了！
白宫又对乌克兰翻脸了？贝森特一顿愤怒狂批，令美主持人呆若木鸡！美国财政部长贝森特
白宫又对乌克兰翻脸了？贝森特一顿愤怒狂批，令美主持人呆若木鸡！美国财政部长贝森特9月2日做客福克斯新闻节目《福克斯与朋友们》。主持人基尔米德追问国内油价和生活成本问题。贝森特一张嘴就把矛头指向了乌克兰——说是基辅方面对俄罗斯能源设施发动无人机袭击，把全球油价给打上去了。他管这叫“能源冲击”。说完乌克兰，他才顺带提了一嘴伊朗那边的冲突。基尔米德听完什么反应？几乎呆若木鸡，因为他没想到美国财长在自家电视台上不骂敌人骂盟友，这操作确实让人一时接不上话。美国国内汽油价格正飙得厉害。美国汽车协会的数据显示，全美普通汽油均价涨到了每加仑4.09美元。伊朗战争爆发前这个数字才2.98美元。选民怨气大，白宫压力不小。贝森特之前还拍过胸脯，说劳工节前能把油价压回3美元。结果不但没压住，反而越涨越高。这期福克斯采访，主持人就是奔着这个来的。贝森特在节目上把话说得很直。他说美国正在经历一场能源冲击，原因有两个：一个是乌克兰冲突——乌克兰决定炸毁俄罗斯的能源资产和成品油，正在给全球价格带来上行压力；另一个是伊朗冲突。注意他的说话顺序——先乌克兰，后伊朗。主持人问的是美国生活成本，他给出的答案里乌克兰排第一位。贝森特为什么要在这个节骨眼上把乌克兰推出来？原因不复杂。美国油价涨成这样，白宫得给选民一个交代。伊朗战争是美国自己挑起来的——2月底美以联手打击伊朗，霍尔木兹海峡通行受阻，油价应声暴涨。这事儿赖不到别人头上。但贝森特不能说是自家政策出了问题，那就得找个外部替罪羊。乌克兰正好在打俄罗斯的炼油厂和油库——7月份打了至少30次——就把这个拿出来说事。这样一来，高油价的锅就从“美国打伊朗”变成了“乌克兰打俄罗斯”。笔者认为，贝森特这通操作，说白了就是甩锅的标准动作。油价涨了，总得有人负责。但不能说是自己打伊朗打出来的，那就只能委屈一下乌克兰了。问题是，美国一边给乌克兰送武器，一边嫌人家打得太多推高了油价，这本身就是自相矛盾的。
G20未能达成联合声明，贝森特沮丧称遭中方反对：北京不愿意谴责自己！9月1日，G
G20未能达成联合声明，贝森特沮丧称遭中方反对：北京不愿意谴责自己！9月1日，G20财长和央行行长会议在美国北卡罗来纳州阿什维尔举行。会议由美国担任轮值主席国。会后，美国财长贝森特在记者会上宣布，由于中国反对，G20未能就联合声明文本达成一致。贝森特称中国是“持有全球最大且不可持续的经常账户顺差的国家”，他呼吁其他19个成员国就相关问题达成共识。由于中方的反对，最终美方只能以轮值主席国身份发布主席声明。会议召开前，贝森特就频频喊话施压。他接受路透社采访时说，中方去年贸易顺差高达1.2万亿美元，“世界不可能允许”这种情况持续下去。他还在会前放话，要推动中国从“依赖出口”转向“依赖国内消费”。与此同时，美国财政部副部长艾琳·布朗也向媒体放风说，美方起草声明时要确保“体现美国的利益和‘美国优先’的优先事项”，如果达不成共识也“接受”。这番话实际上提前为谈判破裂埋下了伏笔。笔者认为，贝森特的沮丧说明他太欠缺常识。任何一个国家都不可能自我谴责，美方一开始就不该起草一份要求别人谴责自己的文件。任何国家都不会签署一份批评自己的国际声明，这是基本的外交常识，跟“顺差大不大”没有关系。说到底，G20是一个对话平台，不是美国用来拉帮结派、给别国定罪的法庭。美方如果真的想解决全球经济失衡问题，就应该坐下来平等协商，而不是先写好判决书再逼人签字。把多边平台当成单边施压的工具，最后只会让这个平台失去意义。
贝森特称若美俄谈判破裂，将毫不犹豫制裁印度，对中方则完全回避！近期，贝森特在接受
贝森特称若美俄谈判破裂，将毫不犹豫制裁印度，对中方则完全回避！近期，贝森特在接受彭博社采访时说得直白——美国已经对印度购买俄油征收了二级关税，如果事态不顺利，“制裁或二级关税还可能继续上调”。贝森特还被记者问到是否也会针对中国时，他的回答是：不为特朗普总统做决定，但总统擅长为自己制造筹码。美国盯上印度买俄油不是一天两天了。贝森特曾在达沃斯论坛上又说，如果印度进口俄油数量“大幅减少”，美国可能考虑取消这25%的额外关税。美国为什么挑印度下手？分析人士给出了一个解释：印度有足够的国际影响力，但又不足以有效报复美国。换句话说，印度是一个“打得动”的目标。打印度，既能间接削弱俄罗斯的战争资金来源（印度是全球第二大俄罗斯石油买家），又能向欧洲盟友展示“不跟美国走是什么下场”。印度在这盘棋里扮演的角色，说白了就是美国用来施压俄罗斯和欧洲的一枚棋子。笔者认为，贝森特这套打法，说穿了就是把“二级制裁”当成一根随处可抽的鞭子，谁不听话就抽谁。印度买俄油是事实，但美国真正在意的不是印度买了多少油，而是印度没有乖乖站队。把制裁印度和俄乌谈判挂钩，逻辑上说不通——印度又不是俄乌冲突的当事方。这只能说明一个问题：在美国眼里，制裁早已不是惩罚违规行为的工具，而是制造谈判筹码的手段。今天打的是印度这张牌，明天随时可以换成别国。至于中方，为啥贝森特避而不谈，主要还是块头太大，已经到了美国几乎惹不起的地步。
急眼了，美国财长喊话中国。今天北京时间9月6日，美国财长贝森特宣称：中国还没买
急眼了，美国财长喊话中国。今天北京时间9月6日，美国财长贝森特宣称：中国还没买走的伊朗原油大概就剩3000万桶，很快耗完，中国没东西可买，就不会再采购了。很显然，美国这回不想再靠炸弹解决伊朗，就想用制裁、保险、航运、美元清算这几把刀，把德黑兰的石油收入血管慢慢割断。贝森特这句话的枪口不对准伊朗油轮，而对准北京的采购权。谁都明白，伊朗海运油八成上下曾经走中国口岸，这条线一断，伊朗财政和革命卫队经费就缺血，可中国也不会乖乖按华盛顿的口令清零，因为能源采购不是超市结账，是国家安全底盘。我判断，第一步要分清“耗尽”和“停止”是两回事。3000万桶浮储就算真快见底，也不等于中国以后一口不买；战区环境下，买家算的是风险账，不是只算折扣账。霍尔木兹被军事封锁、暗船队关AIS、保险费用疯涨，山东地炼再想接油也得掂量被二级制裁摘牌的代价。所以中国往下走会是“明面减量、暗线留口”：俄罗斯管道油顶常规供应，沙特、伊拉克、巴西、阿联酋补盘子，伊朗油变成应急和战略筹码，而不是公开大单。这不是被美国吓退，是把自己从单一海峡、单一卖家、单一清算系统里拆出来。伊朗越没钱，越不会老实坐下。石油收入断了，德黑兰手里的硬筹码就剩两样，核谈判桌上的不让步，和霍尔木兹海峡的“我不好你也别好”。美军若继续只打经济战，不直接地面入侵，伊朗反而更敢用骚扰通航、无人机/导弹展示、代理人脉冲式出击来换油价以外的战略存在感。中东不是安静了，是把炸药包从明处挪到暗处，哪根线被踩响，下一轮军事摩擦就来了。我看这局最深的味道是：华盛顿想把中国锁进美元体系的安全屋，北京偏要把供应链做成多门、多币、多通道的逃生门；伊朗成了两边较劲的受压层，却也可能变成突然反弹的火花源。最后落到一个硬事实，中国不会公开宣布“永不买伊朗油”，但会把伊朗油从主供应链切到受限备用通道，而霍尔木兹的军舰、保险费和二级制裁名单，会继续挂在每条油轮航线上。美军围堵伊朗伊朗导弹采购伊朗分析中东石油储备
美国财政部长贝森特与参议员沃伦的争执升级。沃伦指责财政部干预汇市、用纳税人钱支撑
美国财政部长贝森特与参议员沃伦的争执升级。沃伦指责财政部干预汇市、用纳税人钱支撑日元；贝森特反驳称只是资产互换以稳定市场，并暗讽沃伦不懂经济。双方矛盾从“生活成本危机”延烧至国际金融政策。
