众力资讯网

新加坡《联合早报》今天（7月7日）报道称，新加坡巡回大使陈庆珠指出，由中国和美国组成的“两国集团”（G2）格局正在逐渐成形，虽然北京方面认为自己并不像美国那样追求霸权，也不愿被外界看作G2成员之一，但不管中国是否接受这一定位，世界已经普遍把中国视为G2中的一方。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！7月7日，联合早报报道了一句很有分量的话，新加坡巡回大使陈庆珠指出，中国和美国构成的两国集团正在形成，不管中国愿不愿意被这样定义，世界已经越来越按这个逻辑看中美关系。这句话听起来像是学者判断，实际上戳中了当下国际格局最现实的一面，中国不说自己是G2，也不追求美国式霸权，但中国的体量，产业链，贸易网络和外交影响力，已经大到谁都绕不开。过去很多国际议题，美国一家说了算，欧洲跟着补充，其他国家更多是在旁边听规则，可现在不同了，气候治理，贸易秩序，金融稳定，核不扩散，全球供应链，几乎没有哪件大事能绕开中国。为什么会这样，根本原因不是口号，而是实力变化，中国是全球制造业体系中最完整的国家之一，也是许多国家的重要贸易伙伴，很多商品从原材料到零部件再到终端消费，都能看到中国环节。一场疫情，一轮贸易战，几次供应链冲击，已经让世界看明白，中国不是单纯的世界工厂，而是全球产业链稳定运转的重要枢纽，没有中国参与，很多国家想重组供应链都绕不开成本和效率问题。所以陈庆珠说G2正在形成，本质上不是说中美签了什么协议，也不是说世界真的进入两国共治，而是说国际社会看问题时，已经习惯先看北京和华盛顿怎么想，怎么谈，怎么斗，怎么稳。但中国为什么不愿意接受G2标签，这里面有很深的战略考虑，第一，中国不想被装进美国设计的共治霸权框架里，因为一旦承认G2，就容易被外界理解成中美两个大国替世界做决定。中国一直强调，世界上的事情应该由各国共同商量，不能由一两个国家说了算，这一点和美国过去那套联盟主导，规则包装，实力兜底的霸权逻辑，存在根本不同。第二，中国必须顾及全球南方国家的感受，中国的发展道路能得到许多发展中国家理解，很重要的一点就是中国没有把自己包装成高高在上的裁判者，而是强调共同发展，平等合作，互利共赢。如果中国轻易接下G2标签，很多中小国家就会担心，中国是不是也要和美国一样坐到高桌旁边分配利益，这会削弱中国在全球南方中的道义基础，也容易被西方拿来挑拨离间。第三，所谓G2未必平等，美国谈G2时，往往不是想真正平等尊重中国，而是想把中国框进美国主导的体系里，让中国在一些全球责任上多承担，在核心利益上却继续接受美国压力。这就是G2最微妙的地方，美国想借这个概念管理中国，小国希望中美别彻底撕破脸，欧洲想在两边之间找空间，周边国家有的想押注美国，有的想搭中国便车，各方算盘都不一样。对中国来说，不谋求霸权，不等于不争取应有位置，不接受G2标签，不等于可以忽视世界对中国的期待，当国家实力到了这个阶段，很多责任和压力都会自动找上门。中美关系如果稳定，世界会松一口气，全球市场会松一口气，供应链会松一口气，很多国家的发展空间也会变大，反过来，如果中美对抗失控，最难受的往往不是中美本身，而是夹在中间的国家。所以中国真正要做的，不是争一个G2名号，而是成为不可替代的另一极，这个另一极不是霸权极，而是产业极，稳定极，发展极，和平极，是让世界在美国之外还有可靠选择。G2这个说法可以听，但不能照单全收，因为它既反映中国实力上升，也暗藏美国和西方给中国设框的意图，中国越强，越要保持战略清醒。真正成熟的大国，不靠标签证明自己，也不被标签限制自己，中国不需要复制美国霸权模式，更不能被少数大国共治世界的叙事套住，中国要做的是把自身发展做稳，把全球合作做实，把多极世界做成现实，让世界明白，中国不是另一个美国，而是另一种选择。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

美：老弟！情报局翻车了。中：翻啥车？关我啥事。美：伊朗葬礼。千万人在哭。中：想去随礼？没得谈。美：不是！人多没敢打。中：哪只眼睛看到了？美：自己看的！怕谈判黄。中：怕11号巴铁白跑吧。美：帮个忙？去劝劝他们。中：不需要。没白嫖的好事。美：那咋办？要下不来台。中：出个主意？让阿三去。印：大哥！我来当和事佬。中：正好。冻结资产交给他。美：交给他？还能要回来？中：二选一。那就耗着呗。美：......信息来源：《观察者网》

美国沉默是因为他看得懂，这种展示实力的事情，本就是给真正看得懂的人看的。

现在显摆这些，国人很厌恶，因为国人眼中的美国，再不是自由世界的灯塔，他们的灯，在全世界人们心中，已经灭了。

日本现在是否觉得即使把日本牺牲掉，只要美国下场后打败受损的中国，日本也会在战后在美国支持下迅速恢复？

美国大部分人每天都要打好几份工，只是为了活着就已经拼尽了全力吗？

一口气往美国送了6500个“经理”。你敢信？结果，全是廉价的低水平码农。这操作有多骚呢？人家走的是L-1A签证，那是给跨国公司高管、核心管理人才准备的通道。结果他们硬是把一群初级程序员，贴上“经理”的标签，就这么乌泱泱地送过去了。图啥？便宜啊！直接绕开美国本土的劳工保护，用自己人，成本打到骨折。美国本土的那些白领，就这么眼睁睁看着饭碗被端走了。这事儿魔幻就魔幻在，它不是偷偷摸摸，是明晃晃地利用规则漏洞。前驻印大使都看不下去了，公开说印度人来美国的签证，百分之九十的资料都有水分。真的，有时候你不得不佩服这种“规则之内，极限利用”的脑回路。他们不是在破坏规则，他们只是在玩弄规则。而我们这些老老实实填表、排队、遵守一切明文规定的人，在他们眼里，可能才是不正常的那一个。

万斯：俄军持续进攻已几乎难以取得实质性成果美国副总统万斯近日接受英国《星期日泰晤士报》采访时表示，俄罗斯目前持续进攻能够取得的战场成果已经“微乎其微，并且正在接近于零”，而乌克兰近期的防御成果，正在帮助创造结束战争所需的条件。万斯表示，随着无人机和战场侦察技术的大规模普及，相比发动代价高昂的大规模反攻，乌克兰更合理的策略是坚守阵地、持续消耗俄军。他回顾称，2023年夏天，西方普遍主张乌克兰发动大规模反攻，包括时任美国总统拜登政府也持这一立场，但事实证明，那次反攻“在战略和战术层面都是一场灾难”。万斯表示，特朗普政府倾向于支持乌克兰一边推进谈判，一边将重点放在防御。他认为，这一策略已经取得了更好的效果，因为防御比进攻更容易发挥战术优势，也使俄罗斯为每夺取一平方公里土地都付出高昂代价。万斯认为，正是由于乌克兰更加注重防御，俄罗斯持续进攻的收益正在不断下降，这种局面可能为最终结束战争创造必要空间。

新加坡巡回大使、前驻美大使陈庆珠今天在《联合早报》举办的第八届新中论坛上指出，中国和美国组成的“两国集团”（G2）虽未正式确定，也没有被制度化，但正在崛起，尽管中国不愿被视为G2的一员、自认不似美国作为霸权国家，但无论如何，中国仍被世界视为G2的一员。她认为，一个稳定的美中关系，就会为其他国家创造更多的空间和机会。作为深耕中美外交一线多年的资深外交官，陈庆珠口中的“G2正在崛起”，绝非外界臆想的“中美共治”，而是全球经济体量、战略影响力的客观走向：中国始终坚持走和平发展道路，从未想过和美国搞什么霸权共治，也多次明确表态不加入所谓“G2”的叙事，但如今中国的产业规模、外交影响力，早已让全球绝大多数国家默认，中美是决定21世纪全球秩序走向的两大核心力量。她期待中美关系稳定，说出了广大中小国家的共同心声：过去几年中美博弈带来的供应链撕裂、阵营对立，让无数夹在中间的国家被迫选边站，平白承受了大量不必要的发展代价。中美如果能跳出零和对抗的旧逻辑，找到和平共处的相处模式，整个亚太乃至全球的发展空间都会被彻底打开，这也是新加坡这类中立小国最迫切的现实期待。

7月4日，美国德克萨斯州奥斯汀，一名印度男子在路边拉屎，不远处很多孩子在玩耍，而这名印度男子却旁若无人地继续拉💩，美国网友一片哀嚎，说美国已经沦陷了。

老特，你看到了怎么说？哈梅内伊能够掌握伊朗几十年，你以为是闹着玩的？人家是有深厚基础的，结果你搞了个突然袭击，不仅没有达成预期效果，反而适得其反！在这种情况下，内塔尼亚胡应该也要小心一点，这不仅仅是因为，伊朗方面如何做？更重要的是，以色列就那么一点小地方，一旦失误，可能就万劫不复了！我想以色列和美国肯定都后悔了，但是不想明说，问题是这一仗打完之后，再加上这一次的葬礼，伊朗人民更加坚信自己能够战胜困难，更加紧密团结，关键是敢于斗争啊，这真的是很大进步，但对于美国和以色列来说，他们最担心的事发生了。

《纽约时报》6月29日的报道，直接证实了外界一直以来的猜测：哈萨克斯坦手里两座全球最大的未开发钨矿，最终落到了美国人手上。整个过程，原本一直坐在竞标桌前的中国企业被请了出去，一点缓冲的余地都没给。这两座矿，一座叫上凯拉克廷，一座叫北卡特帕尔，都在哈萨克斯坦的卡拉干达州。钨储量加起来超过130万吨，一旦正式投产，能连续开采三四十年。业内早就盯着这两处矿床，公认是全球最有价值的未开发钨资源。谁拿到开采主导权，谁就能在全球钨市场站住一个很重的身位。钨这种金属平时并不起眼，但军工和高端制造根本离不开它。穿甲弹、导弹部件、航空发动机里的高温部件，全都要用到钨。它的熔点在所有金属里最高，三千多摄氏度都化不了，高温下还能保持结构强度，眼下几乎找不到能完全替代它的材料。哈萨克斯坦刚放出竞标消息的时候，最先跟进、也最有胜算的是中国企业。像江西铜业这类企业，本来就在当地有现成的合作，阿拉木图州的巴库塔钨矿就是中哈产能合作的重点项目，从露天开采到浮选选矿，整套技术都很成熟，资金也充足。双方前前后后谈了好几年，中企给出的报价比市场常规水平高，还愿意配套输出成熟的采选技术，帮哈方提高选矿回收率。眼看谈判已经快收尾了，本地的矿业公司也更倾向跟有实操经验的中企合作——毕竟前面的项目已经跑通了全流程，风险小，落地也快。整个事情的转折，出在特朗普的直接介入。有知情人士透露，特朗普亲自跟哈萨克斯坦高层通了电话，直接把钨矿合作与两国贸易协定、外交支持捆绑在了一起。美国政府这次完全丢开了自由市场的门面，亲自下场给本国企业撑腰。商务部牵头，促成纽约的科夫哈萨克资本集团与哈萨克斯坦主权财富基金对接，还拿出了实实在在的金融支持来兜底。美国进出口银行和国际发展金融公司直接承诺提供16亿美元贷款，帮美方企业解决了钱的问题。这种政府全程撑腰、拿国家信用给商业竞标背书的搞法，等于把一桩普通生意，硬生生推成了国家层面的施压。哈萨克斯坦这边的态度，很快就转向了。托卡耶夫政府本来就在推多元化外交，不想在经济和资源上过度依赖周边大国。美国递过来的合作邀约，正好踩中了他们想在各方势力之间搞平衡的心思。加上美国又承诺贸易优惠和低息贷款，哈萨克斯坦最终放弃了与中企的深度谈判，把两座矿的主导权交到了美企手里。最终敲定的协议里，美国公司拿到七成控股权，哈萨克斯坦国家矿业公司只保留三成股份。之后的开发计划、产量节奏和产品销路，基本都得由美方说了算。整个交易推进的过程中，俄罗斯的存在感低得有点反常。苏联解体以后，中亚一直被俄罗斯视作自己的传统势力范围，不管是能源管道还是矿产开发，都不太愿意让别的大国深插进来。可这次两座核心钨矿易手，俄罗斯既没有公开反对，也没有拿出什么对应的反制动作，连正式的公开表态都少得可怜。一方面，俄罗斯眼下的精力基本都耗在俄乌冲突上，军费和外交资源大把往战场倾斜，对中亚的掌控力本身就在一年年往下掉。另一方面，俄哈关系一直维持着一种微妙的平衡，俄罗斯也不想因为矿产项目跟哈萨克斯坦直接撕破脸。几层原因叠在一起，只能默认美国进场这个结果。交易敲定之后，特朗普家族的企业也跟着分了一杯羹。小特朗普旗下的天际线建筑集团，通过并购拿到了相关项目公司两成的股份，等于把国家层面的资源争夺，变成了自家的一门生意。对美国来说，拿下这两座钨矿，等于补上了自己关键矿产供应链的一个大缺口。此前美国的钨供应在很大程度上依赖从中国进口，政界和军方翻来覆去地炒作供应链风险。现在有了哈萨克斯坦的稳定矿源，五角大楼一直担心的弹药生产原料缺口，可以缓解大半。往后，美国还能借着矿产合作，进一步把经济和外交触角伸进中亚腹地，慢慢撬动俄罗斯的传统地盘。对哈萨克斯坦来说，这笔买卖看着拿到了一大笔投资和美国的外交靠拢，实际上埋下的隐患不小。核心战略资源的控股权让出去之后，日后的定价权、开采节奏都要受美方制约，本国能落袋的实际收益其实很有限。而且这么干脆就把有成熟合作基础的中企推开，也难免会影响到后续其他中资项目的投资信心。看似左右逢源的一步棋，反而可能把自己推到大国博弈的前沿，往后的外交和经济决策，只会被更多外部因素牵着走。

参加完伊朗国葬后，梅德韦杰夫颇为不满！难怪伊朗现在更信任中国！7月3日，受俄罗斯总统普京指派，梅德韦杰夫以总统特使身份率团落地德黑兰。哈梅内伊的国葬从7月4日正式拉开，横跨伊朗三城外加伊拉克两座什叶派圣城，最终落葬马什哈德。近百个国家派出官方代表参与悼念，场面不小。梅德韦杰夫在现场紧握伊朗总统的手，说“伊朗终将战胜美国”。但吊唁归吊唁，他在葬礼间隙接受采访时说的话，才是真正值得琢磨的地方。梅德韦杰夫对记者直言，美国对伊朗动武的借口是“所谓的伊朗核计划”，围绕这个问题已经争论多年，但现有的讨论仅限于“如何处理伊朗核材料”这种泛泛而谈他话锋一转说，俄罗斯早就提出过建议，而且是普京总统亲自提出的，这些提议本来可以用和平手段解决这个问题。言下之意很清楚——你们都不听我的，现在闹到这个地步，能怪谁？梅德韦杰夫的“不满”不是空穴来风。就在他还在德黑兰的时候，7月4日，普京应约与特朗普通了一次电话，持续了85分钟。俄罗斯总统助理乌沙科夫告诉记者，普京在通话中表示愿意为稳定中东局势提供切实协助。但注意一个细节——这不是普京第一次提这个要求了。上一次特朗普直接拒绝了，这一次特朗普也没有答应，只是对俄方的立场和建设性建议“表示了感谢”。感谢归感谢，事儿没办成。俄罗斯想介入中东局势，但美国不让。这才是梅德韦杰夫愤愤不平的根子。俄罗斯明明手里有方案，普京亲自提的建议，结果美伊谈判根本不理这茬，特朗普在电话里也只是客客气气说声谢谢，转头该怎么谈还怎么谈。梅德韦杰夫在葬礼现场说的那些话，表面上是在抱怨各方不理智，实际上是替俄罗斯鸣不平——我们这么大一个国家，这么重要的建议，你们居然当耳旁风？同样是这场国葬，伊朗对中国的态度完全是另一个样子。7月2日至3日，全国人大常委会副委员长何维代表中方出席葬礼。伊朗总统佩泽希齐扬和议长卡利巴夫分别会见了何维。卡利巴夫当场说了几句话，一句比一句有分量。他说欢迎中国代表团，感谢中方出席葬礼和中伊之间的合作。他还把中国描述为“在困难时期与伊朗站在一起的国家”。卡利巴夫告诉中国代表，伊朗已为中国船只通过霍尔木兹海峡提供了便利，不会允许美国插手干预海峡事务。他甚至直言：“中资船队通道咱这儿已经打点好了。”什么叫“困难时期站在一起”？今年2月28日，美国和以色列联合发动空袭，哈梅内伊在德黑兰住所遇难。随后爆发了近三周的美伊战争。在这种生死关头，中国派出了高级别代表出席国葬，而伊朗给予的回报是——霍尔木兹海峡对中国船只开绿灯。这种交换，俄罗斯看在眼里，能不急吗？伊朗外交部已经官宣，议长卡利巴夫将很快访问中国，讨论相关局势。卡利巴夫今年5月刚被任命为“对华事务特别代表”，在伊朗决策层中拥有统筹协调对华合作的权力。他来中国不是来闲聊的，是要谈大事的。而伊朗驻华大使早些时候也提出过，希望中国成为中东地区的和平保障国，因为中国既能得到海湾国家的信任，也同样得到了伊朗的信任。目前中国政府还没有直接答应这个要求，还在观望局势发展。但伊朗已经把话说到这个份上了——中国船只过霍尔木兹海峡，畅通无阻；中国要当中东的和平保障国，伊朗举双手赞成。这种信任，俄罗斯求都求不来。

美国参议员史蒂夫・戴恩斯，这位共和党大佬，当着众人的面掏出了自己的手机，然后挥了挥说：我去中国的时候，可不敢带这玩意，得把它留在华盛顿，但去印度，我就随身带着。这场活动七月初举办，现场坐满美国、印度商界大佬和各路媒体记者。戴恩斯当着所有人扬了扬手里的手机，直言自己出访中国时，私人手机必须留在华盛顿，压根不敢随身带；可前往印度就能放心揣着，丝毫没有顾虑。一番话刚说完，台下立刻响起细碎的议论声，视频流出短短几小时，就在海外社交平台大范围传播。不少网友被他带偏思路，真觉得这代表美国对中印两国信任差距巨大。可只要了解戴恩斯的过往经历，就明白他这番话根本站不住脚。他早年在宝洁任职十三年管理层，其中六年长期扎根中国开拓市场，整个美国国会里，熟悉国内市场运行逻辑的议员寥寥无几，他绝对算其中一个。就在今年五月，他还牵头组建跨党派议员代表团到访北京，和多位中方高层面对面沟通。彼时他的发言完全是另一副模样，反复强调中美两国经贸联系紧密，一旦脱钩双方都会蒙受巨大损失，呼吁持续开展常态化交流，还卖力推销蒙大拿本土农产品，希望国内加大采购当地大豆、牛肉和樱桃，一心促成双边贸易往来。前后仅仅相隔两个月，立场反差之大，实在让人难以接受，政客的发言难道只会迎合当下在场的听众？很多普通人不清楚，美国公职人员出境管控电子设备，是全国统一的安全制度，并非专门针对中国。凡是美方划定的高风险地区，比如俄罗斯，都会执行同一套标准。今年五月特朗普访华期间，整个代表团所有人的私人手机，全部统一收纳在空军一号屏蔽袋内，全程禁止使用。出行期间只会配发只能通话、发短信的简易一次性手机，行程结束统一回收销毁，就连活动发放的纪念徽章、证件，登机前也要全部上交，绝不允许带上专机，这纯粹是内部安全流程，和信任毫无关联。戴恩斯在中国深耕六年，不可能分不清其中缘由，却刻意混淆概念，把通用安保规则单独拿出来对比中印，强行和信任挂钩，刻意制造对立感。之所以去印度能携带私人手机，核心是印度为靠拢美国，各类数据监管规则主动向美方妥协，双方还有私下的数据协同渠道，在美国眼中当地网络环境容易掌控。反观我国拥有完善的数据安全相关法规，境外数据流出需要经过层层安全审核，不会无底线迁就美方诉求，这才是美方限制私人手机入境的关键，本质是规则主导权的博弈。说完手机话题，戴恩斯又大肆吹捧印度，称当地每年能培养两百多万理工科毕业生，是唯一能在创新产业和中国抗衡的国家，意图很明显，就是美国打算扶持印度，打造供应链备选地削弱我们的产业优势。可笑的是，五月访华时他实地参观国内工厂、港口，亲眼见证完整成熟的产业链，心里清楚印度产业基础和我们相差甚远。他也不敢公开鼓吹全面脱钩，只模糊提出降低供应链风险，说白了就是一边和中国维持生意往来，一边抓紧培育替代市场。整场演讲从头到尾都是一场精心编排的作秀，用大众都熟悉的手机制造爆点，一边拉拢印度巩固盟友关系，一边讨好美国国内保守派势力。明明熟知全部内情，却刻意歪曲事实制造隔阂，人前求和、人后设障，这种两面做法，也是当下美国对华矛盾心态最真实的写照。单纯靠一部手机评判两国信任太过片面，一边谋求经贸合作，一边刻意制造对立，这种自相矛盾的处事方式，终究不利于各国平稳相处。信息来源：海峡网《演上了!美议员当众举起手机:去中国不带，去印度就带》2026-07-04

说美国也不行？

高市绝望了！特朗普竟想把日本"全归"我们，国内政客集体掀桌子，3句话直戳美国软肋

印度：一边买俄油，一边卖俄油，这波“端水”我给满分普京可能做梦都没想到，第一个扔下白旗的，既不是立场摇摆的中东产油国，也不是嘴上喊着制裁的西方盟国——而是那个看起来跟俄罗斯“关系不错”的印度。一桶石油，有时比一场宴会更能照见人心。俄乌冲突打了四年多，西方制裁一轮接一轮，俄罗斯的能源出口被迫从欧洲转向东方。印度一度是俄能源出口的核心大买家，常年以折扣价疯狂扫货，靠着转口炼油赚得盆满钵满。俄乌冲突爆发后，印度进口俄油的占比从战前不足2%猛蹿到峰值近40%。那会儿俄印关系热得能煎鸡蛋，外交话术一套接一套，看着比亲兄弟还亲。可今年美国关税大棒一挥，印度的脚步立刻飘了。2026年2月，美国总统特朗普对外放话：他跟莫迪通了电话，莫迪同意印度停止购买俄罗斯石油。交换条件是什么？美国把对印度商品征收的“对等关税”从25%降到18%，还取消了因印度购买俄油而额外加征的25%惩罚性关税。消息一出，外界立刻闻到了一股熟悉的味道：不是友谊变质太快，是便宜油遇上美国市场，印度开始左右手同时摸牌。这就是所谓的“第一面白旗”——不是印度公开跟俄罗斯翻脸，而是它在压力和利益之间，先把算盘摆到了桌面上。但好玩的地方在于，印度随后并没有把话说死。官方口径依然强调能源来源多元化、优先保障国内消费者利益。俄罗斯那边也没有公开承认收到过停购通知。双方都留足了转圜余地，像极了饭局上的老江湖：谁都不得罪，谁的酒都浅尝一口，最后结账时再看哪桌更划算。印度这波操作，说白了就是典型的“既要又要”——既不想得罪美国丢掉关税优惠，又舍不得俄罗斯的折扣原油。毕竟俄罗斯乌拉尔原油的价格通常比欧佩克或美国原油低不少，这对印度来说诱惑太大了。到了2026年6月，剧情又来了个大反转。由于中东局势恶化、霍尔木兹海峡面临关闭风险，印度各家炼油商开始疯狂抢购俄罗斯廉价原油。6月份印度从俄罗斯进口的原油飙到每天273万桶的历史新高，俄油占印度整体石油进口份额一下子冲破了50%。前脚还被外界解读为“要跟俄油说拜拜”，后脚就疯狂加仓——这哪是什么重情重义，分明是国际油市一变，印度发现俄油这张牌还是太好用了。俄罗斯最尴尬的地方就在这里。俄乌冲突后欧洲大幅减少俄罗斯能源采购，西方又把金融、航运、保险等环节层层上锁。俄罗斯要维持出口收入，就得靠亚洲买家接盘。印度这几年买俄油，表面上是在帮朋友，实际上更准确的说法是——它买到了便宜货。一旦美国关税、金融制裁风险、贸易谈判条件同时压过来，印度就会立刻把“好朋友”三个字放到计算器旁边，先看数字，再谈感情。更离谱的剧情还在后头。由于乌克兰无人机持续袭击俄罗斯境内的炼油设施，俄罗斯国内成品油供应链出现结构性断裂。2026年夏季，俄罗斯全国汽油消耗量每天11万吨，但国内炼油厂每天只能勉强产出8.5万吨。一个世界前列的产油大国，居然面临每天2.5万吨的汽油缺口。于是出现了堪称2026年国际能源市场最魔幻的一幕——俄罗斯开始从印度进口汽油。首批至少6万吨印度汽油已装船运往俄罗斯港口。俄罗斯甚至计划每月从海外进口40万吨汽油来填补缺口。过去俄罗斯卖原油给印度，印度加工后还能把成品油卖回给俄罗斯。能源链条绕了这么一大圈，听着像段子，背后却是制裁、战争和市场共同挤出来的现实。一个主要产油国靠立法来补贴外国成品油进口，这件事本身就够讽刺的。回过头来看，这件事最值得俄罗斯琢磨的，不是印度买多买少，而是印度从来就不是一个愿意为别人硬扛风险的伙伴。印度长期奉行多边平衡战略，一边跟俄罗斯保持能源和军贸联系，一边跟美国发展战略合作，还要跟中东产油国维持关系。它不想绑定任何一边，只想在大国缝隙里多捞一点好处。这套玩法很精明，也很现实。对俄罗斯来说，折扣可以换来订单，却换不来忠诚；油轮可以装满原油，却装不满战略互信。印度需要俄油时笑脸相迎，美国压力加码时话风立刻变软，中东航道一紧又赶紧回头多买。这样的伙伴可以一起做生意，但绝对不能当压舱石。国际交往中，利益计算永远是很多国家的优先选项。口头的友好表态，从来抵不过实打实的利益诱惑。真正靠得住的朋友，从来不是嘴上最热闹的那一个。俄罗斯这一课，交的学费可不便宜。

美国赢麻了，是真麻哦～

不去美国，以为自己去了能混进白人圈；去了之后才知道自己永远留在中文网

据《纽约时报》6月29日爆出的一份猛料，哈萨克斯坦把手里两座全球最大的未开发钨矿，直接交给了美国人。特朗普的一通电话，让原本坐在竞标桌前的中国企业直接被请出了门。而一直把中亚当成自家“后院”的俄罗斯，全程连个影子都没看见。看懂哈萨克斯坦这场资源大戏，才懂国际博弈有多现实、多魔幻！没有永远的伙伴，只有永远的利益，这句老话在这起钨矿争夺事件里，被演绎得淋漓尽致，刷新所有人的认知！看完这新闻，真觉得这世界魔幻得离谱。美方嘴上冠冕堂皇喊着保障国防安全、把控战略资源，背地里却把国家级合作，做成了实打实的特朗普家族私人产业。权力和资本深度捆绑，明面是大国资源博弈，暗地是家族收割红利，手段堪称直白又贪婪。而一直将中亚视作自家后院的俄罗斯，全程反应迟缓，眼睁睁看着家门口的核心战略资源被美国凭空截胡，后院被悄悄掏空，全程毫无招架之力、没闹出一点动静，属实被动又憋屈。更魔幻的操作还在后面！哈萨克斯坦前脚刚和美国敲定11亿美金的钨矿合作大单，拱手让出珍贵矿产资源，后脚该国总统就火速飞往莫斯科，和俄罗斯高层谈笑风生、维系友好关系。这哪里是简单的矿产贸易？这根本是一场教科书级别的双面骑墙权力游戏。在绝对的利益面前，所谓的盟友情谊、伙伴默契、地缘格局，全都不值一提。如今的国际博弈，早已褪去了光鲜的外衣，彻底沦为赤裸裸的生意场。没有永恒的盟友，只有永恒的利弊权衡，算盘打得震天响的背后，全是精准的利益算计。看似哈萨克斯坦左右逢源、两头获利，美国坐收巨额资源红利、家族名利双收，俄罗斯隐忍观望、维持表面和平。但这场看似完美的利益棋局，真的没有输家吗？美国深度渗透中亚、掌控核心战略资源，到底会彻底改写中亚地缘格局，还是会埋下更大的博弈隐患？欢迎在评论区聊聊你的看法！

日本为美国庆生搞出无人机秀，被外网网友拿来跟中国的无人机表演对比，结果因为对比太过惨烈，又在世界范围内火了一回

印巴大战，背后大国为何都不发声？其实是发声了的。1、美国站印度。我其实相信乡巴佬万斯的话，也就是他个人真的不知道印度要打，访问期间莫迪应该是确实没跟他说这茬。但是懂王本人知不知道，就不好说了。但是就凭锁了巴基斯坦的F16，这个动作按照规定是需要汇报懂王的。所以，从程序上来说，懂王应该是知道的。很多人对锁F16这件事没个概念。我这么说吧，小巴空军力量中，F16是当之无愧的中流砥柱，在四代机这个机队里面，F16的数量占了2/3，要不是买了J10C，小巴这次要拿三代半的枭龙去打四代半的su30、阵风。那战局就是必输。三哥动手前搞不好真这么想的，因为他们一直都很看不上J10C。换做你，对方本来就比你弱，2/3的空中力量还被锁了，就剩比你落后一代的飞机，你也优势在我啊。2、俄罗斯：毛子这次我倾向于不知道or默认。毛子随着战争进行，跟中国绑定越来越深。如果说此前，毛子还是要继承苏联的拿印度来牵制中国➕卖军火。需要安抚印度。但是，如今毛子已经无法阻止中国向中亚伸手，甚至中亚还是毛子自己被迫让出来的。军火上，俄式装备占三哥的采购比例从之前的70%降到了30%。十年来最大的单子，三哥还给了法国。那毛子就不用给三哥脸了，毛子此前甚至的发言还是：奉劝印度跟中国保持良好关系，若中印两国开战，俄罗斯将保持中立。这话基本上等于告诉三哥，你到时候被打死，别指望我救你，我也没能力救你。3、法国：用的就是阵风，法国当年能干出马岛那档子事，是有前科的。这事法国就算提前不知道，阵风飞起来，它就知道了。4、英国：算了，带英都混成这个鬼样子了，知道不知道有啥用。5、中国：从外交层面来讲，印度肯定不会通报我们。但是从军事层面，PLA的军事情报部门肯定有预案和推演。毕竟确实有风险，一旦小巴空中挡不住，莫迪发疯全面爆发，拿下整个克什米尔，那么巴基斯坦就会被从陆地上跟中国彻底切断。一带一路巴基斯坦段也就没了。上面不可能不推演这个情况下是不是需要介入，以及怎么介入，介入到什么程度。好了，5·7空战后，五大善人心照不宣的一言不发。谁心里有鬼谁清楚，毕竟大家一起合作这么多年了，这点默契还是有的。也是真怕把事情挑明了，兔子这个时候正拔剑四顾。毕竟，这个局，小巴真要输了，最不利的是就是兔子。真的不能给兔子口实，虽然兔子都知道，但是不能说出来。

很多人没看懂特朗普不是不想去俄罗斯，也不是怕普京伤害他。主要还是怕以色列、乌克兰和日本搞事。说句不好听的，万一他们三兄弟，选择在特朗普访问的时候袭击。然后把锅扣给普京，那普京根本解释不清楚，到时他们再烧把火，或许第三次世界大战就来了，那个时候就更没时间调查原因了。可能有人觉得，特朗普身边保镖那么多，怎么可能会成功。这其实很简单，历史上也有很多例子，他身边的保镖是很多，但也不是所有人都死心塌地的。美国国内也不是所有人都想他好的。只要利益一致，就没有不可能的事。风险那么大，要我是特朗普，我也不敢去啊！

被美国制裁将满六年，当事人不但不想着解制裁，反而说自己根本不想去美国。说这话的是香港保安局局长邓炳强。7月5号接受港媒专访，被问到会不会争取美方撤销制裁，他直接给了否定答案。哪怕之后中美关系回暖，也没这个打算。理由说的特别实在，完全不是官面上的套话。年轻时候已经去过美国，想看的都看过了。现在那边治安紧张，枪击案又多，本来就没多大去的意愿。这话听着像聊出门旅游的打算，其实直接把美国制裁的逻辑给拆穿了。2020年8月美国把他列进制裁名单，又是冻账户又是禁入境，本质就是把“美国的准入权、金融服务权”当惩罚筹码。现在人家直接说，我不稀罕你这点东西。那你这个筹码，砸在他身上就等于落空。制裁刚下来那会儿他就表过态，说完全没当一回事，维护国家安全是职责也是荣耀。这次再被问实际影响，也只说生活上有点小小的不便，仅此而已。甚至说得很直白：对方制裁我，反而证明我工作做对了，是他们惧怕我。不难发现，美国这套单边制裁，威慑力从来都是虚的多实的少。它能拿捏人，靠的是有些人看重美国的资源、看重所谓的跨国便利。遇上根本不吃这套的，它就只剩个纸面名头，半分分量都没有。说到底，制裁这东西，你拿它当回事，它才是枷锁。你根本不往心里去，它就是张没用的废纸。

美国参议员史蒂夫·戴恩斯，这位共和党大佬，当着众人的面掏出了自己的手机，然后挥了挥说：我去中国的时候，可不敢带这玩意，得把它留在华盛顿，但去印度，我就随身带着。一部手机，平时不过是打电话、看邮件、刷消息的小工具，可到了美国政客手里，突然就成了舞台道具。戴恩斯当众把手机掏出来挥了挥，像变戏法一样抛出一句话：去中国不敢带，去印度就敢带。台下听着像段子，细琢磨却不是玩笑，而是一出精心排练过的政治小品。2026年6月29日，美国印度战略伙伴关系论坛在华盛顿举行领导人峰会，戴恩斯作为美国共和党参议员发言。他在会上谈到美国与印度的战略关系，刻意把中国摆进话题中心，还用手机举例，说去北京时手机留在华盛顿，去德里或印度其他地方则会带在身边。这话听着像是在夸印度，实际更像在给美国对华焦虑找一个显眼包装。美国一些政客最擅长的手法，就是先把中国说成“风险”，再把其他国家推到台前当“替代选项”。道具越简单，剧本越熟悉。可问题恰恰出在这里。戴恩斯并不是没来过中国。2025年3月，他到北京参加中国发展高层论坛，还与部分美国商界人士一道同中方会面。中方当时强调，中美应选择对话而不是对抗，选择合作共赢而不是零和博弈，经贸合作是两国关系的重要基础。这就很有意思了。手机可以不带，合作议题却不能不谈；嘴上说不安全，脚步却走进北京；台上讲得很硬，现实里还得面对中美经贸关系这张大桌子。说到底，美国政客可以在会场制造掌声，却没法让产业链、市场和企业利益跟着鼓掌。更讽刺的是，美国在网络安全问题上的“演技”实在太老练。一个长期被国际社会质疑搞全球监听的国家，突然摆出受害者表情，提醒大家小心手机，这就像小偷开防盗讲座，还顺手卖锁。“棱镜计划”曝光后，美国国家安全局的大规模监控活动早已不是秘密。连美国盟友都曾被监听，外国政要、企业和普通用户的数据安全都曾被卷入风波。这样的背景下，戴恩斯把一部手机高高举起，想暗示中国不可信，反而让人想起美国自己那些藏不住的旧账。美国一些政客喜欢说“信任”，但他们口中的信任往往不是平等相待，而是能不能服务美国战略安排。印度被他说成“可信朋友”，听起来像鲜花，背后却有算盘。美国需要的是一个能配合其对华布局的伙伴，一个能在供应链、科技、地缘政治中帮美国分担压力的角色。这并不是真正尊重印度，而是把印度放进美国设计好的棋盘里。今天夸得热闹，明天谈条件时照样翻账本。美国政坛的友情，常常像促销券，写得漂亮，用起来限制一堆。中国的路子则不同。中国不靠拿别人当背景板来证明自己，也不靠在会场挥手机来吓唬谁。中国讲的是开放合作、互利共赢、稳定预期。外资企业愿意来中国，全球产业链离不开中国，许多国家愿意同中国做生意，靠的不是段子，而是实实在在的市场、效率和基础设施。戴恩斯这场手机秀，表面是在讲安全，深处却暴露出美国对中国实力的焦虑。越是无法忽视中国，越要嘴上贬低中国；越是离不开中国，越要表演“保持距离”。这种矛盾心态，正是当前华盛顿对华政策的缩影。真正的大国竞争，不是靠一部手机分高下。谁更有定力，谁更愿意合作，谁更能给世界提供确定性，时间会给出答案。

看懂新加坡的终极算计！不恨中国、不亲美国，反复卡位只为活下去。很多人始终误解新加坡的外交逻辑：总以为华人为主的岛国，理应天然亲近中国，却屡屡在中美、中日、中菲、中印博弈的关键节点，站位偏向我方对手。看似处处针对、频繁添堵，实则无关情感、无关好恶，这是新加坡刻在建国基因里的**小国生存铁律**。作为马六甲咽喉的微型城邦国家，它没有选边站的资格，只能靠多方制衡、缝隙套利、规则卡位，守住国家存续与枢纽地位，所有“作对”的表象，都是精准的利己战略布局。大众最大的认知误区，是用族群文化绑架国家外交。新加坡居民华人占比超七成，文化同源、习俗相近，但主权国家的国策，从来不由血缘决定。国土狭小、无战略纵深、无原生淡水、无能源储备的先天短板，让新加坡自1965年独立后，就彻底放弃情感化外交，确立“不依附、不对抗、谋平衡、抢枢纽”的核心国策。小国无任性资本，一旦单一依附某个大国，就会彻底丧失自主话语权，沦为地缘附庸。马六甲海峡的枢纽定位，是新加坡敢反复卡位、主动制衡的核心底气，也是最大生存枷锁。全球近三成国际贸易海运航线途经此处，掌控航道秩序、参与区域规则制定，是新加坡安身立命的根本。为避免任何单一大国主导区域格局、垄断航道话语权，新加坡必须主动引入多方力量对冲风险，这也是它联动美、日、印、菲的核心原因，目的是维持区域力量均势，保住自身中介枢纽价值。水资源的生存焦虑，进一步锁死了新加坡的制衡打法。该国九成以上淡水依赖马来西亚进口，核心供水协定持续至2061年，存续命脉长期受制于人。单一的区域格局倾斜，会让新加坡陷入被动受制的绝境。因此它必须通过多元外交布局，绑定多方势力，搭建相互牵制的地缘格局，以此对冲周边潜在风险，保障自身长久安全。这就能解释新加坡近年来所有争议性操作，所有动作都围绕“去单一依赖、保自主地位”展开。安全层面，新美长期保持防务合作，开放基地供美军过境补给，借助美国全球军事存在，稳住东南亚安全底盘；科技领域，适配美国高端芯片管制规则，严查跨境芯片转运，守住自身国际科创中转枢纽身份，维持西方体系信任。区域主权与地缘议题上，新加坡始终坚持“规则优先、中立卡位”的话术体系。无论是南海议题中援引国际法观点、客观评述2016仲裁案争议，还是媒体报道中沿用日方钓鱼岛专属称谓、不主动站队主权争议，都不是针对性对抗中国，而是刻意规避大国对立，维持与各方的合作空间，保住自身区域调停、规则输出的核心角色。为进一步夯实制衡格局，新加坡持续拓展多元战略合作。与日本升级战略伙伴关系，深耕半导体供应链、区域秩序合作；与印度常态化开展南海联合军演，借力印度洋军事力量完善区域布局；对接菲律宾南海议题立场，强化东盟内部多元声音。一系列操作，本质是丰富自身制衡筹码，避免区域格局被单一力量主导。值得注意的是，新加坡的制衡从来都是“有限度、有底线”的精准操作，绝不彻底与中国撕破脸。经济层面，它深度绑定中国产业链与消费市场，持续深耕双边贸易、金融合作，依托中国市场巩固自身亚太金融、航运中心地位；区域治理层面，积极对接东盟对华合作框架，筹备2027年东盟轮值主席国工作，意图借助对华合作，放大自身区域话语权。新加坡高层多次公开明确国家外交底线：绝不成为任何大国的战略代理人，拒绝被迫单边选边站。在大国博弈加剧的当下，它的生存智慧极为清晰：经济上吃中国红利、安全上借美国兜底、区域博弈上靠日印菲制衡，通过多方平衡，实现自身利益最大化。看似左右横跳、反复矛盾，实则是一套高度稳定、延续数十年的成熟国家战略。抛开情绪偏见不难看清，新加坡从未刻意针对中国，它针对的是“单一大国主导区域”的格局。只要能维持多方制衡的均势局面，就能保住自身夹缝中的枢纽价值与生存空间。这也是小国在百年地缘变局中，最理性、最务实的生存选择。截至2026年7月4日：新加坡持续维持多元制衡外交策略，对华经贸合作平稳推进，同时保持新美防务、新日科创、新印军演等战略合作常态化开展。目前该国有序推进2027年东盟轮值主席国筹备工作，持续以“中立规则者”身份参与南海、供应链区域议题博弈，无外交政策转向、单边选边站的迹象。权威信源：新加坡总理公署2023年亚洲峰会外交发言、新加坡内政部2025年芯片案件通报、《联合早报》2026年6月南海议题评论、新加坡外交部2026年战略立场公示、新日联合战略声明、新印军演官方公示。

美国前太平洋司令部司令布莱尔在《外交事务》发文称，中国海军实力孱弱，规模不大，和英、法、日处于同一档次，军队建设方向完全不是为武统台湾打造的。这些说法听着挺新鲜，可细看下来，就是把两个完全不同的战场硬凑到一块儿去讲了。事情要从2026年6月23日说起，那天美国前太平洋司令部司令布莱尔在《外交事务》杂志上发了一篇文章，观点相当扎眼。布莱尔的意思大致是，美国社会对中国军力的担忧有点过头了，中国大陆在可以预见的这段时间里，还不具备攻占并长期控制台湾地区的完整能力。他这篇文章里最引人注意的，其实不是＂登陆作战很困难＂这个判断，而是他对中国海空力量整体水平的评价，直接把标准往下压了一大截。他把中国海军放在跟英国、法国和日本差不多的档次上，还说中国海军缺少足够的舰炮火力，压制不了岸上目标，空军也没法通过精确打击把这块短板补上。他甚至怀疑，海军、空军和火箭军之间未必能配合得顺畅，一旦通信被干扰，基层指挥员能不能临场调整，也被他拎出来当成明显的软肋。这些话之所以引起争议，是因为跟美国国防部门自己这些年公布的判断，其实对不上号。就拿美国国防部2025年度中国军力报告来说，报告承认大规模跨海登陆确实非常复杂，得先拿下制空权和制海权，还得连续不断地把人员、车辆、弹药和燃料运过去。报告的结论是，中国现有的常规海空运输能力，光靠军用舰船一次性完成大规模登陆，还是不够的。这个判断，恰好支持了布莱尔的一部分观点。跨过海峡只是第一步，部队上了岸能不能持续补给，港口和机场能不能及时用起来，才决定行动能不能继续走下去。船多不等于运力就够，导弹射得远也不等于所有环节都不出岔子。报告还提到，中国空军手里已经有相当数量的先进战机，在台海周边执行任务不用全都靠空中加油，具备比较强的空中作战和对地攻击能力。这跟布莱尔那句笼统的＂空军无力精确打击＂，明显不是一回事。现代海战里，舰炮更多是承担近距离火力支援的角色，真正能影响大范围战场的，是岸基导弹、舰载导弹、航空兵、无人装备、卫星侦察和指挥系统能不能连成一张网。中国已经公开展示了多种远程反舰和对陆攻击武器，美国国防部报告里也列出了空射型鹰击系列，还认为中国有能力大批建造潜艇、水面舰艇、辅助船和两栖舰艇。把这样一支海军简单说成＂规模不大＂，很难解释外界看到的这些公开变化。布莱尔文章里另一个问题，是把＂没有足够把握完成最困难的登陆行动＂，直接推成了＂整体军事优势也不明显＂。这两件事根本不是一个概念。一支军队暂时缺少某一项决定性能力，不代表它在封锁、远程火力、海空巡逻和区域拒止方面同样薄弱。至于他拿霍尔木兹海峡来做类比，反倒说明军事较量真不能光数军舰。伊朗并没有靠大型航母或者远洋舰队去控制那条航道，它是利用狭窄水域布设水雷，再用无人机、快艇和岸基火力去制造威胁。布莱尔退役多年，不代表他讲的话就没有参考价值，但把两个背景完全不同的战场硬拧到一起，再顺手给中国海军贴上＂和英法日一个档次＂的标签，这样的判断放到今天的西太平洋，恐怕经不起细看。

乌克兰大限快到了……现在看乌克兰打得热火朝天，但从普京与特朗普的通话中已暴露出杀机：7月4日，普京明确且委婉地告诉特朗普不会放弃“全线进攻”，但依然建议先“和谈”。其实，普京所言即最后通牒，只是未下最后决心，只要下达最后决战命令，远程导弹下的基辅会被迅速分解，从而一劳永逸地将北约东扩变为俄罗斯西进。事实上，乌克兰虽然现在把俄罗斯打得烽烟四起，但战略上俄罗斯没有动摇。时间有限，俄罗斯不会等，也等不起。

总统特朗普小女儿，去印度旅游发的游客照

美国参议员史蒂夫·戴恩斯，这位共和党大佬，当着众人的面掏出了自己的手机，然后挥了挥说：我去中国的时候，可不敢带这玩意，得把它留在华盛顿，但去印度，我就随身带着。此言一出，台下哄笑。戴恩斯表情严肃，大概觉得这是段绝妙脱口秀，讽刺中国的力度刚好，为印度站台的姿态也够足。一个自家拥有全球最强网络攻击部队国家的参议员，居然在公开场合教大家怎么防窃听，这本身就够黑色幽默了。这是精心设计的"道具展示"，他想用一部手机，给美国新一轮"对华脱钩论"做最生动的注脚。可正是这场表演，暴露了美国政客眼下没法自愈的逻辑死结——戴恩斯举着手机喊半天，话锋一转，用极不情愿又无可奈何的语气承认："中美关系toobigtofail——太重要了，不能失败。"有网友戳得准——这下戳到印度痛处了：你意思是三哥没能力窃听，被中国比下去了？也有人损——主要是这手机带到中国太丢人，配置太垃圾，到了印度可以称王了。最后那句最透——现在看来"不能与中国脱钩"是剂伪装的毒剂，手里活半分没减！戴恩斯这出戏两层：表层是演给国内看"我对中国硬得很，手机都不敢带"；里层是自己都兜不住——真要能脱，何必"toobigtofail"？网友"手机配置太烂到印度称王"那句糙但对，去中国不敢带是演的，真要防窃听，去印度才该怕——印那网络漏洞比咱多，黑客产业链街边都能雇。他不敢带手机的真实原因是咱这有合规检查，他手机里那点游说账目、对华制裁草稿不便露，不是怕窃听是怕被查。脱钩喊了几年，贸易数据还在涨，他这"道具展示"越演越说明——脱不动，但又得装。