众力资讯网

就在刚刚，李嘉诚旗下长江和记实业发布通报，8月20日，李嘉诚旗下长江和记实业发布通报称：正式对巴拿马共和国启动国际仲裁，索赔超过15亿美元。长和发布公告指出：巴拿马政府在2025至2026年间接连出手，最后竟强行接管长和经营的巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港，逼得长和不得不走法律途径讨回公道。我看网上很多朋友跟我有一样的疑问：今年2月份港口就被人家强行接管了，当时怎么不立刻提起仲裁？拖了小半年才正式出手，早干嘛去了？说之前先看今年上半年的两个案子：第一个闻泰科技告荷兰政府的案子，闻泰前几年花了几百亿人民币，收购了荷兰的安世半导体，正经的合法投资，手续全齐，也是当地重要的半导体企业。结果2025年9月，荷兰政府直接搬出一部1952年的旧法律，一纸部长令，就把安世半导体的全部资产、知识产权、运营权、人事权全给冻结了，还指派了第三方托管人全面接管，等于直接把好好的公司从闻泰手里抢走了。换十几年前，很多企业遇到西方大国这么耍无赖，可能就自认倒霉了，或者私下协商赔点钱，能拿回多少算多少，不敢跟人家硬刚。可闻泰这次怎么做的？今年5月11号，直接依据《中荷双边投资保护协定》，在国际商会巴黎仲裁院提起国际投资仲裁，向荷兰政府索赔约80亿美元。第二件，河北敬业集团收购英国钢铁的案子2020年，英国钢铁公司都快破产倒闭了，敬业集团花了十几亿人民币接盘，投钱、改管理、拓市场，辛辛苦苦一年多，直接把企业给扭亏为盈了，英国政府当初还高度评价，说这是对英国经济的信任。结果说变脸就变脸，今年7月，英国直接通过法案，把英国钢铁全面国有化，等于把人家好好的企业直接没收了。敬业也没含糊，立刻依据《中英双边投资条约》启动磋商追偿程序，要求足额、及时的赔偿。你看，这两年类似的事越来越多，不管是大陆的国企民企，还是香港的华商企业，出海遇到东道国耍无赖、强取豪夺，不再像以前那样忍气吞声、花钱消灾了，都敢拿起法律武器硬刚了。是企业突然脾气变大了？当然不是。是背后的底气，跟以前完全不一样了。就像敬业集团这事，外交部发言人直接公开回应，说英方的处理方式，直接影响中国投资者对英国营商环境的判断，也影响英国政府的信誉。这话不是随便说的，就是明明白白给咱们的企业站台。企业在外维权，不是单打独斗，背后有国家的外交支持，腰杆自然就硬了。回头再说长和这事，为什么2月份被接管，拖到8月份才正式启动仲裁？真不是企业反应慢，是咱们中国人做生意，向来讲究先礼后兵，以和为贵。一开始总想着留余地，能协商解决就协商解决，不想跟东道国政府彻底撕破脸，毕竟以后说不定还有合作的余地。可谈了半年才发现，人家根本就没想跟你好好解决，就是看你好说话，想拖着耗着，最后吞掉你的全部资产。等彻底看清了对方的真面目，不抱任何幻想了，也就不犹豫了，直接走法律程序维权。还有人说，国际仲裁就是走个过场，赢了也拿不到钱，小国耍无赖你也没辙。这话可就错了，当年康菲石油在委内瑞拉的重油项目被政府没收，人家直接提起ICSID仲裁，最后仲裁庭判委内瑞拉赔偿87亿美元，加利息总额超过100亿。委内瑞拉一直想撤销裁决，结果2025年1月，撤销委员会直接驳回了申请，裁决彻底生效。康菲石油转头就去美国法院，申请扣押委内瑞拉在美国的石油公司股份，照样能执行。你看，哪怕是跟美国不对付的国家，只要仲裁裁决生效，照样能在全球范围内执行它的海外资产。巴拿马这种靠运河吃饭、靠国际贸易过日子的国家，国际信誉对它来说太重要了。真要是被国际仲裁判了违法征收，以后哪个外国企业还敢去它那投资？它损失的，可不止这15亿美元。所以，别觉得维权没用，也别觉得小国就可以不讲规矩。你越退让，人家越觉得你好欺负；你越硬气，按规则跟它死磕，它反而越不敢随便拿捏你。说到底，还是那句话，合法投资的权益，必须靠自己争取，也终究会有国家撑腰。谁想靠着霸权、靠着耍赖，明抢中国企业的资产，注定是打错了算盘。15亿美元的索赔只是开始，咱们也等着看，国际仲裁最终会给出一个什么样的公道。

美国财长贝森特近日表示：“你不妨举出一个例子，证明共产主义究竟在哪里获得过成功——无论苏联、古巴，还是委内瑞拉。推行这一类制度政策，结果往往都是物资减少、民众生活水平下降。”可真正值得追问的是，他为什么列了一串国家，却偏偏绕开最关键的中国？2026年的美国政坛，重新高频使用“共产主义”这个词，并不是偶然现象。7月20日，美国国务院甚至专门发布一份题为《古巴：21世纪共产主义之都》的报告；8月6日，美国国务院出台新的涉古巴措施时，又再次引用这套叙事。贝森特的讲话，恰好嵌在这样一轮意识形态造势之中。这就意味着，他面对的首先不是苏联历史，而是美国今天自己的政治焦虑。纽约市正在扩大免费托育项目，曼达尼政府推动的2-K计划今年秋季启动，首批提供2000多个免费席位，明年还准备扩大到1.2万个。美国保守派真正担心的，是这种公共福利路线在高房租、高育儿成本背景下获得更多选民支持。于是，把社会福利、政府干预和“共产主义”装进同一个口袋，就成了一种非常省事的政治打法。只要标签足够吓人，就不必认真回答另一个更棘手的问题：为什么世界最富裕的国家之一，仍有大量家庭把住房、医疗、托育和能源价格视为沉重负担？贝森特攻击的是一个主义，回避的却是美国人的账单。更有意思的是，美国政府自己早已不是嘴里那种“政府少管、市场万能”的样子。贝森特今年5月公开强调，贸易政策、产业政策和国家安全政策必须结合起来，还把生产能力直接视为国家力量。华盛顿对关税、关键矿产、半导体、造船、供应链的干预越来越深，这本身就说明，纯粹依靠市场配置资源，美国自己也不信。如果政府参与经济就能直接推导出“制度失败”，那美国近年来的一系列政策也很难解释。华盛顿既使用高关税保护本国产业，又通过投资审查限制资本流向特定技术领域，还推动制造业回流。轮到自己时叫“经济安全”，轮到别国时却容易被包装成“国家干预”，这种双重标准在国际竞争中并不陌生。贝森特列举苏联、古巴和委内瑞拉，还有一个明显的问题：三个国家根本不是同一道算术题。苏联的问题牵涉僵化的经济体系、军备负担和改革失控；委内瑞拉长期高度依赖石油收入，产业结构单一；古巴除了自身经济效率问题，还长期处在美国严厉制裁和金融限制之下。把复杂历史全部塞进一个制度标签，适合电视辩论，却很难经得起严肃比较。尤其是古巴。可以批评它自身经济治理中的失误，也必须看到美国几十年来持续施加的制裁环境。2026年1月，美国政府又出台针对古巴的新措施，明确把经济和外交压力继续同意识形态问题捆绑。一个国家一边持续压缩对手的贸易、能源和融资空间，一边把对方全部经济困难归结为制度，这种论证天然缺了一半因果链。真正让贝森特这套论述难受的，是中国没有按照西方设计的剧本发展。中国既不是苏联模式的简单延续，也没有接受“只有照搬西方制度才能实现现代化”的前提，而是在社会主义市场经济框架下不断改革。世界银行给出的数据很直接：过去40多年，中国接近8亿人口摆脱国际极端贫困，占同期全球减贫人口的近四分之三。到了2026年，这个案例依然摆在那里。国家统计局7月公布的数据表明，上半年中国GDP约69.6万亿元，同比增长4.7%；规模以上工业增加值增长5.4%，高技术制造业增加值增长13.3%。中国当前当然有房地产调整、需求恢复和外部环境复杂等压力，可要把这样一个庞大工业经济体描述成“制度必然导致匮乏”，显然离现实太远。更值得注意的是产业层面的变化。上半年中国3D打印设备产量增长48.5%，锂离子电池增长39.3%，工业机器人增长28%。这些数字真正刺痛华盛顿的地方，不在于中国给自己贴了什么制度标签，而在于中国正在一批关系未来竞争力的制造业赛道上继续扩张生产能力。意识形态语言再响，也替代不了产业竞争。再来看贝森特拿出来证明美国优势的经济数字。美国财政部8月3日确实表示，二季度通常周薪第25百分位同比增长5.5%，中位数增长4.4%。这说明美国低工资群体近期收入状况有所改善，这一点没有必要否认。但把一个分位工资指标直接包装成普通家庭生活压力已经大幅缓解，同样过于乐观。原因就在物价这边。美国劳工统计局公布的6月数据中，总体CPI同比仍上涨3.5%，能源价格同比上涨15.7%，汽油价格上涨26.7%。核心通胀降下来，对货币政策当然重要，可普通家庭每天买的汽油、电力、食品并不会因为“核心指标”更漂亮就从账单上消失。经济数据有很多切法，政治人物往往挑对自己最有利的那一刀。这也是贝森特8月这番讲话最值得警惕的地方。他并不只是在评论历史，而是在制造一套新的政治分界线：凡是强调政府公共投入、福利扩张和产业政策的主张，都可能被保守派逐渐向“社会主义”“共产主义”方向推。美国国内经济路线之争，正在被重新意识形态化。

特朗普本来想着一口气收拾三个国家，在全世界竖大旗，立威信：第一个委内瑞拉，抓走马杜罗，成功了；第二个伊朗，失败了；第三个古巴，本来想通过经济、能源封锁让古巴内乱，中国运去光伏发电设备、俄罗斯送去石油，古巴勒紧裤腰带坚持着。把2026年美国对委内瑞拉、伊朗和古巴的动作连起来看，确实能看到一条很清楚的强压路线，但有个事实得先说准：白宫从没公开宣布过一份“按顺序拿下3国”的正式计划，这更多是根据特朗普政府连续采取军事、能源和制裁手段作出的政治判断。1月3日，美军在加拉加斯实施“绝对决心”行动，马杜罗和妻子西莉亚·弗洛雷斯被带到美国，马杜罗随后在纽约出庭并否认相关指控。到7月，美国司法部与马杜罗方面还提出把审判安排到2027年6月，军事行动很快结束，真正改变南美局势的却是后面的石油安排。特朗普宣布委内瑞拉将向美国提供3000万到5000万桶原油，美委双方还推进一项约20亿美元的原油销售安排，美国又放宽部分能源限制，推动本国企业重新进入委内瑞拉油气产业。路透社的航运数据显示，委内瑞拉1月石油出口回升到约80万桶每天。单看这一局，华盛顿确实拿到了很强的政治和能源筹码，可这并不等于委内瑞拉从此完全按美国剧本走，代总统德尔西·罗德里格斯领导的政府仍保留自己的权力体系，石油设施老化、投资风险、国内政治合法性争议也没有消失。2月28日，美国和以色列对伊朗发动大规模打击，伊朗前最高领袖阿里·哈梅内伊在首轮打击中身亡，外界当时最关注的不是损失多少军事目标，而是伊朗会不会出现权力断层。3月8日，伊朗专家会议选出穆杰塔巴·哈梅内伊出任新最高领袖，国家机器没有出现外界预想中的快速崩解，战争也没在几天内收场。6月美伊一度形成临时停火安排，后面协议又破裂，到8月17日，美伊谈判仍陷入停滞，霍尔木兹海峡船舶通行量远低于战前水平，油价继续受局势牵动。美国可以说重创了伊朗高层和部分军事能力，却很难把这场仗定义成已经彻底取胜；把“美国失败”直接写成事实也不严谨。更准确的说法是，美国没能把“斩首打击”迅速变成“政治重组”，伊朗仍保有持续对抗和谈判要价的能力。古巴这边更像一场耐力赛，1月29日，特朗普签署行政命令，建立对向古巴提供石油国家加征关税的机制。委内瑞拉供油中断后，古巴燃料缺口迅速放大，停电、公共交通收缩、工业和旅游受压。7月古巴全国电网在短时间内多次崩溃，8月不少省份每天停电超过20小时，说古巴“扛住了”可以，写成“没事了”就离现实太远。中国提供的支援确实很关键：35兆瓦援古光伏项目已全部并网，5000套2千瓦户用光伏设备陆续安装，8月7日新一批5000套家用太阳能设备首批物资又在哈瓦那交付。俄罗斯也送来能源，3月底一艘俄方油轮抵达马坦萨斯，装载约73万桶石油，这里还有个容易被写错的细节，这艘船不是“硬闯美国封锁”，美方当时以人道理由允许其继续航行。更有意思的是，华盛顿并没有只留下一条军事路，5月，美国中央情报局局长拉特克利夫罕见访问哈瓦那，与古方官员接触，传递特朗普要求古巴作出重大改变的信息，双方还谈到经济与安全议题。这说明美国对古巴的现实打法更像“先把压力推到顶，再逼对方谈条件”，而不是已经进入登陆作战倒计时。我认为，真正值得讨论的不是特朗普有没有一张“3国清单”，而是美国现在更频繁地把军事突袭、金融制裁、能源封锁和资源重组绑在一起使用。委内瑞拉证明这种办法能在短期内制造巨大冲击，伊朗证明打掉核心人物不代表国家结构会跟着倒下，古巴又证明能源压力可以把一个国家逼到极限，却未必自动换来政权更替。我觉得美国眼下最难受的地方，就是每多开一个战场，成本都会往国内传：油价、军费、舰队部署、选民情绪，全都要付账。在我看来，古巴短期内更可能继续面对经济和能源高压，而不是马上遭遇大规模登陆作战，美国南方司令部3月已明确表示，没有在准备入侵古巴。我的看法是，特朗普真正想立的威，不只是“打赢谁”，而是让别的国家相信美国有能力把军事、金融和能源手段一次性压上来；可伊朗和古巴正在提醒华盛顿，今天的国家对抗早就不是抓走一个人、截断一条油路就能结束。强压可以改变局面，能不能把局面变成长期收益，才是美国这轮行动真正的考题。

关键资源大宗商品世界最大的储量分布