标签: 美国军事
【#美军驻中东基地或转入地下#】据俄罗斯《独立报》网站9月10日报道，五角大楼和
【#美军驻中东基地或转入地下#】据俄罗斯《独立报》网站9月10日报道，五角大楼和美国情报机构正在讨论伊朗战争结束后美国在中东军事存在的问题。具体来说，美国不仅可能不会修复自2月28日开战以来因伊朗打击而损坏的部分军事设施，还可能将一些作战和侦察基础设施迁出中东地区。而那些拟保留下来的基地，则可能进行改造并转移至地下，以防范无人机和导弹的袭击。据美国有线电视新闻网（CNN）援引消息人士的话报道，美国军方和情报机构正在讨论削减美国在中东地区驻军规模和军事设施的可能性。据CNN评估，美国领导层正在考虑以下方案：不修复那些被伊朗打击严重损毁或彻底摧毁的基地，部分侦察和作战任务不再依靠常驻中东的军事人员来执行。伊朗的打击暴露了该地区美军基地严重的脆弱性，并已导致18名美军士兵死亡。与此同时，五角大楼也在考虑加固并彻底改造那些仍将保留的军事设施，包括将部分设施转入地下深处。CNN采访的消息人士称，规划人员已经准备了多个方案，拟于明年调整驻中东美军的结构和形态。一名不愿透露姓名的美国官员对CNN说：“（该地区美军基地的）脆弱性一直众所周知，但美国从未采取过应对措施。”自2月28日美国和以色列开始对伊朗采取军事行动以来，伊朗在反击行动中已打击了中东地区20多个美军可使用的基地，这些基地分布于沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔、科威特、伊拉克、约旦、巴林、阿曼等8个中东国家。伊朗打击造成的破坏远比美军将领说的更为严重。卫星数据显示，一些关键基础设施遭到了实质性损毁。中东问题专家安东·马尔达索夫对《独立报》指出：“‘9·11’之后，美国国内长期以来一直存在两种战略之争。一种是‘反恐+’战略，即以小编组特种部队结合积极的空中支援来打击恐怖主义势力；另一种模式被认为由戴维·彼得雷乌斯将军首创，主张通过部署军队、将驻军机制化来从根本上保障安全。合乎逻辑的是，由于与伊朗的对抗升级到新的水平，这必然带来战术和战略上的重新调整，美国将放弃打局部战争的套路。”该专家称，在新形势下，五角大楼将更加倚重与地区伙伴的紧密合作，发展参谋指挥机构，推动各职能部门整合，并加强情报共享。（编译/赵志鹏）
200架歼-36就能横扫天空，中国为什么不敞开造？我先问你一个问题：假如你手里
200架歼-36就能横扫天空，中国为什么不敞开造？我先问你一个问题：假如你手里有一把全世界最锋利的刀，你会一口气打两百把挂在家里吗？聪明人不会。因为刀要磨、要养、要有人会用，每一样都得花钱。歼-36就是这把刀。先说说歼-36，2024年年底首飞，到2026年夏天第五架原型机就上天了，前后才十九个月。这个速度，放在全世界航空史上都是罕见的。它没有水平尾翼，没有垂直尾翼，光靠十一个独立舵面控制飞行，这在以前被认为是不可能的事。更夸张的是它装了三台发动机。两台在机腹，一台在背上，这种布局全世界独一份。你想想，普通战斗机两台发动机就已经很猛了，它三台一起出力，推力得有多大？机身长度二十二米多，最大起飞重量超过五十吨，这已经不是传统战斗机的体量了，更像是一架能空战的轰炸机。2026年6月，歼-36做了一个动作，把国外防务圈看傻了。它几乎垂直俯冲下去，紧接着一个大角度急转弯再拉起来，这叫高攻角机动。无尾布局飞机能做这种动作，之前全世界都觉得是"诅咒"，破不了。中国破了。它还能跟攻击-11隐身无人机一起飞，一个有人机带两个无人僚机，这就是六代机的标准玩法。8月又被拍到跟运油-20练空中加油，说明它的航程确实大，大到需要加油机配合才能发挥全部实力。外界推测它作战半径三千公里左右，什么概念？从中国东部起飞，能覆盖整个西太平洋。这么厉害的飞机，为什么不一口气造它几百架？说白了就一个字：贵。但贵只是表面，背后的账比你想的复杂得多。先算造的钱。外界估算歼-36单机造价在一点五亿到两亿多美元之间，听起来好像比美国的便宜。美国F-47六代机单机要三亿美元，是F-35的三倍。但你要知道，歼-36比歼-20大了一圈，航电、材料、发动机全是新的，研发成本摊到每一架上，数字不会小。再算养的钱。一架战斗机买回来只是开始。三台发动机，每一台都要定期检修、更换；隐身涂层飞一次就要补一次；电子设备更新换代快，过几年就得升级。还有飞行员，能飞六代机的飞行员，培养成本比飞机本身还贵。你造两百架，得配多少飞行员？多少地勤？多少专用维护设备？我认为这里面最容易被忽略的，是全寿命成本。一架飞机能用三十年，这三十年里花的钱，往往是买飞机的好几倍。美国F-22为什么只造了一百八十七架就停产了？不是技术不行，是养不起。每小时飞行成本高得吓人，隐身涂层维护简直是吞金兽。有人可能会说，中国国防预算不低，还在乎这点钱？在乎，而且非常在乎。钱要花在刀刃上，这是中国人过日子的智慧，也是军队建设的逻辑。你把钱全砸在歼-36上，歼-20的升级要不要做？歼-35的量产要不要推？预警机、加油机、电子战机这些"配角"要不要补？在我看来，现代空战早就不是单打独斗了。一架歼-36再厉害，没有预警机帮它看远处，没有电子战机帮它压制对方雷达，没有加油机帮它延长航程，它的战斗力就要大打折扣。这就像一个武功再高的人，蒙着眼睛、饿着肚子，也打不过一群配合默契的普通人。所以中国的思路很清楚：六代机要搞，但不是搞成唯一的主力。歼-20负责高端制空，歼-35负责上舰和中低端搭配，歼-36作为尖刀执行最关键的任务，再加上大量无人机当"忠诚僚机"，这才是一套完整的组合拳。我们再换个角度，看看对手是怎么想的。美国原本以为自己在六代机上遥遥领先，结果2025年波音才拿下NGAD项目合同，预计2028年才能首飞。三亿美元一架的单价，连美国空军自己都犯嘀咕，计划只买一百八十五架。空军部长肯德尔公开承认，这是一个"非常昂贵的平台"。美国为什么纠结？因为他们也在算账。B-21轰炸机在烧钱，哨兵洲际导弹在烧钱，海军还要造新潜艇，空军预算就那么多，六代机太贵了，其他项目就得挨饿。所以他们甚至在考虑重新设计，就为了把成本压下来。你看，不是只有中国在算成本账，全世界都在算。谁能在性能和成本之间找到最佳平衡点，谁才是真正的赢家。不是飞机越贵越好，也不是数量越多越好，而是刚刚好。我个人觉得，歼-36现在小批量迭代、边试边改，反而是最理性的选择。五架原型机快速迭代，每一架都有改进，这说明研发团队在不断发现问题、解决问题。等技术真正成熟了、工艺稳定了、成本降下来了，再大规模量产也不迟。真正的强大不是喊出来的，是算出来、干出来的。歼-36的每一次试飞、每一架原型机，都在为未来的量产铺路。当那一天真正到来的时候，你会发现，之前所有的等待和克制，都值得。
一位日本学者曾说：“朝鲜战争表面上是中国赢得的，但实际上是一个巨大代价。造成这一
一位日本学者曾说：“朝鲜战争表面上是中国赢得的，但实际上是一个巨大代价。造成这一结果的原因主要是美国的人道主义。因为中国依靠的是人海战术，造成了太多伤亡，所以美国签署了停战协议。”但历史真相真的如此吗？这场战争背后的胜负逻辑，远比一句话复杂。很多年后再回看朝鲜战争，有一个问题始终值得追问：如果美国当时真的只是因为“仁慈”和“人道主义”选择停战，那么为什么此前投入如此庞大的军事力量？为什么从仁川登陆后一路北推，最后却接受回到三八线附近的结果？战争不是慈善项目，停火也不是情绪决定，而是各方实力、目标和承受能力不断碰撞后的结果。1950年的朝鲜半岛战火燃起时，新中国成立不久，国内建设百废待兴。但当美军越过三八线，并把军事压力推进到鸭绿江附近时，中国面临的是一个现实安全问题。如果任由战线继续靠近东北，中国东北工业基地和国家安全空间都可能受到直接威胁。所以，中国人民志愿军入朝作战，并不是为了追求海外扩张，而是在复杂国际环境下作出的战略选择。对于当时的新中国来说，这是一场必须面对的安全考验，也是一场关系国家未来发展环境的重大较量。日本一些观点喜欢把抗美援朝描述成“中国依靠数量优势消耗美国”，这种说法看似强调伤亡，实际上回避了战争中最关键的部分：谁改变了战场态势，谁迫使对手调整战略目标。朝鲜战争初期，美军依靠现代化装备快速推进，拥有明显的空中和火力优势。仁川登陆成功后，美军一度占据主动，并试图重新塑造整个朝鲜半岛局势。但随着中国人民志愿军进入战场，战争走势发生变化。志愿军面对的是一个工业化军事体系，而自身装备条件有限。没有制空权，没有大量装甲车辆，也缺少充足后勤保障。在这种情况下，中国军队依靠的是战术灵活、组织能力和官兵意志，而不是简单意义上的“人海冲锋”。从第一次战役到第五次战役，中国人民志愿军不断调整打法，通过夜战、穿插、分割包围等方式，打破了美军依靠装备优势快速推进的节奏。长津湖战役中，美军精锐部队虽然成功撤退，但其原本向北推进的战略计划被迫改变。战争史上，一个重要规律就是：装备优势可以提高战斗能力，却不能自动换来政治目标。美国拥有强大的工业能力和军事技术，但在朝鲜半岛遇到的问题，是无法通过单纯增加火力解决的。1953年7月27日，中朝方面与以美国为首的联合国军在板门店签署《朝鲜停战协定》，朝鲜战争进入停战状态。停战线大体维持在三八线附近。如果按照那位日本学者的逻辑，美国是因为“人道主义”停止战争，那么就无法解释此前美国为何持续扩大军事行动，也无法解释为什么最终没有实现统一朝鲜半岛的战争目标。实际上，美国选择停战，与多个因素有关。一方面，战场长期僵持，继续扩大战争意味着更高成本；另一方面，美国国内对于战争持续时间和伤亡压力也存在巨大争议。同时，国际环境也不支持无限扩大冲突。1953年的停战，并不是某一方突然表现仁慈，而是战争各方重新评估利益后的结果。美国没有失败到被迫全面撤退，但也没有获得最初设想的胜利；中国付出了巨大牺牲，但实现了保卫国家安全、稳定战略边境的目标。评价一场战争，不能只盯着伤亡数字。如果只计算牺牲，而忽视战略结果，那么世界上很多战争都无法准确评价。真正重要的是，一个国家通过付出代价是否改变了自身处境。抗美援朝之后，中国国际地位发生变化。一个刚结束长期战争、经济基础薄弱的国家，面对世界最强军事力量之一，没有选择退让，而是用实际行动证明自身安全利益不能被忽视。这场战争也改变了外界对中国军队的认识。过去一些国家认为新中国缺乏现代战争能力，但朝鲜战场上的表现，让世界重新评估中国的战略意志和战争潜力。进入2026年，国际格局再次发生变化。美国持续加强亚太军事部署，日本不断调整安全政策，一些国家试图通过军事联盟强化地区影响力。在这种环境下，朝鲜战争留下的经验仍然具有现实意义。那就是，一个国家的发展环境，从来不是别人给予的，而是自身实力争取来的。没有安全保障，经济建设和社会发展都难以持续。历史证明，战略底线必须靠能力维护。当然，抗美援朝付出的代价十分沉重。无数志愿军将士牺牲在异国土地上，他们的奉献不应该被任何简单化叙事掩盖。战争带来的伤痛，需要后人铭记；战争留下的经验，也需要后人理解。一些日本学者试图把这场战争解释为“中国赢了战场，却输掉了代价”，其实只看到了战争表面的损耗，却忽略了国家安全、国际影响和战略空间这些更深层因素。从2026年9月8日来看，真正值得讨论的问题，不是中国有没有付出代价，而是如果当年中国没有出兵，今天的地区安全格局会是什么样。历史不会重新发生，但历史留下的选择逻辑一直存在。
2010年代初一位名叫斯捷潘（Stepan）的俄罗斯人的生活场景。他身穿美军风
2010年代初一位名叫斯捷潘（Stepan）的俄罗斯人的生活场景。他身穿美军风格的制服（包括海军陆战队和陆军装束），在挂满美国国旗、总统肖像以及摆放着汉堡和可乐等快餐食品的房间里留影。这些照片呈现了苏联解体后俄罗斯出现的一种“亲美”亚文化：这些人精心布置居家环境，以此推崇美国的各种符号、军事意象以及诸如“7月4日独立日”之类的节日，并常与朋友（如被称为“Dallas.W”和“Alex”的人）一同参与这些活动。照片中捕捉到了许多个性化细节，例如印有“STEPAN”字样的“美国海军陆战队”装裱肖像画，以及写着“Happy4thUSArmyJulyUSA2010”（祝贺2010年7月4日美国陆军日）的横幅；这些画面反映了在后来的地缘政治局势发生变化之前，俄罗斯社会对西方文化一度极为推崇的现象。
一船船的热带水果刚卸在中国港口的码头上，转头，美军的战舰就停进了他们的海港。最
一船船的热带水果刚卸在中国港口的码头上，转头，美军的战舰就停进了他们的海港。最近，看着菲律宾、新加坡、越南这些东南亚国家的操作，不少人觉得一阵窝火：中国给了千亿级的庞大市场，修桥铺路，连对方遭灾都第一时间把救援物资送到跟前。怎么一转眼，感觉他们全跑去抱美国的大腿了？这真金白银和满腔善意，难道全打了水漂？事实听着有点扎心，但要是真凑近了看看这些小国的账本，你会发现一个再现实不过的生存法则：他们根本没有“倒向”任何人，他们只是在玩一手极其熟练的“两头下注”。先看菲律宾。左手，刚跟美国签了协议，把基地大门拉开，要了军事援助；右手，却稳稳攥着和中国226亿美元的买卖。农场里堆成山的香蕉和菠萝，还得靠中国市场一口口吃掉。一边收着救援物资，一边拿美国的承诺当筹码去谈判。这不叫翻脸，这就叫：安全找美国借胆，吃饭靠中国买单。新加坡也是一样。港口里美军的舰艇刚抛完锚，会议室里立马就跟中国把超千亿美元的生意谈妥了。外交官站在台上，四平八稳地说着“中美紧张需要战术暂停”。这哪里是选边站？这分明是稳稳踩在正中间的钢丝上，把两头的红利全扫进自己兜里。至于越南，根系死死扎在中国的供应链和厂房里，树枝却迎着风，一个劲儿地往美国那边伸。他们心里比谁都清楚：流水线上只要断了中国的零件，轰鸣的机器明天就得熄火。在这个大国来回拉扯的巨浪里，这些小国最怕的，从来不是某天得罪了谁，而是过早地把自己的底牌亮干净，把手脚死死绑在同一条船上，眼睁睁看着自己变成牌桌上连讨价还价资格都没有的一盘配菜。所以，用不着去质问“为什么我对你这么好，你还去跟别人抛媚眼”。国与国之间，买来的忠诚向来靠不住。美国人能把枪炮架在他们家门口，我们给的是铺好的铁轨、架起的跨海大桥和实打实的饭碗。枪管子放进仓库里早晚有一天会生锈，但老百姓桌上的饭碗，每天到了饭点就得盛满热乎饭。生意继续往下做，基建继续往实了打。底线也画得明明白白：谁在南海踩了红线，该付的代价一分不能少，反制是本分；但在平时，用不着逼着谁当面发誓表态。东南亚从来没有倒向谁，他们只是在给自己多留几扇门。等海面上的风浪过去，把算盘打明白的他们自然会发现，到底哪一边的地基踩上去才最踏实。对于这种“一边赚着钱一边留后手”的生存戏法，你觉得咱们是该继续把合作的盘子做大，还是该适当收收口袋，给点冷脸看看？
#伊朗官宣开箱美军潜航器##伊朗将反向研制美军潜航器#【外电报道：#伊朗或反向
#伊朗官宣开箱美军潜航器##伊朗将反向研制美军潜航器#【外电报道：#伊朗或反向研制美军无人潜航器#】据路透社9月9日报道，伊朗捕获一艘美国军用无人潜航器，为德黑兰提供了研究并可能对该潜航器进行反向研制的机会。这让五角大楼和该潜航器制造商安杜里尔公司遭遇挫折。美军和安杜里尔公司试图淡化该潜航器落入伊朗手中的影响。Dive-LD是一款专为远程侦察及其他水下任务设计的潜航器，属于新一代军用无人载具，可在无人工干预的情况下维持长达数日的运行。先前华盛顿一直将先进无人载具落入伊朗之手视为严重事件。2011年，在伊朗捕获一架RQ-170“哨兵”隐形侦察无人机后，时任美国总统奥巴马公开要求德黑兰归还该机。伊朗后来声称已对该无人机进行了反向研制，并随后推出多款国产机型，似乎大量借鉴了这架美国无人机的设计。美军也曾迅速采取行动阻止伊朗军队获取无人舰艇技术。美国海军称，2022年，伊朗海军舰艇试图在海湾地区拖走一艘自主水面航行器，美军随即出动巡逻舰和MH-60S“海鹰”直升机进行应对。分析人士说，伊朗不可能凭借这艘捕获的潜航器获得决定性的军事优势，但这一事件对德黑兰来说是一场宣传胜利，对华盛顿在展示技术优势方面的努力来说则是令人尴尬的挫折。美国海军上校蒂姆·霍金斯说，这艘“发生故障的潜航器属于旧型号，既未收集敏感数据，也未携带任何机密的声呐或雷达设备”。华盛顿近东政策研究所高级研究员法尔津·纳迪米说：“伊朗当然会抓住一切机会宣扬这个胜利。这能帮助（伊斯兰革命卫队）改进自身装备。”哈得孙研究所高级研究员布赖恩·克拉克说，伊朗几乎肯定会试图拆解该无人潜航器的硬件，但潜航器的软件携带了内置防护机制。他提到德黑兰以往对所缴获的美国飞行器的处理，认为伊朗工程师“绝对有能力对机械系统实施反向研制”。伊朗驻印度海得拉巴总领事馆在社交平台X上发文称：“我们的反向研制工程师将举行‘开箱’仪式！”这一事件还显示出，安杜里尔公司与其客户美国海军在言论方面的不一致。美国海军官员说，Dive-LD是一款较旧型号的无人潜航器，因发生故障导致动力丧失，随后被伊朗军队捞走。安杜里尔公司则一直将Dive-LD宣传为市面上“最可靠、最灵活”的大型无人潜航器，称其能够在严苛环境下连续运行长达10天。除了供美国海军使用外，Dive-LD还被用作测试平台，以帮助澳大利亚研发新的“幽灵鲨”大型无人潜航器。美国战略与国际问题研究中心中东项目主任莫娜·雅各比安说：“伊朗非常擅长利用此类事件为自己谋利，试图将舆论导向‘美国无能’以及伊朗有能力掌控霍尔木兹海峡这一叙事。”（编译/朱捷）
美国对台政策，要换一种思路？9月10日，美国智库“国防优先”抛出了一份相当大
美国对台政策，要换一种思路？9月10日，美国智库“国防优先”抛出了一份相当大胆的方案：别再维持所谓“战略模糊”，直接明确美国不会因台湾问题军事介入，同时撤走驻台美军教官，把军事部署逐步从第一岛链往关岛、帕劳、马绍尔群岛等第二岛链收缩。先说清楚，这不是特朗普政府已经作出的决定，更不是五角大楼正式战略，而是美国战略界一种越来越值得关注的声音。它真正特别的地方，是不再单独讨论台湾，而是在重新算美国整个西太平洋的账。这份报告认为，美国在亚洲真正需要用军事力量保护的，主要是本土安全、重要市场以及贸易通道，而不是为了维持每一项地区承诺，把大量军力长期压在中国近海。台湾问题自然成了这笔账里最敏感的一项。报告认为，现在这种“既不承诺出兵，也不明确不出兵”的战略模糊，危险正在变大。因为美国虽然没有正式承诺军事介入，却长期按照可能参与台海冲突的方向部署力量，一旦局势失控，前沿美军本身就可能把华盛顿推入战争。问题是，中美如果直接发生军事冲突，早已不是一场美国能够轻松控制规模和代价的战争。相关兵棋推演认为，大规模冲突可能造成数以万计甚至更多人员伤亡，大量舰艇和飞机损失，还存在继续升级的风险。所以这份报告问了一个过去美国战略界不太愿意公开问的问题：台湾对美国很重要，但重要到值得美国承担与另一个核大国直接开战的风险吗？报告给出的答案是否定的。半导体也是同样的逻辑。美国过去支持介入台海的一项重要理由，就是台湾拥有全球最重要的先进芯片产能，一旦供应中断，美国科技产业会付出巨大代价。这份报告没有否认损失，却认为这种损失并非不可管理，因为美国正在扩大本土芯片制造和封装能力，也具备在台湾之外重新组织先进半导体供应链的基础。换句话说，芯片断供会很疼，但在这派美国学者看来，还没有疼到值得拿一场中美大战去避免。既然不准备因台湾问题直接参战，那第一岛链现在这套军事部署，也就需要跟着改变。报告明确提出，驻台美军教官应该尽快撤走。原因很现实，这些人员数量有限，真发生大规模冲突，很难改变战局，可一旦出现美军伤亡，却可能迅速制造要求美国参战的国内压力。日本方向也是如此。报告认为，冲绳大量美军基地离中国大陆太近，在远程导弹、无人机和精确打击越来越普及的情况下，这些过去被认为是前沿优势的基地，正在变成需要投入巨大资源保护的风险点。因此，它主张逐步撤出冲绳的海军陆战队，削减驻日空中力量，并调整横须贺长期前沿部署的海军力量。韩国也被纳入这套收缩方案。报告甚至建议逐步结束现有美韩共同防御安排，撤走大部分永久驻扎的地面和空中作战力量，只保留部分情报、后勤以及必要时使用基地的条件。这已经不是简单的“台海不介入”。它真正想改变的，是美国几十年来依靠第一岛链前沿驻军维持地区军事优势的方式。兵力往哪里走？答案就是关岛、帕劳、密克罗尼西亚、马绍尔群岛以及更靠后的地区。距离拉开以后，美军依旧能够保留潜艇、战机、情报和后勤能力，需要时也能重新进入西太平洋，但不用把大批人员长期放在最容易首先遭受攻击的位置。说得再直白一点，这套思路不是让美国退出亚洲，而是让美国少站在最前面。盟友自己承担更多防务成本，美国则在更远、更安全的位置保留力量和介入能力。当然，美国内部反对这种方案的人同样很多。另一派观点恰恰认为，第一岛链驻军一旦大幅减少，美国威慑能力会下降，日本、韩国和菲律宾也可能开始怀疑美国的安全承诺，最终反而增加地区的不确定性。所以，现在就说美国准备全面后撤，明显还早。但这份报告反映出的变化不能忽视。过去美国讨论的是怎样把更多军舰、战机和导弹部署到中国周边，如今已经有人反过来问：这些前沿基地和安全承诺，到底是美国的资产，还是可能把美国拖入大国战争的负担？最近特朗普抛出的“5000美元分红”，其实也能从另一个角度看到这种美国优先算盘。特朗普承诺，如果共和党在中期选举后继续掌控国会，就向美国成年公民发放5000美元，而且要求这笔钱在美国国内消费。这项计划能不能通过、钱从哪里来、会不会推高通胀，目前都没有定论。但它传出的政治信号很清楚：与其把巨额资源投入海外长期承诺，不如让美国选民和美国企业直接看到利益。钱发给居民，居民拿去消费，零售、服务和制造企业都可能受益，短期经济数据也可能得到刺激，这显然比解释为什么美国必须长期替海外盟友承担高昂军事风险，更容易获得国内政治回报。以前美国战略界讨论得更多的是，美军怎样在台海冲突中取胜。现在另一种声音已经摆上桌面：如果这场战争本来就不值得美国付出如此大的代价，那最好的办法，也许不是研究怎么打赢，而是想办法从一开始就别被拖进去。这才是这份报告真正值得关注的地方。
#美军死神无人机损耗惊人##美空军加速研发死神替代品#【美国加紧研发“死神”无
#美军死神无人机损耗惊人##美空军加速研发死神替代品#【美国加紧研发“死神”无人机替代品】据美国《防务新闻》周刊网站9月5日报道，美国空军官员3日说，由于MQ-9A“死神”无人机在战斗中损失惨重，空军不愿坐等其服役期结束，因此将加快研发更经济耐用的替代机型。主管空军现代化的官员克里斯托弗·尼米中将在五角大楼告诉记者，随着“死神”无人机逐渐老化，后续机型的研发已在讨论之中。据“防务快讯”网站报道，尼米说：“尽管我们现在还有很多‘死神’，但其损耗速度令人担忧。”空军部长特洛伊·迈因克指示加快研发进度，原定于2031财年交付20架可执行任务飞机的目标或许将提前两年实现。空军官员戴维·泰伯中将此前告诉参议院军事委员会空运地勤小组委员会，空军的“死神”无人机已减少到大约135架，比189架的最低配置少了54架。国会研究服务部5月13日更新的一份报告援引4月9日的一篇报道称，自2月份对伊朗开展军事行动以来，美国已损失24架“死神”无人机。尼米于5月签署一份需求文件，要求研发更便宜、模块化、可大规模生产的无人机。该项目名为“大规模模块化飞机”（MMA），于7月7日作为国防部国防创新小组的招标项目启动，空军是合作伙伴。该项目要求研发一款能够执行“死神”无人机级别的打击、电子战以及通信中继等任务的无人机，且成本低到足以承受战损。招标还要求其有效载荷不低于2800磅（约合1.27吨），单程转场航程达8000海里（约合1.48万公里）。尼米目前把这款无人机的价格与协作战斗机（CCA）对标。《防务日报》称，他把CCA的价格定在2000万美元左右，而MMA的价格约为其一半。据“防务快讯”网站报道，一名空军发言人说，上述数字仅为飞机本身价格，并非配置全套任务系统的整机价格。在3日的简报会上，尼米说空军可能至少会部署180架MMA无人机。尼米认为，“死神”的价值不在于机体本身。他说，“‘死神’无人机的特殊之处与飞机本身无关”，并称其速度、高度和航程都是几十年前的技术。他说，首批MMA将依靠成熟的现有技术，而非全新研发的系统，以达到目标价格。他将其形容为一款“4000英里（约合6400公里）级别”、有大展弦比机翼的涡桨飞机，比CCA飞得更远、机身更重，但航速较慢。通用原子公司正力推其称为“野火”的无人机设计方案。该公司发言人马克·布林克利日前接受“战区”频道采访时说，把MMA视为“死神”的替代品，忽略了当前对应急补充装备的迫切需求。据“防务快讯”网站报道，空军中空情报、监视和侦察部门高级物资负责人托德·戴伊上校说，MMA的概念方案细化合同预计将在2027财年第一季度签订。（编译/赵菲菲）
林肯号航母打击群离开南海——AIS信号显示，9月13号，美国海军林肯号航母(CVN-72)与钱瑟勒斯
林肯号航母打击群离开南海——AIS信号显示，9月13号，美国海军林肯号航母(CVN-72)与钱瑟勒斯维尔号巡洋舰(CG-62)正在通过巴拉巴克海峡离开南海，进入苏禄海。#美国航母动态##热点观点#林肯号航母打击群离开南海——AIS信号显示，9月13号，美国海军林肯号航母(CVN-72)与钱瑟勒斯维尔号巡洋舰(CG-62)正在通过巴拉巴克海峡离开南海，进入苏禄海。
中国军队收到出征令，通过一场特殊任务，给西方大国做出示范2026年9月4日
中国军队收到出征令，通过一场特殊任务，给西方大国做出示范2026年9月4日，国防部新闻发言人蒋斌大校发布消息，中国人民解放军陆军于9月7日至12日赴俄罗斯参加东盟防长扩大会人道主义扫雷专家组实兵演习。官宣到出征只隔三天，说明筹备早已完成。很多人看到这条消息，可能觉得不过是一次例行军演。但讲真的，把它和俄乌战场那片被地雷淹没的土地放在一起看，事情就没那么简单了。中国军队这次去俄罗斯，带的不是火炮导弹，而是综合排雷车、扫雷机器人和扫雷犬，展示的是空中精细侦察加地面无人化排除的体系。演习依托的是东盟防长扩大会机制，涵盖18个国家，中国和柬埔寨共同主持扫雷专家组。就我而言，这不是秀肌肉，是秀一种能帮别人收拾烂摊子的本事。中国从20世纪80年代西南边境扫雷积累经验，如今把人工智能算法融入无人机和地面机器人，从经验输出者变成规则共建者。俄乌战场的雷患有多严重？乌克兰约13.9万平方公里土地被地雷和未爆弹药污染，顿巴斯地区埋有超过1000万枚地雷。按目前清理速度，即便投入500支专业小队，也需要757年才能清空。西方持续送武器，却拿不出高效低成本的清理方案。而中国自1998年以来向40多个雷患国家提供排雷装备，在柬埔寨援助扫雷180.8平方公里，销毁地雷10.5万枚；在黎巴嫩南部边境，中国工兵二十年排雷200万平方米，销毁爆炸物1.8万枚，零事故零伤亡。说实话，谁掌握了排雷权，谁就掌握了战后秩序的话语权。中国展示的是实打实的公共安全产品，不附加政治条件。我觉得这种务实模式，比军火推销更有说服力。2026年9月9日，中国、俄罗斯和伊朗在维也纳向国际原子能机构理事会提交联合声明，谴责伊朗核设施屡遭袭击，要求有关方面做出不再发动此类攻击的保证。伊朗方面明确表示，有效的保证是进一步合作的条件。翻译成大白话：想让我配合核查，先保证别再来炸我。伊朗核设施这些年被病毒瘫痪、科学家遇刺、浓缩设施挨空袭。美国2018年退出伊核协议后，伊朗浓缩铀丰度一路抬升，打击也一次比一次大胆。最讽刺的是，这边炸得正欢，那边还张罗着派核查员。按照我的理解，这套逻辑搁哪都说不过去。国际原子能机构理事会35个成员国随后表决，美英法德推动的决议要求将伊朗核问题提交安理会，23国赞成，中国、俄罗斯和尼日尔投反对票，8国弃权。中国常驻联合国副代表孙磊在安理会发言指出，美国单方面退出伊核全面协议、两次在谈判进程中对伊朗动武、推动极限施压，是当前伊核问题复杂难解的主要原因。从我的角度来说，如果规则可以被单方面践踏，又凭什么要求别人老老实实遵守？美国一边威胁动武，一边要求最严格核查，既当运动员又当裁判，这套玩法迟早要出问题。过去的中东局势像个死循环，你袭击我升级，你加码制裁，一轮比一轮狠。现在中俄伊联手，等于给这个循环装了个安全阀。伊朗不用光靠升级核活动自保，也有了回到谈判桌的底气。对中东来说，少一次空袭，就少一份全面失控的风险。民用核设施一旦被打穿，泄露的不只是辐射，是整个地区的生态灾难，谁都跑不掉。以后再想动手，先掂量掂量对面站着谁，外交和政治成本完全不是一个量级。我的判断是，这条底线被焊死在明面上，就是这次联手最实在的意义。坦白来讲，这两件事放在一起看，指向同一个趋势：国际博弈正从“怎么打仗”转向“怎么善后”。地雷埋下去只要几秒钟，清干净却要几十年；核设施被炸只要一瞬间，信任重建却要漫长谈判。谁有能力建设，谁才有真正的话语权。中国在这两个方向上同时发力，走的是一条慢但远的路。规则摆在那儿，迟早得有人认。
歼-35对标F-22？双发布局暴露真实野心！J-35究竟对标谁？双发布局暴露了
歼-35对标F-22？双发布局暴露真实野心！J-35究竟对标谁？双发布局暴露了真正的野心。🛩️①外形像F-35，但坚持双发，拒绝单发路线。这不仅是动力差异，更意味着追求更强的推力与生存冗余。⚔️②体型小于F-22，却同样聚焦隐身制空。融合了F-35的体系思路与F-22的制空基因，走通中国自己的海空通用路线。J-35并非复制，而是中国自己的隐身制空平台。转载请注明：小红书@孤勇小坦克，谢谢！军事观察室军事武器装备大国重器彰显大国力量飞机歼35中国人能飞
新加坡专家：不许笑话美航母生锈，中国农村兵太多，很难操控军舰在海上晃悠了286天
新加坡专家：不许笑话美航母生锈，中国农村兵太多，很难操控军舰在海上晃悠了286天后，美国的“林肯”号航母驶入泰国林查班港休整，全世界惊讶的发现“林肯”号航母锈迹斑斑，看起来非常破败，不知道的人还以为这是一艘“退役航母”。不过网络也有不少“精神美利坚”竭力为美国“洗地”，声称“生锈并不影响战斗力、美国不讲面子工程”。平心而论，任何一艘航母在海上漂200多天都会生锈，这的确是事实，可“林肯”号航母仅仅存在生锈问题吗？此前《星条旗报》揭露“林肯”号生活条件恶劣、水兵试图跳海自杀。而在士气崩溃后，“林肯”号连最基本的甲板、舰岛日常除锈都保证不了，这才是最大的问题。可能还有人会为美国辩解：“林肯”号是在外面打仗，官兵平时没办法搞“面子工程”，这才导致航母锈迹斑斑。那么问题又来了，美国明明拥有11艘航母，为什么“林肯”号还要在前线高强度“加班”这么久？难道是“林肯”号全体官兵“自愿请战”？从“福特”号发生大火，到“林肯”号水兵试图自杀，都在说明美国海军存在诸多问题，“生锈”仅仅是其中最不严重的一个问题。不过在“跪舔”美国这件事上，新加坡专家的“姿势水平”明显更高。新加坡南洋理工大学国际研究院研究员高瑞连表示：生锈代表着航母和舰员在实战经验上的进一步积累，而这正是中国海军目前所急需的。不得不说，这位新加坡专家还是有两下子的，乍一听还挺有道理，三言两语就完成了“丧事喜办”，还顺带着踩了中国海军一脚。可问题又来了，“林肯”号这次到底积攒了什么实战经验？面对海军与空军“名存实亡”的伊朗，“林肯”号所谓的实战经验就是在几乎无压力的情况下对伊朗发动空袭，偶尔遭遇伊朗零星的无人机或者导弹攻击，在伊朗的亚音速反舰导弹突防能力差、弹道导弹缺乏准头的情况下，“林肯”号所谓的实战经验可能还不如一场高强度的演习。美国航母的确积攒了不少实战经验，可这些实战经验属于治安战级别的“无效实战经验”，在真正的战场上甚至可能起到反作用。最好的例子就是曾经被吹上天的俄罗斯“合成营”，在叙利亚战场上打起仗来那叫一个“秋风扫落叶”，北约军官看了都赞不绝口，绍伊古也因此名声大噪。结果到了乌克兰战场上，强度高的战场环境直接让“合成营”原形毕露，大量合成营在得不到及时补给的情况下战斗力直线下滑，又因为人手不足被迫遗弃了不少重装备，最后“化为乌有”。俄罗斯以惨痛的代价提醒各国：、在反恐战、治安战等低强度战场环境下积攒的实战经验，对于高强度战争来说完全没有意义，反而会掩盖诸多致命问题，导致在真正的战场环境下吃大亏。另一个例子就是印度空军，输掉2019年的印巴空战后，印度催促法国向他们交付了阵风战斗机。刚拿到阵风战斗机的时候，印度那叫一个欣喜若狂，因为阵风战斗机太先进了，航电水平秒杀印度空军当时装备的苏-30、米格-29、幻影2000，并且还在利比亚战场上拥有出色的实战表现。印度空军装备阵风战斗机后，肯定也会拿来跟自家的苏-30MKI战斗机进行切磋，最后得出一个结论：阵风是“战场规则的改变者”，一架阵风能对付四架歼-20。等到36架阵风全部交付并形成战斗力后，印度终于在2026年找到了动手的理由，发动了代号“辛杜尔”的军事行动。结果没见识的印度空军第一次见识到了什么叫真正的“战场规则改变者”，当印度战斗机自以为处于安全空域的时候，巴基斯坦的歼-10CE从不可思议的距离打来了霹雳-15导弹，印军引以为傲的阵风毫无还手之力。在5·7空战前，阵风的实战经验远多于歼-10，当时的歼-10只有高强度演习经验，实战经验为零，可一踏上战场就碾压了“老兵油子”阵风。阵风在战场上所积攒下来的实战经验，面对歼-10的时候毫无用武之地，因为阵风在战场上面临的对手连像样的战斗机都没有，防空导弹也是老掉牙的型号，阵风依托情报优势能够在战场上随心所欲，哪怕暴露出破绽，对手也没办法抓住机会。用三岁小孩打架的招式去古罗马斗兽场参加“角斗士”比赛，下场自然是惨死。同理，“林肯”号航母在中东战场上积攒的实战经验，对未来的高强度海战有用吗？一枚亚音速的反舰巡航导弹，从发射到飞到美国航母眼前，可能需要20到30分钟时间，这个时间段美国航母战斗群能够从容组织拦截，包括舰载机在最外围拦截、中远程舰空导弹拦截，末端防空系统拦截、电子干扰，一切都可以有条不紊的进行，美国海军早就轻车熟路了。而一枚高超音速反舰导弹，从发射到砸到美国航母甲板，整个过程可能只有1分钟，美国海军若继续按照过去的拦截程序进行抗击，下场就是还没反应过来，航母就已经被砸到千疮百孔了。而到了美国航母准备发动空袭的时候，面对的也是冷战时期制造的战斗机与老掉牙的防空导弹，而是拥有预警机、反隐身雷达、电子战机协助的四代半、五代机，以及新一代红旗系列防空导弹，空袭机群稍有不慎就可能全军覆灭。美国海军打“低端局”的实战经验的确比中国丰富，凭借着核动力航母的性能优势以及海外基地多带来的便利，美国航母在远离本土的情况下，部署时间动辄超过3个月，这一点是其他国家拍马不及。可是在高强度海战环境下，一场大规模海战可能几小时就尘埃落定了，根本就不存在双方互耗的时间与空间。未来美国一旦与中国爆发大规模海战，面对的是高超音速反舰导弹、由四代半与五代机护航的轰炸机、现代化的多层防空体系，攻防节奏远不是美军在中东“过家家”可比的。一个打遍幼儿园无敌手的“拳王”，和一个没有实战经验却全副武装的特种兵，双方谁更能打？不过那位新加坡专家也有自己的说辞，高瑞连在接受美国媒体采访时表示：中国的军舰越多，需要的年轻水兵就越多，而中国军人主要来自农村，没有受过太多教育，这些兵源可以被训练成合格的步兵，但是想在军舰作战信息中心操控导弹、维护设备就很困难了。很显然，在许多西方国家以及亲西方国家的精英眼里，中国还是一个教育极为落后的国家，并且农村人都上不起大学，每年招收的兵源绝大部分都是些“学渣”。这些精英都这样想当然的评价中国，那些国家的底层对中国的认知更可想而知了。这些人想当然的认为，中国农村人上不起大学，导致中国兵源素质极差。可翻看中国官方的报道就能知道，最近这些年解放军新入伍士兵的大学生比例不断提高，不少地方甚至都超过了80%、90%，其中不乏985、211毕业的高材生。得益于国内军人地位、待遇不断提高，中国每年所能招募的兵源素质在全球都是最顶尖的一批，至少不像美国那样连“瘾君子”都招。而能分配到军舰上的新兵，更是精英中的精英，不少都是从专业院校中挑选的，并且上舰前还会进行严格的专业培训。新加坡专家却以为中国海军都是随便招募一批农村兵就上舰，其眼界狭隘到令人发指的程度。而正是这样的专家，却还在国际上大放厥词，声称是中国挑战了美国的“自由航行”，才造成南海紧张局势。也难怪在中国军事实力已经强大到这种程度的情况下，依然有不少跳梁小丑还敢挑衅中国，因为他们打从心眼里相信美军天下无敌、中国是花架子。看到中国武器维护的锃光瓦亮，他们就阴阳怪气的说没实战经验；看到中国造出威力强大的战舰，他们就脑补军舰上都是一群低学历水兵，无法发挥出现代化武器的威力。人心目中的成见是一座大山，大到连那些精英专家都会抛出各种听起来极为“脑残”的观点，也难怪这几年中国的“战忽局”越来越没存在感了，因为国外有不少人在义务承担“战忽局”的工作，这位新加坡专家就是“骨干”之一。
这下，美国完全可以放心了？中国的东风-41、东风21D导弹，以及歼-20战机都是
这下，美国完全可以放心了？中国的东风-41、东风21D导弹，以及歼-20战机都是手搓的，真没什么威胁，纯手工打造，威力射程什么的都是假的，就一堆废铁皮，有什么好怕的。一段模型制作视频，让网络突然出现了一场“军事幽默大会”。河南周口某作坊里，巨大的导弹模型、战机模型摆满院子，钢板、焊机、喷漆工具齐上阵，看起来颇有“大国重器生产线”的气势。网友调侃：原来东风-41、东风-21D、歼-20都是这样“手搓”出来的，美国是不是终于能放心了？但玩笑归玩笑，真正的军事装备，可不是靠外形撑起来的。如果一架钢铁模型就能代表战略武器，那么世界各国军工企业恐怕都可以提前放假了。现实中的武器竞争，比拼的是工业体系、科技水平和综合国力，而不是院子里摆了多少“铁家伙”。那些模型确实做得很像，但它们只是用于科普展示和教育宣传的仿制品。里面没有发动机，没有制导系统，也没有任何作战能力。它们最大的作用，是让更多人了解国防装备，而不是代替真正的武器装备。真正的东风-41，是中国战略力量建设的重要组成部分。导弹外形可以模仿，但战略能力无法复制。洲际弹道导弹涉及材料、动力、控制、通信等多个复杂领域，需要长期工业积累。东风-41公开亮相后，长期受到国际军事领域关注，其意义并不在于“看起来多大”，而在于背后体现出的远程打击和战略威慑能力。现代军事装备的发展，从来不是单一武器的较量，而是整个国家工业体系的竞争。一枚导弹背后，可能连接着材料工业、电子工业、精密制造和科研体系。外表看是一件装备，实际上是一整套国家能力的集中体现。东风-21D同样如此。作为外界长期关注的反舰弹道导弹型号，它代表了现代海上作战理念的发展变化。过去海上力量更多依靠舰艇数量和近距离交锋，而随着远程精确打击技术发展，海上作战正在进入更加复杂的体系对抗阶段。这也是为什么一些国家长期研究中国相关装备发展。因为真正改变规则的，不是一枚导弹摆在那里，而是它背后的侦察、定位、通信和打击体系。单独看一件武器可能只是一个装备，但放入完整作战体系中，意义完全不同。再看歼-20。如果说模型里的战机只是钢架和外壳，那么真正的歼-20则代表着航空工业的重要突破。隐身设计、先进材料、航电系统、飞控技术以及制造工艺，都不是简单焊接几块钢板能够解决的问题。很多人喜欢把“手工”理解成落后，实际上这是一个误区。现代高端制造领域，人工经验和先进设备往往是结合存在的。航空制造中，技术人员进行精细装配、质量检测，并不意味着生产水平低，反而说明复杂工业产品依然需要人的智慧参与。一块普通钢板和航空复合材料，看起来都是材料，但背后的技术含量完全不同。一辆普通汽车和高速列车都有车轮，但不能因为都有车轮，就认为两者技术水平一样。军事装备也是如此。中国近年来持续推进国防和军队现代化建设，依靠的是完整工业体系和持续科技创新。无论是航空装备、舰艇建设，还是导弹技术发展，背后都是大量科研人员、工程人员和产业工人的长期积累。所谓“手搓废铁”的说法，本质上是一种网络调侃。把民间模型制作和军工生产混为一谈，就像把玩具汽车和真正汽车工业放在一起比较。模型可以靠焊接完成，但真正的先进武器，需要的是几十年工业基础和技术沉淀。这也是为什么一些外部力量一边在公开场合讨论中国军事发展，一边又试图弱化相关能力。因为现实中的竞争，并不会因为一句“废铁皮”而消失。真正决定实力的，是能不能持续研发、持续制造、持续形成体系能力。从“两弹一星”到航空航天，从大型舰艇到先进战机，中国工业发展走过了一条长期积累的道路。今天的装备能力，并不是突然出现，而是一代代科研人员和建设者不断突破形成的结果。军事力量的意义，最终不是为了炫耀，而是为了维护和平和国家安全。一个国家拥有可靠的国防能力，才能拥有更加稳定的发展环境。东风-41、东风-21D、歼-20这些装备的价值，也不在于让谁紧张，而在于证明中国具备守护自身利益的能力。网络段子可以轻松调侃，模型焊接也可以成为话题，但真正的工业实力不会藏在笑话里。它藏在实验室里的数据，藏在生产线上的精度，藏在无数技术人员日复一日的努力之中。所以，如果真的有人相信中国先进装备只是“手搓废铁”，那恐怕只是看到了外壳，却没有看到支撑外壳背后的整个体系。真正的大国制造，从来不是一夜之间出现的奇迹，而是在时间里一点一点积累出来的实力。
中国要出大招了！没先在台海方向落重子，反倒把视线死死锁在黄岩岛。原因再直白不过：
中国要出大招了！没先在台海方向落重子，反倒把视线死死锁在黄岩岛。原因再直白不过：只要黄岩岛上的机场一落地，第一个扛不住服软的，准是菲律宾。但你要是以为黄岩岛这步棋只盯着菲律宾，那可就把南海这盘局看小了。有人说南海博弈是一招定乾坤，也有人说咱们是按兵不动拖着，其实都没说透——这根本就是一场拼耐力的耐心局：一边把规则一步步立起来，一边把力量一层层摆出来，嘴上不急不躁，手上寸步不让。摊开地图就能看明白，黄岩岛距离菲律宾吕宋岛西海岸才230公里，这是什么概念？咱们的歼16战斗机作战半径超过1500公里，从黄岩岛起飞，不用加力就能覆盖菲律宾全境，就连它首都马尼拉都在眼皮子底下。菲律宾90%以上的海上贸易运输，都得从黄岩岛附近的南海航道过，从能源进口到商品出口，整条生命线几乎就贴在黄岩岛边上。真等机场建起来，海空力量往那一摆，菲律宾以后再想在南海搞小动作，先得摸摸自己的脖子够不够硬。其实这些年菲律宾在南海跳得欢，本质上就是心里发虚。它明知道自己那点海空军力量不够看，整个空军能拿得出手的战斗机还不到20架，海军连艘像样的主力舰都没有，所以才天天抱着美国的大腿喊口号，时不时拉着美军搞几场联合军演壮胆。可它自己心里也清楚，美国从来都是无利不起早，所谓的“共同防御”说白了就是一张空头支票，真要到了黄岩岛硬碰硬的时候，美国军舰跑的比谁都快。毕竟美国心里门儿清，为了一个菲律宾的岛礁跟中国正面冲突，这笔买卖怎么算都亏。但话说回来，黄岩岛这步棋，格局从来就不止一个菲律宾。咱们把眼光往整个南海一扫就懂了：北边西沙群岛有永兴岛机场，南边南沙群岛有永暑、渚碧、美济三座岛礁机场，唯独南海东部的中沙方向缺一个核心支点。黄岩岛机场一落地，等于直接补上了这块拼图，整个南海就形成了北、南、东三点呼应的完整空中管控网络，上千公里的海域全在咱们的空中覆盖范围之内。这意味着什么？意味着全球三分之一的海上贸易航线、每年超10万艘途经南海的商船，还有周边国家的能源运输大通道，从此都处在我们的有效管控之下。以前总有人拿“国际航道”说事，觉得谁都能来晃悠，以后再想随便闯进来搞侦察、搅局势，就得先问问我们答不答应。那些天天喊着“自由航行”的外部势力，以后再想进南海刷存在感，都得先掂量掂量自己够不够分量。更深一层看，黄岩岛这步棋，其实也是在给台海方向布后手。美国一直想搞以台制华，动不动就派航母从南海穿航台海，试图在两个方向同时给我们施压。可一旦黄岩岛的部署到位，美国航母从南海北上台海的路线，就全程暴露在我们的海空打击范围之内，等于提前把它的增援路线给卡死了。这就像下围棋先把边角做活，中腹的主动权自然就落到了咱们手里，到时候台海方向的压力，自然就小了一大半。很多人总觉得咱们在南海“动作太慢”，不如直接来个痛快的。可恰恰是这种“慢”，才是最高明的地方。你看咱们嘴上从来都是客客气气，讲和平、讲合作、讲尊重各国主权，可手上的活儿半分没停：海警船天天常态化巡航，渔船正常作业生产，岛礁建设一步一个脚印，连海上搜救、渔业合作这些规则，也都是咱们牵头慢慢立起来。等别人反应过来的时候，实际控制权早就牢牢攥在咱们手里了，既占了理，又落了实，成本还最低。反观那些上蹿下跳的国家，除了喊几句抗议、搞几场演习，半点儿实际办法都没有。喊得越凶，越说明它们没辙。南海这盘棋，从来比的就不是谁的嗓门大，而是谁的根基扎得稳。黄岩岛这一步，看似是冲着菲律宾去的一招闲棋，实则是盘活整个南海战略的关键一子，更是整个东南方向大布局里的重要一环。中国从来不爱搞什么“一招定乾坤”的噱头，就喜欢步步为营，稳扎稳打。你吵你的，我建我的；你喊你的口号，我夯我的地基。等哪天这盘棋下到终局，那些曾经蹦跶得最欢的人就会发现，原来大势早就在不知不觉中，彻底定了。
历史可能再次重演！如今美国的处境和当年那些因战争崩盘的帝国几乎一模一样。许多帝国
历史可能再次重演！如今美国的处境和当年那些因战争崩盘的帝国几乎一模一样。许多帝国真正倒下之前，都有一个共同征兆：仗越打越费钱，不断消耗人手，可那些掌权的还在忽悠老百姓，咬咬牙再撑一阵，咱们就能赢。如今美伊冲突打到第七个月，美国副总统万斯、国务卿卢比奥等人已经私下提醒特朗普，这场战争可能一直拖到下一任总统上台。美国正在走到那个熟悉的帝国路口。现在白宫内部最担心的事情已经出现：空袭持续进行，伊朗依然保持抵抗，美国想要的决定性结果迟迟没有到来。战争每多打一天，就要多消耗导弹、战机零件、情报资源和财政资金。特朗普的算盘带着典型的商人思维：用空中力量持续打击伊朗，避免派地面部队，用较小伤亡迫使德黑兰让步。局势顺利，美国就拿到战略利益；局势恶化，美军还能随时收手，把人员和装备撤回去。这套思路卡在一个地方：空袭能够摧毁目标，却难以控制土地，更难迫使一个八千多万人口、国土面积超过160万平方公里的国家屈服。伊朗将核设施、导弹阵地和军工能力分散部署，地下工程与山区又为长期抵抗提供了空间。美国若想控制关键城市和军事设施，最终还得依靠地面部队。大军一旦进入伊朗，战争规模、伤亡和财政消耗都会迅速上升。正规军、革命卫队、民兵、导弹部队和复杂地形叠加在一起，足以把美军拖入漫长消耗。这种故事，历史已经演过很多遍。先看西罗马帝国。它鼎盛时期横跨欧洲、北非和西亚。到了后期，边境战争接连不断，军费上涨、税收加重。为了守住漫长边境，罗马大量招募外族士兵，军队逐渐脱离中央控制。财政、兵源和政治秩序一起松动，最后连首都都守不住。再看西班牙帝国。美洲白银源源不断运回国内，国王却把财富投入欧洲争霸、尼德兰战争和对英战争。舰队出海、军队征战，收入追不上战争开支。这个拥有全球殖民地的帝国多次破产，白银最终被炮火和债务吞掉。拿破仑也靠战争崛起，又在战争中透支法国。远征西班牙拖住大量兵力，1812年进攻俄国又让大军在严寒、饥饿和追击中损失惨重。军队被连续战争掏空后，各国联军反攻巴黎，曾经横扫欧洲的帝国迅速坍塌。第一次世界大战又送走了奥匈帝国和奥斯曼帝国。长期战争造成粮食短缺、财政崩溃、民族矛盾爆发，大批士兵死在前线，后方民众失去耐心。枪声停下时，两个延续数百年的帝国也从地图上消失。战争击穿的不只是军队，更是民众对国家继续存在的信心。离今天更近的例子，是苏联在阿富汗的十年战争。莫斯科最初想用有限行动稳定局势，结果部队越陷越深，伤亡、军费和社会不满持续累积。战争与经济停滞、财政压力叠加，不断消耗苏联国力。苏军撤走两年多后，苏联解体。这些帝国的结局都在说明一件事：大国的崩溃很少从一次战败突然开始，更多时候是从一场结束不了的战争开始。前线每天只多消耗一点，国债只多增加一点，盟友只多失望一点，民众只多愤怒一点。等这些“小问题”堆到一起，帝国才发现自己的根基早已空了。美国现在面临的危险就在这里。撤出中东，美国担心影响力下降、盟友动摇；继续轰炸，战争成本就会不断上升。派出地面部队，又会把有限冲突推成全面战争。特朗普想用最小代价拿到最大收益，伊朗却凭借持续抵抗，让这笔交易一天比一天昂贵。在我看来，美国真正需要的选择已经很清楚：停止对伊朗的轰炸，撤出这场不断扩大的战争，通过谈判处理分歧。继续用导弹维护霸权，只会让美国在中东投入更多资源、制造更多敌人，也让国内财政和社会裂痕越拉越大。“国虽大，好战必亡。”西罗马、西班牙、拿破仑帝国、奥匈、奥斯曼和苏联，都曾相信自己的力量足以支撑下一场战争。最后压垮它们的，正是那场总被认为还能继续打下去的战争。美国如果继续沿着这条路走，历史留下的结局，迟早也会来到华盛顿门前。
