标签: 美国财政部
深夜到清晨，这四条消息连在一起看，简直是一部惊悚片一边是美联储9月加息概率重
深夜到清晨，这四条消息连在一起看，简直是一部惊悚片一边是美联储9月加息概率重新干到60.2%。一边是美国财政部宣布回购60亿美元长期国债，市场不但不领情，反而失望到抛售。30年期美债收益率直接升破5.30%。10年期收益率涨到4.85%。这不是普通波动。这是美国债市在用脚投票，告诉所有人：美国政府想救市，但救得不够，市场不买账。先看财政部这波操作。本来8月说的是回购20亿，后来突然改口要至少提高一倍。市场一听，预期直接拉满。有人猜70亿，有人赌80亿。结果昨晚揭晓：60亿。法巴银行策略师说：“回购上限达到70亿美元才能给市场带来惊喜，任何低于这一水平的规模都可能引发抛售压力。”结果就是60亿，差了10亿。就这10亿美元的差距，直接把长期美债砸坏了。这不是市场矫情。是市场在测试美国财政部到底有没有决心稳债市。答案是：有动作，但不够狠。于是失望盘疯狂涌出。更麻烦的是，美债收益率飙升，反过来又会推高美元、收紧全球流动性。对新兴市场、对A股，都是压力。而美联储那边，9月加息概率还在60%上方。一边是加息预期高烧不退，一边是财政部回购杯水车薪。美国金融体系正在被两头拉扯。对A股来说，这组消息的影响不是线性的。短期看，美元走强、美债收益率上行，会压制外资风险偏好，高估值成长股继续承压。但中期看，这也会倒逼国内继续宽松。我们有独立的货币政策和财政空间，外部越乱，内部稳增长的政策越可能加码。所以A股今天大概率还是结构性行情。资源股、银行股、低估值蓝筹相对扛跌，高PE赛道股继续消化压力。真正要警惕的，是美债收益率如果继续失控往上冲。10年期4.85%，30年期5.30%，这个位置已经很高。如果后面还有更大的抛售，全球风险资产都会被拖下水。A股不可能完全独善其身。所以早上六点多，别只盯着A股开盘。先看一眼美债期货和美元指数。如果收益率继续涨，今天盘面不会好看。如果收益率企稳，A股还能走自己的节奏。深夜的消息，已经把美国财政和货币的矛盾摆到桌面上了。市场用回调给出了评价：美联储在加息，财政部在回购，但钱不够，信心更不够。这场博弈，远没有结束。你手里的仓位，扛不扛得住接下来的波动？美联储解读美联储美债博弈
中国这招实在是高！美国拖欠中国万亿美债不归还，全世界都在等中国正面硬刚，主动出击
中国这招实在是高！美国拖欠中国万亿美债不归还，全世界都在等中国正面硬刚，主动出击，可中国反其道而行之，不催债，不硬刚！将美国债务“欠条“转手交给债务危机的国家，巧妙破局，瓦解了美国霸权套路，一招狠棋悄然落地。美国财政部2026年8月17日公布的数据显示，截至2026年6月底，中国持有美国国债6334亿美元，比5月底的6593亿美元减少259亿美元，与2025年6月底的7314亿美元相比，一年少了近千亿美元。美国财政部同时明确，2026年7月数据要到2026年9月16日才公布，因此截至2026年9月8日，6334亿美元仍是目前能够核实的最新数字。数字降得不少，中国却没有采用市场上经常有人设想的办法，突然把几千亿美元美债集中扔出去。原因其实不复杂。手里的国债本身就是资产，一旦短时间大规模抛售，市场价格和收益率都可能剧烈波动，剩余资产也会跟着承压。与其把自己的牌一次打完，不如让到期资产逐步退出，再根据市场情况重新配置资金。账面变化不惊人，时间拉长以后却很清楚，中国对美国国债的配置已经比高峰时期少了很多。钱撤出来以后去了哪里，同样值得看。2026年9月7日，国家外汇管理局公布数据，截至2026年8月底，中国外汇储备达到34383亿美元，比7月底增加195亿美元。同期官方黄金储备由7月底的7608万盎司增加到7673万盎司。也就是说，美债持仓下降，并不意味着中国在简单收缩储备，而是在不断调整储备资产结构。标题里所谓把美国债务“欠条”转出去，放到现实金融体系里看，更接近资产和结算渠道的重新安排。公开资料能够看到的一条路径，是中国一面降低对单一美元资产的依赖，一面扩大人民币在贸易、投资和央行流动性安排中的使用。2026年8月5日，阿根廷中央银行宣布，与中国人民银行续签1300亿元人民币规模的双边本币互换协议，期限由3年延长到5年，其中已经启用的350亿元人民币额度继续有效，约合50亿美元，用于支持阿根廷金融稳定以及双方贸易和投资。阿根廷长期面临美元储备不足和外债偿付压力，在这种情况下，多一条人民币流动性渠道，就少一分对美元融资的被动。类似安排不是孤例。中国人民银行公布的《人民币国际化报告》显示，2024年银行代客人民币跨境收付金额达到64.1万亿元，2025年上半年达到34.9万亿元。2025年上半年，中国货物贸易人民币结算占比已经达到28.1%。人民币使用范围扩大以后，一些国家同中国做生意，不必每一笔交易都先换成美元。美元仍然重要，但过去那种几乎所有国际贸易都绕不开美元的格局，正在出现更多出口。美国国债的问题也就有了另一层意思，如果中国急着把6334亿美元全部卖掉，动静当然很大，可自己的调整空间也会迅速缩小。现在采用的办法更稳，美债逐步减持，黄金储备增加，人民币结算扩大，本币互换继续铺开，各条线同时推进。这种打法没有轰动性的场面，却很实际。美国依旧可以发行国债，也依旧拥有庞大的美元金融市场，中国并没有必要为了制造一次市场震荡，把自己的资产安全押进去。更有利的选择，是慢慢降低单一资产的比重，同时把人民币能够使用的地方越铺越宽。等到越来越多国家可以直接用人民币做贸易、获得人民币流动性，再把人民币用于购买中国商品和服务时，变化就不只是少买了多少美国国债，而是国际交易多了一条不必完全依赖美元的路。
白宫又对乌克兰翻脸了？贝森特一顿愤怒狂批，令美主持人呆若木鸡！美国财政部长贝森特
白宫又对乌克兰翻脸了？贝森特一顿愤怒狂批，令美主持人呆若木鸡！美国财政部长贝森特9月2日做客福克斯新闻节目《福克斯与朋友们》。主持人基尔米德追问国内油价和生活成本问题。贝森特一张嘴就把矛头指向了乌克兰——说是基辅方面对俄罗斯能源设施发动无人机袭击，把全球油价给打上去了。他管这叫“能源冲击”。说完乌克兰，他才顺带提了一嘴伊朗那边的冲突。基尔米德听完什么反应？几乎呆若木鸡，因为他没想到美国财长在自家电视台上不骂敌人骂盟友，这操作确实让人一时接不上话。美国国内汽油价格正飙得厉害。美国汽车协会的数据显示，全美普通汽油均价涨到了每加仑4.09美元。伊朗战争爆发前这个数字才2.98美元。选民怨气大，白宫压力不小。贝森特之前还拍过胸脯，说劳工节前能把油价压回3美元。结果不但没压住，反而越涨越高。这期福克斯采访，主持人就是奔着这个来的。贝森特在节目上把话说得很直。他说美国正在经历一场能源冲击，原因有两个：一个是乌克兰冲突——乌克兰决定炸毁俄罗斯的能源资产和成品油，正在给全球价格带来上行压力；另一个是伊朗冲突。注意他的说话顺序——先乌克兰，后伊朗。主持人问的是美国生活成本，他给出的答案里乌克兰排第一位。贝森特为什么要在这个节骨眼上把乌克兰推出来？原因不复杂。美国油价涨成这样，白宫得给选民一个交代。伊朗战争是美国自己挑起来的——2月底美以联手打击伊朗，霍尔木兹海峡通行受阻，油价应声暴涨。这事儿赖不到别人头上。但贝森特不能说是自家政策出了问题，那就得找个外部替罪羊。乌克兰正好在打俄罗斯的炼油厂和油库——7月份打了至少30次——就把这个拿出来说事。这样一来，高油价的锅就从“美国打伊朗”变成了“乌克兰打俄罗斯”。笔者认为，贝森特这通操作，说白了就是甩锅的标准动作。油价涨了，总得有人负责。但不能说是自己打伊朗打出来的，那就只能委屈一下乌克兰了。问题是，美国一边给乌克兰送武器，一边嫌人家打得太多推高了油价，这本身就是自相矛盾的。
交易员严阵以待！本周两大事件轮番搅动，美债“多空双杀”风险来了美债市场本周将迎来
交易员严阵以待！本周两大事件轮番搅动，美债“多空双杀”风险来了美债市场本周将迎来两大关键催化剂：周三财政部公布扩大回购计划的具体安排，周五公布CPI数据。短端押注美联储加息、长端承受财政压力，交易员准备迎接更大波动。美国债券市场本周将同时面对货币政策与财政政策两股力量。交易员预计，财政部的回购安排和9月11日公布的通胀数据，可能分别从长端和短端引发明显波动。周三，美国财政部将公布次日债券回购的具体细节。这是扩大回购计划的一部分，回购规模至少为此前最高金额的两倍，摩根士丹利预计每轮操作规模将达到100亿美元。到了周五，市场焦点将转向美国最新CPI通胀数据。美联储主席凯文·沃什（KevinWarsh）及其同僚此前均表示，这份数据对于判断美联储本月晚些时候是否加息至关重要。这两个事件恰逢一个因假期而缩短的交易周，市场因此面临更高的不确定性。货币政策通常更多影响短期收益率，而财政政策则关系到长期借贷成本，两者当前正形成拉扯。上周五，美国8月非农就业增长数据好于预期后，美债收益率曲线趋于平坦，短端收益率上升、长端基本持稳。交易员因此提高了对本月加息的押注，但由于财政部和美联储未来政策路径仍不清晰，市场并未出现更剧烈的单边行情。CIBC私人财富固定收益主管蒂姆·穆夏尔（TimMusial）表示：“就业报告是开胃菜，主菜是9月11日的通胀数据。”他同时提醒，财政部回购与经济增长、通胀等基本面因素不同，是“一个你无法真正预测的挑战”。在这样的市场环境下，“也许你应该少承担一些风险”。财政部扩大回购计划本身就令投资者感到意外，因为这一安排并非此前常规季度公告的一部分。与此同时，美国30年期国债收益率此前已经升至2007年以来最高水平，截至发稿仍徘徊在5.25%左右。财政部表示，将把此前20亿美元的回购规模“至少翻倍”，同时为财长斯科特·贝森特（ScottBessent）保留进一步调整的空间。市场人士认为，如果回购规模超过40亿美元，可能成为推动债券反弹的因素。沃什则在上月杰克逊霍尔会议上的讲话中明确表示：“美联储当前的主要焦点应当是价格。”彭博调查显示，经济学家预计美国8月CPI同比上涨3.4%，剔除食品和能源等波动较大项目后的核心CPI同比上涨2.4%。截至上周五，互换市场定价显示，投资者预计美联储本月加息25个基点的概率约为60%。美联储下一次利率决议将于北京时间9月17日凌晨2点公布。因此，本周的债券市场可能首先迎来财政部回购带来的长端扰动，随后再由通胀数据检验短端的加息押注。
美国财政部长贝森特与参议员沃伦的争执升级。沃伦指责财政部干预汇市、用纳税人钱支撑
美国财政部长贝森特与参议员沃伦的争执升级。沃伦指责财政部干预汇市、用纳税人钱支撑日元；贝森特反驳称只是资产互换以稳定市场，并暗讽沃伦不懂经济。双方矛盾从“生活成本危机”延烧至国际金融政策。
![【G20财长峰会中需要了解的五件事】[简言之：“美国优先”，世界让路]（国会山报）本周，美国财政部长](http://image.uczzd.cn/7961645860767318638.jpg?id=0)
![是的！啥都管啥也管不好。。。[大笑]美国财政部长贝森特在G20财长会议期间呼吁减](http://image.uczzd.cn/2351588157104954614.jpg?id=0)
来不及了？中方接到消息，美国舍弃常规手段，要跟中国打不对等仗！ 8月30日，
来不及了？中方接到消息，美国舍弃常规手段，要跟中国打不对等仗！8月30日，路透社披露，美国财政部长贝森特表示，财政部准备以“每周推出新一轮次级制裁”的节奏继续加压伊朗，首批重点就包括银行和美元结算渠道。看起来针对的是伊朗，可中国企业和金融机构显然也会受到外溢影响。前一天，8月29日，另一条消息同样值得盯紧。中国存储芯片企业已经在华盛顿联邦法院起诉美国国防部，要求撤销所谓“中国军事公司”认定。中企认为，这一标签缺乏证据，还直接伤害了企业正常经营。我觉得，这两件事放到一起，比单看关税更能说明美国现在的打法。过去中美贸易战最容易看懂，加多少税、限制什么产品，边界都摆在明面上。现在美国越来越喜欢用名单、金融、合规和终端用户规则去施压，战线反而更模糊了。这种打法最麻烦的地方，不是某一项措施有多狠，而是它能把压力传给第三方。银行怕美元清算受影响，企业怕被列入名单，海外数据中心怕触碰出口规则，于是很多机构会主动收紧合作，美国甚至不用每次亲自下场。中企这次选择直接起诉，我认为很有代表性。过去很多企业遇到美国名单，第一反应往往是申诉、解释，希望对方重新审查。现在中企把争议送进美国法院，本质上是在告诉对方：既然说自己讲规则，那就把证据拿出来。我认为，美国下一阶段对华科技限制会越来越依赖这种“规则穿透”。它不一定直接禁止所有芯片流向中国，而是通过许可、身份审查、远程访问限制、最终用户核查，让中国企业即便把算力部署在海外，也面对更复杂的合规门槛。今年美国商务部的规则已经要求，涉及中国等特定地区的远程算力用户必须接受更严格审查。换句话说，美国真正想控制的，已经不只是芯片放在哪个机房，而是谁最终使用这些芯片、模型和算力，这才是最大的变化。真正棘手的是，美国正把技术标准、美元体系和全球合规网络绑在一起，让企业为了避险自动收紧对华合作，这比单纯提高关税更隐蔽，也更难找到完全对等的反制靶点。但美国这么干也不是没有成本。9月1日最新数据显示，中国8月制造业PMI升到51.5，人工智能相关硬件需求正在带动亚洲制造业回暖。美国限制越多，中国企业投入本土替代、芯片研发和供应链重构的动力也就越强。我认为，中美现在比的已经不是谁能在一轮政策里占便宜，而是谁能把这种高压状态扛得更久。美国靠金融、规则和技术存量施压，中国则靠市场、制造能力、产业替代和法律维权慢慢拆招，短期很难“一招定胜负”。后半场更麻烦，因为竞争已经往军事AI延伸。美国国防部2026年人工智能战略把“AgentNetwork”和“SwarmForge”列入重点项目，要把AI代理、蜂群作战和决策支持推向真正的作战体系。ProjectMaven也早已不是当年单纯识别无人机画面的试验项目。美国国防部公开材料显示，它已经成为正式项目，并用于目标识别和作战流程。美军真正想做的，是把传感器、情报、指挥和火力之间的时间继续压缩。这意味着中美科技竞争正从“谁能造更好的芯片”，走向“谁能把芯片、算法、通信和装备组成完整体系”。AI模型本身再强，如果数据进不来、指挥链断掉、装备接不上，最后仍然只是一个孤立工具。中国这边同样在强化无人系统、智能协同和工业化生产能力。我觉得中国真正的优势未必是某一套AI软件，而是制造业规模够大、无人装备种类够多，一旦算法能力和硬件产能真正结合，战场应用空间会非常大。不过美国在高端芯片、商业AI模型、全球云计算和军事软件方面仍有明显优势，中国也有基础软件、先进制程等短板。这种较量更可能长期拉锯，不会突然分出胜负。所以回到开头，美国所谓“不对等打法”，真正值得警惕的不是一纸新规，而是它正在把科技、金融、法律和军事技术逐渐串成一套体系。中国需要做的，也不是见招拆招地疲于应付，而是把自己的规则能力和产业能力一起补起来。中企敢进美国法院，继续砸千亿研发，中国制造业仍在扩张，这些动作其实都指向同一件事：美国可以换打法，中国也在换应对方式。未来这场较量拼的不是谁喊得狠，而是谁更能扛、更能造、更能长期保持主动。
为什么这次中国从经济上不打算救美国了？因为现在救美国，将来就是更害中国，过去这二
为什么这次中国从经济上不打算救美国了？因为现在救美国，将来就是更害中国，过去这二十年，美国那边一搞财政扩张、一放水印钱，中国就跟着买美债兜着底，那时候算盘打得清，觉得美债安全、能随时变现，咱们又是出口导向，买点美元资产也划算。2026年8月真正改变市场情绪的，不是中国突然做了什么，而是美国自己的融资机器越来越贵。美国财政部数据显示，截至8月18日，联邦政府未偿公共债务达到40.05万亿美元，其中公众持有32.27万亿美元。更麻烦的是，7月联邦政府利息支出达到1040亿美元，今年5月以来单月利息支出一直维持在1000亿美元以上。债越滚越大，利息又居高不下，美国财政已经进入“借新钱越来越贵”的阶段。这时候如果把问题理解成“中国为什么不救美国”，关键其实在两个字：成本。8月17日，美国30年期国债收益率达到5.31%，创2007年6月以来新高；13日拍卖的30年期国债中标收益率更达到5.216%，为2001年以来最高。长期利率上去，意味着美国未来几十年的融资成本都会被重新定价。过去买美债看重安全性和流动性，如今投资者显然还要求更高的风险补偿。美国财政部也坐不住了。8月19日宣布，把10年至30年期国债回购规模由20亿美元提高到40亿美元，计划9月9日生效。这里必须把时间说准：截至8月24日，美国财政部明确表示，扩大后的计划尚未实际买入国债，所以不存在所谓“回购一天就失败”的事实。真正的信号，是美国财政部已经不得不用更积极的流动性工具稳定长期国债市场。中国这边反而显得很稳。截至2026年7月底，我国外汇储备为34188亿美元，比6月底增加25亿美元，已经连续4个月保持在3.4万亿美元以上。与此同时，7月末央行黄金储备连续第21个月增加，当月增持64万盎司。这个组合很有意思：外储总体稳定，黄金持续增加，说明中国考虑的并非简单“卖美元”，而是怎样让国家储备结构更加均衡。我认为，中国现在没有必要再扮演美国财政体系的长期低成本资金提供者，因为今天的中美经济关系已经和二十年前完全不同。过去中国出口高速增长，大量贸易顺差形成美元资产，美债市场容量又足够大，配置美债有现实基础；今天中国要面对的是金融制裁风险、美元周期波动、地缘冲突以及美国持续扩大财政赤字，多元化配置显然比把新增储备继续高度集中到美元债券上更符合国家利益。还有一个变化常被忽略：中国资本走出去的方式也变了。国家外汇管理局披露，2025年我国企业和机构对外投资中，经营属性强、投资周期更长的直接投资占比达到45%，中国对外投资存量已经连续9年位居全球前三。与此同时，我国资本项下跨境人民币收付占比已升至60%左右。换句话说，中国拥有的选择正在增加，外汇资金不必只有“赚美元、买美债”这一条老路。所以，“不救美国”真正的含义，并不是突然清仓美债，更不是主动制造金融震荡。那样既不符合中国维护国际金融稳定的一贯立场，也可能损害自身资产价值。中国更现实的做法，是在保持外储安全、流动和保值的前提下，逐步降低单一资产集中度，把黄金、不同币种资产、长期股权投资和人民币跨境使用结合起来。美国的问题最终还得美国自己解决。40万亿美元债务不是哪个外国投资者少买一点造成的，而是长期财政赤字、利息负担和政治决策共同积累的结果。中国真正要防的，也不是某一天美债突然“归零”，而是在国际金融规则越来越政治化的环境下，自己的国家储备能不能足够安全、支付体系能不能更加自主、海外资产能不能经得住极端风险。这个账，显然比替美国继续降低融资成本重要得多。
美债暴雷为什么来求中国？美国国债现在已经干到四十万亿美元了，一年光利息就要还一万
美债暴雷为什么来求中国？美国国债现在已经干到四十万亿美元了，一年光利息就要还一万多亿，比军费还高。美国财政部的高级官员去年就秘密飞过北京，今年年初美国财长也公开承认，派人去中国谈了。就在今年八月，美国联邦政府债务正式突破四十万亿美元大关，这是什么概念，相当于每个美国人平摊下来要背十多万美元的债，更要命的是利息开销，本财年预计要摸到一万两千亿美元，比全年的国防预算还高出一大截。以前都说军费是美国财政的大头，现在倒好，光给债主付息的钱，都比养军队花得多，这种情况搁在任何一个国家，都是财政亮起红灯的信号。放在以前，遇到这种事美联储早就出手托底了，过去每次债市波动，美联储都会开动印钞机进场买债，充当最后的接盘侠，可现在情况完全反过来，美联储正处在缩表周期，不仅不买新债，还在慢慢抛售手里的存量债券。新任美联储主席沃什最近在杰克逊霍尔年会上讲话，全程只聊通胀，对债务问题一字不提，摆明了不想替财政部的赤字买单，两边各算各的账，苦了财政部自己到处找买家。不光美联储不托底，海外的买家也在陆续退场，最新的数据显示，仅单月海外官方机构就减持了七百多亿美元的美债。日本为了稳住自家汇率在卖，我们出于资产多元化配置也在持续调整持仓，其他各国央行也都在悄悄降低美债比重，以前美债是全球公认的最稳妥避险资产，现在大家都在用脚投票，谁也不想把鸡蛋都放在同一个篮子里。眼看着市场接盘的人越来越少，美方把目光投向了我们，早在去年就有财政部高级官员低调到访北京，到了今年年初，时任财长耶伦也公开承认，派团队过来谈过。核心议题绕来绕去就一个：希望我们别再抛售美债，要是能再买点就更好了，话说得很委婉，但意思摆得很明白，他们的债务压力，需要有人帮忙分担。美方有这样的想法，也不是没缘由，过去总有种说法，觉得我们有不少企业和个人在海外有资产，美元要是大幅贬值，这些资产会跟着缩水。美方大概也是算准了这一点，觉得我们出于顾虑会出手托一把，但今时不同往日，这些年我们一直在优化外汇储备结构，增配黄金和其他主权资产，对美债的依赖度早就降下来了。我觉得这里最值得琢磨的是，美方始终没搞懂一个最根本的道理，债务问题的根源从来不在别人买不买，而在自己花得太没节制。这些年美国财政赤字越滚越大，福利开支降不下来，军费还年年涨，只能靠发新债还旧债过日子，就算暂时有人接盘，也只是缓一口气，解决不了根本问题，靠借钱撑起来的繁荣，迟早要面对还债的那天。对我们来说，这件事其实也是个很好的提醒，全球金融环境早就变了，以前看似稳如泰山的资产，现在也藏着不小的风险。我们稳步调整储备结构，不跟风不冒进，本质上是在守好自己的钱袋子，至于美方的债务难题，解铃还须系铃人，靠别人救不了自己的财政窟窿，终究得靠自己勒紧裤腰带过日子。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
北京时间8月31日，美国财政部长斯科特・贝森特直接把话撂到台面上：就因为
北京时间8月31日，美国财政部长斯科特・贝森特直接把话撂到台面上：就因为中国持续从伊朗采购能源，美国不排除对中国实施制裁，“所有选项都摆在桌面上”。针对外界“华盛顿不敢针对北京”的说法，他当场驳斥，称这是“完全错误的叙事”。这话特意选在G20财长会议开幕前说，半点儿都不绕弯子。就是要当着各国财长的面，把压力直接甩给中国，顺便给所有还在和伊朗做生意的国家敲个警钟。就在一周前的8月24号，美国刚把对伊朗的制裁全面升级。不光卡死石油领域，连航空航运、黄金交易、数字资产、科技合作全给划进了禁区，一口气把近60个相关实体和个人塞进制裁黑名单。当时贝森特就放了风声，说最多一周，就得有一家“不听话”的金融机构挨收拾。没过几天，埃及国民银行在阿联酋的五家分行就被盯上了。美方指控这些分行帮伊朗相关机构流转了近18亿美元资金，直接把它们踢出了美元结算体系。明眼人都看得出来，拿埃及的银行开刀，就是杀鸡儆猴，真正瞄准的靶子，是伊朗最大的石油买家——中国。中国和伊朗做能源生意这么多年，早就不顺着美国的规矩走了。两边贸易直接用人民币结算，不走美元通道，美国那套金融监控网根本摸不着钱的去向。早年美国制裁过昆仑银行，结果没难住谁，反倒逼出了一套更成熟的非美元结算路子，等于在美元霸权的围墙上生生凿开了一道口子。这才是美国最坐不住的地方。美元能满世界收割利益，靠的就是全球贸易都绕不开美元结算，谁不服就把谁踢出去。可现在中伊带头不用美元做生意，要是别的国家都跟着学，都搞起本币结算，美元的根基就该不稳了。所以美国才急着用二级制裁到处压人，逼所有人二选一：要么断了伊朗的生意，要么别碰美元。之前就有记者问贝森特，新一轮制裁里没见着中国企业，是不是美国手下留情。他当时没正面接话，只撂下一句“没人能凌驾于美国制裁之上”。这次直接把“对华制裁”摆到明面上，就是把窗户纸彻底捅破，明着给中国递话：不配合我制裁伊朗，就要承担后果。可中国的态度早就摆得清清楚楚。联合国安理会出台的制裁，我们肯定遵守；但美国自己国内立的法，想当成全世界的规矩，逼着别国也跟着执行，没这个道理。中国和伊朗的正常经贸合作，全在国际法框架内，堂堂正正，没什么可挑的。8月24日外交部就明确表态，单边制裁解决不了任何问题，中方该维护的正当权益，半分都不会让。别看贝森特话说得硬气，他真敢轻易对中国下手吗？其实未必。真把中国大型金融机构列入制裁名单，等于逼着中国加速抛售美债、全面推进去美元化。现在美国自己的债务压力早就顶到嗓子眼了，30年期美债收益率冲到了近十几年的高位，还得靠海外资金接盘。真和中国在金融领域撕破脸，先扛不住的指不定是谁。更何况这次G20财长会，美国本来想牵头把伊朗制裁当成核心议题，逼各国站队。可眼下全球能源价格居高不下，霍尔木兹海峡局势一直紧张，哪个国家都不想跟着美国瞎闹腾，回头把自己的经济拖下水。贝森特先放狠话，也是做给其他参会国看：我连中国都敢威胁，你们最好自己掂量着办。说白了，这就是美国玩了几十年的老套路，拿着制裁大棒到处讹人。早些年这招好使，是因为大家都离不开美元体系。现在不一样了，全球去美元化的步子越迈越快，美国这根大棒抡得越狠，反弹回来的力道就越大。这次对着中国放狠话，看着气势汹汹，其实大半是虚张声势的姿态。真要动手，他得先掰着手指头算明白，自己到底赔不赔得起。
美国财政部长斯科特·贝森特北京时间8月31日表示，美国可能因中国持续从伊朗采购而
美国财政部长斯科特·贝森特北京时间8月31日表示，美国可能因中国持续从伊朗采购而对华实施制裁，并警告称“所有选项都摆在桌面上”。他还驳斥了有关华盛顿不愿针对北京的说法，称这是“完全错误的叙事”。采访当中贝森特还透露，本周美国会再制裁一家和伊朗做生意的银行。讲话语气十分强硬，直言必要情况下会动用金融层面的强力手段，要求相关交易立刻停止。有意思的是，距离这次采访仅仅过去几天，贝森特的对外口径已经出现明显变化。8月24日美国推出新一轮针对伊朗的制裁，不少媒体把这套施压计划比喻为经济层面的强力行动。制裁清单里面包含几十家内地、香港相关实体，但并没有把国内主流大银行纳入其中。当时记者问到，为什么不去动大型银行。贝森特给出的解释是，不想把局面闹得太僵，担心冲击整个全球金融体系。短短几天，一边担心冲击全球金融，一边又对外放出所有选项均可使用的狠话。不少市场观察者留意到这种反差。他同时也提到，中美在保障海峡通航安全、处理伊朗核问题上，是存在共同关切的，相当于给自己留了周旋的余地。根据行业机构Kpler的估算数据，今年到现在，我国平均每天会购入120万桶伊朗原油，依旧是伊朗石油最大的海外买家。不过受外部施压影响，进口量已经出现回落，8月预估日均53.4万桶，对比7月的82.3万桶，下滑幅度不小。美方这套施压计划，最先拿埃及一家银行的海外分支机构开刀，只是走拟议规则流程，还没有正式落地生效。外界分析，这也能看出现实难处，如果直接动主要贸易伙伴的大型金融机构，美元体系自身也会承受巨大压力。可如果强硬动作做得太少，又会面对国内的舆论压力，这就形成进退两难的局面。对于没有国际法依据的单边制裁，中方立场一直很清晰。今年5月商务部出台相关禁令，保护国内企业不受美方不当域外措施影响。8月25日外交部也明确表态，单纯靠制裁解决不了矛盾，只会激化地区矛盾。中国和伊朗正常做生意，完全符合国际法，我们会守护好自身合法权益。狠话很好说，但后续能不能真正落地，还是要看美方接下来的实际行动。
真绝了。刚才刷到一个新闻，美国财政部长贝森特对着镜头，硬生生憋出一句话：中国这
真绝了。刚才刷到一个新闻，美国财政部长贝森特对着镜头，硬生生憋出一句话：中国这样的国家，现代历史上从来没见过。这话翻译成大白话就是——老美手里那套打遍天下无敌手的王八拳，砸在咱们身上，彻底折了。你想想，过去这几十年，他这套招数多好使啊？看谁不顺眼，断你的钱，掐你的技术，再招呼一帮小弟把你往死里围。当年苏联散了，日本趴了，欧洲老实了。全世界都以为，想吃口安生饭，就得端他美国人发的碗。结果呢？碰上咱们这块硬骨头。不给高端技术？行。咱们连一句求饶的废话都没说，转头就自己熬夜画图纸、盖厂房。西方把AI和高科技的铁门焊得死死的，那咱们就自己抡起铁锹挖条新路，硬是蹚了出来。连稀土这种要命的底牌，现在也是咱们死死攥着阀门：不好意思，想买？得按我的规矩来。现在你再看这画面，滑稽不滑稽？以前都是他们居高临下把单子往桌上一摔：“签！”现在呢？天天主动跑来递话筒，求对话。为啥？因为手里真没牌了。砸又砸不动，从低端到顶尖咱们全能自己造；认输又拉不下那个老脸。只能一边手里举着半块舍不得扔的砖头硬撑，一边暗暗发愁这砖头会不会砸到自己的脚。说白了，咱们中国人骨子里就信一条：别人的碗再大，不如自己地里有粮。你砸你的锅，我烧我的窑。这碗饭，咱们自己端得稳稳当当，且香着呢。
特朗普的报应来了！欧洲暴怒：现在连个电话都不打了8月30日，在杰克逊霍尔全
特朗普的报应来了！欧洲暴怒：现在连个电话都不打了8月30日，在杰克逊霍尔全球央行年会上，欧洲官员集体暴怒，痛斥特朗普政府越来越没有规矩，为阻止日元崩盘，美国财政部卖了欧元、买入日元，以此来稳住日元汇率。这本是一个正常行为。但是问题出在，按照惯例，全球各大央行在干扰其他货币的时候，会提前打电话通知对方一声。历来就是如此，但是现在到了特朗普政府手里却完全变了味。连个电话都没打，直接就抛售了欧元，此举引发了欧洲国家的普遍不满。他们担心随着特朗普政府的不确定性，美国的政治目标正在越来越多地凌驾于市场与央行的技术规则之上。今天特朗普政府可以不经欧洲同意抛售欧元来拯救日元，未来美政府还会为了自身的利益，牺牲他国。对于该事件，我们是怎么看的？在全球经济危机之后。美联储和欧、日、英、加、瑞五大央行建立常设美元流动性互换机制，这套机制用来保护全球金融市场的稳定，但是特朗普政府的此次先斩后奏的举动，让欧洲国家对特朗普政府产生了严重的怀疑，担心美政府未来不会恪守规则，会把金融工具来服务于本国政治目的。这种隔阂一旦产生就会在其内心埋下疯狂怀疑的种子。他们就会开始搭建独立于美元之外的备用机制，来应对不时之需。而一旦如此对于特朗普政府来说就麻烦大了。
伊朗换了一位"穿军装的经济管家"，美国制裁的算盘可能打歪了8月下旬，美国财政
伊朗换了一位"穿军装的经济管家"，美国制裁的算盘可能打歪了8月下旬，美国财政部宣布对伊朗发起新一轮大规模经济制裁，财政部长贝森特甚至用了"经济诺曼底登陆"这样的措辞。几乎同一时间，伊朗方面接招的人，不是什么外交官，而是一位穿了几十年军装的老兵，就是穆赫辛·雷扎伊。这个人来头不小。1981年，年仅27岁的雷扎伊被任命为伊朗伊斯兰革命卫队总司令，一干就是16年，是革命卫队历史上任期最长的总司令。他亲历了两伊战争最惨烈的阶段，参与建立了革命卫队的多个核心机构。此后他又担任确定国家利益委员会秘书长超过20年，还在前总统莱希治下分管过经济事务，四次竞选总统。这种横跨军事、情报、经济和外交的复合履历，在伊朗政坛极为罕见。德黑兰的中东战略研究中心分析师阿斯兰尼曾评价，雷扎伊处于保守派和改革派之间，是一个"平衡者"，能在不同派别之间架起桥梁。所以，让这样一个人来统筹安全事务并回应美国制裁，本身就传递了一个信号：伊朗把这场经济战当成了一场综合性的国家安全战役，而非单纯的金融纠纷。雷扎伊上任后第一时间身着军装会见中国驻伊朗大使，讨论的议题涵盖战略合作和上合框架协调，意图十分清晰。他在告诉外界，伊朗的反制工具箱里不只有石油和导弹，还有外交和经济替代路线。值得注意的是，雷扎伊本人曾长期主管经济事务，他比纯粹的职业军人更理解制裁对伊朗民生的实际冲击，也比纯粹的经济官僚更清楚军事反制手段的分量。这种双重认知使他发出的警告更具策略性。他不是在虚张声势，而是在用一套完整的"经济-军事-外交"组合拳来回应美国的单边施压。当然，这种策略也有明显的风险。将反制范围扩大到所有配合制裁的第三方国家，短期内能抬高对手的组织成本，但长期来看可能压缩伊朗自身的外交空间，把原本观望的中立国家推向美国阵营。本文信息来源于新华社、央视新闻、观察者网、澎湃新闻
G20还没开会，美国就先提条件！ 8月28日，美国财政部官员对外放出话，希望
G20还没开会，美国就先提条件！8月28日，美国财政部官员对外放出话，希望G20能拿出一份全部成员国都点头认可的联合公报，要把拉动经济增长、理顺全球经济失衡、处理主权债务麻烦，还有普及金融素养这些内容，全部塞进去。这场会议定在8月31日至9月1日举行，地点是美国北卡罗来纳州阿什维尔。美国财政部长贝森特亲自主持，G20各国财长和央行行长到场，8月29日至30日还要先开两天副手会议，为正式谈判铺路。看上去，美国列出的议题都很正经，增长、债务、投资、金融教育，哪个国家都能谈。可把美方随后放出的内容连起来看，就会发现这份联合公报不是一张普通的经济合作清单，而是美国想借东道主身份重新划定规则。第一个目标，就是把“全球经济失衡”变成对中国制造业施压的新工具。美国财政部官员抱怨，美国提高贸易壁垒以后，大量商品转向其他G20市场，给这些国家造成压力。美方还强调，各国应该依靠生产率、创新和投资竞争，不能依靠“过剩产能”向全球市场增加出口。话没有点名，矛头却已经指向中国。美国自己的关税墙越修越高，现在又想告诉其他成员：中国商品转向你们的市场，你们也应该跟着美国设置门槛。我认为这才是“全球经济失衡”背后的真正算盘，美国不是单纯想解决失衡，而是想把自己的贸易焦虑包装成G20的共同焦虑，再把针对中国的产业政策变成集体行动。第二个目标，是让各国供应链围着美国重新排列。这次会议将讨论能源等关键资源供应链，还会邀请美国企业高管进入会场，谈投资障碍、监管改革和生产率。美国嘴上讲的是增强供应链韧性，实际要争的是关键资源、资本和高端产业的控制权。谁来制定投资标准，谁来定义“公平竞争”，谁就能决定哪些产业可以获得资金，哪些企业会被挡在市场之外。美国把本国企业直接带进G20谈规则，已经说明这场会议不仅关乎全球增长，也关乎美国公司的海外利益。第三个目标更加直接：逼各国跟进对伊朗的经济围堵。贝森特准备在每一场双边会谈中向G20成员施压，要求各国切断与伊朗剩余的商业联系。美方给出的选择非常强硬：想继续使用美元和西方金融体系，就必须配合美国的制裁行动。这就让所谓“全部成员一致同意”出现了一个绕不过去的矛盾。G20联合公报靠的是协商一致，不是谁坐在主位，谁就能命令其他国家签字。中国已经明确反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，并表示将维护自身合法权益。美国想把自己的对伊制裁原样写成G20共同立场，这道共识关过不了。更有意思的是，美国要在会上讨论主权债务，自己的债务却刚刚突破40万亿美元。长期美债收益率居高不下，美国财政部还在扩大10年至30年期国债回购规模，试图压低长期融资成本。一边要求其他国家提高债务透明度、加快债务重组，一边忙着处理自家的天量债务和高利息，美国这次坐上主席台，底气没有口号听起来那么足。在我看来，美国真正想要的不是一份面面俱到的联合公报，而是一份带有美国印记的“服从清单”：经济增长按美国方式谈，产能问题按美国口径定，供应链向美国企业开放，对伊朗制裁也要跟着美国执行。可G20不是美国财政部的内部会议，联合公报可以写增长、债务和金融素养，却无法替美国的单边制裁盖上集体印章。美国越想把经济合作、产业竞争和地缘政治捆在一起，这份公报就越难按照华盛顿预设的样子落地。
