美国财政部 - 众力资讯网

来自外媒12月16日的消息说，美国财政部长贝森特公开宣布，东方大国已经履行了所有

2025-12-17 08:21 静思有我在

美财长贝森特透漏消息：12月16日，美国财政部长贝森特对外透露，下任美联储主

2025-12-16 21:41 山顶揽风云

财政部长说透了：美联储几百个博士为啥总预测不准？最近美国财政部长贝森特的一番

2025-12-14 15:33 桑代克

财政部长说透了：美联储几百个博士为啥总预测不准？最近美国财政部长贝森特的一番话，把不少人心里的疑问说出来了。他公开表示，美联储养着几百近千名博士经济学家，给的工资不低，可这些专家好像从来没预测对过经济走向。他还打了个比方，要是航空管制员也这么不准，没人敢坐飞机了。这话一出来，不少人都点头认同，毕竟这些年大家跟着经济波动吃的亏可不少，为啥顶尖专家们总看走眼呢？先得说说美联储的经济学家到底是啥阵容。根据美联储官网公布的信息，光华盛顿的理事会就有超过400名博士经济学家，再加上12家地区储备银行的研究团队，总数确实能到几百近千名。这些人大多来自哈佛、麻省理工这些顶尖名校，研究领域涵盖宏观经济、金融稳定、国际经济等方方面面，每年还产出大量研究报告，按说该是最懂经济的一群人。可实际的预测表现，确实让人失望。最明显的例子就是2021年的通胀。当时美国物价已经开始往上走，普通老百姓买菜、加油都感觉花钱多了，可美联储主席鲍威尔和他团队里的经济学家们一直说“通胀是暂时的”，觉得过阵子就会降下来。结果呢？2022年美国通胀率一路飙升到9%以上，创下四十年来的新高，不少家庭的生活成本直接涨了一大截。后来连美联储自己都承认，这个判断错得离谱。实验室里做实验，能把温度、湿度这些条件都固定好，可经济里的变数太多了，很多事根本没法提前想到。2020年的疫情就是最典型的例子。疫情爆发前，美联储的经济预测里根本没考虑过“全球供应链停摆”这种情况。当时中国作为世界工厂，很多生产线突然停工，美国超市里的日用品、工厂需要的零部件一下子就断了货。紧接着各国封控，运输成本暴涨，原本通畅的产业链变成了“堵点链”。这种突如其来的冲击，美联储的模型里没有相关数据，自然算不出后续的物价上涨和经济衰退，只能等事情发生了再匆忙调整政策。除了这些突发事件，美联储的预测模型本身也有硬伤。这些模型都是靠历史数据来搭建的，比如过去几十年的经济增长、通胀、就业数据，然后假设未来的经济逻辑和过去一样。可现在的经济早就变了。比如疫情后，很多人习惯了在家办公，服务业的模式彻底改了；还有AI技术开始普及，对就业市场的影响是以前从没见过的，这些新变化根本没被充分放进模型里。数据本身的问题也拖了后腿。美联储做预测得靠各种经济数据，可很多数据要么不准要么滞后。2025年鲍威尔就承认，之前的就业数据高估了约6万个岗位，实际劳动力市场比看起来疲软得多。还有关税政策的影响，企业把关税成本转嫁给消费者需要3到6个月时间，等数据反映出来时，已经晚了好几个月，基于这些数据的预测自然会偏差。更复杂的是，现在的经济预测还掺进了政治因素，这就更难准了。2025年贝森特自己就批评美联储的预测“有政治偏见”，因为19位决策者里，支持降息的大多是特朗普任命的官员，不支持的多是非特朗普任命的，明显分成了两派。可能有人会问，这些专家难道不知道模型有问题吗？其实他们自己也清楚。不少美联储官员都承认，现在的经济环境太复杂，任何预测都有很大的不确定性。亚特兰大联储主席博斯蒂克就说过，现在的预测只能给个大致范围，没法精确到具体数字。可问题在于，美联储的预测直接影响利率、就业、物价这些和普通人息息相关的事，一旦不准，老百姓和企业就要跟着受影响。贝森特的批评其实不是要否定这些经济学家的专业能力，而是点出了一个关键问题：真实世界的经济从来不是数学公式能算清的。那些博士们懂的理论很多，模型也很精密，但经济里有太多人的选择、突发的事件、复杂的政治因素，这些都是模型算不出来的。就像天气预测，再先进的设备也没法百分百算准突如其来的暴雨，经济预测更是如此。不过话说回来，也不能因为预测不准就否定这些专家的作用。美联储的研究至少能帮我们理解经济运行的基本逻辑，比如通胀和利率的关系、供应链对物价的影响。而且和其他机构比，美联储的预测其实还算相对靠谱的，毕竟他们有最全面的数据和最专业的团队。只是我们得明白，没有任何预测能做到百分百准确，不管是专家还是普通人，面对变化莫测的经济都得留个心眼。贝森特的话之所以能引起共鸣，是因为大家都受够了“听专家的话却踩坑”的经历。这也给我们提了个醒：看经济预测的时候，别把它当成百分百准确的答案，得结合自己的实际情况做判断。毕竟真实的经济就藏在菜市场的价签里、加油站的公告牌上、每个家庭的账单中，这些比再精密的模型都更贴近生活真相。对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。

美国财政部这次算是说了句大实话，明确表态“冻结中国在美资产”不在考虑范围内。

2025-12-14 15:31 平蓝皮蛋

美国财政部这次算是说了句大实话，明确表态“冻结中国在美资产”不在考虑范围内。别被美国这波“实在话”骗了！这哪里是良心发现，分明是怕搬起石头砸自己的脚。不是美国不想冻结，是真的没那个底气——如今的中国，早已不是能被随意拿捏的对象，美国每一次动歪心思，都得先掂量掂量自己能不能承受反噬的代价。很多人可能会问，美国不是向来喜欢挥舞制裁大棒吗？连俄罗斯3000亿美元海外资产都敢冻结，怎么偏偏对中国手下留情？答案很简单：中国和俄罗斯的资产布局、与全球经济的绑定深度，完全不是一个量级。美国冻结俄资产后，已经尝到了苦果——美元信用一落千丈，全球“去美元化”浪潮愈演愈烈，连美国盟友都在悄悄减持美元资产，转向本币结算。要是敢对中国动同样的手脚，后果只会是灾难性的。先看看中国手里的牌。截至2025年9月，中国持有的美国国债已经降到7005亿美元，创下2008年以来的新低。这可不是被动抛售，而是主动优化资产结构的结果——2022年至今，中国累计减持美债超过2800亿美元，与此同时，央行已连续10个月增持黄金，把黄金储备提升到7402万盎司。一减一增之间，藏着的是对美元风险的精准对冲，就算真有极端情况，中国的外汇储备也早已不是“把鸡蛋放一个篮子里”，冻结那点美债资产，根本伤不到中国的根基。更关键的是，中美产业链早已深度绑定，互补性远大于竞争性。现在的美国，虽然嘴上喊着“脱钩”“去风险”，但实际上中国仍是美国产业链的第一大需求方，在运输设备、电气光学设备等领域，美国企业根本离不开中国的供应链支撑。要是冻结中国在美资产，中国必然会对等反制，到时候美国在华企业的资产、中美之间的贸易往来都会受重创，本就居高不下的美国贸易赤字，只会雪上加霜。美国财政部心里比谁都清楚，制裁中国从来都是“双刃剑”，而且这把剑伤自己只会更深。再看看美元霸权的现状，早已是外强中干。2025年上半年，美元指数暴跌超过10%，创下1973年以来同期最差表现，全球外汇储备中美元占比已经跌破58%，而人民币占比突破12%，成为越来越多国家的储备选择。中国的CIPS跨境支付系统更是势不可挡，2024年处理量高达175万亿，增速42.6%，覆盖186个国家和地区，连中东的石油交易都开始用人民币结算。这种情况下，美国要是敢冻结中国资产，无疑是给美元霸权的棺材钉上又一颗钉子——只会让更多国家加速逃离美元体系，彻底动摇美国金融霸权的根基。想想美国冻结俄罗斯资产后的连锁反应：俄罗斯直接立法允许用美国在俄资产补偿损失，冻结了摩根大通等美国银行的资产；全球投资者对西方资本市场的信任度暴跌，资本开始从欧洲流向更安全的地区。这些教训，美国不可能视而不见。中国的经济体量、外汇储备规模、产业链韧性都远超俄罗斯，美国要是真敢铤而走险，面临的反制只会更猛烈、更精准。说到底，美国财政部的这番表态，不过是对现实的无奈妥协。曾经的美国，靠着美元霸权可以为所欲为，动辄冻结他国资产、制裁主权国家，但现在，中国的实力提升、全球格局的变化，已经让这种霸权行径越来越行不通。所谓“不考虑冻结”，本质上是美国认清了实力对比后的理性选择——既不敢得罪中国这个重要贸易伙伴，更不敢冒险摧毁自己早已千疮百孔的金融信用。美元霸权的裂痕，早就被美国自己的短视行为撕得越来越大。而中国的底气，从来不是来自别人的“仁慈”，而是来自持续优化的资产结构、深度融合的全球产业链，以及不断推进的人民币国际化进程。美国的“实话”，恰恰印证了一个真理：在国际舞台上，从来没有无缘无故的让步，只有实力支撑下的平等对话。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。