众力资讯网

全国可直飞美国的城市。

南美几个国家，突然抱团发了份声明。6月30日，一份联合声明，引起了国际社会不少关注。阿根廷，巴西，巴拉圭，玻利维亚，乌拉圭，智利，厄瓜多尔等南美国家共同发声，再次表达对阿根廷关于马尔维纳斯群岛主权主张的支持，同时呼吁通过和平谈判推动有关问题解决。这份声明虽然篇幅不长，却让持续多年的马尔维纳斯群岛争议再次进入国际视野。马尔维纳斯群岛长期属于国际争议地区。阿根廷主张对群岛拥有主权，英国则实际控制群岛，并称其为福克兰群岛。围绕这一问题，双方长期存在立场分歧，1982年还曾爆发武装冲突。直到今天，这一争议依然没有最终解决，对于阿根廷来说，这次最大的变化，并不仅仅是再次表达自身立场，而是获得了更多地区国家公开支持。过去很多时候，阿根廷更多依靠自身在国际场合持续发声，周边国家虽然表达支持，但很少形成如此集中统一的公开行动。此次多个国家共同发布声明，也让这一议题获得更多国际关注。时间向前推几天，同样值得关注。6月25日，中国常驻联合国副代表在联合国非殖民化特别委员会会议上再次重申，中方支持阿根廷对马尔维纳斯群岛的主权主张，同时支持双方依据联合国相关决议，通过和平谈判妥善解决争议。中国这一立场多年来保持一致，也多次在联合国相关场合公开表达。几天之后，南美国家共同发布联合声明，不少国际媒体认为，这体现出地区国家围绕相关议题加强协调，共同表达立场，希望推动争议继续通过国际机制解决。声明除了表达支持之外，还提到争议海域资源开发等问题，希望有关方面能够妥善处理相关争议，并呼吁联合国继续发挥协调作用，推动双方恢复对话。这也说明，目前各方更加希望通过外交渠道，而不是其他方式处理分歧，近年来，围绕马尔维纳斯群岛问题，联合国多次呼吁阿根廷和英国恢复谈判。不过，英国长期坚持现有立场，认为群岛居民拥有决定未来地位的权利，阿根廷则认为，殖民历史背景和联合国相关决议，应当成为重新启动主权谈判的重要依据。双方立场至今依然存在明显差异，与此同时，国际社会对于殖民历史遗留问题的讨论也不断增加。不少发展中国家认为，一些历史形成的领土争议，应当继续通过联合国框架和国际法原则推动解决，避免长期搁置。对于南美国家来说，这次集体发声，也体现出地区合作进一步加强。无论立场是否完全一致，在涉及地区共同关注的问题时，希望通过统一声音提升国际影响力，已经成为越来越明显的发展趋势。从英国角度来看，这份联合声明虽然不会立刻改变现状，却增加了国际舆论层面的关注。未来是否继续推动谈判，如何回应国际社会有关呼吁，仍然值得继续观察。马尔维纳斯群岛问题已经持续多年，短时间内很难出现最终答案。不过，这次联合声明释放出一个值得关注的信号，那就是越来越多国家希望借助联合国平台和国际规则推动争议解决。未来相关问题如何发展，仍然需要各方保持沟通，通过和平方式寻找能够被国际社会广泛接受的解决路径。

新加坡大使真敢说：无论中国愿不愿意，都已经是G2的一员了，全世界也是这么认为的！我们都知道，G2这个概念，最早是由美国著名经济学家、国际经济问题研究所（PIIE）创始人弗雷德·伯根斯滕提出来的，当初在2008年时，他就提出一个主张，认为应当由中美两国组成“两国集团”，也就是G2，来对全球事务进行主导。到了2025年，特朗普再次提到中美“G2”概念，其要表达的意思，与伯根斯滕的主张近似，都是提出由中美两国组成的组织来替代G7，共同就全球事务进行管理。不过对此，咱们中国始终没有什么兴趣，之所以如此，有三个方面的原因：1、中国是一个人口众多的发展中国家，需要走的路还有很长，尤其是建设成一个现代化国家，还有许多工作要做，因此，我们始终很清醒，没必要也没精力参与到这个事情中去。2、中国的外交政策，一向奉行的是独立自主的和平外交政策，不与任何国家结盟是我们一直以来得到宗旨，所以，G2本身就违背了中国的这个原则。3、中国主张的是，全球事务，应当由各国共同决定，而不是由一两个国家说了算。所以对于所谓的G2，咱们中国并不感冒，然而即便是中国对此不感冒，但最近新加坡巡回大使陈庆珠就提出：不管中国愿不愿意成为G2的一员，实际上中国现在已经是了，并且，全世界也是这么认为的。陈庆珠的这个表态，我们需要冷静来看。表面上，这个表态似乎是在恭维中国，但问题在于，为什么包括美国在内的不少国家，都希望让中国成为G2成员之一呢？是真的认可中国的成就，还是别有用心呢？个人认为，答案更多的是别有用心。要知道一旦成为所谓的G2成员，那么就意味着中国被贴上了发达国家的标签，而这个标签，对我们并没有太大好处，尤其是在外交领域，将会无法做发展中国家的老大哥，另外也会失去WTO中不少实实在在的优惠政策。所以，无论是美国也好，还是新加坡乃至其他任何国家，对于他们的吹捧，我们仍需要保持清醒和冷静，G2我们是不感兴趣的，发达国家我们更不是，即便是他们再戴高帽子，不是就是不是，对此各位怎么看，欢迎讨论！

悲观情绪笼罩美国国庆社会反思美帝永远看不到自身的毛病和问题…

新加坡《联合早报》今天（7月7日）报道称，新加坡巡回大使陈庆珠指出，由中国和美国组成的“两国集团”（G2）格局正在逐渐成形，虽然北京方面认为自己并不像美国那样追求霸权，也不愿被外界看作G2成员之一，但不管中国是否接受这一定位，世界已经普遍把中国视为G2中的一方。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！7月7日，联合早报报道了一句很有分量的话，新加坡巡回大使陈庆珠指出，中国和美国构成的两国集团正在形成，不管中国愿不愿意被这样定义，世界已经越来越按这个逻辑看中美关系。这句话听起来像是学者判断，实际上戳中了当下国际格局最现实的一面，中国不说自己是G2，也不追求美国式霸权，但中国的体量，产业链，贸易网络和外交影响力，已经大到谁都绕不开。过去很多国际议题，美国一家说了算，欧洲跟着补充，其他国家更多是在旁边听规则，可现在不同了，气候治理，贸易秩序，金融稳定，核不扩散，全球供应链，几乎没有哪件大事能绕开中国。为什么会这样，根本原因不是口号，而是实力变化，中国是全球制造业体系中最完整的国家之一，也是许多国家的重要贸易伙伴，很多商品从原材料到零部件再到终端消费，都能看到中国环节。一场疫情，一轮贸易战，几次供应链冲击，已经让世界看明白，中国不是单纯的世界工厂，而是全球产业链稳定运转的重要枢纽，没有中国参与，很多国家想重组供应链都绕不开成本和效率问题。所以陈庆珠说G2正在形成，本质上不是说中美签了什么协议，也不是说世界真的进入两国共治，而是说国际社会看问题时，已经习惯先看北京和华盛顿怎么想，怎么谈，怎么斗，怎么稳。但中国为什么不愿意接受G2标签，这里面有很深的战略考虑，第一，中国不想被装进美国设计的共治霸权框架里，因为一旦承认G2，就容易被外界理解成中美两个大国替世界做决定。中国一直强调，世界上的事情应该由各国共同商量，不能由一两个国家说了算，这一点和美国过去那套联盟主导，规则包装，实力兜底的霸权逻辑，存在根本不同。第二，中国必须顾及全球南方国家的感受，中国的发展道路能得到许多发展中国家理解，很重要的一点就是中国没有把自己包装成高高在上的裁判者，而是强调共同发展，平等合作，互利共赢。如果中国轻易接下G2标签，很多中小国家就会担心，中国是不是也要和美国一样坐到高桌旁边分配利益，这会削弱中国在全球南方中的道义基础，也容易被西方拿来挑拨离间。第三，所谓G2未必平等，美国谈G2时，往往不是想真正平等尊重中国，而是想把中国框进美国主导的体系里，让中国在一些全球责任上多承担，在核心利益上却继续接受美国压力。这就是G2最微妙的地方，美国想借这个概念管理中国，小国希望中美别彻底撕破脸，欧洲想在两边之间找空间，周边国家有的想押注美国，有的想搭中国便车，各方算盘都不一样。对中国来说，不谋求霸权，不等于不争取应有位置，不接受G2标签，不等于可以忽视世界对中国的期待，当国家实力到了这个阶段，很多责任和压力都会自动找上门。中美关系如果稳定，世界会松一口气，全球市场会松一口气，供应链会松一口气，很多国家的发展空间也会变大，反过来，如果中美对抗失控，最难受的往往不是中美本身，而是夹在中间的国家。所以中国真正要做的，不是争一个G2名号，而是成为不可替代的另一极，这个另一极不是霸权极，而是产业极，稳定极，发展极，和平极，是让世界在美国之外还有可靠选择。G2这个说法可以听，但不能照单全收，因为它既反映中国实力上升，也暗藏美国和西方给中国设框的意图，中国越强，越要保持战略清醒。真正成熟的大国，不靠标签证明自己，也不被标签限制自己，中国不需要复制美国霸权模式，更不能被少数大国共治世界的叙事套住，中国要做的是把自身发展做稳，把全球合作做实，把多极世界做成现实，让世界明白，中国不是另一个美国，而是另一种选择。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

新加坡大使一语道破真相！不管中国愿不愿意，全世界早就已经达成了共识。7月6日的一场公开会议上，新加坡巡回大使陈庆珠直接挑明：不管中国想不想成为G2中的一员，事实就摆在眼前，中国已经是了，全世界也都是这么认为的。很多人第一反应可能是，这是不是又要给中国戴高帽、搞捧杀？其实倒不用先急着下结论。你抛开所有宣传和口号，就看最实在的东西——全世界各国过日子、做生意，到底绕不绕得开中国。最新的官方数据摆在那儿，中国已经是全球160多个国家和地区的主要贸易伙伴，货物贸易总额连续多年稳坐世界第一。什么概念？从东南亚的橡胶、棕榈油，到非洲的矿产、木材，从欧洲的机械设备、奢侈品，到拉美的大豆、牛肉，全球绝大多数国家的生意账本里，中国要么是最大的买家，要么是最大的卖家。过去大家常说“美国打喷嚏，全球感冒”，现在你再看，中国的工厂开工率、港口吞吐量，直接影响着全球大宗商品的价格，也牵动着很多国家的就业和收入。疫情那几年最明显。全球都等着中国的口罩、防护服、医疗设备；后来经济复苏，又等着中国的家电、建材、工业零件。不是谁不想替代，是短时间内根本替代不了。完整的工业体系，成熟的配套供应链，高效的物流网络，这些东西不是喊口号喊出来的，是几十年踏踏实实建起来的家底。更直观的是这几年的产业升级带来的话语权。以前说起中国制造，大家总想到袜子、玩具、服装，都是低附加值的低端产品。现在再看，新能源汽车、光伏组件、锂电池这“新三样”，已经成了中国出口的新名片，也成了全球产业绕不开的环节。2025年，中国新能源乘用车占了全球近七成的市场份额，全球每卖10辆新能源车，就有将近7辆是中国造的。动力电池领域更夸张，全球前十里有六家中国企业，合计拿下了超过七成的市场。光伏产业就更不用说了，从上游的硅料、硅片，到下游的电池片、组件，中国产能在全球的占比基本都在八成以上，核心环节甚至超过九成。再看对全球经济的拉动力。“十四五”这几年，中国对世界经济增长的年均贡献率一直稳定在30%左右，相当于全球经济增长的三分之一，是中国在推着走。这个数字，比G7七个发达国家加起来的总和还要高。不止是经济。气候治理、减贫发展、全球基建，这些全球性议题上，中国的分量也越来越重。就说基建，“一带一路”搞了这么多年，很多国家的港口、铁路、电站、公路，都是和中国合作建起来的。这些不是无偿援助，是实打实的互利合作，既改变了当地的发展面貌，也让彼此的利益绑得越来越紧。现在全球但凡要谈点真正的大事，不管是气候、贸易还是地区热点问题，大家心里都清楚，没有中美两个国家达成共识，这事大概率成不了。这就是陈庆珠说的“事实”——不是谁封你当G2，是你的体量到这儿了，作用到这儿了，大家自然就这么看了。但有意思的是，中国自己从来不愿意接这个G2的头衔。不是谦虚，是清醒。G2这个概念最早是西方提出来的，背后藏着两层小心思。一层是把中国拉到和美国对等的位置，然后用超级大国的标准来要求你，让你承担更多超出发展阶段的责任；另一层是把全球格局简化成中美对立，逼着其他国家选边站，搞阵营对抗。中国一直坚持多边主义，不想搞什么“两国共治”，更不想被架到火上烤。更重要的是，我们自己心里有数。中国还是个发展中国家，人均GDP刚过1.3万美元，和发达国家还有不小的差距。内部还有区域发展不平衡、产业升级压力、不少民生短板要解决。说白了，我们的日子还没到可以躺赢的地步，没必要扛一个虚名给自己添麻烦。比起当什么G2，我们更在意的是自己的日子能不能越过越好，产业能不能持续往上走，老百姓能不能得到实实在在的好处。那陈庆珠为什么还要说这句话？其实她说出了很多中小国家藏在心里的话。对小国来说，他们不关心你想不想当G2，他们只关心现实格局是什么样的。他们要在大国之间找平衡，要做生意，要谋发展，就必须认清现实。新加坡就是最典型的例子，一边和美国保持安全合作，一边和中国是重要的贸易伙伴，两边都打交道，两边都不得罪。它说这话，不是讨好中国，也不是抹黑中国，就是把窗户纸捅破了：现在的世界，就是这个样子，你接不接受，它都已经是这样了。而且她后面也问了一个很实在的问题：中国不想走霸权的老路，那中国想做一个什么样的大国？这个问题，其实也是全世界都在观望的。过去的超级大国，走的都是霸权扩张的路子，靠军事威慑、金融收割、规则垄断来维持地位。中国现在走的路不一样，不搞侵略，不搞殖民，靠做生意、搞合作、建基础设施来扩大影响力。这条路能不能走通，能走成什么样，大家都在看。踏踏实实把自己的事做好，把产业搞上去，把民生保障好，比什么虚名都重要。

新加坡大使一语惊人：不管中国愿不愿意，全世界都已经这么看中国了！在对待涉华问题上，新加坡近两年的态度挺怪的，或者说挺阴阳怪气的。7月6日，在一场公开会议上，新加坡巡回大使陈庆珠的一番话，就可谓一语惊人！第八届新中论坛上，陈庆珠在第一场讨论里开口就抛了个炸点，原话是：“不管中国乐意不乐意，G2的格局已经形成，因为全世界就是这么看的。”G2是什么？就是所谓中美两国集团，早年美国那边提出来的概念，说让中美两家一起管全球事务。咱们外交部从一开始就明确说过，对这个没兴趣，中国不搞集团政治，也不想跟谁共治世界。结果陈大使一句“全世界都这么看”，直接把这顶帽子扣过来了。合着中国自己认不认不重要，别人觉得你是，你就是。这逻辑就有点像街坊邻居传闲话，不管你本人怎么解释，大家都这么说了，那“事实”就这么定了。问题是，新加坡什么时候能代表全世界一百九十多个国家发言了？更有意思的是她紧跟着的追问。她说中国既然不想像美国那样称霸，那打算以什么样的方式崛起？各国都在问“中国将会成为怎样一种力量”，这也是中国决策者需要面对的问题。这话乍一听像是在友好探讨，实则是把问题框死了。潜台词就是：崛起只有称霸这一条路，你说你不称霸，那你得给我个别的说法，你得自证清白。可中国什么时候说过崛起要按别人定的剧本走？发展是自己的事，走和平发展道路说了多少年，非要把人往霸权的二元框架里塞，这不就是预设答案再提问吗。最绝的还得是她提的那个建议。她说中国制造现在竞争力太强，各国后续搞贸易保护、设壁垒都是正常的，中国要是因此丧失出口优势，大可不必觉得意外。甚至直接建议，中国可以考虑主动对本国部分出口产品征收出口税，来平衡竞争环境，避免伤害其他国家的制造业。这个建议就有点离谱了。翻译成人话就是：你家东西做得太好、卖得太便宜，把别人的生意抢了，你得自己给自己加成本，主动涨价给别人让路。这逻辑就好比邻居嫌你跑步太快，不劝自己家孩子锻炼，反倒劝你腿上绑沙袋跑，说这样大家都公平。中国制造的竞争力哪来的？是靠完整的产业链、几代人的产业工人积累、持续的技术迭代，一步步在市场上拼出来的。正常的市场竞争，赢了就是赢了，输了就该自己找原因升级，哪有让赢家主动自废武功的道理？其实熟悉新加坡外交的人都知道，这不是他们第一次说这种话了。新加坡这个国家的生存哲学，本质就是大国平衡术。李光耀时代就定了调子，做中美都能接受的朋友，不站队任何一方，在夹缝里左右逢源，靠这个把自己做成了东南亚的金融中心、航运中心。这套玩法过去确实玩得很溜，小国大智慧，这点没人否认。但问题是，平衡术玩久了，容易产生一种错觉，觉得自己有资格给大国当导师、开药方。一会儿劝中国放下历史包袱跟日本缓和，一会儿建议中国主动加出口税，好像中国怎么做，得按他们的节奏来。说白了，新加坡现在的心态有点矛盾。一方面经济上高度依赖中国市场，离不开中国的发展红利；另一方面又担心中国太强，打破原来的地区平衡，影响自己的特殊地位。所以总喜欢说一些模棱两可的话，一边捧着你，一边又想给你划点边界，看似中立公允，实则算盘打得精。当然了，也没必要把这话太当回事。外交场合的发言，很多时候说给第三方听的。陈庆珠当过新加坡驻美大使，在外交圈摸爬滚打几十年，什么话该怎么说，心里门儿清。她说“全世界都这么看”，其实更多是西方舆论这么看，或者说她希望大家这么看。中国自己的路怎么走，从来不是别人定义的。G2这顶帽子，再怎么往头上扣，中国也不会接。中国既不想当什么世界霸主，也没兴趣跟谁搞集团共治，踏踏实实发展自己的经济，跟各国平等做生意，比什么都实在。至于那个出口税的建议，听听就好。真要是按这个来，吃亏的可不只是中国企业，全球消费者也得跟着买单。贸易的本质是互利共赢，不是零和博弈，靠限制别人来保护自己，从来都不是长久之计。新加坡这席话，与其说是给中国提建议，不如说是说出了很多中小国家的真实焦虑。面对中国快速发展的现实，他们还没完全适应，总想找点安全感。但时代变了，老的平衡术能不能一直玩下去，恐怕新加坡自己也得好好想想。

不出意外，果然被我猜中了！美国不怕得罪印度，不怕战略缩水，不怕失去南亚支点，不怕新德里翻脸。有没有可能美国根本不是在赌，而是把最坏的结果都想了一遍，最后得出结论：这印度，我不要也罢！就在今年7月4日美国独立日当天，半岛电视台发了一篇火药味十足的评论文章。标题直戳印度的肺管子，叫《在南亚，美国已停止向印度征求许可》。这篇文章一出来，整个南亚舆论场直接炸了锅。写这篇文章的人叫纳兹穆斯·萨基布，是个孟加拉国人，现在在美国肯塔基大学教书。他老家常年被印度压制，所以这字里行间全是对印度霸权的不满。文章一发，南亚那些苦印度久矣的国家，纷纷跳出来点赞站台。这事儿得连着上个月的一条大新闻一起看。6月16日，美国国防部突然宣布，把美军规模最大的“印太司令部”正式恢复原名，改回了老掉牙的“太平洋司令部”。这名字可是从1947年杜鲁门时代就定下来的。当年特朗普第一任期的时候，为了拉拢印度，硬生生给加上了个“印”字。那时候美国人说得多好听，说是为了确认两大洋的连通性。现在官方给的改名理由是“致敬历史，提振官兵自豪感”，这话糊弄谁呢？说白了，这就是美国战略收缩的明确信号，更是对印度彻底失望的铁证。美国当初搞印太战略，就是想让印度当个南亚的“代理人”，帮着牵制大国。结果呢？印度根本不按套路出牌。在俄乌冲突、中东事务上，印度频频跟美国唱反调。美国砸了那么多资源搞四方安全对话，印度就是不肯深度参与西太平洋的防务。现在特朗普第二任期直接把战略重心收缩回西太平洋，把“印”字抠掉，就是不想再把精力浪费在印度身上了。以前美国在南亚办事，都得先看新德里的脸色。在以前的美国南亚地图上，巴基斯坦是个让人头痛的麻烦，孟加拉国就是个毫无话语权的代工厂。至于尼泊尔的事情，美国人觉得最好先跟新德里确认了再讨论。现在美国不装了，直接绕开印度，开始单线联系巴基斯坦、孟加拉国和尼泊尔。这就等于直接收回了印度在南亚的“特许经营权”。印度长期以来对周边小国搞的那套霸权控制，算是踢到铁板了。看看印度这些年是怎么欺负邻居的。尼泊尔稍微有点不听话，2015年就被印度直接封锁边境卡脖子。斯里兰卡本来想跟大国正常交往，结果在印度的强压下，硬是被迫拒绝了中国潜艇的停靠。马尔代夫前总统亚明，就因为不想让印度过度渗透，直接被印度施压赶下了台。最惨的是不丹，到现在都没法跟中国建交，就是因为绕不开新德里的所谓“指导”。任何追求独立自主的南亚国家，都得面对印度的“区域一票否决权”。美国当初拉拢印度，经济上也是打错了算盘。华盛顿本来指望印度能接盘中国的供应链，变成新的制造基地和消费大市场。结果几年折腾下来，美印非但没互补，反而成了实打实的竞争对手。更让美国人上火的是，印度还在自己搞芯片制造计划，这摆明了是要在长远利益上跟美国抢饭碗。美国现在算是回过味来了。帮别人融入全球体系，弄不好就是给自己培养一个全面竞争的对手。而且印度在经济上根本不受美国拿捏，放着美国的能源不买，天天大量采购俄罗斯的便宜石油。军事上，印度更是个“扶不上墙的阿斗”。华盛顿本来指望印度在印度洋方向当个“保安队长”，结果一到关键时刻就掉链子。去年印巴冲突的时候，印军的表现简直堪称灾难，让美国人看尽了笑话。到了今年伊朗危机爆发，德黑兰离印度西海岸也就一千多海里。美国急需在这个方向施加军事压力的时候，印度连个影子都见不到。这种光拿好处不干活的做派，彻底耗尽了华盛顿的耐心。美国虽然想用印度制衡中国，但绝对无法接受印度在南亚一家独大。而印度在南亚影响力的收缩，对中国来说绝对是一个放开手脚的绝佳契机。咱们的中巴经济走廊早就深深扎根南亚了。中国对孟加拉国这些地方的基建投资，正在从物理层面上彻底改写南亚的连通性。现在美国绕开印度直接跟南亚小国打交道，客观上其实是在帮着咱们打破印度的绝对控制。这笔账怎么算都划算。当然，咱们也得看清美国的底牌。美军就算想在南亚搞事情，也绕不开真金白银的资源投入和遥远的地理距离。美国现在国内问题一堆，想在南亚掀起什么大浪，注定是心有余而力不足。几十年来，南亚的格局表面上看，就像是印度攥在手里的一幅完整壁画。但实际上，这不过是一盘散沙拼凑出来的马赛克。今天的印度，虽然还是这块拼图里最大的一片，但它已经彻底失去了决定其他碎片摆放位置的权力。随着美国政策的转向和大国的介入，印度的区域霸权正在无可挽回地走向瓦解。☁参考资料：印太司令部恢复原名“太平洋司令部”，美军要从“印太”回到“太平洋”？——2026-07-0214:30·新民晚报

新加坡大使此番言论引发震动：不管中国愿不愿意，全世界都已经这么看中国了！7月6日，在《联合早报》主办的第八届新中论坛上，新加坡巡回大使陈庆珠抛出一句话，让不少人都品出了不一样的味道。她说，不管中国愿不愿意，全世界已经自动把中国和美国摆在了同一个台面上，视作并立的G2。陈庆珠她是新加坡资深外交官，当过驻美大使，常年在中美关系里打滚，说话分量远非普通外交官可比，她的表态，基本可以看作新加坡精英层真实想法的投射。论坛本身规格也不低，请的都是政界学界的圈内人，主题围绕着全球秩序的变化，场合严肃，话一旦出口，自然就没法随便听听就算了。把视线拉长一点看，新加坡这两年涉华言论的调门，确实和早些年不太一样了。以前，它总以中立的斡旋者自居，在中美之间牵线搭桥，说话留着余地，姿态摆得四平八稳。但这几年，从高层到主流媒体，时不时会冒出一两句让人听着刺耳的表态。2025年下半年开始，总理黄循财在好几个国际场合的发言，几乎都踩在了中国的敏感点上。他接受《华尔街日报》采访谈台湾问题，端出了所谓“双重威慑”的说法；在彭博论坛上提及钓鱼岛，顺着日本那边的方式叫，还劝中国“往前看”，放下历史分歧；等聊到美国对华芯片出口管制，他又公开讲，新加坡不会让企业利用本国规避限制，还专门建了机制配合美方调查。到了2026年，这套路数也没收住。今年春天，一部讲华侨思乡的国产电影在新加坡上映，片子本身是亲情和故土情怀，不涉政治，结果《联合早报》连发十多篇评论，硬生生给它扣上“统战工具”的帽子，行文之间刻意要把海外华人和祖籍国的情感纽带扯断。今年6月，《联合早报》再发社论，翻出早就没了法律效力的南海仲裁旧案，又在钓鱼岛称谓上跟着日本站队，姿态上的偏向，已经是摆在明面上了。就在这样一种氛围里，陈庆珠在新中论坛上的这番发言，格外值得琢磨。她当场说，中美“两国集团”正在崛起，中国一直不愿被当成G2的一员，也明确说过不想走美国霸权扩张的老路，可现实是——不管中国乐不乐意，世界已经这么看中国了。说完这层定位，她顺势抛出一个问题：中国不想称霸，那到底打算成为一个什么样的大国？聊完定位还不算，她紧跟着把话题引向贸易。在她看来，中国在各个产业领域已经成了很多国家的竞争对手；西方市场准入一收紧，中国商品就大量流向东盟，在当地不少人眼中，这就是倾销。她还补了一句，如果其他国家陆续竖起贸易保护壁垒，中国不必觉得意外，哪个国家都有保护本土市场的本能。末了，她干脆给出一个“建议”：中国可以考虑对部分出口行业征收出口税，用这个办法平衡竞争，免得冲击其他国家的本土制造业。这话，乍一听像是在客观分析，甚至还带点替中国着想的语气。可细一琢磨，完全不是那么回事。G2这个概念，最早就是美国学者造的，核心逻辑无非是中美两家共同主导全球秩序。中国从一开始就不接这顶帽子，我们一向坚持多边主义，主张国家不分大小强弱一律平等，压根没想过要跟哪个国家搞“大国共治”，瓜分全球话语权。硬把G2的帽子往中国头上扣，表面看是抬举国际地位，实际上是把中国硬拽进西方的霸权逻辑里。潜台词很清楚：中国一旦发展起来，必然会跟美国一样走称霸的老路。这正好给那些成天炒作“中国威胁论”的人递上了现成的素材。新加坡资深外交官都这么说，西方舆论接下来渲染“中国要挑战现有秩序”，简直顺理成章。至于主动征收出口税的建议，就更站不住脚了。中国制造能在全球市场站稳脚跟，靠的是完整的产业链、成熟的产业工人、持续提升的研发能力，凭的是实打实的产品性价比，而不是什么低价倾销。让一个制造业大国自己给出口加税，人为抬高成本，去为别国本土产业让路，本质上是劝中国自废武功，牺牲自身产业发展利益去迁就他人。新加坡作为一个城市国家，地小人少，资源匮乏，能走到今天这个经济体量和国际身位，靠的就是在大国之间踩平衡木。过去几十年，它守着马六甲海峡的咽喉要道，以左右逢源的灵活姿态，在中美之间吃足了中间红利。如今中美博弈越打越深，整个亚太格局发生深层变化，新加坡心里是慌的。安全防务上，它深度绑定美国，军事合作、驻军安排缠得很紧；可经济上又根本离不开中国，无论双边贸易、投资流动，还是区域经济合作，中国都是无法替代的重量级伙伴。两边它都不想得罪，也不敢彻底倒向一边。

真是没有一点底线！美国参议员史蒂夫当着众人的面掏出了自己的手机，然后骄傲的说：我去中国的时候，可不敢带这玩意，得把它留在华盛顿，但去印度，我就随身带着。这件事发生在近期华盛顿举办的美印战略伙伴关系论坛现场，台下坐满了美国政界大佬、商界精英和各国媒体记者，算是一场公开的高端正式峰会。按理说，参会的政客发言都会相对严谨客观，可史蒂夫·戴恩斯偏不，硬生生把一场战略交流论坛，变成了自己的个人作秀现场。全程画面感十足，发言途中，他突然抬手掏出自己的私人手机，高高举在身前，对着全场观众娓娓道来自己的出访“特殊习惯”。语气里没有丝毫歉意，反而带着几分得意和炫耀，仿佛自己发现了什么天大的真相。他直白地告诉在场所有人，自己每次开启访华行程前，都会把私人手机老老实实锁在华盛顿的办公室里，绝对不会随身携带。但只要是去印度访问，不管是去新德里还是印度其他城市，这部手机都会寸步不离带在身上。简简单单一部手机，被戴恩斯硬生生包装成了衡量国家信任度的标尺。他借着这个刻意制造的细节，当众吹捧印度是美国高度可信的盟友和伙伴，暗含的意思再明显不过：中国风险高、不值得信任，印度安全又靠谱，值得美国深度合作。这番发言一出，现场瞬间响起附和的掌声，相关片段很快被拍下传播，迅速在全网发酵。很多不明真相的外国网友，真的被他这套说辞带了节奏，默认了所谓“中国不安全、印度更可信”的荒谬结论。可只要稍微了解下戴恩斯的过往，就知道这场表演从头到尾都是一场精致的双标闹剧，充满了刻意抹黑的味道，讽刺感直接拉满。很多不熟悉他的人，可能会以为他是对华一无所知、只会跟风抹黑的美国新锐政客。但事实恰恰相反，戴恩斯是妥妥的“中国通”，而且是实打实深耕过中国市场、吃透中国发展环境的资深从业者。早在上世纪90年代，互联网还没有普及、中国市场经济飞速发展的阶段，年轻的戴恩斯就入职全球巨头宝洁，远赴中国打拼。整整六年的时间里，他辗转中国内地和香港两地工作生活，不是短期出差走马观花，而是真正扎根在这里谋生、赚钱、积累事业资本。他熟悉中国的营商环境、社会秩序，更清楚中国的安全管控规则。更让人唏嘘的是，他的两个孩子都在香港出生，从小跟着他在中国生活成长。可以说，戴恩斯一家人都曾深受中国发展红利的滋养，中国这片土地，见证了他职业生涯的崛起，也承载了他的家庭生活。按理来说，有过这样深度的在华生活经历，他应该比绝大多数美国政客都更懂真实的中国，更清楚所谓“访华不能带手机”根本就是无稽之谈。可如今，他为了迎合美国政坛的反华风向、讨好印度合作方，硬生生背弃了自己的亲身经历。稍微懂点常识的人都清楚，戴恩斯的说辞完全站不住脚。中美高层互动常年不断，各国政客、企业家、游客访华，携带手机、电子产品是最正常不过的事情，从来没有任何一刀切的禁止规定。所谓“不敢带手机”，根本不是中国的规则，而是美国自身的保密管控要求。美国政客、公职人员出访多国，都会有严格的电子设备管控规定，这是美国内部的安全制度，和中国没有半点关系。戴恩斯最离谱的地方，就是把美国自己的内部管控措施，颠倒黑白扣在中国头上，刻意塑造出“中国严苛、不安全”的虚假形象。同时无脑吹捧印度，强行制造美印亲密无间的盟友假象。而且熟悉国际局势的都知道，印度的信息安全漏洞、数据泄露问题常年饱受诟病，境外人员在印度遭遇设备监控、信息窃取的案例层出不穷。反观中国，信息安全、隐私保护体系完善，规则透明规范，安全性远超很多国家。作为一个亲身在中国生活多年、深谙两国差异的“中国通”，戴恩斯不可能不知道这些基本事实。他之所以明知真相还要刻意撒谎、双标抹黑，本质就是典型的政治投机。如今美国政坛盛行对华强硬、遏华竞争的风气，吹捧印度、拉拢印度制衡中国，是美国当下的主流战略方向。戴恩斯深谙政坛规则，靠着抹黑中国、吹捧印度的表演，既能迎合国内政治正确，又能推动美印合作议题，为自己的政治履历加分。最让人反感的是，他拿着自己的亲身经历做筹码，用谎言消费大众认知。靠着在中国赚到的事业资本、积累的人生阅历，转头回头抹黑中国、踩低中国，这种过河拆桥的操作，属实没有半点政客底线。一部小小的手机，彻底暴露了部分美国政客的虚伪和双标。他们不在乎真相如何，不在乎事实对错，只要符合美国的战略利益、能为自己的政治生涯铺路，就可以随意编造谎言、颠倒黑白。这场看似滑稽的表演，背后藏着的是美国一贯的霸权思维。而戴恩斯的翻车发言，也让全世界看清了：所谓美国的信任标准、合作准则，从来都不是基于事实，而是纯粹的政治利己主义。

美国参议员史蒂夫·戴恩斯，这位共和党大佬，当着众人的面掏出了自己的手机，然后挥了挥说：我去中国的时候，可不敢带这玩意，得把它留在华盛顿，但去印度，我就随身带着。此言一出，台下哄笑，可戴恩斯表情严肃，似乎在等掌声，他大概觉得这是一段绝妙的脱口秀，讽刺中国的力度刚好，为印度站台的姿态也够足。一个拥有全球最强网络攻击部队国家的参议员，居然在公开场合教大家怎么防窃听，这本身就是一个黑色幽默。这是精心设计的“道具展示”，他想用一部手机，为美国新一轮的“对华脱钩论”做最生动的注脚。这场表演发生在美印战略伙伴关系论坛上，戴恩斯举着手机大谈信任差异，本质就是拉拢印度制衡中国，演得一本正经，实则全是算计。全世界都知道美国才是头号窃听帝国。2013年棱镜门曝光，国安局监听35国领导人，连德国总理默克尔的手机通信都被盯了十几年。美国国安局下属的特定入侵行动办公室，两千多名专业黑客常年全球作案，30天就能窃取970亿条用户数据，手段毫无底线。西北工业大学就曾遭该部门持续网络攻击，上千台设备被植入后门，核心科研数据被批量窃取，黑手来源清清楚楚指向美国。他说去印度敢随身带手机，哪里是什么信任，是笃定印度没能力反制渗透。在他眼里，印度连被重点监听的分量都够不上。转头他自己也承认，中美经济总量占全球42%，根本脱不了钩。一边喊着降风险一边又要接触，双标嘴脸摆得明明白白。拿着一部手机演政治脱口秀，想给中国扣信息不安全的帽子，却忘了自家监听黑历史，早就被斯诺登扒得底朝天。真正的信息安全从来不是靠嘴炮演出来的。中国的数据安全法规、自主技术体系，才是挡住境外窃密的坚实屏障。这种自导自演的政治秀，除了给自己捞点国内政治资本，改变不了任何事实，反倒暴露了色厉内荏的本质。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

美：老弟！情报局翻车了。中：翻啥车？关我啥事。美：伊朗葬礼。千万人在哭。中：想去随礼？没得谈。美：不是！人多没敢打。中：哪只眼睛看到了？美：自己看的！怕谈判黄。中：怕11号巴铁白跑吧。美：帮个忙？去劝劝他们。中：不需要。没白嫖的好事。美：那咋办？要下不来台。中：出个主意？让阿三去。印：大哥！我来当和事佬。中：正好。冻结资产交给他。美：交给他？还能要回来？中：二选一。那就耗着呗。美：......信息来源：《观察者网》

美国沉默是因为他看得懂，这种展示实力的事情，本就是给真正看得懂的人看的。

《纽约时报》的评论：“一个至今仍困扰犹太人的深刻问题”作者回忆，自己出生于美国路易斯安那州一个历史悠久的德裔犹太家庭。父亲既不支持锡安主义，也不认同美国自由派犹太人的政治立场，认为犹太人应首先成为美国人，而不是把以色列作为身份认同的中心。因此，作者少年时期几乎放弃了犹太宗教生活，家人选择以一种“淡化犹太身份”的方式融入美国社会。后来，作者却走上了与父亲相反的道路，重新回归犹太宗教生活，也接受了锡安主义和自由派政治理念。他一度认为，一个人完全可以同时拥有四种身份：既是犹太人，又支持以色列，同时坚持自由主义价值观，并且被美国主流社会广泛接受。但他认为，2023年10月7日哈马斯袭击以色列及随后加沙战争改变了一切。作者认为，美国社会，尤其是进步派阵营，对以色列的态度发生了剧烈变化。以色列逐渐成为国际社会的“弃儿”，“锡安主义者”在许多进步圈子里甚至成为一种带有贬义的标签。与此同时，美国国内反犹主义重新抬头，犹太社区、犹太学校和犹太教堂遭遇越来越多的攻击，自由派犹太人开始发现，他们必须在支持以色列和留在进步阵营之间作出越来越艰难的选择。作者随后回顾了犹太民族两百多年来的历史。他指出，自18世纪启蒙运动以来，欧洲和美国的犹太人一直试图融入主流社会，希望既保持犹太身份，又成为现代国家的普通公民。然而，这种“完全融入”的梦想始终充满矛盾。历史证明，犹太人的身份始终介于民族、宗教和文化之间，很难完全与普世主义融合。作者特别强调，许多人认为美国犹太人只要放弃锡安主义，就能重新获得自由派社会的接纳，但这种看法忽视了现实。如今，大约一半犹太人生活在以色列，大多数美国犹太人都有以色列亲友，与以色列保持着密切联系。在美国绝大多数犹太教堂，以色列国旗、为以色列祈祷以及讨论以色列事务都是宗教生活的一部分。因此，对很多犹太人而言，支持以色列已经不仅是一种政治立场，而是民族认同的一部分。作者同时也毫不掩饰对以色列现任政府的不满。他批评内塔尼亚胡领导的右翼联盟，认为其重新执政、未能阻止2023年10月7日袭击，以及随后战争中的做法，都给犹太世界带来了沉重打击。但即便如此，他认为，要求美国犹太人与以色列“心理脱钩”是不现实的，因为这意味着放弃犹太民族数千年来关于故土、自决和安全的核心历史记忆。文章最后，作者认为，美国自由派犹太人应该降低对“完全融入美国社会”的期待。犹太民族历史上长期都是少数群体，“既属于这里，又始终有些格格不入”或许才是他们真正的历史处境。他建议自由派犹太人不要因为政治争议而远离自己的传统，而应更多参与犹太宗教生活、学习《托拉》和犹太经典，通过宗教共同体来维系身份认同，而不是单纯依赖现代政治意识形态寻找归属感。作者最后感慨，自己虽然最终走上了与父亲不同的人生道路，但两代人实际上都面临着同一个困境：作为犹太人，总是“几乎属于这个社会，却又始终无法完全属于它”。在今天，这种处境再次成为整个美国犹太群体共同面对的现实。烽火问鼎计划热点观点在我看来，作者的意思就是不再坚持主动融入所在的国家、社群和文化，但他又希望犹太人获得认同（作者这个认同的含义值得推敲），那么唯一出路就是变得强大，有稳定且坚实的支撑——比如有一个犹太人大国，大概这也是以色列人想搞大以色列的原因之一。但是我认为很显然的此路不通，犹太人的归宿不在以色列。

7月6日，吕特在安卡拉峰会前坦言，北约境内可用的拦截导弹数量存在“上限”，联盟无法无限满足乌克兰的所有需求。他同时强调美国和盟友正通过PURL机制尽力交付，但未就新一轮交付作出具体承诺。数小时前，乌方刚恳请盟友增援“爱国者”拦截弹。泽连斯基直言，正是因为拦截弹短缺，乌军才未能拦截俄军空袭基辅的弹道导弹。

现在显摆这些，国人很厌恶，因为国人眼中的美国，再不是自由世界的灯塔，他们的灯，在全世界人们心中，已经灭了。

日本现在是否觉得即使把日本牺牲掉，只要美国下场后打败受损的中国，日本也会在战后在美国支持下迅速恢复？

美国大部分人每天都要打好几份工，只是为了活着就已经拼尽了全力吗？

一口气往美国送了6500个“经理”。你敢信？结果，全是廉价的低水平码农。这操作有多骚呢？人家走的是L-1A签证，那是给跨国公司高管、核心管理人才准备的通道。结果他们硬是把一群初级程序员，贴上“经理”的标签，就这么乌泱泱地送过去了。图啥？便宜啊！直接绕开美国本土的劳工保护，用自己人，成本打到骨折。美国本土的那些白领，就这么眼睁睁看着饭碗被端走了。这事儿魔幻就魔幻在，它不是偷偷摸摸，是明晃晃地利用规则漏洞。前驻印大使都看不下去了，公开说印度人来美国的签证，百分之九十的资料都有水分。真的，有时候你不得不佩服这种“规则之内，极限利用”的脑回路。他们不是在破坏规则，他们只是在玩弄规则。而我们这些老老实实填表、排队、遵守一切明文规定的人，在他们眼里，可能才是不正常的那一个。

万斯：俄军持续进攻已几乎难以取得实质性成果美国副总统万斯近日接受英国《星期日泰晤士报》采访时表示，俄罗斯目前持续进攻能够取得的战场成果已经“微乎其微，并且正在接近于零”，而乌克兰近期的防御成果，正在帮助创造结束战争所需的条件。万斯表示，随着无人机和战场侦察技术的大规模普及，相比发动代价高昂的大规模反攻，乌克兰更合理的策略是坚守阵地、持续消耗俄军。他回顾称，2023年夏天，西方普遍主张乌克兰发动大规模反攻，包括时任美国总统拜登政府也持这一立场，但事实证明，那次反攻“在战略和战术层面都是一场灾难”。万斯表示，特朗普政府倾向于支持乌克兰一边推进谈判，一边将重点放在防御。他认为，这一策略已经取得了更好的效果，因为防御比进攻更容易发挥战术优势，也使俄罗斯为每夺取一平方公里土地都付出高昂代价。万斯认为，正是由于乌克兰更加注重防御，俄罗斯持续进攻的收益正在不断下降，这种局面可能为最终结束战争创造必要空间。

新加坡巡回大使、前驻美大使陈庆珠今天在《联合早报》举办的第八届新中论坛上指出，中国和美国组成的“两国集团”（G2）虽未正式确定，也没有被制度化，但正在崛起，尽管中国不愿被视为G2的一员、自认不似美国作为霸权国家，但无论如何，中国仍被世界视为G2的一员。她认为，一个稳定的美中关系，就会为其他国家创造更多的空间和机会。作为深耕中美外交一线多年的资深外交官，陈庆珠口中的“G2正在崛起”，绝非外界臆想的“中美共治”，而是全球经济体量、战略影响力的客观走向：中国始终坚持走和平发展道路，从未想过和美国搞什么霸权共治，也多次明确表态不加入所谓“G2”的叙事，但如今中国的产业规模、外交影响力，早已让全球绝大多数国家默认，中美是决定21世纪全球秩序走向的两大核心力量。她期待中美关系稳定，说出了广大中小国家的共同心声：过去几年中美博弈带来的供应链撕裂、阵营对立，让无数夹在中间的国家被迫选边站，平白承受了大量不必要的发展代价。中美如果能跳出零和对抗的旧逻辑，找到和平共处的相处模式，整个亚太乃至全球的发展空间都会被彻底打开，这也是新加坡这类中立小国最迫切的现实期待。

7月4日，美国德克萨斯州奥斯汀，一名印度男子在路边拉屎，不远处很多孩子在玩耍，而这名印度男子却旁若无人地继续拉💩，美国网友一片哀嚎，说美国已经沦陷了。

老特，你看到了怎么说？哈梅内伊能够掌握伊朗几十年，你以为是闹着玩的？人家是有深厚基础的，结果你搞了个突然袭击，不仅没有达成预期效果，反而适得其反！在这种情况下，内塔尼亚胡应该也要小心一点，这不仅仅是因为，伊朗方面如何做？更重要的是，以色列就那么一点小地方，一旦失误，可能就万劫不复了！我想以色列和美国肯定都后悔了，但是不想明说，问题是这一仗打完之后，再加上这一次的葬礼，伊朗人民更加坚信自己能够战胜困难，更加紧密团结，关键是敢于斗争啊，这真的是很大进步，但对于美国和以色列来说，他们最担心的事发生了。

《纽约时报》6月29日的报道，直接证实了外界一直以来的猜测：哈萨克斯坦手里两座全球最大的未开发钨矿，最终落到了美国人手上。整个过程，原本一直坐在竞标桌前的中国企业被请了出去，一点缓冲的余地都没给。这两座矿，一座叫上凯拉克廷，一座叫北卡特帕尔，都在哈萨克斯坦的卡拉干达州。钨储量加起来超过130万吨，一旦正式投产，能连续开采三四十年。业内早就盯着这两处矿床，公认是全球最有价值的未开发钨资源。谁拿到开采主导权，谁就能在全球钨市场站住一个很重的身位。钨这种金属平时并不起眼，但军工和高端制造根本离不开它。穿甲弹、导弹部件、航空发动机里的高温部件，全都要用到钨。它的熔点在所有金属里最高，三千多摄氏度都化不了，高温下还能保持结构强度，眼下几乎找不到能完全替代它的材料。哈萨克斯坦刚放出竞标消息的时候，最先跟进、也最有胜算的是中国企业。像江西铜业这类企业，本来就在当地有现成的合作，阿拉木图州的巴库塔钨矿就是中哈产能合作的重点项目，从露天开采到浮选选矿，整套技术都很成熟，资金也充足。双方前前后后谈了好几年，中企给出的报价比市场常规水平高，还愿意配套输出成熟的采选技术，帮哈方提高选矿回收率。眼看谈判已经快收尾了，本地的矿业公司也更倾向跟有实操经验的中企合作——毕竟前面的项目已经跑通了全流程，风险小，落地也快。整个事情的转折，出在特朗普的直接介入。有知情人士透露，特朗普亲自跟哈萨克斯坦高层通了电话，直接把钨矿合作与两国贸易协定、外交支持捆绑在了一起。美国政府这次完全丢开了自由市场的门面，亲自下场给本国企业撑腰。商务部牵头，促成纽约的科夫哈萨克资本集团与哈萨克斯坦主权财富基金对接，还拿出了实实在在的金融支持来兜底。美国进出口银行和国际发展金融公司直接承诺提供16亿美元贷款，帮美方企业解决了钱的问题。这种政府全程撑腰、拿国家信用给商业竞标背书的搞法，等于把一桩普通生意，硬生生推成了国家层面的施压。哈萨克斯坦这边的态度，很快就转向了。托卡耶夫政府本来就在推多元化外交，不想在经济和资源上过度依赖周边大国。美国递过来的合作邀约，正好踩中了他们想在各方势力之间搞平衡的心思。加上美国又承诺贸易优惠和低息贷款，哈萨克斯坦最终放弃了与中企的深度谈判，把两座矿的主导权交到了美企手里。最终敲定的协议里，美国公司拿到七成控股权，哈萨克斯坦国家矿业公司只保留三成股份。之后的开发计划、产量节奏和产品销路，基本都得由美方说了算。整个交易推进的过程中，俄罗斯的存在感低得有点反常。苏联解体以后，中亚一直被俄罗斯视作自己的传统势力范围，不管是能源管道还是矿产开发，都不太愿意让别的大国深插进来。可这次两座核心钨矿易手，俄罗斯既没有公开反对，也没有拿出什么对应的反制动作，连正式的公开表态都少得可怜。一方面，俄罗斯眼下的精力基本都耗在俄乌冲突上，军费和外交资源大把往战场倾斜，对中亚的掌控力本身就在一年年往下掉。另一方面，俄哈关系一直维持着一种微妙的平衡，俄罗斯也不想因为矿产项目跟哈萨克斯坦直接撕破脸。几层原因叠在一起，只能默认美国进场这个结果。交易敲定之后，特朗普家族的企业也跟着分了一杯羹。小特朗普旗下的天际线建筑集团，通过并购拿到了相关项目公司两成的股份，等于把国家层面的资源争夺，变成了自家的一门生意。对美国来说，拿下这两座钨矿，等于补上了自己关键矿产供应链的一个大缺口。此前美国的钨供应在很大程度上依赖从中国进口，政界和军方翻来覆去地炒作供应链风险。现在有了哈萨克斯坦的稳定矿源，五角大楼一直担心的弹药生产原料缺口，可以缓解大半。往后，美国还能借着矿产合作，进一步把经济和外交触角伸进中亚腹地，慢慢撬动俄罗斯的传统地盘。对哈萨克斯坦来说，这笔买卖看着拿到了一大笔投资和美国的外交靠拢，实际上埋下的隐患不小。核心战略资源的控股权让出去之后，日后的定价权、开采节奏都要受美方制约，本国能落袋的实际收益其实很有限。而且这么干脆就把有成熟合作基础的中企推开，也难免会影响到后续其他中资项目的投资信心。看似左右逢源的一步棋，反而可能把自己推到大国博弈的前沿，往后的外交和经济决策，只会被更多外部因素牵着走。

参加完伊朗国葬后，梅德韦杰夫颇为不满！难怪伊朗现在更信任中国！7月3日，受俄罗斯总统普京指派，梅德韦杰夫以总统特使身份率团落地德黑兰。哈梅内伊的国葬从7月4日正式拉开，横跨伊朗三城外加伊拉克两座什叶派圣城，最终落葬马什哈德。近百个国家派出官方代表参与悼念，场面不小。梅德韦杰夫在现场紧握伊朗总统的手，说“伊朗终将战胜美国”。但吊唁归吊唁，他在葬礼间隙接受采访时说的话，才是真正值得琢磨的地方。梅德韦杰夫对记者直言，美国对伊朗动武的借口是“所谓的伊朗核计划”，围绕这个问题已经争论多年，但现有的讨论仅限于“如何处理伊朗核材料”这种泛泛而谈他话锋一转说，俄罗斯早就提出过建议，而且是普京总统亲自提出的，这些提议本来可以用和平手段解决这个问题。言下之意很清楚——你们都不听我的，现在闹到这个地步，能怪谁？梅德韦杰夫的“不满”不是空穴来风。就在他还在德黑兰的时候，7月4日，普京应约与特朗普通了一次电话，持续了85分钟。俄罗斯总统助理乌沙科夫告诉记者，普京在通话中表示愿意为稳定中东局势提供切实协助。但注意一个细节——这不是普京第一次提这个要求了。上一次特朗普直接拒绝了，这一次特朗普也没有答应，只是对俄方的立场和建设性建议“表示了感谢”。感谢归感谢，事儿没办成。俄罗斯想介入中东局势，但美国不让。这才是梅德韦杰夫愤愤不平的根子。俄罗斯明明手里有方案，普京亲自提的建议，结果美伊谈判根本不理这茬，特朗普在电话里也只是客客气气说声谢谢，转头该怎么谈还怎么谈。梅德韦杰夫在葬礼现场说的那些话，表面上是在抱怨各方不理智，实际上是替俄罗斯鸣不平——我们这么大一个国家，这么重要的建议，你们居然当耳旁风？同样是这场国葬，伊朗对中国的态度完全是另一个样子。7月2日至3日，全国人大常委会副委员长何维代表中方出席葬礼。伊朗总统佩泽希齐扬和议长卡利巴夫分别会见了何维。卡利巴夫当场说了几句话，一句比一句有分量。他说欢迎中国代表团，感谢中方出席葬礼和中伊之间的合作。他还把中国描述为“在困难时期与伊朗站在一起的国家”。卡利巴夫告诉中国代表，伊朗已为中国船只通过霍尔木兹海峡提供了便利，不会允许美国插手干预海峡事务。他甚至直言：“中资船队通道咱这儿已经打点好了。”什么叫“困难时期站在一起”？今年2月28日，美国和以色列联合发动空袭，哈梅内伊在德黑兰住所遇难。随后爆发了近三周的美伊战争。在这种生死关头，中国派出了高级别代表出席国葬，而伊朗给予的回报是——霍尔木兹海峡对中国船只开绿灯。这种交换，俄罗斯看在眼里，能不急吗？伊朗外交部已经官宣，议长卡利巴夫将很快访问中国，讨论相关局势。卡利巴夫今年5月刚被任命为“对华事务特别代表”，在伊朗决策层中拥有统筹协调对华合作的权力。他来中国不是来闲聊的，是要谈大事的。而伊朗驻华大使早些时候也提出过，希望中国成为中东地区的和平保障国，因为中国既能得到海湾国家的信任，也同样得到了伊朗的信任。目前中国政府还没有直接答应这个要求，还在观望局势发展。但伊朗已经把话说到这个份上了——中国船只过霍尔木兹海峡，畅通无阻；中国要当中东的和平保障国，伊朗举双手赞成。这种信任，俄罗斯求都求不来。

美国参议员史蒂夫・戴恩斯，这位共和党大佬，当着众人的面掏出了自己的手机，然后挥了挥说：我去中国的时候，可不敢带这玩意，得把它留在华盛顿，但去印度，我就随身带着。这场活动七月初举办，现场坐满美国、印度商界大佬和各路媒体记者。戴恩斯当着所有人扬了扬手里的手机，直言自己出访中国时，私人手机必须留在华盛顿，压根不敢随身带；可前往印度就能放心揣着，丝毫没有顾虑。一番话刚说完，台下立刻响起细碎的议论声，视频流出短短几小时，就在海外社交平台大范围传播。不少网友被他带偏思路，真觉得这代表美国对中印两国信任差距巨大。可只要了解戴恩斯的过往经历，就明白他这番话根本站不住脚。他早年在宝洁任职十三年管理层，其中六年长期扎根中国开拓市场，整个美国国会里，熟悉国内市场运行逻辑的议员寥寥无几，他绝对算其中一个。就在今年五月，他还牵头组建跨党派议员代表团到访北京，和多位中方高层面对面沟通。彼时他的发言完全是另一副模样，反复强调中美两国经贸联系紧密，一旦脱钩双方都会蒙受巨大损失，呼吁持续开展常态化交流，还卖力推销蒙大拿本土农产品，希望国内加大采购当地大豆、牛肉和樱桃，一心促成双边贸易往来。前后仅仅相隔两个月，立场反差之大，实在让人难以接受，政客的发言难道只会迎合当下在场的听众？很多普通人不清楚，美国公职人员出境管控电子设备，是全国统一的安全制度，并非专门针对中国。凡是美方划定的高风险地区，比如俄罗斯，都会执行同一套标准。今年五月特朗普访华期间，整个代表团所有人的私人手机，全部统一收纳在空军一号屏蔽袋内，全程禁止使用。出行期间只会配发只能通话、发短信的简易一次性手机，行程结束统一回收销毁，就连活动发放的纪念徽章、证件，登机前也要全部上交，绝不允许带上专机，这纯粹是内部安全流程，和信任毫无关联。戴恩斯在中国深耕六年，不可能分不清其中缘由，却刻意混淆概念，把通用安保规则单独拿出来对比中印，强行和信任挂钩，刻意制造对立感。之所以去印度能携带私人手机，核心是印度为靠拢美国，各类数据监管规则主动向美方妥协，双方还有私下的数据协同渠道，在美国眼中当地网络环境容易掌控。反观我国拥有完善的数据安全相关法规，境外数据流出需要经过层层安全审核，不会无底线迁就美方诉求，这才是美方限制私人手机入境的关键，本质是规则主导权的博弈。说完手机话题，戴恩斯又大肆吹捧印度，称当地每年能培养两百多万理工科毕业生，是唯一能在创新产业和中国抗衡的国家，意图很明显，就是美国打算扶持印度，打造供应链备选地削弱我们的产业优势。可笑的是，五月访华时他实地参观国内工厂、港口，亲眼见证完整成熟的产业链，心里清楚印度产业基础和我们相差甚远。他也不敢公开鼓吹全面脱钩，只模糊提出降低供应链风险，说白了就是一边和中国维持生意往来，一边抓紧培育替代市场。整场演讲从头到尾都是一场精心编排的作秀，用大众都熟悉的手机制造爆点，一边拉拢印度巩固盟友关系，一边讨好美国国内保守派势力。明明熟知全部内情，却刻意歪曲事实制造隔阂，人前求和、人后设障，这种两面做法，也是当下美国对华矛盾心态最真实的写照。单纯靠一部手机评判两国信任太过片面，一边谋求经贸合作，一边刻意制造对立，这种自相矛盾的处事方式，终究不利于各国平稳相处。信息来源：海峡网《演上了!美议员当众举起手机:去中国不带，去印度就带》2026-07-04

说美国也不行？

高市绝望了！特朗普竟想把日本"全归"我们，国内政客集体掀桌子，3句话直戳美国软肋

印度：一边买俄油，一边卖俄油，这波“端水”我给满分普京可能做梦都没想到，第一个扔下白旗的，既不是立场摇摆的中东产油国，也不是嘴上喊着制裁的西方盟国——而是那个看起来跟俄罗斯“关系不错”的印度。一桶石油，有时比一场宴会更能照见人心。俄乌冲突打了四年多，西方制裁一轮接一轮，俄罗斯的能源出口被迫从欧洲转向东方。印度一度是俄能源出口的核心大买家，常年以折扣价疯狂扫货，靠着转口炼油赚得盆满钵满。俄乌冲突爆发后，印度进口俄油的占比从战前不足2%猛蹿到峰值近40%。那会儿俄印关系热得能煎鸡蛋，外交话术一套接一套，看着比亲兄弟还亲。可今年美国关税大棒一挥，印度的脚步立刻飘了。2026年2月，美国总统特朗普对外放话：他跟莫迪通了电话，莫迪同意印度停止购买俄罗斯石油。交换条件是什么？美国把对印度商品征收的“对等关税”从25%降到18%，还取消了因印度购买俄油而额外加征的25%惩罚性关税。消息一出，外界立刻闻到了一股熟悉的味道：不是友谊变质太快，是便宜油遇上美国市场，印度开始左右手同时摸牌。这就是所谓的“第一面白旗”——不是印度公开跟俄罗斯翻脸，而是它在压力和利益之间，先把算盘摆到了桌面上。但好玩的地方在于，印度随后并没有把话说死。官方口径依然强调能源来源多元化、优先保障国内消费者利益。俄罗斯那边也没有公开承认收到过停购通知。双方都留足了转圜余地，像极了饭局上的老江湖：谁都不得罪，谁的酒都浅尝一口，最后结账时再看哪桌更划算。印度这波操作，说白了就是典型的“既要又要”——既不想得罪美国丢掉关税优惠，又舍不得俄罗斯的折扣原油。毕竟俄罗斯乌拉尔原油的价格通常比欧佩克或美国原油低不少，这对印度来说诱惑太大了。到了2026年6月，剧情又来了个大反转。由于中东局势恶化、霍尔木兹海峡面临关闭风险，印度各家炼油商开始疯狂抢购俄罗斯廉价原油。6月份印度从俄罗斯进口的原油飙到每天273万桶的历史新高，俄油占印度整体石油进口份额一下子冲破了50%。前脚还被外界解读为“要跟俄油说拜拜”，后脚就疯狂加仓——这哪是什么重情重义，分明是国际油市一变，印度发现俄油这张牌还是太好用了。俄罗斯最尴尬的地方就在这里。俄乌冲突后欧洲大幅减少俄罗斯能源采购，西方又把金融、航运、保险等环节层层上锁。俄罗斯要维持出口收入，就得靠亚洲买家接盘。印度这几年买俄油，表面上是在帮朋友，实际上更准确的说法是——它买到了便宜货。一旦美国关税、金融制裁风险、贸易谈判条件同时压过来，印度就会立刻把“好朋友”三个字放到计算器旁边，先看数字，再谈感情。更离谱的剧情还在后头。由于乌克兰无人机持续袭击俄罗斯境内的炼油设施，俄罗斯国内成品油供应链出现结构性断裂。2026年夏季，俄罗斯全国汽油消耗量每天11万吨，但国内炼油厂每天只能勉强产出8.5万吨。一个世界前列的产油大国，居然面临每天2.5万吨的汽油缺口。于是出现了堪称2026年国际能源市场最魔幻的一幕——俄罗斯开始从印度进口汽油。首批至少6万吨印度汽油已装船运往俄罗斯港口。俄罗斯甚至计划每月从海外进口40万吨汽油来填补缺口。过去俄罗斯卖原油给印度，印度加工后还能把成品油卖回给俄罗斯。能源链条绕了这么一大圈，听着像段子，背后却是制裁、战争和市场共同挤出来的现实。一个主要产油国靠立法来补贴外国成品油进口，这件事本身就够讽刺的。回过头来看，这件事最值得俄罗斯琢磨的，不是印度买多买少，而是印度从来就不是一个愿意为别人硬扛风险的伙伴。印度长期奉行多边平衡战略，一边跟俄罗斯保持能源和军贸联系，一边跟美国发展战略合作，还要跟中东产油国维持关系。它不想绑定任何一边，只想在大国缝隙里多捞一点好处。这套玩法很精明，也很现实。对俄罗斯来说，折扣可以换来订单，却换不来忠诚；油轮可以装满原油，却装不满战略互信。印度需要俄油时笑脸相迎，美国压力加码时话风立刻变软，中东航道一紧又赶紧回头多买。这样的伙伴可以一起做生意，但绝对不能当压舱石。国际交往中，利益计算永远是很多国家的优先选项。口头的友好表态，从来抵不过实打实的利益诱惑。真正靠得住的朋友，从来不是嘴上最热闹的那一个。俄罗斯这一课，交的学费可不便宜。

美国赢麻了，是真麻哦～