纽约时报刊文声称，特朗普“送给了中国一份大礼”！8月17日，纽约时报刊文表示，由于美以联合对伊朗发动战争所导致的精力转移和资源消耗，对于美国究竟愿意采取多大力度来遏制中国，亚洲各国的疑虑与日俱增。然而，没有人相信中国会短期内收敛在该地区的“扩张活动”。在中国展示军事实力同时，特朗普总统领导下的国务院将关闭驻日本和印度尼西亚的一些领事馆。特朗普的第二个任期对美国在亚洲地区的利益而言是一场巨大的失败。其实你仔细品品纽约时报这篇文章的语气，就会发现它不是在分析问题，而是在发牢骚。今年2月底，美国拉着以色列对伊朗动手，本以为能速战速决，结果一脚踩进了泥潭。打了快4个月，6月中旬才勉强签了个谅解备忘录。你说这仗赢了吗？好像也没输。但你说划算吗？光是把"林肯"号航母扔在波斯湾一待就是250天不靠港，舰上的大兵心理都快出问题了，这成本就够美国喝一壶的。为了把"林肯"号换下来休整，美国居然把驻扎在日本横须贺的"华盛顿"号也调去了中东。这意味着什么？意味着从日本到南海的广阔西太平洋上，一艘美国航母都没有了。这在过去20年里几乎是不可想象的画面。以前美国动不动就双航母编队在南海晃悠，现在倒好，连一艘都凑不出来。你说亚洲那些国家心里能不犯嘀咕吗？嘴上说的是"战略重心转向亚太"，身体却很诚实地把航母一艘艘往中东调。8月初，美国国务院通知国会，要关掉5个驻外机构，其中就包括日本名古屋和印尼棉兰的领事馆。名古屋是什么地方？日本的工业重镇，丰田总部就在那儿。棉兰呢？印尼第三大城市，扼守马六甲海峡入口。这两个地方关了，说是为了省钱，可你省的是哪门子钱？前脚还在说要加强在亚太的存在，后脚就把外交据点给撤了，这操作属实让人看不懂。说白了，这不是什么战略调整，这就是手头紧了、精力不够了，不得不拆东墙补西墙。美国的家底再厚，也架不住同时在全球各地点火。中东要盯着，俄乌要拱着，国内还要应付各种烂摊子，分到亚太的资源自然就捉襟见肘了。但纽约时报不愿意承认这一点。它宁愿把话说成"特朗普送给中国一份大礼"，也不愿意直面"美国已经没有足够的力量同时对付所有对手"这个现实。因为一旦承认了，就等于动摇了美国霸权的根基。那个"美国可以在任何时间、任何地点打赢任何一场战争"的神话就破了。所以它必须找个替罪羊。特朗普就是最好的靶子。好像换个总统，美国就能回到从前那个说一不二的年代似的。但问题是，就算换了别人，美国的航母就能变多吗？国债就能变少吗？制造业就能回流吗？这些结构性的问题，不是换个领导人就能解决的。所以，不是特朗普不想遏制中国，是他实在没那个本事。不是美国想送大礼，是它不得不松手亚洲那些国家也看得明白。它们不是怕中国"扩张"，中国在自己家门口搞搞建设、维护维护主权，这叫什么扩张？它们怕的是美国靠不住。以前跟着美国混，有安全保障、有市场、有技术。现在呢？美国说撤军就撤军，说加关税就加关税，说把航母调走就调走，连个招呼都不打。这种盟友，谁敢深度绑定？所以最近你会发现，东南亚国家越来越倾向于在中美之间搞平衡。谁也不得罪，谁给的好处多就跟谁走得近一点。这不是什么"选边站"的问题，这是小国的生存智慧。你美国自己都自顾不暇了，还指望别人替你冲锋陷阵？这个世界从来不是靠谁"送礼"来改变格局的，靠的是实力和人心。美国如果还想在亚太混，就拿出点诚意和实际行动来，别整天怨天尤人。要是实在混不动了，那就体面地退场，也没人会笑话你。
