标签: 外交政策
《外交政策》：互联网正在改变中国军力研究：为什么外界对中国下一代战斗机的了解超过
《外交政策》：互联网正在改变中国军力研究：为什么外界对中国下一代战斗机的了解超过美国？“长期以来，军事情报被认为是大国政府和专业机构的专属领域。然而，随着卫星技术、社交媒体和公开信息分析（OSINT）的快速发展，军事研究正在发生一场深刻变化。如今，一群分布全球的民间分析人员，仅凭互联网公开信息，就能追踪航母建造、导弹部署，甚至分析中国下一代战斗机的发展进程。一个令人意外的现象是：外界目前对中国下一代战斗机的了解，甚至超过了对美国同类项目的了解。”作者认为：🔻互联网正在改变军事情报模式。过去军事情报主要依靠政府机构和秘密侦察手段获取，如今，卫星图像、社交媒体、公开视频和民间分析正在成为重要情报来源。OSINT正在打破政府对军事信息的垄断，使普通研究人员也能分析大国军事发展。🔻外界对中国下一代武器的了解正在超过美国。中国经常通过阅兵、宣传片、试验活动展示新装备，中国互联网和社交媒体上不断出现新型武器照片和视频。由于中国下一代战斗机原型机多次曝光，外界对其发展方向已有较多了解。相比之下，美国F-47下一代战斗机仍高度保密，因此外界对中国六代机的了解反而更多。🔻中国的网络管控并没有阻止所有军事信息流出，一些军事图片可能并非完全意外泄露，中国政府可能默许部分信息传播，因为这些信息具有展示国家实力的宣传作用；增强民族自豪感的作用；对外形成战略威慑的作用。🔻商业卫星正在成为新的军事情报革命工具，使民间机构也能监控军事设施。公开卫星图像已经能够追踪中国航母建设、导弹基地、军事总部、海军扩张。“地理空间情报”已经不再是政府专属能力。🔻公开情报让军事分析更加民主化，互联网降低了军事研究门槛。独立分析人士、智库、学者和军事爱好者共同形成新的研究生态。过去没有政府背景的人难以参与军事分析，如今个人也能通过公开资料提出高价值判断。🔻公开信息最大的价值在于判断“能力”，而不是“意图”。当前外界越来越了解中国“能做什么”，但仍然难以判断中国“想做什么”。作者认为军事能力是“谜题”（有可能找到答案）；战略意图是“谜团”（很难确定）。🔻了解军事力量并不能预测战争是否发生，作者引用俄罗斯入侵乌克兰作为例子。美国提前掌握俄罗斯军事部署情况，但仍无法让所有国家相信战争一定发生。结论是发现能力≠判断意图；拥有战争能力≠必然发动战争。🔻中国军事现代化显示其目标已经超越传统防御，中国虽然强调台湾方向，但同时发展大量远程投送能力。作者认为，这些装备并非只服务于台海冲突，而显示中国正在建设全球范围行动能力。🔻军事装备本身能够反映战略方向，作者引用建筑大师格罗皮乌斯的理念：“形式服从功能。”意思是一个国家建设什么样的军事力量，反映其未来可能追求什么目标。中国建设远程打击和远洋力量，说明其战略视野正在扩大。🔻最大风险不是不了解中国能力，而是误判中国意图。作者认为，目前国际社会对中国军力增长已有大量信息。真正困难的是判断什么时候会使用这些力量；在什么情况下会采取军事行动。错误判断可能比信息不足更加危险。🔻作者批评外界经常混淆“能力”和“意图”，中国拥有远程打击能力，并不意味着一定会攻击其他国家。研究中国军事能力，不等于证明中国一定具有侵略意图。理性的战略分析应该建立在事实基础上，而不是预设结论。🔻作者最后呼吁中国提高“战略透明度”，认为如果中国希望减少外界误解，就应该更加公开说明军事发展的目的；战略规划；力量使用原则。烽火问鼎计划热点观点其实中国的“战略目标”已经公开表达过了，西方说“看不懂意图”并非因为信息缺失，而是它们拒绝接受中国通过公开宣称的方式达到公开宣称的目标。毕竟你中国说到做到，那我大西方算什么？做法上就好比下棋。中国：这局我赢了。西方：那接下来几步你打算怎么走？
《外交政策》：在光天化日之下应对俄罗斯“影子舰队”俄罗斯的“影子舰队”正在逐渐走
《外交政策》：在光天化日之下应对俄罗斯“影子舰队”俄罗斯的“影子舰队”正在逐渐走出幕后。近几个月，俄罗斯船舶登记机构出现异常活跃。它登记的并非新建船只，而是大量老旧、部分安全状况堪忧的船舶——这些船正是俄罗斯影子舰队的典型组成部分。过去，影子舰队船只通常注册在海运能力有限的小国，例如多哥、喀麦隆和库克群岛等。根据基辅经济学院研究所（KSEInstitute）的一份最新报告：2024年底，俄罗斯影子油轮中仅有4.3%悬挂俄罗斯国旗；而到了今年第一季度，这一比例已经上升至19.5%。这一变化源于俄罗斯总统普京提出的一项总统令草案，该草案旨在加快俄罗斯对影子舰队的正式接管。表面上看，这似乎意味着俄罗斯提高了航运透明度。但实际上，它暴露出更加危险的发展趋势：俄罗斯不仅承认这些过去用于规避制裁、运输受限货物的船只属于自己，而且正在为这些船只提供武装，并派遣海军护航。过去俄罗斯利用“方便旗”国家隐藏与影子舰队的联系，而现在则开始公开强化其控制。这给欧洲国家打击俄罗斯非法航运活动带来了新的挑战。影子舰队的形成与扩张影子舰队并不是俄罗斯独有的现象。这一模式最早出现在南非种族隔离时期。当时南非利用这些船只绕过国际制裁进口石油。随后，伊朗、委内瑞拉和朝鲜等受到制裁的国家，也利用类似船只运输正规商业船无法合法承运的货物。但真正推动影子舰队规模迅速增长的是俄罗斯。2022年底，欧洲对俄罗斯石油实施价格上限后，俄罗斯开始大量依靠影子舰队出口石油，以绕开西方制裁。如今，影子油轮已经约占全球油轮数量的五分之一。丹麦海事局局长布莱恩·韦塞尔表示，“平行舰队”这个称呼越来越准确，因为它已经成为一个与正规国际航运体系并行运行的体系。欧洲开始加强检查和拦截随着影子舰队规模扩大，沿海国家开始采取更加积极的行动。近年来，爱沙尼亚、芬兰、法国都曾登船检查影子舰队船只。今年春季，瑞典在数周内检查了多达5艘相关船只。英国今年宣布将扣押非法船只，并于上个月首次在英吉利海峡登上了一艘俄罗斯影子油轮。面对这种压力，一些影子舰队船东开始将船只重新注册到俄罗斯。原因很现实：如果船只悬挂俄罗斯国旗，而不是多哥、库克群岛等小国旗帜，沿海国家可能更不愿登船检查或扣押。而普京的新总统令显示，俄罗斯希望进一步扩大这种重新注册。俄罗斯正在承认自己依赖影子舰队过去几年，俄罗斯一直试图淡化与影子舰队的关系。丹麦皇家海军前司令尼尔斯·克里斯蒂安·王表示：俄罗斯最初使用影子舰队时，几乎不公开谈论它，而是试图让外界认为责任完全属于船旗国。但随着瑞典、法国和英国开始加强检查，俄罗斯不得不回应。俄罗斯可以接受少数船只被扣押，但如果扣押成为常态，将影响俄罗斯石油出口。从理论上看，俄罗斯重新接管影子舰队也可能带来一定好处：如果俄罗斯真正履行船旗国责任，那么国际社会至少知道应该向谁提出监管要求。然而，现实问题是：俄罗斯过去的港口监管体系已经存在严重不足，因此外界怀疑它是否会认真监督悬挂俄罗斯国旗的船只。武装影子舰队带来的新风险更令人担忧的是：俄罗斯可能会为更多影子舰队船只提供军事保护。近几个月，俄罗斯海军已经多次护航影子舰队船只通过波罗的海和英吉利海峡，其目的明显是阻止欧洲国家海岸警卫队登船检查。但俄罗斯海军本身已经承担大量任务，因此无法无限扩大护航规模。于是，俄罗斯船只可能采取另一种威慑方式：自行武装。今年春季，爱沙尼亚附近海域出现一艘悬挂俄罗斯国旗、装备机枪的液化天然气运输船。分析人士认为，俄罗斯希望通过武装船只提高登船成本，让欧洲国家在执法时更加谨慎。因为面对一艘武装商船，海岸警卫队不仅可能遭遇枪击，还可能引发军事对峙。欧洲和国际组织面临选择俄罗斯重新挂旗增加了执法难度。如果欧洲国家停止检查违规船只，就意味着俄罗斯通过威慑取得成功。但继续执行严格检查，又可能带来升级风险。不过，从另一个角度看，俄罗斯公开武装影子舰队，也可能促使国际社会采取更强硬措施。国际海事组织（IMO）成员国可以考虑：正式谴责在无海盗威胁海域武装油轮的行为；拒绝为武装商船提供港口服务；不允许本国公民在武装俄罗斯船只上工作。烽火问鼎计划简而言之，俄罗斯正在把原本属于“灰色地带”的影子舰队转变为一种准军事化海上力量，而欧洲必须在避免冲突升级与“维护海洋规则”之间找到新的平衡。不同国家因地理位置、对俄能源依赖度和政治意愿的差异，承受的压力截然不同。波罗的海国家态度强硬，而依赖能源过境的国家可能更谨慎。俄罗斯利用主动挂旗来区分哪些是软柿子，然后通过选择性操作在欧盟内部制造不均衡。所以欧洲能否破局就看能否建立一个让俄罗斯无法通过针对单个国家施压来瓦解整体执行力的机制。
新加坡大使真敢说：无论中国愿不愿意，都已经是G2的一员了，全世界也是这么认为的！
新加坡大使真敢说：无论中国愿不愿意，都已经是G2的一员了，全世界也是这么认为的！我们都知道，G2这个概念，最早是由美国著名经济学家、国际经济问题研究所（PIIE）创始人弗雷德·伯根斯滕提出来的，当初在2008年时，他就提出一个主张，认为应当由中美两国组成“两国集团”，也就是G2，来对全球事务进行主导。到了2025年，特朗普再次提到中美“G2”概念，其要表达的意思，与伯根斯滕的主张近似，都是提出由中美两国组成的组织来替代G7，共同就全球事务进行管理。不过对此，咱们中国始终没有什么兴趣，之所以如此，有三个方面的原因：1、中国是一个人口众多的发展中国家，需要走的路还有很长，尤其是建设成一个现代化国家，还有许多工作要做，因此，我们始终很清醒，没必要也没精力参与到这个事情中去。2、中国的外交政策，一向奉行的是独立自主的和平外交政策，不与任何国家结盟是我们一直以来得到宗旨，所以，G2本身就违背了中国的这个原则。3、中国主张的是，全球事务，应当由各国共同决定，而不是由一两个国家说了算。所以对于所谓的G2，咱们中国并不感冒，然而即便是中国对此不感冒，但最近新加坡巡回大使陈庆珠就提出：不管中国愿不愿意成为G2的一员，实际上中国现在已经是了，并且，全世界也是这么认为的。陈庆珠的这个表态，我们需要冷静来看。表面上，这个表态似乎是在恭维中国，但问题在于，为什么包括美国在内的不少国家，都希望让中国成为G2成员之一呢？是真的认可中国的成就，还是别有用心呢？个人认为，答案更多的是别有用心。要知道一旦成为所谓的G2成员，那么就意味着中国被贴上了发达国家的标签，而这个标签，对我们并没有太大好处，尤其是在外交领域，将会无法做发展中国家的老大哥，另外也会失去WTO中不少实实在在的优惠政策。所以，无论是美国也好，还是新加坡乃至其他任何国家，对于他们的吹捧，我们仍需要保持清醒和冷静，G2我们是不感兴趣的，发达国家我们更不是，即便是他们再戴高帽子，不是就是不是，对此各位怎么看，欢迎讨论！
《外交政策》：为什么阿里巴巴会被列入五角大楼黑名单？1️⃣美国“黑名单逻辑本身有
《外交政策》：为什么阿里巴巴会被列入五角大楼黑名单？1️⃣美国“黑名单逻辑本身有结构性问题”五角大楼把中国公司列为“军民融合企业”的做法，看似在区分“军用/民用”，但现实是中国的军民融合不是“指令式”的，而是通过政策激励体系自然渗透的，因此很多公司既“看起来无关军事”，又“可能被体系动员”。2️⃣军民融合是“系统属性”，不是企业选择在中国，企业不需要被明确指令服务军方，而是通过产业政策（如“专精特新小巨人”“单项冠军”等）获得补贴、融资和采购优势，从而自然进入可能的军民融合体系。3️⃣美国黑名单过于宽泛，接近“行业地图”而非精准名单因为几乎所有科技公司都可能与相关部门或政策体系有“间接关联”，导致像阿里巴巴、百度这类公司也被列入名单，使名单边界变得模糊甚至“几乎无所不包”。4️⃣这种做法在法律和证据层面存在弱点司法审查显示，美国法院更认可“具体军事用途证据”，而不是仅凭“政策关联”。但黑名单中的很多公司缺乏直接军用证据支撑。5️⃣黑名单正在从“安全工具”变成“结构性脱钩工具”黑名单的实际功能正在扩展：不仅是防风险，而是在推动美中科技体系逐步分离。6️⃣但这种脱钩方式代价很高且效果有限企业会调整供应链规避名单，而中国仍在不断扩大相关企业规模和政策奖励体系，名单永远“追不上现实”。7️⃣作者建议：换一种方法比“拉黑名单”更有效美国应直接利用中国官方的产业奖励体系（如小巨人名单）作为筛选依据，并通过金融披露、投资审查等机制，让企业“自我披露风险”，而不是依赖不断扩张的黑名单。8️⃣最终结论：问题不在名单，而在“如何与中国经济体系保持多大连接”军民融合无法通过简单点名企业解决；只要美中商业、资本、技术体系仍深度交织，这类名单就只能是“现象记录”，而不是有效对策。作者：查尔斯·孙（CharlesSun）是耶鲁大学管理学院的Sinovation研究员，其研究方向聚焦于中国的战略、军事与科技政策。克里斯托弗·奈（ChristopherNye）是詹姆斯敦基金会的非驻地研究员。他曾在中国担任教授。烽火问鼎计划
伊朗做出让步。俄罗斯卫星通讯社5月31日电报道，伊朗议会国家安全和外交政策委
伊朗做出让步。俄罗斯卫星通讯社5月31日电报道，伊朗议会国家安全和外交政策委员会主席易卜拉欣·阿齐兹表示，伊朗不打算将霍尔木兹海峡作为谈判或讨价还价的筹码。自从美国与伊朗的冲突爆发后，霍尔木兹海峡就被伊朗封锁了，大量的邮轮和货船无法正常出入波斯湾。波斯湾沿岸是全球最重要的石油和天然气产地，沙特、伊拉克、科威特、巴林、阿联酋、伊朗和阿曼的石油和天然气大部分需要依赖霍尔木兹海峡，占据全球将近30%的市场份额，对亚洲和欧洲国家影响很大。美国和欧洲国家目前已经见识到了封锁霍尔木兹海峡的威力，伊朗也达到了目的，增强了在与美国谈判中的地位，这也是伊朗想要的结果。
伊朗做出了正确的决定!俄罗斯卫星通讯社5月30日报道，伊朗议会国家安全和外交政策
伊朗做出了正确的决定!俄罗斯卫星通讯社5月30日报道，伊朗议会国家安全和外交政策委员会主席易卜拉欣·阿齐兹表示，俄罗斯和中国将享有通过霍尔木兹海峡的特殊待遇和“有利条件”。这就等于给中国和俄罗斯开通了通行证，这对于中俄来说，意义重大，特别是中国，我们对于霍尔木兹海峡的依赖度远高于俄罗斯，达到了20%，而俄罗斯对其依赖度几乎为0，俄罗斯还利用这次危机大发横财，所以说，这次的豁免主要还是对中国有利，这次对中俄的赦免，估计印度和日本破防了！日本对霍尔木兹海峡的依赖度是80%，印度是60%，印度现在已经出现了抢油荒，日本由于储存量大，还没有出现，如果持续下去，也会出现油荒，羡慕也没有用，谁让你们没有实力和意愿出头，这次对中俄的赦免说明了伊朗已经意识到没有中俄在背后的支持，伊朗是没有实力和勇气和美以抗争的，这充分说明了中俄才是中东局势的定海神针。
特朗普这这下傻眼了！5月10日，伊朗议会国家安全与外交政策委员会发言人雷扎伊放出
特朗普这这下傻眼了！5月10日，伊朗议会国家安全与外交政策委员会发言人雷扎伊放出重磅消息：即日起，伊朗将不再保持克制！任何针对伊朗船只的挑衅，都将招致对美国舰船和军事基地的沉重反击。同时，伊朗军方还警告，效仿美国制裁伊朗的国家，在通过霍尔木兹海峡时将面临困难。伊朗这次是真要动真格，特朗普再想轻松拿捏伊朗，没那么容易！美军这段时间没少挑衅，光4月13日到5月9日，就逼改58艘伊朗商船航线，还空袭伊朗港口油轮。伊朗之前一直忍，现在终于忍无可忍，直接亮剑。如今伊朗数千枚高精度导弹、无人机全启封，锁定美军在中东的基地和舰船，就等开火命令。美军第五舰队在海峡周边，这下成了活靶子，想躲都难。那些跟着美国制裁伊朗的国家更倒霉，过海峡就得被伊朗针对，商船滞留、保险费暴涨，成本直接翻倍。特朗普原以为靠施压、制裁能压垮伊朗，没想到伊朗直接掀桌，这下主动权到伊朗手里，美军想全身而退都难。一边是美军持续挑衅，一边是伊朗强硬反击，霍尔木兹海峡这火药桶，真要被点燃，全球油价、航运都得跟着遭殃，谁又能独善其身？伊朗这次硬刚，是被逼到绝境的自保，也是对美国霸权的直接叫板。美国常年在中东横行，动不动就制裁、动武，可这次遇上不吃硬的伊朗，硬碰硬的结果，大概率是美军得不偿失，毕竟在伊朗家门口打仗，伊朗占尽地利人和，特朗普想轻松赢，只能是空想。
4月28日，李在明在牙山显忠祠的一俯身，彻底点燃了韩日对抗的怒火。他冒着外交彻底
4月28日，李在明在牙山显忠祠的一俯身，彻底点燃了韩日对抗的怒火。他冒着外交彻底失去退路的风险，打破三十载政坛惯例亲自上香，试图通过重现古代生死拼杀的悲壮感，为低迷的支持率打下一针强心剂。这场豪赌究竟是困死了对手，还是捆绑了自己？这一跪下去，韩国政坛的空气仿佛都凝固了。要知道，显忠祠供奉的是朝鲜王朝名将李舜臣，这位将军当年可是把日本丰臣秀吉的舰队打得落花流水的主儿。李在明选在这里下跪，摆明了是在触碰韩日关系中最敏感的神经——历史恩怨。自1992年韩日建交以来，历任韩国总统为了维持起码的外交体面，从未有人敢在官方场合如此直白地向这位“抗日符号”致敬。李在明这一手，等于是把“反日”两字直接刻在了自己的脑门上，也把韩国政府多年来小心翼翼维持的“政冷经热”平衡给砸了个稀碎。背后的算盘其实不难猜。共同民主党内部最近暗流涌动，李在明面临的党内压力并不比外部小。随着韩国物价飞涨，执政党支持率一路下滑，他在党内的“救世主”光环正在褪色。这时候祭出“李舜臣牌”，简直就是一剂政治吗啡。只要能把民族主义情绪煽动起来，就能瞬间转移公众对民生问题的注意力，顺便把那些对日强硬派选民牢牢抓在手里。这种操作在韩国政坛虽然不算新鲜，但像他这样不计后果、近乎疯狂的打法，确实罕见。这不仅仅是作秀，更像是一场拿国家外交命运做抵押的赌博。看看日本那边，岸田文雄政府已经气得跳脚了。东京方面的反应快得惊人，几乎是第一时间就通过非正式渠道表达了“严重关切”。这可不是简单的抗议，这是实打实的信任危机。原本尹锡悦政府好不容易才把韩日关系从冰窖里往外拽了一拽，两国刚准备在半导体供应链和高科技领域搞点合作，李在明这一跪，直接让这些成果面临归零的风险。日本政界现在看韩国反对派领袖的眼神，估计比看敌人还警惕。以后要是李在明真有机会上台，他今天种下的这颗刺，到时候扎的可是整个韩国的外交手脚。更有意思的是，这招看似凶猛，其实后患无穷。李在明把自己绑上了民族英雄的战车，以后在涉日问题上就再也没法转弯了。哪怕未来韩国经济因为中日韩贸易受阻而遭受重创，他也只能咬着牙继续硬扛。这种“政治自杀式袭击”策略，短期看确实能收割一波流量，但长远来看，等于是把韩国外交政策的回旋空间给彻底焊死了。韩国作为一个地缘政治上的夹缝国家，这种毫无弹性的极端路线，最终买单的恐怕还是普通老百姓。现在的局面就很尴尬。执政党骂他不顾大局，在野党内部也有不少人捏一把汗。李在明这是在用一种近乎悲壮的姿态告诉所有人：为了权力，我可以掀翻桌子。但他可能忘了，桌子底下坐着的，是整个国家的利益。这种为了一己之私绑架国民情绪的戏码，演多了也就腻了。韩国社会现在真正需要的，不是这种在历史伤疤上跳舞的政治杂技，而是能在大国博弈间找到务实生存之道的清醒头脑。李在明的这一跪，或许能换来一时的喝彩，却也可能成为韩国未来几年在国际舞台上步履维艰的开端。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
