标签: 英国时政
英国王室🇬🇧🇩🇪12月3日，威尔士亲王威廉和王妃凯瑟琳代表国王和王后在
英国王室🇬🇧🇩🇪12月3日，威尔士亲王威廉和王妃凯瑟琳代表国王和王后在伦敦希思罗机场亲自迎接德国总统弗兰克-瓦尔特·施泰因迈尔阁下和夫人埃尔克·比登本德对英国进行国事访问。世界各国王室凯特王妃查尔斯三世国王为德国总统夫妇在温莎城堡举办欢迎仪式。王储妃外套来自亚历山大·麦昆、手提包EmmyLondon。王后和王储妃的衣服是致敬27年前女王的蓝色套装。
果然，事出反常必有妖啊之前联合国五常中就中日问题表态时，唯独英国保持沉默，
果然，事出反常必有妖啊之前联合国五常中就中日问题表态时，唯独英国保持沉默，这本身就很反常。如今再看，它推迟审批中国驻英新使馆项目的决定，似乎让之前的沉默有了解释——这两件事恐怕并非巧合，而是一套精心算计的组合拳。可谓老谋深算。很多人只看到了表面，却没看懂真正可怕的，在后面。先把背景说清楚。今年以来，英国在中日问题上一直“装聋作哑”。按理说，作为联合国五常之一，国际事务里但凡有点风吹草动，英国多少得表个态，可中日问题这么敏感，它偏不吭声。结果呢？没过多久，英国又搞出个大动作——原本计划2023年底前审批通过的中国驻英新使馆项目，突然被无限期推迟。这新使馆可不是小项目，按规划，新馆面积将比现在扩大近一倍，能容纳更多外交人员，是咱们在英国的重要外交窗口。可英国这一卡，直接把进度拖进了“未知区”。再看第二层意思，对手到底在算哪本账？表面上看，英国推迟审批是“程序问题”，可往深了挖，这背后藏着三重算计。第一重，想在中日问题上“两头讨好”。日本是美国在亚太的“铁杆盟友”，英国跟着美国混，自然得给日本撑场子。可中国又是全球第二大经济体，英国经济现在半死不活，真要彻底得罪中国，贸易、投资都得受影响。所以它选择沉默，既不直接站队日本，也不公开支持中国，想留个“中间人”的体面。第二重，拿使馆项目当筹码。英国心里清楚，中国在英国的外交布局很重要，新使馆一旦建成，中英交流会更顺畅。可它偏要卡这个节骨眼，本质上是想用“拖延战术”逼中国在其他问题上让步，比如贸易、科技合作，甚至涉港、涉台问题。第三重，配合美国“围堵中国”的大战略。英国现在跟美国穿一条裤子，美国在亚太搞“印太战略”，英国就得跟着拱火。推迟使馆审批，表面是“行政拖延”，实际上是在给美国的“对华遏制”添砖加瓦。第三点更关键，中国这边手里不是没牌。说白了，中国手上有三张底牌：第一，经济韧性。英国现在经济一团糟，通胀高企、能源危机、产业空心化，跟中国脱钩？它没那个底气。2022年中英贸易额突破千亿美元，英国从中国进口的商品占其总进口的近10%，真要闹僵，英国老百姓的日子先过不下去。第二，外交反制。中国可不是软柿子，英国卡咱们使馆，咱们也能卡它的项目。比如英国企业在中国市场的准入、投资审批，甚至文化交流项目，都可以“照章办事”，让英国尝尝“拖延”的滋味。第三，国际舆论。英国这波操作，国际社会都看着呢。它打着“程序正义”的旗号，干的却是“政治打压”的勾当，这种双标行为，迟早会被其他国家戳穿。到时候，英国的国际信誉受损，反而得不偿失。放到更大的格局看，这事儿至少有两层含义。第一层，英国的“老牌帝国”心态在作祟。它总觉得自己还是“日不落帝国”，想在国际事务里刷存在感，可现实是，它早就不是当年的“世界老大”了。经济靠中国、安全靠美国，这种“两头靠”的尴尬处境，让它只能用“小动作”来刷存在感。第二层，国际秩序正在重塑。以前是西方国家说了算，现在中国崛起，国际规则得重新定。英国这种“逆潮流而动”的行为，本质上是害怕失去话语权，想用拖延、打压来维持旧秩序。可历史的车轮滚滚向前，谁也挡不住。从大局看，英国这一步，是在提前把风险算进账里。它以为卡住使馆项目就能让中国妥协，可它忘了，中国有的是底气，也有的是耐心。和平不是怕事，而是有底线的克制。咱们不主动挑事，但谁要是踩了红线，中国绝不会手软。英国要是真想跟中国好好相处，就该拿出诚意，别搞这些“小聪明”。谁要是不信邪，就等着为自己的选择买单。最终被历史淘汰的，只能是那些逆潮流而动的人。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
为什么非洲一直没发展起来？我来讲一个实例：非洲第一大国，尼日利亚，人口2.5亿，
为什么非洲一直没发展起来？我来讲一个实例：非洲第一大国，尼日利亚，人口2.5亿，92万平方公里土地，横跨热带雨林与萨赫勒草原，尼日尔河冲积出的沃土能攥出油来，2.5亿人口中60%不到25岁。这么一副天胡开局，按理说早该吃穿不愁，甚至能跟世界强国掰掰手腕了。可现实呢？它确实“富”得流油——字面意义上的，靠出口石油活着，但现实残酷：2023年人均GDP1690美元，24.7%的通胀率啃食着民生，40%家庭用不上电。问题到底出在哪儿？难道真是这片土地或者这里的人不行？上世纪70年代的石油繁荣期，让尼日利亚彻底掉进"资源诅咒"。当原油美元滚滚流入阿布贾，农业部长的办公室开始积灰。1960年独立时，尼日利亚是全球最大花生出口国，棉花、可可产量均列非洲前三。但到2023年，全国6800万公顷可耕地只开发一半，木薯虽年产4000万吨世界第一，大米却要进口200万吨——年轻人宁肯在拉各斯街头卖盗版DVD，也不愿回村种地。这种产业断层有多荒谬？2022年石油贡献了政府43%的财政收入，却只创造12.9%的GDP。更致命的是炼油能力：全国85%成品油靠进口，直到2023年丹格特炼油厂投产，这个西非唯一产煤国，居然长期让百姓在加油站排长队。当2020年国际油价暴跌，尼日利亚外汇储备蒸发30%，政府不得不拆东墙补西墙——2023年取消燃油补贴后，首都出租车价格瞬间翻倍。阿布贾的议会大厦里，政党博弈比石油钻井更热闹。2025年两大反对党合并组建非洲民主大会，表面是民主进步，实则暴露"地域分赃"的本质。北方政党盯着石油收入，南方州攥紧港口资源，联邦政府的公路基建计划在州议会扯皮十年。最荒诞的是铁路：1906年英国人修的1.067米窄轨，2025年仍在跑时速40公里的绿皮车，拉各斯到卡诺的1315公里铁路，修了19年只通了两段。腐败像癌细胞渗透着国家肌体。2024年透明国际报告显示，尼日利亚每笔政府合同平均有30%的回扣。2017年某州农业部长挪用20亿奈拉扶贫款，最后只追回3%。这种环境下，2022年农业外资突然暴跌99%——当投资者发现，在卡诺建个养鸡场要打通17个部门，谁还敢下注？然而，拉各斯的人口每15年翻一番，2025年已达2400万。但城市规划停留在1960年代：400万人住在没有排污系统的水上贫民窟，新建的莱基深水港，与棚户区仅一河之隔。更严峻的是教育：全国6-11岁儿童入学率77%，北方某州25%的女孩从未进过教室。这些"未被教育的青年"，转身就成了社会治安的定时炸弹。2025年上半年，尼日利亚记录在案的绑架案达1200起，拉各斯到伊巴丹的公路成了"死亡走廊"。当"博科圣地"的枪声在东北响起，阿布贾的应对显得力不从心。2023年政府军在博尔诺州的清剿行动，被曝士兵倒卖缴获的武器。这种溃烂渗透到基层：2025年某国际组织在尼日尔州发粮，地方官员竟组织亲信排队，让真正的饥民在烈日下暴晒三天。尼日利亚不是没有过机会。2014年的《经济复苏计划》曾雄心勃勃要实现小麦自给，2019年又喊出"2050年愿景"。但现实是：2023年全国电力装机1250万千瓦，仅38%家庭通电；拉各斯到阿布贾的高速公路，卡车要开18小时——因为路上有17个非法收费站。这种环境下，即便有世界最大单体炼油厂，也救不了产业链的断裂：2022年制造业对GDP贡献仅4.2%，90%的纺织厂设备来自中国二手市场。最刺痛的对比在农业：尼日尔河三角洲的冲积土，理论上能一年三熟。但2025年实地走访发现，农民仍在用1950年代的木犁，因为买拖拉机需要跑半年贷款。当隔壁贝宁的农民用中国农机增产时，尼日利亚的年轻人正忙着办假护照去欧洲——2023年合法移民中，40%是25岁以下的农业从业者。站在2025年的节点回望，尼日利亚的困境像面镜子，照出非洲发展的深层悖论：不是土地不长庄稼，而是制度不长希望；不是人民不愿奋斗，而是奋斗看不到出路。当石油美元养肥了少数人，当权力博弈撕碎了共识，当年轻人的未来只剩下偷渡和绑架，再好的"天胡牌"也会打成烂局。这片土地真正缺的，从来不是雨水和阳光，而是能让种子生根的土壤——法治的土壤，共识的土壤，以及对普通人尊严的敬畏。
美国;谁同意继续制裁中国，举手？英国：我同意。法国：我也同意。德国;同意。
美国;谁同意继续制裁中国，举手？英国：我同意。法国：我也同意。德国;同意。日本;同意。沙特：我同意。美国;行，看来你选好队了。中国：老铁，你怎么叛变了？沙特：;大哥，必须制裁中国，以后我跟着你干！中国;前几天还叫我大哥，今天就翻脸不认人了？美国：以后沙特就是我小弟，谁动他我跟谁不客气!！沙特：我们给中国的聚乙烯a加200%的关税！中国：你够狠!看我怎么反击！沙特：……中国:进口你们的矿泉水a，收500%的关税！沙特：你更绝！美国：等等，沙特你不是全球最大的聚乙烯出口国吗？怎么还买中国的东西？沙特:大哥，这叫有备无患中中国：等着瞧吧！印度:美国这冤大头
法国总统马克龙将在12月3日到12月5日访华，对整个欧洲来说，这都是一件大事。但
法国总统马克龙将在12月3日到12月5日访华，对整个欧洲来说，这都是一件大事。但偏偏就在这个时候，英国首相斯塔默却语出惊人。斯塔默的纠结早有苗头，他上台后就一直批评前保守党政府把中英关系搞砸了，说从2015年的“黄金时代”跌到后来的冷淡，是“令人震惊的失职”。这话不是没道理，自2018年特雷莎·梅访华后，英国领导人已经6年没踏上中国土地，而同一时期马克龙两次访华，德国领导人更是来了四次，英国在中欧对华合作里快成了“局外人”。为了挽回局面，工党政府上台后，外交、财政等四位内阁大臣轮番访华，11月底连国家安全事务顾问鲍威尔都专程来京见了王毅外长，说要发展“连贯持久的对华关系”，铺垫工作做得相当足。可就在访华计划快要落地时，斯塔默突然抛出“威胁论”，甚至提了不该提的香港事务，中国驻英使馆第二天就硬气回应，说坚决反对这种干涉内政的论调。对比之下，马克龙的外交思路要清晰得多。出发前，他的外交顾问特意和王毅通话，明确说坚持一个中国政策，理解中方在台湾问题上的立场。这种成熟姿态背后，是中法实打实的合作底气——去年两国贸易额近800亿美元，中国是法国在亚洲的第一大贸易伙伴，从空客飞机到法国红酒，从核能合作到熊猫外交，双方的联系早渗透到方方面面。这次马克龙带着“持续高质量对话”的目标来，就是想在全球治理、气候变化这些议题上和中国深化协作，也为欧洲企业抢更多市场机会。北京外国语大学的教授说得明白，中法关系的核心就是相互尊重，这也是中国看重法国独立自主外交政策的原因。斯塔默之所以犯这种低级错误，说到底是国内政治的小算盘在作祟。之前一起涉华案件因为政府没给中国贴“威胁”标签，审判最后没成，反对党趁机骂他“对华卑躬屈膝”。为了安抚国内鹰派，他想靠强硬表态平衡压力，却忘了外交不是演戏，不能又想赚中国市场的钱，又要往中国身上泼脏水。要知道英国企业早就急了，金融服务、制药、奢侈品这些领域，中国市场的蛋糕谁都不想丢，斯塔默自己也承认中国是“科技和贸易领域的决定性力量”。这种“既要又要”的心态，根本行不通。其实中英关系的底子并不差，英国是最早承认新中国的西方大国，当年还顶着压力加入亚投行。可再好的基础，也经不住反复折腾。现在马克龙访华的热度摆在那，全世界都看得出来，中国的发展机遇谁都不想错过。斯塔默要是真为英国利益着想，就该收起那些政治算计，像马克龙那样用诚意换合作。毕竟外交的核心是相互尊重，不是居高临下的指责。你觉得斯塔默这波操作是政治短视，还是另有考量？欢迎在评论区说说你的看法。
![英国🇬🇧首相不想访华了吗？这句话媒体问的好。…[捂脸哭]英国现在是“又爱又恨](http://image.uczzd.cn/18038958053724953634.jpg?id=0)
美国希望中日开战，俄罗斯希望中日开战，乌克兰希望中日开战，英国法国德国希望中日开
美国希望中日开战，俄罗斯希望中日开战，乌克兰希望中日开战，英国法国德国希望中日开战，荷兰希望中日开战，伊朗希望中日开战，委内瑞拉希望中日开战……还真就应了忠实的“殖民”所说，没有几个国家会做我们的朋友，好像现在面临的是“失道寡助”？先说美国，这个地球的“村长”，它最希望看到的当然是邻居们打得头破血流。美国现在全球战略的核心是什么？是遏制。怎么遏制最有效？不是自己亲自下场，而是让潜在的对手互相消耗。中国是它眼里的头号竞争对手，日本虽然是盟友，但也是个经济上的刺头，万一哪天真想摆脱控制了呢？让中日这两个亚洲最大的经济体干一架，简直是教科书级别的“离岸制衡”。打起来，中国的经济进程必然中断，制造业崩溃，社会动荡，几十年的发展成果毁于一旦。日本呢？一个被和平宪法捆绑了几十年的国家，一旦开战，必然要大规模扩军，军费开支飙升，经济同样会被拖垮。最后谁来收拾残局？当然是手持美元和军火的美国。俄罗斯其实没那么盼着中日真打，它更想借日本给中国制造麻烦，好让中国在能源、军售上继续依赖它。俄乌打了三年，莫斯科最怕的就是亚太再起火，那样它的远东补给线就彻底断了。所以俄方一边嘴上挺中国，一边暗地跟日本谈南千岛群岛的“共同开发”，两边下注，算盘打得精。英国现在最愁的是脱欧后遗症，巴不得东亚乱起来，好让伦敦的金融资本回流。英镑现在跟日元挂钩很深，只要东京一慌，资金就往英国跑。前阵子英国议会报告里还写着“中日紧张有利于英镑稳定”，这话听着刺耳，却是实话。法国德国的心思差不多，都想卖军火。德国潜艇、法国导弹，现在都在等日本的新订单。欧盟刚通过的对日军售松绑法案，明摆着是给东京递刀子。至于荷兰，光刻机生意被中国卡了脖子，巴不得日本在芯片上跟中国撕破脸，好让ASML重新夺回市场。伊朗和委内瑞拉的心思更简单：油价。只要东亚一打，全球油价至少涨三成，这两个靠石油吃饭的国家就能喘口气。德黑兰最近刚跟日本签了长期供油协议，加拉加斯也在东京设了办事处，两边都在等“东风”。说到底，这些国家不是真希望中日血流成河，而是都想从这场可能的冲突里捞好处。有的想卖武器，有的想吸资金，有的想抬油价，算盘一个比一个响。真正倒霉的，只能是中日两国的老百姓。回头看看历史，1937年列强也是这么看中国的。当时德国卖枪炮给国民政府，苏联给飞机，美国给石油给日本，英国两头做买卖。最后谁得利？只有军火商。现在不过是换了批玩家，玩法一模一样。老百姓能做什么？别被网上那些“打一架”的帖子带节奏。真要打起来，超市的酱油醋都得涨价。咱们普通人能做的，就是多留个心眼：哪些新闻是带节奏的，哪些产品是趁乱涨价的，哪些“爱国生意”是割韭菜的。您说是不是这个理？中日历史矛盾中日历史博弈
英国首相说中国对英国“构成国家安全威胁”，难道是大英博物馆里八国联军从中国掠夺的
英国首相说中国对英国“构成国家安全威胁”，难道是大英博物馆里八国联军从中国掠夺的文物在威胁英国吗？中国对美欧构成什么威胁了？是对他们的懒惰构成了威胁，是他们内心对自己过去犯罪的恐惧。斯塔默一边想攥紧中英贸易的“钱袋子”，一边给中国扣“安全威胁”的帽子，驻英使馆的坚决反对，正是戳破这种“既要赚中国钱、又要抹黑中国”双标把戏的清醒回应。
他做的第一件事，就是放弃中国国籍，入了英籍。第二件事，是在伦敦街头扮成乞丐，天
他做的第一件事，就是放弃中国国籍，入了英籍。第二件事，是在伦敦街头扮成乞丐，天天翻垃圾桶。消息传回老家，整个村子都炸了，骂他数典忘祖，是整个家族的耻辱。海外的华人圈，更是没人拿正眼瞧他，背后都叫他“疯癫乞丐”。整整二十年，他活在所有人的唾沫星子里。但没人知道。没人知道他每次翻垃圾桶时，眼神都在搜寻着什么——不是发霉的面包，不是丢弃的衣物，而是藏在废品堆里的加密记忆卡。没人知道他放弃国籍那天，怀里揣着一张泛黄的照片，照片上是被跨国犯罪集团绑架的妹妹，绑匪撂下狠话：“想救人，就得永远消失在公众视野里。”伦敦的寒冬能冻裂手指，他裹着捡来的破大衣，在垃圾桶旁蹲到后半夜。路过的华人看到他佝偻的背影，要么啐一口“丢人现眼”，要么加快脚步躲开，没人愿意多看一眼这个“背叛祖国的乞丐”。可他们不知道，这个看似疯癫的男人，每天都会把收集到的线索，用特殊药水写在废报纸上，再通过暗线传给国内的警方。当年他本是名牌大学的高材生，精通三国语言，前途一片光明。妹妹被绑架后，他试过报警，可犯罪集团势力遍布多国，证据难寻。绑匪摸清了他的背景，提出让他放弃中国国籍、伪装成乞丐潜伏在伦敦——这是保护家人的唯一办法，也是接近犯罪集团核心的唯一途径。二十年里，他没回过一次家，没给家人打过一个电话。老家的父母临终前都不肯原谅他，说就当没生过这个儿子。华人圈里的闲言碎语像刀子一样扎人，有人说他是贪图英国的福利，有人说他是被生活逼疯了，可他从来没辩解过。他知道，任何一句解释都可能让隐藏多年的身份暴露，不仅救不出妹妹，还会让更多被绑架的人陷入危险。直到去年，国际警方根据他提供的线索，捣毁了那个盘踞在欧洲的跨国绑架集团，解救出包括他妹妹在内的三十多名受害者。当妹妹抱着他哭着问“这二十年你怎么过的”时，他只是抹了把脸上的泥污，笑了笑说“没事”。消息传回国内，老家的村民沉默了，曾经骂他“数典忘祖”的人，此刻都红了眼眶。海外的华人圈里，再也没人叫他“疯癫乞丐”，大家都知道，这个用二十年隐忍和牺牲守护亲人、对抗罪恶的男人，心里藏着最深沉的责任与热爱。我们总习惯用表面现象评判他人，用“国籍”“身份”给人贴标签，却忘了很多时候，沉默的背后是无奈，隐忍的背后是担当。那些看似“离经叛道”的选择，或许藏着不为人知的苦衷；那些被众人唾弃的“耻辱”，可能是用生命守护的正义。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。英国香港人英国华人英国籍港人英国流浪英国华人故事英国个人简历英国简历
#北约扬言要对俄先发制人#【北约扬言要对俄“先发制人”】英国《金融时报》网站11
#北约扬言要对俄先发制人#【北约扬言要对俄“先发制人”】英国《金融时报》网站11月30日报道，北约最高军事官员透露，北约正考虑在应对“俄罗斯网络攻击、破坏活动及领空侵犯行为”时采取“更强硬”的态度。北约军事委员会主席朱塞佩·卡沃·德拉戈内海军上将对《金融时报》的记者说，北约正计划加强对俄罗斯“混合战争”的应对力度。德拉戈内说：“我们正在研究所有方面……在网络领域，我们多少处于被动应对的状态。我们正在考虑变得更强硬或更积极主动，而不是被动反应。”报道称，欧洲已遭遇多起“混合战争”事件，部分事件被归咎于俄罗斯，另有部分事件责任方尚不明确。一些外交官，尤其是东欧国家外交官，已经敦促北约摒弃单纯的被动应对模式，转而采取反击行动。对于网络攻击，此类反击相对容易实施，因为许多国家都具备攻击能力。但针对破坏活动或无人机入侵，实施反击则难度较大。德拉戈内称，“先发制人打击”可被视为一种“防御性行动”。但他又说：“这种做法与我们通常的思维模式和行为方式相去较远。”他补充说：“相较于对手的攻击性，采取更强硬的应对方式不失为一种选择。（问题在于）法律框架、管辖权框架以及谁来做这些？”德拉戈内说，关键的考验在于遏制未来可能发生的攻击行为。他补充说：“如何实现威慑，是通过报复行动，还是先发制人打击，我们必须深入研究，因为未来在这方面我们可能面临更大的压力。”塔斯社在报道德拉戈内此番言论时提到，俄罗斯驻比利时大使丹尼斯·贡恰尔早些时候表示，北约“利用并不存在的克里姆林宫袭击北约国家的计划恐吓自己的民众”，并已着手“为与俄罗斯爆发大战作准备”。俄新社相关报道则表示，近年来，俄罗斯在其西部边境发现了前所未有的北约活动。该联盟正在扩大行动范围，并将其称之为“阻止俄罗斯的侵略”。莫斯科多次对该联盟在欧洲集结兵力表示担忧。克里姆林宫指出，俄罗斯对任何人都没有构成威胁，但是不会忽视对其利益有潜在危险的行动。俄罗斯总统普京此前在接受美国记者塔克·卡尔森采访时详细解释称，俄罗斯无意攻击北约国家，这样做毫无意义。这位俄罗斯领导人指出，西方政客经常用想象中的俄罗斯威胁来吓唬他们的人民，以转移对国内问题的注意力，但“聪明人非常清楚这是假的”。（编译/朱捷黎然）
英国前首相布莱尔说，世界进入2050年时，世界上会出现三个超级大国。布莱尔当
英国前首相布莱尔说，世界进入2050年时，世界上会出现三个超级大国。布莱尔当首相时，英国经济稳稳向上，失业率下降，公共服务改善不少。但伊拉克战争成了他最大的争议点，很多人说他情报用得不对，导致英国卷入长年冲突。那场战争后，英国社会分裂严重，抗议不断。他还改革了上议院，减少世袭贵族席位，推动现代化。他的“新工党”理念影响深远，让英国左派更务实，但也有人批评他太亲美，忽略欧洲一体化。2024年9月23日，布莱尔在新加坡参加米尔肯研究所亚洲峰会时，接受《海峡时报》采访，谈起全球未来格局。他说，到本世纪中叶，世界会变成多极化，只有三个超级大国：美国、中国和印度。他强调，美国靠创新和军事联盟还能撑住，尽管内部有分裂。中国作为经济引擎，从制造大国转到高科技，基础设施投资遍布全球，推动贸易连接。印度则凭年轻人口和民主体制，有潜力经济规模超欧洲多数国家，科技如软件和制药快速发展。布莱尔指出，其他国家得想清楚自己在哪定位，得建强联盟，才能和这三个大国平等对话。当下美中竞争激烈，美国限制中国半导体技术，征收电动车和太阳能电池关税，推动供应链多元化，把印度当伙伴，尽管印度和俄罗斯有联系。中国则加强和俄罗斯、伊朗、北韩的联盟。布莱尔对比自己当首相时，那时候美国是唯一超级大国，现在世界复杂多了。他说，小国得在这些大国间找平衡，避免被边缘化。欧洲国家包括英国，得加强合作，提升集体影响力。布莱尔预言引发讨论，有人同意，有人质疑。美国要保持地位，得调整外交，和盟友合作。中国发展势头猛，但面临老龄化和贸易壁垒。印度机会大，但教派冲突和基建慢是问题。高铁项目拖了几十年，军力还比不过邻国巴基斯坦。但布莱尔坚持，印度改革能克服这些。联合国人口报告说，印度已超中国成最多人口国，年轻劳动力是优势。相比，欧洲人口老化，经济增速慢。布莱尔的话让小国警醒，得投资教育科技，才能不掉队。
目前五常对华相关立场！1. 俄罗斯：坚定支持中国捍卫国家主权和领土完整，明确表
目前五常对华相关立场！1.俄罗斯：坚定支持中国捍卫国家主权和领土完整，明确表态台湾地区是中国领土不可分割的一部分，反对任何形式的“台独”行径，近期更谴责日方涉台挑衅言论，以实际行动呼应中方核心利益诉求。2.美国：历史上及国际社会层面普遍认可中国在二战中的重要作用。最近国际形势挺乱的，日本首相高市早苗那番把台湾地区问题跟日本安全直接绑一起的言论，闹得沸沸扬扬，直接踩了中国底线。结果呢，安理会其他四个常任理事国都陆续表态，基本都重申一个中国原则，顺带强调维护二战后国际秩序。这事儿说白了，就是五常在对华问题上底线挺一致的：谁也不能随便碰中国核心利益，尤其是台湾地区那块儿。俄罗斯反应最快，美国侧面肯定历史贡献，法国直球支持，英国虽慢了点但也明确合作意愿。中国自己当然是铁板钉钉，坚持主权不动摇。俄罗斯这几年跟中国战略上绑得死死的，对台湾地区问题态度明明白白：那是中国的不可分割部分，反对任何分裂举动。高市早苗言论一出，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃11月20日就点名批评，说日本不反省二战教训，还在台湾问题上玩火，严重加剧台海紧张。扎哈罗娃强调，俄罗斯作为中方伙伴，会继续在主权领土完整上互相撑腰。这不光是口头支持，实际行动上中俄联合声明里也反复提，共同守住二战成果。俄罗斯这么做，一方面是地缘战略需要，另一方面也看中中国市场和合作空间。说到底，五常里俄罗斯是最不拐弯抹角的那个，利益重合度高。美国这边，历史账本上对中国二战作用认可度高。罗斯福当年就说过，中国抗日战场等于美国国防的第一线，拖住了日军主力，为盟军赢时间。这共识国际社会基本都认。转到现在，特朗普11月24日跟中方通话时，重提中国二战贡献，还说美方理解台湾问题对中国的重要性。这话听着中规中矩，但放在高市言论背景下，就有点敲打日本的意味。美国没直接怼高市，但私下要求东京降调，避免被拖进冲突。特朗普的风格是交易导向，不想为盟友的冒险买单，尤其现在美中贸易刚缓和点，关税从57%降到47%，中国还承诺买大豆啥的。美国对华政策还是老一套：一边合作经贸，一边警惕安全，但台湾红线没变，坚持一个中国原则，避免直接对抗。法国一贯独立自主，不爱跟风。高市事儿后，11月27日法国总统外事顾问博纳跟王毅通话，重申一个中国政策，承诺维护二战胜利成果。博纳还说，马克龙12月初访华，会深化中法欧中关系，增进互信。法国这态度稳，核心是经贸和多边合作，不想因为台湾地区问题坏了大事。中法作为安理会常任理事国，双方都强调在对方核心利益上互相支持。法国对华出口依赖大，航空核能等领域合作紧密，博纳的话也透着务实：加强对话，推动欧中健康发展。法国不爱卷入亚太小圈子博弈，但底线清楚，谁碰主权就得挨批。英国表态最晚，但信号明确。11月28日，首相国家安全事务顾问鲍威尔飞北京见王毅，强调工党政府要发展连贯持久的对华关系，加强高层交往和务实合作。鲍威尔还提了金融服务、清洁能源、人工智能等领域深化对话，顺带定下中英战略对话路线图。斯塔默计划2026年初访华，这将是七年来的首次首相访华。英国脱欧后经济压力山大，中国是第五大贸易伙伴，双边贸易近1000亿美元。鲍威尔的话虽含蓄，但核心是坚守一个中国原则，推动多机制对话。英国对华战略是稳定成熟的，不想因为高市那点事儿搅黄合作，尤其现在批准中国伦敦新使馆项目，就为访华铺路。中国作为五常一员，坚持独立自主和平外交，捍卫主权安全发展利益，同时推互利合作。面对高市言论，外交部多次严正交涉，11月13日林剑记者会就点名批评，敦促日本纠正错误。中国常驻联合国代表傅聪11月21日还致函秘书长古特雷斯，阐明立场，分发给190多个会员国，强调日方若武力介入台海，就是侵略，中方会行使自卫权。中国不主动挑事儿，但核心利益寸步不让，积极参与安理会事务，推动全球治理改革。总的来说，五常对华立场核心是利益互补加底线共识。俄罗斯战略伙伴稳，法英美看重中国实力和市场，但谁都知道一个中国原则是铁规矩，高市言论一闹，五常集体回应，就等于划红线。日本右翼那套历史修正主义玩儿不转，国际社会警惕军国主义复燃。中国外交稳扎稳打，守住主权还愿意共赢。话说回来，大国关系没铁哥们儿，美国英国态度可能变，但靠实力和合作稳得住。朋友圈大点，路就好走，但底线绝不退。
这就是赤裸裸的现实啊，一箱油在哪个国家最贵:英国：约需800元人民币，日本
这就是赤裸裸的现实啊，一箱油在哪个国家最贵:英国：约需800元人民币，日本：约需550元人民币，中国：约需510元人民币，美国：约需450元人民币，沙特：约需270元人民币，俄罗斯：约需255元人民币，伊朗：约需12元人民币。37.99万起！岚图泰山大六座上市，3120mm轴距全家坐得爽近期在看豪华大六座SUV的车友，可得重点关注岚图刚上市的全新旗舰——岚图泰山。这台车11月18日正式登场，一下子推出了Max版、Max+版、Ultra版、黑武士版四款车型，官方售价从37.99万到50.99万元，不管是日常家用带全家出行，还是偶尔用来商务接待，都能挑到合适的款式。作为主打豪华大六座的SUV，岚图泰山的空间优势一眼就能看出来，3120mm的超长轴距，把车内空间利用得恰到好处。采用2+2+2的座椅布局，核心就是让每一排乘客都能坐得舒服，不存在谁坐第三排就委屈的情况。170cm身高的成年人坐进第三排，腿部还有一拳三指的余量，比很多把第三排当摆设的同级车实在多了。车内的座椅配置更是贴心，座椅材质手感细腻，厚度扎实，坐上去有种头等舱的体验。主驾座椅有22向电动调节和26点按摩功能，还带66颗高精度传感器，能自动感知坐姿调整支撑度，不管是长时间开车还是久坐都不觉得累。二排的零重力座椅还能左右平移，开启后能调整到最舒适的角度，配上可弹出的扶手和小桌板，办公或者休息都很方便。细节上的设计也特别懂国人需求，180mm宽的二三排通道加上纯平地台，老人孩子在车内走动很顺畅。迎宾低门槛设计让上下车不用跨大步，对老人特别友好。第三排不仅预留了儿童座椅接口，还藏着220V充电口，全家出游时给电子产品充电不用抢插座。科技配置也没落下，车内搭载了鸿蒙座舱5，配上16.1英寸中控屏、55英寸AR-HUD和二排21.4英寸吸顶屏，组成了一套好用的多屏交互系统，日常操作流畅，导航、娱乐都很方便。就连前排的智能美妆镜都带44颗LED灯和9种光效，很懂女士用户的需求。车内的舒适性还体现在静谧性和实用配置上，5.7㎡的隔音隐私玻璃加上双主动降噪技术，开车时车内很安静。还有13L的智能冷暖双开车载冰箱，制冷速度不错，夏天放饮料、冬天存热饮都很合适。现在市面上的大六座SUV不少，但像岚图泰山这样，把空间、舒适和实用配置平衡得这么好的车型并不多。它没有只追求大尺寸，而是在每个细节上都考虑到了家庭和商务的双重需求，用料扎实还不花哨。如果你近期预算在37万-50万区间，想买一台空间宽敞、配置贴心的豪华大六座SUV，岚图泰山真的值得去实地体验一下。这台刚上市的旗舰车型，大概率能满足你对舒适出行的所有期待。
【普京讲话被篡改，俄方怒批英媒】#普京讲话被英媒篡改#据塔斯社报道，当地时间1
【普京讲话被篡改，俄方怒批英媒】#普京讲话被英媒篡改#据塔斯社报道，当地时间11月28日，俄罗斯驻英国大使馆发表声明，批评英国《每日电讯报》公然歪曲俄罗斯总统普京关于乌克兰局势的表态。声明表示：“我们提请英国媒体注意，必须准确引用俄罗斯官员的言论，尤其是在乌克兰危机这类敏感问题上。部分媒体，特别是《每日电讯报》，在报道普京总统访问吉尔吉斯斯坦期间的表态时，公然歪曲其原意。该媒体为迎合英国官方利益，刻意捏造了普京的言论，声称他表示‘俄罗斯将继续战斗，直到最后一个乌克兰人死亡为止’。”声明澄清道：“然而，实际语境完全不同。普京当时的原意是，西方部分人士认为应尽快结束冲突，因为乌克兰已无力抵抗；而西方另一些人则呼吁继续‘战斗到最后一个乌克兰人’。”“如此歪曲俄罗斯最高领导人的言论，只会火上浇油，正中西方那些确实希望‘战斗至最后一个乌克兰人’的势力下怀。”俄使馆强调，并呼吁英国媒体在报道时查阅官方信源。
这就是欧洲发达国家有意思的一个地方，比如在德国柏林，一些穆斯林移民在街头游行，高
这就是欧洲发达国家有意思的一个地方，比如在德国柏林，一些穆斯林移民在街头游行，高呼要发动伊斯兰圣战，但是德国警察对此也无动于衷，那么由此带来的后果就是，自欧洲发达国家放开移民政策以来，在英国、法国、德国、意大利、西班牙等地方都发生过大规模的恐怖袭击，并且因非法移民造成的犯罪问题也是越来越严重。说白了，欧洲发达国家这是自己挖坑自己跳，放开移民想补劳动力缺口，结果把治安窟窿越弄越大。就说德国柏林，之前就有和巴以冲突相关的大规模游行，虽说不是直接喊圣战，但部分游行因违法被警方解散，这场景和喊极端口号的情况类似，警察往往束手束脚。十年前欧洲还挂着“欢迎难民”的标语，2015年那波移民潮，超过180万非法移民涌入欧盟，当时看着挺人道，现在全是后遗症。就说犯罪数据，德国2023年犯罪案件超10万起，其中难民平均每天就搞25起犯罪事件，乌克兰籍受害人占了8%，8个女性里就有1个是乌克兰难民。可能有人觉得数据有水分，比如文化差异导致的误判，但实打实的犯罪摆在那，这是没法否认的。不光德国，瑞典也没好到哪去，之前发生校园枪击案，虽说警方没认定有极端动机，但案发地是移民集中的学校，直接戳破了移民融合失败的问题。当地犯罪学家都说，这案子看着孤立，实则暴露了移民治理的深层漏洞。现在欧洲极右翼势力抬头，很多就是靠炒作移民问题起来的，这就是连锁反应。对比下国际情况更明显，同样是接收移民，美国2024年新增永久移民142.5万，还逆势增长20%，但人家重点收技能型人才，犯罪问题没这么突出。而欧洲呢，2024年OECD数据显示，欧盟国家人道主义移民激增23%，但融合没跟上，福利还养了不少闲人，有德国护士吐槽，乌克兰难民靠伪造文件领高额补贴，本地人本该有的福利却拿不到，这不闹矛盾才怪。再说恐怖袭击和犯罪，欧盟统计局数据显示，今年第一季度发了12.3万份驱逐令，实际只执行了2.84万份。很多非法移民留了下来，成了治安隐患。之前英国、法国、德国发生的大规模恐怖袭击，不少都和移民群体中的极端分子有关，现在欧洲各国也想收紧政策，把“欢迎难民”换成“阻止偷渡”，但已经晚了，积重难返。有人可能觉得，移民能补劳动力缺口，这话没错，但得有筛选，OECD报告里也说，多国已经从“规模管控”转向“质量优化”，重点引技能人才。欧洲早期就是没筛选，盲目放开，结果好人坏人一起进，警察管也不是，不管也不是，陷入两难。然而核心问题就一点：政策没跟上现实，想当人道主义标杆，就得扛住治安压力；想保治安稳定，又怕被骂不人道。现在欧洲民众对移民的认可度只有36%，很多国家极右翼抬头，这都是当初决策草率的代价。或许现在的欧洲一句话总结下来就是，开放不是错，错在没底线，移民不是洪水猛兽，错在没管好，现在欧洲想回头，难度可真不小。以上仅为个人看法，大家觉得欧洲移民政策还有救吗？或者你身边有相关的见闻，都可以在评论区说说。
