标签: 外交官
Politico：伊朗战争正在考验东南亚对美国的信任美国与伊朗持续不断的战争正在
Politico：伊朗战争正在考验东南亚对美国的信任美国与伊朗持续不断的战争正在引发亚洲官员的不满。美国国务卿马尔科·卢比奥参加东盟会议时，受到东南亚国家官员的礼貌欢迎，并发表了积极外交辞令。但多名地区外交官表示：东盟国家对美国在伊朗问题上的行动力度感到失望，并且正在失去耐心。四名驻华盛顿的亚洲外交官——其中三人代表东盟国家——表示：他们的政府震惊于美国未能预判这场冲突对地区经济造成的连锁影响。他们认为：美国引发了一场不断扩大、缺乏明确结束时间的冲突。而随着伊朗支持的也门胡塞武装周二宣布封锁曼德海峡，局势进一步恶化。一名东盟外交官表示：“伊朗战争再次确认了许多东南亚领导人长期以来对美国全球领导力的担忧。”“没有任何东盟国家希望一觉醒来面对又一场重大海湾冲突，但这就是现实——几周之内，我们就开始面对更高能源价格、航运受阻，以及重新讨论自身对霍尔木兹海峡冲击的暴露程度。”这些外交官并未参加东盟会议，但与参会代表保持联系。由于相关言论涉及政治敏感问题，他们要求匿名。卢比奥没有给出能源供应恢复的明确时间表。他周三在东盟峰会上谈到伊朗时表示：“我们现在面临的问题是，他们（伊朗领导层）并没有认真参与谈判。”但这一表态并未令亚洲同行满意。一名东盟外交官表示：“卢比奥传递的信息是‘我们百分之百支持东盟’，但他只提供了关于投资和能源合作的模糊承诺。”“没有提出像释放战略石油储备这样的具体机制，也没有针对霍尔木兹海峡问题提出具体方案。”白宫和美国国务院没有立即回应置评请求。如果美国无法被视为可靠伙伴，一些亚洲国家正在寻找替代方案：中国。皮尤研究中心上周公布的一项调查显示，四个东盟国家泰国、新加坡、印度尼西亚、马来西亚的民众中，有较高比例表示更倾向中国而不是美国。一名东盟国家驻华盛顿外交官表示：“伊朗战争强化了一种很难消除的内部讨论：选择中国。”“一些人认为中国更可靠、更可预测，拥有更多实际资金和实力，不像美国那样提出反复无常、过高的要求。”另一名外交官表示目前地区国家正在以“怀疑和不确定”的态度处理与美国的关系，他们不再愿意“理所当然地接受美国持续参与地区事务。”第二名外交官表示：“问题不仅是战争，还有随之而来的制裁体系。”他特别提到：地区银行、保险公司和贸易企业正在担心：“我们会不会成为下一个目标？”“某批货物是否因为经过错误港口，或者某笔交易涉及错误对象，而让我们无意中站到了美国制裁名单的错误一边？”一名外交官总结：“许多国家正在更加谨慎，不想过度依赖美国或中国。”“他们正在寻找其他合作伙伴，不希望把所有鸡蛋放在同一个篮子里。”
【奥尔班下台后的制裁对峙暴露了欧盟各国首都的底线】[欧盟无能狂怒的两招手段，一是
【奥尔班下台后的制裁对峙暴露了欧盟各国首都的底线】[欧盟无能狂怒的两招手段，一是罚款，罚一切看不顺眼的域外企业；二是制裁，制裁打击一切异己。]（政治报）在各国政府为保护本国的能源、水产加工、银行业和航运业利益而削弱了关键措施后，欧盟各国大使将于周三再次推动敲定欧盟自维克托·奥尔班卸任以来首轮针对俄罗斯的制裁方案。多年来，奥尔班——这位与克里姆林宫关系密切、并多次威胁要阻挠制裁的匈牙利资深民粹主义领导人——为其他国家首都提供了抵制更严厉制裁的借口。随着佩特尔·马贾尔接任匈牙利总理，布达佩斯不再横加阻挠，这些政府被迫公开为其反对意见辩护。“如此多的成员国在行动上拖延不前，这令人感到意外和失望，”芬兰欧洲议会议员、欧洲议会俄罗斯代表团主席维莱·尼尼斯托表示。“在俄罗斯开始在其国内经济和公众舆论中感受到战争压力的当下，继续加强欧盟对俄制裁至关重要。”人们普遍仍期待达成协议，但在各国大使能最终敲定协议之前，可能还需要做出更多让步。七位参与该制裁方案制定的人士向《POLITICO》透露，多项措施已被削弱或完全取消。该制裁方案由欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯·德莱恩于6月提出，是自俄罗斯对乌克兰发动全面入侵以来的第21轮制裁。外交官们表示，经过前20轮制裁后，欧盟已无易攻之靶，且日益与强大的国家利益发生冲突。制裁需获得欧盟全部27个成员国的一致支持。“20轮制裁方案已出，再无‘唾手可得’的目标。你将更多地触及各成员国的具体利益，因此必须找到平衡点，”一位参与讨论的欧盟外交官表示。与本文中其他人士一样，他要求匿名以讨论这些机密谈判。希腊迄今拒绝支持第21轮制裁方案，原因是该方案禁止欧盟企业向第三国运输俄罗斯液化天然气。雅典管理着全球最大的商船队，并担心此举会对一家经营破冰油轮、负责出口俄罗斯液化天然气的希腊公司造成影响。据另外两名参与讨论的外交官透露，希腊大使警告称，该措施可能会促使船舶改挂他国国旗，转而前往规则更难执行的司法管辖区。“我们正在努力寻找解决之道，但（与希腊的这一问题）表明，我们开始与一些关键的经济利益发生冲突，”第四位外交官表示。与马耳他和塞浦路斯一样，希腊此前也对将俄罗斯原油每桶44.10美元的价格上限冻结期延长六个月一事持犹豫态度。欧盟各国通过将价格上限冻结期维持至本周四，为自己争取了更多时间；如果能就希腊对液化天然气运输的否决权找到解决方案，预计该延期提案将获得通过。——风波不断奥地利为该国第二大银行——瑞福森银行（RaiffeisenBank）出面干预，也使谈判陷入动荡。瑞福森银行长期以来一直要求就其所谓“非法征用”在俄罗斯的24.4亿欧元资产一事获得赔偿，该银行指称，莫斯科一位主要寡头被冻结的资金被转移，导致其资产遭到征用。维也纳此前在就多项制裁方案进行谈判时曾提出过这一问题。但参与谈判的人士表示，这是该问题首次导致谈判在最后关头出现延误。欧盟委员会已向奥地利提交了一份提案，承诺将在后续的制裁方案中审议此事。尽管外界对莫斯科每年仍从对欧盟的销售中赚取超过5亿美元感到愤怒，但其他各国政府还是成功地删除了关于逐步停止进口俄罗斯鱼类的提案。最初的提案本将禁止进口鳕鱼、黑线鳕和狭鳕。在多个国家对消费价格及对欧盟水产品加工业的影响表示担忧后，该提案被撤回。早前的草案还包括针对俄罗斯东正教牧首基里尔的制裁，以及对俄罗斯武装部队前成员的限制措施。保加利亚反对将基里尔列入制裁名单，他既是俄罗斯东正教会的领袖，也是莫斯科战争的重要支持者。意大利也提出了正式保留意见，另有第五位欧盟外交官表示，梵蒂冈反对将另一教会的领袖列为制裁对象。“这是对教皇的声援，”这位外交官说道。基里尔最终未被列入最终文本。法国和意大利——这两个国家均向俄罗斯人发放大量签证——也反对针对俄罗斯前士兵的限制措施。他们认为，用于确定应受限制对象的机制尚未准备就绪，且相关措施已被大幅削弱。尽管豁免条款影响重大，但现行方案仍将导致数十家俄罗斯银行被切断与西方SWIFT支付系统的联系。此外，还将有超过250人被禁止前往欧盟，这是自2023年以来规模最大的一次新增制裁名单。“考虑到冻结石油价格上限以及针对士兵的签证限制，这一方案相当雄心勃勃，”第三位外交官表示。然而，这些让步粉碎了人们对“奥尔班离任后将大幅减轻对莫斯科经济施压难度”的期望。“奥尔班确实很难对付，”另一位欧盟外交官表示，“但他实际上从未阻挠过整套方案的通过。”
#印度就4名船员遇袭身亡召见俄外交官#【印度就4名船员遇袭身亡一事召见俄外交官
#印度就4名船员遇袭身亡召见俄外交官#【印度就4名船员遇袭身亡一事召见俄外交官，佩斯科夫：已向印方阐明立场】据英国路透社报道，当地时间7月21日，印度外交部表示，已召见俄罗斯驻印度临时代办弗拉基米尔·拉达诺夫，就在黑海航行的“金狮”号商船遭遇袭击、导致4名印度籍船员死亡一事表达“严重关切”。印度外交部说，此类袭击“不可接受”，破坏了国际海上贸易的安全与稳定，印方要求拉达诺夫转达印度的强烈关切。此前一天，印度外交部发声明称，一艘名为“金狮”号的商船19日晚驶离乌克兰南部敖德萨港时遭遇袭击，造成4名印度籍船员死亡，另有1名印籍船员伤势较重，正在医院接受治疗。乌克兰方面表示，此次袭击共导致10人死亡。21日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫就此事回应说，俄方正继续与印度方面保持沟通，并向其阐明立场。佩斯科夫说，俄军正在并将继续对那些为乌克兰运输弹药、武器装备等物资的船只实施打击。
【四名印度海员死亡，#印度召见俄罗斯外交官#】据美联社7月21日报道，印度外交部
【四名印度海员死亡，#印度召见俄罗斯外交官#】据美联社7月21日报道，印度外交部21日召见俄罗斯驻新德里最高外交代表，就一艘驶离乌克兰敖德萨港的货轮遇袭事件提出抗议，袭击已造成四名印度公民死亡。印度外交部称，已召见俄罗斯驻印临时代办弗拉基米尔·拉达诺夫，针对“金狮”号货轮19日遇袭一事，向俄方表达“严重关切”并予以“明确谴责”。印方表示，事发时船上共有五名印度籍人员，其中四人遇难。印度外交部在声明中指出：“此类袭击行为破坏了国际海运贸易的安全保障与稳定秩序。”声明补充道，印方同时要求俄外交代表向莫斯科方面转达其强烈关切，称将商船作为袭击目标、造成无辜平民丧生的做法不可接受，必须杜绝此类事件发生。在莫斯科，克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫暗示，涉事货轮当时正为乌克兰运送武器。他在21日对记者表示：“我们正持续与印度伙伴保持沟通，阐明我方立场。我方武装部队正在打击、并将继续打击所有参与运送武器弹药的船只。”乌克兰海军19日曾通报，俄罗斯导弹击中了“金狮”号货轮。该船为土耳其所有，悬挂几内亚比绍国旗，事发时装载的是粮食。据印度航运部统计，印度是全球商船船员输出规模最大的国家之一，2025年该国在职海员人数已超过32万。俄印两国互视彼此为“久经考验”的友邦，双边渊源可追溯至苏联时期。但自2022年俄罗斯对乌克兰发起军事行动以来，两国关系承受了显著压力。
【印度就4名船员遇袭身亡召见俄罗斯外交官，佩斯科夫回应】据路透社报道，印度外交部
【印度就4名船员遇袭身亡召见俄罗斯外交官，佩斯科夫回应】据路透社报道，印度外交部21日召见俄罗斯驻印度临时代办弗拉基米尔·拉达诺夫（VladimirLadanov），就在黑海航行的“金狮”号商船遭遇袭击，并导致4名印度籍船员死亡一事表达“严重关切”。印度外交部声明表示，此类袭击“不可接受”，破坏了国际海上贸易的安全与稳定，印方要求拉达诺夫转达印度的强烈关切。另据法新社最新报道，对于印度的做法，俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫21日表示，“我们正继续与印度方面保持沟通，并阐明我们的立场”。印度外交部20日发布声明说，一艘名为“金狮”号的商船19日晚驶离乌克兰南部敖德萨港时遭遇袭击，造成4名印度籍船员死亡。声明说，事发时船上共有17名船员，包括5名印度籍船员。袭击造成4名印度籍船员死亡，另有1人伤势较重，正在医院接受治疗。
美国记者塔克·卡尔森在最新播客中猛烈批评欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯。
美国记者塔克·卡尔森在最新播客中猛烈批评欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯。卡尔森称，他在一次有多国资深外交官出席的晚宴上与卡拉斯同席。她起身发言时，在场者普遍感到“鄙视与困惑”。其他外交官对卡拉斯的“信息匮乏”和近乎“孩童般”的表现感到震惊。卡尔森质问道：“像欧盟这样的机构，身处我认为汇集了世界上最智慧的人的大陆，怎么会推举出卡拉斯这样的人来担任领导职务？”
“亚洲正在犯下滔天大错！”新加坡外交官、国际战略学者马凯硕曾多次公开警示各国，如
“亚洲正在犯下滔天大错！”新加坡外交官、国际战略学者马凯硕曾多次公开警示各国，如今亚洲正在犯下战略性失误：当美西方持续出台制裁、技术封锁、军事布局等手段打压中国，周边亚洲国家却集体失语、不愿发声。在他的判断中，这种沉默绝非中立自保，反而会助长西方霸权气焰，最终反噬整个亚洲。2026年，亚洲经济交出了一份引人关注的成绩单。公开数据显示，今年一季度，中国与东盟进出口总额达到1.97万亿元，同比增长15.4%，这一数字再次说明，中国与东盟之间的产业联系、贸易往来和供应链合作依然保持着较高活跃度。但就在外界关注贸易增长的同时，新加坡学者、外交官马凯硕的一番观点，也引发了不少讨论。他认为，在当前国际格局持续变化的背景下，亚洲国家如果过于依赖外部力量、忽视自身整体利益，未来可能面临更大的战略风险。这番话之所以受到关注，并不仅仅因为他说的是中国，而是因为他说的是整个亚洲。近年来，亚洲国家普遍面临一个现实课题，一方面，中国已经连续多年成为许多亚洲国家最重要的贸易伙伴之一，产业链、供应链高度融合，不少企业的发展都离不开区域合作。另一方面，一些国家又在安全合作、防务安排等领域与美国保持密切联系，希望通过不同方向的合作保障自身利益。这种经济与安全双重布局，在不少国家都能够看到。例如，一些东南亚国家不断深化与中国的经贸合作，同时也保持与美国、日本等国的安全或战略交流，这种多元外交，本身就是不少中小国家长期采取的发展思路。不过，也正因为多方利益交织，如何保持平衡，始终是一个难题。马凯硕认为，如果亚洲国家只是被动跟随大国竞争节奏，而缺乏维护地区共同利益的主动性，那么最终承受压力的，很可能还是亚洲自身。他的担忧，更多集中在产业链和区域稳定两个方面。过去几年，全球供应链经历了疫情、地缘政治以及贸易限制等多重冲击。尤其是在半导体、高端制造等领域，美国陆续出台了一系列出口管制和技术限制措施，这不仅影响中美之间的科技合作，也对全球产业链产生了连锁影响。半导体产业本身就是全球分工合作程度最高的行业之一。设计、制造、设备、材料、封测等多个环节分布在不同国家和地区，任何一个环节发生变化，都可能波及整个产业链。因此，不少国际机构和企业都曾表示，希望全球供应链保持稳定和开放，避免因外部因素造成更大不确定性。除了产业链，地区安全同样是外界关注的重点。近年来，美国持续推进所谓印太战略，并加强与部分亚洲国家的军事合作。一些分析人士认为，这些合作有助于提升盟友之间的协调能力；也有观点认为，相关安排可能增加地区紧张局势，引发更多安全风险。对于亚洲国家来说，如何在安全合作与地区稳定之间寻找平衡，是一个长期存在的问题。马凯硕提出，亚洲未来的发展，更需要立足本地区自身利益，而不是完全围绕域外大国竞争展开。这一观点并非只针对某一个国家，而是强调区域自主性的重要意义。事实上，从区域经济合作来看，亚洲已经形成了越来越紧密的发展网络。《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式生效后，区域贸易便利化程度进一步提升，产业链联系更加密切，越来越多企业开始把目光放在区域内部合作，而不仅仅依赖单一市场。这种趋势说明，亚洲经济一体化仍然具有较大潜力。与此同时，国际局势的发展也提醒各方，开放合作和稳定环境，依然是区域经济发展的重要基础。对于企业来说，最需要的是稳定的市场预期；对于普通民众来说，更关心的是就业、收入和生活质量；对于各国政府而言，推动经济增长、维护地区和平，始终是重要目标。因此，不少观察人士认为，在当前国际环境下，坚持对话、加强合作、避免对抗升级，符合地区各方共同利益。放眼整个亚洲，真正决定未来竞争力的，或许并不仅仅是谁站在哪一边，而是谁能够持续保持发展动力，维护地区稳定，推动互利合作。贸易数据能够反映经济活力，但真正支撑长期发展的，仍然是稳定的环境、开放的市场以及各方建立起来的互信。亚洲已经成为全球经济增长的重要引擎，未来如何继续保持这一优势，既需要各国立足自身发展，也需要在复杂国际环境中，找到符合本地区长远利益的发展道路。对于整个亚洲而言，经济合作越深入，地区和平与稳定的重要性也就越突出，如何在竞争与合作之间保持平衡，仍将是未来很长一段时间需要共同面对的重要课题。
大半夜刷手机，差点没给我笑精神了。印度前外交官居然在电视上放狠话：中国不敢把盾
大半夜刷手机，差点没给我笑精神了。印度前外交官居然在电视上放狠话：中国不敢把盾构机和高端机床技术给印度，是怕被我们超越！更离谱的是，他信誓旦旦地说，中国人其实都在偷偷向往印度“优越的制度”。不是，哥们儿，你认真的吗？咱仔细盘盘这神奇的逻辑啊。一边在边境上反复横跳疯狂试探，一边在家里搞小动作设门槛卡投资，最后还眼巴巴盼着我们把压箱底的核心技术拱手相让？这算盘打得，我在被窝里都听见响儿了。最绝的是那个“制度威慑”。说什么你们成功的民主存在本身就是威慑，会让中国人“心向往之”。我真是大无语。说句掏心窝子的大白话：老百姓的日子，才是检验制度的唯一标准。你那口中所谓的“优越”，是建立在你们国内现在还有8亿人眼巴巴等着政府发救济粮度日的基础上吗？饭都吃不饱，跟谁俩谈优越感呢？谁会向往这种连肚子都填不饱的威慑力？咱们中国人其实特实在，不爱整那些虚头巴脑的“精神胜利法”。天天琢磨怎么威慑别人，真不如学学咱们怎么逢山开路、遇水架桥。一步一个脚印把高精尖技术磕下来，把14亿老百姓的饭碗端得稳稳当当，让大家兜里有钱、心里有底。这才是真本事。这也是谁也偷不走、谁也撼动不了的硬核底气！
欧媒：欧盟新一轮对俄制裁或不能通过¬美前外交官："爱国者"系统在面对俄罗斯
欧媒：欧盟新一轮对俄制裁或不能通过¬美前外交官："爱国者"系统在面对俄罗斯导弹时显得无用+据欧盟媒体《欧洲动态》援引一名匿名欧盟高级外交官的消息报道，欧盟针对俄罗斯的新一轮制裁措施可能无法顺利通过。法国外长巴罗此前曾表示，第21轮对俄制裁计划于07月13日生效。但报道称，一位欧盟高级外交官透露，目前各方谈判仍在进行，制裁方案仍存在未能通过的可能性。据悉，欧盟成员国代表正力争在07月13日之前达成一份可提交至成员国外长会议的协议，同时"尽可能削弱本轮制裁中最具争议的强硬条款"。长期以来，西方以乌克兰问题为由不断加大对俄制裁力度。俄方则多次表示，能够克服西方制造的所有障碍。莫斯科方面指出，西方缺乏承认对俄制裁已然失败的勇气，而西方内部也有越来越多声音质疑制裁的实际效果。+美国退休外交官、美国国防部前国际安全事务助理部长查斯·弗里曼向卫星通讯社表示，美国或向基辅提供"爱国者"防空系统导弹生产许可，但该系统在对抗俄罗斯武器方面已证明无效。美国总统唐纳德·特朗普周三表示，美国可能会向乌克兰授予"爱国者"防空系统拦截弹的生产许可。他指出，一旦乌克兰获得相关生产指导，便能迅速开始生产这些导弹。弗里曼指出："系统或许能提振乌克兰的士气，但在对抗俄罗斯导弹方面，它们显然没有令人印象深刻的战绩"。此外，卫星通讯社的消息人士指出，目前尚不清楚共同生产该系统的RTX公司和洛克希德·马丁公司是否愿意向基辅转让知识产权，以及将以何种条件转让。俄罗斯认为，向乌克兰提供武器阻碍冲突解决，使北约国家直接卷入冲突，是在"玩火"。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫指出，任何包含对乌军援的物资都将成为俄罗斯的合法打击目标。克里姆林宫表示，西方对乌克兰的武器输送无助于谈判，并将产生负面影响。来源：sputniknews
新加坡会这么好心？新加坡《联合早报》7月初突然刊发评论：外交需要理性与克制，偏爱
新加坡会这么好心？新加坡《联合早报》7月初突然刊发评论：外交需要理性与克制，偏爱愤怒与对立的流量生意却不断绑架爱国叙事；最终受伤的，除了被网暴的外交官，恐怕还有国家利益。从今年2月中印战略对话在新德里重启，到5月两国边境事务磋商确认边境地区持续保持和平安宁，再到6月金砖国家安全事务会议上，中方高层与印度国家安全顾问当面深入沟通，中印关系一步步走出低谷的节奏清清楚楚。今年3月印度新任驻华大使上任，特意取了中文名字魏嘉盟，公开表态愿意抛开短期分歧，尽可能拓展与中方的各领域合作，连电力基建这类此前卡得很严的领域，都开始放开中企参与招标。印度方面不仅恢复了中国公民旅游签证、重启直航航班，连搁置多年的香客朝圣活动都在逐步扩大规模，整个趋势明明白白是顺着两国共同利益往前走的。可偏偏就在国家稳步推进外交布局的时候，网上总有股歪风在搅局，驻外使节出于外交礼节夸赞一句当地风土人情，或是推动一项务实合作，转头就被别有用心的人剪辑成十几秒的片段，扣上“软弱”“妥协”的帽子大肆攻击。那些靠制造愤怒、挑动对立吃饭的账号，把朴素的爱国情绪当成现成的流量密码，话说得越极端越有热度，调子唱得越偏激越赚得盆满钵满，反倒让踏踏实实执行国家政策的外交官，平白承受无妄的网络暴力。有意思的是，这番戳破流量生意本质的话，从《联合早报》嘴里说出来，反倒比很多国内声音更引人注意。毕竟就在前几个月，这家媒体还在南海议题、华人文化认同话题上，发表过不少带有明显偏向性的评论，甚至出过篡改领土名称、歪曲中国立场的争议。如今突然站出来点破“情绪绑架爱国”的门道，倒也从侧面印证了一件事：靠喊狠话、搞对立代替理性判断，损害的是实实在在的国家长远利益，但凡有点全局眼光的人都看得透这点道理。大国外交从来不是靠喊狠话撑场面的，领土主权寸步不让，合作机遇牢牢抓住，分歧管控有理有节，这才是符合十几亿人发展利益的正经路子。两个十几亿人口的邻居，总抱着对抗心态老死不相往来，吃亏的只会是两边的老百姓，能坐下来谈合作、稳稳当当管控分歧，本身就是国家实力和战略定力的体现，根本不是什么“低头”“妥协”。更有意思的是，印度国内其实也面临一模一样的毛病。印度外长此前推动对华务实合作，转头就被本国极端网民骂“低声下气”，连正常的稀土贸易合作都被扣上“投降”的帽子。说白了，靠民粹情绪捞好处的生意，全世界都有人在做，受害的却永远是国家的长远发展和普通人的切实利益，情绪发泄一时爽，耽误了发展机遇、抬高了生活成本，最后买单的还是普通老百姓。说到底，外交官在前面按国家战略稳步推进，普通人守住理性、不被带节奏，就是对国家利益最好的维护。那些天天喊着最爱国、转头就靠挑动矛盾赚钱的流量账号，看似站在道德高地指手画脚，实则干的全是拖国家后腿的事。真正的爱国从来不是敲键盘喊打喊杀，而是看懂国家的布局，支持理性的决策，让国家能踏踏实实走好发展的每一步。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
新加坡大使此番言论引发震动：不管中国愿不愿意，全世界都已经这么看中国了！7月
新加坡大使此番言论引发震动：不管中国愿不愿意，全世界都已经这么看中国了！7月6日，在《联合早报》主办的第八届新中论坛上，新加坡巡回大使陈庆珠抛出一句话，让不少人都品出了不一样的味道。她说，不管中国愿不愿意，全世界已经自动把中国和美国摆在了同一个台面上，视作并立的G2。陈庆珠她是新加坡资深外交官，当过驻美大使，常年在中美关系里打滚，说话分量远非普通外交官可比，她的表态，基本可以看作新加坡精英层真实想法的投射。论坛本身规格也不低，请的都是政界学界的圈内人，主题围绕着全球秩序的变化，场合严肃，话一旦出口，自然就没法随便听听就算了。把视线拉长一点看，新加坡这两年涉华言论的调门，确实和早些年不太一样了。以前，它总以中立的斡旋者自居，在中美之间牵线搭桥，说话留着余地，姿态摆得四平八稳。但这几年，从高层到主流媒体，时不时会冒出一两句让人听着刺耳的表态。2025年下半年开始，总理黄循财在好几个国际场合的发言，几乎都踩在了中国的敏感点上。他接受《华尔街日报》采访谈台湾问题，端出了所谓“双重威慑”的说法；在彭博论坛上提及钓鱼岛，顺着日本那边的方式叫，还劝中国“往前看”，放下历史分歧；等聊到美国对华芯片出口管制，他又公开讲，新加坡不会让企业利用本国规避限制，还专门建了机制配合美方调查。到了2026年，这套路数也没收住。今年春天，一部讲华侨思乡的国产电影在新加坡上映，片子本身是亲情和故土情怀，不涉政治，结果《联合早报》连发十多篇评论，硬生生给它扣上“统战工具”的帽子，行文之间刻意要把海外华人和祖籍国的情感纽带扯断。今年6月，《联合早报》再发社论，翻出早就没了法律效力的南海仲裁旧案，又在钓鱼岛称谓上跟着日本站队，姿态上的偏向，已经是摆在明面上了。就在这样一种氛围里，陈庆珠在新中论坛上的这番发言，格外值得琢磨。她当场说，中美“两国集团”正在崛起，中国一直不愿被当成G2的一员，也明确说过不想走美国霸权扩张的老路，可现实是——不管中国乐不乐意，世界已经这么看中国了。说完这层定位，她顺势抛出一个问题：中国不想称霸，那到底打算成为一个什么样的大国？聊完定位还不算，她紧跟着把话题引向贸易。在她看来，中国在各个产业领域已经成了很多国家的竞争对手；西方市场准入一收紧，中国商品就大量流向东盟，在当地不少人眼中，这就是倾销。她还补了一句，如果其他国家陆续竖起贸易保护壁垒，中国不必觉得意外，哪个国家都有保护本土市场的本能。末了，她干脆给出一个“建议”：中国可以考虑对部分出口行业征收出口税，用这个办法平衡竞争，免得冲击其他国家的本土制造业。这话，乍一听像是在客观分析，甚至还带点替中国着想的语气。可细一琢磨，完全不是那么回事。G2这个概念，最早就是美国学者造的，核心逻辑无非是中美两家共同主导全球秩序。中国从一开始就不接这顶帽子，我们一向坚持多边主义，主张国家不分大小强弱一律平等，压根没想过要跟哪个国家搞“大国共治”，瓜分全球话语权。硬把G2的帽子往中国头上扣，表面看是抬举国际地位，实际上是把中国硬拽进西方的霸权逻辑里。潜台词很清楚：中国一旦发展起来，必然会跟美国一样走称霸的老路。这正好给那些成天炒作“中国威胁论”的人递上了现成的素材。新加坡资深外交官都这么说，西方舆论接下来渲染“中国要挑战现有秩序”，简直顺理成章。至于主动征收出口税的建议，就更站不住脚了。中国制造能在全球市场站稳脚跟，靠的是完整的产业链、成熟的产业工人、持续提升的研发能力，凭的是实打实的产品性价比，而不是什么低价倾销。让一个制造业大国自己给出口加税，人为抬高成本，去为别国本土产业让路，本质上是劝中国自废武功，牺牲自身产业发展利益去迁就他人。新加坡作为一个城市国家，地小人少，资源匮乏，能走到今天这个经济体量和国际身位，靠的就是在大国之间踩平衡木。过去几十年，它守着马六甲海峡的咽喉要道，以左右逢源的灵活姿态，在中美之间吃足了中间红利。如今中美博弈越打越深，整个亚太格局发生深层变化，新加坡心里是慌的。安全防务上，它深度绑定美国，军事合作、驻军安排缠得很紧；可经济上又根本离不开中国，无论双边贸易、投资流动，还是区域经济合作，中国都是无法替代的重量级伙伴。两边它都不想得罪，也不敢彻底倒向一边。
7月3日，联合早报发文：“中印两国关系升温之际，中国民间持续弥漫仇印丑印情绪，中
7月3日，联合早报发文：“中印两国关系升温之际，中国民间持续弥漫仇印丑印情绪，中国驻印度大使徐飞洪意外成为中国网民攻击目标，理由是‘他积极开放印度签证，让大批印度来华，给很多国人造成了困扰’。中国驻印度大使馆官网刊文称，一些中国人看似‘爱国发声’，实则对立排外，不符合开放自信的大国心态，呼吁‘回归理性’。”表面上看，很多网民单纯觉得开放印度签证、放宽印度人士来华通道会挤占国内资源、带来生活上的不便，认为驻印大使推动相关政策是忽视本国群众感受，便带着抵触情绪批评相关举措，将不满对准驻外大使，自认为是维护自身利益、立场鲜明的爱国行为。然而，他们忽略了一个关键点，中印双边签证便利化是两国缓和关系、推进经贸、文旅、学术交流的重要共识，驻外大使的本职工作就是落实双边合作、搭建两国往来桥梁。民众生活里的个别摩擦只是局部现实问题，不能以此否定国家整体外交布局，更不能把情绪发泄到履职外交官身上，把合理的交流开放等同于损害本国利益，本质是混淆了个体感受和国家长远发展大局。更重要的是，当下中印关系逐步回暖，经贸投资、留学生往来、边境沟通都在稳步恢复，放宽签证政策能够促进双边贸易合作、文化互通，为国内制造业、文旅、科研领域带来合作机遇。单纯带着排外对立心态看待所有来华印度人员，放大个别矛盾制造群体偏见，只会不断压缩两国民间沟通空间，消解两国缓和关系的努力，与我国坚持对外开放、包容交流的大国定位背道而驰。使馆发文呼吁理性，正是及时纠正这种极端狭隘的思维，区分真正爱国和盲目排外。更讽刺的是，不少网民打着爱国的旗号肆意攻击外交官、仇视他国普通民众，误以为强硬排外就是家国立场。真正的爱国是立足国家整体战略、理性看待双边往来，懂得包容正常国际交流，分清普通外籍民众与国家间的分歧矛盾；一味宣泄对立情绪，不分对象进行网暴攻击，看似立场激进，实则短视狭隘，反而有损中国包容自信的大国形象。而这标志着，随着中外往来持续增多，民间很容易因局部小事滋生极端排外情绪，大众需要建立更成熟、理性的大国国民心态，学会区分民间摩擦、国家博弈和正常对外交流，拒绝以极端对立思维看待邻国与外籍人士。说到底，对个别现实困扰有意见可以合理建言，但无端攻击外交官、渲染全民仇印情绪并不可取。大国的爱国从来不是封闭排外，而是理性看待双边关系、包容正常跨国往来，客观看待邻国与他国民众，才能契合国家对外开放的长期发展方向。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
美国不高兴了！因不满中国对美国外交官的“歧视性”签证规定，美方宣布拒绝派高级官员
美国不高兴了！因不满中国对美国外交官的“歧视性”签证规定，美方宣布拒绝派高级官员参加6月24日至28日在澳门举行的APEC旅游部长会议。表面上看，很多人觉得美国仅仅是不满签证审批流程，因为外交官入境手续受阻，才赌气不派高官出席澳门APEC旅游部长会议，只是单纯的出行便利问题。然而，他们忽略了一个关键点：这根本不是歧视性政策，而是主权范围内的规范化管理。香港与澳门是两套相互独立的出入境管制体系，美国没有在澳门设立领事馆，驻港外交人员前往澳门执行公务，必须单独办理外交签证，这项规定适用于所有国家外交官，绝非只针对美方。美方刻意混淆普通游客免签政策与外交公务入境规则，把正常的行政程序抹黑成针对性打压，本质是借机制造外交摩擦。更重要的是，美方借着签证问题临时摆烂，还有深层的博弈考量。当下中美经贸摩擦持续升温，我方刚刚出台对华军工企业出口管制反制措施，美方处处落于下风。这场APEC会议由中方主办，美国故意缺席高层会谈，就是想通过抵制会议来发泄不满，制造外交对抗氛围，同时向盟友释放强硬信号。就算只是一场旅游领域的部长会议，也要抓住机会给中方制造麻烦。更讽刺的是，美国常年在全球各地严格管控外交官的跨境通行，对他国外交人员设置层层审批门槛，要求遵守当地全部法规。轮到自己遵守中国港澳出入境制度时，就大喊遭遇不公平对待，双重标准暴露无遗。自己不愿遵守属地法规，还把不守规矩包装成受害者舆论，纯粹是霸权思维在作祟。而这标志着，美方如今动辄拿会议出席问题做文章，小事也要升级为外交争端。在双边竞争加剧的背景下，任何常规行政规则，都能被美方拿来当成博弈筹码。说到底，规矩面前一视同仁，主权红线不会随意开口。想要参会就依规办理签证，不愿意遵守制度，缺席会议也无关大局。其余二十多个经济体全部派出高官参会，仅凭美国单方面抵制，根本撼动不了这场亚太合作会议的大局。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
