标签: 美国政府
资本先喊停了。现在终于明白了，为什么特朗普与咱们的贸易战突然熄火了，原来不是美国
资本先喊停了。现在终于明白了，为什么特朗普与咱们的贸易战突然熄火了，原来不是美国政府认输了，而是美国的资本不愿意了。美国资本承受不起失去中国市场，关税施压最终反噬本国企业。特朗普的关税政策为什么越往后走，越需要回到谈判桌上？看看美国企业近两年的动作，事情就容易理解了。华盛顿可以宣布提高关税，企业却不能凭一道行政命令把供应链搬走。进口零件需要付钱，工厂生产需要成本，商品卖不出去还要承担库存损失。这些账最终都会落到企业自己的财务报表上。贸易战打到一定程度，美国资本先喊停了。2025年4月30日，美国商会向特朗普政府递交了一封信，要求对小企业进口商品、美国无法生产的产品给予关税豁免，并为可能受到严重就业冲击的企业建立申请渠道。美国本土没有足够的生产条件，进口商却要承担新增关税。企业把价格提高，消费者可能减少购买；企业自己消化成本，利润就会受到挤压。美国商会代表着众多企业利益，这封信相当于把企业实际遇到的问题摆到了政府面前。特朗普原本希望通过加征关税推动制造业回流，但工厂搬迁远没有调整税率那么简单。一家美国汽车企业从中国采购零部件，不只是看价格便宜，还要考虑配套供应商、生产精度、交货周期和运输效率。突然增加关税，企业可以寻找替代供应商，却无法保证新的供货体系能够迅速接上。特别是机械设备、汽车零部件和电子产品，采购链条往往涉及多个国家。即使最终产品在美国组装，部分关键材料和组件仍然需要进口。关税提高以后，美国本土制造商照样可能成为成本承担者。特朗普想通过贸易壁垒保护制造业，部分企业却发现自己也被挡在了高成本的一侧。科技企业遇到的问题更加直接。2025年4月9日，美国政府要求英伟达向中国出口H20芯片必须取得许可。同年5月28日，英伟达披露季度财报，受到限制措施影响，公司产生45亿美元的库存和采购承诺相关费用，另有25亿美元原本可以实现的H20销售收入未能完成。一项针对中国市场的限制措施，直接影响了美国科技巨头的收入和库存安排。中国市场对于英伟达的重要性，并不只是卖出多少块芯片。人工智能产业需要硬件、软件和长期客户合作，任何一家企业失去客户，都可能给竞争对手留下发展空间。中国企业没有停止研发，国产算力设备、人工智能模型和相关产业链仍在持续发展。美国限制出口，并不意味着中国企业会停止寻找替代方案。2025年8月，美国又向英伟达发放部分H20产品出口许可。此前被严格限制的产品重新获得一定销售空间，背后的商业压力已经相当清楚。美国资本承受不起失去中国市场，并不是一句简单的判断。对于那些多年深耕中国市场的跨国公司，客户关系、销售渠道和配套体系都需要长期投入。贸易政策一旦反复变化，企业不仅面临订单损失，还需要重新安排生产和投资。到2026年2月11日，美国商会甚至向国会众议院发出公开信，要求结束部分广泛征收关税所依据的紧急状态。2026年2月20日，美国最高法院裁定，特朗普政府不能依据《国际紧急经济权力法》征收相关关税。三天后的2026年2月23日，美国商会又致信财政部长，要求简化企业申请退还相关关税的程序。从申请豁免，到推动国会采取行动，再到要求退税，美国工商界已经用实际行动表达了对高关税成本的不满。2026年9月20日至23日，中美经贸团队在纽约和华盛顿举行第八轮经贸磋商。2026年9月28日，中国商务部公布，双方已就规模各约300亿美元进口商品的对等降税框架达成共识，涉及商品中约90%的产品关税将降至最惠国税率水平，相关安排将在双方完成国内法律程序后同步实施。美国贸易代表办公室2026年9月27日发布的声明，也确认双方正在推动部分非敏感商品获得更优惠的关税待遇。特朗普与咱们的贸易战为什么逐渐熄火，至少可以从这些变化中找到一条重要线索。美国政府可以把关税作为谈判工具，但美国企业必须按照真实成本经营。中国拥有完整的制造业体系和庞大的市场需求，美国企业既需要中国供应链提供产品，也希望继续向中国客户销售商品。现在终于明白了，贸易战的政策调整并不等于美国政府简单认输，而是包括美国资本利益在内的多重因素，推动华盛顿重新计算继续施压的代价。资本看重利润，更离不开市场。对于美国企业而言，失去中国市场造成的长期损失，可能远比降低部分关税更加难以承受。当越来越多企业要求减轻关税负担，贸易谈判自然有了更迫切的现实需求。
美国政府和科技大哥们，押上18亿美元赌注，组建AI生物联盟军，哈哈哈扎克伯格
美国政府和科技大哥们，押上18亿美元赌注，组建AI生物联盟军，哈哈哈扎克伯格夫妇创立的生物中心舞台上，美国政府（DOE、NIH）和大科技巨头们齐聚一堂，启动了超大型项目。用LLM修剪文本和图像的领域已经饱和了，所以现在那些钱多到发霉的科技大厂要把人类细胞和生物学数据整个数字化了，扬言要治好所有疾病，于是就有了这个18亿美元的联盟基金。核心金主们的股份结构扒开一看吧：•扎克伯格夫妇的生物中心：砸了5亿美元。•美国能源部（DOE）：在测量、建模、超级计算基础设施支持上烧了5亿美元以上。•美国国立卫生研究院（NIH）：作为联邦政府层面的生物数据集及存储库，支持5亿美元以上。•Meta以及Alphabet（前谷歌DeepMind、IsomorphicLabs）：两者合起来投了3亿美元。名为“虚拟生物学倡议”，简单说，就是AI超越蛋白质折叠匹配的水平，把人类细胞如何运转用数字孪生来模拟运行。生物科技领域因为数据不足而哀嚎一片，现在政府公共数据和技术恐龙们的计算能力混搭起来，要铺设人类历史上最大规模的开源生物数据层，哈哈哈AI主题从半导体、电力一路过来，最终资金涌向新药开发和医疗保健的架势。Meta和谷歌是不会白白扔下几亿美元组建联盟军的。医疗马上就会成为AI的必争之地，先不说能不能赚钱，本身这个行业就蕴含着及其巨大的数据流量！
“我感觉川普有点紧张了，有点用力过度了，就差说，“AI是美国的国运，要维持领先a
“我感觉川普有点紧张了，有点用力过度了，就差说，“AI是美国的国运，要维持领先atallcost！”我觉得美国政府应该让这些聪明人做他们的事，少一些关照或限制，theywillbefine！美国的国运在于吸引这些人才和激发这些创新的体制，不在于这种唬人的会议！”人工智能竞争走到今天，美国真正面对的已经不是“有没有技术”的问题，而是“未来几十年的规则还能不能由美国单方面制定”的问题。特朗普政府近期围绕AI展开的一系列动作，外界有人认为这是战略重视，也有人认为透露出焦虑情绪。无论如何，一个明显变化是，美国政府已经把人工智能从普通产业议题，提升到了国家竞争层面。2026年9月，美国政府连续释放关于人工智能的重要信号。9月29日，特朗普签署行政命令，要求美国联邦政府文件中使用“超级智能”（SuperIntelligence）替代传统“人工智能”（AI）表述，同时强调美国要保持这一领域领先。同一天，美国政府还与多家科技企业推动人工智能自我监管协议，涉及模型安全评估、内部监督以及外部审查等内容。真正值得关注的地方，不是特朗普把AI叫什么名字，而是美国政治体系开始把人工智能当成类似芯片、能源、军事技术一样的战略资源来管理。过去几十年，美国科技领先靠的是大学、资本、企业和全球人才共同推动，政府更多负责提供环境。但现在，美国政府明显希望更直接参与这场竞争。为什么会出现这种变化？因为人工智能带来的影响太大。未来的工业制造、军事指挥、金融分析、药物研发、信息传播，都可能被AI重新塑造。谁掌握先进模型、算力基础设施和产业应用能力，谁就可能拥有新的竞争优势。美国最担心的，并不是某一家企业输掉市场，而是整个技术生态优势下降。过去，美国依靠硅谷吸引全球顶尖人才，依靠风险投资推动创新，再通过大型科技公司把技术商业化，这套体系创造了互联网时代的美国优势。但人工智能时代有一个不同点，那就是技术扩散速度更快。一个国家如果拥有强大的制造体系、大规模应用场景和充足工程人才，即使起步稍晚，也可能快速追赶。中国在人工智能领域的发展，让美国必须重新评估自己的竞争压力。美国现在采取的方式，是一边推动创新，一边加强国家协调。特朗普政府此前强调减少对企业的限制，希望避免监管影响科技发展。6月发布的相关行政措施明确提出，要推动AI创新，同时加强网络安全和关键基础设施保护。但问题也在这里。人工智能不是简单的军备竞赛，也不是政府喊一句“必须领先”就能实现。科技发展最依赖的是长期生态。如果一个国家能够吸引优秀人才、鼓励企业冒险、允许新技术快速试错，那么创新自然会产生。美国历史上的成功经验恰恰说明，政府最重要的作用往往不是替企业设计未来，而是创造一个让创新不断出现的环境。从计算机革命到互联网时代，美国领先的重要原因，是高校、资本市场和企业形成了强大的创新循环。如果美国政府过度强调行政推动，把AI变成政治宣传项目，可能会产生另一种风险。企业为了满足政策要求投入大量资源，却减少真正用于技术突破的精力。人工智能的发展需要算法突破、工程优化和产业应用，而不是会议数量。当然，特朗普政府的担忧也有现实基础。人工智能不仅带来经济机会，也带来网络攻击、信息安全、产业冲击等问题。因此，美国加强安全讨论，并非完全没有理由。当前全球主要国家都在探索如何平衡创新速度和风险控制。
美国扩大对伊朗制裁：从海运延伸至铁路和汽车业，贝森特称要切断政权收入#海外新鲜事#美国政府进一步扩大
美国扩大对伊朗制裁：从海运延伸至铁路和汽车业，贝森特称要切断政权收入#海外新鲜事#美国政府进一步扩大对伊朗的经济制裁范围。当地时间10月1日，美国财政部宣布对伊朗铁路、汽车等行业，以及向相关产业提供商品和服务的外国企业实施制裁，试图进一步切断伊朗政府的资金来源。据路透社报道，此次美国扩大对伊朗制裁：从海运延伸至铁路和汽车业，贝森特称要切断政权收入海外新鲜事美国政府进一步扩大对伊朗的经济制裁范围。当地时间10月1日，美国财政部宣布对伊朗铁路、汽车等行业，以及向相关产业提供商品和服务的外国企业实施制裁，试图进一步切断伊朗政府的资金来源。据路透社报道，此次制裁是美国财政部今年8月24日宣布的“经济放逐行动”（OperationEconomicOutcast）的一部分，目标是切断伊朗用于战争、导弹生产、网络攻击以及支持伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）的资金渠道。美国财政部表示，此次制裁意味着美国对伊朗的经济施压力度进一步从海运领域延伸至陆路运输。由于美国此前对伊朗港口及相关运输网络实施限制，伊朗可能更加依赖公路和铁路运输石油产品、化肥、化学品以及其他货物。此次制裁重点针对的正是这些替代性运输渠道。伊朗两大汽车企业被列入制裁名单此次制裁对象包括伊朗霍德罗汽车公司（IKCO）和塞帕汽车制造公司（SAIPA）。美国财政部称，两家公司合计占据伊朗国内汽车市场90%以上的份额。此外，伊朗国营的伊朗伊斯兰共和国铁路公司（IslamicRepublicofIranRailwayCompany）也被列入制裁名单。该公司主要提供铁路客运和货运服务。其他遭到制裁的企业还包括拉贾客运列车公司（RajaPassengerTrainsCompany）和铁路运输公司（RailwayTransportationCompany）。美国财政部称，铁路运输公司是伊朗主要的私营铁路货运企业之一。美国财政部长斯科特·贝森特（ScottBessent）表示，此次行动旨在“直接锁定伊朗的协助者”，并为美国及其合作伙伴进一步切断伊朗政府收入来源创造条件。此次公布的制裁措施还涉及印度尼西亚、阿联酋和土耳其的多家企业，这些企业被指向伊朗汽车产业提供相关产品或服务。风险咨询公司ObsidianRiskAdvisors负责人布雷特·埃里克森（BrettErickson）表示，美国此前主要通过海运渠道对伊朗施加压力，如今又将制裁范围扩大至航空和陆路运输领域，使伊朗经济面临更加广泛的外部压力。制裁对伊朗民众的影响引发关注不过，随着美国不断扩大对伊朗的制裁范围，其对普通伊朗民众和当地经济的影响也受到关注。埃里克森表示，如果持续对一个国家的经济体系施加全面压力，依赖这一经济体系维持生计的普通民众也可能受到波及。目前，美国政府仍在持续扩大对伊朗能源、运输、金融及相关产业的制裁范围。制裁措施能否进一步削弱伊朗政府的财政收入，以及由此产生的经济和民生影响，仍有待观察。图：美国财政部长贝森特表示，制裁行动直接锁定伊朗的协力者，为彻底断绝政权收入奠下基础。（路透资料照）
关键矿产供应链“去中国化”！美国投入数十亿美元，初见成效海外新鲜事《华尔街日报
关键矿产供应链“去中国化”！美国投入数十亿美元，初见成效海外新鲜事《华尔街日报》披露，美国政府正推动一项涉及多个政府部门、耗资数十亿美元的全面行动，试图降低美国关键矿产供应链对中国的依赖。这项持续推进的行动目前已开始取得一些成效。摆脱对华依赖，特朗普政府投入数十亿美元报道称，美国为关键制造业原材料打造“去中国化”供应链的行动，在2025年4月中国对部分主要稀土元素实施出口管制后进一步加速。目前，美国推动关键矿产供应链多元化的行动涉及战争部、能源部、国务院、商务部和内政部，以及多个新设机构和两家政府支持的金融机构，大部分工作由白宫国家安全委员会（NSC）负责协调。美国现任和前任政府官员以及矿产行业专家表示，这是特朗普第二任期以来，美国为推动关键供应链回流本土而采取的最全面、持续时间最长、投入力度较大的行动之一。在中国实施出口限制引发美国制造业企业担忧之际，特朗普政府迅速向美国国内关键矿产项目投入数亿美元资金。关键矿产成为AI和先进武器产业基础关键矿产是国防、交通、能源以及计算机等产业的重要原材料，也是人工智能（AI）和先进武器发展的重要基础。白宫官员表示，自特朗普第二任期开始以来，美国政府已经推进超过180个关键矿产相关项目。不过，这些项目仍需完成尽职调查并满足相关条件后，才能获得政府资金支持。据美国战略与国际问题研究中心（CSIS）分析，截至今年6月，在此前18个月内，美国政府针对稀土和永磁体领域的非股权投资规模已达到76亿美元，是2020年至2024年期间投资总额的4倍以上。已与多国签署20多项矿产开发协议日本等同样受到中国出口管制影响的国家，也在采取措施降低对中国供应链的依赖。不过，业内人士指出，美国目前在重塑关键矿产供应链方面采取的行动最为积极。目前，美国已与多个国家签署20多项双边矿产开发协议，合作对象包括巴西、阿根廷、乌兹别克斯坦、刚果民主共和国，以及日本、澳大利亚等。此外，由美国国务院主导的“硅和平”（PaxSilica）倡议，也正与希腊、以色列等美国盟友协调关键矿产的开采和供应。目标：2030年前建立“闭环”供应链美国政府还在进一步推动军工供应链“去中国化”。从明年开始，美国国防承包商将被要求逐步将来自中国等被美国政府视为“对手国家”的特定金属排除在供应链之外。美国国防部官员表示，目标是在2030年前，针对部分关键矿产建立由美国及其盟友组成的“闭环”供应链，即从矿产开采、加工到材料制造等环节，尽可能不依赖中国供应体系。不过，专家认为，要彻底降低对中国关键矿产供应链的依赖，至少需要持续10年的投入和建设。美国副贸易代表里克·史威泽（RickSwitzer）今年4月曾表示，如果形势紧迫，在日本和欧洲协助下，美国有能力在6至12个月内建立一条完全排除中国的端到端关键矿产供应链。图1：图为关键矿物氟碳铈矿矿石。（路透档案照）图2：图为关键矿物独居石。（路透档案照）
美国从巅峰滑落，最大的祸首已经出现，不是奥巴马，不是特朗普美国从巅峰滑落，不
美国从巅峰滑落，最大的祸首已经出现，不是奥巴马，不是特朗普美国从巅峰滑落，不是奥巴马，不是特朗普，问题出在更深层美国的问题有一个很有意思的地方，每逢财政吃紧、社会争论加剧，总有人习惯从白宫里找责任人。奥巴马执政时期经历金融危机后的漫长修复，特朗普两度入主白宫后又把关税、制造业、军费和财政问题推到台前。两个人政治路线相差很远，可把美国几十年的变化全压在任何一个总统身上，账都很难算通。真正值得盯住的，是那些总统换了仍旧往前滚的东西。2026年2月11日，美国国会预算办公室公布最新十年预算展望，预计2026财年联邦赤字达到1.9万亿美元，公众持有的联邦债务约为国内生产总值（GDP）的101%，到2036年可能进一步升至120%。更扎眼的是利息，2025财年净利息支出已经达到9700亿美元，2026财年预计突破1万亿美元。一张账单放在桌上就能看明白。美国政府每收进一笔钱，都已经有越来越大的部分需要先照顾过去留下来的债。这不是哪个总统一场记者会能够解决的事情。美国国会预算办公室预计，2026年至2035年累计财政赤字将达到23.1万亿美元。与此同时，社会保障、医疗和利息支出不断扩大，能够自由调整的财政空间受到挤压。换句话讲，美国面对的麻烦已经从“钱花在哪里”，逐渐变成“还有多少余地可以重新安排钱”。军费体系又是另一笔长期账。美国政府问责局在2026年7月2日公布年度武器系统评估，五角大楼最昂贵的一批武器项目计划投入超过2.4万亿美元。美国政府问责局还明确指出，国防武器采购自1990年以来一直被列入高风险领域。项目越大，合同越长，牵涉的承包商、就业岗位、国会议员选区和后续维护预算就越多。钱一旦投进去，想停下来并不像竞选演讲里喊一句“削减浪费”那么容易。美国政治里的钱，同样已经形成庞大的运转规模。美国联邦选举委员会2025年4月23日公布2024年选举周期统计，总统候选人两年支出约18亿美元，国会候选人支出约37亿美元，各类政治行动委员会支出约155亿美元，向联邦选举委员会申报的独立支出达到44亿美元。不能仅凭这些数字就断言一张支票可以买下一项政策，但有件事很清楚，在美国参加全国政治竞争，需要调动的资金已经极其庞大。筹款、游说、广告、政治行动委员会和利益组织由此嵌进选举过程，任何触碰成熟利益链条的改革，都会遭遇现实阻力。到了2026年9月，美国经济并没有停止增长。美国人口普查局2026年9月15日公布的数据还显示，2025年实际家庭收入中位数升至87460美元，比2024年增长2.6%，创1967年开始统计以来的新高。也正因为如此，美国所谓“从巅峰滑落”，不能简单理解成经济突然垮掉，而应当放在另一个尺度上看，也就是维持过去那种全球压倒性优势，成本已经越来越高。庞大的经济总量仍在，科技、金融和军事资源仍然雄厚，可财政要付万亿美元级利息，武器项目要投入数万亿美元，一场全国选举背后又是数百亿美元规模的政治资金流动。麻烦恰恰藏在这里。奥巴马已经离开白宫多年，特朗普也经历了下台与重新执政，可债务继续增加，利息继续上涨，昂贵的采购体系仍旧运行，政治筹资规模也没有因为总统更换而消失。所以，观察美国从巅峰位置逐渐承受更大压力，盯住某一个总统其实容易看偏。真正贯穿几十年的，是财政越来越依赖借债，政治越来越依赖巨额资金，军事体系越来越昂贵，而既有制度又很难迅速纠正这些长期成本。
五角大楼公布第六批UFO文件：现神秘飞行编队及“飞碟”影像海外新鲜事美国五角大
五角大楼公布第六批UFO文件：现神秘飞行编队及“飞碟”影像海外新鲜事美国五角大楼近日公布第六批UFO（不明飞行现象）相关文件，其中包括数十年前拍摄的神秘空中物体影像，以及美国军方长期未能完全解释的一些目击记录。最新一批文件于当地时间周五上午公开，其中重点之一，是美国海军摄影师在1952年于犹他州特里蒙顿拍摄的一段著名UFO影像。公开画面显示，晴朗的蓝天中出现10至14个明亮物体。拍摄者纽豪斯当时是一名美国海军准尉，正在与家人度假。他在事件报告中描述，这些物体看起来像两个圆盘上下叠放在一起，呈现出典型的“飞碟”形状。纽豪斯还称，这些物体呈银色或类似枪灰色的金属光泽，在空中以较为松散的圆形队列移动，同时整体向西飞行。美国空军当年的UFO调查机构“蓝皮书计划”随后对这段影像进行了数月研究，但始终无法对纽豪斯拍摄到的现象作出完整解释。70多年后，美国军机又在中东地区拍摄到另一组神秘空中物体。画面显示，一批发光球状物体高速飞越一座石油钻井平台附近，多个物体几乎保持完美的水平队形飞行，随后又分散成多个由3个物体组成的小组。此次公布的文件还包括数十份目击者报告、UFO视频，以及有关美国国防部委托私人公司研究UFO现象和未来技术的解密材料。五角大楼当天公布的文件总数达到71份。其中部分文件来自美国国防情报局（DIA），内容涉及一项名为“先进航空航天武器系统应用计划”（AAWSAP）的项目。该项目于2008年至2012年间实施，相关文件显示，美国政府曾投入数千万美元开展研究。公开资料显示，研究内容涉及多项具有前沿科幻色彩的技术，包括金属玻璃、所谓“曲速驱动”、隐身技术以及军用激光武器等。其中一些文件还展示了实验性飞行器的设计图。这类飞行器理论上可以通过制造所谓“曲速泡”，压缩飞行器前方的时空、扩张后方时空，从理论上实现超光速远距离航行。不过，这些内容主要属于理论研究和技术设想，并不意味着美国军方已经制造出能够进行超光速飞行的飞行器。有关隐身技术的研究，则涉及如何通过改变或隐藏光线、热信号和雷达信号，使目标更加难以被探测。研究人员同时对高能激光武器的发展进行了调查。美国政府此前已公开表示，定向能武器正在成为美军武器装备体系的一部分。负责相关研究的公司为“BigelowAerospaceAdvancedSpaceStudies”（BAASS），该公司由美国商人罗伯特·比格洛旗下企业设立。比格洛长期关注UFO现象以及政府信息透明问题。此外，美国UFO研究人员兼纪录片制片人马克·克里斯托弗·李今年7月声称，比格洛曾属于特朗普总统核心圈子，并参与推动有关UFO及外星生命的政府信息披露。不过，这一说法目前属于个人爆料，尚未得到相关方面证实。美国政府此前已启动UFO相关资料解密工作。特朗普于今年2月下令公开政府掌握的UFO以及寻找外星生命相关信息。首批解密报告于5月开始陆续公布，但截至目前，公开资料仍没有出现能够直接证明“外星生命造访地球”的决定性证据。美国国会议员、政府内部爆料人士以及UFO研究人员则认为，未来可能还会有更多相关文件公开。部分UFO研究人员甚至声称，未来可能出现更加清晰的视频，甚至所谓外星生物样本等“实物证据”。不过，这些说法目前均未得到公开证据证实。北卡罗来纳州牧师艾伦·迪迪奥日前也声称，他从政府机构的消息人士处获悉，未来可能会公布更加清晰的相关影像，甚至涉及所谓“生物样本”。他还称，一些重大披露可能会在2027年出现。目前，美国政府公开的UFO资料主要记录了无法立即确定身份的空中现象以及相关调查过程。“不明飞行现象”本身并不等同于外星飞船，现有公开文件也不足以证明外星生命已经造访地球。图1：一名1952年的海军摄影师拍摄的影像已经被公布，显示水手所描述的一群飞碟图2：2025年，美国军机在中东上空又看到了一群不明飞行物图3：艺术家构想的五角大楼正在研究的曲速驱动宇宙飞船图4：五角大楼还拨了数百万美元来研究通过制造隐身装置让人和物体隐形的能力图5：第六批UFO档案包含了多段据称的UFO遭遇视频，包括在陆地和海上高速飞行的光球图6：五角大楼在9月18日发布的多段视频显示，发光的球体高速移动，美国军机在跟随它们
美国政府可以说把“既当又当”充当到了极致。一边疯狂围追堵截中国模型，一边又毫不羞
美国政府可以说把“既当又当”充当到了极致。一边疯狂围追堵截中国模型，一边又毫不羞耻地为己所用。美国联邦公报网站的五种可供选择的搜索模式中，除了语义搜索与纯关键词搜索之外，其它三个与具体模型挂钩的搜索，有两个是阿里巴巴开源模型通义千问Qwen3:0.6B的不同版本，界面标注着"512维、递归切分、蒸馏、前缀式"等技术细节。实际，这只是阿里巴巴旗下通义千问中的一个参数量不到十亿的小型蒸馏版本。与通义千问的旗舰级Qwen3.8-Max模型男无法比拟。但是，即使它小，现在就被美国政府作为检索行政规章、总统公告与监管文件的备选引擎。这的确是美国充当“既当又当”角色的最好诠释。更是让美国以安全为由封锁中国开源模型的丑陋嘴脸暴露无遗，也让美国政府整日挂在嘴边的中国模型充满安全风险成了最大的笑话。当然，也要顺带夸一句，毕竟是美国政府用实际行动证明，即使中国的小型开源模型，因为其强劲突出有力的使用功能，让美国政府不得不承认其巨大价值。
美国政府宣布了！2026年9月16日，根据新华社和央视新闻等多家媒体报道，美
美国政府宣布了！2026年9月16日，根据新华社和央视新闻等多家媒体报道，美国政府正调整一笔军事援助资金的投向，将原定划拨给斯洛伐克、北马其顿、突尼斯和伊拉克的5200万美元“外国军事融资”，转而支持部分中南美洲国家。美国国务院当天就此通知国会。美方同时说明，此举并非彻底取消对前四国的全部军援，仅调整该笔特定额度的分配方案。这笔钱的绝对数额不算庞大，但资金挪动的方向，比金额本身重要得多。据美联社和《洛杉矶时报》报道，美国国务院在通知国会时表示，这笔资金将用于“在我们的后院打击毒品恐怖主义，并帮助确保巴拿马运河的安全”。声明还提到，西半球“在历史上一直被美国的军事援助所忽视”。更值得琢磨的是那句“这些资金将防止对手在我们的半球建立战略立足点”。美联社解读称，这番表述，是美方针对中国在拉美影响力上升发出的含蓄警示。斯洛伐克和北马其顿都是北约成员国。不少地缘分析师评价，北约成员国名下的军事融资被调整投向拉美，不只是简单的财务变动，更像是一份美国全球战略优先级调整的公开信号。这笔5200万美元的重新划拨，发生在国务卿鲁比奥访问哥伦比亚、厄瓜多尔和秘鲁之后。鲁比奥上周刚到访这三个国家，承诺提供更多支持。而哥伦比亚、厄瓜多尔、秘鲁，恰好就是这笔资金的接收方。更大的背景是，美国正在西半球搭建一套新的军事合作框架。今年3月，美国与18个拉美国家签署了“美洲之盾”联盟。8月初，美军南方司令部成立了“西半球联合特遣部队”，被定位为该联盟的行动执行机构。与此同时，美国对欧洲的军事支持显现出收缩迹象。特朗普多次公开抱怨北约盟友国防开支达不到约定标准，此前已经削减过驻欧美军规模。有观察人士认为，把北约成员国的这笔军事融资挪向拉美，可以看作美国降低欧洲安全资源投放倾向的又一个动向。美国国务院自己也承认，原先的资金分配“不符合本届政府对西半球的优先考虑”。五角大楼监察长9月15日发布报告，承认对伊战事造成了美军部分战略库存短缺。就在同一天，国务院宣布调整北约盟友的军事融资投向拉美。把两条消息联系起来，不少防务观察人士解读出一条清晰的趋势：美国正在重新排布全球资源的投放重心，有意加码西半球布局。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
《纽约时报》：美国环保署预计将废除发电厂的气候污染物排放限制。据两名了解该提案的
《纽约时报》：美国环保署预计将废除发电厂的气候污染物排放限制。据两名了解该提案的知情人士透露，特朗普政府计划于周一宣布：美国将不再限制发电厂燃烧煤炭与天然气时向大气排放的温室气体。美国环保署的这一政策转向，意味着本届政府彻底废除了拜登与奥巴马任内最重要的气候政策。倘若这项新规能够顶住预料之中的法律诉讼，后续美国政府或将无权再对发电厂温室气体排放实施监管。电力行业是美国二氧化碳及其他温室气体的第二大排放源。这类污染物会在大气中累积，截留太阳热量，推高全球气温，并加剧世界各地极端天气事件。两名知情人士表示，美国环保署署长李・泽尔丁预计将在休斯敦举办的二十国集团能源部长会议上公布这项政策调整。知情人士要求匿名，以便在提案正式公开前介绍相关内容。周日晚间，美国环保署发言人暂未回应置评请求。环保人士与能源专家对这项政策表示反对，该方案自去年春季就已在筹备中。他们指出，如果把美国电力行业单独视作一个国家，其温室气体排放量将位居全球第五，仅次于中国、美国整体、印度与俄罗斯。特朗普一直将气候变化嘲讽为一场“骗局”。在他的第二个任期内，美国环保署系统性拆解了多项旨在减缓全球变暖的气候政策；石油、天然气和煤炭企业一直批评这类政策成本高昂。本届政府一直试图降低化石燃料开采与使用的门槛、减少相关成本，尤其是保障人工智能数据中心激增用电需求的发电项目。今年早些时候，美国环保署取消了汽车尾气温室气体排放标准，放宽了空调与冰箱所用温室化学品的管控。影响最为深远的举措是，该机构撤销了一项科学认定——而这份认定原本是环保署拥有制定气候法规法定权力的根基。按照周一即将公布的方案，发电厂依旧需要遵守汞、砷以及其他污染物的部分排放限值，不过环保署此前已经放宽了汞的排放上限。拜登政府在2024年敲定的电厂气候法规，适用于现役燃煤电厂以及未来新建燃气电厂。燃煤电厂若要合规，可以安装碳捕获设备，在二氧化碳排入大气前将其捕捉并深埋地下；燃气电厂则可以改用氢气这类清洁燃料，氢气燃烧不会产生碳排放。拜登政府测算，该法规还能减少烟尘等其他污染物排放，到2047年可带来价值1200亿美元的公共健康收益。仅2035年一年，这项规则就有望减少1200例过早死亡、870次医院及急诊就诊、36万次哮喘发作，减少4.8万天学生缺课、5.7万天误工。而特朗普治下的美国环保署，在制定空气清洁法规所需的成本效益分析中，不再评估减排带来的公共健康收益，只测算企业合规需要付出的成本。煤炭行业此前抱怨，拜登时代的排放限制成本高昂、不具备可操作性。行业方预测，大量燃煤电厂会选择关停，而不是斥资数十亿美元加装污染治理设备。煤炭是污染最严重的化石燃料；燃烧煤炭产生的大气污染物与温室气体，高于其他任何能源。煤炭的经济竞争力也持续走低：专家表示，新建燃煤电厂的建设与运营成本，高于燃气电厂以及太阳能、风电这类可再生能源。美国煤炭使用量已经持续数十年下降。1990年，煤炭发电量占全美总发电量一半以上；到2025年，这一比例降至约17%。美国大量燃煤电厂的服役年限已超过40年，计划在未来几年陆续关停。环保组织塞拉俱乐部的数据显示，自2010年以来，已有330座燃煤电厂退役，另有60座宣布计划在2031年前关闭。但多家电力企业正加紧新建燃气电厂，为高耗电的人工智能数据中心供电。能源数据机构Cleanview统计，美国去年新增投产二十多座燃气电厂。民主党主政的各州以及环保组织表示，将向法院起诉，挑战美国环保署的这项方案。法律专家认为该政策存在较大败诉风险。十余年来，法院一直在厘清美国环保署监管电力行业气候污染物的权限边界。2016年，最高法院叫停了奥巴马标志性气候政策《清洁电力计划》，该计划旨在削减燃煤电厂碳排放。2022年，最高法院裁定：环保署可以限制电厂碳排放，但不能强制全美范围内淘汰煤炭。法院只允许该机构出台范围更窄的政策，针对单家电厂的运行方式作出约束。海外新鲜事
美国这轮抢铜，抢的时候有多凶，收场就可能有多难看。美国一年消耗的铜只占全球6%左
美国这轮抢铜，抢的时候有多凶，收场就可能有多难看。美国一年消耗的铜只占全球6%左右，可纽约商品交易所仓库里的库存从去年2月的8万多吨一路堆到近70万吨，占全球三大交易所显性库存的七成，刷新了上百年的纪录。麻烦在于，铜运得进去，加工不出来——本土冶炼产能远撑不起这个体量，这堆铜锭既变不成高端铜箔，也没有产线能消化。货压在仓库里，仓储费一天不落，等关税预期落空那天，囤得越多，砸自己手里越狠。事情还得从美国的关税算盘说起，市场一直担心美国会对进口精炼铜加征关税。按照商务部提出的方案，税率可能在2027年达到15%，2028年升至30%。交易商一看，这里面有利可图。如果赶在关税落地前，把海外铜运进美国仓库，将来一旦征税，美国境内的铜价就可能高于海外。提前进去的货不用补交新关税，却能按照关税后的价格出售，中间的差价就成了利润。于是，一场规模惊人的“抢铜行动”开始了。智利、秘鲁、赞比亚，甚至刚果（金）的精炼铜，被一船接一船运往美国。仅2026年上半年，美国精炼铜进口量就接近88.5万吨。到了7月，单月进口量首次突破22万吨。铜越往美国流，纽约商品交易所的库存就越堆越高。截至9月初，纽约商品交易所铜库存已经接近69.6万吨，刷新历史纪录，占全球三大交易所显性库存近七成。而美国自身只消耗全球铜供应量的6%到7%。一个消费占比不到一成的国家，却把近七成交易所铜库存吸进了自家仓库，这种场面确实少见。但问题也恰恰出在这里。这些铜并不是美国政府统一采购的战略储备，绝大部分属于贸易商、金融机构和产业客户。大家囤铜的目的不是支援制造业，而是押注关税、赚取跨市场价差。只要美国铜价高于伦敦市场，铜就会继续流入；可一旦白宫推迟征税、降低税率，甚至放弃对精炼铜征税，这笔套利交易的基础便可能迅速消失。到时候，仓库里的铜不仅不会自动变成利润，反而可能成为沉重的库存包袱。69万吨铜是什么概念？按照每吨1.4万美元左右计算，货值接近100亿美元。如此庞大的库存每天都要支付仓储、保险和融资成本。铜价每吨下跌1000美元，账面价值就可能缩水近7亿美元。真正尴尬的是，美国需要的并不仅仅是码放整齐的阴极铜。人工智能数据中心、电网升级、新能源汽车、军工电子，需要的是铜杆、铜线、铜管、精密铜带以及电池级超薄铜箔。这些产品并不是把铜锭拉出仓库，简单压一压就能得到。尤其是锂电池使用的高端铜箔，对纯度、厚度、表面粗糙度和针孔控制要求极高，需要专门的电解设备、添加剂配方以及长期工艺积累。美国并非没有铜冶炼能力，但整个初级冶炼环节只剩少数工厂。更下游的高端铜箔产能虽然正在建设，却还没有形成足以迅速消化巨大库存的规模。美国能源部早就意识到这个问题，曾支持内华达州建设年产约3.6万吨超薄电池铜箔项目。可就算这一项目全部投产，理论上也要接近20年，才能消化69万吨铜。当然，实际库存还可以进入铜杆、建筑、电网等其他市场，但这依旧说明一个事实：把铜搬进美国，不等于美国已经补齐产业链。这也是这轮抢铜潮最荒唐的地方。美国原本想用关税逼供应链回流，结果制造能力还没回来，铜先被金融套利资金搬进了仓库；本土产业还没真正受益，全球铜价却先被推上历史高位。纽约商品交易所与伦敦金属交易所的价差一度达到每吨200至300美元，吸引更多铜流向美国。与此同时，伦敦和上海的可交割库存不断下降，非美市场供应被人为抽紧。美国企业采购铜材的成本也跟着水涨船高。最终可能出现一种非常讽刺的局面：美国为了防止未来进口铜变贵，提前大量进口；大量进口又抬高全球铜价；高铜价再传导到电网、汽车、空调、建筑和数据中心，最后由美国制造商和消费者承担。如果关税真的落地，囤货者可能短期获利，但美国企业将长期面对更高的原料价格。如果关税没有落地，纽约商品交易所溢价就可能收窄，库存重新流向欧洲和亚洲，先前押注关税的交易商则要承担价格、融资和仓储损失。美国现在真正缺的，从来不是仓库里的铜，而是把矿山、冶炼、精炼、铜材加工和高端制造连接起来的完整产业体系。几十年产业外移留下的窟窿，不可能靠几十万吨铜锭一夜填平。铜可以用钱买回来，工厂可以拿补贴建起来，但成熟工人、工艺诀窍、客户认证和上下游配套，绝不是下一道行政命令就能凭空出现的。
中国这招太妙了！美国曾欠中国钱不肯还，中国转手把这张欠条卖给另一个欠美国钱的国家
中国这招太妙了！美国曾欠中国钱不肯还，中国转手把这张欠条卖给另一个欠美国钱的国家，对方用人民币结账，转头用这张债抵消欠美国的钱，一圈下来全盘活，美国想赖都没处赖！一张美国国债躺在账面上，看起来只是外汇资产，真正进入金融市场以后，用处却远不止等着收利息。美国财政部对可交易国债的规定很明确，持有人可以在到期以前出售，也能够转给其他投资者。债券到了谁手里并不重要，美国政府原本承担的本金和利息偿付义务依旧挂在债券上。也正因为如此，一笔原本看着很普通的美债，可以被盘出完全不同的用途。比如一个国家正为美元犯愁，进口要美元，外债到期也要美元，可手里的美元储备偏偏不够。如果它拥有人民币资金，或者能够获得人民币融资，就有机会先取得流动性很高的美元资产。美债拿到手以后，可以在市场出售换美元，也能通过金融机构进行融资，随后把得到的美元拿去处理债务。中国拿回人民币，原来压在账上的美元资产减少；接手者不必在美元最紧张的时候硬着头皮到市场抢美元，却得到了一项很容易变现的资产。资金绕了一圈，债券换了主人，原来的美国债务并没有消失。近年来中国调整美债持仓的轨迹相当清楚。美国财政部最新公布的国际资本数据截至2026年6月。当月，美国财政部统计口径下的中国美债持仓为6334亿美元，4月还是6511亿美元，5月为6593亿美元。往前看，2013年11月一度达到1.3167万亿美元。十多年过去，公开账面上的持仓已经下降超过一半，有一点很容易被忽略。美国财政部在统计说明里专门提示，相关数字大量来自托管机构，一些证券如果放在第三国金融机构账户中，公开数据未必能够准确识别最终实际持有人。因此，看到中国持仓减少，并不能简单拿减掉的数字去逐笔寻找最终买家。与此同时，美国债务规模仍在继续往上走。根据美国财政部日度债务数据，2026年8月18日，美国联邦公共债务总额首次越过40万亿美元，其中公众持有债务约32.266万亿美元，政府内部持有约7.782万亿美元。美国财政部的“精确到美分债务”数据库本身就是按工作日更新。债务越滚越大，美债市场需要的买家自然越来越多。对中国来说，也没有必要为了减少持仓而集中抛售，逐步调整资产结构，给不同资金需求找到出口，显然留下了更大的操作空间。人民币能不能走进这种国际债务链条，其实已经有过很现实的例子。国际货币基金组织2023年8月25日公布的阿根廷报告显示，截至当年8月中旬，阿根廷已经使用约38亿美元等值的中阿货币互换资金。其中约18亿美元用于进口融资，9亿美元用于偿付债券持有人，约10亿美元用于当年6月偿还国际货币基金组织款项，中方还提供过过桥融资，帮助处理7月底到期的相关款项。人民币早已不只是拿来购买中国商品，它已经能够进入进口、融资和国际偿债环节。中国人民银行发布的《人民币国际化报告》显示，2024年银行代客人民币跨境收付达到64.1万亿元，2025年上半年又达到34.9万亿元；2025年上半年，货物贸易项下人民币结算占比已经达到28.1%。使用场景多起来以后，很多事情就不必沿着过去那条单一路径走。本币先换美元、拿美元买资产、最后再用美元还债，中间某些环节现在完全可以让人民币参与进来。美国国债仍然是美元资产，美国政府发行出去的债仍然要按债券规则处理，但债权可以流动，人民币可以进入结算，其他国家又能利用美债获得美元流动性。
特朗普对着镜头来了一句：“中方监视我们，但我们也在监视中方。”紧接着他说：中方两
特朗普对着镜头来了一句：“中方监视我们，但我们也在监视中方。”紧接着他说：中方两周后要来白宫参加一场盛大的国宴，我们关系很好。一手递请柬，一手承认在偷看人家。这操作，放在国际外交里也是独一份。而就在他说这话的前两天，美国中情局副局长埃利斯刚在华盛顿的网络安全会议上放了一段话：美方正对中国开展更广泛的间谍活动，人工智能、半导体、生物技术领域的中国企业，全是“正当目标”。商务部的回应毫不客气，说美方“彻底撕下了情报机构在幕后窃密的遮羞布，将霸权的强盗逻辑摊在阳光下”。看清楚了吗？特朗普在外面搞情报监视，中情局在屋里搞情报监视，两边口径一致，配合得严丝合缝。区别只在于：特朗普嘴快说了实话，中情局副局长是有备而来。这就引出一个问题——美国到底凭什么？往回翻翻老账。2013年斯诺登把“棱镜门”掀了个底朝天，全世界才知道美国国家安全局2009年对122名外国领导人实施监听，默克尔一个人的报告就有300份。十年过去了，斯诺登流亡俄罗斯，美国的“监听瘾”不但没戒，反而越来越重。2021年丹麦媒体曝光，美国国安局通过丹麦国防情报局接入当地网络，窃听德国、法国、挪威、瑞典政要的短信和电话。2023年又一批美军秘密文件泄露，里面清清楚楚写着美国在监听联合国秘书长古特雷斯和韩国、以色列、乌克兰这些盟友。连盟友都不放过，对其他国家还用说？有意思的是，中国外交部发言人林剑在回应特朗普所谓“中国干预美国大选”的指控时，直接反将一军：“是谁动辄干涉别国的内政，长期无差别监控全球各国政府、企业、普通民众，大规模窃取他国公民数据，国际社会看得清清楚楚。”这话翻译过来就是：你天天说别人偷东西，你自己家里堆满了赃物。但特朗普这次的表态，比以往美国政客的高明之处在哪？他没有否认。他承认了。他大大方方地说“我们也在监视中方”，还补了一句“我们在这方面也非常擅长”。这就把美国几十年来的表演给终结了。过去的剧本是什么？美国舆论和政客只拿情报问题指责别人，从来自我豁免。2014年美国发布第28号总统政策指令，白纸黑字规定不得以帮助美国企业获取竞争优势为目的搞情报活动；2022年第14086号行政令再次确认了这条限制。结果呢？中情局副局长自己跳出来说要把中国企业当目标。商务部说这是“典型的双重标准行径”，说得一点没错。一边写规矩一边破规矩，一边骂别人一边偷别人，这套把戏演了几十年，现在被自己人拆台了。更值得琢磨的是时间点。特朗普说出这番话的时候，中美之间正在筹备一场白宫国宴。他不是在什么内部会议上失言，是在接受采访时对着镜头主动说的。这意味着什么？意味着他根本不觉得承认搞情报监视有什么丢人的。在他的逻辑里，这就是大国之间的常态，就像做生意一样，你出价我还价，谁也别装清高。但这种“坦诚”恰恰暴露了一个残酷的现实：当一个国家连遮羞布都懒得挂的时候，它其实是在说——我就是这么干的，你能拿我怎么办？答案其实也很清楚。中国外交部在回应美方情报指控时，用了“贼喊捉贼”四个字。这四个字背后，不是简单的口头抗议。商务部发言人明确表态：中方有坚定的意志、丰富的手段，将依据《反间谍法》等法律法规，坚决采取必要措施，依法严惩违法犯罪行为。这话是说给谁听的，不用翻译。回到特朗普那句“我们关系很好”。关系好不好另说，但有一件事是确定的：当一方连监视你这种事都敢在镜头前大大方方说出来的时候，所谓“关系好”不过是用来装点门面的修辞。真正管用的，从来都是你自己手里攥着什么牌。特朗普可以继续在采访里抖机灵，中情局可以继续把中国企业列入“正当目标”。但他们自己也清楚，光靠偷和看，是拦不住别人往前走的。商务部那句话说得挺到位：靠间谍窃密和霸权打压制裁，赢不来真正的技术领先。这话不只是说给美国人听的，也是说给所有还在观望的人听的。当一个国家连“我在监视你”都能当成炫耀的资本时，你跟它讲道理是没用的。有用的是让它知道——你偷看的那些东西，你追不上。
美国前国务卿蓬佩奥今天（北京时间9月12日）发文称：“今天的世界与2001年9月
美国前国务卿蓬佩奥今天（北京时间9月12日）发文称：“今天的世界与2001年9月11日时已大不相同；但从某种意义上说，它又和过去一样。邪恶仍在地球上游荡：我们必须时刻准备着去命名它、面对它并与之斗争。”这句话看着像一条纪念“9·11”的普通帖文，但真正值得注意的，是蓬佩奥最后那几句话：世界变了，威胁却没有消失，美国还要继续“面对”和“斗争”。今年正好是“9·11”事件25周年。2001年9月11日，4架民航客机遭劫持，其中两架撞向纽约世贸中心双塔，一架撞击五角大楼，另一架坠毁在宾夕法尼亚州，造成近3000人死亡。25年过去，这一天依旧深刻影响着美国的安全政策和外交思维。所以蓬佩奥这时候出来说这番话，并不算突然。更有意思的是，他并不是唯一这么说的人。当地时间9月11日，美国在纽约、五角大楼和宾夕法尼亚州举行纪念活动。特朗普在五角大楼讲话时，同样用了非常明确的“斗争”表述，并把美国眼下的军事行动和反恐叙事联系起来。国防部长赫格塞思说得更直接，认为针对“邪恶”的斗争仍在继续，美国必须保持警惕。换句话说，这次25周年纪念，在美国政界已经不只是回顾25年前发生了什么，还有一个很现实的意味：如何用那段历史解释美国今天面对的安全问题。蓬佩奥当然更熟悉这一套。他当过美国中央情报局局长，也当过特朗普第一任期的国务卿，长期参与美国国家安全和外交政策，在伊朗、反恐等问题上的立场一直比较强硬。不过有一点必须说清楚：蓬佩奥这条帖文本身没有点名任何国家，也没有明确说明他说的“邪恶”究竟具体指谁。所以要是仅凭这几句话，就直接说他是在向某个国家放话，证据并不够。真正有看点的地方，反而是他把话说得很宽。25年前，美国面对的是一次明确发生在本土的大规模恐怖袭击；25年后的美国，安全议题已经复杂得多。反恐没有从议程上消失，地区战争没有结束，大国竞争、海外军事行动又叠加在一起。这时候重新强调“识别威胁、面对威胁、与之斗争”，本身就是一种很典型的美国安全政治表达。因为“9·11”在美国政治里从来不只是一个纪念日，它还长期影响着美国人怎样理解威胁，以及政府怎样解释海外军事行动。问题也恰恰出在这里。纪念恐怖袭击受害者是一回事，怎样定义今天的威胁、该不该把新的战争和25年前的“9·11”联系起来，则完全是另一回事。美国国内对此一直存在争论。这种争论今年已经被摆到了公开辩论桌上。5月20日，多伦多MunkDebates举行了一场题为“不要去猎杀怪兽”的辩论，芝加哥大学的约翰·米尔斯海默和哈佛大学的斯蒂芬·沃尔特站在克制干预的一边，对面正是蓬佩奥和前美国国务院高官维多利亚·纽兰。辩题来自美国第六任总统约翰·昆西·亚当斯1821年的那句名言：美国“不去国外寻找怪兽并将其消灭”。米尔斯海默和沃尔特的核心意思并不复杂：判断一场海外干预，不能只问对方是不是“坏人”，还得问美国要付出什么、能得到什么，以及介入以后会不会制造更大的麻烦。伊拉克、阿富汗和利比亚，就是他们反复提到的教训。布朗大学“战争成本”项目估算，“9·11”之后相关战区的直接和间接死亡总数至少达到450万至470万，战争支出约8万亿美元。他们担心的还不只是伤亡和钱，而是战略资源被不断摊薄：当美国同时在中东、欧洲和亚洲投入大量注意力时，再强的国家也要面对资源怎么分的问题。蓬佩奥和纽兰强调的则是另一套逻辑：世界上确实存在不能靠退让解决的威胁，如果因为过去干预失败就一味后撤，也可能把风险推迟到以后。这场辩论真正有意思的，不是谁把谁“说服”了，而是两种美国外交思维正面撞在了一起。官方现场民调中，“不要去猎杀怪兽”一方辩前获得55%支持，辩后是56%，只增加1个百分点，并不存在民调意义上的压倒性胜利，但支持克制的一方原本就是多数，这已经说明，美国社会对长期海外干预的疲惫并不是小众话题。再回头看蓬佩奥今天这句“邪恶仍在地球上游荡”，味道就更清楚了。对蓬佩奥而言，先承认“怪兽存在”，美国就不能放弃主动对抗；可对米尔斯海默和沃尔特来说，问题恰恰是：谁来定义怪兽，美国是不是每一次都必须亲自下场，以及一次次出手之后，究竟让美国更安全了，还是背上了更多长期成本。这恐怕才是“9·11”25周年后，美国外交最难绕开的争论。世界确实和2001年不一样了。但华盛顿到底还要不要继续用25年前形成的安全逻辑理解今天的世界，美国自己还没有给出统一答案。
美方公然宣称对华开展商业窃密，中方严正警告立即停止！近日，美国中情局副局长埃
美方公然宣称对华开展商业窃密，中方严正警告立即停止！近日，美国中情局副局长埃利斯公开叫嚣，美方正针对中国、中国企业扩大间谍活动，将人工智能、半导体、生物技术等高新领域企业，直接列为情报窃密的合法目标，企图以此遏制中国军事与经济发展。美方此番言论，彻底撕下了伪装，将美式霸权的强盗逻辑公然摆上台面。极具讽刺的是，美国自身曾多次立法立规，明确禁止情报机构通过窃密手段为本国企业谋取商业优势、窃取他国商业秘密。但多年以来，美方屡屡自我打脸、肆意越界，长期对他国实施无差别网络渗透、商业窃密，是全球名副其实的头号窃密惯犯。一贯高举规则、知识产权大旗的美国，如今公然将正常市场竞争定义为窃密借口，把商业打压包装成情报行动，肆意践踏国际贸易准则与知识产权保护底线。同时，美方长期抹黑他国“窃取美国技术”，自己却明目张胆开展定向商业窃密，典型双重标准、霸权双标嘴脸暴露无遗。中方对此坚决反对、绝不姑息，将依法严厉打击各类间谍窃密违法活动，坚决捍卫国家安全和中国企业合法权益。
网上传委内瑞拉把17个油田交给美国运营，这纯属网络谣言。先说核心结论：这件事确
网上传委内瑞拉把17个油田交给美国运营，这纯属网络谣言。先说核心结论：这件事确实有官方官宣，但网上很多短视频、自媒体的说法是被夸张、曲解了，并不是简单“把17个油田直接交给美国去管”。我给你把真实情况拆开讲清楚：1、事情到底是怎么回事2026年8月底，委内瑞拉过渡（临时）政府公开确认，达成能源合作，一共17个战略油田对外开放开发；美国总统特朗普对外大肆宣传，宣称美国拿到了这批油田储量的控制权。1）真实的官方信息：17个油田，向一家叫NABEP（北美蓝色能源伙伴）的私营能源公司开放开发特许权；协议官方公布的合作期限是25年，委内瑞拉反复强调：地下石油的所有权仍然属于委内瑞拉国家，主权不变，只是出让开发经营权，企业投资开采，委内瑞拉收巨额税收，预计总投资超1000亿美元，委方可以获得两千多亿税收收入。2）自媒体短视频添油加醋的谣言版本：说成“100年开采权、直接交给美国政府运营”。事实：NABEP是一家私营石油企业，并不是美国政府本身直接去经营油田。美国政府没有直接接管油田干活开采；只是这家私营公司拿出自身35%股权交给美国国防部下属机构，美国政府享受股权分红、优先购买原油的特权，但并不直接下场运营油田日常生产。“100年”只是部分美方媒体的说法，委内瑞拉政府公开文本写的是25年，二者对不上，这就是网络传言的来源。2、通俗讲明白它到底是什么模式并不是“油田拱手送给美国”：-油田土地、地下石油资源，法理上所有权依旧属于委内瑞拉国家；-这家美国背景的私营公司出钱、出设备，负责开采运营这17个油田；-委内瑞拉收取大量税费；-但是美国政府通过持有这家石油公司的股份，拿到分红，还拥有优先低价买原油的特权，能够深度左右石油的产出、外销去向，对委内瑞拉石油有极强的影响力。3、非常重要的两个现实问题①协议还只是纸面文件，并没有完全落地执行。油田设备老化严重，想要真正产出石油，需要上千亿美元巨额投资，能不能兑现，现在还是未知数。很多西方大型老牌油企（埃克森‑美孚等）态度都很谨慎，并没有马上大举进场。②马杜罗一派完全不承认这份协议。在他们看来，过渡政府本身合法性存疑，这份出让油田开发权的合约是无效的，未来政局一旦发生变动，整个协议都有可能被推翻作废，风险非常大。简单一句话总结确实官宣开放17座油田给美国背景的私营企业开发，但不是直接把油田交给美国政府去运营管理；委内瑞拉名义上保留石油主权，只是出让开发经营权。网上流传的“100年、直接交给美国接管”属于自媒体夸大演绎出来的说法。这份协议最终能不能落地，还充满变数。美国的获利也是实打实的：1.委内瑞拉：16%矿区特许权费+34%企业所得税，65美元油价下每桶约收入19美元，属于国家税收，优先征收。2.美国：NABEP企业净利润35%股权分红，项目盈利即生效，无需先期出资；叠加20%产量可按成本价直接购油、剩余产量优先采购。3.NABEP企业：扣除交给委内瑞拉的税费，再分给美国35%红利之后，余下利润归企业自身股东。
委内瑞拉给中国摊牌了！委内瑞拉把650亿桶石油开采权交给美国之后，总算跟最大债主
委内瑞拉给中国摊牌了！委内瑞拉把650亿桶石油开采权交给美国之后，总算跟最大债主中国交底。欠着咱们一两百亿美元，眼下油田交由美国接手，这笔欠款还能兑现吗？委内瑞拉的石油钥匙正在换主人，而这场变化背后真正牵动的，并不只是一个油田项目，而是中国过去多年海外资源合作模式面临的新考验。8月底，美国宣布与委内瑞拉能源领域达成新协议，由北美蓝色能源伙伴公司（NABEP）获得17个油田长期开发权益，涉及约650亿桶已探明储量。按照美方公布的信息，美国政府将在该企业中获得35%的权益，并拥有部分治理安排和原油采购优先权。这件事最值得关注的地方，不是委内瑞拉是否还会继续口头承认与中国的合作，而是未来石油收益的流向是否发生改变。我认为，中委能源合作遇到的核心问题，不是合同有没有写下去，而是资源控制权正在发生变化。对于任何债权人而言，最重要的不是一纸协议，而是偿还债务的现金流来源。如果未来新增产量和主要收益进入新的体系，中国此前通过石油回款方式获得偿付的难度自然会上升。委内瑞拉曾经是中国在拉美重要的能源合作伙伴。2007年之后，中国通过贷款方式支持委内瑞拉经济建设，双方形成“资金支持加石油偿还”的合作模式。由于委内瑞拉经济长期陷入困境，加上石油产业受到投资不足、产能下降等问题影响，相关债务偿还一直缓慢推进。公开资料显示，委内瑞拉整体外债规模庞大，其中对中国的债务规模约在百亿美元级别。如今，美国资本进入委内瑞拉能源核心区域，改变的不只是一个商业合作对象。美国方面强调，这项协议将帮助恢复委内瑞拉石油产业，并吸引大量投资。但从地缘竞争角度看，美国重新进入这一拥有全球重要储量的能源国家，也意味着其试图重新掌握西半球能源供应链的重要节点。过去，中国与资源国家合作的一大特点，是通过长期融资换取稳定资源供应。这种方式建立在双方契约基础之上，既解决资源国发展资金不足的问题，也保障中国能源进口安全。但委内瑞拉的变化提醒外界，海外投资面对的不只是经济风险，还有政治环境变化带来的不确定性。如果一个资源国家调整合作伙伴，新进入者掌握新的生产能力，而原有债权人的回款依赖老项目和旧产能，那么债务安全就会受到影响。这种影响未必表现为公开违约，更可能表现为偿还周期拉长、回款能力下降、利益重新分配。当然，事情也不能简单理解为“中国债务已经无法收回”。中委双方长期合作基础仍然存在，中国企业在委内瑞拉能源领域拥有合法权益，任何第三方都不能单方面改变既有合同安排。中方此前也明确表示，中委合作受到国际法和两国法律保护，相关合法权益应得到尊重。但必须看到，国际能源竞争正在进入一个更加复杂的阶段。美国此次布局，不只是为了获得石油资源，也是在重新塑造规则。在我看来，650亿桶石油事件给中国带来的启示，并不是停止海外资源合作，而是必须进一步提高风险防控能力。过去依靠长期信任推动合作，未来还需要更加完善的法律保障、多元化投资结构以及更加成熟的风险评估体系。事实上，资源合作从来不是单纯的商业交易。上世纪日本曾通过长期贷款和能源合作保障海外资源供应，本质上也是利用金融工具换取能源安全。不同国家都在探索如何把经济力量转化为资源保障能力。因此，委内瑞拉的问题并非一笔债务那么简单。它考验的是全球资源合作中的信用规则，也提醒所有投资者，在国际竞争加剧的环境下，资源在哪里并不等于利益就在哪里，真正决定话语权的是谁能够稳定掌握产业链和收益分配。委内瑞拉如今一边强调与中国合作不会改变，一边又引入美国力量开发核心油田，这本身说明其处境复杂。对于中国而言，维护海外合法权益不能只依靠伙伴关系，更需要依靠制度化保障。650亿桶石油背后，是一场关于资源、债权和国际规则的较量。未来中国能否收回相关投资，关键取决于协议执行、产业控制以及国际博弈结果，而不是任何一方的一句承诺。
有两个世界。一个世界是美股，定价的是AI产业叙事、盈利预期、资本开支、筹码结构。这个世界的参与者是产
有两个世界。一个世界是美股，定价的是AI产业叙事、盈利预期、资本开支、筹码结构。这个世界的参与者是产业资本、被动资金、长期机构，他们的逻辑是微观的、结构性的、对短期宏观波动有耐受力的。另一个世界是美股之外——美债、黄金、美元、日元、大宗商品，定价的是通胀、信用收缩、地缘风险、债有两个世界。一个世界是美股，定价的是AI产业叙事、盈利预期、资本开支、筹码结构。这个世界的参与者是产业资本、被动资金、长期机构，他们的逻辑是微观的、结构性的、对短期宏观波动有耐受力的。另一个世界是美股之外——美债、黄金、美元、日元、大宗商品，定价的是通胀、信用收缩、地缘风险、债务可持续性。这个世界的参与者是对冲基金、宏观基金、央行，他们的逻辑是宏观的、博弈性的、对政策信号高度敏感。两个世界之间的相关性没有变强，说明还没有出现一个足够强的外力，把它们强行拉到同一个框架里。这个外力需要满足一个条件：它必须同时冲击两个世界的底层假设。比如，如果AI企业的再融资失败，或者信用利差大幅走阔，产业世界的盈利叙事会动摇，宏观世界的信用收缩会加速，两个世界就会被迫共振。再比如，如果霍尔木兹彻底断供、油价失控，通胀传导到企业成本端，盈利预期被下修，两个世界也会被拉回同一张资产负债表。这种“两个世界”的立场，机构研究已经用不同语言间接确认过了。陶冬的“四个脱钩”直接点出美股与美债脱钩；华泰证券更直接：科技成长因独立景气脱敏，价值板块仍跟利率走。最直观的概括是“央行担心美国政府，投资者相信美国企业”。两个世界共享同一个市场，却用两套定价逻辑：宏观世界定价信用风险，产业世界定价企业盈利。撕裂可以持续很久，直到AI信用或油价把墙撞裂。
如今全球范围内，无论体量大小，似乎都敢于对中国施压试探。有人称这源于我方实力仍显
如今全球范围内，无论体量大小，似乎都敢于对中国施压试探。有人称这源于我方实力仍显不足，我却不这么看。问题根源恰恰出在我们自己这边，许多人染上了一种“和平病”，只要涉及开战、涉及军事对抗，马上闻之色变，率先蹦出来唱反调，编织种种借口劝你克制、劝你往后拖，唯恐兵戈一起，毁掉当下的安稳日子。这种心态蔓延开来，外部势力自然看得清楚，2026年9月8日，美国中央情报局副局长迈克尔·埃利斯在华盛顿一场网络安全会议上公开承认，美国正对中国开展范围更广的间谍活动，并把中国企业称为所谓“合法目标”。同一个月，菲律宾在南海方向的动作也没有停过，8月下旬拉拢域外国家组织所谓联合巡航，解放军对其全程跟监警戒。这些试探之所以敢于反复出现，跟对手判断我们内部存在“不敢硬碰”的舆论氛围有直接关系。金灿荣教授此前就点出过，社会上泛和平主义思潮的危险在于，它可能在关键时刻束缚国家的手脚。你越把和平当成理所当然，对方越觉得你的底线可以一步步往前推。但另一面的事实同样清楚，解放军并没有闲着。8月1日，南部战区位黄岩岛领海、领空和周边海空域组织海空联合演训，重点演练侦察预警、威慑巡航、海空管制、联合突击等实战化科目。整个8月，渤海、黄海、南海及台湾以东海域同步展开了一系列军事行动和联合演练，时间高度重叠，科目覆盖广泛。8月中旬，中国海军红河舰还与印尼海军舰艇在台湾以东海域举行了首次通航演练，重点开展通信操演和海上补给。2026年国防支出安排了1.94万亿，多出来的钱主要投向新域新质作战力量和实战化军事训练。合成旅海上演练、装甲分队跨昼夜实弹射击，这些画面在官方报道中反复出现，用演习场上的强度来弥补实战经验的空白。“和平病”这个词本身就是西方智库先造出来的，兰德公司曾发布评估报告，认为中国军队几十年没跟同级别对手打过，一旦真上战场会缺乏应变能力。这种论调听起来有道理，却忽略了一个根本变化，现代战争打到最后拼的不是前线有多少人扣过扳机，而是大后方工厂的持续产出能力。中国制造业增加值占全球比重接近30%，美国大概在17.3%左右，而造船业的产能差距更为悬殊，中国一个江南造船厂的产能就超过美国全国所有造船厂的总和。西方所迷信的那种在沙漠里清剿游击队的“老兵经验”，放在体系化防空、天基卫星和高超音速导弹面前，能发挥多大作用本身就是个问号。真正需要警惕的不是渴望和平本身，而是把和平当成永远不会被打破的默认设置，一个从没生过大病的人，最容易忽视健康，一支太久没上过战场的军队，也容易慢慢丢掉对危险的敏锐判断。解放军报就明确说过，和平带来的惯性会在实战中付出沉重代价，那些一听到备战就跳出来喊“没必要”“浪费钱”的声音，表面上是在珍惜安稳日子，实际上是在替对手松绑，因为外部对手最希望看到的，恰恰是你自己先把双手捆住，你不准备打仗，战争反而可能找上门，你准备得越充分，对方动手前要算的账就越多。放眼当下的国际环境，美国一边公开承认扩大对华间谍活动，一边把中国产港口起重机、电力变压器都无端列为安全风险，却始终拿不出实质证据。日本在防卫白皮书里继续把中国说成“最大战略挑战”，菲律宾在南海反复碰瓷。这些动作背后有一个共同的判断逻辑，就是认为中国社会内部存在一股足够强大的力量，能在关键时刻把任何强硬回应都压下去。这种判断如果不断被现实印证，试探的胆子只会越来越大。反过来，黄岩岛演训、多海域同步练兵、与周边国家的联合演练，这些动作本身就是在告诉外界，和平不是靠退让换来的，是靠有能力让对方付出代价才守得住的。台海方向的信号同样明确，外交部发言人毛宁说过，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是写在开罗宣言和波茨坦公告里的，是国际法确认的。南部战区在黄岩岛组织战备警巡，海警在台湾岛以东海域执法巡查，都是用行动在划这条线。赖清德之流再怎么折腾，也改不了这个事实，但前提是我们内部不能先冒出一种声音，说“忍一忍就过去了”“别把事情闹大”。那种声音每多一分，对岸的误判空间就多一分。归根结底，外部施压的胆量，很大程度上是内部心态喂出来的。那些一谈军事对抗就脸色发白、四处找台阶下的人，未必是存心坏事，但他们营造出的氛围，客观上在削弱国家在博弈中的战略定力。和平从来不是单方面许诺出来的，是多方博弈出来的均衡，你越珍惜和平，就越应该明白，守住和平靠的是让对方清楚，越过这条线的代价他承受不起。真到了需要亮明态度的时候，退一步换不来尊重，只会换来下一次更进一步的试探。
中国买矿石坚持用人民币，不玩美元那一套了。买矿用人民币、澳矿商低头：美元霸权的口
中国买矿石坚持用人民币，不玩美元那一套了。买矿用人民币、澳矿商低头：美元霸权的口子，正从大宗商品撕开。最近铁矿石市场最值得看的，并不是矿价今天涨几美元、明天跌几美元，而是两件过去很难放在一起的事情，正在同时发生。一边是澳大利亚矿业巨头开始接受更多人民币结算，另一边是来自几内亚西芒杜的新矿石已经真正装船、跨海、抵达中国港口。钱的变化和矿的变化碰到一起，事情的分量就完全不同了。2025年四季度起，必和必拓对华铁矿石现货交易中约30%改用人民币结算，这一点已有国内公开信息确认。需要纠正的是，并没有权威信息证明所谓“2026年4月人民币结算比例已经超过50%”，更没有可靠依据证明美国政府强迫澳大利亚矿商必须使用美元。真正能确定的，是过去高度依赖美元的铁矿石贸易，确实多了一条人民币通道。为什么偏偏是现在？答案先藏在一艘船里。2025年11月，西芒杜铁矿正式投产，12月首船矿石发运；到2026年1月17日，第一船近20万吨西芒杜铁矿石抵达浙江马迹山港。这个矿资源量超过40亿吨，平均全铁品位在65%以上，全面达产后年供应能力可达到1.2亿吨。换句话说，中国钢厂过去长期面对的供应格局，已经出现一个新的重量级变量。这才是澳洲矿商真正要算的一笔账。2024年，中国仅从澳大利亚和巴西进口的铁矿石就达到10.16亿吨，占进口总量82.2%，中国对进口矿的依赖依然很高。过去卖家集中、买家分散，大买家的体量并没有完全变成议价能力。现在集中采购增强，西芒杜又开始供货，买方手里的牌明显比十年前多了。我认为，人民币结算真正重要的地方，不在于“少用了多少美元”，而在于中国正在把全球最大铁矿石买家的市场规模，逐步变成结算权、采购权和价格影响力。这三个东西是连在一起的。只有人民币付款，没有稳定矿源，谈判底气不足；只有矿源，没有自己的期货和价格参考，仍容易被别人牵着走；只有价格体系，没有方便的跨境清算，企业也未必愿意使用。现在变化恰恰出现在这三条线上。国内铁矿石期货市场已经运行多年，淡水河谷等矿商与中国企业开展以大连商品交易所铁矿石期货价格为参考的基差贸易。这个变化很关键，因为大宗商品真正深层的影响力，从来不只是“拿什么钱付款”，还包括价格到底参考哪里形成。再往外看，人民币的支付网络也在铺。2026年8月，标准银行纳米比亚子行正式启动人民币跨境支付系统CIPS服务；此前肯尼亚子行也已经上线相关服务。新华社披露，纳米比亚方面给出的理由很实际：对华贸易增长后，企业需要更快捷的结算方式，也希望降低汇率风险。所以这件事不能简单理解成“中国要求别人不用美元”。商业世界没那么简单。矿商最终看的是销量、成本、资金周转和长期客户。谁掌握稳定的大市场，谁能提供可靠的支付和定价工具，谁说话的分量自然会上升。美元在全球金融体系中的地位不会因为几份铁矿石合同突然消失，但过去很多大宗商品交易几乎只有一条结算道路，现在正在慢慢变成多条道路并存。这个变化本身，就已经意味着单一结算体系的优势没有过去那么牢固。对中国来说，更重要的也不是追求一个漂亮的“人民币占比数字”。中国真正需要的是降低贸易企业的汇率风险，让巨大的进口需求不再只是消费能力，同时逐渐转化成规则参与能力。西芒杜的矿石已经到了中国港口，澳大利亚矿商也已经开始接受更多人民币交易，非洲多地的人民币清算网络还在扩展。把这些线索放在一起看，会发现人民币进入大宗商品市场并非一场突然袭击，而是一套由制造业、贸易规模、资源布局、金融市场共同推动的慢变化。真正该看的，是今后越来越多矿石装船时，合同里的计价基准写在哪里，付款货币选什么，买卖双方习惯用哪套规则。大宗商品里的货币格局，就是在这些看起来不起眼的合同条款中，一点一点发生变化的。
日本人有句话曾评价抗美援朝，让人读完后背发凉：中国若是不出兵，美国根本打不到鸭绿
日本人有句话曾评价抗美援朝，让人读完后背发凉：中国若是不出兵，美国根本打不到鸭绿江边。1950年6月27日，朝鲜战争爆发后不久，美国总统杜鲁门宣布命令第七舰队采取行动，台湾海峡局势随即发生重大变化。对于刚成立不到一年的新中国来说，东北方向出现战争，东南方向又出现美国军事力量，面对的已经不是一个单纯发生在邻国的地区冲突。随后发生的事情更直接。1950年9月15日，仁川登陆成功，朝鲜战场迅速逆转。“联合国军”随后越过三八线继续北进。到了10月，美国决策层已经公开讨论中国是否会参战，只是多数判断仍然倾向于中国不会大规模介入。10月12日，美国中央情报局提交评估，承认中国军队有能力有效介入朝鲜战争，却认为没有足够迹象证明中国准备全面参战。10月15日，杜鲁门与麦克阿瑟在威克岛会面，麦克阿瑟同样低估了中国出兵的可能。问题恰恰出在这里。美国计算的是中国敢不敢打，中国需要计算的却是如果不打，战线究竟会停在哪里。1950年10月19日，中国人民志愿军跨过鸭绿江入朝作战。10月25日，志愿军第40军第118师在两水洞地区打响入朝后的第一仗。很多人后来容易忽略一个时间关系，中国出兵以后，美军并没有因此立即停止向鸭绿江推进。美国陆军军事史中心留下的战史写得很清楚，1950年11月21日，美国陆军第7师部分部队已经抵达鸭绿江边的惠山镇，这是美军在整个朝鲜战争中到达的最北位置之一。11月24日，“联合国军”的战线仍然延伸到鸭绿江地区。换句话说，鸭绿江不是地图上一个遥远的假设目标，当时的战线确实已经推到了那里。真正改变局面的，是随后展开的第二次战役。1950年11月25日，志愿军西线部队发动反击，第38军第113师奉命穿插三所里，携带战斗装具在山地连续急进。中国国防部公开战史记载，这支部队用14个小时走完72.5公里，并抢先占领关键位置，切入对方后撤通道。当时双方装备差距客观存在，美军拥有更强的航空兵、炮兵、车辆和后勤运输能力，志愿军不可能在这些领域简单复制对方的打法。因此，夜间机动、隐蔽接敌、穿插分割和近距离作战成为重要选择。战争没有按照单纯比较飞机、坦克和汽车数量的方式发展。站在日本的位置观察，感受尤其直接，1950年的日本仍处在美国占领时期，同时又是美军进行朝鲜战争的重要后方基地。日本防卫省防卫研究所的资料记载，战争爆发以后，驻日美军4个陆军师中有3个陆续投入朝鲜半岛。1950年7月8日，麦克阿瑟要求日本建立7.5万人的警察预备队，8月10日相关政令正式公布实施。也就是说，日本不仅看着朝鲜战场发生变化，自己的安全体制也被这场战争直接推动着重新调整。几个月前，美军还从釜山附近一路向北推进，到了1950年11月底以后，战场走势已经完全不同。12月，美军及其他“联合国军”部队陆续向南收缩，原本迅速结束战争的设想没有实现。战争此后又持续了两年多。1953年7月27日，《朝鲜停战协定》在板门店签署，大规模军事行动停止。中国人民志愿军最终守住的，也不只是朝鲜战场上的若干阵地，而是让战争没有按照1950年秋天那条不断向鸭绿江延伸的轨迹继续发展。所以七十多年后重读那句日本视角下的评价，分量其实不在一句“出不出兵”的争论，而在一个很朴素的战略常识。1950年的中国并不知道美国最终愿意在哪里停下来，美国决策层同样没有向中国提供一条可以放心依赖的安全边界。