标签: 发展中国家
9月3日,英国《卫报》刊登专栏作家、经济编辑拉里·埃利奥特文章,《西方曾兴高采烈地预言中国衰落,而中
9月3日,英国《卫报》刊登专栏作家、经济编辑拉里·埃利奥特文章,《西方曾兴高采烈地预言中国衰落,而中国却掀起一场人工智能革命》。以下是凤凰网“天下事”全文编译:几乎从中国经济奇迹诞生之初,西方世界就一直在预言它的终结。各种书籍层出不穷,纷纷阐述着它将如何走向悲惨的结局。即便是那些9月3日,英国《卫报》刊登专栏作家、经济编辑拉里·埃利奥特文章,《西方曾兴高采烈地预言中国衰落,而中国却掀起一场人工智能革命》。以下是凤凰网“天下事”全文编译:几乎从中国经济奇迹诞生之初,西方世界就一直在预言它的终结。各种书籍层出不穷,纷纷阐述着它将如何走向悲惨的结局。即便是那些对中国高速发展印象深刻的人,也抱有这样一种自我宽慰的想法:西方将继续把持高端制造业,而中国只会永远停留在电视机组装代工的层面。就在外界一遍遍预言中国衰败却迟迟未能应验之时,中国已经成长为世界工厂。这一发展过程分为两个截然不同的阶段。第一阶段,中国确实主要生产低成本工业品,廉价劳动力带来竞争优势。海外企业为追逐利润纷纷把产能转移至东亚。如果没有“中国1.0”,特朗普或许仍然只是纽约的房地产开发商,而英国脱欧也可能永远不会发生。然而,中国人并不满足于仅仅生产低成本消费品,而是开始大力投资高端制造业。“中国2.0”打破了西方世界的幻想:中国不会永远只是生产低端产品的国家。中国已牢牢掌控太阳能电池板的全球市场,并成为电池和电动汽车领域的全球领导者。中国机床也不再依赖德国进口,已经可以实现自主生产。德国极右翼政党选择党的崛起,很大程度上正是源于中国对德国制造业岗位构成的竞争压力。如今,中国正与美国在人工智能领域的竞争中争夺主导地位。欢迎来到“中国3.0”时代。今年7月,中国初创企业月之暗面推出KimiK3大模型,一经发布便大获成功。上线仅两天,算力就被需求挤爆,企业不得不暂停新用户订阅。这并不出人意料:KimiK3主打的卖点,就是可以免费对标OpenAI最新版ChatGPT等美国竞品。这并非偶然的昙花一现。正如意大利联合信贷银行的资深经济学家坎帕内拉(EdoardoCampanella)所指出的,中国正在推行一项清晰的人工智能战略:紧跟技术前沿、向全球输出模型、参与制定国际技术标准。这场人工智能竞赛有三点值得关注。第一,眼下美国正对加拿大大打关税贸易战,这实在算不上明智。美国本应尽可能争取更多盟友。第二,免费开源的中国AI模型面世,或将给全球市场带来巨大冲击。此前美国笃定自身技术优势会在AI竞赛中占据上风,这也为科技企业的巨额投资提供了合理性。尽管油价走高,华尔街股价依然反映出市场的乐观预期:人工智能会重塑经济,而美国将是最大受益者。但如果中国可以低成本开发、免费开放AI大模型,投资者就会开始质疑,美国科技企业的巨额投入,足以支撑科技公司高昂的股价吗?中国在人工智能领域的成功,可能会刺破股市泡沫。最后,英国等国家想要推进再工业化,可以从中国身上吸取经验。大约50年前,中国开始夯实制造业实力,当时它清楚自己是发展中国家,明白前路挑战巨大,但制定并坚持执行长期规划。中国不回避扶持重点产业,也不会把产业发展交给投机资本随意摆布,而是充分动用各类政策工具。结果就是我们现在看到的:中国已经完成了产业政策的转型,从以廉价商品为主导的产业政策转向了涵盖所有领域的产业政策。诚然,中国的模式并非完美无缺,但这与英国自20世纪70年代末以来对制造业的漠视形成了鲜明的对比——一个国家认真对待制造业,而另一个国家则不然。
接上一篇,由于至少存在5000多亿的缺口,而这个缺口恰恰是非美国家导致的。所以我
接上一篇,由于至少存在5000多亿的缺口,而这个缺口恰恰是非美国家导致的。所以我非常怀疑汇率的问题的根本性,可能压根不在发达国家身上,而是在发展中国家。发展中国家对华大量的进口,并不是为了出口,很可能是为了完成本国工业化。工业化越推进,进口的反而越多,因为这属于生产性逆差。典型的就是印度。中国生产成本下降全球资本品价格下降发展中国家工业化成本下降发展中国家投资增加对中国机器、设备、零部件、材料需求增加中国出口增加中国贸易顺差扩大所以如果中国汇率产生变化,影响最大的可能反而是发展中国家。中国是全球发展中国家的工业化供应商,如果汇率上升,会导致发展中国家整个工业化投资成本上升。也是因为如此,现在对华施压的基本上是发达国家,发展中国家对汇率问题很少说话。
🐧Linux35岁生日快乐!一个"业余爱好"如何悄悄统治了世界打开kim
🐧Linux35岁生日快乐!一个"业余爱好"如何悄悄统治了世界打开kimi,点击,看到了开源的故事:---一、Linux是什么?一句话:它是数字世界的"地基"想象你住在一栋摩天大楼里。你每天看到的漂亮装修、舒适家具、明亮灯光——那是Windows或macOS这类"桌面系统",是你能直接摸到的界面。而Linux呢?它是这栋大楼的地基、钢筋、水管和电路。Linux本质上是一个操作系统内核(Kernel)。你可以把它理解为电脑的"大管家":它负责调度CPU干活、分配内存空间、管理硬盘读写、协调各种硬件设备……没有它,你的电脑就是一堆废铁。>🎂35年前的今天(1991年8月25日),芬兰赫尔辛基大学一个21岁的学生林纳斯·托瓦兹(LinusTorvalds),在Usenet新闻组上随手发了个帖子:"我正在为386兼容机开发一个免费操作系统,只是业余爱好,不会像GNU那样庞大和专业。"没人想到,这个"不大、不专业"的业余项目,后来成了全球运行设备最多的软件内核,代码从最初约1万行暴涨到如今的4000万行以上,翻了整整4000倍!---二、为什么说它改变了世界?因为你每天都在用,却浑然不觉🌍你可能从没在自己的电脑上装过Linux,但Linux早就渗透进了你生活的每一个角落。它就像空气——看不见,但离开它,现代生活立刻停摆。📱你的手机全球超过70%的智能手机运行的是Android系统。而Android的"心脏",就是Linux内核。每次你刷短视频、扫码支付、导航打车,背后都是Linux在默默调度处理器和内存。🌐你刷的每一条信息你用的微信、微博、抖音、淘宝、B站……这些App都跑在服务器上,而全球超过90%的服务器运行的是Linux。没有Linux,互联网会瞬间瘫痪。🏠你家里的"隐形Linux"-路由器:你家Wi-Fi路由器大概率跑的是嵌入式Linux-智能电视:小米、海信、TCL等智能电视,内核大多是Linux-机顶盒、智能音箱、扫地机器人:里面都藏着一个小Linux-汽车:特斯拉、比亚迪等新能源车的车机系统,底层也是Linux-ATM机、医院设备、飞机导航系统、核潜艇控制系统……>换句话说:你一天中接触的每一台"会计算的机器",几乎都有Linux的身影。它改变了世界,不是因为它站在聚光灯下,而是因为它无处不在地支撑着一切。---三、开源精神何以伟大?因为"自由"比"免费"更珍贵✨Linux最革命性的地方,不是技术本身,而是它的开源(OpenSource)基因。什么是开源?Linus把Linux的源代码完全公开,任何人都可以:-✅免费使用(不用花钱买授权)-✅自由修改(觉得哪里不好?自己改!)-✅自由分发(可以拿去做商业产品)-⚠️但必须遵守一条铁律:你修改后的代码也必须公开,把同样的自由传递下去这就是著名的GPL许可证。它不是"免费送你一块蛋糕",而是"送你做蛋糕的配方,并且要求你学会后也教别人做"。为什么这很伟大?1.它打破了"技术垄断"的围墙在Linux之前,操作系统是商业巨头的禁脔。微软、IBM把代码锁在保险柜里,用户只能乖乖交钱。Linux说:知识应该是全人类的公共财产。这让发展中国家、创业公司、个人开发者都能站在巨人肩膀上创新。2.它证明了"陌生人协作"可以创造奇迹Linux不是某个公司的产品,而是全球数千名核心贡献者+数十万名开发者共同协作的结果。这些人可能从未见过面,分布在不同国家、说不同语言,却通过代码和邮件列表,共同维护着一个比任何商业软件都更稳定的系统。3.它让"信任"可以被验证闭源软件就像黑箱——你不知道它有没有偷偷扫描你的文件、有没有后门。而Linux的每一行代码都公开在阳光下,全球黑客和安全专家天天盯着找漏洞。越透明,越安全。>Linus至今仍然保持着对Linux内核的最终审核权,确保这个庞大的协作机器不会失控。---四、Linux诞生的趣闻:一个比一个精彩😂🐧趣闻1:它差点叫"Freax"Linus最初想给系统起名叫"Freax"——由Free(自由)+Freak(怪咖)+X(致敬Unix的命名传统)组合而成。结果,帮他上传代码到FTP服务器的同事AriLemmke觉得"Freax"太难听了,擅自把文件夹名改成了"Linux"(Linus+Unix的组合)。Linus虽然有点不好意思(毕竟用自己名字命名显得有点自恋),但这个名字就这么阴差阳错地定下来了,并定义了过去35年的计算格局。💰趣闻2:因为"买不起系统",所以自己写一个1991年,Linus还是穷学生,想买一套正版的Unix系统但买不起。他一气之下说:"既然如此,那我只好自己写一个了!"——这大概是人类历史上最硬核的"买不起就自己做"案例。🍎趣闻3:他拒绝了乔布斯的Offer乔布斯曾亲自邀请Linus加入苹果,开出丰厚条件。Linus想了想,拒绝了。他觉得Linux和开源社区更需要他。科技界没人能拒绝乔布斯,除了Linus。🤬趣闻4:公开对Nvidia爆粗口2012年,Linus在芬兰阿尔托大学的公开演讲中,对着镜头竖起中指,说出那句名言:"So,Nvidia:FUCKYOU!"原因是Nvidia的显卡驱动始终不肯开源整合进Linux内核,Linus认为这是对开源社区的不尊重。——脾气火爆、口无遮拦,成了这位技术大神最可爱的标签。🐧趣闻5:Git的诞生也是被逼的2002年,Linux社区一直在用商业软件BitKeeper管理代码。后来有开发者试图逆向工程破解BitKeeper协议,公司一怒之下收回了免费使用权。Linus被迫花了两个星期,用C语言写出了一个全新的分布式版本控制系统——Git。没错,今天全球程序员每天都在用的Git,也是Linus的"副产品"。🌱趣闻6:他至今不想退休去种花五年前有人问Linus什么时候退休,他说:"我51岁,正当年。如果不做Linux,我去干什么?在花园里摆弄花草?绝无可能。"如今他已经56岁了,仍然每天审代码、发邮件、怼人(友善地),是Linux内核无可替代的"终身独裁者"。---写在最后🎂35年前,一个芬兰大学生因为"买不起操作系统",在宿舍里敲下第一行代码。35年后,这行代码已经长成了支撑整个数字文明的参天大树。Linux的伟大,不在于它打败了谁,而在于它证明了另一种可能:>当人类选择开放、协作、共享,而不是封闭、垄断、排他,我们真的能创造出比任何商业帝国都更强大、更持久的东西。所以,下次你刷手机、看视频、扫码付款的时候,不妨在心里默默说一句:"谢谢你,Linus。生日快乐,Linux。"🐧🎉
中国44.3万亿美元全球第一?2026年,按购买力平价计算,中国GDP达到44
中国44.3万亿美元全球第一?2026年,按购买力平价计算,中国GDP达到44.3万亿美元,排全球第一,美国32.4万亿第二,印度第三。很多人看到这个数字兴奋得不行:我们终于超了?但另一组数据又泼了冷水:按名义GDP算,美国依旧是第一,到底该信哪个?我认为,PPP和名义GDP根本不是谁对谁错的问题,而是它们本来就在回答不同的问题。PPP看的是“国内实体经济体量”:同样一篮子商品,在中国花多少钱、在美国花多少钱,把货币购买力折算后再比总量,名义GDP呢?是把所有产值按汇率换成美元再比。一个看“实际产出规模”,一个看“国际货币计价下的市场规模”。两把尺子,量的不是同一件事。为什么PPP口径下中国早就超了?因为中国的工业产出和实物经济规模太庞大,发电量、钢铁产量、汽车生产、基建规模,这些实实在在的东西,按购买力折算后早就压过美国。人民币在国内的购买力被汇率低估了,汇率是6块多换1美元,但6块多人民币在中国能买到的服务、商品、工程量,远不止1美元在美国能买到的量。PPP就是把这种“货币购买力差”校正过来,让比较更接近实体经济的真实体积。那为什么名义GDP还是美国第一?因为名义GDP是用美元计价的,美元是当前国际储备、结算、大宗商品定价的主导货币,美国GDP高,一部分是经济实力,一部分是“美元计价优势”。同样一个苹果手机,在中国生产、出口到美国,按美元计入美国的终端销售额,但中国的生产环节只分到很薄的一部分,名义GDP偏向“谁掌握了货币和高端品牌溢价”,PPP更偏向“谁真正在生产”。PPP第一是事实,但不必把它当成“全面超越”的证明。我认为,中国在PPP口径下登顶,确实能说明中国实体经济的巨大规模,这是工业化积累的结果,值得正视。但也要清醒:PPP第一不等于国际话语权第一,不等于货币霸权第一,更不等于人均水平第一,中国的人均GDP无论在哪种口径下,离美国仍有明显差距。美国在科技、金融、军事、高端服务业的存量优势依然存在,拿PPP去“吊打”美国,只能爽一时,不能指导实际。美国主导的国际机构长期用名义GDP排座次,中国等发展中国家则更愿意引用PPP说明自身发展成果。这背后是统计话语权的争夺。美国用美元体系让名义GDP“看起来更美”,中国用实体经济规模让PPP“看起来更大”,两套数据各有价值,就看你想证明什么,普通读者要做的,不是被任何一边带节奏,而是搞清楚数字背后的口径和目的。有人说PPP是“发展中国家自嗨的工具”,因为汇率才是国际交易的现实约束,但也有人认为,名义GDP掩盖了美元通胀和购买力缩水,反而PPP更接近真实国力。还有一个角度:如果哪天人民币汇率升到4,中国名义GDP自然就超了,那这个“超越”是经济变强了,还是汇率变贵了?