标签: 普京
普京大帝传来消息！2026年9月25日，根据新华社和央视新闻等多家媒体报道，
普京大帝传来消息！2026年9月25日，根据新华社和央视新闻等多家媒体报道，俄罗斯总统普京在圣彼得堡出席活动时告诉媒体记者，不少欧洲人称他们预计俄罗斯“会发动袭击”，因此必须为相关军事行动及“对俄战争”做准备。这话听着是不是特别耳熟？反复喊“狼来了”的人，本身也在加紧做备战动作。欧洲说俄罗斯要打过来，可欧盟自己的情报机构都承认没发现俄军集结的迹象。那为什么还要拼命渲染“俄罗斯威胁”？看看欧盟9月25日同一天干了什么：拨66亿欧元给乌克兰买武器，把对俄制裁再延长三年到2029年。一边喊着怕打仗，一边拼命递刀子。这操作，谁看不明白？更扎心的是欧洲理事会秘书长自己说的：欧洲根本没准备好跟俄罗斯冲突，能源、安全、基础设施全是软肋。没准备好还天天喊打，图什么？匈牙利总理欧尔班早就捅破了窗户纸：欧盟峰会开得如同战时会议，不少议题都在讨论如何击败俄罗斯。说白了，有人想把整个欧洲绑上战车。最讽刺的是拉夫罗夫那句话：欧洲政客们“毫不掩饰”地在准备对俄战争。一边备战，一边把“侵略者”的帽子扣给别人。这剧本，我们是不是在哪儿见过？各位读者，你们怎么看？欢迎评论区讨论。
乌克兰民众现在最恨的不是美国总统特朗普，也不是俄罗斯总统普京，而是那个口口声声说
乌克兰民众现在最恨的不是美国总统特朗普，也不是俄罗斯总统普京，而是那个口口声声说为了乌克兰的泽连斯基。战争进入第五个年头后，泽连斯基已经很难继续只靠“战时总统”这一身份维持早期那种高度信任，越来越多乌克兰人开始追问一个更现实的问题，战争代价究竟还要付多久。这种变化并不突然。2019年泽连斯基以超过七成选票当选时，很多选民期待的是政治更新、改善生活以及缓和长期积累的社会矛盾。2022年冲突全面升级后，安全问题压倒一切，他的支持率迅速上升。但战争拖得越久，评价标准也在改变。征兵是否公平、服役期限是否合理、腐败能否被控制、经济还能支撑多久，这些问题已经进入普通家庭。尤其是兵员问题。乌克兰此前把部分动员年龄门槛从27岁降至25岁，2026年又允许符合条件的60岁以上人员自愿签署合同参军，但这并不等于对60岁以上实行强制征召。制度不断调整，本身已经说明前线人员补充压力长期存在。对一个连续多年承受战争消耗的社会来说，最容易削弱政治信任的，往往不是一句外交口号，而是普通人感觉承担成本越来越重。经济账更加直观。世界银行、乌克兰政府、欧盟和联合国2026年2月联合评估显示，截至2025年底，乌克兰未来十年的重建和恢复需求已经接近5880亿美元，约相当于其2025年名义GDP的三倍。住房、能源、交通和生产体系都受到严重冲击。我认为，泽连斯基现在真正麻烦的地方，不在于能不能继续把责任归结为外部战争，而在于国内社会正在把“战争责任”和“治理责任”分开计算。俄罗斯发动全面入侵是战争爆发和持续的重要原因，但乌克兰政府如何动员、如何分配资源、如何处理腐败和民生，则属于基辅自身必须回答的问题。战争时间越长，公众越不会因为外部威胁而无限期放弃对政府的监督。所以，与其说乌克兰人“最恨泽连斯基”，不如说泽连斯基正在经历一种更危险的政治变化，过去建立在战争团结上的信任，正在被现实生活一点点重新定价。一个政府若不能让民众看到代价有边界、牺牲有规则、未来有出口，再高的战时支持率也很难永久维持。乌克兰真正的难题，已经不只是战场输赢，而是这个国家还能否承受长期战争留下的社会裂痕、人口流失和经济重建压力。
普京大帝传来消息！2026年9月26日，根据央视新闻和新华社等多家媒体报道，
普京大帝传来消息！2026年9月26日，根据央视新闻和新华社等多家媒体报道，俄罗斯总统普京在圣彼得堡回答记者提问时再次重申，俄罗斯并未准备与欧洲发生任何形式的军事冲突，无论外界怎么说，俄罗斯没有任何理由，也没有现实动机这样做。这话说得够直白了。可越直白的话，越值得多琢磨几层。普京说“没有理由”，那问题就来了——欧洲那边怎么就一直觉得有理由？先看一个关键背景。法新社等媒体8月底援引欧盟匿名官员的话报道，欧洲各国情报机构根本没有发现俄罗斯计划对北约欧洲成员国发动进攻的迹象。情报机构都找不到证据，政客们却天天在喊“狼来了”。普京自己就戳破了这层窗户纸：“欧洲许多人谈论着俄罗斯预计会发动攻击，因此他们认为自己必须为敌对行动、为与俄罗斯的战争做好准备”。这就是一个经典的自我实现的预言。你天天说别人要打你，然后拼命扩军备战，对方看你全副武装的样子，能不警惕吗？再看数据。斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）的报告显示，俄罗斯2025年军费开支增长5.9%，达到约1900亿美元，相当于GDP的7.5%。进入2026年，按俄罗斯公布的预算方案，全年军费计划约占GDP的6.3%。但德国科学与政治基金会（SWP）研究员雅尼斯·克卢格根据俄财政部数据计算后发现，仅2026年上半年，俄罗斯军费实际支出就达到10.7万亿卢布，同比增长约30%。如果这个花钱速度持续到年底，全年军费可能突破GDP的9%，创下后苏联时代的最高纪录。预算写的是6.3%，实际执行却在朝9%狂奔——这中间的落差本身就说明了很多问题。与此同时，欧洲老百姓的恐惧被政客们精准拿捏了。Politico的调查显示，70%的欧洲受访者把俄罗斯视为威胁，波兰高达92%，德国72%，法国69%。这些数字背后，是欧洲政客们年复一年渲染“俄罗斯威胁论”的成果。普京说得没错，他们确实在用“虚构的俄罗斯威胁”吓唬本国民众。还有个值得注意的细节。普京在圣彼得堡表态的同时，也谈到了俄乌和谈问题。他说“关于重启谈判的提议，是的，这些都在讨论，一切皆有可能”。这边说不跟欧洲打，那边暗示可以和乌克兰谈。这不是巧合，而是一套组合拳。什么组合拳？分化欧美。欧洲内部对俄态度从来不是铁板一块。法国和英国主张停火后可以向乌克兰派遣多国部队，但意大利和波兰明确表示不派地面部队，德国更是强调任何部署都必须获得议会授权。斯洛伐克总理菲佐甚至公开警告，一些西方政客正在试图挑起北约与俄罗斯的冲突。普京看在眼里，乐在心里。一个“不准备跟欧洲开战”的表态，既安抚了欧洲普通民众的情绪，又给了那些不愿意跟俄罗斯彻底翻脸的欧洲国家一个台阶。这招够老练。回过头来看，俄罗斯的真实处境其实不轻松。将近四年的冲突消耗了大量资源，军费占联邦预算比例逼近一半。经济压力、兵员损耗、国际制裁，哪一样都不是闹着玩的。这个时候，稳住欧洲方向、集中精力处理乌克兰问题，是最务实的选择。普京这番话不是示弱，更不是善意。它透露出的是一个务实政治家的清醒判断——当下的俄罗斯，没有余力也没有必要在欧洲方向再开一局。至于未来？那就得看欧洲人自己能不能想明白了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
普京发了狠，五常里只有中国没入局，美国媒体突然注意到：中国正悄悄抄底俄罗斯？！在
普京发了狠，五常里只有中国没入局，美国媒体突然注意到：中国正悄悄抄底俄罗斯？！在这场俄乌冲突中，除了中国，其他五常国家都卷入了战争，而中国则静静地买着石油，保持着局外人的身份。2026年9月，俄乌冲突仍未结束，全球能源市场和国际贸易格局也在持续调整。回头看这几年，联合国安理会五个常任理事国在这场危机中的位置已经出现明显差异。俄罗斯直接参与军事行动，美国、英国、法国持续向乌克兰提供军事和经济支持，而中国没有派兵参战，也没有向冲突地区提供武器装备，一直强调通过政治谈判解决危机。就在这样的背景下，美国部分媒体开始关注一个现象，五常国家中，中国没有进入军事对抗，却保持了与俄罗斯稳定的能源和经贸往来。一些西方报道甚至使用“中国正在悄悄抄底俄罗斯”这样的说法，试图分析中国与俄罗斯之间不断加深的经济联系。不过，真正了解中俄合作的人会发现，这并不是突然出现的新变化。中俄能源合作早在俄乌冲突之前就已经形成规模。之后几年，双方围绕天然气、石油、煤炭等领域不断扩大合作。俄乌冲突发生后，欧洲部分国家减少对俄罗斯能源进口，全球能源贸易路线随之调整。俄罗斯需要更加稳定的出口市场，中国则需要保障长期能源供应，两国原有合作基础因此进一步发挥作用。从石油领域来看，中国已经成为俄罗斯重要能源买家之一。对于外界关注的“中国买俄油”，其实背后是一笔市场账。能源贸易不是简单的政治站队，而是长期供应链安排。中国作为全球重要能源消费国，需要来自不同地区的稳定供应。俄罗斯拥有丰富能源资源，中国拥有庞大的制造业体系和消费市场，双方合作存在天然互补。美国媒体所谓的“中国抄底俄罗斯”，更多关注的是一个变化，即俄罗斯受到西方制裁后，部分传统能源出口方向发生调整，而中国在市场变化中增加了能源采购。事实上，中国与俄罗斯之间的贸易并不只是能源。2026年以来，中俄经贸往来继续保持增长趋势，双方贸易涉及机械设备、汽车、电子产品、农产品、矿产资源等多个领域。俄罗斯向中国提供能源、矿产、粮食等资源，中国向俄罗斯出口工业产品和消费品，形成了较为完整的贸易循环。尤其是在西方企业减少俄罗斯市场布局后，中国企业进入相关市场的机会增加。从汽车到家电，从工程设备到日用品，中国制造逐渐填补部分市场需求。能源之外，资源合作也是中俄经济联系的重要组成部分。俄罗斯拥有丰富的矿产资源，包括金属、化肥、煤炭等，而中国制造业和新能源产业发展需要大量原材料供应。稳定的资源合作，有助于增强产业链安全。与此同时，中俄金融合作也受到国际关注。近年来，两国持续推动本币结算合作，减少贸易过程中对单一货币体系的依赖。人民币和卢布在双边贸易中的使用范围不断扩大，这也是双方经济合作调整的一部分。对于俄罗斯而言，多元化结算方式能够降低部分金融风险；对于中国而言，扩大人民币在国际贸易中的使用，有助于提升贸易便利化水平。当然，外界讨论“中国没有入局”时，也不能忽略中国一直以来的公开立场。2022年俄乌冲突升级后，中国多次表示，乌克兰危机需要通过政治方式解决，支持推动和平谈判。中国没有成为冲突参与方，而是继续与包括俄罗斯、乌克兰在内的各国保持正常经贸关系。从俄乌冲突发展过程来看，军事对抗影响的不只是战场，也影响全球能源、粮食、供应链和金融体系。欧洲减少俄罗斯能源进口后，能源供应结构发生变化，能源价格和产业成本受到影响。俄罗斯虽然面临制裁压力，但通过调整贸易方向，与亚洲市场保持联系。而中国则是在没有进入军事冲突的情况下，通过稳定的贸易合作保障自身发展需求。美国、英国、法国选择支持乌克兰，中国则坚持不参与军事对抗，同时维持正常经贸往来。
普京说"没打算打欧洲"，但西方往乌克兰砸的钱，够打好几场了！9月25日，普京
普京说"没打算打欧洲"，但西方往乌克兰砸的钱，够打好几场了！9月25日，普京在圣彼得堡明确表态：俄罗斯没有准备对欧洲发起任何军事行动，没有这类计划，最重要的是，没有理由这样做。这话听着挺诚恳，但欧洲那边显然不信。德国、法国、波兰轮番炒作"俄罗斯威胁论"，北约秘书长吕特更是直接喊出2026年对乌援助600亿美元的目标。西方到底往乌克兰砸了多少钱？粗算下来，西方对乌克兰的各类援助总额已突破3000亿美元，而且还在加速。钱花了，效果呢？德国基尔世界经济研究所数据显示，2025年7-8月欧洲对乌军援月均值比上半年下降了57%。新武器交付周期长，旧库存见底，欧洲自己的军工产能跟不上消耗。匈牙利、斯洛伐克公开反对继续掏钱，欧盟内部裂痕越来越大。更讽刺的是，美国防长赫格塞思2025年6月首次缺席乌克兰国防联络小组会议，英国和德国接管领导权。美国正在主动"退群"，欧洲被迫接盘。普京的潜台词普京说"没有理由打欧洲"，潜台词其实是：你们自己把乌克兰当代理人战场，砸了几千亿，打了三年多，战线纹丝不动。现在反过来喊"俄罗斯要进攻欧洲"，这不是自己吓自己吗？匈牙利总理欧尔班说得更直白：欧盟理事会会议已经变成了军事会议，西欧正在堂而皇之地为与俄罗斯开战做准备。一边说"不想打"，一边疯狂递刀子——这出戏，到底谁在演？
谁坑了泽连斯基？不是拜登也不是普京，是欧洲最坏的两个人。一个是英国前首相约翰逊，
谁坑了泽连斯基？不是拜登也不是普京，是欧洲最坏的两个人。一个是英国前首相约翰逊，亲手掐灭了俄乌冲突初期的和平火苗；另一个是欧盟委员会主席冯德莱恩，拖着欧盟家底把乌克兰往耗战深渊里推俄乌冲突打到2026年09月，再回头翻2022年的时间线，会发现泽连斯基身边真正值得研究的，不只有华盛顿和莫斯科。欧洲至少有两个人，对乌克兰后来走的路产生了长期影响，一个是英国前首相约翰逊，一个是欧盟委员会主席冯德莱恩。谈判并没有形成一份等待签字的完整和平协议，不过双方当时确实还在认真寻找停火空间。十多天后的2022年04月09日，约翰逊突然到了基辅。英国政府当天公布的信息相当明确，他带来的不是停战方案，而是120辆装甲车辆、反舰武器和更多经济支持。约翰逊公开表示，英国准备长期帮助乌克兰继续作战，并要让乌克兰拥有更强的军事能力。后来，时任乌克兰谈判代表团负责人阿拉哈米亚回忆，当时俄方提出过以乌克兰保持中立、不加入北约为核心的谈判条件，而约翰逊访基辅期间明确传递了继续打下去的立场。从公开材料看，不能简单写成“约翰逊一个人撕掉了已经谈妥的协议”，因为领土、安全保证等问题依然没有解决。但另一个事实也摆在那里，在俄乌仍有谈判窗口的时候，伦敦选择提供更多武器，并公开鼓励基辅继续作战。这个选择后来影响很深，战争没有在2022年春天停下来，乌克兰得到的西方军事支持越来越多，战线却也越拉越长。泽连斯基面对的不再只是一次停火要不要签，而是整个国家的军事体系、财政体系和外交路线都逐渐同欧洲援助绑在一起。到了冯德莱恩这里，事情更直接，因为她手里握的是钱。2025年12月，欧盟决定为乌克兰在2026年至2027年提供900亿欧元贷款。2026年01月14日，欧盟委员会公布具体方案，其中约600亿欧元用于军事和防务采购，300亿欧元用于预算支持。2026年04月23日，欧盟理事会完成相关立法程序。随后资金开始真正落地。2026年06月25日，欧盟委员会拨出首笔32亿欧元预算支持；2026年06月30日又拨出39亿欧元用于无人机采购。此后针对导弹、防空系统和其他防务项目的资金继续发放。到了2026年09月18日，欧盟委员会再次宣布拨付33亿欧元防务资金，用于无人机和导弹。欧盟委员会当天披露，仅2026年通过这项900亿欧元贷款框架实际支付给乌克兰的资金已经接近150亿欧元。钱投到哪里，路线其实已经很清楚。欧盟官方文件不只是要求维持乌克兰政府财政运转，还明确提出扩大武器生产，把乌克兰国防工业逐步接进欧洲防务工业体系。换句话说，战争持续得越久，乌克兰与欧洲武器采购、军工生产、财政贷款之间的联系也就越深。有意思的是，外交线并没有消失。2026年09月05日，泽连斯基表示，乌方愿意在相关谈判期间暂停对莫斯科的空袭。2026年09月07日，他又公开表示，恢复谈判进程很重要。到了2026年09月14日，乌方进一步表示，如果美国能够确认俄罗斯确实准备停止战争，乌克兰可以采取相应的降级措施。于是一个很现实的问题摆到了桌面上。2022年的约翰逊代表的是继续打下去的政治选择，2026年的冯德莱恩代表的是让这条路线拥有长期财政和军工支撑。两个人所处的阶段不同，使用的手段也不同，可乌克兰面对的结果越来越相似，军事行动、财政需求和欧洲支持已经纠缠在一起，想停下来远比2022年春天复杂。
不忍了，普京当面拆台欧洲！9月26日，据财联社报道，普京在圣彼得堡对媒体明确表
不忍了，普京当面拆台欧洲！9月26日，据财联社报道，普京在圣彼得堡对媒体明确表示：俄罗斯没有准备对欧洲发起任何军事行动，“没有理由这样做”。这句话里最硬的短词是“没有理由”。“没有理由”不是“没有能力”。它出现在发言尾部，承担的是划界功能——把“对欧洲发起军事行动”从当前计划清单里划掉，但不涉及其他方向、其他形式、其他时间。从力量格局看，这四个字对应的是俄军兵力与后勤的硬约束。俄军主力深陷乌克兰战场，常规力量难以在两条战线同时展开大规模进攻。对欧洲动武需要远超乌方向的兵力与后勤，现有损耗速度下不具备余力。“没有理由”背后是资源分配的现实，而非善意。值得注意的是乌军对俄境内无人机袭击持续，俄军前线炮击与推进照常。会上说“没有理由”对欧动武，常规消耗战却在继续。这两个事实不矛盾：核力量是底线保障，常规冲突是消耗工具。普京把核威慑与常规战争分开处理——核力量确保不被逼入绝境，常规力量在乌克兰打消耗战。“没有理由”四个字，功能上就是“兜底”。它告诉欧洲：只要不直接卷入，俄罗斯不会主动扩大战火。但兜底不等于停火，消耗仍在继续。核力量守底线，常规力量打消耗，这是当前俄罗斯战略逻辑的全部。
#普京回应基辅恢复谈判提议##普京称一切皆有可能#【普京回应基辅关于恢复谈判
#普京回应基辅恢复谈判提议##普京称一切皆有可能#【普京回应基辅关于恢复谈判的提议】据俄罗斯《莫斯科共青团员报》网站9月25日报道，俄罗斯总统普京对记者表示，乌克兰开始请求停火，是因为俄罗斯采取的报复性打击成效显著。俄罗斯总统提醒称，在俄方采取相关行动前，乌军在圣彼得堡经济论坛期间袭击港口基础设施、封锁俄罗斯黑海沿岸并导致百余艘俄罗斯和外国船只受损、袭击电商仓库，并在9月19日晚至20日凌晨对莫斯科发动大规模袭击，当时俄罗斯正在举行议会选举。普京说：“我们已开始针对（乌军的）每一项行动进行报复，这些反击破坏力巨大，以至于乌克兰主动提出停火问题。”他解释说，乌克兰请求能源和空中停火，是因为找不到对付俄罗斯“天竺葵”无人机的办法。乌方还要求“我方解除对黑海沿岸的封锁”，以便出口农产品。普京强调：“这算什么，过家家？这是儿戏吗？因此，他们必须感受一下俄罗斯的报复性打击，他们必须明白，任何挑衅行为、任何按照他们的需求煽动局势的举动都不会带来结果。这些行为只会使他们的处境更加艰难。”普京证实，这些“所谓的和解”方向和乌方关于重启谈判的提议正在讨论之中。他说：“是的，所有这些都在讨论，一切皆有可能。但鉴于他们所做的一切，我们还在考虑要如何应对。我们作出的一切决定——包括恢复谈判进程——都将以俄罗斯的利益为出发点。”（编译/黎然）
普京总统发话了，俄罗斯将胜利✌🏻这是treenewbee还是真的？普京
普京总统发话了，俄罗斯将胜利✌🏻这是treenewbee还是真的？普京放话了，特别军事行动的所有目标将全部实现。这话一出来，直接冲上热榜[大笑][大笑][大笑]据澎湃新闻报道，当地时间9月23日，普京在公开讲话中明确表态，特别军事行动设定的所有目标都将全部实现。同时他还感谢俄罗斯民众积极参与近期举行的国家杜马选举，说高投票率体现了民众对政府工作的支持，并表示尽管有外部势力试图干预选举，俄罗斯整体进程并未受到影响。打了三年多，这场冲突早就不是俄乌两家的事。能源价格、粮食出口、欧洲安全格局，全都被卷了进去。普京选在这个时间点放出狠话，既是说给国内听，也是说给西方听。不过话说回来，仗打到现在，最苦的还是普通老百姓。中国在这个问题上的态度一直很明确，始终站在和平一边，站在对话一边，尊重各国主权和领土完整，遵守联合国宪章宗旨和原则，重视各方合理安全关切，劝和促谈，推动停火止战。拳头解决不了根本问题，谈判桌才是出路。这场冲突什么时候能停下来，才是真正牵动全世界的事。
中秋当天，扎哈罗娃用一句祝福送给所有中国人，普京访华行程不变、将准时抵达。
中秋当天，扎哈罗娃用一句祝福送给所有中国人，普京访华行程不变、将准时抵达。9月25日中秋当天，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在采访中直接用中文送出节日问候，说中秋节是中国传统节日，“祝大家万事如意”。她毕业于莫斯科国立国际关系学院，早在上世纪90年代就有接待中国游客的经历，中文是多年积累的工具，不是临时学两句上镜头。各国发言人在公开场合大多优先用本国语言，她偏在中秋用中文向中国人送祝福。我的判断是，这瞄准的是民间舆论场。官方文件和会谈公报传播范围有限，普通人不会逐字细读；节日问候短，容易在互联网扩散，成本低，效果好。春节时俄方也有类似安排，说明这是常态化沟通，不是临时起意。民间好感不能直接推动能源项目落地，但会影响决策空间。互信一旦下滑，合作项目更容易被质疑。俄方持续做这种软沟通，算的是长期账。扎哈罗娃不是普通发言人，她长期掌握中文，有和中国社会接触的经验。语言能力不等于外交场合会随意使用。俄方选择中秋这个窗口，目标是巩固两国民间情感基础，对冲西方媒体长期塑造的负面叙事。西方媒体总把中俄说成利益临时组合，放大分歧，试图离间民间联系。这类舆论不只影响西方民众，也影响中俄普通人。长期渗透会降低互信，压缩合作民意空间。俄方用中文祝福，不附带协议，不需要谈判，却能持续维系好感。看完节日表态，再看普京出行。接近克里姆林宫的消息人士说，普京计划赴中国参加11月18日至19日深圳APEC，去美国参加G20可能性极低。我认为原因不复杂：深圳有东道主保障，没有司法风险；亚太覆盖俄主要经贸对象，一次出访能安排多场双边会谈；APEC主谈经济，俄乌议题不容易占满议程；两场会隔不到一个月，集中资源更划算。但外交动作之外，9月10日至12日莫斯科那场中俄中小企业实业论坛，才是更值得琢磨的信号。俄国家杜马第一副主席梅利尼科夫当着两国工商界说，中俄贸易潜力没用完，不能光互相卖货，要搞联合生产、合资企业，尤其在人工智能、数字经济、生物技术领域。今年1至7月，双边贸易额1592.4亿美元，同比涨26.3%，中国连续16年稳居俄第一大贸易伙伴。数字漂亮，但结构不均衡：俄卖能源、矿产、农产品，中国卖机电、汽车零部件和整套工业品。就我而言，俄方焦虑的不是今天卖不卖得动，而是明天能不能自己造。过去靠欧洲精密零件和自动化设备，链条断了，制造业短板暴露。俄方想借中国资金、设备、管理补链，把生产留在本土，这可以理解。但换个角度想，中方企业真要落地建厂，账不止是投资。高技术合资牵着数据、人才、知识产权、标准、出口通道。俄地方营商环境、物流、配套还没到让人完全放心的程度。远东超前发展区优惠大，门槛5亿卢布起，中小企业够不着。还有二级制裁风险，欧盟已把多家中国企业列入清单，母公司可能被牵连。坦白来讲，中俄贸易量已经很高，本币结算超99%，但利润汇回和资本管制仍需更细安排。我的观点是，接下来关键不是贸易额再冲多高，而是能不能在联合生产上找到可持续模式。俄方从卖货到建厂，中间隔着一整套产业配套和制度环境，不是一两次论坛能解决。中方既看到长期价值，也要评估风险，各自保留判断，这才是关系稳的基础。
普京邀请泽连斯基：来莫斯科见一面，保证不打死你！泽连斯基:坐导弹去！9月2
普京邀请泽连斯基：来莫斯科见一面，保证不打死你！泽连斯基:坐导弹去！9月23日，联合国大会期间，泽连斯基在联合国总部外被俄罗斯记者追问何时去莫斯科。他往前走了几步，低声回了一句：“坐该死的导弹去。”而俄方的态度一直没变。佩斯科夫9月12日重申，两人的会晤“只能在莫斯科举行”，“泽连斯基若是真想见普京，可以来莫斯科，这一邀请依然有效”。俄总统助理乌沙科夫1月也曾表示，若泽连斯基愿与普京会晤，俄方可邀其来莫斯科并保障安全。邀请是反复发出的，回应是彻底拒绝的。一边说“来吧，我保证你安全”，一边说“我宁可坐导弹去”。这场面，怎么看怎么别扭。这就叫“与虎谋皮”。跟老虎商量，要它的皮。老虎能给你吗？老虎不但不会给你皮，还会把你当点心吃了。泽连斯基不是不想谈，是清楚去了莫斯科意味着什么。不是谈判，是朝贡；不是对话，是听命。谈判桌摆在你对手的客厅里，你还怎么谈？你坐在人家的地盘上，连呼吸的节奏都要看主人的脸色。与虎谋皮，谋的不是皮，是命。泽连斯基说“坐导弹去”，不是他不想谈，是他知道，去了莫斯科，导弹不会打他，可那份协议会要了他的命。普京这个邀请，还有另一层意思，叫“项庄舞剑，意在沛公”。你表面上在邀请泽连斯基来莫斯科，实际上是在告诉全世界：你看，我提出和谈了，是泽连斯基不来。谁在拒绝和平？是他，不是我。这一手，把“拒绝和谈”的帽子扣到了乌克兰头上。泽连斯基不接招，俄罗斯就可以说“我们给了机会，他不珍惜”；泽连斯基接了招，俄罗斯就能在主场把他拿捏得死死的。项庄舞剑，剑锋看着泽连斯基，心却指着国际舆论场。再看泽连斯基的处境，这就叫“两难之间”。去莫斯科，安全上没保障，政治上矮三分，国内老百姓也不会答应。你昨天还在说“战斗到底”，今天跑去莫斯科跟普京握手，前线士兵怎么想？阵亡将士的家属怎么想？不去莫斯科，俄罗斯就有了话柄，说你拒绝和平，说你不想停火，说你是战争继续的罪魁祸首。左也不是，右也不是，怎么选都是错。两难之间，选哪条路都疼。可泽连斯基偏偏选了一条不疼的路——用幽默挡回去。“坐导弹去”，既不说去，也不说不去，把球踢回给了普京。可幽默挡得了一时，挡不了一世。你今天用笑话挡，明天用什么挡？更关键的是，普京自己都说了，“不主动、不拒绝”。这话翻译过来就是：我不找你谈，但你来了我也见。这就叫“愿者上钩”。姜太公钓鱼，愿者上钩。鱼饵是什么？是“谈判”这两个字。可鱼钩是什么？是领土、是撤军、是不加入北约。你咬了这个饵，钩子就扎进嘴里了。普京等的不是泽连斯基这个人，等的是泽连斯基签下的那份文件。没有文件，见面就是演戏；没有结果，握手就是作秀。愿者上钩，可泽连斯基偏偏不当那条愿意上钩的鱼。你布你的饵，我绕我的道，看谁的耐心先用完。说到底，这不是一场关于“见面”的争论，是一场关于“谈判”的博弈。普京要的，是在莫斯科签一份对俄罗斯有利的协议。泽连斯基要的，是在第三国谈出对乌克兰公平的结果。一个要的是主场优势，一个要的是平等对话。核心分歧就两条：领土问题和安全保障。俄罗斯要乌克兰承认克里米亚和顿巴斯归俄，乌克兰要俄军撤出所有占领领土。这两条，哪一条都谈不拢。谈不拢的事，见一百面也谈不拢。所以泽连斯基说“坐导弹去”，不光是幽默，是看穿了。你邀请我去莫斯科，不是真想谈，是想让我去签一份城下之盟。我去了，就是自投罗网；我不去，你就在国际上说我不想要和平。这叫什么？这叫“请君入瓮”。请君入瓮，瓮早就烧好了，就等你往里跳。泽连斯基不跳，不是因为他不想和平，是因为他知道，那个瓮里装的不是和平，是枷锁。邀请是饵，赴约是瓮，谈判是局。泽连斯基说“坐导弹去”，你说他是真幽默，还是真清醒？你觉得普京是真想谈，还是做样子？参考文献：[1]澎湃新闻，《被问“何时去莫斯科”，泽连斯基回答：“坐导弹去”》，2026年9月24日。[2]环球时报，《泽连斯基称拒绝到莫斯科见普京，佩斯科夫：普京并未主动邀请他去任何地方》，2026年1月31日。[3]新华社，《普京谈与泽连斯基会面：不主动不拒绝》，2026年5月10日。[4]央视新闻，《俄总统助理：若泽连斯基愿与普京会面俄可邀其来莫斯科》，2026年1月28日。
俄罗斯国家杜马选举落幕，统一俄罗斯党取得压倒性多数。普京在选举后向选民表态承诺，
俄罗斯国家杜马选举落幕，统一俄罗斯党取得压倒性多数。普京在选举后向选民表态承诺，特别军事行动全部目标终将实现。对内，这是向国内、军队表明，战争相关政策会保持延续，稳固社会与军心。新一届议会拥有大量支持国防的力量，为后续军费、国防相关立法提供保障。对外，向乌方与西方划清底线，不会接受损害俄安全利益的停战条件。这既是政治宣誓，又是战争动员。但这不意味着战事会快速结束。冲突仍是长期消耗博弈，俄方也没有关闭谈判大门，实现目标的方式、时间仍存在很大变数，国际社会依旧呼吁通过谈判实现和平。
中国养出白眼狼了？普京公开感谢朝鲜出兵，俄罗斯直接翻脸不再支持半岛无核化
中国养出白眼狼了？普京公开感谢朝鲜出兵，俄罗斯直接翻脸不再支持半岛无核化，平壤街头应该已经挂满了旗帜，朝鲜这一步棋，真的让某些人寒心了吗？俄乌冲突打了四年多，俄罗斯被西方制裁得喘不过气，能源卖不动，金融通道被卡，军工供应链吃紧，朝鲜经济体量不大，可炮弹、导弹这些传统武器产能还在，一个缺弹药，一个缺饭碗，两边一拍即合。2024年普京跑了一趟平壤，签下《全面战略伙伴关系条约》，白纸黑字写着一方遭遇外部侵略时相互援助，这份文件的战略分量，冷战后罕见。有人骂俄罗斯背信弃义，说它过去也支持半岛无核化，现在说翻脸就翻脸，可仔细想想，俄罗斯对半岛无核化的支持从来就不是信念，是一张可以交换的牌，过去美西方愿意给好处，它就点点头；现在美西方把它往死里逼，这张牌自然就扔了。战场上每天消耗海量弹药，朝鲜能补上缺口；朝鲜需要俄罗斯的能源、技术和安全背书，各取所需，没人谈感情，可真正让人担心的不是俄朝走近本身，是这件事对中国意味着什么。表面看，俄朝军事合作是两个主权国家的正常往来，跟中国没关系，深层看，东北亚的战略平衡正在被重新洗牌，朝鲜拿到俄罗斯的军事技术和能源支持，在半岛问题上的底气会更足。俄罗斯有了朝鲜这个弹药库，在乌克兰的持久力会增强，跟西方谈判的筹码也会变多，这两件事叠加，中国周边的安全环境会变得更复杂。中国的位置很微妙，中朝之间有友好条约，中俄之间有战略协作，可俄朝之间现在也有了军事同盟性质的条约，三条线交叉，中国被夹在中间。朝鲜如果因为有了俄罗斯撑腰，在半岛问题上更冒进，中国就得跟着分心，俄罗斯如果在远东跟朝鲜走得太近，中国在那片的影响力也会被稀释，更麻烦的是，美国可能借这个机会把日韩更紧地绑上战车，在东北亚制造新的对抗前线。转折点在这里，中国不需要选边站，但需要看清楚：俄朝走近，短期对中国有利，长期需要警惕，短期有利，是因为俄罗斯在乌克兰消耗西方精力，朝鲜在半岛牵制美日韩，中国东边的压力客观上被分担了一部分。长期需要警惕，是因为一个更自信的朝鲜和一个更依赖朝鲜的俄罗斯，未必事事考虑中国的利益。过去中国在半岛问题上扮演的是桥梁角色，朝美之间有什么话要传，很多时候得经过北京，现在俄罗斯插进来，桥梁多了一座，中国的话语权反而可能被稀释，在东北亚的安全架构里，中国需要重新找到自己的位置。那中国该怎么做？第一，稳住中朝关系的基本盘，经济合作、边境安全、人道援助，该做的继续做，别让朝鲜觉得只有俄罗斯靠得住。第二，跟俄罗斯把话说清楚，战略协作可以，但别在东北亚搞出中国控制不了的军事安排。第三，继续推半岛无核化的大方向，俄罗斯可以放弃这张牌，中国不能放弃，因为这关系到东北亚的长治久安。第四，加强跟韩国的沟通，韩国也不想看到半岛变成大国对抗的前线，中韩之间有共同利益可以挖。国际政治里没有永远的朋友，只有永远的利益，俄罗斯和朝鲜各取所需，中国没必要寒心但必须清醒，别人在下一盘棋，中国不能只当看客，东北亚这盘棋，中国从来都是重要棋手，现在要做的是确保自己的棋子不被别人挪走。
俄议会选举执政党赢得约八成席位，普京称结果体现民众支持海外新鲜事俄乌战争俄罗斯
俄议会选举执政党赢得约八成席位，普京称结果体现民众支持海外新鲜事俄乌战争俄罗斯近日举行议会选举。根据已公布的计票结果，俄罗斯总统普京所属的执政党“统一俄罗斯党”获得超过57%的选票，预计将赢得下议院450个席位中的355席，占比约八成，席位数量创下新高。俄罗斯总统普京23日就选举结果发表评论，称投票结果显示俄罗斯民众支持政府为巩固国家所作出的努力，并将这一结果与俄乌冲突联系起来。反战候选人被排除在外据路透社报道，此次俄罗斯议会选举中，多名反对俄乌冲突的候选人未能参选。路透社称，这使得此次选举的竞争环境受到外界关注。俄罗斯中央选举委员会公布的数据显示，本届议会选举投票率为59.3%。俄罗斯官方媒体塔斯社称，这一投票率高于近几届相关选举。普京表示：“如此高的投票率，甚至创下纪录，表明俄罗斯人民支持我们为巩固国家所作出的努力。”普京还在电视讲话中向参加俄乌冲突的俄军人员表示：“这次投票是献给你们的。人民信任你们，相信我们的胜利，也相信你们的勇气和英勇表现。”此次选举结果意味着，统一俄罗斯党将在新一届国家杜马中继续占据绝对多数。不过，关于选举竞争环境以及结果能否完整反映民意，外界仍存在不同看法。图：俄国总统普京表示，大选投票结果显示，俄罗斯人民支持对乌克兰发动战争。（法新社）
普京如果离世或者下台，乌克兰可能就真的危险了！就连中国也要警惕！讨论普京之后
普京如果离世或者下台，乌克兰可能就真的危险了！就连中国也要警惕！讨论普京之后的俄罗斯，最容易犯的错误，是把问题简单化成“换个人，战争就结束”。真正危险的并不是谁比普京更强硬，而是一个拥有庞大核武库、仍深陷俄乌冲突的大国，如果在战时进入最高权力交接，任何政策调整都会被放大。俄罗斯并非没有制度安排。俄宪法第92条规定，总统提前终止职权时，由政府总理临时代行总统职权，并应在三个月内举行总统选举。也就是说，即使普京突然离任，俄罗斯也不会立刻出现法律意义上的权力真空。问题在于，制度能规定谁接班，却不能预先决定新班底如何处理战争目标、军方诉求、制裁压力和国内政治平衡。因此，乌克兰真正需要担心的，是俄罗斯政策进入重新定价期。继任者可能寻求谈判，也可能为了建立政治权威采取更强硬路线，这两种方向目前都没有足够证据可以提前下结论。把普京描述成俄罗斯“最克制的人”，或者断言下一任一定会扩大战争，都属于缺乏事实支撑的推测。更现实的判断是，俄乌冲突已经超出个人意志能够随意终结的阶段。领土、安全架构、制裁、欧洲与俄罗斯之间长期积累的战略矛盾，都不会因为克里姆林宫换主人而自动消失。9月1日，中国外交部再次表示，中方在乌克兰危机上的立场一贯明确，将继续劝和促谈，推动危机政治解决。中国为什么也要警惕？因为俄罗斯既是中国的重要邻国，也是重要能源伙伴和联合国安理会常任理事国。9月2日至4日，中俄继续举行投资、能源等机制性会议；9月4日，中方又强调深化能源合作、维护产业链供应链稳定。中俄关系已经拥有相当深的现实利益和制度机制基础。在我看来，中国真正要防的不是“普京走后俄罗斯一定变脸”，而是任何大国在战争中的权力转换都会增加战略变量。最稳妥的办法，不是押注谁接班，而是把能源来源、经贸通道、金融风险和周边安全做得更有韧性，同时坚持劝和促谈，避免冲突升级失控。所以，普京离任并不等于和平到来，也不等于战争必然扩大。真正值得警惕的是不确定性本身。对乌克兰而言，它可能意味着更难预测的战场；对中国而言，则意味着必须继续把主动权握在自己的长期布局之中。
【大国的清醒：普京同意联合国安理会五常变十一常，因为普京相信我们一定会投下反对票
【大国的清醒：普京同意联合国安理会五常变十一常，因为普京相信我们一定会投下反对票】这次普京公开表态支持安理会五常扩员到11常，明面上是响应埃尔多安喊了多年的安理会改革呼吁，实则算盘打得比谁都精。毕竟现在安理会193个会员国里，亚非拉大量新兴国家早就崛起，欧洲还占着两个常任席位，代表性失衡摆到台面上快几十年了。之前拜登早就提过11常的方案，等位的候选国里，德日印巴组成的四国联盟冲了快二十多年，德日GDP都排全球前四，印度巴西又是金砖阵营的核心成员。俄罗斯这次直接划了红线，只支持全球南方的候选国入常，不接代表集体西方的新席位，说白了就是拉着印巴稀释西方话语权。但不管扩员的戏码唱得多热闹，我们手里的一票否决权摆在那，任何不符合多边公平的方案都不可能轻易落地。（附图摘编今日头条自媒体号）
谁能接班普京？外界猜了三年，结果全猜错了！俄罗斯最新杜马选举名单出炉，76岁的
谁能接班普京？外界猜了三年，结果全猜错了！俄罗斯最新杜马选举名单出炉，76岁的拉夫罗夫竟然硬生生压过一众实权派，稳居榜首，绍伊古彻底出局，梅德韦杰夫连前五都没进。普京这手牌，其实藏着一盘谁都没看透的棋，外界热议的方向，从一开始就跑偏了。拉夫罗夫一个干了二十多年外长的人，突然被推到执政党名单的最前面，这在俄罗斯政治里，不是常规操作，外长通常不掺和议会选举，那是总理和内阁的事，你让拉夫罗夫站到台前，等于告诉所有人：外交现在是头等大事。绍伊古的出局又是另一个信号，他是国防部长，是普京的老臣，在军方和强力部门里根深蒂固，可这几年俄军在乌克兰的表现，外界评价不高，打得慢伤亡大，后勤乱，这些账总得有人背。普京没直接撤他但把他从名单上拿掉，意思很清楚：你不再是我优先考虑的人了，这不一定是惩罚，但一定是边缘化，强力部门的人太强，普京得压一压。梅德韦杰夫没进前五更耐人寻味，他当过总统，当过总理，现在是安全会议副主席，按理说这种资历，这种位置，名单上不该少了他，可他偏偏不在，因为他这些年说话越来越冲，动不动就拿核武器说事，跟普京的调子不太合拍。那普京到底在打什么算盘？首先是稳住外交，俄乌战争打到今天，俄罗斯最缺的不是武器，是国际空间，你被西方堵死了，得找新的出路，拉夫罗夫就是那个找路的人。平衡派系，俄罗斯的权力结构里，强力部门、经济自由派、地方诸侯各有各的地盘，普京这些年一直在搞平衡，谁太强就压一压，绍伊古出局，拉夫罗夫上位，都是这种平衡的一部分。外界猜错了，因为大家一直在找“谁会是下一个普京”可普京根本没在选下一个普京，他在选的是一个能帮他稳住局面的人，这个人不需要有野心，不需要有班底，不需要有魅力，他只需要忠诚、老练、不越界。这个过渡期有多长没人知道，可能两三年，可能更长，但有一点是清楚的：普京还没打算交权，他还在调整人事，还在布局未来，这说明他觉得自己还能干，还能控制局面，等到他真打算交的时候，名单上的名字会变，可现在还不是时候。对外界来说，这次选举最大的启示不是谁上谁下，是普京的棋路，他不按常理出牌，不让你猜到下一步，你以为他在选接班人，他在搞平衡，你以为他在排座次，他在拖时间，你以为他在下棋，他其实在摆棋盘，棋盘摆好了，棋子放哪儿，他说了算。
普京这次不去美国，却告诉全世界，自己肯定会去中国，就在世界多国领导人都马不停蹄往
普京这次不去美国，却告诉全世界，自己肯定会去中国，就在世界多国领导人都马不停蹄往美国赶的时候，普京反其道而行之，他不去联合国大会，也不去参加12月份的G20峰会，反而提前官宣，自己11月要去中国参加APEC领导人非正式会议。国际刑事法院对普京发了逮捕令，虽然美国不是成员国，但去纽约总归有风险，政治风险、法律风险、舆论风险叠在一起不划算，中国不是《罗马规约》缔约国，普京来深圳，没有这个顾虑。普京用缺席美国、出席中国，告诉全世界一件事：俄罗斯的战略重心，不在西边了，你制裁我，围堵我，我不跟你玩了，我往东看，往南看，往我看得见出路的地方走，这个信号不是今天才有的。可中国这边也得算账，普京来是好事，也是考验，好事是：中俄关系稳，能源合作有保障，国际场合多一个帮手，考验是：你怎么接待，怎么安排，怎么表态，你太热络，西方说你跟俄罗斯结盟。你太冷淡俄罗斯说你不够意思，这个度得拿捏，APEC是经济论坛不是军事同盟，普京来了，谈的是贸易、投资、能源、本币结算，别让这个场合变成反美集会，中国是东道主，议程得由中国定。对俄罗斯来说，去中国是刚需，它的能源欧洲不买了，只能往东卖，它的技术西方不给了，只能从中国买，它的金融，SWIFT断了，只能靠人民币结算，它的远东自己开发不动，只能找中国投资，这些东西是生存题，普京只能来。对美国来说，普京这个选择，是打在脸上的一巴掌，你主导的联合国大会他不来，你主导的G20他不去，你制裁他，孤立他，结果他跑到中国去了，这说明什么？说明你的制裁没起作用，你的孤立没成功，你想把俄罗斯逼到墙角，结果把它逼到了中国怀里。对全世界来说，这件事在提醒一个趋势：世界不是只有西方一个中心，你不让我去纽约，我就去深圳，你把我踢出SWIFT，我就用人民币，你封我的油，我就往东卖，这种“去西方化”的生存方式，不止俄罗斯在用。当然，普京来中国不是来投降的，他是来谈条件的，能源价格他要争，技术转让要谈，远东开发他要防，这些事，中俄之间一直有博弈，他来了说明他愿意谈，愿意谈就有空间，中国要做的，不是趁火打劫，是互利共赢。十一月深圳，普京会来，他来的时候，带的是俄罗斯的焦虑，也是俄罗斯的期待，他期待的是中国给他一条路，中国给的会是一条路，但不是白给的路，这条路，通向东方，通向多极，通向一个美国说了不算的世界。普京看见了所以他来了，其他人看见没有，那是他们的事，中国要做的，是把路修好，把门打开，把规矩立清楚，谁来都欢迎。
4年多战争骗了全世界！普京其实根本没陷泥潭，真正猎杀对象不是乌克兰。一提到俄乌冲
4年多战争骗了全世界！普京其实根本没陷泥潭，真正猎杀对象不是乌克兰。一提到俄乌冲突，不少人就觉得是普京的闪电战打砸了，陷入了战争泥潭，打了四年还没个结果。俄乌冲突进入第四年以后，外界对于这场战争的判断一直存在巨大分歧。有人认为，俄罗斯没有实现快速结束战事的目标，长期作战意味着陷入困境；也有人认为，这场战争早已超越单纯的战场较量，背后是军事、经济、能源和国际体系的长期博弈。战场上的推进速度，并不能完全代表一场战争的全部结果。现代大国冲突比拼的不只是前线几公里土地，更考验工业能力、资源储备、社会承受力以及外交空间。到了2026年，俄乌冲突仍未结束，双方围绕军事行动和谈判继续展开博弈。近期相关报道显示，双方在一些问题上仍存在较大分歧，短期内实现全面停火依然面临困难。回头观察这四年多的变化，会发现这场战争已经不再是最初外界想象中的快速决战，而是一场典型的长期消耗战。战争初期，俄罗斯军事行动没有达到部分外界预测中的快速结束效果，乌克兰在西方国家持续提供军事援助的情况下保持作战能力。北约成员国不断向乌克兰提供装备、训练和资金支持，使战场形成长期对峙局面。但与此同时，俄罗斯也没有因为战争时间拉长而出现立即失去战争能力的情况。面对西方多轮经济制裁，俄罗斯通过调整能源贸易方向、加强国内产业动员等方式维持经济运行。能源出口结构变化成为战争影响的重要因素之一，俄罗斯减少对欧洲市场依赖，同时扩大与其他地区的能源合作。这说明，长期战争并不是简单的“谁先撑不住谁失败”。俄罗斯承受了巨大压力，包括军事投入增加、经济结构调整以及国际环境变化；欧洲国家同样面对能源价格变化、防务支出增加以及内部政策协调压力。其中，欧洲的处境变化尤其明显。过去多年，部分欧洲国家与俄罗斯保持较深能源联系，冲突爆发后，欧洲加快寻找新的能源供应渠道，同时推动能源转型。这个过程提高了部分行业成本，也改变了欧洲经济运行环境。不过，认为战争只是俄罗斯与西方之间的一场单方面消耗，也并不符合现实。美国和欧洲国家持续支持乌克兰，同时北约自身也在调整军事规划和防务投入。北约近年来提高成员国防务投入要求，推动扩大军工生产能力。真正值得关注的是，俄乌冲突已经成为国际力量关系变化的一个缩影。战争影响的不只是前线士兵，还涉及金融体系、能源市场、国际贸易和安全格局。俄罗斯希望通过长期承受压力维持自身战略空间，西方国家则试图通过支持乌克兰限制俄罗斯行动能力。双方围绕资源和耐力展开竞争，而乌克兰则成为这场大国博弈中直接承受战争代价的一方。因此，“俄罗斯是否陷入泥潭”不能只看战争持续时间。战争拖延确实意味着成本增加，但同时也意味着各方战略目标正在发生变化。俄罗斯没有按照最初设想快速结束战事，但也没有出现一些预测中的全面崩溃局面。四年多战争带来的最大变化，是国际社会重新认识到现代战争的复杂性。过去那种依靠一次大战役决定胜负的模式，已经越来越难适用于今天的大国竞争。俄乌冲突未来如何发展仍存在诸多不确定因素，但可以确定的是，这场持续多年的战争已经改变了欧洲安全格局，也让世界更加关注大国竞争中的风险控制。历史经验反复证明，冲突带来的往往不是单方面收益，而是更广泛的不稳定。在复杂国际环境中，保持战略定力、维护和平发展空间，才是各国真正需要思考的问题。大国之间的竞争最终比拼的是综合能力，而推动合作、避免冲突升级，才符合国际社会长期利益。
