新加坡《联合早报》曾经在文章中指出：过去10年里，中国先是称“太平洋足够大，容得
新加坡《联合早报》曾经在文章中指出：过去10年里，中国先是称“太平洋足够大，容得下中美两国”，接着称“地球足够大，容得下中美两国”，这间接反映了中国影响力的扩大——从太平洋到地球，现在看来，不论是太平洋或地球，都很难容下两个主导力量，地球又能容下多少算盘？把这两句话放在十年的时间轴上看，味道就完全不一样了。2013年第一次说"太平洋足够大，容得下中美两国"的时候，那是真的带着诚意在说话。那时候我们的经济体量刚超过日本没几年，航母只有一艘辽宁舰还在摸索阶段，歼20刚试飞没多久，连正式列装都还没影，整个对外的重心基本都在亚太周边。说白了那时候我们就是想安安稳稳搞发展，不想在太平洋跟美国针尖对麦芒，你当你的太平洋警察，我搞我的周边合作，大家井水不犯河水，一起把亚太的蛋糕做大不好吗？可美国不这么想，转头就搞了个"亚太再平衡"，把六成的海军兵力都调到了西太平洋，又是撺掇菲律宾搞南海仲裁案，又是在韩国部署萨德，明摆着就是要把我们堵在第一岛链里，连太平洋这一亩三分地都不想给我们留。结果呢？2016年南海对峙，美国两个航母战斗群压到南海，我们三大舰队齐出硬刚，最后美国航母悄摸摸撤了，全世界第一次看明白，在西太平洋，美国说了不算了。这之后的十年，我们的步子就迈得越来越大了。一带一路从东南亚延伸到中亚，再到非洲、欧洲、拉美，哪里有需要搞建设的地方，哪里就有中国的基建团队；哪里有想好好发展的国家，哪里就有中国的合作方案。以前全世界的热点地区，不管是中东还是非洲，什么事都得看美国脸色，现在不一样了。2023年沙特和伊朗在北京握手言和，结束了几十年的敌对状态，这件事直接把全世界都看傻了。要知道中东那可是美国经营了几十年的地盘，以前挑动两边对立、卖武器、搞控制的都是美国，结果我们过去谈了几次，两个世仇就和好了，连美国事前都一点消息没收到，这就是实力的变化。这时候再说"地球足够大，容得下中美两国"，就不是单纯释放善意了，是实打实的底气摆在这。现在我们的贸易伙伴遍布全球，是120多个国家的最大贸易伙伴，人民币结算越做越大，阿根廷、巴西这些拉美国家都开始用人民币做贸易，非洲的铁路、港口、水电站，大半都是我们建的，欧洲的领导人排着队访华，连马克龙都公开说欧洲不能当美国的附庸。说白了，现在我们的影响力早就不是局限在太平洋了，全世界每个角落都有中国的存在，都有中国的方案。可美国还是抱着老黄历不放，满脑子还是零和博弈那一套，觉得整个地球就是他的餐桌，只能他坐主位，其他人都得靠边站，连多一个人平等吃饭都接受不了。你看美国这几年搞的那些事，什么AUKUS、什么四方安全对话、什么印太经济框架，说白了就是拉小圈子搞对抗，不想让其他国家跟中国合作，觉得只要把中国围起来，他就能继续当他的世界霸主。可现实是，除了几个铁杆跟班，没几个国家真愿意跟着美国一条道走到黑。东盟国家嘴上不说，身体很诚实，跟中国的贸易额年年涨，根本不想在中美之间选边站；欧洲嘴上跟着美国喊口号，背地里该跟中国做生意还是做生意；就连中东那些美国的传统盟友，现在都一个个往北京跑，要跟中国搞合作。至于说地球能容下多少算盘，那得看是什么算盘。美国的算盘是什么？到处拱火挑事，卖武器赚差价，加息减息割全世界的韭菜，谁不听话就制裁谁，说白了就是损人利己的霸王算盘。中国的算盘是什么？大家一起搞建设，一起做生意，你有资源我有技术，互通有无一起赚钱，说白了就是合作共赢的发展算盘。这两种算盘本来就不是一个路数，地球这么大，本来就容得下不同的发展道路，容得下不同的合作模式，容不下的，从来都是美国那套唯我独尊的霸权思维。海还是那片海，地球还是那颗地球，变的从来不是地理空间，是实力，是人心。以前美国说什么是什么，大家就算不服也没办法，现在大家都看明白了，跟着美国混，不是被当炮灰就是被割韭菜，跟着中国混，能实实在在搞发展，过好日子。从太平洋到地球，不是我们要扩张，是全世界都需要一个更公平的选择，至于美国那套老掉牙的霸权算盘，再拨下去，恐怕最后只能把自己算进去。
