标签: 美国社会新闻
大家发现了没，菲律宾这次灾害，全世界全都保持统一的沉默，没有任何一个国家伸出人道
大家发现了没，菲律宾这次灾害，全世界全都保持统一的沉默，没有任何一个国家伸出人道主义救援活动，就连美日欧盟都按下了暂停键。11月初的菲律宾就像被大自然攥在手里反复摇晃，台风“海鸥”刚带着暴雨淹了115处街区，卷走百余人生命，更强的“凤凰”又带着230公里/小时的狂风扑来，3米高的风暴潮直接漫进教堂，把避难民众困在齐腰深的水里。短短十几天内，就造成至少250人死亡、112人失踪，超过235万民众受灾，106万人被迫流离失所，59个省份被灾害席卷，4143所房屋损毁，299条道路受损，农田被泥沙覆盖失去耕种价值，整个国家的基础设施近乎崩溃，灾后重建仅初步预算就高达20亿美元。民防部门的救援人员踩着齐胸积水搜救，却面临发电机短缺、冲锋舟燃油耗尽的困境，医院里受伤灾民排成长队，而药品早在第一场台风过境时就已断供。马科斯在电视讲话里声音都在发颤，一遍遍强调“需要国际社会的紧急支持”，可话筒放下后，等来的却是一片寂静。就先让菲律宾心寒的，便是喊了多年的“铁杆盟友”美国，就在台风登陆前一周，美国还高调跟菲律宾签了55.8亿美元的F-16战机买卖合同，可灾后当菲律宾求援时，美国大使只在社交媒体上发文哀悼，说“心与灾民同在”，却没提半句实际援助。菲总统府还试图将军事协议包装成救灾利器，宣称美军在菲军事据点发挥了重要作用，可当被问及具体作用和地点时，却支支吾吾说不出所以然，这种把战略军事合作硬往人道主义救援上捆绑的做法，本质上就是为了平息国内对该协议的反对声音。要知道，美国2024年给乌克兰的财政援助高达83亿美元，给菲律宾的这点援助连前者的千分之一都不到，足以看出在美军眼中，菲律宾不过是亚太战略的棋子，有用时拉拢利用，真到需要雪中送炭的时候就弃之不顾。日本与菲律宾近期忙着升级防务关系，签署《互惠准入协定》、《物资劳务相互提供协定》，构建所谓“准盟友”关系，频繁开展联合军事训练，把菲律宾打造成介入南海问题的重要抓手，可在灾害面前却完全没了之前的热络。作为2024年给乌克兰提供43亿美元融资的国家，日本在菲律宾遭遇百年难遇的灾害时，既没有提供实质性的资金援助，也没有派出专业的救援队伍，那些在军事合作中承诺的物资支援，在真正的人道主义危机面前变成了空头支票。但该说不说，国际社会的沉默并非偶然，菲律宾自身的历史教训也让不少国家望而却步。2013年超强台风“海燕”袭击菲律宾时，造成4460人死亡、1180万灾民受灾，可救援过程中却暴露出严重的腐败问题，有官员在分配救援物资时公然询问灾民是否投票给当地高官，大量救援物资堆积在机场却无人协调派发，导致灾民无法及时获得救助，甚至出现救援物资被挪用的情况。这种将救灾政治化的行为，让国际社会对援助资金的去向充满担忧，毕竟没有哪个国家愿意让自己的善意变成官员谋取私利的工具。加上此次灾害中暴露的地方应急物资储备不足、救援协调混乱等问题，进一步降低了国际社会的援助意愿，谁也不想把钱花在一个管理混乱、腐败丛生的环境里。更重要的是，当前国际社会的援助资源早已被其他热点问题分流，俄乌冲突持续消耗着美日欧盟的大量财力物力，2024年全球对乌援助总额高达417亿美元，说白了，各大国显然更愿意把援助用在能带来战略回报的地方，而不是菲律宾这样“只添麻烦”的国家，这种功利主义的救援逻辑，让所谓的人道主义精神变得一文不值。马科斯政府或许以为靠着抱紧美日欧盟的大腿就能获得庇护，可事实证明，这些所谓的“盟友”只在涉及自身利益时才会现身，一旦菲律宾失去利用价值或者需要真正付出时，就会被毫不犹豫地抛弃。100万美元的援助、口惠而实不至的承诺，与其说是国际社会的回应，不如说是对这场人道主义灾难的冷漠注解。毕竟在大国博弈的棋盘上，菲律宾的灾民福祉从来都不是优先考虑的选项。那些平时挂在嘴边的“人道主义”、“国际责任”，在没有利益捆绑的情况下，终究只是一句空洞的口号。
美国联邦政府“停摆”已持续35天,经济社会处于崩溃边缘,特朗普凭啥还敢贸易战?
政府停摆对美国社会秩序的冲击也在持续加剧，越来越多的公共服务陷入瘫痪状态。据美国人事管理办公室发布的数据，目前已有近80万联邦雇员被迫进入无薪休假状态，另有120多万雇员被迫带病工作却无法按时领取薪资。受此影响，1.3...
只要世界上有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是
只要世界上有一个国家敢使用核武器，这个国家绝对不是俄罗斯，也不是我们，更不是印巴，还不是以色列，那会是谁呢？10000%是朝鲜。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！美国是最早拥有核武器的国家，其核武库规模和技术发展一直处于世界领先水平，从冷战时期开始，美国建立了包括洲际导弹、战略轰炸机和核潜艇在内的“三位一体”核打击体系，尽管核武器数量在冷战后有所减少，但美国仍保有超过5000枚核弹头，其核政策以威慑为核心，明确将核武器作为防止极端威胁的工具，美国在核武器部署上重点关注亚太和欧洲地区，并通过与盟友的合作加强核防御能力。俄罗斯继承了苏联时期庞大的核武库，当前拥有全球最多的核弹头，俄罗斯的核力量同样以“三位一体”为核心，其战略导弹部队部署了多种洲际弹道导弹，包括“萨尔马特”等先进型号，俄罗斯的海基核力量主要依赖“北风之神”级核潜艇，能够携带潜射导弹进行远程打击，尽管在核武数量上占据优势，但俄罗斯的核政策强调战略平衡和防御性威慑，在地区冲突中，核武器扮演威慑角色，而非直接用于军事行动。法国和英国的核力量规模较小，但具有精确性和有效性，法国依托核潜艇和空射导弹形成独立的核威慑体系，并在国家安全战略中将核武器视为最后的安全保障，英国的核力量主要集中在“前卫”级核潜艇上，依靠潜射导弹维持其核威慑能力，两国的核政策均强调防御性作用，核武器仅在国家生存受到严重威胁时才可能使用。印度和巴基斯坦在1998年先后进行核试验后，形成了南亚的核对峙格局，印度的核政策以“不首先使用”为基础，核武器主要用于威慑和防御，巴基斯坦则强调核武器在应对印度常规军事优势中的重要性，两国在核武器部署和政策上采取了一些危机管理措施，例如设立军事热线，以避免因误判导致的局势升级。以色列的核政策长期保持“模糊性”，虽然从未正式承认核能力，但其核技术水平和储备已被广泛认可，以色列将核武器视为应对周边地区安全威胁的重要工具，但并未在公开场合直接使用核威胁，以色列的核战略更多体现在威慑和隐性防御上。朝鲜是目前核政策最具不确定性的国家之一，2006年，朝鲜首次进行核试验，随后通过一系列导弹试射不断提升核力量，据国际估算，朝鲜的核弹头数量可能已达到几十枚，并且具备一定的核打击能力，朝鲜的核政策将核武器定位为政权生存的保障，其核政策法明确列出多个可以动用核武器的条件，包括国家核心机构受到致命威胁等场景，与其他国家不同，朝鲜在核武器的研发和试验上缺乏透明性，国际社会对其核能力和政策的了解有限。东北亚地区的核紧张局势一直是国际关注的焦点，朝鲜半岛的核问题对周边国家的安全构成直接威胁，韩国和日本作为区域内的重要国家，已经采取了多种措施来应对核威胁，在美国的支持下，韩国和日本部署了导弹防御系统，并加强了与美国的军事合作，与此同时，联合国安理会多次就朝鲜核问题通过制裁决议，但制裁的实际效果有限，朝鲜的核武器研发和试验活动并未停止。在南亚地区，印度和巴基斯坦的核对峙源于长期的领土争端，克什米尔问题是两国关系紧张的主要原因，尽管双方多次发生边境冲突，但都试图避免冲突升级为核战争，印度和巴基斯坦通过建立热线和签署相关协议，在一定程度上降低了核冲突的风险。中东地区的核扩散风险同样值得关注，以色列的核能力对区域内的安全局势产生重要影响，而伊朗的核计划则引发了广泛的国际担忧，尽管伊朗多次声明核计划仅用于民用，但其铀浓缩活动仍受到国际监督，国际原子能机构在这一地区的核查工作有助于防止核扩散，但中东的地缘政治复杂性增加了这一工作的难度。
美国,传出大消息!
随着美国联邦政府“停摆”，作为美国社会保障体系重要组成部分的“补充营养援助计划”11月1日起停发救济金，至今仍未完全恢复，让更多低收入群体的生活雪上加霜。“补充营养援助计划”覆盖4200万人，约占全美总人口八分之一，...
神舟飞船遭撞击，罪魁祸首显现？它是怎么来的，中国救援狂甩欧美2025年11月
神舟飞船遭撞击，罪魁祸首显现？它是怎么来的，中国救援狂甩欧美2025年11月6日，飞船在轨飞行阶段遭遇微小空间碎片撞击。虽然没有造成人员伤亡，但这一下子把全球的目光都吸引了过来。据通报，撞击发生时飞船正处于绕轨运行状态，飞控系统监测到突发扰动，之后确认是由高速飞行的微型碎片击中飞船表面，飞船虽然还能正常运行，但返航窗口暂时关闭，必须评估风险后再定夺。这些所谓的“微小碎片”，其实是人类航天活动留下的“历史遗产”。从废弃的卫星零件，到火箭残骸，再到早年碰撞事故的遗留物，太空已经变成了一个“高速垃圾场”。NASA的数据显示，10厘米以上的空间碎片全球已追踪的就超过3万个，而1厘米以下、但足以造成损毁的碎片超过1亿个。更麻烦的是，这些碎片还会互相撞击，制造出更多的小碎屑，像细胞分裂一样越裂越多。神舟二十号这次撞上的，就是这种“隐形杀手”。其实，国际空间站也曾多次遭遇类似事件，2024年甚至一度因为碎片威胁让宇航员临时避难。早在神舟十七号任务中，中国空间站就曾因为碎片撞击导致太阳翼损坏，修复成本高不说，还打乱了整个科研节奏。那次事故后，中国航天便加快了对碎片防护和处理系统的研发，事实证明，这次神舟二十号被撞后仍能稳定运行，正是“防护升级”的效果显现。面对这种“太空垃圾围城”的局面，中国的应对可以说是又快又稳。首先，从硬件上就做了准备，飞船外壳采用高强度复合材料，关键部位加装冗余防护层。其次，监测系统全天候运行，利用地面雷达和光学望远镜实时追踪轨道碎片，提前规避风险。更重要的是，中国构建了完整的应急机制。一旦飞船受损，空间站可作为备用避难所，神舟二十一号飞船也已处于待命状态，随时可发射实施救援。并且中国空间站目前储备物资可支撑6个月，宇航员短期内无需返回地球，也为风险评估赢得了宝贵时间。相比之下，欧美的应对手段显得有些“拖拉”。比如美国当年的哥伦比亚号航天飞机事故，结果酿成7人遇难的悲剧。当然，欧美也不是毫无作为。欧盟早在2022年就启动了太空碎片主动清除计划，试图用机械臂或“太空吸尘器”回收废弃物。中国则更注重实战效果。比如神舟系列任务中，宇航员多次执行舱外维修任务，既锻炼了应急能力，也积累了大量经验。这次神舟二十号事件发生后，地面团队迅速完成飞船状态评估，并在24小时内调整了轨道参数，避免了二次碰撞风险。这种效率和应变能力，可不是纸上谈兵能比的。从技术储备到执行效率，中国在应对太空碎片上的表现，确实把欧美甩在了后头。不是靠噱头，而是靠“实打实”的操作。飞船没事，人安然无恙，意味着整套机制跑得通，不是靠运气，而是靠准备。这背后，其实也体现了中国航天战略的稳定性。欧美多依赖私企参与，投资波动大，项目常被推迟或取消。而中国则以国家主导，资金和资源集中，长远规划清晰。这让中国在碎片监测、规避和应急机制方面形成了完整闭环，能打持久战。这次神舟飞船被撞，不是小事，但也不必恐慌。它揭开了太空碎片这个“沉默杀手”的面纱，也让世界看清了谁在真正为航天安全投入。中国用行动证明，靠喊口号解决不了问题，得靠技术、体系和决心。未来的太空，不可能再靠“谁先上去谁说了算”的逻辑来维持秩序。碎片问题就是最典型的“全球公共危机”，谁都跑不了。中国这次应对得当，既保障了自家宇航员的安全，也为国际社会提供了经验范本。这次撞击事件反倒成为中国航天的“技术试金石”。虽然是一次意外，但也推动了系统升级。就像每一次地震后都会带来建筑标准的提升，太空事故同样倒逼技术革新。国际社会需要正视这个问题，不是谁的锅谁背走就完事，而是要一起想办法清理“太空垃圾场”。神舟二十号还未返航，太空碎片的问题却已迫在眉睫。如果人类想继续在太空中扎根，就必须先解决自己留下的“后遗症”。而中国，已经用行动给出了答案。
菲律宾这次是真的撑不住了！台风“海鸥”刚走，“凤凰”又来，整个国家直接宣布进入灾
菲律宾这次是真的撑不住了！台风“海鸥”刚走，“凤凰”又来，整个国家直接宣布进入灾难状态。但中国网友的态度却出奇一致：深表同情，但爱莫能助。相信菲律宾一定会战胜地震灾害，相信美国等西方国家一定会出手援助，祝愿菲律宾人民战胜自然灾害。2025年11月4日，强台风“海鸥”侵袭菲律宾中部和南部地区，带来山体滑坡、洪水、断电等一系列灾害。仅仅两天后，11月6日，总统马科斯正式签署命令，全国进入灾难状态，为期六个月。从数据看，这场风灾已造成114人死亡、127人失踪，近200万人受灾，超过56万人被迫撤离家园。更让人警觉的是，1200多间房屋倒塌，75所学校和医院等基础设施遭到毁灭性打击。但在这样一场突如其来的灾难面前，来自中国互联网上的主流反应并非“一如既往”的同情和援助，而是一种刻意保持距离的清醒与克制。点赞最多的一条评论写道：“中国深表同情，但爱莫能助，相信菲律宾一定会战胜地震灾害，相信美国等西方国家一定会出手援助，祝愿菲律宾人民能克服困难。”这句话，不仅仅是情绪的表达，更像是一份冷静的外交声明。在这种“人道主义”语境下的冷淡，并非出于对生命的漠视，而是一种长期积累后的理性反应。过去几年，菲律宾在南海问题上动作频频。无论是铁线礁的非法坐滩，还是黄岩岛的挑衅言论，甚至在东盟会议上屡次拉拢域外势力“围堵”中国，菲律宾的外交策略早已不止是“亲美”，而是“亲美反华”。在这种背景下，一场自然灾害，难免被舆论赋予了“因果”的想象空间。而网友“爱莫能助”的背后，是对中国援外政策的一种集体反思。不再盲目慷慨，不再对“白眼狼”式国家热脸贴冷屁股，而是更加强调“本国优先”“理性援助”。值得注意的是，虽然菲律宾此次宣布全国进入灾难状态，但国际社会的反应却显得有些微妙。中国外交部在11月6日宣布，提供价值两千万元人民币的紧急人道援助，包括帐篷、毛毯、发电机等物资，且已通过“绿色通道”加快运送。相比之下，美国迄今为止尚未给出明确的援助计划，即便是菲律宾最坚定的盟友，也没有在第一时间站出来提供实质帮助。这与许多网友所预判的“美国会主导救援”的说法形成了极大反差。但问题真的只是台风吗？这场自然灾害之所以造成如此严重的后果，更多是“人祸”放大了“天灾”的破坏力。菲律宾国内媒体披露，灾前的防洪工程中存在严重腐败问题。高达5450亿比索的防洪预算被挪用、贪污，导致许多所谓的“关键设施”在台风来临前就已摇摇欲坠。更有甚者，地方政府习惯性地将70%的防灾资金闲置，集中使用30%的“快速反应基金”来“救火”，这是典型的“重救灾，轻防灾”模式。这样的治理逻辑，不仅无法抵御自然灾害的冲击，更在灾难发生后让国际援助者心生疑虑。救援物资是否能真正落到受灾群众手中？资金是否会被层层盘剥？这些问题，在菲律宾并非没有先例。也难怪网友普遍对这次援助保持观望态度，甚至发出“别再喂了”的无奈感叹。而在灾难发生的同时，菲律宾在南海的军事动作并未暂停。11月5日，多家外媒报道称，菲律宾海岸警卫队在黄岩岛附近再次进行所谓的“例行巡航”，并试图通过与美日澳三国联合演习来展示区域存在感。这种“外紧内松”的外交策略，在本国人民受灾之际，显得格外讽刺。“你有时间挑衅，却没能力救灾”，这句话在社交平台上不断被转发和引用。至于国际舆论，美国的媒体虽然报道了台风灾情，但整体关注度有限。没有CNN的“滚动直播”，也没有白宫的新闻发布会，只有寥寥几句“密切关注”了事。对比乌克兰战争或以色列冲突中美国的高调姿态，菲律宾这场接近“生死线”的风灾，似乎并没有引起它主子多少兴趣。这种“现实冷漠”，与菲律宾长期奉行的“依美战略”形成鲜明对比，也让不少网友发出“认清形势”的劝告。当然，我们并不否认，中国依然是一贯坚持人道主义原则的国家。即便在复杂的地缘政治背景下，该给的物资援助一分不少。但这种援助背后，多了一份“边界感”与“底线意识”。不再事事讲感情，不再对所有国家一视同仁。“救命可以，但不能再被反咬。”这场灾难像是一面镜子，照出了菲律宾治理体系的漏洞，也照出了中国舆论场的集体转向。人道主义没有错，但谁值得被援助，怎么援助，不再是一个非黑即白的问题，而是一个需要长期观察与理性判断的过程。正如那条评论所说：“相信菲律宾一定会战胜这场灾难。”我们祝愿菲律宾人民能早日重建家园，但也希望这个国家，能在一次次天灾过后，真正意识到：安全不是靠别国撑腰，治理不是靠嘴上说说。
破历史纪录:美国政府已“停摆”36天
政府停摆的连锁反应正席卷美国社会。联邦航空局数据显示，全美约一半的主要空中交通管制机构存在人员短缺，纽约地区近90%的空管人员未能到岗。自10月1日停摆以来，已有超320万名旅客遭遇航班延误或取消，交通部长达菲警告，若...
美国政治僵局持续 社会陷入“停摆”之痛
在此后的30多天里，政府“停摆”对于社会民生的冲击日益显现，美国经济也正付出巨大代价。近日，在美国多地食品救济站和免费食物发放处，民众排起了长队。由于联邦政府“停摆”，美国联邦救济项目“补充营养援助计划”到10月31...
165国集体反对!美国封锁古巴遭国际社会“打脸”
这是国际社会连续第33年集体谴责美国的单边制裁，也是全球对霸权主义的一次响亮反击。一、美国封锁古巴：60年的“经济战” 自1962年以来，美国对古巴实施全面经济、金融和商业封锁，导致古巴长期面临： 物资短缺：医疗设备、...
华盛顿:被神化的奴隶主,美国国父不为人知的双面人生
这些看似矛盾的行为，实际上反映了18世纪末美国社会的复杂性，以及那个时代精英阶层的价值局限。【超越神话的历史思考】 要真正理解华盛顿，必须将他放回18世纪的历史语境中。他既是启蒙思想的实践者，推崇理性与共和理念；又...
海路转陆路?美国进逼委内瑞拉
美方这次行动似乎并不是为了查获可卡因，而是为了入侵，这也是荒谬的非法行为，其真实目标是为了石油资源，而非保护美国社会免受毒品危害。分析人士：已经“突破国际法的危险界限” 据统计，9月以来，美军击沉所谓贩毒船只的...
[世界说]枪支令美国社会充斥消极氛围:对安全焦虑、对枪暴麻木
慈善机构“反武装暴力行动”（AOAV）援引美国埃尔斯纳律师事务所的一项全美性调查称，美国与枪支漫长又纠结的关系正在被恐惧重塑，美国社会笼罩着浓重的焦虑气氛，一则又一则关于大规模枪击事件的报道迫使数以百万计的普通民众...
近期，南海局势呈现出紧张升温的态势。中国大陆刚刚成功打退菲律宾船只的挑衅，美军便
近期，南海局势呈现出紧张升温的态势。中国大陆刚刚成功打退菲律宾船只的挑衅，美军便立即调动航母舰队前往区域，随后解放军也迅速增兵布势，形成“天罗地网”的态势。这一系列行动彰显出各方在南海的战略博弈日趋激烈，也引发了国际社会对地区稳定与安全的关注。一、中方的应对：果断而坚决中国大陆在菲律宾船只被击退后，立即采取了稳健而强硬的反应措施，包括增派军力、加强海空监控、提升海域巡逻频率。这既体现了维护国家主权和海洋权益的决心，也传递出对地区安全局势的高度重视。中国的行动具有多重意义。首先，显示了对“九段线”及南海主权的坚持。这一区域历来是中国的核心利益所在。其次，彰显应对外部挑衅的能力和意志。通过增兵布控，形成的“天罗地网”不仅是军事威慑，也是在向区域内其他国家传达信号，即中国有能力也有决心维护其权益。二、美军的介入策略：投送力量，示威姿态美军调动航母前往南海，反映出美国在亚太地区的战略意图。这一举措主要出于几个方面的考虑：维护地区安全秩序。美国一方面强调遏制中国的影响力扩展，另一方面也试图确保“航行自由”。调动航母平台可以彰显美军在关键海域的存在感，形成一定的区域制衡。施加压力。通过展示强大的军事存在，美方试图向中国施压，促使其克制军事行动，同时也向区域盟友传递出支持信号。预设战略安全。航母编队具备海空协同的战斗力，能在必要时对区域内任何潜在威胁作出反应，强化美国在印太地区的军事布局。然而，美国此举也存在风险：激化局势、引发军备竞赛，甚至造成误判的可能。一旦局势失控，南海的紧张局势可能进一步升级。三、解放军的增兵布控：主动出击，布局未来中国解放军迅速进行增兵，强化海空力量部署，形成“天罗地网”的防御态势。这一举措表明中国的战略意图：一方面坚决维护国家主权和海洋权益，另一方面通过军事存在显示自身实力，遏制外部干涉。增兵行动具有以下战略考量：震慑对手：更强的军事部署可以震慑潜在干预者，避免事态扩大。制衡美军：面对美军的航母进入南海，增兵体现中国有能力独立保障区域安全。支持外交努力：军事力量的加强为外交谈判提供底气，营造有利局势。四、区域与国际影响：复杂的棋局南海局势的复杂性在于多方利益交织。中国坚持“九段线”主权诉求，美国强调“航行自由”，菲律宾及其他东南亚国家则希望在维护本国利益与地区和平之间找到平衡。各国的军事部署和行动，使得南海成为国际战略的焦点。长期以来，南海不仅是重要的贸易通道，也是丰富的资源区域。任何军事紧张都可能影响全球供应链和地区稳定。五、未来展望：趋向激烈但有限的对峙尽管近期局势紧张，但多方仍倾向于通过外交渠道解决争端。军事行动的升级虽然不可避免，但不至于演变成全面冲突。各方都清楚，南海局势的稳定直接关系到区域的繁荣与安全。中国将继续以稳健的姿态应对外部压力，同时推动多边对话。美国也可能在展示军事实力的同时，寻求区域合作与战略稳定。菲律宾和其他邻国则希望在大国博弈中保护自身权益。六、结语此次“打退菲船，调航母，增兵布势”的系列行动，彰显了南海这个战略要地的复杂性和敏感性。各方在军事布局上的动作，虽是对当前局势的应对，也折射出未来区域力量对比的变化。保持冷静、通过外交沟通化解矛盾，是维护南海地区和平稳定的关键。唯有合作与对话，才能确保这一重要海域的长久繁荣。南海菲律宾南海策略
美国网友问:中国人是不是真的只能在工厂里打螺丝,工作到死?网友评论:美国人是不是都是大胖子,吃汉堡薯条
在美国社会阶层正日益固化，优质的发展领域早已被各大公司占据殆尽， 对于我们年轻人而言，要缔造出下一个亚马逊或者谷歌，其可能性微乎其微， 在中国由于所有事物都在快速发展与变化，这种“波动性”本身便意味着存在无数机遇...
美国的阶级跃升，没有美国梦
当然，作为一部二十年前的电影，《卡特教练》曾经确实是鼓舞了一部分人，然而如今当我们回头看这部影片的时候，我们看到的美国社会的现实却与之大相径庭。当一个国家充满着希望和理想的时候，他们照进现实的作品是会得到普遍...
为什么说美国人一旦破产，基本就没机会翻身？一位居住美国10多年的朋友告诉我，
这些场景凸显了美国社会存在的深层次矛盾。导致这一社会问题的因素复杂多样。高昂的生活成本是首要原因，特别是在大城市，房租占收入的比例过高。医疗费用也是重要因素。一场重病可能让一个中产家庭陷入财务危机。此外，美国的...
AIl in AI?“没了数据中心,美国经济增长几乎归零”
这引起美国社会对“数据中心泡沫”的担忧，许多人担心，如果没有技术投资，美国经济可能陷入衰退。美国“商业内幕”网站也发文称，美国科技巨头不断筹集资金来扩张数据中心，但这种商业模式尚未得到验证，尚不清楚AI产品的收入...
美国在咱们周边部署核武器和导弹的事儿，让我想起当年搞北斗系统的时候。美方曾扬言说
美国在咱们周边部署核武器和导弹的事儿，让我想起当年搞北斗系统的时候。美方曾扬言说，若到了必要关头，便会对我国的北斗卫星实施打击。不过，自2007年我国动用东风-21导弹成功击落一颗本国废弃卫星后，这种挑衅性的言论，他们就再也没有提起过了。当时美国的GPS在天上独一份，全球的导航、定位全得看它脸色，连咱们的渔船在海上跑，都得靠GPS指路。早在90年代，美国就干过掐断GPS信号的事。1993年咱们的银河号货船在海上航行，美国突然把船的GPS信号关了，船一下子成了无头苍蝇，在海上漂了好久动弹不得。这事儿让咱们彻底明白，把导航命脉交在别人手里，就是给人家捏着脖子。所以1994年国家下定决心搞北斗，哪怕起步比GPS晚了几十年，也得咬着牙建自己的系统。但美国哪容得下别人分蛋糕？北斗刚有起色，他们就放出狠话要打击卫星。这话可不是空穴来风。现代战争里，卫星就是“天上的眼睛”，导弹制导、部队调度全靠它。要是北斗真被打下来，咱们的武器就成了睁眼瞎，美军自然觉得这是拿捏咱们的筹码。可他们没想到，咱们早就在暗中准备了后手。2007年1月，西昌卫星发射中心一声巨响，一枚带着弹头的火箭直接上天，精准撞上了一颗800多公里高空的废弃气象卫星，把这颗卫星撞得粉碎。这颗卫星的高度可不一般，正好是美国军用侦察卫星、通信卫星常待的轨道，等于明着告诉全世界，咱们有本事打到这个高度的卫星。更关键的是，执行这次任务的技术底子，和东风-21导弹一脉相承，这就等于亮出了底牌：你能打我的北斗，我就能打你的GPS。美国当时的反应特别有意思，表面上跳出来说咱们“搞太空军事化”，可心里比谁都清楚这意味着什么。GPS对美军来说是命根子，他们的航母导航、精确制导炸弹全靠GPS。他们要是真敢动手打北斗，咱们反手就能砸他们的GPS卫星，到时候美军的先进武器全得歇菜。这种“互相拆台”的风险，美国可不敢赌。而且北斗从一开始就没打算“裸奔”，早就做足了抗打的准备。到后来，咱们有专门的电磁干扰系统，就像给北斗加了层“防黑盾牌”。美国要是想用信号干扰北斗，咱们能立刻发射更强的信号把他们的干扰压下去，原理就跟家里Wi-Fi被邻居干扰，咱换个强信号路由器一样。更绝的是咱们还有快舟火箭这种“闪电补给”神器，从准备到发射只要几个小时，就算真有卫星被打下来，几小时内就能补上新的，让美国的打击白费力气。这些后手不是临时凑的，全是提前规划好的。2007年试验后没多久，咱们就发射了第一颗北斗二号卫星，一步步把系统建起来。到后来北斗三号全球组网完成，覆盖全世界，精度能到米级，民用上帮着农民精准播种、渔船定位，军用上让导弹指哪打哪，彻底站稳了脚跟。现在全世界一百三十多个国家都在用北斗，连伊朗都关了GPS全用北斗，美国再想动歪心思，就得掂量掂量国际影响。美国不是不想再威胁，是真的没底气了。他们心里清楚，2007年那一下已经把底线亮出来了，再放狠话就是自讨没趣。因为打卫星不像嘴上说的那么简单，一旦动手就是太空战，国际社会得骂声一片，而且咱们的反卫星能力只会越来越强，真打起来他们也讨不到好。更别说北斗现在技术比GPS还新，有双向通信的独门绝技，能定位还能发短信，这些优势让美国的垄断地位越来越不稳。因此，从那以后，美国再也没提过打击北斗的话。不是他们良心发现，是咱们用真本事让他们知道，北斗碰不得，咱们的底线碰不得。这就跟做人一样，腰杆硬了，别人才不敢随便欺负，国家的道理也是如此，有了真正的实力，才能让挑衅者闭嘴。对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
美国有人哀嚎：“为什么中国发言没人离场，以色列发言全世界都走了？世界变得太坏了！
美国有人哀嚎：“为什么中国发言没人离场，以色列发言全世界都走了？世界变得太坏了！”——这大概是本届联大，最可笑的一句呓语。在我看来，这不是世界变坏了，而是世界人民的眼睛，终于雪亮了。纽约时间9月26日的联合国总部，以色列总理内塔尼亚胡刚走上第80届联大一般性辩论的发言台，台下就响起了此起彼伏的座椅挪动声。阿拉伯国家、伊斯兰国家、非洲国家乃至部分欧洲国家的代表陆续起身离席，有人径直从他面前走过，原本坐满人的代表席很快空出大片位置，只剩以色列代表团和总理请来的亲友团站着鼓掌，场面格外刺眼。这场集体退场并非突发意外。内塔尼亚胡当天的发言里，不仅将反对巴勒斯坦建国定为以色列“国策”，还宣称以色列在替美欧打击多个武装组织，却对加沙的人道主义灾难避重就轻。而就在前一天，巴勒斯坦总统阿巴斯已通过视频明确表示，巴方早在上世纪就承认以色列的生存权，坚定追求独立却屡遭阻挠。更让国际社会愤怒的是，当天加沙卫生部门刚公布，以军凌晨的袭击已造成51人死亡，其中30人来自加沙城，而自9月以来，当地已有4所医院被迫关闭，一万五千多名伤者得不到及时救治。离场抗议只是国际社会态度的缩影。当天，哥伦比亚和南非牵头，联合土耳其、西班牙等34个国家组成“海牙集团”，提出禁止对以色列进出口军用物资、审查相关公共合同等一系列措施，要求追究其责任。沙特外交大臣更是直接表态，不建立巴勒斯坦国，沙特与以色列的关系正常化就无从谈起。连以色列国内都不乏批评声，前总理拉皮德在社交媒体上直言，这场发言全是噱头，没给出释放被扣人员、结束战争的半点儿方案，只会让国家更孤立。反观同一届联大会议上的中国声音，从来不需要靠刻意营造氛围来获得关注。中国的发言里没有强硬的辩解，也没有对他国的指责，更多的是对巴以冲突解决方案的务实建议，对加沙民众苦难的关切，以及对“两国方案”的坚定支持。这种立场不是凭空而来，而是基于对国际法的尊重，对人道主义的坚守，更是长期以来在国际事务中秉持公平正义的自然结果。各国代表愿意留下来听，是因为知道能听到解决问题的思路，而不是激化矛盾的言论。那些哀嚎“世界变坏”的人，其实是没看清国际社会的真正需求。以色列的孤立从来不是别人刻意针对，而是其长期拒绝和平方案、无视平民伤亡的结果。当加沙的死亡人数不断攀升，当人道主义援助通道被封锁，当“两国方案”被公然否定，代表们的退场本质上是对不公的无声抗议。而中国能获得尊重，也并非仅凭言辞，而是靠实实在在的行动——在冲突中积极斡旋，向加沙提供人道援助，始终站在推动和平的一方。国际社会的眼睛从来是雪亮的，谁在制造矛盾，谁在解决问题；谁在无视生命，谁在坚守正义，大家都看得明明白白。所谓“没人离场”与“集体退场”的差别，根本不是世界变了，而是公道自在人心。这样的对比背后，藏着的其实是不同处事方式带来的不同结果。那么你觉得，国际社会的态度转变，更该归因于外界的“偏见”，还是自身的“选择”呢？