标签: 国际法
菲律宾这下彻底尴尬了！苦心经营多年的南海仲裁案，竟被国际海洋法法庭亲自“打假”！
菲律宾这下彻底尴尬了！苦心经营多年的南海仲裁案，竟被国际海洋法法庭亲自“打假”！这出闹剧，终于迎来了最戏剧性的一幕，真相远比想象的更具讽刺意味。2025年12月1日这天，本来谁都觉得这就是个普通得不能再普通的学术会，干国际法这行的人，每年要跑无数次这种研讨会，流程、气氛、内容都差不多，听的人也就是抱着“走个过场”的心态。可这次不一样，会议进行到一半，一位白发苍苍的老人站起来发言，把现场原本松散的注意力瞬间拉紧了。这位老人，就是国际海洋法法庭，以前的副庭长，按常理，他这种资历的人讲话会很克制，尤其是涉及南海这种敏感问题，更会避开重点，但他没有，他一上来就把话挑明了。他说，2016年被菲律宾拿来当“法理依据”的南海仲裁案，不是他们国际海洋法法庭做的，甚至和他们这个正式机构半点关系都没有，那玩意儿，就是个挂着名头的临时班子干的活。这话当场就像丢了颗深水炸弹，因为过去快十年了，菲律宾之所以在南海问题上不断蹦跶，就是硬撑着那份“仲裁裁决”往外炫耀，他们把它包装得跟“国际最权威判决”一样，天天在外交场合拿出来当挡箭牌。可现在图尔克这句话一锤定音，相当于告诉全世界：你们吹这么久的“权威判决”，其实就是个挂羊头卖狗肉的东西。他还专门解释了一下：那个所谓“仲裁庭”不是正规机构，而是依照《海洋法公约》附件七临时组起来的一个小团队，用完就散。甚至连办案的地方也不是自己的办公楼，而是去海牙租的常设仲裁法院的房间，临时借场地“演了一场戏”，等仲裁一结束，这个“法庭”马上就解体了。但更让人玩味的是，把人凑齐、让这个仲裁庭“成形”的关键人物，是当时国际海洋法法庭的庭长柳井俊二。这个人不仅是日本籍法官，还是安倍政府时期在安全政策领域的主要智囊，让这么一个政治背景鲜明、跟地区争端有切身利益相关的人，来主导仲裁庭的人选，这本身就很难让人相信完全“公正中立”。这么一看，就明白为什么那份裁决这么多年一直像个鸡肋，它从程序、来源到背后推动力量，全都有明显问题，更像是一场披着法律外衣的政治操作。中国早就看得明明白白了，所以提前做了声明：海洋划界、领土主权这类事，中国不接受强制仲裁，换成大白话就是：“你要搞仲裁可以，但我不同意就不算数。”讽刺的是，连菲律宾自己的高官在任期后都忍不住说了句实话：那份裁决就是“张可以丢垃圾桶的纸”。虽然听起来粗，但本质却很准确——无论案子怎么写，中国在南海的态势半点没变，裁决也没带给菲律宾任何实际好处。这么多年，菲律宾抱着这纸空文四处炫耀，不但没捞到好处，还把自己搞得左右为难。所谓的“国际支持”根本没有按他们期待的那样出现，反而是全球九十多个国家、两百多个政党和组织看清事实后站在中国这一边，国际政治没有那么傻，谁该支持谁，一眼就能看出来。所以现在，当图尔克自己站出来，把这些年来被马尼拉刻意模糊的事实，重新摆上台面，那些继续试图拿“仲裁”说事的人，自然就显得更加尴尬了。但他并不是光批评，他还点出了一个方向——南海的问题，不靠临时搞出来的仲裁庭，更不能靠谁去操纵所谓“裁决”。
联合国人权事务高级专员批评美袭击船只违反国际法
联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克当地时间10日在日内瓦表示，美国在加勒比海对委内瑞拉沿岸船只实施的反复攻击违反国际法，并呼吁美国和委内瑞拉缓和不断升级的紧张局势。图尔克在国际人权日举行的记者会上说，局势升级不...
中国在未来战争中的法则可能只有一条：毁灭，彻底的毁灭！别再谈什么人道主义救援，那
中国在未来战争中的法则可能只有一条：毁灭，彻底的毁灭！别再谈什么人道主义救援，那是和平年代的奢侈品。一旦开战，我们的目标不是占领一寸土地，而是用饱和式的核打击和无人机海，把敢于挑衅的敌国，直接从地球版图上物理抹除！麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！二战末期，美国对广岛和长崎的原子弹投放开创了大规模毁灭性武器的实战先例。那两朵蘑菇云不仅夺去了数十万生命，更重要的是重塑了人类的战争伦理边界。当时决策者面临的选择，表面上是“尽快结束战争”与“减少盟军伤亡”之间的权衡，实则已触及现代战争哲学的核心命题：当冲突激化到某种程度，人道主义考量是否还能在战略天平上占据分量？广岛的废墟成为永恒的警示，但似乎未能阻止军事技术在毁灭性道路上继续奔驰。半个多世纪后，叙利亚战场见证了另一种形式的震慑。俄叙联军使用的500公斤级温压弹，虽不像核武器那样具有标志性意义，却在局部战场上展现出令人胆寒的清除能力。这种武器通过高温高压冲击波摧毁目标区域的一切生命体，其工作原理本身就体现了“彻底毁灭”的战术思维。在反恐作战的特殊背景下，这种极端手段获得了某种程度的道德豁免，但其中隐含的逻辑延伸却令人不安——当“完全清除”被正当化，其适用范围是否会悄然扩大？技术的演进不断为这种战略思维提供新的实现工具。2020年纳卡战争中，阿塞拜疆军队的无人机像猎鹰般盘旋在战场上空，精准猎杀亚美尼亚的坦克和防空系统。这场冲突被军事观察家称为“无人机战争的首个大规模实战展示”，传统重型装备在廉价无人机面前显得笨拙而脆弱。更值得深思的是，这种不对称打击所体现的作战理念：不再追求占领阵地或消灭有生力量，而是系统性地摧毁敌方作战体系的关键节点，使其丧失整体作战能力。乌克兰战场则将这种逻辑推向新的维度。乌军使用117架无人机同时袭击俄罗斯境内五大航空基地的行动，展示了分布式杀伤的现代形态。这种攻击不再集中于单一目标，而是像一场精心编排的协同打击，试图在最短时间内造成最大程度的系统性瘫痪。虽然实际战果有限，但其战术意图清晰可见：通过饱和式攻击突破防御体系，实现对关键设施的毁灭性打击。这种思路与传统的逐步推进、占领要地的作战模式已相去甚远。正是在这样的演进背景下，砺剑-2025演习中展示的300架无人机协同作战能力显得尤为意味深长。这种规模化的无人机集群作战，理论上可以实现对特定区域的全面覆盖和持续性打击。当这些技术能力与特定战略思想相结合时，一种新的战争图景便浮出水面：在极端情况下，战争目标可能从传统的领土征服转向更彻底的物理消除——通过饱和式打击摧毁敌方的关键基础设施、军事节点乃至社会运转基础，使其失去作为现代国家的基本功能。这种战略思维的转变，根植于对现代战争成本的重新计算。在核威慑平衡难以打破的背景下，大规模常规战争的高昂代价促使军事思想家寻找新的破局之道。无人机技术、人工智能指挥系统、高精度常规打击武器的发展，使得“非接触式摧毁”逐渐成为可能。而信息化社会的高度脆弱性——依赖精细运转的电网、通信网络、交通枢纽和金融系统——为这种打击方式提供了现实可行性。理论上，无需占领一寸土地，便可通过系统性破坏使一个现代国家陷入功能性瘫痪。然而，这种战略构想面临多重现实的制约。国际法体系和全球舆论仍然构成强大约束，全面毁灭性打击可能引发难以预料的政治连锁反应。现代战争本质上仍是政治博弈的延伸，单纯的物理消灭很少能够达成可持续的政治目标。历史反复证明，即便在军事上取得压倒性胜利，战后重建和政治和解的复杂性往往远超预期。更重要的是，军事技术的扩散使得“相互确保摧毁”的逻辑在常规领域也逐渐显现，过度追求绝对优势可能引发新一轮军备竞赛。从广岛到纳卡，从叙利亚到乌克兰，再到砺剑演习的虚拟战场，我们看到的不仅是武器技术的线性进步，更是战争哲学在技术推动下的深刻演变。无人机集群、人工智能决策、高超声速武器等新技术正在重塑冲突的形态，但人类在战争与和平之间的根本抉择从未改变。在可预见的未来，如何在震慑潜在对手与维护国际稳定之间找到平衡，如何在技术进步与战略克制之间保持清醒，将是所有大国必须面对的共同课题。毕竟，战争的终极悖论在于：追求绝对安全的手段，往往最终会创造出更大的不安全。
应该跟日本彻底清算！西班牙国际法专家安东尼奥.塞古拉说：“日本从来没有承认
应该跟日本彻底清算！西班牙国际法专家安东尼奥.塞古拉说：“日本从来没有承认过真相，并且在美国的主导下，东京审判并未彻底清算其战争责任……日本犯下种族灭绝罪的罪犯没有全部被绳之以法，日本也没有向受害者提供过赔偿，因此上世纪发生的悲剧有可能会重演。”这话真说到了受害者的心坎里！东京审判号称“正义审判”，可背后全是美国的政治算计——为了冷战布局，麦克阿瑟直接赦免了731部队头目石井四郎，还让他带着细菌战数据换自由！那些双手沾满亚洲人民鲜血的战犯，不少摇身一变成了日本政界、财界大佬，甚至有人后来当了首相！这种“选择性清算”，哪里是追责，分明是给日本的战争罪责留了尾巴！想想南京大屠杀里，被活埋的30万同胞！想想731部队实验室里，被冻成冰雕、注入病菌的平民！他们的冤魂还没安息，日本右翼却在教科书里把“侵略”改成“进入”！更可气的是赔偿问题！根据《旧金山和约》，美国逼着受害国放弃对日索赔，可日本自己从未主动向个人受害者道歉赔偿。中国的慰安妇、劳工们，打了几十年官司，换来的全是日本法院的“驳回”！对比德国，人家总理能在犹太人纪念碑前长跪不起，能拿出千亿欧元赔偿受害者后裔。日本呢？首相年年去靖国神社参拜战犯，右翼还喊着“战争无正义”！这不是简单的历史恩怨，是底线问题！日本不彻底清算罪责，就是在给军国主义招魂。看看现在，日本修宪扩军，军费突破GDP2%，还跟美国搞军事同盟，这股危险的苗头，跟二战前何其相似！别忘了，除了中国，朝鲜、韩国、菲律宾等亚洲国家，都曾被日本侵略蹂躏。菲律宾的“巴丹死亡行军”，近万名战俘被活活累死；朝鲜半岛被殖民35年，无数人被强征为劳工、慰安妇！国际社会早有公论，1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》明确规定，日本的战争行为已构成种族灭绝。可日本就是装聋作哑，还反过来喊“受害国”，简直无耻至极！美国的纵容更是关键！当年为了让日本成为“亚洲反共桥头堡”，美国不仅包庇战犯，还帮日本掩盖战争罪行。这种为了霸权牺牲正义的做法，直接导致了今天的历史遗留问题！现在的日本，一边否认历史，一边加紧军事扩张，甚至试图染指台海、南海。如果我们不坚持让日本清算罪责，那些惨痛的历史，真的可能像塞古拉专家说的那样，再次上演！历史不是任人篡改的故事，是无数受害者用生命写就的警钟。我们要求日本清算，不是要延续仇恨，而是要让正义得到伸张，让军国主义永无抬头之日！那些说“要向前看”的人，请问：受害者还没等到一句真诚的道歉、一分应有的赔偿，怎么向前看？忘记历史，就是对受害者的二次伤害！日本只有彻底承认侵略历史，严惩右翼势力，向所有受害者作出赔偿道歉，才能真正获得亚洲人民的原谅。否则，它永远是一个背着战争原罪的国家！各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
菲律宾这下彻底尴尬了！苦心经营多年的南海仲裁案，竟被国际海洋法法庭亲自“打假”！
菲律宾这下彻底尴尬了！苦心经营多年的南海仲裁案，竟被国际海洋法法庭亲自“打假”！这出闹剧，终于迎来了最戏剧性的一幕，真相远比想象的更具讽刺意味。就在2025年12月1日，一场法律界的风暴悄然来袭。在第三届“国际海洋争端解决与国际法”研讨会上，一位重量级人物的发言，让马尼拉方面瞬间陷入了无尽的窘迫。这位人物，正是国际海洋法法庭（ITLOS）前副庭长赫尔穆特·图尔克。他当着全球法律专家的面，掷地有声地作出澄清，每一个字都像重锤一样，敲碎了菲律宾多年来编织的谎言。图尔克明确指出，国际海洋法法庭自始至终未曾参与2016年那场所谓的南海仲裁案。他强调，法庭与那个临时组建的仲裁庭是“完全独立的法律主体”，二者之间毫无瓜葛。这一表态无异于釜底抽薪。菲律宾过去一直试图将那个临时仲裁庭与国际海洋法法庭进行捆绑。以此为其裁决结果披上“权威”与“合法”的外衣，误导国际舆论。现在，来自法庭前核心人物的亲自证伪，彻底撕下了这层伪装。图尔克进一步解释，那个所谓的仲裁庭，其成员仅仅是“以个人仲裁员身份”参与，绝非代表国际海洋法法庭的官方行为。更尖锐的批评还在后面。图尔克直指该仲裁庭的合法性本身就存在巨大疑问。因为它并非通过正规国际司法程序设立，而是在菲律宾单方面强行推动下拼凑而成的。这番话揭示了一个早已被中方反复强调的事实：那场仲裁从根子上就是一场精心策划的政治阴谋，而非公正的法律实践。其本质，就是将法律问题工具化，服务于地缘政治的对抗。回溯那场仲裁的源头，其程序上的缺陷与政治操弄的痕迹可谓触目惊心。那个临时仲裁庭，依据的仅仅是《联合国海洋法公约》附件七的“特设机制”，本身就带有临时性质。它甚至没有固定的办公地点，只是在海牙租用了常设仲裁法院的场地。案件一结束，这个草台班子便宣告解散。这样一个临时机构，何谈权威性与公信力？更具争议的是仲裁员的遴选过程。当时负责指定关键仲裁员的，是时任国际海洋法法庭庭长、日本籍法官柳井俊二。此人的背景极不简单，他同时担任着日本安倍政府的安全保障问题顾问。一个深度参与一国安保政策制定的政治人物，反过来去主持一场关乎地缘政治敏感问题的“国际仲裁”，其立场的中立性与公正性从何谈起？这无疑为仲裁案的政治属性写下了最明确的注脚。面对这样一个充满程序瑕疵和政治偏见的仲裁，中国从一开始就亮明了清晰且坚定的法律立场。早在1996年，中国便已根据《联合国海洋法公约》第298条作出了保留声明。该声明明确将涉及海洋划界和领土争端的议题排除在强制仲裁程序之外。这是公约赋予缔约国的合法权利，中国的行为完全在国际法的框架之内，合理且正当。因此，中国不接受、不参与那场非法的仲裁，完全是基于对国际法治的维护。国际法的核心原则之一便是“非同意不约束”，一个主权国家在未同意的情况下，任何第三方强加的裁决都是无效的。事实也雄辩地证明了这一点。那份所谓的“裁决”自出炉之日起，就沦为了一纸空文。它在现实中几乎不具备任何约束力，更无法获得国际社会的强制执行支持。最具讽刺意味的，莫过于来自菲律宾前总统杜特尔特的评价。2021年，杜特尔特公开表示，那份裁决“不过是一张可以扔进垃圾桶的纸”，坦承其根本无法改变南海的实际管控现状。连仲裁案的发起国前领导人自己都承认其虚幻性，这无疑是对这份“裁决”最大的嘲讽。它未能撼动南海的和平稳定大局，反而成为了菲律宾外交上的一个沉重包袱。与这份“裁决”在国际上应者寥寥形成鲜明对比的，是国际社会对中国立场的广泛支持。全球已有超过90个国家和230多个政党组织公开表达了对中方立场的理解与支持。这些国家和组织普遍认为，南海争端应当由直接相关的当事国通过友好谈判协商解决。外部势力的干预和将争端国际化的做法，只会让局势更加复杂，无助于问题的解决。如今，图尔克先生的权威澄清，让全世界看得更清楚，解决南海问题的真正出路，绝不是搞法律上的“碰瓷”和政治上的对抗。值得注意的是，图尔克在研讨会上也为南海问题的未来指明了方向。他高度肯定了中国与东盟国家正在积极推进的“南海行为准则”磋商，并称之为“积极解决方案”。这恰恰与中方长期倡导的思路不谋而合。通过直接当事国之间的谈判，加速推进“准则”的磋商进程，共同构建一个和平、合作、友好的南海新叙事，才是符合地区国家共同利益的正确选择。
终于明白了为什么不这么快打日本了！不急着动手，不是不能，而是综合考量后的现实选择
终于明白了为什么不这么快打日本了！不急着动手，不是不能，而是综合考量后的现实选择。说白了，不急着对日本动手，压根不是没那个本事，而是每一步都要算到实处的理性抉择。首先，从经济层面来看，中日之间早已形成深度绑定的共生关系，绝非一朝一夕就能切割。因为数据不会说谎，2024年中日贸易总额就达到3082亿美元，中国既是日本最大的进口来源国，也是其第三大出口市场，日本对华贸易占比高达21%，而中国对日依存度仅为9%，这种不对称依赖意味着真要动手，日本经济遭受的冲击会是我们的数倍。更关键的是，日本高端制造业离不开中国的核心资源，其半导体产业所需的镓、锗等关键基材90%以上来自中国，稀土依赖度也达到60%，就连汽车产业60%的零部件都要靠中国供应链支撑，一旦供应中断两个月，日本汽车、家电等核心产业就得停摆，53万亿日元产值可能直接蒸发。反过来，我国不少产业也有日本技术的参与，贸然动手只会让双方经济都陷入困境，最终受损的还是普通民众的生计。再者说历史正义和国际秩序的维护，远比一时的痛快更重要，作为二战战败国，日本本该恪守《波茨坦公告》和和平宪法的规定，彻底摒弃军国主义，但近年来却频频试探底线，不仅放宽武器出口限制、讨论修订安保文件，还在西南诸岛部署进攻性武器，甚至通过教科书歪曲卢沟桥事变等历史事实。即便如此，我们依然坚持通过国际法和国际社会共识来约束日本，因为一旦主动动手，反而会让日本右翼找到混淆视听的借口，也可能让部分不明真相的国际力量产生误解。事实上，国际社会已有不少理性声音，俄罗斯外交部曾发布日本投降视频提醒其汲取教训，日本国内民众也多次集会抗议右翼势力的危险举动，我们正是要借助这种正义共识，让日本的错误行径无处遁形。而且两国民间情感的修复和沟通，是长远解决问题的关键所在，日本驻华大使曾直言，当前中日关系最大的挑战就是两国人民之间的情感问题，这一点确实不容忽视。一方面，我们坚决抵制日本歪曲历史的言行，另一方面也在反思自身，比如国家广电总局就明确要求杜绝抗日“神剧”，避免过度娱乐化历史消解真实性。与此同时，第二届中日友好与人文交流论坛等民间交流活动也在持续推进，近20所高校的专家学者围绕历史记忆、和平愿景等议题深入探讨，这些努力都是为了搭建理解的桥梁。如果贸然动武，只会彻底撕裂两国民间的情感纽带，让历史遗留的隔阂更加难以化解，这显然不是解决问题的根本之道。说到底，我们追求的不是一时的胜负，而是长远的和平与正义。不急着对日本动手，是因为我们清楚知道，真正的强大不是靠武力征服，而是靠实力碾压和道义引领。随着我国综合国力的不断提升，我们既有能力应对日本的任何挑衅，也有耐心通过更理性的方式维护自身权益和国际秩序。文章仅代表个人看法，关于中日关系的未来走向，你有怎样的思考？欢迎在评论区留下你的观点。
英国知名国际法律师:菲律宾涉南海争端滥诉不可取
近日在北京举行的第三届“国际海洋争端解决与国际法”研讨会上，著名国际法律师、英国菲耶塔律所创始人斯蒂芬·菲耶塔在接受南海之声专访时，对菲律宾单方面提起的“南海仲裁案”的合法性做出上述表态。英国著名国际法律师...
日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！
日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！日本网友叫嚣“开战先炸三峡逼中国服软”的言论，本质是对现实实力的彻底误判，既没摸清三峡大坝的防御强度，也没掂量中国反击的威慑力，更不懂攻击民用设施的严重后果，这种论调不过是活在梦里的瞎吆喝，反倒暴露了骨子里没消退的狂妄劲儿。先说说三峡大坝有多“硬”，这可不是普通水利工程，从选址到建造都把防御刻进了骨子里。它藏在湖北宜昌的内陆腹地，离海岸线足足1300公里，想打它得先闯过层层叠叠的国土防空网，而这张网从地面大型相控阵雷达到空中预警机，再到太空侦察卫星，实现了全覆盖监控，任何飞机导弹刚一起飞，大概率就会被发现、跟踪、锁定。坝体本身更别提多结实，作为混凝土重力坝，它用了2794万立方米混凝土，坝体厚度达181米，相当于60层楼高，水利专家早做过模拟试验，就算挨了几百万吨当量的核武攻击，最多炸开个几十米口子，作用相当于多开几个闸门，压根不会溃坝，更不会出现日本网友幻想的“下游生灵涂炭”的场景。对比82年前二战时盟军炸鲁尔大坝的案例，当时用特制弹跳炸弹也只炸塌了土质坝体，混凝土坝体仅局部受损，现在三峡的坚固程度早不是一个量级。外围的防御体系更是让对手绝望，三层防空网连苍蝇都难飞进去。远程有红旗-9B导弹守着，几百公里外就能把战略轰炸机和巡航导弹揍下来；中程有红旗-16、红旗-22织成的导弹网，中空域守得严严实实；近程还有红旗-17、红旗-10搭配高射炮和弹炮合一系统，专门收拾侥幸溜进来的低空目标或无人机，天上还有歼-20战机巡逻，水里48艘装备红旗-9导弹的神盾舰待命。日本引以为傲的武器在这套体系面前根本不够看，改进版12式导弹就算把射程从200公里提到1000公里，也才刚够着三峡的边，而且它是亚音速飞行，0.9马赫的速度要飞一个多小时，这么长的时间里，早被雷达锁定拦截八百回了。另一款JASSM-ER导弹虽有隐身设计和米级命中精度，但得靠战斗机挂载，日本F-15J就算升级，挂着导弹刚起飞就会被中国预警机发现，歼-20上去就能截胡，根本没机会靠近三峡。更别说这两款导弹都有致命缺陷，12式非隐身且战斗部小，打不动坚固工事；JASSM-ER依赖GPS制导，一旦信号被干扰就成了无头苍蝇。退一万步讲，就算真有导弹侥幸突破防御，日本也得先想清楚自己能不能扛住反击。三峡早被划为中国核心利益，任何攻击行为都会触发核反击，这可不是说着玩的。中国东风-41洲际导弹射程突破1400公里，能覆盖日本全境，14分钟就能打到东京，还能携带10枚分导式弹头，采用公路机动发射，根本没法定位摧毁。海底还有094型战略核潜艇带着巨浪-3潜射导弹巡逻，隐蔽性极高，就算本土遭受打击，也能发起二次反击，这可是真正的“终极保护伞”。常规打击力量更不用提，东风-17导弹能精准命中日本的横须贺军港、嘉手纳基地这些关键目标，日本把北至北海道、南至冲绳的数十个机场、港口改成军民两用，反而成了活靶子，全境都会沦为战场，老百姓直接被绑上自毁战车。从国际法层面看，这种想法更是站不住脚。《日内瓦公约》第一附加议定书第56条白纸黑字写着，堤坝这种危险力量装置不能作为攻击目标。俄乌冲突里，乌军打俄罗斯别尔哥罗德州大坝，哪怕只是造成溢洪道破损，都被俄方怒斥违反战争法，国际社会也一片担忧。卡霍夫卡大坝遭袭后，下游一片汪洋，无数人无家可归，生态破坏多年难修复，这些教训就在眼前。日本网友连基本的战争底线都不顾，还喊着“炸三峡”，难怪被各国网友群嘲“脑子是个好东西，可惜你没有”。更讽刺的是，日本自身的实力根本撑不起这种狂妄。它的导弹要么射程不够，要么速度太慢，防御体系更是漏洞百出，连自己的领空都得靠美国罩着。现在中日关系紧张，根源是日本的挑衅操作，却不想着反省，反倒沉迷于攻击民用设施的幻想，这脑回路实在清奇。真要动起手来，日本别说逼中国服软，自己的军事基地、工业中心先得挨一波饱和打击，老百姓的生活也得被拖入困境，这种损人不利己的买卖，也就只能在网上瞎吆喝过过嘴瘾。说到底，这就是一群没搞懂实力差距的人在自我陶醉，除了暴露狂妄，啥用没有。
大洋马夫“国际加油站”第1期:根据《联合国宪章》等国际法的规定,战胜国有权军事占领日本
当时，日本、德国等战败国被置于国际社会监督之下，同盟国被赋予临时管理权。该条款直到如今仍是有效的，这就是为日本等战败国“量身定做”的。作为战败国的日本于1956年加入联合国，虽然享有《宪章》规定的平等主权。但根据...
外交部亮国际法,福建师大开设“琉球学”研讨会,一场清算开始了
中国所强调的日本战后主权范围、台湾回归中国大陆等问题国际法基础，是二战战胜国共同确认的决定，是写进国际文件的结果。所以，中国外交部这一次的动作简短、直接，把最原始的《开罗宣言》和《波茨坦公告》文件亮出来，告诉...
