众力资讯网

智能化是一个趋势，人工智能的思考能力超过人类是可预见的。给人工智输入牛顿、爱因斯坦的研究数据，它会比科学家更程序化。而人类又有多少人达到这高度呢？研究智能，使用智能，控制智能、研发智能才是人类的未来。美国某种程度上有些满清闭关锁国的腐臭味，盲目自信的下一步也可以预见…

受到人工智能技术的影响，许多职场初级岗位正在被自动化取代。参与AI技术研发的科学家约书亚·本吉奥教授甚至警告：所有办公室岗位的消亡已经进入倒计时。针对眼下大批失业的青年毕业生，专家建议他们放弃原专业，转而应聘无需学位、一毕业就能够直接从事的零售和酒店行业工作，以规避沉重的助学贷款压力。

美国人工智能基本输了！现在美国科技界有点睡不着了！AI算力的下半场，中国市场要爆发了中国算力之所以比美国慢一点，主要还是芯片问题。现在DEEP4性能直逼GPT5，而且是开源模型。背后用的却是全国产的华为芯片，CPU以及操作系统，也就是整个算力中国已经跳过美国的芯片封锁，直接搞出了自己的生态系统。这件事，很多人可能没有得视。但美国科技界已经睡不着了。黄仁勋直接说。这对美国来说，可能是灾难性的。这里有三个原因一，美国算力霸权直接梦碎。以前全球搞算力，只能用美国的芯片与大模型。现在中国提供了另一个可选项，华为与DEEP组合。这是纯中国范式。美国的算力不是谁都能用起的。以GPT5.5为例输出100万TOKEN要210元，DEEPSEEK却只有2块钱。这是是上百倍的差距。美国算力只有富人用的起，而中国算力全球大部分人都用的起，华为提供硬件，DEEP搞出模型。两下结合美国直接懵逼了。二，上下文推理，美国最牛逼的大模型，一次只能读20万字到30万字，但DEEP4有100万字的上下文能力。他不仅要帮你理解文章，还要定位你的问题。更加精准。三，中国是开源的，中国把顶级AI免费放开，人人可用、随便改造、安全可控、自主脱钩，各行各业都可能升级改造中国的大模型。这对加快中国人工智能的进程，快速完全产业的智能化升级有极大的好处。美国现在是大门紧闭，想要数据，请拿钱来从这三点看，中国生态，开源，低价。中国电力管够。美国高价上锁，且电力不够。到底谁输谁赢，已经很清楚了。上半场炒作是英W达代表的美国芯片链。现在中国半导体产业链开始了。

英伟达和deepseekV4后面，政客、商人和科学家的绞力与错位，高端芯片无限量供给和“不给用”的不同思维方式，在怎样才能阻止中国人工智能发展上，两个极端后面的“失疯症”。微软比尔盖茨在windows在中国的普及上，最有心得。盖茨当时听任盗版windows在中国横行任用，就是让中国产生计算机软件产生微软依赖，只有无限量给中国使用，才能阻止中国的windows横空出世。他达到了目的，确实，几十年里，wihdows基本上垄断了计算机操作软件，国产计算机操作软件，基本上都没有出来，被微软扼杀了。美国政客的思维模式。仍然是上世纪冷战时代的思维模式，英伟达的先进芯片，不给用。先进的芯制造设备，不卖。政客的思维很容易理解，不给，对方就什么都没有了，所谓的发展进步也没有了，只有崩溃和退步，政客认识可以在人工智能方面，自己方不战而胜。英伟达和微软，他们兼任商人和科学家角色，既发展科学，也商人赚钱，看法却和政客相反：不给用的后面，就是脱离他们既定轨道的发展，最后强迫对方，成长为一个伟大的竞争对手。如果微软windows不给用，马上会冒出一个中国自己的微软代替，中国将永远不需要微软的windows。英伟达先进Ai芯片不给用，华为等可以马上替代。中国顶尖Ai模式deepseekV4，平台和芯片都不是英伟达，照样世界一流。原来的世界，是只能用英伟达CUDA生态架构，这个是英伟达统治Ai模型的护城河，现在，SeePSeeKV4，用中国的CUbe生态架构，用华为芯片，造出世界级顶尖的Ai模型，脱离了英伟达体系。美政客、商人和科学家在阻止中国人工智能发展的绞力和错位，不给用和无限量用的不同思维方式，虽然目标一致，都是阻止中国人工智能的发展，但是，后果很严重，而且，在阻止中国人工智能发展的思想下，用尽洪荒之力去推动中国人工智能的发展。

家人们，这个周末很不正常，发生了一件事，或将改变中美两国。事件起因是中国DeepSeeKV4的发布，直接让美国科技巨头坐不住了！从昨天到今天，全世界的人工智能爱好者都在关注一个问题，DeepSeeK和美国的OpenAI谁的大模型更厉害。有不少人工智能爱好者，对两款大模型做了测试，得到的结果是“旗鼓相当”，各有所长。可能个别方面，DeepSeek大模型与OpenAI还有一点距离，但差距很小。中美人工智能顶级大模型，这次是上演了“巅峰对决”，结果却让美国科技巨头破防。英伟达的老板黄仁勋在DeepSeekV4刚发布后不久，就要求英伟达员工全面用OpenAI。原因就是这次DeepSeeKV4使用的是华为芯片，而不是英伟达的芯片，一旦DeepSeeK出圈，会有更多的公司使用国产芯片替代英伟达芯片。目前华为最好的芯片性能可以达到英伟达芯片的75%到80%，但是价格只有英伟达芯片的四分之一，看到这里大家应该知道如何选择了吧！也难怪黄仁勋会着急了，一旦DeepSeeK和华为的结合取得优秀效果，将彻底摆脱对美国芯片的限制，双方就站在同一起跑线上，大家说中美AI对决，谁会胜利呢？

这次PuraXMax的外屏也变成了接近3：2的比例，对比PuraX和其它形态手机，还是有新体验：1、信息流类（图1），和内屏类似，大阔折一屏最多能12条完整内容，而且App做了专门的适配，可以隐藏导航栏。2、视频类，16：9的短视频（图2）显示要小一些，但宽屏不会出现显示不全或者头像遮挡的情况，如果是4：3（图3），那就刚刚好。3、适配，之前PuraX和小折叠的外屏应用需要单独适配，或者是通过小组件实现，这次大阔折可以完全同步手机应用。4、单手使用，我自己单手握持刷视频没问题，而且拿着也很稳。不过由于宽度更大，单手打字的跨度区域也更大，建议手小的朋友先去线下体验一下。

西夏文是检验人工智能最好的方法。

路透社正在被全球网友群嘲，因为在其"中国人工智能领域进步"的新闻下面配的视频是印度工人在服装厂染布如果是粗心，那路透社作为国际新闻机构的水平可是越来越低了；如果是坏心，那这坏心也太缺心眼了

为人工智能时代而投资，未来最具潜力价值与爆发力的四大方向领域：1、AI系统与应用…🌹2、AI人形机器人…🌹3、AI自动驾驶…🌹4、AI智能硬件…🌹

中国外交部发布严正声明！4月24日，对于美国指责中国窃取美国人工智能（AI）实验室知识产权的言论，中国外交部强调，美方的说法毫无根据，并反对美国污蔑中国AI产业发展成就。此次，美国借Anthropic公司发难，无端宣称DeepSeek等中国企业采用“工业级蒸馏攻击”手段，窃取其Claude模型技术，这种无端指责实在是毫无根据。此事着实经不起仔细推敲，知识蒸馏本就是AI领域的“常规操作”，早在2015年，Hinton先生便已提出此项技术，且全球企业皆在运用，又怎会沦为“偷窃”之举呢。更具戏谑意味的是，Anthropic自身也是“泥足深陷”，2025年，它因用盗版书训练模型赔付15亿美元，2026年，又因下载2万首歌曲遭音乐公司起诉，面临30亿美元索赔。这波“贼喊捉贼”，自己先露了馅。中国AI的崛起可不是“偷”来的，是实打实自主创新的成果，数据说话：中国AI企业超6000家，核心产业规模破1.2万亿，国产开源大模型下载量超100亿次，AI专利占全球60%。拿DeepSeek来说，人家搞的NSA稀疏注意力机制，通过优化模型架构，在算力不够的情况下还能让性能“起飞”，天数智芯的AI芯片，专门适配工业场景，在工厂里用得贼溜。这些突破证明：当美国想用芯片禁令卡我们脖子时，我们反而在“场景倒逼创新”里杀出了一条“轻模型、高效率、低成本”的新路子。美国这波操作，本质是科技霸权焦虑症犯了，从《芯片与科学法案》到“小院高墙”式封锁，美国总想用非市场手段维持技术垄断，可历史早告诉我们：技术封锁从来封不死后来者。昔日，英国封存蒸汽机，未曾料到美国借此掀起工业革命浪潮，而后，苏联投身航天竞赛，无心插柳间，竟有力推动人类实现登月壮举，为科技史添上浓墨重彩的一笔。现在，中国在稀土提炼、RISC-V开源生态、工业AI等领域都实现了突破，美国所谓的“窃取”指控，不过是掩盖自己创新乏力的遮羞布。真正的科技竞争，应该是公平、开放、合作的，中国从来没否认和美国有技术差距，但差距缩小靠的是自主创新的定力，不是“偷”。当美国政客沉迷“科技种族优越论”时，中国科研人员正默默攻克“卡脖子”难题，当美国企业忙着打官司、搞封锁时，中国企业已经把技术用到了全球100多个国家。未来的科技博弈，不该是“你死我活”的零和游戏，而该是“美美与共”的创新生态，只有摒弃偏见、尊重事实，AI技术才能真正造福人类，这，才是大国该有的科技伦理和战略智慧。

DeepSeek-V4新模型发布，该模型适配国产芯片技术，凸显我国在该领域日益增强的自主能力。但美国针对DeepSeek发布全球警示，美方已经下令全球驻外机构，集中关注DeepSeek大规模蒸馏美方人工智能实验室知识产权行为。我国则反驳相关指控毫无根据，是对我国发生人工智能事业的蓄意摸黑。如果美方有确凿的证据完全可以拿出来，这么空口白牙的指责，任何人都不能服气也难以服众。

最近一个美国网友的帖子在外网彻底火了，他说自己刚在中国待了整整两周，出发前还满脑子都是“美国要被中国超越”的焦虑，可回国之后反而比这辈子任何时候都更看好美国。他还煞有介事地列出了三个让他信心爆棚的理由，看完我真是又好气又好笑，合着他这两周在中国，就只看到了这些表面东西？第一个理由，他说中国人走到哪都在盯着手机，不是打游戏就是刷短视频，一个个都沉迷其中；第二个，他说现在中国人人都在用AI，却没一个人担心会因此失业；第三个最离谱，他说中国根本不产生“怪人”，他特意去清华听了一节课，居然没有一个学生在教授点名前主动发言，没人提问也没人争论。先说说第一个点，中国人确实爱用手机，但这真的是坏事吗？根据中国互联网络信息中心最新发布的第57次报告，截至2025年12月，我国网民规模已经达到11.25亿人，互联网普及率突破80%，手机网民占比更是超过99%。但你以为我们拿着手机就只是在刷短视频、打游戏吗？早上出门买个早餐，扫个码就能付钱，不用带钱包不用找零；上班路上，有人用手机看网课提升自己，有人用手机处理工作消息；中午不想下楼，点个外卖半小时就能送到；下午和外地的同事开个线上会议，不用坐飞机来回跑；晚上回家，用手机交水电费、挂医院的号、办社保业务，不用再跑断腿排队。我们的手机早就不是单纯的娱乐设备了，它是钱包、是公交卡、是办公室、是政务大厅，是我们生活中必不可少的工具。而在美国呢？很多地方还只能用现金或者支票，线上政务要等好几天，甚至还要寄信。这个美国网友只看到了我们低头看手机的样子，却没看到我们背后是全球最发达的数字基础设施，是483.8万个5G基站组成的信息大动脉，是让11亿人都能享受到数字便利的中国速度。再说说第二个点，中国人用AI不担心失业，这恰恰是我们比美国强的地方。根据工信部的数据，2025年我国人工智能核心产业规模已经超过1.2万亿元，相关企业超过6200家，生成式人工智能用户规模达到6.02亿人，普及率超过42%。但和美国不同，我们的AI不是用来抢饭碗的，而是用来帮大家干活的。中国信通院的研究显示，AI每替代一个传统岗位，就会创造2.6个新岗位。现在不仅有AI训练师、数据标注师、AI产品经理这些全新的职业，很多传统行业也因为AI焕发了新生。比如工厂里的AI质检，原来需要工人盯着产品看一整天，眼睛都看花了还容易出错，现在用AI几秒钟就能完成，工人只需要负责维护设备、调整参数，不仅轻松了，工资还更高了。再比如农民用AI种地，能精准控制浇水施肥，产量提高了，劳动强度却降低了。而美国的AI呢？更多是被大公司用来替代白领工作，程序员、律师、客服一个个被裁员，所以美国人才会对AI充满恐惧，甚至上街抗议。我们不担心失业，是因为我们的AI是赋能实体经济的，是下沉到各行各业的，是让普通人都能用上的工具，而不是少数人赚钱的武器。最后说说最离谱的第三个点，中国不产生“怪人”，清华学生不主动发言。这个美国网友犯了一个最典型的错误，就是用西方的标准来衡量中国的教育。中国的教育文化，从来都不鼓励为了争论而争论，我们更讲究“三思而后行”。很多中国学生在课堂上不发言，不是因为他们不会，而是因为他们觉得自己还没想清楚，不想随便乱说。你以为清华的学生都很木讷吗？看看2025年的成绩单就知道了：中国国际大学生创新大赛，清华大学的“基于类脑架构的下一代通用模型及智能体生态”项目从全球619万个项目中脱颖而出，夺得冠军；第十九届“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛，清华大学第八次捧起总冠军奖杯；国际基因工程机器大赛，清华大学的两支队伍从全球400多支队伍中杀出，双双获得金奖。真正的创新，从来都不是在课堂上抢着发言，而是在实验室里埋头苦干，是在实际问题中拿出解决方案。美国确实有很多所谓的“怪人”，有马斯克、乔布斯这样的天才，但也有很多不相信科学的反智主义者，有反对疫苗的人，有拿着枪冲进校园的凶手。这些“怪人”给美国社会带来的灾难，难道还不够多吗？我们不需要那种只会哗众取宠的“怪人”，我们需要的是脚踏实地、解决问题的实干家。其实这个美国网友的看法，代表了很多西方人对中国的偏见。他们总是带着有色眼镜看中国，只看到自己想看到的东西，却不愿意深入了解背后的本质。他们不知道，中国人低头看手机，是在享受全球最便捷的数字生活；中国人用AI不担心失业，是因为我们的AI是为人民服务的；中国人不喜欢在课堂上抢着发言，是因为我们更注重实干，而不是空谈。中国的发展有自己的道路和模式，不需要按照西方的标准来评判。我们不需要别人的认可，我们只需要做好自己的事情，让老百姓过上更好的生活。

中国外交部发布严正声明。4月24日，对于美国指责中国窃取美国人工智能（AI）实验室知识产权的言论，中国外交部强调，美方的说法毫无根据，并反对美国污蔑中国AI产业发展成就。4月24日，外交部发言人一句"美方说法毫无依据"掷地有声。此前24小时，白宫技术政策主任在备忘录里写下，中国外部实体正有组织"大规模蒸馏"美国前沿AI系统。两条声明像拔河绳，瞬间把舆论拉向同一个命题——谁在偷技术？先摆硬核数据。2025年中国AI核心产业规模突破1.2万亿元，企业超6200家，这是工信部部长李乐成在两会"部长通道"公开的数字。更惊人的是词元调用量，2024年初日均才1000亿，到2026年3月已飙到140万亿，两年涨了1000多倍，相比2025年底的100万亿，三个月时间又增长了40%多，这增速相当于每月新增一座中等城市的总能耗。词元就是AI的最小工作单元，这140万亿的"心跳频率"，三周连续周调用量把美国远远甩在身后。现在制造业、服务业、农业、医疗都在主动拥抱AI，规上制造业企业人工智能技术应用普及率超30%，数千万研发人员加政策扶持，这才是中国AI爆发的底气。美国的焦虑藏在数据里。自家大模型公司成本高、落地难、盈利难，裁员倒闭成常态。而中国开源大模型下载量全球第一，门槛低到几乎没有，免费技术让无数小团队在云端快速试错，形成从实验室到田间地头的创新闭环。美国拿着自己当年"偷技术"的老剧本，给别人敲警钟，却不敢看自家被技术债务逼到悬崖边的样子。历史早有镜子。1789年，塞缪尔・斯莱特把英国水力纺纱机的设计全记在脑子里，乔装成农场工人漂洋过海，把技术完整搬到美洲。英国人骂他叛徒，美国却封他"工业革命之父"。美国的技术积累，从一开始就建立在"把别国机器搬回家"上。现在倒打一耙说中国偷AI技术，却拿不出任何技术迁移的实锤。这种"贼喊捉贼"的戏码，华为案里早就演过——2019年美国把华为列入实体清单，说它偷5G技术，结果华为5G标准必要专利全球第一，占比14%，比美国所有企业加起来还多。老台词念了一遍又一遍，每次都被事实打脸。更离谱的戏码在加密货币领域。2020年12月29日，美国国家级黑客组织突破LuBian矿池漏洞，偷走12.7万枚比特币，当时市值35亿美元，现在值150亿。后来纽约检察官把这批比特币标为"非法资产"没收，说是打击跨国电诈，实则把盗窃来的财产洗白。2022到2025年，美国在陈志案和币安案中累计获利近200亿美元，一套"技术→非法→合法"的三段式收割链玩得溜熟。陈志案里150亿美元比特币被没收，币安被罚43.5亿美元，都是美国用技术手段加法律长臂，把全球财富"合法化"收割的样本。封锁这出戏，每次技术竞争都在上演。核弹被封锁，中国造出原子弹；卫星被阻挠，神舟、天宫照样升空；高铁技术受阻，中国建成世界最长高铁网；5G被限制，华为在专利榜独领风骚。AI封锁也一样，美国芯片禁运想卡脖子，结果倒逼出中国自主AI芯片与大模型研发的洪流。现在中国AI生态从底层硬件、算法框架到应用落地全闭环，反而驱动全球AI再创新。把这些串起来，一条因果线很清晰：封锁带来外部压迫，倒逼内部加速自研；自研提升后，竞争格局倒置，压制者变成被追赶者。美国大模型步履维艰，裁员倒闭新闻不断；中国大模型全球使用活跃度连续超越，正把"技术偷窃"这把双刃剑折回给指控者。今天的博弈不只是数据对峙，更是叙事争夺。美国用指控掩饰自身技术焦虑，中国用硬核数据书写崛起。继续搞封锁，只会让对手的铁拳更硬；放手让竞争自然演进，技术进步会像斯莱特的记忆——在脑中成形，在陆地绽放。站在2026年的十字路口，问题早不是"谁在偷技术"，而是"技术未来由谁引领"。从历史镜像到数字洪流，从美国长期行为模式到中国全链条突破，答案很明确：技术掌控权会从依赖外部防御转向内部自我革命。到那时，莫名指控都会成为过去，真正的竞争只剩创新的速度与深度。

DeepSeek-V4新模型发布，该模型适配国产芯片技术，凸显我国在该领域日益增强的自主能力。但美国针对DeepSeek发布全球警示，美方已经下令全球驻外机构，集中关注DeepSeek大规模蒸馏美方人工智能实验室知识产权行为。我国则反驳相关指控毫无根据，是对我国发生人工智能事业的蓄意摸黑。如果美方有确凿的证据完全可以拿出来，这么空口白牙的指责，任何人都不能服气也难以服众。一起来谈谈AI吧

中国外交部发布严正声明，4月24日，对于美国指责中国窃取美国人工智能（AI）实验室知识产权的言论，中国外交部强调，美方的说法毫无根据，并反对美国污蔑中国AI产业发展成就。靠着给竞争对手泼脏水、扣帽子来维持自己的科技优势，这套把戏美国已经玩了几十年，如今在人工智能这个决定未来科技走向的核心赛道上，他们又把这套早已被看穿的老套路原封不动地拿了出来。所有人都清楚，人工智能是下一代全球科技革命的核心引擎，谁能在这个领域掌握核心技术、实现规模化落地，谁就能在未来的全球产业竞争中占据主动。也正因为如此，近几年全球各国都在AI领域加大投入，推动技术研发和产业落地，中国自然也不例外。可就在中国AI产业靠着自身努力稳步向前的时候，美国却坐不住了，接连抛出毫无事实依据的荒谬言论，把中国AI产业的发展成果，恶意污蔑成依靠窃取美国相关实验室知识产权所得。稍微有点常识的人都能看出来，美方这套说辞，从根上就站不住脚。这几年中国人工智能的发展速度和落地成果，全世界都有目共睹，根本不是一句轻飘飘的“窃取”就能抹杀的。从日常生产生活里随处可见的智能客服、辅助驾驶、智能政务服务，到工业生产里的智能质检、柔性生产调度，再到医疗领域的AI辅助诊断、新药研发筛选，交通领域的智能路网调度，甚至是农业领域的智能种植、灾害预警，中国的AI技术已经渗透到了实体经济和民生服务的方方面面，走出了一条贴合本土需求、具备自身特色的发展路径。更重要的是，这些成果的背后，是国内无数科研机构和科技企业常年持续的真金白银投入，是无数科研人员日复一日的技术攻关和积累。国内头部AI企业的研发投入占比，常年保持在营收的两位数以上，国内高校和科研院所在AI基础理论领域的研究，已经有了数十年的积累，每一项技术突破都有公开的论文和专利支撑，每一步产业进展都有迹可循，这些踏踏实实的成果，根本不是靠所谓的“窃取”就能得来的。更有意思的是，美方一边拿着“窃密”的幌子疯狂抹黑中国，一边却用各种极端手段，拼命围堵中国人工智能产业的发展。这几年，美国不断加码针对中国AI领域的技术管制，先是限制高端AI芯片对中国的出口，之后又不断收紧管制范围，连芯片设计软件、相关算力服务都纳入了限制清单，甚至不惜逼着本土的AI企业，切断对中国市场的技术服务和开源社区的正常合作。但凡有点逻辑的人都能想明白，要是中国的AI发展真的全靠抄美国的技术，那美方搞这么多密不透风的封锁管制，中国的AI产业早就该停滞不前了。可现实却是，就算顶着这么多无理的围堵和限制，中国的AI技术还是在稳步突破，底层大模型的技术水平持续追赶国际顶尖水准，很多行业场景的落地应用，甚至已经走在了全球前列。这种摆在眼前的现实，早就把美方的谎言戳得千疮百孔。说到底，美方之所以反复拿“窃密”说事，根本不是真的在乎什么知识产权，本质上就是接受不了中国在科技领域的快速追赶，想靠着泼脏水、扣帽子的方式，给自己的打压围堵找借口，最终目的还是维持自己在全球科技领域的垄断霸权。这套操作，美方早就驾轻就熟了，过去几十年，但凡有哪个国家的哪个产业，威胁到了美国的全球垄断地位，他们都会用一模一样的套路：先给对方扣上“窃密”“不公平竞争”的帽子，在舆论上把对方污名化，之后再用长臂管辖、技术封锁、贸易制裁的手段，全方位打压对方的产业发展。更讽刺的是，天天把“知识产权保护”“反窃密”挂在嘴边的美国，恰恰是全球公认的最大窃密者。早年间曝光的棱镜门事件，就让全世界看清了美国无孔不入的监控窃密手段，就连自己的盟友国家的领导人，都在美国的常年监控列表里，更别说其他国家的企业和科研机构了。一边自己干着全球最大规模、最无底线的窃密勾当，一边却给老老实实搞研发、守规则的中国扣上“窃密”的帽子，这种极致的双重标准，实在是让人啼笑皆非。人工智能技术的进步，从来都不是靠一个国家闭门造车就能实现的，它需要全球范围内的技术交流、产业合作和资源共享，才能更快地突破技术瓶颈，释放出更大的价值。不管是应对全球气候变化、保障全球粮食安全，还是攻克疑难罕见病、提升全球生产效率，人工智能都能发挥不可替代的作用。可美方现在为了维持自己的霸权地位，非要把技术政治化，非要搞“小院高墙”，硬生生撕裂全球的AI产业链和技术合作体系，这种短视的做法，最后只会拖慢全球AI技术的进步速度，损害全人类的共同福祉。对于美国反复用“窃密”的谎言抹黑中国科技发展的做法，你有什么样的看法？欢迎在评论区留言分享你的观点。

4月27日周一暗盘隔夜挂单排行榜揭晓4月27日日暗盘隔夜挂单榜里，晶科科技一马当先领跑。此前4月23日晚就有消息，晶科科技隔夜挂单位居A股人气榜第1名。这足以看出它在投资者心中的热度。同期财经消息也不少，4月27日灵初发布具身智能大模型，影响AI大模型板块；4月28日长征十号乙文昌首飞，利好商业航天板块；28-30日还有中部国际人工智能产业博览会，人工智能板块也值得关注。晶科科技此次领跑暗盘隔夜挂单，后续走势如何，很让人期待！

错过CPO别追！AI新风口SST杀来了错过CPO别追！AI新风口SST杀来了机构称它“供电侧的CPO”，是AI基建下半场黑马聪明资金已经悄悄提前埋伏了AI服务器全是“电老虎”，传统变压器就像给法拉利装了生锈水管，动力没到，能量先漏一半SST把电力数字化，直接拆掉AI算力的物理枷锁CPO缩光路省功耗，SST缩电路减损耗，财富逻辑完全一致2026年国内SST市场规模预计达42亿元，远期将破千亿给普通人2条避坑建议：只盯有量产落地的企业，别碰蹭热点的空壳股；别满仓梭哈，分批布局控风险A股永远是先知先觉者吃肉，后知后觉者买单等全网都喊SST的时候，你再冲进去，只能当接盘侠这就是普通人被情绪收割的本质：总在翻倍后追高，启动前视而不见我明确说，现在绝大多数人连SST是什么都不知道等你彻底看懂了，最佳入场时机早就没了你觉得SST能接力光模块，成为下一个翻倍风口吗？普通人想守住钱袋子，就别总追热点赚快钱你盯着的是翻倍红利，主力盯着的是你的本金守住本金，永远比一夜暴富更重要【网友热评】1.冤种散户：去年CPO追高亏了27万，现在又来新名词，我到底该不该碰？2.理性分析：核心看技术量产和订单，没业绩的全是蹭热点，别听机构瞎吹3.吃瓜吐槽：A股天天造新词，割韭菜的花样是越来越多，根本跟不上4.打工人视角：天天研究风口翻倍，我那点工资还不够亏一次手续费的5.老股民：当年CPO也是没人信，等信了已经上天，这次又怕踏空又怕被套换做是你，这波SST新风口，你会提前埋伏还是坚决不碰？评论区聊聊！

中国的AI产业“远远落后于”美国，而且差距还在扩大。尽管人们都在谈论中国在人工智能领域正在赶上美国，但一位字节跳动前工程师认为，中国实际上正在进一步落后。“我甚至不认同中国模式正在迎头赶上的说法——我认为我们仍然远远落后，”北京大学研究员、助理教授张驰在“走进亚洲”播客节目中说道。“我猜想，令人遗憾的是，这种差距正在越来越大。”张表示，他在字节跳动工作了大约一年，从事人工智能模型方面的研究，之后才重返学术界。他表示，这种差异不仅仅体现在中国初创企业发展速度快这一点上。他表示，虽然字节跳动（TikTok的母公司）和阿里巴巴等公司的模型在基准测试中可能得分很高，但这并不意味着它们在现实世界中也能发挥同样好的作用。张先生说：“从理论上讲，中国每家大型科技公司都有一套不错的模式。但我认为这些模式还不够好。”他还补充道，很多团队都专注于“刷分”，也就是追求测试分数，而不是实际性能。字节跳动和阿里巴巴推出了备受瞩目的AI模型——从Seedance等视频生成器到Qwen等开源系统——但它们也因深度伪造、版权纠纷以及这些模型在现实世界中的应用效果而面临强烈反对。张先生指出，关键问题在于速度。他表示，美国顶尖公司迭代模型的速度要快得多。他说：“谷歌可以在三个月内完成一整轮LLM训练，包括训练前和训练后阶段。但字节跳动——我们可能半年都只能完成一次迭代。”张还指出了中国的结构性劣势，包括难以获得先进芯片、基础设施较弱以及训练数据质量较低。他说：“谷歌和字节跳动的基础设施存在巨大差异。我认为我们没有获得高质量的数据。”他还补充说，一些公司依赖于提炼美国领先模型的输出结果，而不是建立自己的数据管道——这种捷径可能会限制长期发展。张表示，美国公司也受益于更强大的用户反馈机制。像ChatGPT、Claude和Gemini这样的产品通过与用户的持续互动不断改进，这有助于随着时间的推移完善其模型。相比之下，中国模型则面临陷入恶性循环的风险。“中国模型一开始就不好，所以没人真正用它们来做真正重要的事情，”张说，“而且这些模型现在依然不太好。”另一些人则认为中国正在迎头赶上。张的观点与科技界一些最杰出的声音截然相反，他们中的许多人认为中国正在迅速缩小差距，甚至可能超越其他国家。英伟达首席执行官黄仁勋警告称，美国有落后的风险，而埃隆•马斯克则表示，中国在能源和计算方面的优势可能有助于其超越竞争对手。人工智能先驱杰弗里•辛顿也表示，美国的领先优势可能比表面看起来要小，并警告说，随着时间的推移，这种优势可能会被削弱。另一些人则持更为细致的观点。阿里巴巴集团董事长蔡崇信曾表示，这场竞赛的胜负更多取决于人工智能的部署速度，而非模型本身的强大程度。不过，张的评估反映了中国人工智能生态系统内部更为悲观的观点——这种观点认为，中国与美国的差距可能正在扩大。“公平地说，我认为没有任何一家中国公司能在短期内赶上他们，”他说。来源：BusinessInsider。PS：你是怎么看的呢？科技AI

普通人对资本最爽的报复来了。我开了好几年爱奇艺会员，这几年是真的被平台恶心到了，开了VIP还有专属广告，投屏要额外加钱，会员还分三六九等套着卖，真把用户当冤大头往死里薅，我去年直接就把自动续费停了，身边好多朋友也都弃坑了，现在短视频、免费短剧香得很，犯不上给这种吃相难看的平台送钱。其实不止视频平台，大疆现在遇到的事本质也差不多，以前不重视员工诉求，现在核心员工出去创业个个能打，还反过来挖老东家的人、抢市场，这不也是另一种反噬吗？说白了不管做什么生意，不尊重用户，不尊重员工，光想着算计收割，早晚都得栽跟头，真当大家都是傻子呢？

启境GT7背后的“同屋同频”模式值得深思在智能汽车下半场，车企与科技巨头的合作早已屡见不鲜，但大多数仍停留在“零部件采购”或“浅层适配”阶段。然而，从4月23日华为乾崑技术大会释放的信息来看，华为乾崑|启境的合作模式似乎正在打破这一常规。启境GT7作为双方联合打造的标杆，其核心差异在于“原生融合”。据悉，华为乾崑派遣了数百人研发团队常驻广州，与启境团队“同屋同频、合署办公”。这种“拧麻花”式的深度合作，意味着技术不再是简单的物理堆砌，而是从产品定义之初就锁定了面向未来的技术路线。这种模式带来的直接结果是，启境GT7成为了华为乾崑全栈技术最新一代成果的首发载体。它不仅仅是一台车，更是广汽29年整车制造底蕴与华为顶尖科技深度融合的产物。这种“双大厂”联创基因，或许才是启境GT7敢于在竞争激烈的市场中“出道即巅峰”的底气所在。对于行业而言，这种深度的技术共融模式，或许比单一的技术发布更具参考价值。

识别人工智能生成的视频和图片，用物理原则和方法我，提高识别。只要违背物理规律，肯定就是生成的，此外还有生理识别。

波兰正在测试车载声学传感器，该传感器利用人工智能技术，通过声音探测、跟踪和识别无人机，同时还测试了能够干扰无人机控制链路和导航的电子战干扰器。这些在乌斯特卡试验场进行的“东方之盾”计划试验，直接借鉴了乌克兰战场上无人机快速扩散以及构建多层反无人机防御体系必要性的经验教训。这些系统是波兰一项更广泛的计划的一部分，该计划评估了36项技术，旨在加强北约前线安全，抵御来自俄罗斯和白俄罗斯的空中威胁。

雷军透露小米汽车明年出海我是看好小米汽车出海的，就算是德国也会卖的很好。中国新能源车全球领先是事实，小米也是国内竞争出来的优秀产品，在国内大卖的车型在全球一样会有更强的竞争力。过去中国卖往海外的车多数都不是国内厮杀出来的强者，有更多更好的国内热销车型销往海外，这才能进一步提升中国新能源车的形象。

🍉黄多多现在一些短视频都是自己拍自己剪出来的，她毕竟学的是这个专业。

追不上了，开始泼脏水了！指责中国窃取美国人工智能实验室的知识产权！要说最近科技圈最热闹的事，那一定是美国又开始给中国AI产业泼脏水了。2026年4月24日，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上，就美方最新一轮“中国偷窃美国人工智能实验室知识产权”的指责作出了正面回应，这番对话瞬间引爆了全球科技媒体的讨论热度。事情的导火索是几天前白宫发布的一份备忘录，里面把中国AI企业描述成“虚拟空间的打砸抢者”，宣称中国实验室通过“对抗性蒸馏”技术，注册数千个虚假账号伪装成普通用户，批量套取美国前沿AI模型的底层信息，再用来训练自己的系统。更有意思的是，OpenAI、Anthropic和谷歌这三家平时打得不可开交的美国AI巨头，最近竟然罕见地通过“前沿模型论坛”抱团，共享情报来“抵御中国AI抄袭”，还点名了DeepSeek、Kimi等几家中国实验室，说它们的行为让硅谷每年损失数十亿美元。彭博社记者在4月24日的记者会上直接抛出这个尖锐问题，问中方如何回应白宫的大规模“窃取”指控。郭嘉昆拿起话筒时语气平静却态度坚定，他明确表示美方这些说法毫无根据，纯属对中国人工智能产业发展成就的污蔑抹黑，中方对此坚决反对。他进一步解释说，中国早已是世界知识产权大国，国际专利申请量多年位居全球第一，人工智能领域的每一项突破都源于中国科研人员夜以继日的自主研发和企业持续的创新投入，所谓“窃取”完全是子虚乌有。郭嘉昆还提到，中国不仅是“世界工厂”，更在成长为“全球创新实验室”，仅2025年一年，中国AI领域的专利申请量就超过了美国和欧洲的总和，涵盖大模型训练、多模态交互、自动驾驶等多个前沿方向。他特别指出，美方一边搞芯片封锁、技术禁运，把华为昇腾等国产AI芯片纳入“实体清单”，一边又指责中国技术进步“来路不正”，这种逻辑根本站不住脚。其实明眼人都看得出来，美国的焦虑源于自身优势的逐渐缩小，斯坦福大学最新报告显示，中美顶级AI模型的性能差距已经不到10%，在多模态生成、行业应用落地等领域，中国甚至已经实现反超。而美方所谓的“知识产权保护”，不过是遏制中国科技发展的借口，去年以来美国专利商标局和国际贸易委员会针对中国科技企业的337调查数量同比增长了40%，知识产权早已成了美国对华产业竞争的工具。最后郭嘉昆呼吁，美方应该尊重事实、摒弃偏见，停止对华科技遏压，多做有利于两国科技交流与合作的事。毕竟人工智能是全人类的共同财富，靠泼脏水和建壁垒，永远挡不住技术进步的浪潮，只会让自己在全球创新竞争中越来越被动。本文内容皆为个人看法，如有更好的见解欢迎在评论区留言讨论。

21:35:09【强瑞技术：拟18亿元打造一个集AI服务器液冷产品及生产设备、半导体精密设备等为一体的人工智能产业研发智造总部】财联社4月24日电，强瑞技术(301128.SZ)公告称，公司拟使用自有或自筹资金在广东省东莞市凤岗镇购买土地使用权并开展人工智能产业研发智造总部项目的建设，项目总投资额18亿元。本事项尚需提交公司股东会审议通过。本次拟与东莞市凤岗镇人民政府签订《投资合作意向书》。公司拟在东莞市凤岗镇打造一个集AI服务器液冷产品及生产设备、工业机器人、半导体精密设备、智能终端等专用设备及配套精密零部件产品的研发、生产、销售和技术服务为一体的人工智能产业研发智造总部，并围绕AI算力硬件、半导体设备精密零部件及工业机器人等领域深化业务布局，提升技术水平和市场响应能力，进一步夯实公司研发、智能制造能力基础，扩大公司在行业的影响力。(来自财联社APP)

中国外交部发布严正声明，4月24日，对于美国指责中国窃取美国人工智能（AI）实验室知识产权的言论，中国外交部强调，美方的说法毫无根据，并反对美国污蔑中国AI产业发展成就。事情的起因，是4月23日美国白宫发布的一份备忘录。白宫科技政策办公室主任在备忘录里煞有介事地说，中国正在大规模“窃取”美国AI实验室的技术，还编造了一个听起来很专业的词——“蒸馏”美国前沿AI系统。这套说辞，简直和之前污蔑中国偷窃芯片技术、5G技术的论调如出一辙，换汤不换药。一天之后，也就是4月24日，中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上，直接正面硬刚，把美方的说法怼了回去。他的回应很简单，也很有力：美方的说法毫无根据，这就是对中国AI产业发展成就的污蔑抹黑，中方坚决反对。那么，美国为什么偏偏在这个时候，急不可耐地跳出来抹黑中国的AI产业？说白了，还是老毛病——焦虑，极度的焦虑。他们看着中国AI产业一天一个样，发展得太快，自己的霸权地位快保不住了，心里慌得一批，只能靠编造谎言、制造舆论来给自己壮胆。咱们先说说美国嘴里那个神乎其神的“蒸馏”技术。其实，这根本不是什么见不得人的“偷窃”，而是全球AI行业里公开的、通用的一种技术方法。简单讲，就是用一个大的、能力强的AI模型（老师），去训练一个小的、轻便的AI模型（学生），让小模型学到大模型的本事。这就好比厨师参考公开的菜谱，做出自己的菜，完全是行业内的常规操作。更可笑的是，美国自己的科技巨头，比如谷歌、亚马逊，早就把这种“蒸馏”技术当成标准化服务来用，甚至对外提供服务。同样一件事，美国自己用就是“技术创新”，中国企业用就是“偷窃知识产权”？这种赤裸裸的双重标准，把美国的霸权逻辑暴露得一览无余：只许自己发展，不许中国进步。谎言终究是谎言，一戳就破。美国说中国AI技术是偷来的，可他们拿得出哪怕一点点真凭实据吗？答案是：没有。从头到尾，都是口头指责，没有任何实质性证据。反观中国，我们的AI产业能有今天的成就，靠的是自己十几年如一日的埋头苦干、真金白银的投入和无数科研人员的日夜钻研。2024年中国AI产业规模已经超过9000亿元，到2025年底更是突破了1.2万亿元，连续多年保持20%以上的高速增长。现在，中国的AI企业数量超过6000家，覆盖了从基础芯片、算法模型到行业应用的完整产业链。在最核心的创新能力上，中国更是走在世界前列。截至2025年，中国AI专利申请量超过157万件，占全球总量的近40%，位居全球第一。这些实打实的成绩，是“偷”不来的，是我们一步一个脚印干出来的。更重要的是，中国早已不是过去那个被动挨打的局面了。我们有全球最完整的工业体系、超大规模的市场、海量的人才储备，还有国家层面的大力支持。这些，都是中国AI产业持续发展的底气，也是美国无法比拟的优势。中国有句老话，身正不怕影子斜。我们行得正、坐得端，中国AI产业的每一步发展，都光明正大，靠的是实力，不是投机取巧，更不是所谓的“偷窃”。我们欢迎公平、公正、开放的国际科技交流与合作，但我们绝不接受任何毫无根据的污蔑抹黑，更不会在霸权打压面前低头。

中国外交部发布严正声明，4月24日，对于美国指责中国窃取美国人工智能（AI）实验室知识产权的言论，中国外交部强调，美方的说法毫无根据，并反对美国污蔑中国AI产业发展成就。“蒸馏”。这个技术名词，成了白宫最新甩锅剧本里的关键词。白宫科技政策办公室主任克拉齐奥斯在备忘录里写得很玄乎，说中国实体利用“蒸馏”技术，大规模“榨取”美国AI模型的能力。搞得好像是什么见不得人的黑客手段。得替老百姓问一句：什么是“蒸馏”？说白了，就是用一个大型模型的输出来训练一个更小、更便宜的模型。这在AI圈子里，就跟用Excel做表格一样，是再正常不过的技术手段。全球的开发者都在用，美国公司自己也在用。这不是“偷”，这是“学”。你出了一道难题，我研究你的解题思路，然后找到更简单的算法把答案算出来。这要算偷，那全世界搞科研的都别活了。美国人真正着急的，不是我们用了什么技术，而是我们学得太快、追得太猛。就在白宫这份备忘录墨迹未干的时候，斯坦福大学发布了《2026年AI指数报告》。这份报告，相当于AI圈的全球成绩单。里面的结论让华盛顿很难堪：中美顶级AI模型的性能差距，已经缩小到2.7%。2.7%是什么概念？在竞技体育里，这叫“同一梯队”。报告里列出了几个硬核指标：中国日均Token调用量突破140万亿，两年增长超千倍，AI应用活跃度甚至阶段性反超美国。全球74.2%的AI专利握在中国手里。以前你说我们山寨，我们认，那是技不如人。现在你说我们靠“蒸馏”偷技术才能生存？你问问斯坦福大学的学者们答不答应。这里还有一个更讽刺的反转。美国那边吵吵着要制裁“蒸馏”，这边美国自己的初创企业Anysphere，最近推出的最新产品，恰恰是基于中国公司月之暗面（MoonshotAI）的开源模型Kimi打造的。一边指责中国搞“蒸馏”，一边自己的企业拿着中国的开源模型搞开发。这叫什么事？这叫“只许州官放火，不许百姓点灯”。你技术领先的时候，高喊“技术无国界”，让我们放开市场。我们技术赶上来的时候，你把门关死，还反咬一口说我要偷你东西。这逻辑，放在哪个交易所都讲不通。外交部发言人郭嘉昆把话说得很白：美方说法毫无根据，是污蔑抹黑，敦促美方停止对华科技遏压。这种回应不是软弱，是有底气。以前我们面对这种指控，可能会陷入自证清白的陷阱，拼命解释“我没偷”。现在我们不跟你玩这种游戏了。你说我偷了你的方案，我却拿出了比你更便宜、算力更强的产品。市场不看剧本，只看疗效。很多普通人不懂“蒸馏”是什么，但大家看得懂一个道理：如果一个人总是怀疑邻居偷了他的东西，往往是因为他自己以前就爱偷邻居的东西，或者他发现自己已经跑不过邻居了。美国现在的焦虑，恰恰映照出中国AI产业的崛起。从DeepSeek以极低成本震动全球，到如今日均百万亿级的Token调用量，中国AI靠的是庞大的市场、完善的产业链和工程师们“卷生卷死”的拼搏。用一句网友的话总结很到位：以前你说我们抄作业，我们忍了；后来你说我们作业写得比你好，是因为抄了你的思路；现在你发现我们用了新公式解题，你就说我们手里的计算器是偷你的？这就是典型的输不起。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

李现疑似对共享单车粉转黑你还别说，现在共享单车和共享充电宝是真贵。共享单车开卡的话好点，但是如果只是偶尔用一下，二十分钟就两三块了，当然买个临时用的卡能便宜点。最坑的是共享充电宝，贵就算了，充电速度还慢，周二在珠海借了一个怪兽充电的充电宝，半个小时充了10%的电，花了三块钱现在共享经济的热潮过去了，商家想要赚钱就涨价，但是越涨价用户要越少，这个平衡还真不好把握。老张杂谈李现疑似对共享单车粉转黑

从斯卡利到乔布斯，再到库克到坦纳斯，苹果公司50年的CEO更迭史，实际上是一部精准的时代生存指南。当外界认为苹果只是在延续前任的遗产时，事实是，继任者的每一个决策都代表着对前任核心优势的战略性否定。库克完成了乔布斯未竟的事业，将苹果从一家天才驱动的企业转型为一台精密的供应链机器，市值飙升至4万亿美元。然而，到了2026年，随着人工智能重塑一切，库克引以为傲的“以iPhone为中心”的路径依赖反而成为了苹果最大的软肋。为什么是拥有硬件背景的坦纳斯接任？因为人工智能的竞争不再局限于云端，而是在边缘计算领域。在这个阶段，模型的大小不再是障碍；核心挑战在于：谁能将强大的计算能力和智能集成到手机、眼镜和空间计算设备中。坦纳斯不仅仅是一位工程师；他是能够将人工智能实体化的整合者。伟大的公司不需要第二个乔布斯，也不需要第二个库克。真正的传承逻辑在于：前任的优势往往会在下一阶段成为路径依赖的束缚。乔布斯定义了“做什么”，库克定义了“做多大”，而选择坦纳斯的任务是定义“人工智能的最终形态”。许多公司之所以停滞不前，是因为他们总是在寻找更像创始人的人。但苹果的故事告诉我们：当计算范式发生转变时，延续性才是最大的风险。每一次伟大的传承，从本质上来说，都是对前任商业逻辑的大胆“背叛”。苹果不会选择当下最耀眼的人物；它会选择最能契合下一阶段痛点的人。如果你还在寻找下一个乔布斯，那你可能根本不理解苹果50年来的发展演进理论。