标签: 彭博社
【曝苹果酝酿入门级MacBookPro】彭博社的马克·古尔曼（MarkGu
【曝苹果酝酿入门级MacBookPro】彭博社的马克·古尔曼（MarkGurman）昨日（7月1日）发布PowerOn时事通讯，透露苹果正酝酿入门级MacBookPro，从而进一步扩充现有产品线。古尔曼透露苹果公司在数月前已完成J804研发工作，这款入门MacBookPro计划在2026年推出，沿用现有产品线外观，但内部芯片会升级到M6芯片。而在2027年，苹果公司将会推出代号为K104的入门MacBookPro，外观方面会采用OLEDMacBookPro（预估2026年年底或2027年年初发布）新款方案，并升级M7芯片。IT之家此前报道，M7芯片方面，消息称苹果重点增强本地AI处理能力，M7标准版内存带宽据称还会进一步升至约240GB/s。古尔曼表示，持续的内存和芯片短缺仍可能扰乱苹果目前的产品路线图。但如果该公司按计划推进，新款iPadPro和重新设计的入门级MacBookPro将助力苹果在2027年实现传闻中“史上最大规模的产品年”。（IT之家）
【中国诞生两家机器人独角兽】据彭博社报道，6月29日，通用智能机器人企业智平方表
【中国诞生两家机器人独角兽】据彭博社报道，6月29日，通用智能机器人企业智平方表示，公司已融资近50亿元人民币。同一天，阿里巴巴集团控股有限公司支持的自变量机器人也表示，公司已连续完成多轮融资，但未披露具体融资金额。两家公司的估值均超过200亿元人民币。从风险投资机构到汽车制造商及国有背景基金，投资者正不断向人形机器人所用的人工智能研发领域投入资金。根据北京数据追踪机构IT桔子汇编的数据，今年以来，该领域企业已获得至少460亿元人民币融资，已超过去年全年投资总额。报道指出，在竞争激烈的机器人领域，达到200亿元人民币这一估值水平的企业仍屈指可数。这也显示出投资者对这一领域的兴趣保持稳定，并助力中国与顶尖美国企业竞争。行业早安！（图片来源：新华社）
彭博社爆苹果未来两年20款新品完整路线图！折叠iPhone、20周年纪念
彭博社爆苹果未来两年20款新品完整路线图！折叠iPhone、20周年纪念机全都有！26秋上横向内折iPhoneUltra，取消面容改用电源键指纹，顶配超2000美元；同期iPhone18Pro上2nmA20Pro芯片。27年春季iPhoneAir2、秋季20周年曲面屏下FaceID新机登场。Mac、iPad、手表全面迭代，带摄像头AI耳机、智能眼镜、全新家居中枢明年末上线。爆料仅供应链消息，参数发售或改动，一切以官方为准！苹果20款新品曝光苹果折叠iPhone要来了
据彭博社报道，SpaceX股票每涨跌1美元，埃隆·马斯克的个人净资产便相应增加或
据彭博社报道，SpaceX股票每涨跌1美元，埃隆·马斯克的个人净资产便相应增加或减少约60亿美元。
*据彭博社报道，6月15日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在卢森堡举行的外长会
*据彭博社报道，6月15日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在卢森堡举行的外长会议后说：“我们现已核实有关中国军方一直在训练俄罗斯军事人员赴乌克兰作战的报道……我们正在认真评估有关影响。”要是翻翻过去两年西方涉华舆论的“战绩簿”，你会发现一个规律：每次乌克兰战场出现重大僵局或者俄方取得进展，就会有一批“中国援俄”的故事冒出来。2023年初是“中国向俄提供致命武器”，2024年春天是“中国无人机零件流入俄军”，结果查到最后要么是商业采购，要么是中间商转手，没有任何政府层面的直接证据。这次欧盟突然说“核实了中国军方在训练俄军人”，而且特意选在外长会议后的公开场合放话，这节奏，不是偶然的。咱们掰开揉碎了看这个“核实”到底有多少含金量，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯说“我们已核实”，但没有任何具体地点、时间、训练内容和数量。如果真有一支中国解放军教官团队在俄罗斯境内教俄军使用无人机或火炮，卫星照片、通信截获、人力情报至少能拿出一样。欧盟迄今为止拿出的只有“我们确认了那篇报道”，注意她的措辞：“wehaveverifiedreports”，验证的是一篇报道本身，而不是报道里描述的事实。换句话说，有人写了篇文章说中国在训练俄军，欧盟外事部门的工作人员查了查来源，觉得“这篇可信”，于是对外说“我们核实了这篇报道”，这是两码事。普通读者可能觉得“核实”是个很硬的词，但实际上在外交情报语境里，它有时候等于“我们分析了一下，倾向于相信”。2014年马航MH17被击落之后，西方情报部门也“核实”过俄军导弹运输车进入乌克兰，最终证明属实。但2022年西方信誓旦旦“核实”了俄罗斯要入侵乌克兰的时间表，结果那个时间表往后推迟了好几周。情报界的“核实”跟法庭上的“证据确凿”之间，隔着好几个量级。中国外交部的反应呢？几个小时之内，发言人在例行记者会上回了四个字：纯属捏造。措辞非常硬。按惯例，如果一件事中方无法完全否认，通常会用一个模糊的回应，比如“需要进一步核实”或者“中俄合作不针对第三方”。直接定性为“捏造”，相当于把门彻底关死，对于一个正在争取国际信任的大国来说，这个风险极高——如果未来真有证据浮出水面，这就会变成一场外交丑闻。所以中方敢这么说，大概率是因为手里有足够的反证，或者这件事情从根本上就不存在。再往深里想一层：如果中国真的想帮俄罗斯，需要派教官去俄罗斯本土吗？俄乌战场打了两年多，俄军的战术问题早就不是“不会用装备”能解释的了。真正的问题是指挥链僵化、后勤拉胯、步兵素质参差不齐，这些不是派几个中国教官去训练两个月能解决的。况且中国和俄罗斯之间有一个非常成熟的军事合作机制，每年都有“海上联合”演习、“和平使命”联合反恐演习，双方军官、士兵的交流早就日常化了。如果你非要把所有这些接触都扣上“准备战争”的帽子，那美国在菲律宾、在欧洲的驻军和训练算不算“准备战争”？这本质上是一个双重标准的问题。普通读者看到这里可能会问：那欧盟为什么要放这种话？动机可能比事实更有意思，6月15日这个时间点很巧妙——就在几天前，瑞士刚开完乌克兰和平峰会，中国没有参会，俄罗斯也没有。欧盟内部一些强硬派觉得中国不参加峰会就是在“站队俄罗斯”，需要给中国一点压力。同时，美国国会正在讨论新一轮对乌援助，欧洲需要向美国展示“我们也在对中国施压”，好说服美国继续掏钱。换句话说，这条“已核实”的新闻，更大的可能是服务于外交博弈的道具，而不是真正的情报披露。这些年观察国际舆论有一个感受：越是耸人听闻的指控，越要追问证据链，没有照片、没有数据、没有可信的中间人，只有“官员说”三个字，那这件事就至少得打六折。欧盟自己也知道这一点，所以他们加了一个尾巴：“正在认真评估有关影响”翻译成大白话就是：我们说了这个话，但接下来怎么做还没想好。真要是有板上钉钉的证据，他们不会是这种保守措辞。回到普通人的生活。每天打开手机，各种“大新闻”噼里啪啦弹出来，有些是真的改变世界的大事，有些是信息战里的烟雾弹。辨别它们只需要一个习惯：等三天。三天之后，如果后续证据出来了，那这件事可能就是真的，如果三天之后这个消息就像扔进湖里的石头一样没了波澜，那就说明它大概率只是用来搅浑水的一颗石子。
