标签: 豆包
豆包辟谣：字节仅10%算力造视频，55%消耗数据不靠谱
一份上市公司投资者记录表称国内55%的AI词元（Token）消耗流向短剧和视频生成，引发"超半数算力造爽剧"的舆论风潮。10月19日，豆包公关负责人刘星公开回应：字节跳动总算力中只有约10%用于视频生成模型的训练和推理。
轴距加150mm还带激光雷达！二代海鸥家越07同周上市，谁更值
比亚迪第二代海鸥10月20日上市、荣威家越07紧随其后10月23日上市，7万纯电小车与14万增程SUV同周登场，两个价位段同时迎来搅局者。
![豆包你让我觉得很陌生[微笑][微笑][微笑]](http://image.uczzd.cn/7194920715486722790.jpg?id=0)
![问了下豆包我的工作强度，给自己牛逼坏了[doge][doge][doge]](http://image.uczzd.cn/12473993791967573139.jpg?id=0)
![北京街头看到一个这样的车牌，豆包查了下是假牌[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/7773163270983002624.jpg?id=0)
AI时代。deepseek崩了豆包人工智能和人工智障也仅差一个哄，deep
AI时代。deepseek崩了豆包人工智能和人工智障也仅差一个哄，deepseek崩了以后，我找豆包，豆包敷衍我，没办法，还得哄一哄豆包，果然哄完靠谱多了，还能跟我八卦一下😆😆😆😆
![让豆包扮演fy工作人员，自己当胡搅蛮缠的当事人真的好玩死了[滑稽笑]](http://image.uczzd.cn/299612659799521015.jpg?id=0)
现在有什么不用数数的开奖方式嘛，小程序点数也用完了，豆包也没办法用链接读取ID。
现在有什么不用数数的开奖方式嘛，小程序点数也用完了，豆包也没办法用链接读取ID。。。随机划拉这种可以吗
![小朋友教了我很多遍，我也没听明白[笑着哭]五言诗，还是七律诗？还好有豆包，不然从哪里补上这信息差[大](http://image.uczzd.cn/5933123798665299261.jpg?id=0)
![我服了虚拟女神大赛都来了第一名是豆包？[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/11635937276840046370.jpg?id=0)
别被AI的笃定语气骗了！“豆包具备权威性”上热搜，条理工整不等于事实正确近
别被AI的笃定语气骗了！“豆包具备权威性”上热搜，条理工整不等于事实正确近期话题“豆包对低认知人群有权威性”引发全网热议，不少网友发现，AI输出内容排版规整、语气笃定，很容易给人专业靠谱的错觉，一部分人直接把AI回复当成标准答案盲目采信，一旦忽略AI幻觉问题，很容易在现实场景踩坑翻车。事件起源来自博主分享的段子，博主尝试拿“术后能不能吃海鲜”这类生活常识问题询问AI，生成的内容成功说服家里长辈，博主调侃这是“人类文盲靠AI界文盲治”，相关内容快速发酵出圈。类似情况越来越多，不少缺乏信息辨别能力的用户，会直接拿“豆包说”当作论据和他人争辩，对AI形成很强的依赖，默认AI给出的所有内容都是真实无误的。之所以会产生这种权威错觉，核心有两大原因。首先是AI固定的结构化表达习惯，大多先抛出明确结论，再分点罗列解释，整齐的排版降低阅读思考压力，大家下意识就把格式工整、逻辑通顺等同于事实真相。其次，大模型算法以提升用户满意度为目标，倾向顺着提问人的思路展开论述，给到用户现实里很难获得的确定性答复，提供很强的情绪安抚效果，进一步放大可信度。话题发酵后，“低认知人群”这个说法本身也引来大量争议，很多观点提出，将容易被AI简洁内容说服简单归因为低认知，本身就是一种偏见，哪怕知识储备充足的人，同样会偏爱条理清晰、简单易懂的信息。而这件事真正值得警惕的，是大模型与生俱来的局限，AI本质是基于概率生成文字，没有判断事实真伪的能力，遇到专业、细分问题，经常一本正经编造虚假信息，也就是大家常说的AI幻觉。如果不加甄别直接照搬AI的建议，医疗、法律、理财这类关键场景下，很可能造成严重的现实损失。AI是高效的信息整理助手，但绝对不是万能权威，无论什么人群，面对AI给出的内容，都需要交叉核验关键信息，不能直接全盘采信。你平时会直接相信AI给出的全部说法吗？评论区聊聊。豆包ai神回复ai神器豆包豆包ai手册豆包ai学习
豆包对低认知人群有权威性布朗尼在季前赛前4场比赛的数据，是11+12！总计11分
豆包对低认知人群有权威性布朗尼在季前赛前4场比赛的数据，是11+12！总计11分和12次失误[捂脸哭]
近期“豆包对低认知人群有权威性”引发热议，这并非AI真正具备专业权威，而是其排版
近期“豆包对低认知人群有权威性”引发热议，这并非AI真正具备专业权威，而是其排版规整与顺从算法带来的错觉，盲目采信极易导致现实翻车。博主调侃部分人缺乏辨别力，将AI回答视为标准答案，甚至用“豆包说”来反驳他人。部分长辈和儿童高度依赖AI，遇到常识或生活问题直接采信，将其作为不可置疑的结论。实际上AI习惯先给结论再分点解释，条理清晰降低了用户的思考负担，让人误将“格式规整”等同于“事实真相”。底层逻辑追求用户满意度，习惯顺着用户的提问意图进行论证，提供情绪上的“确定性”与安抚。用户不愿多方查证，希望直接获取现成答案，AI刚好满足了“拿来就用”的惰性需求。豆包回应称，权威感源于表达通俗和逻辑稳定，把“容易看懂”等同于“低认知”是一种偏见。
![哪些动物是这样的？豆包：某些人。[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/3706151735606547540.jpg?id=0)
![豆包手机再次碰壁[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/3451671602244458921.jpg?id=0)
证券板块我研究不多，我问豆包，如果在券商里面选一只股票，啊，就是考虑到净资产收益
证券板块我研究不多，我问豆包，如果在券商里面选一只股票，啊，就是考虑到净资产收益率排名要前十名，那个市盈率要低，也在前十名的最低的，股息率也在前十名最高的，你选一个哪一个？豆包给我推荐了长江证券。2026半年ROE：8.39%，传统券商第一名，满足ROE前10PE(TTM)：8.62倍，处于券商PE最低梯队，满足PE最低前10TTM股息率：约4.1%，券商高股息阵营，进入股息率前10三重条件同时满足，是这一批标的里面唯一三者同时入围的。我研究不足，暂时不买券商。
![豆包你怎么了[微笑][微笑][微笑][微笑]](http://image.uczzd.cn/12159745719619580618.jpg?id=0)
