标签: 出口管制
遭中美联合打击，日本吃不消，向全球宣告无法接受中国出口管控，要求立即撤销！
遭中美联合打击，日本吃不消，向全球宣告无法接受中国出口管控，要求立即撤销！汇率先给日本上了一课。6月30日，日元兑美元汇率跌破162，回溯至1986年12月的水平。过去四年间，日元从115一路下探至当前点位，价值缩水逾30%，尽显颓势。日本不是没救火，4月一个月就砸了近740亿美元进场，创下历史纪录，6月把利率抬到1%，31年来的最高点，结果呢，只扛住几周。问题症结在于利差。美国联邦基金利率处于3.5%至3.75%区间，与他处约有275个基点差距。全球资金热衷借日元、购美元，坐享高息利差，又怎会为他人“抬轿”？汇率一下去，物价就飞起来。日本能源与粮食高度依赖进口，汇率下跌幅度直接等同于进口成本涨幅。2026年，全国预计超1.5万种食品价格上调，民众连购置一袋大米都需精打细算。过去日元贬值还能推出口，现在进口依赖更高，省下的利润被涨价吃掉，出口红利在退潮，企业账也不好看。更扎心的是，美国不给你留后手。美国财政部长公开反对日本消耗外储、抛售美债去守住日元，这句话等于告诉市场，不要指望官方托底。金融面喘不上气，供应链上又挨了一刀。6月29日，中国发布新一轮出口管控举措。防卫研究所等20家日本实体被列入管控名单，另有20家进入关注名单。此举措彰显中国在贸易管理上的严谨态度与有力作为。别忘了，2月已经有20家被拉黑，加总起来，被管控的日本实体达到40家，范围越收越紧。这次直奔军工的要害。防卫省直属四家研究所全部上榜，三菱电机、三菱重工旗下十几个实体一个没少，研发端、制造端同时被掐脖子。关键原材料的敏感性愈发凸显。2026年5月，我国对日本的稀土磁体出口环比锐减34.6%，连续三月低于200吨，重稀土氧化物对日出口几近归零，其中意味，不言而喻。另有一道闸门，既限制直接出口，又封堵第三国转口渠道。境外组织与个人将中国原产敏感物项转至被列实体的行为，亦在严令禁止范畴之内。这不是全面经济制裁，是点穴。目标是日本的军事科研和军工产业链，释放的信号很清楚，别拿中国供应链做进攻性装备的弹药库。日本高层当场恼羞成怒。官房长官木原稔旋即表态，称无法接受、绝不容许，对此表示极其遗憾，并要求中方即刻撤回，还扬言要展开调查、作出回应。问题在于，对美国的金融收割，日本敢这么硬吗？加息没用，干预也没用，话不敢说重，气还得往中国这边撒，这算不算转移矛盾？数字摆着，躲不开。日本政府债务已超过GDP的240%，每花4日元就有1日元在还债，想靠财政再拉一把，口袋也瘪了。利率再往上抬，企业融资和房贷压力立刻传导，抬不抬？抬了，经济扛得住吗？不抬，日元继续跌，进口价继续涨，谁来买单？央行把2026财年的增长预期从1.0%下调到0.5%，连官方都在降温，说明对前景没底气，市场看得更现实。有人说，日本遇到的是中美两线压力，一边是美国的高利差吸走资金，一边是中国的供应链卡位，这话刺耳，但确实贴近现场。更值得注意的是，时间点连在一起，6月29日中国出手，6月30日日元破位，金融与产业两头挤压，日本的政策工具箱里，还剩下多少有效牌？再看结构性弱点。能源、粮食高度依赖进口，汇率一跌，通胀就抬头，工资涨得慢，购买力缩水，居民心理一紧，消费就缩，企业再受压，循环往复。有人拿出口说事，可现在国际订单也在变，汇率的便宜，不一定换来产线的热闹，何况原材料、零部件涨价，把利润吃得所剩无几。军工链更是刚需中的刚需，稀土这种材料，说找替代就能找到吗？短期要补洞，周期长、成本高，研发也不等人，卡点卡在刀刃上。日本试图走钢丝，一边安全上靠美国，一边经济上离不开中国，这根钢丝还能撑多久？风向一变，脚下就空了。市场也在追问，日本会不会抛美债去救日元？前面说了，美国不愿意你这么干，动不了储备，外汇干预还能持续多久？企业会不会把生产更多外移？也不好走，汇率、关税、供应链、技术封控，层层叠叠，换一个坑不一定比现在轻松。舆论场上喊“无法接受”，容易，资本市场认不认，供货商买不买账，才是硬标准，情绪救不了汇率，口号换不来稀土。说到底，日本不是没路，而是每条路都有成本，选哪条，谁来承担，什么时候承认失误，这些问题躲不过去。街头的物价牌不断重写，实验室的项目表被按下暂停键，这些细碎的变化，构成了日本此刻最真实的日常。环球时报标题：中方加码对日两用物项出口管制，日本政府强烈抗议要求撤回
欧盟放下身段，中欧联合声明！6月30日一早，央视新闻客户端就发布了中欧经贸磋
欧盟放下身段，中欧联合声明！6月30日一早，央视新闻客户端就发布了中欧经贸磋商的最新消息：双方谈出了实质性突破，并正式发表了联合声明。此前在对华贸易上一直态度强硬的欧盟，这次终于放下身段，同意与中国建立常态化协商机制，坐下来平心静气地解决贸易分歧。仅仅几年前，欧盟在对华经贸领域还常常带着居高临下的傲慢。从电动汽车反补贴调查，到名目繁多的出口管制，欧盟动不动就拿出贸易工具施压，似乎规则只能按他们的标准来定。那段时间，中欧经贸摩擦接连不断，很多深耕欧洲市场的中国企业始终无法获得稳定的经营预期，随时要防备新的限制政策落地。这次正式磋商在布鲁塞尔欧盟总部举行，中国商务部部长王文涛与欧盟委员会贸易委员谢夫乔维奇共同主持了首次会议。整场会谈持续了很长时间，双方把各自核心的经贸关切全部摆到桌面上，进行了全面深入的沟通。最终，双方不仅确认正式建立中欧贸易投资磋商机制，还敲定了后续的具体工作框架与推进节奏。整个磋商机制初步划定了四个核心方向，基本覆盖了当前中欧经贸领域最受关注的问题。第一个方向是贸易和投资平衡，核心目标是推动双边经贸关系更均衡地发展。会上双方已经交换了市场准入问题清单，各自列出了希望对方优化开放的领域，后续将围绕这些具体问题持续磋商，同时也讨论了关税与非关税措施的调整空间，争取逐步扩大双向市场开放。第二个方向是出口管制。前两年稀土及关键原材料的管制政策调整，曾让中欧之间产生不少信息差和分歧。实际上，双方在此之前已经开展过出口管制对话，也取得了不少积极进展，这次直接把出口管制纳入常态化磋商板块。接下来，双方会定期交换各自的监管框架与许可政策信息，推出更多便利化举措，避免因政策信息不透明而冲击全球产业链供应链的稳定运行。第三个方向是知识产权。无论中国企业赴欧投资经营，还是欧洲企业来华发展，知识产权保护都是企业最看重的营商环境指标之一。双方认可现有中欧知识产权工作组的作用，接下来会重点推动解决一批系统性的知识产权问题，让知识产权保护和执法的全流程更高效、更公平、更透明，给两边的创新型企业吃下一颗定心丸。第四个方向是世贸组织改革。当前全球贸易格局发生很大变化，多边贸易体制面临不少新挑战，这些问题不是单个经济体能够独立解决的。中欧都是世贸组织的重要成员，双方都认同多边贸易体制的价值，愿意共同推动世贸组织改革，让全球贸易规则更好地适配当下的经济发展需求，维护公平有序的全球贸易秩序。除了四个核心工作板块，双方还同步敲定了联合监测机制。往后中欧会定期交换贸易数据，持续监测双边贸易流向，并开展配套的技术对接工作。这套机制最大的作用，就是提升双边贸易的透明度。很多贸易摩擦最初都源于信息不对称，有了常态化的数据互通，就能提前预判风险、化解分歧，不必等到矛盾积累升级之后再被动应对。欧盟这次愿意放下身段，归根到底还是现实经济需求在驱动。中国连续多年都是欧盟最重要的贸易伙伴之一，欧洲的制造业体系离不开中国完整的供应链支撑，普通消费者也依赖品类丰富、性价比高的中国商品。这几年欧洲自身经济承压明显，能源成本长期居高不下，通胀水平反复波动，本土工业竞争力持续下滑。如果继续在贸易领域搞对抗、筑壁垒，最终承担损失的还是欧洲本土企业和普通民众。就拿此前的电动汽车反补贴调查来说，欧盟最初态度十分强硬，可真要落地高额关税，最终只会推高欧洲市场的电动车售价，让普通消费者承担额外成本。与此同时，欧洲本土车企的生产体系早已和中国的动力电池、零部件供应链深度绑定，强行脱钩只会反噬自身的产业发展。算清这笔经济账之后，坐下来平等协商，自然成了最务实的选择。中方在谈判中的态度始终清晰明确：中国从来不是欧盟发展问题的根源，而是解决问题的合作伙伴。对于欧盟此前出台的部分限制性经贸工具，中方也直接提出了严正关切，指出逆变器融资禁令、工业加速器法案等措施已经对中欧正常经贸合作造成实际影响，也不利于全球产业链的稳定运转。中方始终愿意通过对话协商化解分歧，但也不会听任不合理的限制措施损害自身的合法权益。这次落地的磋商机制，不是一次性的谈判成果，而是一个长期稳定的沟通平台。这件事背后的逻辑其实很朴素：在实实在在的产业实力和市场体量面前，傲慢和强硬从来换不来真正的利益。过去欧盟凭借先发的产业优势，总觉得自己掌握着贸易规则的话语权，可随着全球经济格局的持续变化，中国的产业竞争力和市场规模都摆在那里，平等对话、互利合作才是对双方都有利的选择。
2025年春天，特朗普在社交平台高分贝喊话：“中国这步走砸了，彻底慌了神——这是
2025年春天，特朗普在社交平台高分贝喊话：“中国这步走砸了，彻底慌了神——这是他们极为严重的致命错误！”这话在美国政坛掀起水花，也引来了无数跟风调侃和媒体分析。可马上进入2026年，回头看你会发现，这句“致命错误”早就成了纯政治表演。事实是，这一年美日以为压中国能像以前一样收获便宜，结果中国却不再遮掩，反手就用了一套无懈可击的反制清单，让急着玩强权的对手措手不及。2025年4月，华盛顿宣布新关税政策，将对华商品累计加征到125%。很快，中国官方亮出对等反制，把对美关税从34%拉到84%，甚至还把美方拉到了WTO的桌上“讲理”。中国商务部的表态非常直接：不会接受关税讹诈，奉陪到底。特朗普当时在TruthSocial上大放厥词，实际却是另一种心态作祟——过去美国一直默认，只要大声喊打，接下来就能指挥对手求和。“先手就稳赢”已经成了华盛顿的下意识反应。但事情早变了。中国不但没有慌，反而成熟得有点让美日政客头疼。这次反制再没选择性豁免，而是直接全线回击。背后不仅仅有法律依据、清单盖章，更有提前试过内循环的“备胎计划”。从扩大和东盟、一带一路国家的贸易，到整合上下游供应链，中国对外分流、内控风险基本已经成型。美方曾经乐观地判断“中国一定光抗不住”，但现实是一颗棋子落下没掀起半点波澜。特朗普的那句高调“慌了神”，其实正反映出自己的着急。更有意思的是，除了美国高举贸易牌搅局，日本政府也忙着耍小聪明。2025年11月，日本首相高市早苗上台不到半年，国会就公开打台湾主意，说什么“台湾有事就是日本生死关头”，暗示要玩军事干涉。这种踩中方红线的话，不光让上海和北京气氛骤变，也让日本商界大佬心惊胆战。中国没在台面上多纠缠口水仗，而是更专业地亮出出口管制：20家日本军工核心企业直接被列入“黑名单”，稀土、两用物项全部卡住。三菱、川崎重工、IHI宇航……这些名字本就是日本军工心脏，中国依法管控、主动公告，条条有依据。关键不光在列单，重点还在范围精准。中国法条明明白白锁定涉军实体，对于没核实用途或者有危险倾向的，要求必须出具书面承诺，否则一律否决。留好民用经贸的正常通道，专打军工要害。这招和美方“大水漫灌”式出口管制不一样，也不是靠赌气关门，中国强调的始终是理性：“我们的出口管制，仅防止日本再军事化，不是针对普通日本企业。”日媒很快曝出，日本5月稀土磁铁进口暴跌三成，重稀土部分直接断供，重型机械股当天市值大跌，商界立马跑出来催日本政府修好对华关系。把整个对抗逻辑拆开看，中美、日中的这一波较量本质全在于“谁先控制局面谁说了算”的惯性思维。美日觉得中国一定求稳求和，中国却用法律框架和精准数据耐心绘制了一套反制流程表。每一次措施一落地，都要明明白白列清单、把理由说到前面。美媒专门点评，现在中国手里不只有关税，还有出口管制名单、不可靠实体清单、反制裁法工具箱，每次都是“定点打击”。这比盲目加码来的震慑力高得多。往下看，美日同样掉进了老戏码。美国总觉得“关税这招管用”，日本政府误信只要美国撑腰中国就会让路。结果呢？中国一波精准出牌反倒让日本财界起了反心，高市政府支持率直线下滑，连自己经济板块都吃不消。有分析指，现在轮到日本、美国自己对供应链缺口、产业空白画“应急预案”了。特朗普质疑中国“犯错”，忽略了最根本的现实——世界贸易格局已经再也不是一方说了算的单向通道，中国早就写好了新规则：谁挑战红线，谁就得品尝后果。中国用行动说明，反制不是为了戏剧冲突，而是清醒依法亮牌。不是谁大声谁赢家，而是谁能用理智和规则稳守底线。特朗普的不满，是因为过去熟悉的剧本被中国打乱了，现在对等反制、规则攻略齐全，真正让美国头疼。“美国习惯下定义，中国开始自己写定义”，这才是真正时代气候的转折点。综上，今年中美、日中贸易摩擦再爆，特朗普原以为还是那一套老经验，却不知中国早就在新的棋盘上等着对手来复盘。精准反制、体系化应对，既稳住了自家局面，也让对手真正领教到反制有后劲、政策有规则的“中国模式”。未来，假如美日还把旧日的剧本当活教材，将要面对的，只会是更不留情、更有法理、更系统的对等反击。真正的“致命错误”，其实是误判了中国维护底线的耐心和决心。信源：“国家队”接连出手护盘，反霸凌中方“奉陪到底”，中国绝不接受美关税讹诈2025年04月09日07:46环球时报在稀土领域，日本已成了向隅而泣的可怜虫2026-06-2512:29底线思维列单四十家日本实体，更严格管控两用物项，中方出手制止日本“再军事化2026年02月25日07:04环球网
对日管制措施升级，商务部将20家日本企业，列入出口管控名单，含三菱电机、三菱
对日管制措施升级，商务部将20家日本企业，列入出口管控名单，含三菱电机、三菱重工、青木精密等。同时，将富士通网络、三井物产等20家企业，列入出口关注名单。这是今年2月以来的进一步升级。痛打落水狗！先拿日本开刀了，商务部公布的原因也很直白：日方加紧推动“新型军国主义”步伐，加速“再军事化”，部署进攻性武器，在境外发射进攻型导弹。
以前只要中国逮捕了日本人，日本的媒体必定是要在国际上大喊冤屈，并且倒打一耙污蔑中
以前只要中国逮捕了日本人，日本的媒体必定是要在国际上大喊冤屈，并且倒打一耙污蔑中国非法逮捕日本的国民的，而且消息肯定会在第一时间就曝光出来，目的就是加深国际社会对中国的刻板印象。这句话听着像情绪判断，往深处看，里面其实藏着一个很现实的国际传播套路。过去日本面对涉华案件，常见做法不是先看法律事实，而是先把叙事框架搭起来，把自己放在“受害者”位置，把中国放在“强势执法者”位置，再借西方媒体的麦克风扩音。只要这个框架搭住了，后面案件本身是什么，证据链到哪一步，涉案人员在中国境内到底做了什么，反倒没人细问。可这一次，两名日本人在大连被拘，日方的声音明显低了半截，媒体的热度也没有按过去那套节奏往外冲，这个变化很值得琢磨。两名日本人分别在5月被中国有关部门拘留，日方公开说法是涉嫌触犯“走私国家禁止进出口货物、物品罪”，日本媒体提到，其中有人和大型日资企业有关，案件又被指向稀土相关产品出口。这里最关键的点，不在“日本人”三个字，而在“稀土”“出口管制”“大连口岸”“日资企业员工”这几组词放到一起之后，事情就不再是普通领事保护案，而是进入了战略资源合规执法的范围。稀土不是普通矿石，它在永磁材料、精密制造、电子工业、军民两用装备里都有位置，很多人只知道稀土值钱，却没意识到它真正的价值不是价格，而是产业链位置。一个国家能把资源采出来不稀奇，能把资源加工成稳定可用的工业材料，能把出口许可、报关识别、最终用途审查、转口规避堵住，这才是规则能力。日本这些年在半导体、汽车、电机、机器人这些产业上吃过稀土红利，也深知中国在中重稀土加工和供应上的分量。它嘴上可以讲供应链多元化，企业车间里却离不开稳定供应。这里就能看出这次日方为啥没把话说得太硬。要是把案件包装成“非法逮捕”，它就得面对一个追问，涉案物项到底是不是受管制物项？有没有合法申报？有没有出口许可？有没有试图通过拆分、改名、转运、夹带这些办法绕开监管？这些问题只要摆出来，舆论场就不再好带节奏。过去一些国家很喜欢把中国正常执法说成政治操作，可战略矿产出口管制这件事，本来就是国际通行规则。美国、日本、欧盟都搞出口管制，到了中国按法执法，它们又想把自己装成无辜对象，这套双标现在越来越不好用了。更关键的是，中国这次不是只抓个案，还把制度口子继续收紧。商务部公开完善战略矿产两用物项出口管制违法违规行为举报处理工作，明确任何组织和个人都可以举报未经许可出口、绕道第三方规避管制、非法转移受管制技术、为违法出口提供货运报关金融服务等行为。这个动作的含义很清楚，过去资源管制更多盯货，现在要连人、企业、平台、服务链条一起盯。很多走私不是一个人拎包就能完成的，背后往往要有供货、鉴别、报关、物流、买家、资金结算一整条线。打掉一个人没用，把链条看住才有用，大连这个案子真正让外界警觉的地方也在这里，港口城市、外资企业、受管制产品、境外需求，几个条件一凑齐，就很容易出现“合法贸易外衣下面套着非法转移”的灰色空间。日方这次不敢高调，也跟现实产业压力有关，日本稀土磁材企业号称技术强，可中重稀土供应被卡住，产线就会发紧。外媒披露，部分面向日本的稀土品类出货长期偏低，磁材供应也承压。日本企业当然知道，一旦把个案炒成外交对抗，后面受影响的不会只是两个被拘人员，而是更多在华企业的合规审查、更多许可证申请、更多供应链安排。日本政府可以在记者会上讲“保护本国公民”，可它不能公开替涉嫌违法出口的人背书。真要把话说满，等于把自己绑到案件上，说到这里，很多人会问，中国是不是把稀土当牌打？这个问题要分清楚。稀土可以贸易，也可以合作，中国并没有关上正常商业往来的门。中国强调的是合规，是许可，是最终用途，是不能让受管制资源和技术被非法转移。一个负责任的大国，不可能一边喊维护世界和平，一边放任战略矿产被偷运、被转手、被用到不透明的产业链里。日本要是正常做生意，按中国法律申报，按程序申请许可，没什么不好谈；要是想靠企业员工、灰色渠道、口岸漏洞把东西弄出去，那就不是贸易问题，而是执法问题。日本这次的软，不是突然变友善了，也不是媒体学会客观了，而是它发现这件事很难炒。中国维护国家安全和产业安全，是正当权利；对外开放也不会变成无底线放任。该合作的合作，该执法的执法，把规则立住，把底线讲清，才是真正有利于地区和平和产业稳定的做法。
荷兰警告美国，不要在对华芯片技术出口管制问题上采取“胁迫”手段。荷兰贸易大臣舍尔
荷兰警告美国，不要在对华芯片技术出口管制问题上采取“胁迫”手段。荷兰贸易大臣舍尔德斯马（SjoerdSjoerdsma）周二在华盛顿表示，“强迫合作”是不可取的。此言背景是今年4月美国国会提出的一项法案MatchAct，将授权美国政府迫使荷兰等盟友配合华盛顿方面针对中国实施更严厉的出口管制措施。此前，美国与荷兰已因荷兰光刻机制造商阿斯麦（ASML）对华出口限制的范围问题产生了分歧。新的法案在对华全面禁售极紫外光刻机（EUV）的基础上，将浸没式深紫外光刻机（DUV）等设备也纳入全面限制。舍尔德斯马强调了荷兰与美国的共同利益与长期合作后表示，如果与华盛顿之间这种良好的合作关系“演变为被迫合作……那从我们的角度来看是不可取的”。荷兰贸易大臣在华盛顿会见了美国商务部长卢特尼克及多位议员。他此行也是为了签署荷兰加入“PaxSilica”的协议；这是一个由美国主导、旨在协调人工智能供应链的组织。一个月前，华为宣布找到了一条不追求极致精细尺寸、而是通过所谓“韬定律”寻求降低通讯时延的芯片研发新路线，暗示已经找到了绕开光刻机限制的途径。有分析认为，如果这一新技术不止停留在理论层面，会引发美国方面的进一步焦虑。
