标签: 俄国
“中俄美”的三角关系已然发生了剧变！过去中美俄三强鼎立，两弱制衡一强，俄乌冲突后
“中俄美”的三角关系已然发生了剧变！过去中美俄三强鼎立，两弱制衡一强，俄乌冲突后俄罗斯实力被大幅牵制，已经和中国不在一个层级，现在只剩中美两强，双方互相对峙观望，谁都不愿率先开第一枪。过去谈国际格局，中美俄经常被摆在同一张桌子上。美国掌握金融、科技和军事优势，中国依托工业体系和经济增长不断扩大影响力，俄罗斯则凭借核力量、能源资源和军事基础占据重要位置。三方彼此牵制，这套观察方法用了很多年，到了2026年，情况明显不同了，最直观的是经济体量。世界银行公布的2025年数据中，美国国内生产总值（GDP）约30.77万亿美元，中国约19.5万亿美元，俄罗斯约2.56万亿美元。单看数字，中国经济规模已经达到俄罗斯的7倍以上。俄罗斯当然仍是军事大国，也掌握着任何国家都无法轻视的战略核力量，但如果把制造业、贸易、金融、科技投入、市场规模放到一起比较，中俄已经很难再放在同一层级讨论。俄乌冲突进一步放大了这种差距。战争进入第五年后，俄罗斯大量财政资源持续流向国防和安全领域，同时还要面对西方长期制裁、资本和技术获取受限等压力。世界银行统计显示，俄罗斯2025年经济增速约为1%，国际货币基金组织在2026年7月发布的最新预测中，预计俄罗斯2026年经济增速约为1.1%。俄罗斯没有垮掉，能源出口也仍在提供支撑，但长期保持高强度军事投入，必然会压缩其他领域的腾挪空间。中国面对的局面不一样。2026年7月15日国家统计局公布数据，上半年国内生产总值达到69.57万亿元，同比增长4.7%，其中制造业增加值增长5.5%，信息传输、软件和信息技术服务业增加值增长10.7%。这些数据背后，是一个超大规模经济体仍在继续推进工业升级、数字产业和技术投入。到了中美长期竞争的阶段，真正决定耐力的恰恰不是某一种武器，而是工业、科技、能源、市场和财政能够互相支撑多久。所以，现在再看三方关系，俄罗斯的位置已经发生变化。它仍能影响欧洲安全、能源市场和核战略平衡，也能够改变中美博弈的外部环境，却很难像中美一样，在几乎所有重要领域同时展开长期竞争。2026年8月31日，中俄在比什凯克举行最新会见，中方明确提出继续推进贸易、能源、工业、交通、科技等领域合作。也就是说，俄罗斯实力受到战争牵制，并不等于中俄合作降温。恰恰相反，在外部环境越复杂的情况下，中俄保持稳定合作的战略价值仍然很高。而中美关系呈现的是另一幅画面。8月26日，中方在北京会见美国驻华大使庞德伟时，双方谈到继续推动中美“建设性战略稳定”，同时强调管控分歧、排除干扰，为下一阶段高层互动创造条件。几个月前的5月，中美也已经围绕经贸和战略稳定形成新的沟通安排。竞争没有消失，关税、芯片、先进技术、供应链安全等问题照样存在，可双方的沟通渠道一直留着。这恰恰是今天中美竞争与当年美苏对抗很不一样的地方，两国经济和全球产业链联系太深，任何一次军事冲突都不会只停留在战场。航运、能源、芯片、金融市场和国际贸易都会受到冲击，而且中美都具备强大的战略威慑能力。于是就出现了现在这种局面，竞争越来越激烈，直接军事碰撞却要尽可能避免；双方不断增加筹码，同时又不断给沟通留门。谁先开第一枪，已经不是简单的军事问题，而是整个国家发展成本的问题。俄罗斯仍是不能忽视的大国，但过去那个容易被概括为“中美俄三角制衡”的结构，正在被新的力量分布取代。进入2026年9月，真正贯穿全球经济、科技、产业和安全格局的主线，越来越集中在中美之间。今后的较量恐怕不会靠一场战争决定。产业能不能继续升级，科技能不能持续突破，经济能不能扛住外部冲击，供应链能不能保持稳定，才是一场更漫长的较量。枪没有响，不代表竞争减弱。
#俄方谴责日美澳在远东军演#【俄谴责日美澳在远东举行军演】据路透社9月1日报道，
#俄方谴责日美澳在远东军演#【俄谴责日美澳在远东举行军演】据路透社9月1日报道，俄罗斯1日谴责日本、美国和澳大利亚即将举行的联合军事演习，并表示已就此次演习中部署美国“堤丰”导弹发射系统一事正式向东京提出抗议，称此举对俄国家安全构成威胁。据报道，此次联合演习代号为“东方之盾”，将于9月8日至24日在日本举行。据日本共同社报道，此次演习将有来自日美澳三国的3700名人员参与，是迄今为止规模最大的同类演习。演习将首次动用美国“堤丰”中程导弹系统，该系统可发射“标准-6”多功能导弹和“战斧”巡航导弹。俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃在符拉迪沃斯托克举行的新闻发布会上表示，俄罗斯希望日本回归和平主义政策，并对演习将在日本靠近俄罗斯远东边境地区举行表示担忧。她说，俄罗斯已于8月31日向日本驻莫斯科大使馆提出交涉。扎哈罗娃说：“我们已明确告知日本方面，在我国远东边境附近进行挑衅性军事活动是绝对不可接受的。”她还说：“我们还注意到有报道称，作为此次演习的一部分，日方计划部署美国‘堤丰’陆基导弹系统。我们已向日本大使馆明确表示，在日本领土上部署此类武器，包括以军事演习为借口，都是绝对不可接受的，因为这会对俄罗斯的安全构成威胁。莫斯科方面已发出警告，将采取补偿性反制措施，确保国家安全达到应有水平。”据《日本时报》此前报道，美国军方于6月向鹿儿岛县派遣了威力强大的“堤丰”中程导弹系统，与日本自卫队进行联合演习。该系统按计划将参加本月举行的联合军演，之后将于10月中旬左右移送至驻日美军基地。据报道，俄罗斯总统普京8月份罕见访问了日本北部一处俄控主权争议岛屿。此后，俄罗斯和日本近几周来已发生多轮相互抗议。日本首相高市早苗对普京的访问表示了强烈抗议，而莫斯科随后召见了日本大使，就高市及其外相发表的所谓“反俄言论”提出抗议。据共同社9月1日报道，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃1日在东方经济论坛举办地符拉迪沃斯托克表示，关于日本陆上自卫队将与美澳两国陆军实施的“东方之盾”联合演习，俄方已向日本大使馆发出警告，表示“将采取反制措施”。据报道，演习将动用美军“堤丰”中程导弹发射系统，该系统今年6月起临时部署在日本鹿儿岛县海上自卫队鹿屋航空基地。扎哈罗娃指出，训练将在靠近俄罗斯的北海道等地进行，“在日本国内部署这类武器将对俄罗斯的安全构成威胁，决不能容忍”。据日本陆上自卫队介绍，此次演习将以北海道的演习场为中心，开展联合实弹射击和伞降训练。“堤丰”系统将从鹿屋的基地与北海道的作战训练远程联动，应对敌方舰艇。据日本防卫省介绍，“堤丰”系统是为配合6月至7月举行的“勇敢之盾”多国联合演习而被部署至鹿屋基地的。防卫省称该系统在“东方之盾”演习结束后的10月中旬会从鹿屋撤走，由驻日美军基地“保管”。去年9月，美军将“堤丰”系统临时部署于山口县的美军岩国基地，这是该系统首次在日本国内部署。（编译/杨新鹏）
希拉里说过：我听说中美俄将划分势力范围，美管西半球，中国管东亚！希拉里听到的说
希拉里说过：我听说中美俄将划分势力范围，美管西半球，中国管东亚！希拉里听到的说法一定是美国内部的讨论方案！美国肯定是想拿中亚势力范围来诱导中国完成某些交易！中国公开宣称的是我们不参与世界势力范围划分！中国的意思就是实力说话，到什么时候就自然会有什么样的势力，不需要去划分！
2026年9月3日俄新社消息俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，乌克兰方面有可能
2026年9月3日俄新社消息俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，乌克兰方面有可能在俄国家杜马境外投票点制造挑衅事件，俄罗斯已部署全套应对举措防范此类情况发生。扎哈罗娃向媒体透露，俄方已向所有驻外机构下发指令，制定完备措施，力求遏制、最大限度降低投票筹备及举行期间，各类挑衅与敌对行动带来的不良后果。这番警告不是空穴来风，俄罗斯第九届国家杜马选举定在9月18日至20日举行，境外提前投票9月4日就已经启动。巴林、以色列、伊拉克、也门、中国、科威特等14个境外投票点率先开投，全球约350个投票点陆续进入实战状态。选举这件事，对俄罗斯来说是今年最重要的国内政治议程，普京亲自抓安全保障。4月底就开过专题会议，要求以最坚决最严厉的方式打击一切破坏选举的企图，眼下离投票只剩半个月，神经自然绷得紧紧的。乌克兰方面的小动作确实不少。俄中选委主席帕姆菲洛娃8月初就公开警告，乌克兰可能在选举期间发动袭击，边境地区投票站曾遭到乌军炮击，无人机携带爆炸物袭击俄境内设施也不是一次两次了。境外投票点更是防不胜防。俄罗斯在全球设了约350个投票站，分散在各个国家的使领馆里，安保条件参差不齐。别有用心的人想在投票站门口闹点事，比在俄罗斯本土容易得多，防起来难度大得多。挑衅的花样也翻新了。俄驻德国大使馆8月中旬就发出警告，有人打算在海外投票站搞虚假"出口民调"，投票还没结束就先在西方媒体上造势说选举舞弊，先入为主给选举合法性泼脏水。俄罗斯也不是被动挨打，外交部已经给所有驻外机构下了死命令，从人员安检、场地封闭到应急处置，全套预案都要落地。说白了就是把篱笆扎紧，不给任何人可乘之机，确保海外俄公民能安安稳稳投完这一票。这次选举还有个特殊之处，乌东四州首次参加俄罗斯国家杜马选举，设了77个投票点。这本身就是争议焦点，乌克兰方面必然不会坐视不管，选举期间搞点动作制造舆论，几乎是可以预见的剧本。国际观察层面也有看头，俄罗斯这次没有邀请欧安组织民主制度和人权办公室派观察员监督选举。缺少了国际第三方在场，选举过程的透明度更容易遭到质疑，西方舆论的攻击空间反而更大。3103名候选人登记参选，33个地区开放远程电子投票，最多4840万人可以线上投票。选举规模越大，涉及面越广，安全保障的压力就越重，任何一个环节出纰漏都可能被放大成国际事件。扎哈罗娃最近对乌克兰的措辞也越来越硬，9月初直接称乌克兰大使从外交官变成了"恐怖主义特使"。双方外交层面的口水仗已经打到这个份上，选举期间的博弈只会更加激烈。选举是俄罗斯的内政，可在俄乌冲突的大背景下，这场选举早就超出了内部事务的范畴。境外投票点会不会真出事，乌克兰会用什么方式回应，接下来半个月值得持续盯着。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
德国最近以俄罗斯计划用无人机对德国进行破坏行动为理由，关闭了俄罗斯在德国的总领事
德国最近以俄罗斯计划用无人机对德国进行破坏行动为理由，关闭了俄罗斯在德国的总领事馆。对此俄罗斯方面表示这是乌克兰的阴谋，这件事情背后的问题，可能比我们想象中更复杂。按照德国官方的说法，俄罗斯用一架无人机试图袭击德国的一个机场，无人机上有爆炸物。俄罗斯方面自然是不承认这个说法的。如果我们抛开双方的立场不谈，德国的解释也确实很奇怪。我们并不是说俄罗斯一定没有对欧洲袭击的计划，考虑现在大量援助乌克兰的物资都来自于欧洲，俄罗斯有类似的计划是很正常的。但从俄罗斯几年来对欧洲的态度来看，俄罗斯大多数的威胁都只停留在嘴炮阶段，对欧洲几乎没有搞过什么行动。突然搞一个无人机袭击的意义何在呢？现在的态势也没有到不择手段的地步。从技术的角度来说，俄乌双方使用的很多军事技术是高度类似的，双方在战场无人机和导弹的使用都很类似，那么可以类推，如果要进行无人机渗透的话，双方的思路应该也差不多。几次乌克兰通过渗透进行的无人机袭击，都是使用大量的无人机，“蛛网行动”的时候动用了可能几千架无人机，一次一架无人机，是不可能有很好的效果的。俄罗斯方面如果真的要执行行动，应该是知道这一点的，但德国说的是只有一架无人机，这就很不对劲了，俄罗斯往欧洲渗透几千架无人机可能很难，但几十架的难度还是不大的。有人可能会说，是因为俄罗斯没有星链什么的，只能控制很少的无人机。星链技术对无人机帮助确实很大，但并不是所有无人机技术都一定依赖星链，最起码按照乌克兰后续的报道，“蛛网行动”主要使用的是俄罗斯自己的移动互联网，也就是说，俄罗斯想要复刻“蛛网行动”不需要星链。德国借着这次事件关闭俄国的领事馆，更像是德国就是盼着这个情况发生，不问证据就直接行动了
美俄被无人机炸懵了，中国70架预警机构筑天网，终结旧防空时代，六亿美元的预警机，
美俄被无人机炸懵了，中国70架预警机构筑天网，终结旧防空时代，六亿美元的预警机，被一架造价不到两万美元的无人机炸成了废铁。五百次成功拦截的背后，是莫斯科炼油厂冲天的黑烟。这两个看似荒诞的战场现实，正在宣告一个持续了百年的军事常识的终结，传统防空体系在低空慢速小型无人机面前，已经出现了无法弥补的能力缺口。先看莫斯科方向。乌克兰方面一次性投入了上百架自杀式无人机，俄军防空系统的拦截数据相当亮眼，击落了超过五百个空中目标，但在饱和攻击的浪潮下，仍有无人机穿透了层层防线，命中了莫斯科的炼油设施，冲天的黑烟在几十公里外都清晰可见。再看波斯湾方向。伊朗革命卫队使用沙赫德136型无人机攻击沙特境内的美军基地，这种飞行速度慢、飞行高度低、雷达反射面积极小的无人机，让美军基地的防空系统出现了漏网，最终一架价值六亿美元的E3G预警机被摧毁，昂贵的雷达天线被炸飞，整架飞机彻底报废。这两起事件暴露的是同一个问题，传统防空体系在面对低空慢速小型目标时存在天然的能力缺口。这个缺口的根源在于两个物理层面的限制。第一个是地球本身的形状，地面雷达发出的电磁波沿直线传播，而地球表面是弧形的，低空飞行的目标会被地球曲率遮挡，地面雷达的有效探测距离往往只有十几公里，等到发现目标时，拦截窗口已经所剩无几。第二个是雷达的设计逻辑，现代防空雷达的信号处理算法主要针对高速飞行的战斗机和导弹，对于慢悠悠移动的小型目标，很容易被过滤系统判定为鸟类或地面杂波，再加上无人机本身的雷达反射面积就小，即便被探测到也未必能稳定跟踪。更让各国军方头疼的是成本上的严重不对等，一架自杀式无人机的造价可能只有几千到几万美元，而一枚先进防空导弹的造价动辄几十万美元甚至上百万美元，用防空导弹去拦截无人机，在经济账上是完全算不过来的。面对这个难题，各军事大国都在寻找解决方案。俄军和美军的思路是在地面部署更多的探测设备，包括有源相控阵雷达、光电传感器等，但这些手段都无法从根本上突破地球曲率的物理限制。中国军队选择了一条不同的技术路线，既然地面雷达受限于地平线，那就把雷达搬到天上去。预警机的工作原理并不复杂，就是把整套雷达系统搬到飞机上，在几千米甚至上万米的高度进行探测，从这个高度往下看，地球曲率造成的遮挡几乎不存在，低空目标在数百公里外就会被捕捉到。而且预警机不仅能发现目标，还能实时计算目标的飞行轨迹和攻击意图，并通过数据链将信息同步给地面防空系统和战斗机，形成完整的探测指挥拦截闭环。具体做法是在需要防空的方向上，部署多架空警500预警机进行轮换值班，通过多批次接力的方式实现全天不间断的空中预警，相当于在几千米的高空架设了一双永不闭合的眼睛。这种部署模式的背后是庞大的预警机机队支撑。中国目前拥有约七十架各型预警机，其中包括约五十架空警500、四架空警2000以及十余架空警200，是全球型号最齐全、规模第二大的预警机力量。作为对比，美国空军现役的E3G预警机总数约十五架，考虑到机体老化和维护需求，随时能够出动的大约八架；俄罗斯空天军的情况更为严峻，其A50U预警机在冲突中损失多架，目前可用数量仅剩个位数，实际能够执行任务的可能只有四到五架。美俄两国预警机的总和，仅能满足中国军队一个战略方向的轮换值班需求，而中国仅空警500一个型号就有五十架，按百分之八十的妥善率计算，随时可以调动超过四十架同时覆盖多个战略方向。值得注意的是，美国军方近年来推动了一项以大量低成本无人机实施饱和突防的计划，核心思路是用无人机群的数量优势压垮对方的防空体系。这种战术对于防空预警能力不足的国家确实构成严重威胁，俄军和美军在战场上的遭遇已经证明了这一点。但同样的战术面对由预警机构建的全天候空中预警网时，效果会大打折扣，因为饱和攻击的前提是对方无法及时发现和预警，而当整个空域都处于持续监控之下时，无人机群的行动意图会在很早的阶段就被掌握。此外，中国还拥有全球规模最大的无人机工业体系，在低成本无人机的产能方面具有显著优势。无人机时代的防空对抗，核心已经不再是拦截的那一瞬间，而是谁能够更早发现目标、谁能够持续掌握空情。莫斯科和波斯湾上空的爆炸声，宣告的不只是某一种武器的失效，而是一整套传统防空理念的过时。当七十架预警机构建的全天候空中预警网成为常态时，未来战场的游戏规则已经被彻底重新书写，能够持续看见战场的一方，才能够在未来可能爆发的冲突中占据主动。
“中俄美”的三角关系已然发生了剧变！过去中美俄三强鼎立，两弱制衡一强。俄乌冲突后
“中俄美”的三角关系已然发生了剧变！过去中美俄三强鼎立，两弱制衡一强。俄乌冲突后俄罗斯实力被大幅牵制，已经和中国不在一个层级。现在只剩中美两强，双方互相对峙观望，谁都不愿率先开第一枪。这话听着很重，我却认为抓住了眼下国际格局最明显的一条线，今天的大国较量，已经不是三个人围着一张桌子互相牵制，而是中美站在主桌两端，俄罗斯仍有分量，却很难再单独撑起另一端。先看俄罗斯，俄乌战事从2022年打到2026年8月仍未停火，前线还在交火，黑海、边境、能源设施和军事目标仍有袭击发生，一场拖了四年多的冲突，牵住的不只是弹药和军费，还有外交、产业、财政和国家精力。俄罗斯依旧是联合国安理会常任理事国，核力量、军工体系、能源资源都不能小看。我这里说的不在一个层级，指的是综合竞争能力，把经济、制造、科技、产业链和全球市场影响力放到一起比，俄罗斯眼下很难与中美放在同一档。再看中国，国家统计局公布的2025年国内生产总值达到1401879亿元，增长5%，中国继续稳居世界第二大经济体。这个数字后面连着庞大的制造体系、超大市场、完整产业配套，还有持续增强的科技创新能力。美国也没有退出牌桌，它仍是全球第一大经济体，在美元、金融、高端科技、军事体系和盟友网络上握着很重的筹码。中美较量已经伸进芯片、人工智能、关税、供应链、投资审查和高端制造等多个领域。有意思的地方就在这里，中美斗得厉害，却都在给关系装护栏，2026年5月中美元首会谈后，两国把“建设性战略稳定关系”作为新定位。8月北京又举行中美1.5轨对话，谈的还是战略稳定、沟通、经贸和人工智能这些大事。在我看来，这说明两边都明白一个账，竞争归竞争，真把桌子掀了，谁都要付出巨大代价。中美经济体量太大，产业联系太深，军事实力又摆在那里，关系失控不是谁多占一点便宜的问题，而是全世界都得跟着受震动。从这个角度看，中美拼的是耐力，美国想守住既有优势，中国要继续做强自己的发展底盘，较量不会靠一两次会谈分胜负，也不会靠几句狠话定输赢。拉开差距的，是多年里产业、科技、人才和治理能力一点点积出来的厚度。俄罗斯的位置也就更清楚了，它不是没牌，而是牌的结构变了，军事和能源仍然很重，经济与产业的广度却难以同中美相比。俄乌冲突又把大量资源压在欧洲方向，使俄罗斯在全球很多议题上更需要伙伴、市场和外交支点。这也是中俄关系为何仍然重要，2026年5月中俄联合声明再次明确，两国关系具有不结盟、不对抗、不针对第三国的性质。中俄合作不是为了拼成一个军事集团，而是从各自国家利益出发，把能源、经贸、科技和多边协作做得更稳。我想提醒一句，别把“中美两强”理解成中国要和美国走向全面对撞，中国长期讲的是和平发展、合作共赢，强大不是为了把谁踩下去。国家越有实力，越要有定力，能管住分歧，能守住利益，也能给世界提供稳定预期，这才是大国应有的样子。美国那边也有一道难题，想靠关税、技术限制和产业回流解决所有问题，并没有那么容易。8月27日商务部还回应美方考虑额外加征7.5%关税，经贸摩擦远没消失，竞争会来回拉扯，谈判桌也不会撤掉。我觉得未来几年最该盯的，不是谁又放了一句狠话，而是三件事，中国能不能把经济和科技底盘继续做厚。美国能不能处理好自身产业与财政压力，俄罗斯能不能从长期冲突的牵制里腾出更多战略空间，这三条线会决定三国力量怎么走。大框架已经比过去清楚得多，俄罗斯仍是重要大国，也是中美都不能忽略的变量。而决定全球力量天平主要方向的，越来越集中到中美两个超大体量国家之间，谁发展得更稳，谁手里的选择就更多，谁在谈判桌上的腰杆也就更硬。说到底，今天的大国竞争比的不是谁嗓门大，也不是谁先拍桌子，而是谁能稳住自己的经济、科技、产业和社会发展。中国最该做的不是被外面的节奏带着跑，而是把自己的事办好，把朋友做多，把路走宽，把发展主动权牢牢握在自己手里。世界正在进入一个新阶段，中俄美三角没有消失，只是三条边的重量已经不同，中美是主轴，俄罗斯是重要变量。这个判断未必让所有人都舒服，却能帮助普通人看懂接下来很多国际新闻，新闻天天变，大国力量的账却不会一天一变。信源来源：外交部——王毅向媒体介绍中美元首会晤情况和共识
有人问，俄罗斯会不会被耗死？说实话，别说耗了，就算这个地球上最后只剩下中美俄三个
有人问，俄罗斯会不会被耗死？说实话，别说耗了，就算这个地球上最后只剩下中美俄三个国家，信不信，谁也弄不死谁。这种判断之所以反复出现，本质不是在讨论现实结构，而是在借一个极端设想，替复杂局势找一个简单出口。俄乌冲突打到2026年8月，真正该看的信号，已经不只是某一天谁又占了多少阵地，更要看双方国家机器还能不能继续转。8月24日，中国常驻联合国代表在安理会指出，过去一个多月战事再度激烈，能源、粮食、物流仓储等民用设施持续受损，谈判进程又陷入停滞。局势已经进入比拼综合承受力的阶段。俄罗斯当然付出了高昂代价。新华社8月20日报道，俄方已经开始进口燃料，此前多地出现油价上涨、加油站限购，俄政府还临时限制汽油、柴油等燃料出口。一个传统能源大国走到需要从外部补充燃料这一步，说明炼化设施受损、运输压力和国内供应紧张都是真问题。可从这里直接推导出“俄罗斯快被耗死”，结论还是下得太快。俄罗斯联邦统计部门8月公布，二季度GDP同比增长1.3%；俄方8月19日预计全年GDP增长约1%。增速明显放缓，却仍保持正增长。零售、餐饮、货运、批发和制造业二季度都有增长，民用经济远没有整体停摆。再看金融端，压力其实写得更清楚。俄央行7月把基准利率降至14%，同时预计2026年通胀率为6%至7%，全年GDP增长区间为0至1%。这几个数字谈不上轻松，俄罗斯现在面对的是高融资成本、劳动力不足、投资放缓和通胀相互叠加，属于一场漫长的结构性消耗。大国能不能被长期拖垮，还要看外部通道有没有被堵死。8月17日，商务部相关平台援引新华社消息称，2026年前7个月中俄贸易额达到1592亿美元，同比增长26.3%。与此同时，中俄边境经贸、跨境物流、能源、农业和产业合作仍在推进。俄罗斯的外部经济联系显然没有被压缩到只剩一条窄路。这也是单纯拿制裁数量、卢布波动和军费支出做加减法容易看偏的地方。俄罗斯拥有巨大的国土纵深、丰富的能源和粮食资源、较完整的工业基础以及战略核威慑能力。这些条件无法消除战争代价，却给国家调整产业、贸易和资源配置留下了更大的回旋余地。还有一个细节容易被忽略。8月19日，俄罗斯和乌克兰再次交换206名被俘人员，双方各移交103人，阿联酋参与调解。战场仍在激烈交火，人员交换却还能继续推进，说明双方之间的接触渠道并未彻底切断，也说明这场冲突仍存在政治解决的操作空间。我认为，俄罗斯眼下真正危险的地方，在于军事支出、基础设施损失、劳动力短缺和长期高成本不断叠加；但只要这些压力还没有演变成财政、工业、能源和社会运行的连锁失灵，“耗死俄罗斯”的说法就更接近情绪化推演，距离现实结论仍有很大距离。对中国而言，更没有必要跟着“谁先撑不住”的思路看问题。8月24日中方在安理会再次提出推动局势降温、重启和谈，并从欧洲长期安全矛盾入手寻找治本办法。真正需要警惕的是战事长期化、风险外溢以及阵营对抗继续固化。大国很难靠简单消耗解决，大国之间一旦把安全困境越拧越紧，最终损失的将是整个地区和平发展的空间。
8月27日俄乌冲突出现了新进展，当地时间8月26日，乌方使用无人机袭击卢甘斯克地
8月27日俄乌冲突出现了新进展，当地时间8月26日，乌方使用无人机袭击卢甘斯克地区一辆公路班车，造成多死亡、6人受伤，俄联邦侦察委员会已启动取证调查，乌方暂未对此作出回应。乌军当晚使用英法联合研制的“风暴阴影”远程巡航导弹，空袭顿涅茨克市中心居民区，累计造成多人伤亡，损毁8栋居民楼和11处民用设施。俄军近期发动大规模无人机攻势，累计向乌克兰全境发射100多架无人机，俄方升级打击计划，多名接近克里姆林宫的消息人士证实，俄方已认定所有俄乌和谈框架完全破裂，准备升级军事行动，考虑加大对基辅及其他乌克兰城市基础设施的常规弹道导弹打击力度，甚至将基辅市中心纳入潜在打击目标。俄罗斯明确表示当前阶段的敌对行动远未达到军事升级高峰，且将乌方对俄本土的空袭视为北约直接参与的攻击行为。最近西方援乌出现了新动向，英国正式批准向乌克兰开放“风暴阴影”远程导弹的零部件机密信息，支持乌本土组装该型导弹；法国同意向乌转让“紫苑30”防空导弹的生产许可，加快防空武器供应。德国成为首个与乌联合生产无人机的国家，同时追加5000万欧元人道主义援助，额外向北约援乌基金注资1000万欧元。欧委会批准向乌克兰提供61亿欧元国防援助，用于采购导弹防御系统、弹药和雷达装备。
近日俄罗斯极限跳伞运动员谢尔盖·博伊佐夫在阿尔泰边疆区，从11551米高空的热气
近日俄罗斯极限跳伞运动员谢尔盖·博伊佐夫在阿尔泰边疆区，从11551米高空的热气球上一跃而下，创造了热气球跳伞的世界纪录。原纪录是波兰运动员保持的约10060米，博伊佐夫把高度往上提高了近1500米。这次自由落体持续了2分30秒，最高速度达到503公里每小时。整个下降过程用时7分19秒，开伞高度在距地面约1565米的位置。从跳出热气球到落地，几分钟里经历的温度和风速变化是分阶段的。起跳点气温大约零下59到60摄氏度，离机时风速70公里每小时。热气球在空中飞了3小时01分钟才到达预定高度。这次跳伞准备了大约六个月，参与的人员有工程师、飞行员、跳伞运动员和技术专家，加在一起约100人。用的热气球是俄罗斯国内最大的，体积1万立方米。博伊佐夫穿的是一套定制加压跳伞服，配了独立供氧系统。没有这套装备，在万米高空根本撑不住。博伊佐夫把跳伞的日子安排在俄罗斯国旗日当天，还在高空展开了国旗。他说要把这次纪录献给9月在叶卡捷琳堡举行的国际青年节。俄罗斯体育部和奥委会对这次挑战给予了支持。从项目背景看，这更像是一次有组织的极限运动展示，把国家纪录和世界纪录放在同一个动作里完成。极限跳伞的纪录，和短跑、游泳不一样。它不是在一个标准化场地里重复比赛，每一次都受天气、装备、身体状态影响。万米高空跳下来，起跳时温度接近零下60度，落地时回到夏季地面温度，下降过程中的压力和风切变都在考验装备和人的判断。自由落体2分30秒，最高速度超过500公里每小时，任何一个环节出问题，都没有补跳的机会。原纪录10060米，博伊佐夫跳的是11551米。数字上多了不到1500米，但在高空，每往上1000米，气温、气压和缺氧程度都完全不同。这1500米不是线性增加，是另一个量级的挑战。热气球跳伞没有飞机跳伞那种初速度，出舱时面临的空气动力学环境也不一样，这也是热气球纪录和飞机跳伞纪录分开算的原因。博伊佐夫的纪录已经完成，接下来这个数字能不能被再刷新，要看下一个挑战者选择什么样的天气窗口和装备方案。极限跳伞的纪录榜上，高度数字会被人惦记，但真正能站到11551米舱门边上的人并不多。这个纪录暂时挂在了阿尔泰边疆区上空。
🐰大国集体喊穷太离谱！美债都冲破40万亿了！英法俄日韩印全都手头紧，明
🐰大国集体喊穷太离谱！美债都冲破40万亿了！英法俄日韩印全都手头紧，明明全球一直在造财富，那大把大把的钱到底都跑到什么地方去了？我最近翻看全球各国财政相关新闻，心里冒出一个很直观的感受，现如今不少体量庞大的国家，都在吐槽财政压力大，手里的钱不够用央视新闻。并不是说这些国家没有创造财富，全球各类产业每天都在产出价值，可各大国的国库却处处捉襟见肘，和月底盼发工资的普通人状态格外相似。拿美国来说，最新官方数据显示国债已经突破40万亿美元，早已超过早前市场预估的时间点，债务扩张的速度快得让人吃惊。每年光支付债务产生的利息，开销规模已经超过本国国防预算，成为财政沉重的负担新浪财经。欧洲这边的法国、英国日子同样不好过，高额的公共债务压在头上，利息支出持续走高，想削减开支又要面对社会层面的重重阻力，财政调整步步维艰央视网。日本就更有代表性，债务连续十年刷新历史新高，少子老龄化带来的社保支出只增不减，还不断增发国债填窟窿，拆东墙补西墙的玩法早就玩到极限人民网。明明处处缺钱，却还执意扩充军备，大把资金耗费在没必要的军事扩张上，实在很讽刺。俄罗斯、韩国、印度也各自面临财政难题，俄罗斯要承担安全相关的大额支出，能源收入又受外部环境扰动；韩国要砸钱扶持新兴产业，印度利息就要占掉财政支出不小的比例，各方压力堆在一起，财政很难宽松。有意思的是，反观一部分人口规模很小的国家，财政状况却十分宽裕。像卡塔尔、卢森堡、挪威这类地方，靠着资源、金融等优势产业，人口基数小，不用承担大国那样繁重的综合成本，很容易实现财政盈余。很多人会疑惑，全世界产出的财富明明那么多，钱总不会凭空消失，那这些大国的钱究竟消耗在了哪些地方。在我看来，并没有什么玄乎的幕后故事，开销大多集中在几大块刚性支出上。第一块就是社会保障相关开销，养老金、医疗保障这类支出一旦上去很难往下砍，老龄化越严重，这部分财政负担就会越重，美日欧都深受这个问题困扰新浪财经。第二块是国防与安全领域，不少大国持续加大军事投入，不管是更新装备，还是维持各类安全体系运行，每一笔都是巨额消耗，这部分开支很难轻易缩减财新网。第三块是产业与基建投入，想要稳住本国经济，就要扶持芯片、人工智能这类战略产业，还要维护大范围的基础设施，覆盖庞大国土和人口，花钱的地方数不胜数。最棘手的其实是债务利息，旧债到期就要借新债来偿还，利率走高之后，利息会越滚越大，形成恶性循环，一部分税收还没投入民生建设，就直接拿去还债付息Internatio...。大国摊子铺得太大，要兼顾国土治理、民生兜底、产业竞争、国防建设，各项成本叠加在一起。哪怕经济总量很高，分摊下来财政依旧会紧绷，这也是很多大国集体陷入缺钱困境的核心缘由。
日本人跑去乌克兰跟俄军交火，真不怕俄日开战？要我说，最危险的不是俄罗斯，是日本
日本人跑去乌克兰跟俄军交火，真不怕俄日开战？要我说，最危险的不是俄罗斯，是日本2026年8月24日，日本媒体还在围绕九州方向的导弹部署做文章，这让我一下子想起俄乌战场上那批日本籍作战人员。最近俄罗斯方面重新统计外国作战人员来源，日本人数虽然不算多，但一直没有断过。很多人看到这事，第一反应是：俄罗斯主力被乌克兰拖住，日本要是从东边动手，俄罗斯不就腹背受敌了？这个账，我觉得算反了。先说清楚一个事实。乌克兰冲突爆发后，乌方组建国际军团，确实有日本人报名。日本外务省当时承认，最多时有约70人表示要去乌克兰，其中约50人有过自卫队经历。日本政府嘴上呼吁民众别去，但实际并没有下狠手拦住。东京有律师提醒，这种行为可能碰到日本刑法第93条私战预备的边。俄方早就放话，外国雇佣兵是合法军事目标，也点名过日本籍人员。可日本政府一边放任民间试水，一边继续跟美国谈导弹买卖，这就不是单纯民间行为了。日本这两年军事松绑的速度，比很多人想象得快。日本防卫省公开资料显示，12式反舰导弹的改进型，射程要从200公里拉长到1000公里以上，首批部署方向就包括九州。从九州西侧沿海发射，这个射程已经能够到俄罗斯远东部分港口和基地附近。日本还计划把改进型导弹数量搞到1000枚以上，飞机、军舰都能挂，还推进高超音速导弹。说白了，日本已经从“守住家门口”转向“把拳头伸出去”。我之所以说危险的不是俄罗斯，是因为日本这套打法的前提很脆弱：它默认俄罗斯会一直被困在乌克兰。这个前提靠不住。俄军虽然在乌东推进不快，但俄远东方向并不是空壳。太平洋舰队还有核潜艇，远东军区还摆着战略轰炸机，堪察加半岛更是俄战略核力量的重要堡垒。日本如果真用九州导弹先动手，第一波可能打得出去，但第二波、第三波呢？日本列岛没有乌克兰那么大的战略纵深，几个港口、几条海上航线被打掉，整个国家就会停摆。再看体量。俄罗斯资源、粮食、能源都能自给，战场消耗大，但造血能力强。日本呢？能源九成以上依赖海上进口，工业原材料也高度依赖海外。一旦俄日开战，俄罗斯不需要全面登陆日本，只要用潜艇、远程航空兵和导弹切断日本周边几条关键海峡，日本的经济命脉就断了。别说跟俄罗斯打消耗战，日本能不能长期撑住，要打一个大大的问号。这不是吓唬人，日本自己的能源结构就摆在那里。有人会说，日本背后不是有美国吗？这正是日本最大的赌注。美国这些年把日本推到前台，卖战斧导弹，帮日本升级指挥系统，但美国从没说过会为了日本，直接跟一个核大国开战。乌克兰战场已经证明，美国可以出钱出枪，但一直没有大规模直接下场。日本如果真信了美国会无条件兜底，等于把国运押在别人一句话上。我觉得这个赌注，比乌克兰还要大。还有一个变量容易被忽略：俄乌一旦停战，俄罗斯腾出手来，最先难受的不是美国，而是日本。俄罗斯可以拿南千岛群岛做文章，可以在远东增兵，也可以用能源和航线给日本施压。日本手里没有同等反制牌，没有资源牌，没有战略纵深，只有一纸美日同盟。可同盟能不能兑现，从来不是日本说了算。我的看法很明确：日本现在参与俄乌冲突，更多是在给国内再军事化找理由，给远程导弹和武器出口铺路，而不是真想跟俄罗斯正面开战。但这场局，日本输不起。俄罗斯两线作战是难，可日本一旦被拖进去，不是难不难的问题，是能不能存在的问题。这件事您怎么看？日本是真有底气，还是被人推到前面当枪使？
国家实力中，破坏力，核武器最重要，只要中国的核武器没有与美俄持平，甚至超过，中国的实力就不是世界第一
国家实力中，破坏力，核武器最重要，只要中国的核武器没有与美俄持平，甚至超过，中国的实力就不是世界第一！！！！
五大常任理事国的粮食自给率情况如下：第一，法国的粮食自给率高达329%。第二，俄
五大常任理事国的粮食自给率情况如下：第一，法国的粮食自给率高达329%。第二，俄罗斯则为155%。第三，美国的自给率为147%。第四，中国的自给率接近98%。第五，英国的自给率略低，为60%。再观察近年全球粮食安全榜单与五常农业数据，很多人总觉得大国博弈拼的是航母战机、导弹核弹，却忽略最底层、最硬核的国运底牌从来都是粮食安全。联合国粮农组织常年统计的五常粮食自给率数据，撕开了顶级大国最真实的生存差距，看似不起眼的农业数据，实则决定国家抗风险的终极上限。深耕地缘与国运研究十五年，我直言一句大实话，军事力量决定一个国家能不能打赢仗，而粮食自给率，决定一个国家能不能活过乱世、扛住封锁。很多网友沉迷硬核军备对比，却看不懂五常粮食数据的深层玄机，超高自给率的国家，永远掌握博弈主动权，低自给率的大国，注定处处受制于人。在五常梯队里，法国以329%的恐怖自给率断层领跑，这个数据放在全球所有主权国家里，都是极其夸张的顶尖水平。很多人疑惑，体量不大、人口不多的法国，为何能做到粮食超额盈余两倍有余，核心在于它坐拥欧洲最肥沃平原、最优农业气候与完善的机械化体系。更关键的是，法国是欧盟真正的粮仓，不靠工业吸血、不靠资源掠夺，仅凭稳定的粮食出口，就能常年拿捏欧盟话语权、稳住自身经济底盘。在我看来，法国能在欧洲政坛长期站稳脚跟、不被德英彻底压制，超高粮食自给率就是它最隐蔽、最稳固的战略底牌，底气远超外界想象。紧随其后的俄罗斯，155%的粮食自给率彻底打破了大众的固有认知，很多人印象里的俄国是资源大国、农业短板，实则早已逆袭为粮食出口强国。即便常年遭受西方全方位制裁、经济发展受限，俄罗斯依旧能实现粮食自给自足、大量盈余出口，足以支撑本国民生、兼顾对外农业输出。这也是俄军能长期深陷俄乌冲突、无惧外部封锁的核心底气，别的国家被制裁会闹粮荒，俄罗斯却能靠粮食自给稳民生、稳军心、稳战局。不得不说，这种手里有粮、心中不慌的底层优势，是很多工业化国家永远无法拥有的，也是俄罗斯抗压能力远超日韩的关键原因。美国147%的粮食自给率看似不如法俄夸张，实则含金量十足，作为全球第一工业强国，它依旧牢牢守住农业绝对优势、实现超额自给。美国凭借广袤耕地、先进种业、极致机械化生产，不仅完全养活本国三亿人口，还常年垄断全球粮食贸易、掌握国际粮价定价权。在我看来，粮食霸权才是美国最被低估的霸权，它可以随时通过粮食出口、粮价调控，拿捏无数缺粮小国的生存命脉、干预全球局势。而中国98%的粮食自给率，看似是五常垫底的自主梯队，实则是十四亿人口体量下的极限奇迹，背后是无数农户与政策的常年坚守。要知道，我们是全球人口最多的大国，用不足世界一成的耕地，养活近两成的人口，能做到接近百分百自给，本身就是无可复制的大国成就。很多人吐槽我们无法做到超额盈余，却不懂人口体量带来的巨大压力，98%的自给率，已经彻底杜绝了被外界卡粮食脖子的致命风险。口粮绝对安全、谷物基本自给，这套底线布局，让我们在全球粮食危机、地缘动荡中，始终拥有稳物价、稳民生、稳大局的绝对底气。最拉胯的当属英国，60%的粮食自给率，作为老牌五常大国，数据甚至不如很多中等国家，生存短板暴露得淋漓尽致。曾经的日不落帝国，如今高度依赖粮食进口，一旦全球贸易受阻、海运被掐断，国内立刻会面临粮价暴涨、物资短缺的严峻危机。在我看来，这也是英国国力持续衰退的核心缩影，丢掉农业根基、过度依赖金融与服务业，注定抗风险能力大幅弱化、话语权持续下滑。对比五常完整数据，我有一个很犀利的核心判断，未来大国博弈的终极分水岭，从来不是科技和军事，而是粮食、能源、人口三大底层根基。超额自给的法俄美，拥有随时躺平、无惧封锁的底气，基本自给的中国，守住了大国生存底线，而短板明显的英国，早已褪去顶级大国的硬核底色。我们不必羡慕别国的超高自给率，也无需纠结数据差距，对于超大人口体量的中国而言，稳自给、无风险，就是最稳妥、最靠谱的国运保障。看懂这份粮食榜单就能明白，所有顶级大国的底气，终究藏在土地里、藏在粮仓里，手里有粮，方能不惧风浪、稳立世界民族之林。信源：联合国粮农组织2025全球粮食安全报告、国家统计局农业数据公报、人民日报粮食安全专题评析
