FCC-ID是什么?适用范围与FCC-SDOC区别全解
什么是FCC-ID?一、FCC-ID 是什么 FCC-ID=美国联邦通信委员会（FCC）给带无线射频发射功能的设备颁发的唯一合规身份证号。是进入美国市场的强制性认证标识，无此ID，无线设备不能在美国合法销售/使用。可在FCC官网查询，用于...
标签: fcc
大疆硬刚美国FCC:起诉禁令程序不当,美用户先“反”了
美国东部时间2月20日，大疆创新正式向美国第九巡回上诉法院提起上诉，挑战美国联邦通信委员会（FCC）2025年12月23日将其列入“受管制清单”的不当决定。这一动作，标志着中美科技博弈再添新的法律战场。01 起诉FCC：大疆的“硬...
这反转来得也太快了！中美贸易休战刚一个半月，特朗普就憋不住了，直接重拾制裁大棒
这反转来得也太快了！中美贸易休战刚一个半月，特朗普就憋不住了，直接重拾制裁大棒，可没想到中方早留好了后手。12月22日美国联邦通信委员会突然动手，把中国一家无人机企业列进"安全风险名单"，禁止新机型进口销售。转头23日外交部就硬气回应，反对美方乱扣帽子打压企业，要求给公平环境。更狠的是，特朗普还搞了2026国防方案，不让美国资本投中国人工智能、量子计算这些领域。联邦通信委员会的禁令看似针对所有外国无人机，实则剑指大疆和道通智能这两家中国龙头。美方喊着"国家安全"，却绕不开一个铁事实：据美国智库CSIS及行业协会AUVSI2024年数据，中国品牌占美国消费级无人机市场90%份额，大疆更是商用领域的绝对主力。得克萨斯州的警局里，966架登记无人机中879架是大疆；美国41个州的农田里，每五架农用无人机就有四架来自中国，2023年靠着这些设备喷洒了149万公顷土地。救援现场的志愿人员更是直言，大疆无人机让救援效率大幅提升。禁令只卡新型号，现有机型不受影响，这背后是美方的现实困境。核心零部件多由中国企业主导供应，真要彻底禁售，美国农业、安保、救援等领域都会陷入停摆。大疆早已回应，产品安全性经全球多家第三方验证，美方的借口根本站不住脚。特朗普12月18日签署的2026财年国防法案更显针对性，9010亿美元的预算中，"中国"一词被提及350余次（据腾讯新闻2025年12月22日报道）。法案明确限制美国资本流入中国人工智能、量子计算、先进半导体等领域，甚至可直接阻止相关交易合作。中方的反制从不含糊。2024年12月5日，外交部已对13家美国军工企业及6名高管出手，冻结境内财产、禁止相关交易合作，这正是对美方单边制裁的有力回应。量子计算领域，中国"本源悟空"超导量子计算机已实现关键突破。72比特自主芯片国产化率超80%，单双量子门保真度达国际主流水平，上线至今完成35万余个行业任务，自主算力已实现出口。人工智能产业的底气则来自长期布局。面对美方资本限制，我们早已搭建起自主的金融支持体系，从基础研发到产业落地形成完整链条，医疗、金融等领域的落地应用让技术根基越扎越稳。美方的制裁本质是技术霸权的焦虑。中国无人机凭3.8万项专利构建技术壁垒，农药喷洒效率比美国同类产品高35%，价格却低一半以上，这样的竞争力不是封锁能削弱的。美国农场主劳拉试用大疆无人机后直言，换其他品牌喷洒成本直接翻倍。2026国防法案试图用立法固化对华科技封锁，但中方的后手从不是临时反制，而是多年深耕的自主创新。美方越是打压，我们越坚定走科技自立之路。贸易竞争该靠实力说话，单边制裁从来没有赢家。美方若执意逆势而行，最终只会反噬自身发展。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普增关税特朗普贸易大棋特朗普贸易外交美国贸易制裁
这反转来得也太猝不及防了！特朗普着急了中美贸易刚休战一个半月，美方就急着重拾
这反转来得也太猝不及防了！特朗普着急了中美贸易刚休战一个半月，美方就急着重拾制裁大棒，可没想到中方早有准备根本不慌！12月22日美国联邦通信委员会突然动手，把中国一家无人机企业列进“安全风险名单”，直接禁止新机型进口销售特朗普政府刚签完促进本土无人机的行政令，下手挺直接，把大疆、道通智能等企业，还有所有外国制造的无人机及零部件都纳入了管制清单。理由还是老一套的“国家安全风险”，实则针对中国无人机产业。大疆23日就发了声明，说对这个决定很遗憾，自家产品的安全性早被全球市场和第三方机构验证过。美国消费者和商家的选择自由，这下被硬生生限制了。美国飞手们都慌了神，纷纷囤积大疆设备。美国农户靠大疆无人机精准除草，每英亩能多赚17.8美元，换美国本土机型要么贵几倍，要么性能跟不上，大疆占美国商用无人机市场90%份额，根本找不到能替代的产品。中方的淡定，源于产业硬实力。像“九天”重型无人机，最大起飞重量16吨、载重6吨，核心技术全是自主研发，性能处于世界前列。中国无人机早就站稳全球市场。2024年出口额约21亿美元，2025年上半年出口就达12.8亿美元，全球销售额占比超70%。面对这种不合理打压，外交部和商务部都明确表态。明确反对美方泛化国家安全概念，敦促其撤销措施，否则中方会采取必要行动。中美贸易休战才一个半月，美方就单方面撕毁默契。这种霸凌做法，既伤了中国企业，也断了美国自身相关行业的活路。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
美国联邦通信委员会(FCC)发布的命令。骚扰电话、电诈电话感觉会少点吗?
若这三家企业未能在两周内给出令FCC满意的回应，将被移出该数据库，届时美国运营商会停止接收来自这三家中国运营商的直接呼叫，进而影响中美跨境正常通信。FCC此举本质是将通信领域的技术问题“泛安全化”，是其对华科技遏制的...
锚点与智能主控制器做FCC,CE等多项认证,究竟要等多久?
这其中涵盖了产品测试、FCC ID分配以及FCC的审核过程。特殊情况：如果产品涉及新技术或者测试出现问题需要反复整改，认证时间可能会超过3个月。ISED认证 正常流程：通常情况下，完成ISED认证大约需要8-12周。包括申请提交、...
哇塞!这款交流充电桩自带无线NFC,还揽获CE-RED、FCC-ID等多国认证!
FCC-ID认证 认证内容 射频发射测试：检测NFC无线信号的发射参数，如发射功率、频率稳定性、杂散发射等。确保充电桩的NFC功能不会对美国境内的其他无线电通信系统（如广播电视、移动通信等）造成干扰。电磁干扰测试：评估充电桩...
哇塞!交流充电桩有无线NFC功能,还集齐CE-RED、FCC-ID等认证啦!
当交流充电桩具备无线功能NFC（近场通信）时，常做的CE-RED、FCC-ID、ISED、沙特SASO认证的相关信息如下： CE-RED认证 概述 CE-RED（Radio Equipment Directive）即无线电设备指令，是欧盟为了确保无线电设备在欧盟市场的自由...
【数百万中国电子产品被下架？又一起美国国安闹剧】美国“国家安全”闹剧又添一例。当
【数百万中国电子产品被下架？又一起美国国安闹剧】美国“国家安全”闹剧又添一例。当地时间10月10日，美国联邦通信委员会（FCC）以所谓“国家安全风险”为由，宣布强制电商平台下架数百万件中国电子产品，甚至提醒商家勿售卖可让中国“监视美国人”的摄像器材。据路透社报道，FCC主席布兰登·卡尔在接受采访时称，为配合FCC的打击行动，美国主要电商平台已下架数百万件所谓的“违禁”中国电子产品。根据他的说辞，这里所谓的“违禁”产品，要么属于美国禁止设备清单，要么未获得该机构授权，涉及华为、海康威视、中兴和大华技术等企业生产的家用安防摄像头、智能手表等产品。卡尔声称，在FCC监督下，各大企业正制定新程序，以防止未来出现“违禁商品”。他说：“我们将继续加强执法强度。”与此同时，FCC发布新的国家安全通告，提醒企业注意遭禁的产品，包括视频监控设备等。卡尔宣称，这类产品可能让中国“监视美国人、破坏通信网络，并以其他方式对美国国家安全构成威胁”。目前在亚马逊网站上，若将地址定位在美国境内比如洛杉矶，搜索“华为智能手表”只显示了其他品牌智能手表（如下图1），搜索“华为”也无法搜到华为的智能手表产品（如下图2），但显示了几款相关品牌手机。但若把地址定位到美国境外比如日本，仍能搜索到智能手表（如下图3）。但无法确认具体下架时间。FCC本周早些时候宣布，计划于本月进一步收紧对被视为“存在国家安全风险”的中国企业所制造电信设备的限制，这是美国针对中国的一连串行动的最新一项。在将于10月28日进行的表决中，FCC寻求封杀含有“覆盖清单”中零部件的设备，并且在特定情况下禁止销售此前已获授权的“覆盖清单”设备。根据FCC网站7月23日更新的清单，被列单的企业包括华为、中兴、海能达、海康威视、大华技术、中国移动、中国电信和中国联通等，FCC禁止授权进口或在美国销售这些企业的新设备。此次下架是美国政府打压中国产品的又一行径。近年来，美国多个机构针对中国科技企业采取了一系列行动，涉及电信、半导体、汽车等多个领域，美方说辞均是这些企业存在所谓“国家安全隐患”。FCC早前以“国家安全担忧”为由，禁止部分中国企业在美国提供电信服务。2019年，在特朗普的第一任期内，美国国会就通过法案，要求FCC规定接受联邦补贴的美国电信运营商必须将中国电信设备从其网络中剥离。2020年6月，FCC指认华为和中兴对美国“国家安全”构成威胁，禁止美国电信运营商使用该委员会设置的政府补贴购买两家中企的设备和服务。随后还扩大打击面，将更多中企列入清单，并要求美国电信运营商拆除并替换所有的设备和服务。拜登还签署了《2021年安全设备法》，FCC不再为华为、中兴等中国企业提供任何审查或颁发新的设备许可证。就在上个月，FCC再次以“国家安全担忧”为由，宣布撤销对七家中国背景电子产品检测实验室的认可资质，并明确拒绝另外四家机构的资质续期申请。在此期间，被无理打压的中企也发布过声明，明确指出FCC的指控并没有具体的证据，最终美方的决定将让美国消费者付出代价。事实也是如此，按照美国电信咨询企业ReconAnalytics的估算，华为、中兴两家公司的产品，要比其对手的报价低30%至50%。而光是拆除中企的所谓“不安全设备”就预计耗资49.8亿美元，政府的资金完全没法覆盖置换成本。中方多次指出，美方泛化国家安全概念，将经贸科技问题政治化、武器化，滥用出口管制，恶意打压中国，严重破坏市场规则和国际经贸秩序，严重影响全球产供链稳定，严重损害中美两国和各国工商界利益。中方对此坚决反对，将采取坚定措施维护中国企业正当合法权益。
