众力资讯网

昨天群里和大家讨论《欢迎来龙餐馆》发现很多人有一个误区.....包括微博也刷到这种说法了。他们都认为这电影里有一个BUG，那就是关于老托他为什么去投靠校长？这其实是我觉得这部电影最写实的地方，因为在当时的环境里老托想报仇只能选择校长，这根本不是BUG反而是间接的给大家科普。很多人认为的伊拉克战争就是美国VS伊拉克，其实不是这样的....简单来说牢美养蛊多方投注，然后萨达姆残余势力、政府军、ISIS、库尔德人、反对派多方混战，其中一些派系还互相有联合，就比如杀老扎家人的虽然没交代具体是哪一派但是很显然就是美国当时控制的什叶派反对派武装。那作为政府领导的老扎他的身份很尴尬，新政府是美国说了算，别的世俗派系，要么是仇人，要么跟仇人一伙。他当然知道复仇对象是美国佬，但是政府已经被美国控制，自己是逊尼派还是前萨达姆手下，他能选择的对象其实就只剩下极端逊尼派势力ISIS了。虽然基地组织也是牢美扶持起来的但是到了ISIS阶段已经开始脱离控制了，在当时环境里已经是老扎最后的选择了。这个其实也解释了最后老扎的选择，他并不是认同ISIS的理念只是被逼到了绝路。

两个伊斯兰国家情报机构结盟，是促成苏联帝国最终解体的因素。而这一次，美国借助三个伊斯兰国家结成同盟，迫使俄罗斯在叙利亚、伊朗以及印度方向做出战略收缩。远交不攻，以夷制夷。🌍地缘观点：借助伊斯兰国家结盟，美国试图逼迫俄罗斯战略后撤地缘政治

美式伤亡统计法——美联社：在最近几周美伊重新爆发的战斗中阵亡的4名美国军人，已不再被列入五角大楼官方统计的“伊朗战争”死亡人数，而是被移入一个新的独立类别。这一变化引发了外界对美军人员伤亡统计是否准确的质疑。被五角大楼官员多次称为伊朗战争伤亡数字权威来源的“国防伤亡分析系统”，上周从“伊朗战争”伤亡统计类目中删除了4名阵亡士兵及数十名受伤军人。7月27日（星期日），该系统网站新增了一个名为“海外行动”的新类别，在其中列出了被删除的4名阵亡陆军士兵的姓名及207名受伤人员。目前尚不清楚这207名伤员是否全部是在“伊朗冲突”中受伤。美国中央司令部将问题转交五角大楼，而五角大楼和白宫均未立即回应美联社的置评请求。五角大楼新闻秘书乔尔·巴尔德斯周四表示，网上系统中伤亡数字下降并不是为了“掩盖战争造成的人员损失”，而是由于“异常情况”和“暂时性数据中断”造成的。他说这些问题将“很快得到解决”。就在稍早的周二，该网站显示阵亡：18人；受伤：482人。这一数字似乎反映了自上月签署临时停火协议后，战斗重新开始以来，美军又有4人死亡：3人于7月17日在约旦一处基地遭伊朗弹道导弹和无人机袭击时死亡；1人于次日在伊拉克执行对一架伊朗无人机的受控销毁任务时死亡。但五角大楼此前公布的信息称约旦两名死亡士兵是在支持美国打击“伊斯兰国”的任务，另外两名士兵的死亡公告则仅称他们是在支持“海外行动”。特朗普周二曾在其TruthSocial平台发文确认“伊朗军事冲突”已经造成18人死亡。到了周三，五角大楼系统中的伊朗战争伤亡数字又下降至阵亡14人及受伤420人。而一名美国官员当时向美联社表示实际受伤人数已经超过500人。五角大楼最高发言人肖恩·帕内尔当天也在社交媒体上表示，这一下降是“暂时性数据中断”。五角大楼系统新增的“海外行动”类别显示，该类别统计自7月7日以后发生的伤亡——此后：美国和伊朗围绕控制这一关键航道持续交火；美国连续近两周夜间打击伊朗目标；伊朗则攻击驻有美军的周边国家。目前，在调解方推动外交努力期间，双方已经连续两晚没有发动攻击。

炸锅了！大量美军死亡！7月17日，伊朗伊斯兰革命卫队突然发了一份声明，说他们对美军在叙利亚坦夫地区的指挥中心发动了空袭，而且造成了大量美军人员死亡。这消息一出来，全世界都以为美伊要正面开干了。可紧接着，美国中央司令部也发了声，说出来的话跟伊朗的完全对不上。两边各说各话，到底谁在撒谎？先看看伊朗那边怎么说。革命卫队的声明讲得很具体，说他们的航空航天部队对美军在坦夫军事基地的特种作战指挥中心实施了打击。这次行动摧毁了一套雷达系统，还炸掉了好几架美军用来执行特种作战的直升机。至于人员伤亡，伊朗方面的说法是“大量美军人员死亡”。革命卫队还强调，这次袭击是为了报复此前美军对伊朗沙赫尔班普尔地区伊朗士兵的袭击。伊朗这边说的有鼻子有眼，连炸了什么装备、死了多少人都讲了。按照正常逻辑，如果没这事儿，伊朗不可能编得这么细致。可美国那边完全不认账。美国中央司令部在社交平台上发了声明，直接说伊朗的说法是“错误的”。他们的原话是：近期没有美军人员在该地区死亡或被俘。更狠的是，美国还说自己根本没人在坦夫了——坦夫地区目前已无美军驻扎。叙利亚那边也有消息人士出来说话，一个叙利亚过渡政府的军方人士讲，伊朗炮击的地方是一片空旷的沙漠，根本没波及坦夫地区。这就奇怪了。一边说炸了指挥中心、死了大量美军；另一边说那里根本没人，你炸的是空气。两边的说法完全不在一个频道上。要搞清楚怎么回事，得先弄明白坦夫这个地方。坦夫基地位于叙利亚、伊拉克和约旦三国交界的地方。这个基地是2014年由美国主导的国际联盟建立的，当时主要是为了打击伊斯兰国，同时控制那条连接大马士革和巴格达的战略公路。在过去很长一段时间里，坦夫确实是美军在叙利亚南部的一个重要据点。但关键问题在于，美军到底撤没撤？有报道说，美国领导的西方联军部队已经全部从坦夫军事基地撤走了，人员和装备都转移到了约旦。如果这个消息是真的，那坦夫基地现在就是个空架子，伊朗对着一个空基地发射导弹，除了炸沙子还能炸到什么？可伊朗那边为什么非要这么说？这得联系到最近美伊之间发生的事情。7月15日，美军对伊朗锡斯坦-俾路支斯坦省的沙赫尔班普尔地区一个军事基地发动了空袭，至少打死了7名伊朗士兵，还伤了13个人。这事儿对伊朗来说显然是重大打击，必须得有所回应。革命卫队声称的这次坦夫袭击，就是冲着报复美军那次空袭去的。而且伊朗这次的动静远不止叙利亚一处。革命卫队宣布的“纳斯尔2”军事行动中，他们对多个地区的美军目标都发动了打击。有报道说打击目标还涉及科威特、卡塔尔、巴林这些国家。伊朗这架势是想告诉美国：你打我本土，我就打你整个中东的军事存在。伊朗在声明里还加了一句狠话——霍尔木兹海峡的完全控制权掌握在伊朗手中，只要美国继续搞敌对行动，这一地区就不会有一滴石油和天然气出口。这话比炸个基地狠多了。霍尔木兹海峡是全球最重要的石油运输通道，伊朗要是真把那里卡死了，全球油价得飞上天。所以回到最初的问题：到底有没有美军死亡？从现有信息来看，这件事大概率是伊朗方面在宣传上做了夸大。不是说伊朗没发射导弹，而是说他们打的目标可能根本不是美军指挥中心，或者那个中心早就没人了。美国中央司令部敢公开否认，还说得那么绝对，说明他们对自己的情报有把握。叙利亚方面那个消息人士的说法也印证了这一点——伊朗打的地方是片空地。但这事儿有意思的地方不在于谁说的是事实，而在于双方都在打信息战。伊朗需要向国内民众交代，美军炸死了自己的士兵，必须得有报复行动，否则革命卫队的威信往哪儿放。所以他们需要一个“战果”，哪怕这个战果是打在一片沙漠上，只要声明发出来了，国内民众看到的是“伊朗反击了、美军死人了”，这就够了。美国那边也需要稳住阵脚，不能让外界觉得美军在中东随便就能被打死一堆人，所以必须坚决否认。说白了，这就是一场各说各话的宣传战。伊朗要的是声势，美国要的是面子。至于那片沙漠里到底有没有弹坑，恐怕没几个人真关心。但这件事反映出来的一个现实是，美伊之间的军事对抗已经进入了新的阶段——美国可以直接空袭伊朗本土，伊朗也敢公开宣称打击美军基地。这种互相攻击的螺旋一旦转起来，想停下来就没那么容易了。

英国大概还要多久，才会彻底变成伊斯兰性质的国家？

萨赫勒的一声枪响，为什么让特朗普和提努布同时发声2026年5月16日，尼日利亚东北部的乍得湖盆地，一场筹划已久的联合军事行动在凌晨悄然收网。尼日利亚武装部队与美军联手，对极端组织“伊斯兰国”二号头目阿布-比拉勒·米努基的藏身地发动精准打击。四个小时后，米努基连同多名助手全部毙命，美军和尼日利亚军方无一伤亡。消息传出，尼日利亚总统提努布和美国总统特朗普几乎同时公开表态，两个总统为同一个人如此郑重其事，本身就说明了米努基的分量。米努基到底是谁？他1982年出生在尼日利亚东北部博尔诺州，这个村子本身就是极端组织活动的重灾区。他长期活跃于撒哈拉沙漠南缘的萨赫勒地区，这片区域是非洲出了名的动荡地带。2016年，尼日利亚本土极端组织“博科圣地”发生内部分裂，一批人不满原头目用妇女儿童当人弹的做法，脱离出来成立了“伊斯兰国西非省”，简称ISWAP，宣布效忠“伊斯兰国”。米努基在此时迅速上位，成为ISWAP核心指挥官。与母体组织不同，ISWAP侧重于打击军事和安全目标，而非对平民的无差别袭击。到2023年，美国国务院正式将他列入“全球恐怖分子”特别指定名单，冻结资产、切断资金。美方认定书明确写道，他在“伊斯兰国”省级总局担任要职，负责为全球各分支机构提供行动指导和资金支持。美军后来透露，米努基掌管的领域覆盖媒体宣传、资金调度甚至武器研发。有报道指出，他曾在2015至2016年间协调武装分子从尼日利亚向利比亚转移，目的就是拓展“伊斯兰国”在非洲的版图。这个人的手伸得比人们想象的远得多，他不是只在一亩三分地上折腾的地方头目。正因为米努基的位置太关键，击毙他的行动绝不是遭遇战里的侥幸得手，而是一场布局已久的定点清除。尼日利亚军方透露，这场代号“HADINKAI”的行动，情报工作铺垫了好几个月，人力侦查、电话监听、无人机空中监视一刻不停，逐步锁定了他在乍得湖盆地的秘密藏身地。行动当天更是下了血本，多架空中作战平台同时出动，空地一体精准打击，地面特种部队将所有逃生路线全部堵死。军方的原话说得直接：“没有留下任何逃脱的路线。”这摆明了不是去抓俘虏的，就是要把这个人彻底从地球上抹掉。提努布在声明里用了“沉重打击”来形容这次行动的效果，还呼吁西非各国对恐怖组织据点采取更果断的打击行动。特朗普则在社交媒体上将这场行动定性为“完美执行的复杂任务”，称米努基之死将大大削弱“伊斯兰国”的全球行动能力，并特意感谢了尼日利亚的合作。能让特朗普主动把功劳分出去，并不多见。米努基的死对ISWAP乃至整个“伊斯兰国”在非洲的布局意味着什么？从组织运作来看，他不是普通战地指挥官，而是连接非洲各路极端势力与“伊斯兰国”中枢的桥梁。中枢的指令经他变成非洲的行动，非洲的资金和人员经他输送到其他战场。这个人一死，桥梁就断了，“伊斯兰国”想在非洲继续扩张，必须重新搭桥，但这不是短期能办到的。从心理震慑来看，信号更强烈。米努基用的加固隐蔽据点，身边层层护卫，有资金有网络有武器，结果还是被精准定位、一锅端了。对还活着的其他头目而言，这传递了一个清晰的信息：自己随时可能成为下一个目标。但要说米努基一死，“伊斯兰国”在非洲的威胁就消失了，那就想得太简单了。极端组织的可怕之处正在于其韧性。死掉一个人，只要背后的土壤还在，新头目就会冒出来。乍得湖地区横跨四个国家，地形复杂，当地政府治理能力薄弱，老百姓生计无着。极端组织花小钱就能买通情报，给点救济粮就能招到新兵。不铲掉这片土壤，枪声就不会真正停下来。这次行动还有一个不能忽略的背景。美国和尼日利亚这对“合作搭档”之间并不太平。去年特朗普还在公开指责尼日利亚政府放任“基督徒遭到迫害”，尼方坚决否认，双方一度闹得很僵。但这一次，两国军方能把情报共享到这种程度，把行动协同到这个水准，说明在反恐这件事上双方又找到了共同语言。对尼日利亚而言，搭上美国的情报和技术快车是弥补自身装备不足的现实选择；对美国而言，借尼日利亚的地面力量打击非洲极端网络，既省成本又达战略目标。提努布借机呼吁西非各国采取更果断的联合打击，这个表态的意义超出尼日利亚一国范畴。他把自己的胜利变成一个号召：我已经证明这种合作模式管用，邻国们要不要一起干？如果西非各国真能在反恐上形成合力，米努基的死就不只是一个头目的终结，而可能是一个转折点的开始。反之，如果各国继续各自为战，这块土地上的枪声恐怕还要响很多年。对普通人来说，这看起来是远在天边的一场仗，但恐怖组织的网络不分国界。今天在乍得湖盆地清除一个头目，明天可能就防止了一场针对其他国家的袭击阴谋。这场战斗，没有旁观者。