众力资讯网

今天是美国时间10月3日菲尼克斯太阳队今天有球看😁菲尼克斯太阳｜旭日东升​​​

快报，快报！俄罗斯突然宣布了！俄罗斯10月3日凌晨出动381架无人机和35枚导弹，对乌克兰多州能源设施发动大规模袭击，重点瞄准天然气运输基础设施。这样的袭击引发了广泛关注，不仅因为它的规模之大，更因为其背后所传递的战略意图。这次攻击无疑是一次针对乌克兰能源系统的强力打击，尤其是天然气运输网络的“精确轰炸”，显然是在加剧对乌克兰能源供应链的控制力。这种做法直接冲击了乌克兰在冬季到来之前的能源安全，而冬天对于乌克兰来说，意味着对供暖的强烈依赖。从战术上看，俄罗斯选择动用大量无人机和导弹，说明他们不再单纯依赖传统的轰炸机或火炮攻击，而是通过无人机和导弹的协同作战来提高精确打击能力。这种方式不仅减少了人员的伤亡风险，而且可以更有效地避开防空系统的拦截，令乌克兰的反应更加困难。尤其是无人机的低成本和高效性，使得俄罗斯在进行这种“大规模、连续性”的打击时，能够快速消耗掉对方的防御资源。不可忽视的是，这一行为也有可能激起更广泛的国际反应。西方国家，尤其是美国和欧盟，早已对俄罗斯的军事行动表达过强烈的反对。这种行为不仅会进一步恶化俄乌关系，也可能引发更多的制裁和外交压力。此时，俄罗斯显然意识到，能源的控制力已经成为他们对抗国际压力的重要工具之一。尤其是在能源价格飙升的背景下，俄罗斯完全可以通过切断或威胁切断对欧洲的能源供应，来换取更多的谈判筹码。然而，这种打击并非没有后果。乌克兰的能源基础设施虽然受到了较为严重的损害，但这也意味着俄罗斯自己需要承担相应的后果。首先，乌克兰一旦开始集中精力修复这些被破坏的能源设施，西方国家可能会加大对乌克兰的支援力度，无论是资金援助还是技术支持，都会助力乌克兰尽快恢复能源供应。其次，能源设施的破坏虽然在短期内可以造成乌克兰的压力，但在长期的战略上，这种行为是否能够达到预期的结果仍然值得怀疑。从国际局势的角度来看，这种大规模袭击恰恰暴露了俄罗斯在军事战略上的一些窘迫。对能源设施的依赖，表明俄罗斯的军事行动正逐步从传统的地面作战转向更加隐蔽和精密的战争形式，但同时也表明他们的战略空间日渐狭窄。军事打击可以持续，但如果无法突破乌克兰在西方的政治和经济支持，俄方的胜算依然难以确定。无论如何，俄罗斯此举无疑加剧了乌克兰人民的生存压力。乌克兰不仅要承受军事上的威胁，还要在严冬中应对能源短缺的困境。这种对能源基础设施的破坏，不仅是对乌克兰的一次“战争考验”，也是对全世界能源供应链稳定性的一个警示。大家不禁要问，这种情况究竟会如何演变？俄罗斯是否会继续通过此类袭击来施压？而乌克兰又能否在国际社会的支持下及时恢复其能源供应，并打破这一困局？国际社会是否会做出更加直接的反应，采取更多的干预措施来缓解这一局势？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

太突然了！俄罗斯总统宣布了10月3日，俄罗斯总统俄总统发出警告，美国如果向乌克兰提供“战斧”巡航导弹，将会把局势推向不可接受的边缘，并有可能导致俄美关系彻底断裂。10月2日，美国副总统万斯在华盛顿乔治城大学发表演讲时称，美国正在认真考虑向乌克兰提供这种导弹。10月3日，乌克兰总统泽连斯基在基辅与美国前总统特朗普举行视频会议时，也提出想使用这种导弹的请求。此种导弹的射程超过2000公里，可以打到俄罗斯的核心地区，俄总统这番话说得非常坚决，也充满了不屑。俄总统的这番话也说明了，俄罗斯对美国向乌克兰提供这种导弹的反应非常强烈。俄总统说：“乌克兰方面想得到‘战斧’巡航导弹，这并不奇怪。毕竟，这种导弹可以打到我们所有重要目标的深度，这种导弹不会改变战场上的局势。”这说明，俄罗斯方面已经做好了准备，即使这种导弹真的出现，也不会改变战场上的局势。这充分体现出了俄罗斯的强硬态度，也表现出了俄罗斯对缓和俄美关系的复杂心态。美国若提供“战斧”，无疑是对俄罗斯红线的进一步试探。这会加剧俄美对立，使双方外交关系更加紧张。此前俄美在诸多国际事务上就摩擦不断，此次若成真，矛盾将更加尖锐。倘若一旦局势失控，欧洲的能源供应会受更大冲击。俄罗斯是欧洲重要的能源供应国，关系恶化可能导致能源价格飙升，给欧洲经济复苏带来更大阻碍。到时候会让俄乌冲突更加复杂难测。周边国家会更加谨慎选边站队，整个欧洲的安全格局也会因此重塑。这导弹若真上场，欧洲能源会不会更贵？到时候局势会失控吗？各位读者朋友，你们有什么看法？欢迎评论区留言讨论

美国总统特郎普紧急宣布!当地时间10月1日，美国总统特朗普在社交媒体上紧急宣布：因为中国在贸易谈判中停止采购，美国豆农正承受巨大损失，直接点名中国，说咱们在贸易谈判里“停买”美国大豆，导致他们豆农日子不好过，还拍胸脯保证要从关税里拿钱补贴农民！更关键的是，他放话要在四周后的APEC会议上，把大豆问题摆上桌，跟咱们面对面谈。而他嘴硬的“中国停买”，这根本不是咱们故意刁难，纯粹是市场用脚投票的结果。美国农业部的记录摆着呢，今年5月到9月，中国确实没从美国买过一粒大豆，这还是1998年有记录以来头一遭。可为啥不买？特朗普自己心里没数吗？他非要给中国商品加关税，咱们自然也得反击，美国大豆的进口关税现在还挂着23%呢，可巴西、阿根廷那边才3%，谁便宜买谁，这不是明摆着的吗？更讽刺的是，美国刚给阿根廷救急送了财政援助，人家转头就取消了大豆出口税，价格一下子比美国大豆便宜不少，咱们的买家当然赶紧下单，光阿根廷就接了咱们20船的现货订单。这哪是咱们“停买”，是美国大豆自己失去竞争力了啊！再看看美国豆农的真实日子，那真是苦不堪言，但这笔账得算在特朗普头上。阿肯色州有个叫唐纳的豆农，44岁种了一辈子地，今年直叹气说“这是记忆里最黑暗的一年”。他家里种着大豆、玉米，往年这个时候早接到中国订单了，可今年颗粒无收。大豆协会主席拉格兰更直接，坐在拖拉机上呼吁政府赶紧解决问题，说中国市场是农民的生计根本，现在收获季到了，订单却是零，形势已经“极其严峻”。不光是这俩人，明尼苏达、伊利诺伊这些大豆主产区，一半以上的豆子都靠出口，现在要么亏本卖，要么花钱租仓库存着，每英亩要亏100到150美元，这可不是小数目。更让人揪心的是，去年美国农场破产数量涨了55%，农民自杀率比其他人群都高，照这架势，还得有更多人走投无路。特朗普拍胸脯说用关税钱补贴农民，这纯粹是画大饼糊弄人。他说要给农民发补贴，可最早也得2026年秋天才能拿到手，现在豆农急着用钱周转，远水哪能解近渴？而且就算补贴真到位了，也填不上窟窿。2018年以来美国政府已经扔了610亿美元补贴，可关税把客户都赶跑了，补贴顶多是止痛药，根本治不了根。就像田纳西州的农业专家说的，农民把庄稼种得再好，也顶不住政府乱搞经济政策，这关税就是“千刀万剐的痛苦”。更可笑的是，特朗普还喊着让中国把订单增加四倍，这简直是做梦！2024年咱们才买了2213万吨美国大豆，要增加四倍就得近9000万吨，相当于把巴西、阿根廷的份额全让出来，先不说咱们用不了这么多，谁愿意把鸡蛋都放一个随时可能翻脸的篮子里？再说四周后APEC会议要谈大豆的事，特朗普这心思太明显了，就是想拿农民选票绑架谈判。美国农业州历来是共和党票仓，现在豆农怨声载道，他怕丢了选票，才急着把大豆问题摆上台面。可咱们中国驻美大使说得明白：“中美合，世界安；中美斗，世界忧”。咱们愿意合作，但绝不吃施压那套。大豆贸易从来不是政治工具，是市场说了算的生意。这些年咱们早就把供应渠道铺开了，2024年买了7465万吨巴西大豆，阿根廷也买了410万吨，美国大豆份额已经跌到21%以下了。就算美国大豆真成了“备胎”，也不是咱们逼的，是特朗普自己把路走死了。更关键的是，这事儿早超出了豆农的范畴，整个美国供应链都被拖累了。大豆运不出去，铁路、卡车运输需求暴跌，港口工人、仓库管理员的饭碗都要保不住了，这可是支撑4000多亿美元经济的产业。伊利诺伊州的农民说，储存问题像浪潮一样涌来，粮仓早就不够用了，北达科他州只能赶建临时仓库，可这终究不是长久之计。特朗普只想着自己的选票，哪管这些人的死活？美国豆农的苦，根子就在特朗普的单边主义政策上。他以为加关税能占便宜，没想到先坑了自己人；以为补贴能糊弄过去，没想到市场丢了就难捡回来；以为拿APEC施压能管用，没想到咱们早就把后路铺好了。大豆这东西最实在，谁价格低、谁靠谱就跟着谁走，不是喊几句口号、甩几句锅就能改变的。特朗普要是真为豆农好，就该赶紧取消不合理关税，而不是跑到社交媒体上装腔作势。咱们等着看，到了APEC会议上，他要是还抱着施压的心思，这大豆问题别说谈成，恐怕美国豆农的日子只会更难熬。

速看！速看！特朗普正式宣布了！10月3日，特朗普做出最新声明：美国联邦当局若持续“停摆”，很快就可能会裁员。参议院在9月30日否决了两党达成的拨款法案，10月1日0时1分，美国联邦当局就进入了“停摆”状态。这次“停摆”将影响约75万名联邦雇员，每天损失工资4亿美元。在美国各大机场，安检排队时间将会变长；国家公园将会关门；护照和签证办理将会延迟；联邦雇员的工资将会损失一部分，食品安全检查也会停滞不前。特朗普在推特上发文称：“如果他们想让‘我们的’军队得到薪水，就必须立即通过拨款法案。”副总统万斯和白宫发言人莱维特也表示，如果“停摆”持续下去，很快就可能会裁员。特朗普等人似乎更关心的是“军队”薪水的问题，而非普通民众的生活。在过去几周里，两党一直在为医疗保健投入与补贴削减问题僵持不下，这导致当局拨款受阻，进而影响到普通民众的生活。如今当两党面临“停摆”的威胁时，却似乎并不急于达成拨款协议，希望他们能尽快达成拨款方案，让更多的人不受“停摆”的影响。看美国这次政府停摆，真挺让人唏嘘的。75万员工没工资拿，机场排队变长、公园关门、办个护照都得等，这些老百姓的实际麻烦，在两党眼里好像还没争个输赢重要。特朗普张口闭口说要给军队发钱，可普通雇员的生计、大家的日常便利就不管了？说白了就是党派博弈摆在前头，民生福祉靠了边。这种把公共利益当筹码的操作，耗的是老百姓的耐心，也凉了大家对政府的信任，真希望他们别再耗了，赶紧解决问题才是正经事！

快报，快报！普京突然宣布了10月3日，据央视新闻，俄罗斯总统普京当地时间10月2日在俄智库瓦尔代国际辩论俱乐部第22届年会上发表讲话。普京表示，如果美国不需要延长《新削减战略武器条约》，那么俄方也不需要延长该条约。（据央视新闻）咱就说普京这话说得直白，美国要不续《新削减战略武器条约》，俄也不陪了。这条约啥分量？美俄核武库的“刹车片”，管着双方核弹头不超1550枚、导弹不超700枚，冷战后就剩这么根“核绳子”拴着俩核大国。可现在俄为啥敢撂挑子？底气藏在新家伙里。“榛树”高超音速导弹，10马赫速度，5000公里射程，现有反导系统根本拦不住；还有“萨尔马特”洲际导弹，一发能灭一座城。俄现在核武库更新换代，跟换了把更锋利的刀似的，自然不怵没约束。但细想扎心啊：这条约要是黄了，美俄核弹头占全球90%以上，俩大佬都没了“交底”的规矩，保不齐又偷偷多造、多试。俄说不在外部署战术核武，可没了条约盯着，谁敢保证以后不变？核博弈像俩人攥拳对峙，从前有条约说“别攥太紧”，现在一人说“我拳头更硬了，不跟你约了”。问题是，当核大国都撕了“安全协议”，咱们普通老百姓的安全感，还能挂在谁裤腰带上？最后一句糙理：核威慑不是比谁嗓门大，是比谁先认怂。可现在看，俩都不想先低头啊。

果然不出中方所料，英伟达已成美国死穴，特朗普现在得求着中国买要我说，哪是什么转性，分明是英伟达这颗“美国科技心脏”快被自己人掐停了，现在不低头求着中国买，难道等着看自家科技巨头摔跟头？黄仁勋这老哥心里比谁都清楚，中国市场就是英伟达的“钱袋子”。别看2024年在华营收占比降到14%，可2024年一整年中国区营收实打实有171亿美元，比前一年还涨了66%呢。更别说他自己都算过账，未来几年中国AI芯片市场能涨到500亿美元，这肥肉放谁嘴里能舍得吐？之前英伟达为了保住中国市场，硬生生把高端的H100芯片“砍”成了H20这种性能缩水的特供款，就为了绕开美国的出口限制，结果呢？2025年4月美国政府一纸禁令，连H20都不让卖了，直接给英伟达干懵了。这禁令一出来，英伟达的财报立马亮红灯，光是H20相关的库存和损失就减记了55亿美元，相当于扔了300多亿人民币，二季度光H20这块就少赚80亿美元。这可是真金白银的损失啊，换谁扛得住？黄仁勋急得没办法，6月份在采访里都放狠话了，说再不让卖华为就彻底占了中国市场，到时候英伟达连汤都喝不上。要知道四年前英伟达在中国的市场份额还是95%，现在已经跌到50%了，再禁下去，这点份额都得没。美国政府这才慌了神，之前喊着要“卡脖子”，结果卡的是自家企业的脖子。8月份黄仁勋穿着他那标志性的皮夹克直奔白宫，跟特朗普当面求情，没过几天美国商务部就松口了，给英伟达发了H20的出口许可证。但这哪是正常的出口啊，分明是逼着英伟达交“保护费”得把中国市场芯片销售收入的15%上交给美国政府，这才能换个卖货的资格。你说说，这不是求着中国买是什么？要是中国不买账，这15%的钱和80亿的营收缺口，英伟达填得上吗？更讽刺的是，美国财政部长贝森特还嘴硬说“中国有同类芯片了，卖H20没事”，这不就是自欺欺人吗？要是真不怕中国替代，何必急着给英伟达开绿灯？黄仁勋早就戳破了真相，他说“中国市场至关重要，说不重要的都是骗人的”，还说中国芯片只比美国落后“几纳秒”，哪是之前吹的“落后两三年”。现在中国的华为、深度求索这些企业都在搞自己的AI芯片，美国再禁下去，英伟达连入场的资格都没了。而且美国半导体行业早就被这波操作坑惨了，不光是英伟达，美国三大设备厂商一年因为关税就损失超10亿美元，整个行业损失上百亿。要知道中国大陆是全球最大的半导体设备市场，2024年市场份额占了42.3%，美国企业离了中国市场根本活不好。就像业内专家说的，芯片产业是全球分工，少个小零件都可能供应链崩溃，美国非要搞孤立，最后只能砸自己的脚。现在英伟达的日子有多难？H20芯片一会儿让卖一会儿不让卖，经销商订单停了又开，供应商跟着瞎折腾，股价动不动就跌。黄仁勋之前都无奈地说，不敢把中国市场算进收入预测里了，这要是放在以前，谁敢想全球芯片霸主能这么憋屈？但没办法，中国市场的诱惑力太大了，IDTechEx预测到2030年全球AI芯片市场能到4530亿美元，中国这块蛋糕要是丢了，英伟达别说维持三万亿市值，能不能稳住行业第一都难说。特朗普心里门儿清，英伟达要是真垮了，美国科技产业得跟着崩一片，多少就业岗位要没了，这可不是闹着玩的。所以才会有给英伟达开许可证、接受收入分成这种“低头”的操作，说白了就是求着中国能继续买英伟达的芯片，保住这颗美国科技的“心脏”。美国这就是搬起石头砸自己的脚。本来想靠制裁遏制别人，结果先把自家巨头逼到绝路。英伟达离不开中国市场，美国更离不开英伟达这颗“心脏”，现在特朗普求着中国买，不是转性，是真的没辙了，再硬撑下去，摔跟头的就是美国自己。

看到什么趋势？​​​

看看朝鲜的下场，就明白了我们为什么不帮俄罗斯了。朝鲜几乎是把家底都给掏空了，炮弹、火箭弹，甚至听说还有人力，能给的都给了。可结果呢？美国刚说要谈判，俄罗斯就点了头。首先得纠正一个关键误区：说“中国不帮俄罗斯”纯粹是对中国外交立场的误解，咱们从来不是“帮不帮”的阵营对抗逻辑，而是始终站在和平一边劝和促谈。至于朝鲜和俄罗斯那点事儿，也得拆开了说，不能光看表面就下结论。先说说朝鲜和俄罗斯的交情，确实不是一天两天攒下的。早年间俄罗斯免过朝鲜一大笔旧债，在联合国安理会里，遇到西方针对朝鲜的不合理制裁提案，俄罗斯也常帮着说话、投反对票。这种几十年的情分摆在那，俄乌冲突打了这么久，朝鲜出于道义给些炮弹、火箭弹支援，其实是情理之中的事。但要说“掏空家底”“给人力”，这就有点夸张了——目前没任何可靠消息证实朝鲜派了人力参战，炮弹援助确实有，但以朝鲜的军工储备，远没到“掏空家底”的地步，顶多是尽盟友之力，犯不上把自己逼到绝路。再看俄罗斯点头谈判这事儿，根本不是“美国一开口就妥协”那么简单。要知道俄乌冲突已经持续好几年，双方在军事上都耗了不少气力，国际社会呼吁和平的声音早就越来越高。普京提议谈判时说得很清楚，“没有先决条件，所有议题都在桌面上”，核心是想解决冲突的根源——比如北约东扩、乌克兰的中立地位这些老问题，可不是冲着美国的面子低头。这跟对朝鲜的情分压根不冲突，总不能为了“讲义气”就硬耗着，让双方士兵接着流血吧？真要为盟友着想，早日停火减少损失，才是更实在的担当。回头说中国的立场，咱们从来不是“不帮”，而是帮的方式不一样。中国一直给俄罗斯提供正常的经贸合作，比如能源、农产品贸易，这可比单纯给武器管用多了——武器是消耗品，而稳定的经贸往来能帮俄罗斯稳住经济基本盘，这才是长远的支持。更关键的是，中国一直在积极撮合和平谈判，毕竟不管是俄罗斯还是乌克兰，打下去没有赢家。这种“帮和平”的思路，比选边站递武器高明多了，也符合全世界的利益。其实最核心的是，中国的外交从来不吃“阵营对抗”那一套。咱们讲究的是独立自主，不跟着美国搞拉帮结派，也不跟着谁搞军事同盟。要是像有些国家那样，动不动就军援、搞集团对立，只会让冲突越烧越旺。现在俄罗斯愿意坐下来谈，恰恰是朝着和平迈了一步，这跟朝鲜的支援不矛盾，更不是所谓的“背信弃义”。所以说，拿朝鲜举例来解读中国的立场，本身就偏了。中国的“不选边站”，不是冷漠，而是想给和平留条路；俄罗斯的谈判，不是妥协，而是解决问题的务实选择；朝鲜的支援，是盟友间的道义，也没到“掏空家底”的地步。看问题得看本质，别被表面的说法带偏了，你们说是不是这个理儿？

如果不想死，就不要发动战争！多家美国媒体呼吁中国：一旦中美战争不可避免，呼吁中国不要打击美国军人，不要攻击美国本土。感觉有点滑稽，战争就是你死我活，居然不让打击敌方军人不攻击敌方本土。这样的言论引发了一场轩然大波。2023年1月27日，美国空军机动司令部司令米尼汉那份备忘录，估计不少人都听说过。这位四星上将可不是随便说说，他直接给麾下11万官兵下了死命令，让他们2月28日前就做好跟中国开战的准备，还扯什么2024年台湾地区选举后中国会"创造冲突"，凭直觉就断定2025年要打起来。更离谱的是训练要求，居然让士兵射击时"瞄准头部"，这心思有多狠毒不用多说吧？打仗瞄准头部，就是奔着一击致命去的，半点余地都不留。可有意思的是，美国国防部后来又出来打圆场，说这只是他个人观点，不算官方立场。但转头国防部发言人就说中国是"步步紧逼的挑战"，这话说得比谁都明白，米尼汉的话根本不是空穴来风，在美国军界里，想跟中国动武的念头早就不是秘密了。而且米尼汉管的可不是小部队，他所在的空军机动司令部手里握着美军大部分运输机和加油机，负责全球兵力调动和补给，是打大仗的关键支柱。让这么个关键部门的司令牵头备战，还说只是个人想法？谁信啊。更滑稽的还在后头，这边刚下令瞄准头部练杀人，那边多家美国媒体就跳出来呼吁中国：真打起来可别打击美国军人，更不能碰美国本土。这话说得脸皮也太厚了！战争这事儿，从来都是你死我活，哪有只许你往死里打，不许别人还手的道理？咱们翻翻历史就知道，美国自己打仗的时候，可从没讲过这种"规矩"。就说2003年的伊拉克战争，美国一口咬定萨达姆有大规模杀伤性武器，绕开联合国就带着兵打过去了。当时美军派了26万大军，出动上千架飞机、近百艘军舰，把伊拉克本土炸得稀巴烂。他们可没管什么"不攻击本土"的说法，巴格达、巴士拉这些城市全成了战场。打了九年仗，大规模杀伤性武器没找着，倒让18.5万到20.8万伊拉克平民送了命，上千万人无家可归。这时候怎么没人见美国媒体呼吁美军手下留情？怎么没人说别打伊拉克的军人和本土？再往前数，美国哪次打仗不是往死里打？二战时扔原子弹炸日本本土，越南战争时撒橙剂祸害老百姓，阿富汗战争打了二十年，把人家国家变成废墟。合着就许他们在别人的土地上烧杀抢掠，不许别人在他们挑衅的时候还手？这是什么强盗逻辑！其实美国心里比谁都清楚，现在的中国不是伊拉克、阿富汗，真要是打起来，他们未必能占到便宜。有美国国防部的报告说了，要是跟大国冲突，他们的导弹库存顶多撑一周。而且咱们的阅兵式早就亮过家底，空基、陆基、潜射导弹能全方位覆盖，这些装备专门盯着美国本土的薄弱环节，美军自己都承认"挨一拳可能站不起来"。他们就是知道打不过，才想出这种损招，先把战争风险炒起来，再装可怜求对手手下留情，既想威慑中国，又怕自己真吃亏。说句实在话，中国从来不想打仗，咱们一直盼着和平发展。但不想打不代表怕打，更不会任由美国拿捏。米尼汉让士兵瞄准头部训练，咱们也有能力让他们的挑衅付出代价；美国媒体想让中国放弃反击，那更是白日做梦。战争不是过家家，既然你敢喊着要打，就得有承受后果的准备。想既发动战争又保全自己，天下哪有这么好的事儿？美国要是真不想死人，真不想让本土遭难，就该管好自己的将军，别让他们天天叫嚣开战；就该收起那些霸权野心，别老跑到中国家门口挑事。别一边磨着刀，一边喊着求放过，这种自相矛盾的丑态，只会让人更看清他们的虚伪和懦弱。咱们把话放在这：中国不惹事，但绝不怕事，真要是把我们逼到那份上，别说美国军人，就是他们的本土，也未必能保得住周全。想靠耍嘴皮子让中国让步，纯属痴心妄想！