标签: APEC
太扎心了！一个国家的首相，想见美国总统，居然要满世界追着跑，不挑时间、不挑地点
太扎心了！一个国家的首相，想见美国总统，居然要满世界追着跑，不挑时间、不挑地点、不挑形式，联合国大会也行，APEC也行，G20也行，只要能和特朗普说上话，怎么都行。日本网民直接破防：我们每年交那么多保护费，到头来连见一面都要看人脸色，这同盟到底图什么？高市早苗最近在干什么？《日本经济新闻》9月2日的报道说得很直白：她正极力谋求和美国总统特朗普在国际场合会面，核心诉求就一个——求特朗普别为了和中国达成协议就无视日本的诉求。注意她的姿态：不要求国事访问，不要求9月内必须见，联合国大会、11月APEC、12月G20，哪儿都行，什么时候都行，堂堂首相，硬生生把自己活成了“待命机器”。可特朗普是怎么对她的？今年5月特朗普访华前夕，日方多次请求他先落地东京举行会晤，结果特朗普根本没理这茬，只派了财长贝森特访日。那贝森特在东京又干了什么？据《纽约时报》报道，他在一家日料店对着片山皋月抱怨了2个多小时，核心就一件事：日元贬值太严重，特朗普非常不满，美国出口商利益被损害了。到了6月份七国集团峰会，高市好不容易又得到一次机会，结果所谓会谈仅有5分钟，连寒暄都嫌仓促，根本无法触及任何实质性话题。5分钟能谈什么？两句话都说不完，那高市为什么这么急？因为她怕。特朗普最近一年极力修复中美关系，白宫放出消息说9月底中美峰会有望举行，东京方面生怕华盛顿出于自身利益，就关税、前沿科技、供应链等问题和北京达成协议，日本被“出卖”。更让她睡不着觉的是，特朗普因访华叫停对台军售，离开北京时还明确表态“不希望看到台湾有人独立”，这话从美国总统嘴里说出来，东京听得后背发凉——今天能说“不希望台湾独立”，明天就能说“理解中方关切”。与此同时，中方对台海、东海、南海的管控越来越严，向美方提出的要求也越来越高，这时候高市担心特朗普会为了和北京达成协议，释放出不利于日本的信号。她的焦虑还不止中国，特朗普近期突然提到想和朝鲜领导人见面，外界推测华盛顿可能将朝鲜视为事实上的核武国家，并与之达成短期协议。这直接损害日本在《不扩散核武器条约》方面的诉求。再加上美国11月中期选举临近，共和党处境危险，特朗普完全可能通过牺牲日本利益来争取个人政绩。归根究底就是一句话：高市怕的根本就不是中国，而是怕美国为了中国，把日本卖了。可问题在于，高市自己之前干了什么？上台这半年，她对中国第一次公开说台海局势可能成为日本“存亡危机”，直接威胁联动美国军事介入。对俄罗斯，普京刚登岛视察，日方马上抗议，俄方当天回击，嘲笑日本不过是喊口号；对韩国，她直接把独岛主权问题重新闹大，首尔立马炸锅，日韩合作清零。三线同时点火，一个邻国都没留住。美国本来设想的是日本顶在前面对华施压、边打边安抚，结果高市把所有牌都掀在桌面上，连美国都看呆了。看完这些高市所谓的言行举止，有一种深深的荒诞感。高市也好，日本右翼也好，似乎始终没搞明白一件事：美国从来没有把日本当成平等伙伴。美国驻东京大使馆在9月2日特意发文庆祝日本投降81周年，言外之意再清楚不过：别忘了自己的身份。高市想通过同时得罪中俄韩来巩固国内右翼、绑紧美国，结果美国不买账。她又想通过求见特朗普来破坏中美交流、防止日本被出卖，结果连见面都难，见了也拿不到实质利益。东京承诺给美国的5500亿美元投资，迄今只兑现了七百多亿。如果双方真面对面坐下来，高市大概率什么都拿不到，反而还得继续“纳贡”。把国家命运押在另一个国家的心情上，本身就是最大的战略风险。日本网民问“我们到底图什么”，这个问题其实很好回答：图的是一个永远不会兑现的“平等盟友”幻觉。而这个幻觉，正在被特朗普一次次的冷遇、一次次的“美国优先”，一点点戳破。高市早苗的困境，归根结底不是她一个人的困境，而是日本战后外交结构性矛盾的集中爆发。安全上依赖美国，经济上离不开中国，历史问题上得罪俄韩，国内政治上又被右翼绑架——四条绳子同时勒紧，换谁当首相都喘不过气。但喘不过气，不代表可以乱出牌。同时得罪中俄韩，是乱出牌；满世界追着特朗普求见，也是乱出牌。前者是主动把路走窄，后者是被动把尊严丢光。棋子向棋手提要求，结局从来只有一个：要么被无视，要么被牺牲。
日本人这回先绷不住了！中国大幅上调赴华签证费后，不少日本网友涌上X平台“喊疼”，
日本人这回先绷不住了！中国大幅上调赴华签证费后，不少日本网友涌上X平台“喊疼”，一边直言在中国玩得很开心，一边怒批日本政府太嚣张，最终却让普通民众埋单！2026年7月1日开始，日本单方面把访日签证费涨了五倍。单次入境签证从3000日元直接跳到15000日元，多次入境从6000日元拉到30000日元，同时每人还要多交3000日元的离境税。日本外务大臣茂木敏充给出的理由挺冠冕堂皇的，说什么物价上涨、汇率波动，全球统一上调。听起来好像对谁都一样，是吧？那你仔细看看这份“统一”名单。日本对欧美、韩国等大约74个国家和地区实行短期免签，人家根本不用办签证，涨不涨价跟人家没关系。印度也有单独协议，不跟着涨。剩下真正被这五倍涨价砸中的，就是中国大陆申请人——2025年日本签发的签证里，中国大陆护照占了将近73%。这叫全球统一？这叫精准收割。说白了就是打着“全体外国人”的幌子，实际上把成本转嫁给最没有话语权的那批人，国内保守派高兴了，财政收入多了，还能装作跟中国没关系。然后中国出手了。9月11日，中国驻日本大使馆发了一则通知：根据签证费对等安排，自9月14日起，日本公民赴华签证规费大幅调整。一次签证从2250日元涨到16750日元，一年多次签证从7500日元涨到50250日元，最高涨幅约7.4倍，折合人民币一张一年多次签要接近2200块。外交部发言人毛宁回应得很干脆：对等原则。你怎么收，我怎么收。就六个字，没有多余废话。日本网友的反应，那叫一个精彩。X平台上直接炸了锅。有人委屈巴巴地说：“自己明明什么坏事都没做，签证费却涨了，好郁闷。”还有人一边怀念一边抱怨：“第一次来中国玩得特别开心，正想再来，结果涨价了。”然后话锋一转，骂起了自家政府——“日本国内对中国莫名其妙的自大和轻视让我反感”。这话是不是特别有意思？他说“什么坏事都没做”，可他没做，他政府做了啊。他抱怨涨价的火气，最后是撒向了日本政府而不是中国——说明这帮人心里门儿清，这笔账到底该算在谁头上。真正来过中国的日本人，反而是最明白事理的一群人。他们知道中国值得来，也知道是谁把路给堵了。反观日本政府那边的操作，就更有意思了。签证费通告发出来前后，日方接连有三波人往北京跑。APEC能源部长会议上，日本经济产业省政务官越智俊之到场，会后跟日媒说自己跟中方有过“短暂站谈”，但国内媒体没报道，真假存疑——之前日本外相就干过类似的事，单方面宣称跟中国外长会晤，被中方直接否认。接着跨党派的中日友好议员联盟安排年轻议员9月中旬访华摸底，第三波是以岩屋毅为团长的日本国际贸易促进协会代表团定在9月下旬来北京，还向中方递交了会见高层的请求。一个月里三支队伍前后脚往北京跑，这架势在近一年的中日往来里真不多见。说白了就是急了。而急的根源在哪儿？去年11月高市早苗上台后发表“台湾有事”的错误言论，中方多次要求收回，日方硬顶着不认错，中日关系急转直下。现在签证费一涨，经贸界最先扛不住，政界也开始坐不住了。但我要说一句可能不太中听的话：日本网友喊冤喊得再大声，也改变不了一个基本事实——这笔账不是从9月11日才开始翻的。7月1日日本先把刀举起来了，9月14日中国照着同一把尺子量回去。你说你什么坏事都没做，但你的政府替你做了，而你的签证费，就是你政府做那件坏事的代价。韩国网友都看不下去了，跑到日本人的抱怨帖底下留言：明明是你们先动的手，怎么反倒摆出一副受委屈的样子。这事说到底就一句话：你出招可以，但别指望对方不接招。日本政府当初算盘打得噼啪响，觉得涨个价中国最多口头抗议几句就过去了。结果中国没跟你多废话，直接把账单原封不动递了回来，连第三国护照申请者的费用都没动，刀口只对日本国籍，规矩得很，也冷得很。现在日本网民喊疼，日本政客忙着订机票往北京跑，但有些账一旦翻开了，就不是一句“好郁闷”能翻过去的。你拿对等当筹码的时候，就要做好别人也用对等回敬你的准备。这就是规矩，跟情绪没关系。
今天（9月11日）的外交部例行记者会路透社记者：俄罗斯总统助理乌沙科夫周二表示
今天（9月11日）的外交部例行记者会路透社记者：俄罗斯总统助理乌沙科夫周二表示，中美俄三国元首可能于11月在深圳举行的APEC领导人非正式会议期间举行三方会晤。外交部能否证实？有何评论？外交部发芽人毛宁：我没有可以提供的信息。评几句：如果中美俄能够在两个月后的深圳APEC实现会晤，并推动诸如俄乌冲突等重大国际问题的解决，那当然是地缘破局的高光时刻，但现实里别把俄方放风当定局。乌沙科夫“可能同框”更多是莫斯科主动造势，缓解外交孤立，中方回“没有可以提供的信息”是不否认、不预热、不给承诺，目前美方也远未到让步的关键阶段。如果三方真的能见面并谈成，靠的是会前这两个月密集的闭门铺垫。媒体爱炒“世纪同框”，但外交不是合影经济学。
越南领导人在克里姆林宫当面邀请普京出席2027年APEC峰会，用的称呼是“同志”
越南领导人在克里姆林宫当面邀请普京出席2027年APEC峰会，用的称呼是“同志”。这个词在外交场合不是随便叫的。普京接着就提了苏联当年对越南的援助，越南领导人回应说越南“始终珍视并铭记”。这话听着是客套，实际上有本账。苏联时期对越援助累计超过110亿卢布，2000年俄罗斯直接减免了85%，剩下的分23年慢慢还，每年也就1亿美元左右，还能拿商品抵扣。这笔账越南心里清楚。这次访俄签的东西也不少。宁顺1号核电站交给俄罗斯国家原子能集团建，两台VVER-1200机组，2400兆瓦。越苏石油联营公司合作期限直接延到2050年，这家公司从1981年干到现在，采了2.5亿吨石油。越南军队的主力装备，苏-30、基洛级潜艇、T-90坦克，全是俄制，后勤维护离不开俄罗斯。但越南的平衡术不止这一面。2025年越南从中国进口1860亿美元，对华逆差1156亿，制造业的底子在中国这边。美国那边又是越南最大的出口市场。三个大国，越南哪个都得罪不起。越南领导人邀请普京出席APEC，成本很低，收益却不小。俄罗斯现在能参与的多边经济平台不多，APEC算一个。越南作为东道主递出这张邀请函，等于在俄罗斯处境困难的时候给了个台阶。不过这套“恩情”叙事有个变量：越南正在考虑买法国“阵风”战斗机。如果这笔交易成了，越南空军第一次装备西方先进战机，对俄制装备的依赖就会松动。到那时候，普京再提“别忘了俄罗斯的恩情”，分量还剩多少，就不好说了。
应大陆邀请赖清德首次派员来大陆参会一、事件背景（APEC专业领域会
应大陆邀请赖清德首次派员来大陆参会一、事件背景（APEC专业领域会议）9月下旬，台湾地区劳动部门负责人洪申翰将赴南京参加APEC劳工相关专业会议。1.参会性质：这是APEC框架下的经济专业技术会议，不是两岸官方政治谈判；台湾地区以“中国台北”名义参与，严格遵循一个中国原则与APEC谅解备忘录，是多年延续的惯例安排，并非大陆专门主动邀请赖清德个人或其执政团队进行政治会晤。2.区分两层概念✅民间、经贸、专业技术类APEC会议，台湾相关业务主管人员按国际惯例正常参会，属于功能性交流；❌两岸官方高层政治对话并未重启，赖清德当局至今仍然坚持“台独”分裂主张，没有改变对抗立场，国台办多次明确指出其“倚外谋独”破坏台海和平的本质。二、关键区别，避免误解1.会议内容有限定只能讨论劳工、产业、经贸这类专业性议题，不涉及两岸政治议题谈判，不赋予任何主权层面的政治象征；2.邀请主体不是大陆单独发出参会资格来自APEC多边机制规则，大陆作为东道主依规办理，不等于两岸开启官方政治对话；3.赖清德本人不会前来，派出的是业务部门官员出席专业工作会议，不等于两岸僵局全面破冰。三、两岸现状总结大陆一贯支持两岸民间、经贸、专业领域正常交流，但交流的前提是坚守一个中国原则，反对“台独”。只要民进党当局不放弃分裂立场，两岸高层政治沟通就不存在基础。这类功能性参会，是经贸领域的实务往来，不等于两岸关系发生根本性转折。两岸民间交流大门始终对台湾敞开，但改善两岸关系的关键在于承认“九二共识”、放弃“台独”分裂立场。
日媒炸锅了！说我们态度“非常强硬”。8月27号，日本每日新闻自己报的——日本两党
日媒炸锅了！说我们态度“非常强硬”。8月27号，日本每日新闻自己报的——日本两党议员团跑到北京来，原定1小时的会硬是谈了2小时。谈什么？带队的伊佐进一表示，双方有过多次激烈的交锋，中方态度强硬。强硬在哪？这场超出预期的漫长会谈，从一开始就注定不会轻松。这支跨党派议员代表团，早在动身来华之前就发出感慨，如今中日关系已经跌到了1972年两国建交以来的最低点，各条官方沟通渠道近乎中断，经济、文化、青年往来几乎全部按下暂停键，他们主动踏上中国土地，只为守住两国之间最后一道对话窗口。可来到谈判桌前，日方议员并没有先反思当下双边僵局形成的根源，反倒一口气抛出一堆诉求，希望中方重启双向的文化青年交流，回应日方人员在华相关问题，放宽稀土等商品出口管控，并且解释中方在东海、南海方向的海上行动。一连串的问题，全部都是日方关心的切身利益，却唯独避开了最核心的矛盾根源。面对对方避重就轻，只想收获交流红利、却不愿正视自身错误的想法，中方没有打太极，也没有含糊其辞，直接一针见血地点明了问题的要害。台湾问题和历史认知，从来不是可以拿来讨价还价的小事，这两道红线就是中日关系赖以生存的根基。根基不稳，所有想要恢复友好交流的想法都是空谈。中方当场亮出了清晰底线，只要日本现任首相高市早苗涉台的错误言论和立场没有得到纠正，中方就不会调整当下的对日政策，两国想要破冰回暖也就无从谈起。简单直白的一句话，直接堵死了日方企图绕开原则问题，单方面催促中方做出让步的算盘。整场谈话你来我往，争论不断，原定一小时的会面，硬生生拉长到了两个小时。会谈结束之后，带队的伊佐进一向日本媒体坦言，这次交流气氛严峻，交锋十分激烈。他心里也清楚，按照眼下这样的局势，今年11月APEC峰会想要促成中日高层会晤，难度已经变得非常大。很多人会疑惑，明明议员属于在野党派，并不代表日本内阁政府，中方为什么还要拿出如此坚决的态度？其实道理很简单，党际交流也是传递立场的重要通道。这次来华的议员，可以把中方最真实的态度带回东京，转告给日本执政当局。中方愿意敞开大门接待代表团，就证明对话的通道并没有彻底关闭，但开门对话不等于无底线退让，更不等于可以搁置原则问题先谈利益。最近一段时间，日方在台湾问题上不断放出危险信号，相关错误言论一次次触碰红线，严重消耗两国积攒多年的互信。中日四个政治文件白纸黑字写得清清楚楚，一个中国原则是日方早就许下的承诺。现在双边交流陷入冰封，责任并不在中方，想要解冻，主动权一直握在日本当局自己手里。修复关系从来不是单方面的事情，不能总是等着中国先迈出缓和的一步。嘴上盼着交流重启，行动上却不断踩踏中方底线，这样两全其美的好事根本不可能存在。这次两个小时充满交锋的会谈，其实就是一次很明确的信号。中方强硬，强硬的不是对话本身，强硬守护的是国家主权底线。沟通大门永远敞开，但想要重回友好轨道，日本必须拿出实实在在的改正行动，而不是只派议员前来空喊破冰口号。往后中日关系能不能走出低谷，答案，就在东京的选择当中。
金杉宪治接受日媒专访：对华认知彻底反转，每月40万中国游客赴日藏着中日关系真相
金杉宪治接受日媒专访：对华认知彻底反转，每月40万中国游客赴日藏着中日关系真相8月27日，国内多家媒体转述了全日本新闻网（ANN）8月25日播出的专访内容，日本驻华大使金杉宪治在节目中与主持人大越健介的对话，把当下中日关系的矛盾状态摆到了台面上。这期专访原本围绕日本软实力与中日关系走向展开，但金杉宪治的表述里，藏着不少值得细品的真实判断。金杉宪治直言，自己赴华履职之前，受日本本土舆论和固有认知影响，始终认为日本在工业产品、生产力层面依然保持领先地位。但三年驻华经历彻底推翻了他的判断，中国在创新领域的速度和规模，远远超出他的想象。他以机器人产业为例，同样是新技术落地测试，日本社会更倾向于风险管控，对不成熟的技术多持批评态度。但中国社会对新事物的包容度更高，民众愿意接触和尝试新技术，这种从研发到制造再到市场接纳的完整循环，是中国制造业能快速迭代的核心原因。在他看来，这种社会层面的创新包容度，是日本目前不具备的优势，未来甚至可能出现“中国标准”主导全球市场的情况。聊到中日官方关系的现状，金杉宪治的语气明显低沉下来。他明确表示，从去年11月之后，包括他本人在内的日本驻华使馆工作人员，想要接触中国政府官员、商界代表都变得非常困难，至今双方没有展开有意义的对话。对于外界期待的11月深圳APEC峰会能否成为两国关系破冰的契机，他直接给出了“很难乐观”的判断。这一表态也和此前的传言形成呼应，8月24日日本跨党派议员代表团抵达北京访问，日本国内部分舆论称之为“破冰之旅”，但从大使的表述来看，这次访问更多是党际层面的接触，并没有触及双边核心矛盾的解决。中国外交部8月21日也曾公开表态，注意到日本朝野有识之士希望推动关系回归正轨，同时敦促日方恪守四个政治文件，以实际行动为正常交流创造条件。话题转到民间交流时，金杉宪治的语气又有所缓和。他提到，尽管两国官方层面往来遇冷，但每月仍然有大约40万中国内地游客前往日本。他将这种现象称为“中日民间交流的韧性”，并表示日本人应当对本国的软实力充满信心，继续向外界展示美食、地方文化、动漫等领域的优势。这一数据和日本官方公布的趋势形成了有意思的对照，日本观光局8月19日发布的数据显示，2026年前7个月中国内地访日游客数量同比下降56.3%，7月单月同比下降56.1%，已经连续8个月同比下滑。也就是说，每月40万的规模，其实是游客数量腰斩之后的结果，在此之前中国赴日游客的月度规模要远高于此。在我看来，这种“官方冷、民间热”的拧巴状态，恰恰是当下中日关系最真实的写照。很多人容易走极端，要么觉得两国关系彻底破裂民间往来全断，要么觉得文旅交流不受政治影响，其实两种判断都不符合现实。官方层面的降温是事实，根源在于去年以来日方在涉台等问题上的错误言行，触碰了中方的核心利益，外交层面的反制和交流降温是必然结果。但民间的文旅消费有自身的惯性，中国游客选择赴日，更多是基于个人的出行规划、消费偏好，不会完全和政治议题绑定，这也是为什么即便官方往来减少，依然有稳定的游客规模。但金杉宪治口中的“软实力韧性”，其实没有他说的那么牢靠。日本的文旅、文化产业确实有长期积累的优势，对中国游客有持续的吸引力，但这种民间交流的基础，始终离不开官方关系的大环境。如果双边政治关系持续走低，随之而来的舆论引导、出行提示、签证政策调整，都会直接影响游客的选择。日本观光局连续8个月的游客下滑数据，已经说明了政治因素对文旅的实际影响，所谓的“韧性”，更像是下降过程中的缓冲，而非不受影响的铁底。更值得注意的是金杉宪治本人的认知转变。作为日本资深外交官，他在来华之前的认知偏差，其实是日本政界的一个缩影。很多日本政坛人士对中国的印象，还停留在十几年前，或者被本国带有偏向性的媒体报道塑造，对中国的产业升级、创新速度缺乏真实认知。只有真正常驻中国、实地观察之后，才会意识到双方发展态势的变化。但这种个人层面的认知修正，能不能转化为日本对华政策的调整，目前来看并不乐观。日本的对华战略深度绑定美国的印太战略，经济和安全层面的对华遏制政策，不会因为个别外交官的认知改变就发生转向。这期专访播出后，中日两国网友都出现了不同的声音。有人觉得官方关系冷不影响普通人旅游，也有人认为应该减少赴日消费。一边是外交层面的僵持，一边是每月数十万人的跨境流动，这种复杂的平衡还会维持多久？而所谓的民间交流韧性，最终能不能反过来推动官方关系的缓和，现在谁也给不出确定的答案。
太会演！8月27日一早，日本首相高市早苗在社交媒体X上连发两条推文，就尼泊尔与中
太会演！8月27日一早，日本首相高市早苗在社交媒体X上连发两条推文，就尼泊尔与中国边境洪灾向中国表示慰问。她还特意用中日英三种语言发了一遍。紧接着日本外务省也发了声明，可这事没那么简单。8月26日，西藏日喀则市吉隆县突发泥石流灾害。截至8月26日20时，初步核实已造成3人遇难、265人失联。尼泊尔那边情况更糟，大量外籍游客被困失联，光印度游客就占了大头。其中还有5名日本国民下落不明。高市早苗在推文里说：“惊悉尼泊尔与中国边境附近发生大规模洪水，并给中国造成了严重损失，我深感痛心。我对遇难者表示深切哀悼，并向其家属致以诚挚的慰问。”话是说了，事也办了。可问题是这事办得不对劲。日本首相对外发慰问电，有固定流程。正常路子是：首相通过外务省起草电文，经外交渠道递交对方政府，由驻华大使馆正式送达。这套流程走下来，官方对官方，层级分明，有据可查。2026年5月23日山西矿难那次，高市早苗就是这么走的。内阁总理大臣向国家主席和国务院总理发慰问电，外务大臣向外交部长发，驻华大使向山西省委书记、省长、应急管理部部长和外交部副部长分别发。三级联动，层层对应，规矩是死的。可这回不一样。高市早苗没走外务省渠道，没等驻华大使金杉宪治递交正式电文，自己先动手了。在自己的X账号上，用个人名义，直接对中国喊话。这套操作放在外交场上，叫越级，跳过外交系统，绕过专业班底，首相亲自下场。高市早苗的内阁里，外务大臣是茂木敏充。一个干了快一年的首相，2026年2月又连任了一届，对外交系统应该不陌生。可她偏偏选了社交媒体首发。这意味着什么？意味着首相不信任外务省那套流程。觉得走官方渠道太慢、太正式、太容易被卡住。所以她亲自来，自己写、自己发、自己把姿态摆出来。可问题是，外交不是发朋友圈。你跳过外交系统一次，外交系统就被晾一次。你让外务省跟着转发声明，那到底是首相在主导外交，还是外务省在给首相擦屁股？这种越级操作，在国际外交场上有一个专门的词，非制度化沟通。听起来挺专业，说白了就是不按规矩来。一次两次，对方可能觉得你有诚意。可次数多了，对方会觉得你这人做事没章法，今天你跳过外务省，明天你可能跳过内阁，后天你连自己说的话都能不认。沟通渠道一旦制度化信任崩塌，比不说话还麻烦。高市早苗为什么急着发这条慰问？因为中日关系已经僵了快九个月了。官方交流几乎全面停摆，高层对话、经贸往来、政务沟通持续遇冷。根源在哪？高市早苗上台后干了三件事：发表涉台错误言论、推动修订安保三文件、明确要修改无核三原则和取消武器出口限制。这三件事戳的全是中国的红线。可在经济上，日本扛不住了。2025年赴日中国游客同比暴跌超45%，日本餐饮住宿服务业直接损失超千亿日元。11月APEC要在深圳办，高市早苗想跟中国领导人见面。她需要一个台阶下。人道主义慰问是最便宜的台阶。不用道歉、不用认错、不用在实质问题上让步，发两条推文就行。这条台阶，她搭得有点急。8月27日早上，她连发两条推文。当天早些时候先慰问尼泊尔，紧接着就慰问中国。时间掐得这么紧，生怕别人看不见。日本专家自己都说了，这“并非简单的人道主义表态，暗藏日方缓和中日紧绷关系的主动试探”。人道主义窗口开得越急，制度信任的门缝可能关得越紧。更要命的是，她回避了所有实质问题。慰问电里没提台湾，没提安保三文件，没提无核三原则。说了等于没说。这种零成本的善意，换不来真正的信任。泰王74岁不立储，拖的是君主制自己。高市早苗跳过外务省亲自发文，伤的也是制度本身。你越急着示好，越显得你不信任自己的班底；你越不信任自己的班底，对方越觉得你这人靠不住。一个连自己外交系统都不按规矩走的首相，凭什么让别人按规矩跟你谈？外交场上的信任不是两条推文能买来的，高市早苗跳过外务省亲自发文慰问，表面上是示好，实际上是在用“越级”的方式告诉全世界，我不信我的人，我只信我自己。一个连自己班底都不信的人，凭什么让别人信你？你觉得高市早苗这条慰问电是真心的，还是演给别人看的？
