众力资讯网

据日本《读卖新闻》11月11日报道，日本防卫省已制定一项计划，测试新一代反舰导弹的协同人工智能技术，以提高远程打击的协调性和效率。正在研究的系统将使导弹能够在飞行中通信，根据目标机动进行调整，并在受到干扰的情况下...

055大驱在世界属于什么水平？这么说吧，有16艘055的时候，地球上没有国家想跟中国打一次，055出港的那一刻，敌人就得退三步。您可能会问，一艘船而已，真能有这么大能耐？这就得从055的“硬身板”说起了。这船可不是小打小闹的型号，从头到尾快180米长，宽20米，满载的时候重量超过12000吨，跟过去的老驱逐舰比，简直是“海上巨无霸”。船大了好处就多，能装更多武器、更多燃料，跑远路也不怕，就算在太平洋上连续待一个月都没问题，这就是远洋作战的底气。最关键的是它的“武器库”吓人。船身前后装了112个导弹发射单元，这可不是普通的炮筒子，而是“万能发射架”——既能打防空导弹，把几百公里外来袭的敌机、导弹拦下来；又能装反舰导弹，比如鹰击-21，这玩意儿能打1000多公里，对方的航母还没靠近，就可能被击中；甚至还能发射巡航导弹，直接打岸上的目标。就像一个人手里又有盾牌又有长矛，还能扔飞刀，远近都能应付。更厉害的是它的“眼睛”和“大脑”。055装了双波段相控阵雷达，简单说就是两种专门的雷达配合干活：一种看得远，4500公里内的目标都能盯着，哪怕是天上的卫星、远处的军舰都逃不过；另一种看得细，低空飞来的导弹、小快艇这些“小目标”也能抓得准。而且这些雷达和通信设备都整合在隐身桅杆里，船身线条也做得光滑，敌人的雷达不容易发现它，等于既能偷偷摸过去，又能提前发现对手。这就解释了为啥055一出港，敌人得退三步。你想啊，对方要是派军舰来挑衅，055在几百公里外就看见了，要是敢再往前凑，鹰击-21导弹一发射，根本来不及反应就被击中了。就算对方发射导弹反击，055的防空导弹能层层拦截，最后还有1130近防炮兜底，这炮11根炮管，一分钟能打上万发子弹，像个铁扫帚，漏网的导弹也能扫下来。等于跟055交手，对方根本占不到便宜，自然得往后躲。再说说16艘的分量，这可不是简单的16艘船加起来。现在咱们已经有8艘055在服役了，按造舰速度，很快就能到16艘。你知道其他国家同类的万吨驱逐舰有多少吗？美国最先进的“朱姆沃尔特”级才3艘，还老出问题；韩国的“世宗大王”级看着厉害，却全靠美国的雷达和导弹，一旦美国断供，就是堆废铁；俄罗斯的驱逐舰都是苏联时期的老古董，早跟不上趟了。16艘055能搭成多大的架子？咱们的航母战斗群里，每艘航母配2到3艘055，16艘就能支撑起5个左右的航母编队，不管是南海、西太平洋，都能有足够的力量守护。就算不用来护航母，几艘055凑一起，也能组成独立的作战群，既能反潜，又能防空，还能打击岸上目标。更关键的是，这些055的核心技术全是咱们自己的，从雷达到导弹，再到造船的钢材，不用看别人脸色，打起仗来不会被卡脖子。而且咱们的造舰速度也吓人，美国造一艘驱逐舰要好几年，咱们建055跟“下饺子”似的，这背后是整个工业体系的实力。16艘055不是一下子冒出来的，是工业能力、科技水平都跟上了才有的结果。这就好比一个人不光有好武器，还能源源不断造更多武器，对手怎么敢轻易开战？说白了，055厉害的不只是单舰性能，而是16艘聚在一起形成的体系战力。它能守护航母、能远洋巡逻、能攻防一体，还不用担心被卡脖子。对手要是想跟中国打，先得问问这16艘055答应不答应——毕竟谁也不想跟一个既能看得远、又能打得准、还能防得住的对手硬碰硬，那纯粹是自讨苦吃。所以说，16艘055在手，不是说咱们要主动挑事，而是别人再也不敢随便来招惹咱们了。

近期，东部战区海军举行了一次贴近实战状态下的军事演习，不过这次主角不是驱逐舰、护卫舰、登陆舰等中国军迷常见的水面作战舰艇，出动的是岸基反舰导弹部队。这支未披露具体番号的海基导弹部队，在此次对海目标打击的演习，...

有军迷自然联想到，中国海军护卫舰相当长时间内列装的鹰击-83，这款采用倾斜发射装置发射，既占据了甲板宝贵的空间，又影响护卫舰隐身性能的反舰导弹，在未来护卫舰上恐怕就要拜拜了，这将是中国海军护卫舰反舰导弹的历史性...

以前是美军方不想打仗，美国的民主党和共和党都想和中国打仗。现在不一样了，连五角大楼的大佬们都开始放话备战台海了。以前美军方的大佬们其实看得挺明白，前参联会主席米利早说过，跟中国开战是“灾难性的”，这话不是客气，是真算过账。那时候他们搞的兵棋推演就没怎么赢过，2024年美国战略与国际研究中心搞了20轮台海冲突推演，数据摆得清清楚楚：美军反舰导弹一周就耗尽了，要是打21天得用掉5000多枚远程导弹，可2023年全年才产450枚“战斧”，根本跟不上消耗。更要命的是补给线，解放军的东风-26导弹能打4000公里，关岛、横须贺这些美军核心基地全在射程里，推演里航母战斗群好几次被逼得退到第三岛链，这仗怎么打都觉得亏。那会儿美军还被中东、乌克兰那边分着精力，2024年红海危机一闹，印太的航母都被调去支援，南海这边的两栖攻击舰要么故障要么没船坞，连常态化存在都快维持不住，自然没心思喊打仗。可民主党和共和党不管这些，国会里的议员们天天拿台海说事，把“中国威胁”挂在嘴边。2023年底通过的2024财年国防授权法案，军费直接飙到8860亿美元，还白纸黑字写着要给台军搞“全面培训”，帮着搞“分层防御”，把之前偷偷摸摸的军事勾连摆上了台面。往前数几年更明显，2022年把台湾塞进“印太战略”，2023年干脆给100亿美元军事援助，众议院还通过“台湾保证实施法案”，逼着国务卿去废除美台交往限制，恨不得把非官方关系改成官方的。两党心里门儿清，炒台海议题既能拉选票，又能给军工企业送生意，何乐而不为。但现在不一样了，五角大楼的调子跟着变了，以前藏着掖着的顾虑，换成了“做好部署”“加码备战”的硬话。印太司令帕帕罗2024年在新加坡直接放话，要搞“地狱景观”，把台湾海峡变成无人机扎堆的无人区，说要靠几千架无人机拖延时间，让盟友有机会集结。这话听着狠，其实暴露了他们没底气正面硬刚，只能靠不对称手段。五角大楼还搞了个“复制者”计划，2023年就喊着要花10亿美元，18到24个月搞出成千上万无人机，2025年8月就要部署，结果闹了笑话。供应链全卡在中国这儿，无人机的电池、摄像头基本都是中国产的，中国一加强出口管制，他们找欧洲、日本供应商要么绕不开中国制造，要么价格涨好几倍，2025年目标根本没达成，300多家申请供货的公司只批了23家，连副总统视察用的飞行眼镜都是深圳产的，尴尬得白宫都不敢回应。嘴上喊得凶，实际动作也没停，2024年美军在南海搞了110次大型演习，105次都是跟盟友一起搞的，日本掺和了68场，澳大利亚28场，针对性明摆着——美菲“肩并肩2024”演习直接击沉模拟“中国渔船”，海马斯火箭炮实弹射击的地方离仁爱礁才200公里。侦察机来得更勤，2024年大型侦察机抵近侦察就有1000架次，海洋监视船待了706个舰日，航母虽然来的8次里有5次只待了3到5天，可频次确实比以前高。2025财年军费又涨了，8952亿美元的预算里，“太平洋威慑倡议”拿了99亿，比欧洲的“欧洲威慑倡议”多一倍还多，陆军在太平洋的军演费用更是大幅超过2024年，连高超音速武器的经费都翻了4倍，明着是备战，实则是要经费。这种转变说白了是被多重力量推着走，国会那边把军费和“对华强硬”绑在一起，五角大楼不喊备战，钱就不好拿。军工复合体更不用说，美国防长2025年直接给亚太设军费下限，要占到5%，说白了就是帮军火商开拓市场。更现实的是，中国军力增长太快，福建沿海的导弹阵地能覆盖台岛，歼-20起飞10分钟就能到台岛上空，海军总吨位2024年突破240万吨，是台军的12倍，美军觉得以前的威慑不管用了，只能靠“备战”姿态找补。可他们自己也清楚底气不足，2024年的演习看着热闹，航母只是匆匆过航，两栖舰根本不敢进南海，导弹产能更是硬伤，推演里暴露的问题一个没解决，喊备战更像给自己壮胆。两党要政治资本，军方要经费，军工要利润，三方一拍即合，就有了现在五角大楼跟着咋咋呼呼的场面，至于真打起来行不行，他们或许没那么在乎。

我们现在，通过新式“水下大型潜航器”，携带多种武器装备（鱼雷、水雷、高超音速导弹）在南海水下航行，我们对美国所构成的幽灵效应，包括巨大反舰导弹所形成的杀伤效应，会让美国退避三舍。中国HSU100潜航器，是目前世界最大的无人潜航器，它设计精妙：雪茄形无“龟壳”噪声低，泵喷推进更加隐蔽，在水下神出鬼没。它40米的舰体载荷大，能带重型鱼雷，反舰导弹，火力猛。相比传统潜艇，中国HSU100有很大优势：一、隐蔽性更好（潜的更深，体积更小，省去大量空间；彻底解决深潜时人体抗压难题）。二，潜伏时间长，隐蔽航行更远（不用上浮透气，不用停靠补给，不用休息）。如果在南海部署，美国的航母、潜艇都忌惮三分。中国的创新实力让对手头疼，看来以后要重新定义海战规则了。

1988年伊拉克发现美军巡洋舰为油轮护航后，迅速射出一枚中国产的反舰导弹，却被美军成功拦截，正当美军为成功而欢呼时，导弹突然将32万吨油轮炸沉。当年5月的一个午后，波斯湾水域上空出现一个高速移动的目标，伊拉克一架战机向美国护航编队发射了一枚反舰导弹，这枚中国制造的“蚕式”导弹以接近音速扑向船队。美军“罗伯特·G·布拉德利”号护卫舰的雷达系统捕捉到这一威胁，立即发射防空导弹进行拦截，拦截导弹成功击中目标，空中爆出一团火球，导弹被成功摧毁，然而被击毁的导弹残骸并未完全消散，其中较大碎片继续沿着原有轨迹飞行，最终击中了编队中的“布里奇顿”号油轮。这艘30万吨级的超级油轮遭到撞击后立即起火，船体严重受损，幸运的是，该油轮设计有双重船体结构，虽然火势猛烈，但并未立即沉没，在船员和救援队伍的努力下，大火最终被扑灭，“布里奇顿”号后来被拖往修理厂进行修复。这场意外发生在两伊战争期间的“袭船战”背景下，当时伊朗和伊拉克正陷入持久消耗战，双方都将对方石油出口设施作为打击目标，伊拉克凭借其空军优势，频繁出动战机攻击伊朗油轮及石油平台，作为回应伊朗则使用快艇和水雷对波斯湾航运进行骚扰。波斯湾作为全球石油运输要道，每日有数百万桶原油经此运往世界各地，持续的袭击导致保险费率飙升，石油价格波动加剧，全球能源供应面临严峻挑战，1987年美国应科威特请求，开始为挂美国国旗的油轮提供军事护航，代号“坚定意志行动”。此次拦截事件暴露了早期反导系统的局限性，虽然防空导弹能够准确命中目标，但对摧毁后产生的残骸落点缺乏有效计算，这些炽热的金属碎片仍然保持足够动能，对附近船只造成二次伤害。事件发生后美国与伊拉克关系更趋紧张，五角大楼立即对护航战术进行调整，要求舰艇在拦截导弹时必须考虑残骸落点区域，避免误伤护航船只，各海军强国也从中汲取教训，开始改进反导系统的算法设计。“布里奇顿”号最终得以修复，但其遭遇促使航运公司重新评估波斯湾航行的风险，油轮开始加装更完善的消防系统，船员接受更严格的损害管制训练，保险业者也据此更新了战争险费率计算模型。网友们议论纷纷：“我的天，这不就是现实版‘躲得过初一躲不过十五’？美军防得再牛，也想不到会被碎片偷家！”“长知识了，原来历史上的导弹拦截还有这种乌龙事件，看来高科技也有盲区啊。”“所以最后这油轮算谁击沉的？伊拉克的导弹，美国的拦截，感觉可以吵三天三夜！”“这种‘蚕式’导弹现在还有国家在用吗？感觉是老古董了。”“美国人估计当时都懵了，拦了但又没完全拦……战争真是充满意外。”“看完只觉得，战争里没有真正的赢家，最后倒霉的是环境和老百姓。”大家觉得，这次事件里最大的“锅”该由谁来背？官方信源：美国海军学会新闻

9月，美军800名将军回国开会：只围绕一个对手，若与中国打，扩4倍产能。可算看明白了，美国这场会是特意给中国开的，800名将领被紧急召回国内，全程议题不离中国，甚至早有估测，跟中国开打，产能得增加4倍。美国亚利桑那州的导弹仓库外，满载零部件的卡车正排队等待卸货，仓库内工人忙着清点刚到的拦截弹组件。这是美军近期武器储备计划的日常场景。而就在几周前，800名美军将领从全球各地被紧急召回本土开会，会议结束后不到一周，陆军就与洛克希德·马丁公司签下100亿美元合同，明确要求升级反舰导弹、拦截弹等12类关键装备，甚至提出要将部分武器产能提升4倍。这场紧急会议最初让不少将领摸不着头绪。五角大楼提前只发了“部长级讲话+重要议题讨论”的通知，没透露任何具体内容。有驻欧洲的将领出发前还跟下属调侃：“不会是又要调整驻军部署吧？”直到会议当天，负责装备采购的官员展示了一份武器产能评估报告，大家才清楚核心——要通过提升装备生产与储备，强化防务能力。报告里特别提到，近年来美军部分武器库存下滑，而相关装备的生产周期又长达2年，需要提前布局才能应对需求。但落实起来难题不少。马丁公司负责导弹生产的工程师透露，要把拦截弹产能提4倍，首先得解决导引头供应问题。之前波音公司提供的导引头因精密部件合格率不足，导致整条生产线效率受限。虽然波音紧急扩建了华盛顿州的工厂，引入新的激光加工设备，但新设备调试至少需要4个月，熟练操作工也得重新培训。更麻烦的是资金，美军原本申请的弹药预算被削减了近三成，马丁公司不得不暂缓部分生产线的扩建计划，优先保障反舰导弹的生产。美军还在尝试改造现有装备来补产能短板。有消息称，他们计划在B-21轰炸机上加装导弹发射模块，使其能搭载更多空空导弹，弥补战斗机载弹量不足的问题。但这个想法刚在军工企业内部讨论，就有航空工程师提出质疑：B-21的机身承重结构和航电系统，能否适配额外的导弹挂载？如果要改造，至少需要18个月的测试，短期内很难见效。与此同时，中国在装备生产领域的稳健节奏形成了鲜明对比。国内某装备制造企业的车间里，自动化生产线正匀速运转，一枚枚导弹组件经过精密加工后，被运往下游组装环节。据公开信息显示，中国在关键装备的核心部件上已实现自主生产，供应链稳定，且通过智能化改造，部分装备的生产周期比十年前缩短了近一半。此前中国举行的阅兵式上，多款新型装备的集中亮相，也体现出装备体系的完整性——从研发到量产，形成了成熟的闭环。现在美军的产能提升计划还在艰难推进。马丁公司为了赶进度，不得不从其他生产线抽调工人支援反舰导弹生产，导致部分常规武器的交付时间延后；波音公司则在跟国会沟通，希望能追加弹药项目预算，以解决导引头产能问题。有美国军事媒体分析，按照目前的进度，美军要实现4倍产能的目标，至少需要3年时间，且期间不能出现供应链中断或技术故障。其实从本质来看，美军此次的调整，是应对当前防务需求的一次尝试，但武器生产涉及资金、技术、供应链等多个环节，任何一个环节出问题都会影响整体进度。而中国始终坚持防御性国防政策，装备发展完全基于维护国家主权和安全的需要，这种脚踏实地的发展路径，让中国在装备领域保持着持续的稳定性与竞争力。毕竟，防务能力的提升不是单纯靠“扩产能”就能实现，更需要整个体系的协同与支撑。参考资料：观察者网《“美军高层憋出内伤：国防战略就这？‘打败中国’呢？”》澎湃新闻《警惕！"五角大楼焦虑：库存太少，若与中国打，得4倍产能"》观察者网《战斗机打不过中国怎么办？美军正研究改造B-21当“空空武库机”》环球时报《美媒爆料：“美军目标每年2000枚”》