众力资讯网

IMF预测了今年各个国家的GDP增速排名，中美无缘前20，在另一个榜单中国排第二IMF预测了今年GDP增速的排名，其中南苏丹一骑绝尘，以2463%的增速排名第二，完全领先。中国增速4.8%，未进榜。当在重要经济体的排名里面，中国仅仅排在印度的后面，排名第二，印度在主要大经济体里面增速排名第一达到了惊人的6.6%。总体上看，今年经济增速比较多的国家都是靠自然资源上去的，而像中美这样的大经济体增速并没有那么大，但由于体量比较，经济的增量要远远超过这些小经济体。

继40亿美元债后又发行欧元债，中国单挑整个西方的时代来临了，中国以后还会密集发债。不仅因为好处多多，更是在加速瓦解“美元霸权”，提升我国币种国际影响力，因为中国有这实力！前脚11月5日刚在香港搞定40亿美元主权债，认购金额飙到1182亿美元，是发行额的30倍，创下历史新高；后脚11月7日就官宣要去卢森堡发40亿欧元债，11月17号那周正式落地。这根本不是借钱，是拿着信用当筹码，给美元霸权的墙凿开了道大裂缝，更别提什么“单挑西方”，咱是直接改写游戏规则，让世界多了个更靠谱的选择！过去几十年，美国拿着美元当武器，想制裁谁就冻结资产，想割韭菜就加息缩表，连欧洲盟友都得看脸色。可他们忘了，霸权这东西最怕“有得选”，我国这回的双币种发债，就是把“选择题”拍在了全球资本面前。美元债那边，欧洲投资者抢了四分之一份额；欧元债还没发，卢森堡金融圈就炸开了锅，毕竟这可是非欧盟国家直插欧洲金融心脏的操作，以前想都不敢想。选在卢森堡发欧元债，这步棋太妙了。这小国看着不起眼，却是全球第二大基金中心，还是欧洲的人民币离岸核心，相当于直接把信用样品摆到了欧洲资本的家门口。更绝的是藏在条款里的“钩子”：表面上投资者用欧元买债、到期拿欧元，可实际上是在培养习惯，等他们尝到甜头，下一步就能推“欧元买、人民币还”的模式，这不就是给人民币铺了条直达欧洲的快车道吗？反观美国，还在靠加息硬撑美元地位，结果自己国债收益率飙到4%以上，我国3年期美元债利率才3.646%，5年期3.787%，比美国还安全还划算，资本用脚投票都知道该选谁。有人问这能瓦解美元霸权吗？答案藏在细节里。IMF数据显示，2025年一季度人民币在全球外汇储备占比已经到2.88%，比2016年刚进IMF时翻了近3倍，80多个国家央行都在囤人民币。这可比喊“人民币国际化”口号管用多了，毕竟资本认的是真金白银的实惠，不是谁的霸权嗓门大。这就是我国的底气：不是靠硬刚，是靠实力让西方资本没法忽视。要是我国经济不稳，能有30倍的认购？要是信用不行，欧洲能抢着要债？2023年咱在伦敦发60亿人民币绿债，认购倍数6.9倍，连绿色投资机构都挤破头，这就是实力最直接的证明。以后密集发债是肯定的，这根本不是临时起意，是布局7年的大棋。我们在织一张全球融资网。未来无论是出国留学还是海淘购物，人民币都能用得越来越顺，汇率波动小了，花的钱自然少了；企业进口铁矿石、海鲜，能用人民币结算，成本降了，买东西也能更便宜。这才是真的“金融自主即国防”，不是靠喊口号，是靠一笔笔债券、一次次兑付，把信用刻进全球资本的心里。所以现在再看“单挑西方”的说法，格局就小了。我国根本不是要取代美元当新霸权，是要让世界不用再看美国脸色过日子！（每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~）对此大家有什么看法？

为什么不大量印人民币，去美国，去欧洲随便采购东西？其实理论上可以，比如你多印了100万亿人民币，很顺利的拿着人民币去美国买了一大堆的农产品、芯片、武器装备、医疗设备回来，美国也很顺利的收下了人民币，但下次美国采购中国的服装、家用电器、手机、半导体的时候，也全部用之前收下的人民币支付，问题就会立刻暴露。最直接的坎儿就是人家不认账，2025年9月SWIFT的数据摆着呢，人民币在全球支付里的占比才3.17%，勉强排第五，前面美元、欧元、英镑、日元稳稳占着坑。别以为欧洲企业跟咱们做生意多认人民币，德国商业银行刚做的调查显示，欧洲大企业虽然有一半多在用人民币结算中国生意，但那是盯着我们的市场才认账，真要让他们用人民币买石油、买芯片，门儿都没有。人家手里的外汇储备里，人民币占比才2.88%，大部分是美元和欧元，收了人民币也没法随便换成其他钱用，自然不愿接这烫手山芋。更关键的是，就算人家勉强收了人民币，咱们的货币信用也得崩。人民币能流通靠的是中国经济的稳定和央行的信用，要是随便印100万亿，相当于把信用当纸烧。中国人民银行早就说过，货币政策得稳，币值稳定是底线。当年津巴布韦印钞印到钱不如纸，就是活生生的例子。而且现在人民币在IMF的SDR货币篮子里排第三，靠的是币值坚挺，一旦滥发，权重肯定得跌，以后再想让人家认人民币就更难了。黄奇帆都算过，人民币全球支付占比要到2035年才能到17%，现在瞎印钞，十几年的努力都得打水漂。比不认账更糟的是汇率这只“拦路虎”，大量印钞必然导致人民币贬值，今天印的钱能买10架飞机，明天可能就只能买8架。更坑的是，美国要是拿着收来的贬值人民币买咱们的家电、服装，咱们等于白送东西。去年中国货物贸易里人民币结算才占24.4%，大部分还得用美元，人家用贬值的人民币付账，咱们再换美元时就得亏一大截。而且咱们的资本项目还没完全放开，虽然90%的项目能开放了，但人民币不能自由兑换，欧美企业收了人民币也没法随便投出去，更不愿当这个冤大头。退一万步说，就算欧美真愿意收人民币，你想买的东西人家也未必卖。美国对芯片、武器装备本来就对华出口管制，就算你揣着金山银山人家都不松口，更别说用人民币了。欧盟的医疗设备高端技术也卡着脖子，不是你给钱就卖的。之前有企业想用钱买欧洲的高端机床，人家直接说“只收欧元”，本质上还是没把人民币当硬通货。说到底，货币这东西拼的是实力和信用，不是印钞机的速度。美元能横行靠的是石油绑定和经济体量，欧元靠的是欧盟抱团，人民币国际化才刚走了一小步。真要是急着印钞扫货，不仅买不来想要的东西，反而会把手里的信用牌全打烂，最后得不偿失。这哪儿是扫货，分明是给自己挖坑。

卢克文：“当前中美战况主线，其实是：美国捅中国外贸，中国捅美国股市。中国经济靠生产，美国经济靠金融。两国都在打对方要害。中国是二战后，唯一一个，敢这样直接打美国要害的国家。”麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！2018年，美国特朗普政府以“国家安全”为由，对中国的钢铝、集成电路等商品加征了高额关税。接下来的几年里，美国不断升级对中国商品的关税政策，试图通过这种方式迫使中国在知识产权和补贴政策上做出妥协。尤其是芯片领域，美国一方面限制了中国企业购买先进芯片，另一方面对中国的半导体技术进行了全面封锁，甚至开始对中国最先进的华为昇腾芯片进行针对性制裁。美国的这些举措，确实在一定程度上压缩了中国外贸的空间，尤其是在高端技术领域的产品。比如说，在电子产品和机械设备等领域，出口订单的削减让一些中国企业面临较大的压力。许多依赖这些高端零部件的生产线停滞不前，导致订单推迟或取消。美国通过这种方式，试图打断中国生产制造的节奏，迫使中国放弃对其技术和产业链的依赖。然而，美国的策略并没有完全实现目标。中国虽然在短期内外贸受到了影响，但凭借强大的产业链基础和灵活的应变能力，中国开始逐步打开新兴市场，特别是在东南亚和中东地区。这一转型不仅让中国的出口市场更加多元化，也有效减轻了对美国市场的依赖。2024年，中国的对美出口占比虽降至14.7%，但对“一带一路”沿线国家的出口增速却达到10%，显示出中国在全球贸易体系中的韧性和竞争力。相比之下，中国的反制策略更具针对性且深入美国金融体系的核心。美国的经济在很大程度上依赖股市、债市和消费市场，特别是美债，它几乎是全球资金的“避风港”。但随着美国不断加剧对中国的贸易打压，尤其是在科技领域的封锁，中国决定从金融方面进行回击。自2018年以来，中国逐步减少了在美国国债市场的投资。2025年初，中国的美债持仓降至7307亿美元，为2009年以来的最低水平。这种操作无疑对美债市场造成了影响，因为美国财政赤字不断攀升，需要不断依赖国际资金来填补这一空缺。中国的减持直接影响了美债市场的流动性，并导致美国债券收益率上升，融资成本随之增加。而且，中国还通过推动人民币国际化，逐步削弱美元在全球能源市场中的主导地位。2025年6月，美国与沙特的石油美元协议到期，沙特开始与中国达成更多以人民币结算的石油交易协议。数据显示，沙特对华石油贸易中的人民币结算占比直接突破了45%，是前一年的两倍多。中国推动的数字人民币跨境支付系统开始在全球范围内得到应用，这使得各国不再完全依赖SWIFT等传统金融系统，也削弱了美元的控制力。通过这些措施，中国不仅成功减少了对美元的依赖，还进一步巩固了人民币在国际贸易中的地位。尤其是在能源领域，石油人民币的崛起对美元霸权构成了实质性的威胁。国际货币基金组织（IMF）数据显示，美元在全球外汇储备中的占比已降至56.32%，创下1995年以来的新低。与中国依靠制造业支撑经济不同，美国经济的核心依赖于股市、债市等金融工具。2025年，美股市值已经超过GDP的363%，远远超过互联网泡沫时期的212%。这表明，美国的金融市场已经严重依赖资金的流动性和杠杆效应。一旦市场出现波动，整个金融体系都可能受到影响。中国通过减持美债，间接加剧了美国金融市场的不稳定性。而每一次中国减持的消息传出，华尔街都会出现剧烈波动，美股科技股的价格会受到直接冲击。这是因为，美国企业和投资者大多依赖于美债市场进行融资，债券收益率的上升意味着企业融资成本的提高，从而影响到股市的流动性和估值。美股的高市值和美国过度依赖金融杠杆的模式使得整个经济体系变得非常脆弱。任何金融市场的震荡，都可能引发消费下降、投资放缓等连锁反应，进而拖累整个经济。因此，尽管美国的股市在全球范围内仍然占据主导地位，但它的脆弱性也使得中国的金融反击更具威胁性。与美国金融依赖的脆弱性相比，中国的经济韧性体现在其强大的制造业和稳定的生产链上。中国不仅是世界上最大的制造业国家，而且还在全球供应链中扮演着核心角色。中国的外贸虽然受到贸易战影响，但依托全球完整的产业链，中国的制造业仍然保持着强大的竞争力。

尚达曼10月15日在IMF总部，借着“更新经济秩序为共同目标”的主题，话锋一转就把矛头对准中国，他觉得中美如果彻底脱钩，世界就会分裂成两半，中国要是死盯着自给自足，就可能引发冲突。说真的，听完尚达曼这言论我真是有点来气，这话说得也太偏了，完全没搞明白事儿的来龙去脉就乱指手画脚。他张口就说中美脱钩世界会分裂，还把矛头对准中国，说咱们搞自给自足会引发冲突，这根本就是颠倒黑白。首先得说清楚，中美现在闹成这样，是谁先挑的头？是美国动不动就搞关税战，卡咱们的脖子，芯片不让卖、技术不让交流，逼着咱们搞所谓的“脱钩断链”，这可不是咱们愿意看到的。咱们一直都说要合作共赢，是美国非要把经贸问题政治化，到处拉小圈子排挤中国，这账怎么能算到咱们头上？再说说他盯着的“自给自足”，这词儿让他解读得完全变了味。咱们中国讲的哪里是封闭起来自己玩？这明明是被逼出来的自力更生！你想啊，要是别人拿着核心技术当武器，动不动就威胁要断供，咱们不自己搞能行吗？以前咱们造不出高端芯片，人家说涨价就涨价，说禁售就禁售，多少企业差点倒闭。现在咱们搞技术攻关，把核心技术攥在自己手里，这是为了自保，不是为了跟谁对抗。而且咱们从来没说过所有东西都自己造，你看咱们的汽车、手机，不还是大量出口，也大量进口国外的商品吗？咱们的大门一直开着，是美国在砌“小院高墙”，尚达曼怎么不说说美国的问题？他还说中国死盯着自给自足会引发冲突，这逻辑简直可笑。冲突的根源从来不是一个国家想把自己的命运攥在自己手里，而是有人容不下别人发展，总想当老大、搞霸权。美国自己实力下滑了，就见不得中国追赶，到处抹黑打压，这才是世界不稳定的根源。咱们搞自力更生，是为了不被别人拿捏，是为了在合作中更有底气，不是为了挑事。要是咱们真像他说的那样放弃自给自足，把脖子伸给别人卡，那才真叫危险，到时候人家想怎么拿捏咱们就怎么拿捏，那时候才容易引发冲突呢。尚达曼作为新加坡总统，按理说应该更清楚中美关系的要害在哪，可他这话明显是偏着美国说话。新加坡自己是小国，靠着中美之间的贸易和合作赚了不少好处，现在见美国施压，就出来劝咱们妥协，这也太现实了。他说让咱们融入西方主导的国际秩序，这话更离谱，西方那套秩序早就不公平了，多少规则都是美国说了算，凭什么咱们就得照着他们的规矩来？现在世界早不是单极世界了，得多听听发展中国家的声音，更新经济秩序也得是大家一起商量着来，不是让中国单方面妥协。还有，他说中美脱钩世界会分裂，这一点咱们其实认同，所以咱们一直都在努力避免脱钩。但避免脱钩是双方的事，不能只逼着中国让步。美国要是真不想世界分裂，就该取消对华关税，放开技术封锁，别再搞那些排他性的小圈子。尚达曼光对着中国说三道四，却对美国的霸权行为只字不提，这根本不是解决问题的态度，反而像是在拉偏架。咱们中国的立场一直特别明确：合作共赢，反对脱钩，但也绝不接受被卡脖子。王毅部长之前就说过，“脱钩断链”最终会孤立自己，这话太对了。美国现在搞脱钩，自己的企业也怨声载道，农民卖不出大豆，科技公司丢了中国市场，这就是搬起石头砸自己的脚。咱们搞自力更生，不是要跟世界隔绝，而是要在开放合作中保持独立性，这样才能实现真正的平等合作。尚达曼这话说出来，不光咱们听着不舒服，估计明眼人都能看出问题。新加坡前外交官马凯硕不就说过，小国别在中美之间选边站，不然两头不讨好。尚达曼现在这么说，既没讨好美国，还惹得中国反感，这又是何苦？说白了，他还是没真正理解中国，也没看清世界发展的大势。现在的世界早不是谁能一家独大的时代了，中国的发展是挡不住的，美国也得接受这个现实。真要更新经济秩序，就得让大家都有话语权，而不是逼着发展中国家妥协。总之，尚达曼这话说得既不公平也不客观，完全没站在公正的立场上看问题。咱们中国该怎么发展，轮不到别人指手画脚，自力更生的路必须走下去，开放合作的门也会一直开着，但想让咱们放弃核心利益妥协，那是绝对不可能的。美国要是真为世界好，就别再搞霸权那一套，大家坐下来好好谈合作，这才是解决问题的正道。

国际货币基金组织(IMF)负责人10月3日表态支持阿根廷，支持特朗普政府为力挺阿根廷总统哈维尔·米莱所做的努力。阿根廷9月晚些时候将进行中期选举。IMF总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃表示，她与美国财政部长斯科特·贝森特讨论...

观点网香港报道：9月12日，国际货币基金组织(IMF)发言人JulieKozack表示，美国内部需求及职位增长都放缓，由于就业市场有转弱的风险，联储局有空间开始减息，但未来数月应根据数据表现小心行事。她预期，受总统特朗普关税政策...