标签: 中期选举
9月13日，美国《华盛顿邮报》报道，距离美国中期选举不足两个月，民主党放出狠话，
9月13日，美国《华盛顿邮报》报道，距离美国中期选举不足两个月，民主党放出狠话，只要拿下众议院，就会对特朗普及其家族开启系列调查。报道提及，特朗普重返白宫第一年，收入超过22亿美元，这笔财富也成为民主党重点关注的线索。说几句：在美国政治体系中，众议院拥有监督调查权，这是两党博弈的常规手段。如今美国社会极化持续加深，国会调查越来越带有明显的选举色彩。一旦民主党掌控众议院，就可以动用听证会、传票等工具，审查特朗普的商业收入与家族关联。但也要看到，国会调查不等于司法定罪，最终是否立案追责，仍要看司法部的独立判断。这场对决本质上是驴象之争的延续，选举结果将直接影响特朗普剩余任期的施政空间。
转：美国中期选举or标普500
转：美国中期选举or标普500
你有没有想过，一个嘴上说着"要给最高领袖打电话问好"的人，和一个转身就说"绝不能
你有没有想过，一个嘴上说着"要给最高领袖打电话问好"的人，和一个转身就说"绝不能让他们拥有核武器"的人，居然是同一个人？这不是精神分裂，这是特朗普最真实的底牌——他从来不是在说胡话，他是在做交易。当地时间9月9日，特朗普在得州达拉斯的共和党中期选举大会上，当着满场支持者的面，把这两句话连在一起说了出来。前一句还客客气气，后一句就斩钉截铁。很多人听完第一反应是：这人到底想打仗还是想谈判？我倒觉得，这个问题问错了方向。在我看来，特朗普的逻辑从来不是"要么打要么谈"，而是"先打到你愿意谈，再谈到你答应我的条件"。他说要给最高领袖打电话，不是因为他热爱和平，而是因为他觉得自己已经把刀架在了对方脖子上，这时候打个电话谈条件，对方才听得进去。这话不是凭空猜的。看看今年以来的时间线就明白了。2月份，特朗普政府放出风声，考虑对伊朗先"小打"再"大打"，目标包括革命卫队总部、核设施和弹道导弹。紧接着，美军向中东派出第二个航母打击群。2月26日，美伊在瑞士日内瓦坐下谈判，伊朗同意不拥有"可制造核弹的核材料"，双方就浓缩铀"零库存"达成一致。你看，是不是这个路子？先把拳头举起来，对方一软，马上坐下谈。特朗普自己在3月份就说过，美伊对话"完美"，已经形成协议要点。到了8月17日，他又在社交媒体上重申，美国首要目标永远是伊朗不能以任何方式拥有核武器。8月18日，他又说目前没和伊朗谈，未来也没计划。发现没有？他的话总是在变，但底线从来没变——伊朗不能有核。变的只是手段，今天施压，明天谈判，后天又施压，全看哪种方式更能推动对方往他想要的方向走。我个人觉得，这就像菜市场砍价，你先把价格压到地板上，对方急了，你再稍微松一点，双方都觉得自己赢了。但问题来了，这套打法真的能一直管用吗？伊朗那边也不是傻子。你今天说要谈，明天说不谈，后天又说要打电话问好，人家凭什么信你？伊朗最高领袖那边的逻辑很简单——你越施压，我越要加速搞核技术，因为只有手里有了硬家伙，你才不敢真打。这就形成了一个死循环：美国施压→伊朗加速→美国更施压。所以特朗普那句"如果他们拥有核武器，我会打电话"，听着轻松，实际上藏着一个巨大的风险假设——他假设伊朗在真正拥核之前一定会屈服。可万一这个假设错了呢？万一伊朗觉得自己能扛到最后呢？那时候打电话还有用吗？这些问题，特朗普没有回答，他只是用一句"这很简单"带过去了。说完了伊朗，再说说同一天他抛出的另一个"炸弹"——如果共和党赢得中期选举，给每位美国成年人发5000美元红利。他把这叫"特朗普分红"，说就像一家成功的公司给股东发现金分红一样。我第一次看到这个数字的时候，愣了一下。5000美元，听着不多，但你算算总账——美国成年人大概2.5亿，每人5000，那就是1.25万亿美元。什么概念？比俄罗斯一年的GDP还多。副总统万斯出来解释说，这笔钱可以用关税收入来付。但问题是，美国一年关税收入才多少？几百亿美元，连零头都不够。那剩下的钱从哪来？只能借。可美国现在一年的财政赤字已经接近1.8万亿美元，国债规模早就突破了天花板。这时候再往外撒1万多亿，不是火上浇油吗？有智库直接警告说，根本没有盈余来支付这笔钱。还有分析说，这会进一步加剧通胀，最后那5000美元发到手里，可能购买力已经缩水了一大截。但你猜怎么着？特朗普不管这些。他要的不是财政上的可行性，他要的是选举前的冲击力。你想想，一个普通美国老百姓，每天为油价上涨、物价飞涨发愁，这时候有人站出来说"投我们党，每人发5000美元"，你动不动心？哪怕心里知道这钱可能发不出来，但那个数字摆在那儿，就够让人热血沸腾了。我个人觉得，这5000美元和那通"给最高领袖的电话"，本质上是同一种东西——都是特朗普式的交易思维。对伊朗，他用军事施压换核让步；对选民，他用现金承诺换选票。逻辑一模一样：先给你一个无法拒绝的诱惑，再让你按照他的剧本走。但这里有个区别。对伊朗的交易，就算谈崩了，大不了继续施压，短期内不会有致命后果。可对选民的交易呢？如果中期选举赢了，这5000美元到底发不发？发了，财政崩；不发，信任崩。特朗普之前就多次做出过类似承诺，最后都没兑现。这一次，他是认真的，还是又画了一张大饼？特朗普的两句话，一句关于战争与和平，一句关于金钱与选票，看似不搭界，其实是同一枚硬币的两面——都是用最直白的方式，把复杂的问题简化成一场交易。至于这场交易最后谁买单，恐怕不是他，而是那些被他的话打动、又被他的话抛下的普通人。
泽连斯基曝普京“不敢得罪特朗普”：或在中期选举前送上“外交胜利”海外新鲜事俄乌战
泽连斯基曝普京“不敢得罪特朗普”：或在中期选举前送上“外交胜利”海外新鲜事俄乌战争乌克兰总统泽连斯基7日接受美国媒体《Axios》专访时透露，美国目前正在探讨乌克兰和俄罗斯能否在冬季采取措施缓和战事，同时重新启动谈判，推动达成更广泛的和平协议。泽连斯基还表示，俄罗斯总统普京目前“需要特朗普”，不愿得罪美国总统特朗普。他认为，普京甚至可能在美国11月中期选举前，为特朗普送上一场“外交胜利”。据《Axios》报道，泽连斯基表示，冬季到来前的几周可能是推动外交谈判的良好时机。他认为，普京正寄希望于严冬削弱乌克兰，但与此同时，“普京需要特朗普”，不希望在美国中期选举前与特朗普发生严重冲突。泽连斯基称，即使普京本人不愿主动缓和局势，特朗普政府也可能对俄施加压力。当被问及普京是否可能在11月中期选举前向美国释放善意，为特朗普创造一场“外交胜利”时，泽连斯基回答：“是的。”针对美国特使近期分别前往俄罗斯和乌克兰，泽连斯基认为，此举主要是为了打破当前外交进程陷入的僵局，同时也带来了一些新的想法，其中部分涉及双方在冬季期间可能采取的降温措施，目标是在冬季到来后进一步推动俄乌双方靠近和平。泽连斯基还表示，普京希望利用冬季对乌克兰造成更大破坏，迫使乌克兰政府作出让步。他说：“俄罗斯确实认为，冬季可以帮助他们击败乌克兰。”不过，泽连斯基也警告称，俄罗斯自身同样面临冬季带来的风险，乌克兰也可能对俄罗斯经济实施反制。他表示：“当他们攻击我们的电力系统时，我们会切断他们的石油和天然气出口通道。”对于未来是否可能举行美俄乌三方会谈，泽连斯基表示，9月和10月仍是推动对话的重要窗口。“如果没有对话，我们就不会有任何结果。”他认为，特朗普可以在严冬到来之前找到解决办法，推动俄乌真正重启谈判进程。图：泽连斯基爆料，普京现在「需要特朗普」、不敢得罪他，并认为普廷可能在美国11月期中选举前送给特朗普一场「外交胜利」。（路透）
马斯克又耐不住寂寞了，再次砸钱参与到美国中期选举当中，完全忘记了之前被卸磨杀驴的
马斯克又耐不住寂寞了，再次砸钱参与到美国中期选举当中，完全忘记了之前被卸磨杀驴的景象。这次还是继续支持共和党，首期已经砸入80万美元，预计总共要投入1.2亿美元。想到之前马斯克被踢出白宫时，还高调成立了自己的美国党，现在也不了了之了。
