标签: 民主党
美国前副总统哈里斯想要再战2028大选，遭党内大佬当众呛声，直言你就是个彻头彻尾
美国前副总统哈里斯想要再战2028大选，遭党内大佬当众呛声，直言你就是个彻头彻尾的失败者来源:国际灯塔想要再冲击美国总统宝座，从前捐钱的金主没一个愿意站台，连带她出道的老政客都转头捧别人，这就是哈里斯现在实打实的处境。民主党2028年的总统初选局，现在已经掀了个口子。哈里斯和加州州长纽森，本来是外界眼里民主党最有分量的两个种子选手，现在风向完全变了。92岁的旧金山前市长威利布朗，最早是支持哈里斯的，现在公开说，他更倾向纽森。布朗说，支持人选总统，肯定要支持能赢的，目前来看，纽森就是赢家。他还直接戳破，哈里斯2024输给特朗普，是最近一次的失败者，这个身份摆在这里，没人愿意押注输家。布朗还给哈里斯指了条路，说建议她先去竞选加州州长，先把位置坐稳了，那她在全国的选举资格，至少能和纽森平起平坐，甚至还要更有利。布朗说，如果到2027年1月8日，她已经当上加州州长，那时候外界讨论的候选人就是她，不是纽森了。我看美国政坛这么多年，其实最现实的就是捐款圈，真的是只认输赢不认人。一个来自加州、最早支持哈里斯的匿名捐款人说，他在圈子里转了这么久，没听见任何人说，哈里斯参选有什么好处。大家现在的共识就是，要找一个让选民觉得耳目一新的人选，不能再把旧人硬塞给选民。2024年那次是没办法，局势推着大家走，没得选，下次不能再这么干了。曾经帮哈里斯2024年竞选筹款的人，也持同样的态度，说不该让她再出来选。他说，选民现在极度渴望新的、更年轻的声音，要那种能拿出不同视角，还能把未来的施政讲清楚的人。话讲得很死，无论怎么说，他都不觉得哈里斯是适合当下这个阶段的人选。另一个民主党捐款人直接说，我真没听见任何人说希望哈里斯参选，实际情况完全反过来，全是不支持的声音。他还补充，拜登退选之后，不管谁接棒当民主党候选人，都能筹到不少钱。但他认识的那些大额捐款人，没几个说非常愿意把钱投给哈里斯。2024年那批捐款，说白了就是因为她刚好顶上了候选人位置，大家没办法才投的，不是真心想给。还有一个筹款人，说话更狠。他说，哈里斯败选之后这两年，对于想继续走政治这条路的人来说，她什么都没做。连跟之前帮过她的人维护关系都懒得做，尤其是那些大额捐款人。败选到现在已经过去两年了，据他所知，没人收到过哈里斯的一封感谢信。连这么基本的人情都不做，现在想要人再出钱出力，哪有那么容易。讲完这些反对的声音，再看哈里斯这边的动作，哈里斯现年61岁，对外一直说，她还在考虑2028年再次竞选总统，也就是特朗普第二个任期结束之后的大选。不光嘴上说考虑，实际已经开始布局了。她和丈夫道格·埃姆霍夫，斥资815万美元买了马里布的一处豪宅。外界都猜，这个地方位置好，私密性强，刚好能当她启动竞选前的休整基地。之前还有内部消息人士说，哈里斯现在一门心思，就是要拿下下一次民主党总统候选人提名，哪怕她丈夫道格不支持，她也要干。当然，哈里斯要参选，对手不止一个两个。民主党现在已经冒出来好几个潜在参选人，除了纽森，还有亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯、乔恩·奥索夫和乔希·夏皮罗，个个都有自己的基本盘。现在的情况就是，哈里斯自己野心没退，还想再拼一次大位，但从前跟着她的人，不管是老政客还是金主，大多已经转了方向。没人愿意再押注一个已经输过一次，还两年没维护关系的候选人，毕竟美国政治就是押注，大家都想押赢家，没人愿意陪输家再耗一次。哈里斯现在手里的牌，其实也不多，除了前副总统的身份，剩下的就是自己那点不肯退的野心了。能不能拉到足够的竞选资金，能不能凑够足够的基层支持者，现在看全都是未知数。至于她会不会听布朗的建议，先去选加州州长攒足资历，还是一条路走到黑硬闯总统初选，现在还没人说得准。这种事，到最后还是看她自己怎么选，旁人说再多，也做不了她的主。免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！
215：208！一觉醒来，从美国传来重磅消息，这是伊朗战事爆发以来首次！ 6
215：208！一觉醒来，从美国传来重磅消息，这是伊朗战事爆发以来首次！6月4日，一觉醒来，从美国传来重磅消息。美东时间6月3日，美国国会众议院通过一项决议。该决议是民主党主导发起的，要求特朗普政府停止对伊朗的军事行动，除非获得国会授权。因为这场军事行动并没有获得国会的批准，所以是非法的。在对这项决议进行表决时，结果显示215票赞成、208票反对，决议获得通过。自今年2月28日美国联合以色列对伊朗发动军事打击以来，超过三个多月的时间里，这类决议已经在众议院被推动了三次，三次都失败了。每一次，都差一点。每一次，票数都在悄悄地往上涨。而这一次，4个人改变了结局。4位共和党众议员选择跨越党派投票：肯塔基州的托马斯·马西、宾夕法尼亚州的布莱恩·菲茨帕特里克、密歇根州的汤姆·巴雷特，以及俄亥俄州的沃伦·戴维森，他们和全体民主党议员一起，投下了赞成票。在高度党派化的华盛顿，这4票的份量，远比数字本身要重得多。这项决议由众议院外交委员会资深成员、纽约州民主党众议员格雷戈里·米克斯主导提出。他的立场向来鲜明：这场战争，从一开始就是违宪的。按照美国宪法，宣战权属于国会，而不属于任何一位总统。特朗普绕过国会直接动用军事力量打击伊朗，在众多法学界人士看来，本质上就是在僭越权力。这项决议的核心要求只有一条：在国会没有正式宣战或授权使用武力之前，总统必须将美国军事力量从与伊朗的敌对行动中撤出。听起来强硬，但现实要复杂得多。众议院议长迈克·约翰逊在投票前就强烈表态，称这项决议会"削弱总统在谈判中的筹码"，并透露他本周刚刚在白宫与特朗普会谈了三个小时，总统正在积极斡旋，呼吁盟友协助重新打通霍尔木兹海峡。而白宫的回应更是直接、强硬。白宫方面直接表示，这项决议根本"到不了总统的桌面"。话说得很硬气，背后的逻辑也确实站得住脚——参议院那关，民主党还远没有过。每一次他们在参议院推动类似决议，都以失败告终。即便两院都通过，特朗普几乎肯定会否决。所以，有人说这一票是"象征性"的，没有实际约束力。这话不能说错，但也不能说全对。加州民主党众议员贾里德·哈夫曼投票后发出了一个明确的信号："我们正在一步步走向两院联合宣布这场战争非法的那一天。"这不是自我安慰，而是在倒计时。你要知道，就在两周前，这项决议差点根本到不了投票环节。共和党领袖为了阻止表决，借口五月休会期提前让众议员回家，试图把那几票可能叛逃的共和党人"晾"回来，但漫长的休会并没能改变局面。该来的还是来了。战争打到现在，普通美国人的感受已经不再是隔岸观火。自美以联合对伊朗发动打击以来，伊朗持续扰乱霍尔木兹海峡的航运秩序，导致美国国内油价持续攀升，通胀压力不断加码，消费者的支出受到了明显冲击。每一次去加油站，那个蹭蹭上涨的数字，都在提醒美国人：这场战争，离你们并不远。更关键的问题是，没有人知道这场战争究竟要打到什么时候，目标是什么，终点在哪里。当一场战争的边界和终点都无法说清楚的时候，民心就会开始动摇。伊朗无人机不久前还袭击了科威特机场，本就脆弱的停火随时面临崩塌的风险，中东局势依然处于高度紧张状态。而此刻的特朗普，正在他历来最拿手的地方与对手博弈——谈判桌上。约翰逊说，特朗普正在努力促成霍尔木兹海峡的重新开放，"全世界都有利益在里面"。这是一个强烈的信号：白宫至少在口头上承认，战争带来的经济伤害已经到了不得不正视的程度。215比208，差了7票。这7票背后，是3个多月的炮火、油价、通胀，和无数个普通人越来越按捺不住的疑问。今天是4个共和党人选择了"不"。那明天呢？这才是白宫真正应该担心的问题。
