首席科学家：中国不会用超大型水下无人机瞄准美国西海岸

2025年9月3日的胜利日阅兵，两款此前从未露面的无人潜水器驶过天安门，瞬间抓住了全球军事圈的目光，它们就是HSU001和AJX002。

HSU001和AJX002都属于大型无人潜航器，体量接近小型潜艇，采用流线型隐身设计，能大幅降低水下声学信号，在深海里更难被探测。

军事专家分析，它们的潜深能力、续航时间都达到世界一流水平，能自主完成路径规划、目标识别，可执行侦察监视、水下猎雷、隐蔽布雷，甚至集群组网攻击等多种任务。

美国战略与国际研究中心（CSIS）也坦言，中国在无人水下系统领域的研发速度，远超西方情报机构早先的预判，在翼展体量、潜深、续航等关键参数上，正快速补齐和美国的差距。 这样的技术突破，放在全球水下军备竞赛的背景下看，其实并不意外。

近些年，水下战场成了大国博弈的新焦点，从北溪管道爆炸，到乌克兰用无人艇袭扰目标，水下攻防的重要性越来越凸显。

美国早就在布局超大型无人潜航器，2024年底就组建了专门的无人潜航器中队，接收“虎鲸”超大型无人潜航器，把它当成水下战力的核心一环。

俄罗斯也在研制“海神”核动力无人潜航器，主打远程战略打击能力。在这样的环境下，中国发展水下无人装备，本质是顺应世界新军事革命潮流，是维护自身海洋安全的必然选择。

但发展装备和“瞄准谁”完全是两码事，首席科学家的表态，恰恰戳破了西方一些势力的恶意炒作。中国一直奉行防御性国防政策，水下无人装备的定位，首先是守护家门口的海域安全——比如在南海、东海执行常态化侦察，监控水下目标，防范外部舰艇的非法抵近；

在重要航道、港口附近开展扫雷、反潜作业，保障海上交通线的安全。这些装备更像是水下的“哨兵”和“卫士”，服务于近海防御、维护国家主权和海洋权益，而非主动去万里之外的美国西海岸搞威慑。

从技术和成本角度看，超大型水下无人机也不适合做“跨洋攻击武器”。

这类装备依赖自身电池或能源系统，即便续航再强，跨太平洋往返也面临巨大的能源压力，而且水下通信、导航定位难度极高，远距离自主作战的可靠性难以保障。

中国从来没有扩张争霸的意图，发展军事装备始终以“够用、适度”为原则，不会把资源浪费在无意义的跨洋威慑上，反而更愿意把水下无人技术用在和平领域——比如深海科考、海底资源勘探、海洋环境监测、水下救援等，这些年中国的“海斗”号、“海马号”等无人潜水器，就多次在马里亚纳海沟、南海完成科研任务，获取了大量珍贵的深海数据。

西方一些机构和媒体总喜欢把中国的正常装备发展“妖魔化”，无非是抱着冷战思维不放，想通过炒作“中国威胁论”，为自己扩充军备、维持海上霸权找借口。

他们刻意忽略中国的国防政策，忽略中国在海洋领域的和平贡献，只盯着装备的军事属性，进行片面解读和恶意联想，本质是意识形态偏见在作祟。

事实上，中国水下无人技术的进步，是中国科技实力和工业能力提升的必然结果。近些年，中国在深海材料、电推系统、智能控制、水声通信等核心技术上不断突破，水下装备的国产化率大幅提升，从核心部件到整体系统，都逐步实现自主可控。

这种进步不仅服务于国防，更能带动海洋工程、海上风电、深海采矿等民用产业发展，是中国从“海洋大国”走向“海洋强国”的重要支撑。

HSU001和AJX002的亮相，以及首席科学家的明确表态，都在传递一个清晰信号：中国发展水下无人装备，是为了守护自身安全、推动海洋和平利用，既不会针对任何特定国家，更不会主动挑起军备竞赛。

那些把中国装备和“瞄准美国西海岸”绑定的炒作，既不符合事实，也违背了和平发展的时代潮流。未来，随着技术不断成熟，中国的水下无人装备，只会更多地在守护近海、服务科研、助力海洋开发中发挥作用，成为维护世界海洋和平稳定的积极力量。