标签: 核武器
若核战爆发，中国撑不住一小时？俄专家：中国一旦翻开底牌10分钟便可逆转十多年
若核战爆发，中国撑不住一小时？俄专家：中国一旦翻开底牌10分钟便可逆转十多年前，西方一些人总爱拿中国核力量说事，觉得首轮打击一来，中国就扛不住多久。2015年莫斯科国际安全会议上，前俄罗斯战略火箭军总参谋长维克托·叶辛公开讲过，中国核力量在美国第一波攻击下，可能连一小时都坚持不了。那时候，这话被不少西方智库当宝贝，到处引用，把中国核威慑说成经不起推敲，弹头数量少，主要靠固定阵地，卫星一扫就全暴露，机动能力弱，反击窗口窄得很。这话听着刺耳，但也反映了当时实际情况。中国从1964年第一颗原子弹爆炸成功，就走自己的路，不跟美苏比数量，只求最低限度核威慑，确保谁敢动我们，也得付出代价。早年装备确实以陆基固定导弹为主，位置相对好找，对手有把握先下手为强。可这些年，形势变了样。俄罗斯专家自己后来改口，说中国一旦展现全部实力，10分钟就能让对手面对全面报复，把局面彻底翻过来。这不是随便吹牛，而是中国核力量在生存能力、突防能力和快速响应上扎扎实实往前走。陆基方面，东风系列导弹不少已实现高度机动，发射车能在广阔地域转移，卫星想盯都盯不住。地下工程网络深入山体，抗打击能力强，导弹藏得深、藏得稳。海上，战略核潜艇常态化战备巡航，巨浪系列潜射导弹从近海就能覆盖远距离目标，潜艇隐蔽性高，谁也说不准它到底在哪儿。空中，战略轰炸机配空射弹道导弹，加上高超音速武器，速度快、轨迹变，现有反导系统拦起来费劲得很。北斗系统加持，打击精度高，用少量弹头就能覆盖要害。这些变化，让中国核力量从过去容易被一锅端，变成多域一体、可靠二次打击。命令一下，陆海空同时行动，决策到发射时间大幅压缩，对手再强，也难挡全方位回应。美国自己报告都承认，高超音速武器拦截率低，老式导弹系统维护难，面对中国这种高效突防，压力山大。俄罗斯专家说的“10分钟逆转”，点的就是这个理：中国核体系已不是当年模样，生存性强、反应快，谁想核冒险，都得先掂量自己能不能扛住报复。中国核力量建设，从头到尾都本着防御宗旨，从不搞先发制人，从不参与军备竞赛，规模始终控制在国家安全需要的最低水平。外交部多次重申，中国在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器，无条件不对无核武器国家和无核区使用或威胁使用核武器。这份承诺不是空话，而是实实在在的政策底线。核武器说白了就是保底的，是为了让和平多延续一天。有了可信的反击能力，谁也不敢轻易越红线，战略平衡就稳了，世界也太平。中国这些年核力量的进步，就是为了打破核讹诈、维护战略稳定，让霸权主义没市场，让各国都能在和平环境下发展。
日本怕的不是你的航母、导弹、核武器，而是你敢不敢打第一枪。琉球是我们的，我们
日本怕的不是你的航母、导弹、核武器，而是你敢不敢打第一枪。琉球是我们的，我们就应该收回。钓鱼岛是我们的，我们就应该驻军。这才是日本的软肋，我们的刺刀就应该扎日本的软肋，你不是挑衅我们吗？挑衅的后果就是让你失去一些东西，看看你以后还敢吗？
有人推算，两个大国干仗，地球上得消失50亿人。然后就有人跑来问，那要是轮到我们
有人推算，两个大国干仗，地球上得消失50亿人。然后就有人跑来问，那要是轮到我们呢？钱七虎院士，搞了一辈子防护工程的老爷子，就回了仨字：我们不怕。我跟你讲，这仨字的分量，比一座山还重。这不是喊口号，这是几代人，几十年，不声不响给我们攒下的家底。你以为的防护，是挖个防空洞？不，那是一座藏在地下的“第二座中国”。一套完整的生存系统，一个当极端情况发生时，能让国家机器继续运转的心脏。我们最聪明的那批人，一辈子没干别的，就在模拟、计算、演练一件事：万一，万一最坏的情况发生了，我们怎么活下去，怎么把损失降到最小。这是一种很高级的智慧。不跟你争谁的拳头更硬，而是把家里的地基打得深不见底。不是为了出去跟人打架，而是为了家门不被踹开，家里人有地方躲，有饭吃。说白了，核武器这玩意儿，握在咱们手里，就不是一件武器。它是一张“保单”。一张让你不管外面风浪多大，都能踏踏实实睡觉的保单。所以啊，以后别再被那些“全球毁灭”的剧本吓得一惊一乍了。当我们还在为鸡毛蒜皮吵架的时候，有的人，已经为我们准备好了最后的诺亚方舟。这种安全感，不是来自于叫嚣，而是来自于你知道，那看不见的地底下，有我们最硬的底气和最深的从容。
如果中美两国出现战争，中国输了结果会怎么样呢？一点都不夸张地说，如果中国真的输了
如果中美两国出现战争，中国输了结果会怎么样呢？一点都不夸张地说，如果中国真的输了，那么全世界或许都文明倒退很多。很多人会觉得，打仗嘛，赢了风光输了认栽，大不了坐下来谈和，怎么就扯到文明倒退了这种想法也太天真了，中美之间的较量，从来不是普通的国与国冲突，是两个核大国的生死博弈，是全球秩序的根基在摇晃。中国一直说“不首先使用核武器”，但这话里藏着底线，不是无条件的妥协。啥底线，就是国家的生存权。一个有十四亿人的大国，一个扛着五千年文明的国度，要是主权被拆得七零八落，要是老百姓的安危成了别人交易的筹码，要是连立足的根基都没了，那所谓的“不首先使用”，还能当回事吗核时代的安全，从来不是一个国家自己守规矩就行，得靠大国之间相互牵制。中国要是没了博弈的底气，全球核平衡的天平立马就歪了。你以为美国会收敛，看看他们这些年的操作：低当量核弹越造越精，全球反导系统铺得跟蜘蛛网似的，早就憋着打破现有的平衡。一旦没了中国的制衡，美国的霸权就得疯长，那后果可不是闹着玩的。核扩散会像野火一样烧遍全球。伊朗、沙特这些国家能坐得住，肯定得赶紧搞核自保，到时候中东不是炮弹横飞，是核阴影悬在每个人头顶。以色列和伊朗的对峙，直接从常规冲突升级成核威慑，一点火星就能引爆整个地区。亚洲的平衡也会碎成渣，朝鲜的核政策只会更硬，东南亚国家夹在中间左右为难，要么跟着美国当小弟，要么等着被拿捏。全球经济会直接崩盘，中国可是全球供应链的核心枢纽，一旦陷入战乱，整个世界的产业链条都得断。石油价格能飙到三百美元一桶，加一箱油比买辆电动车还贵，欧洲、日本这些依赖石油进口的国家，工厂得停工，老百姓得摸黑过日子。电子产业更别提了，中国占了全球七成的稀土加工产能，一半以上的智能手机都是中国制造，一旦停摆，全球科技产业都得“饿肚子”，新手机、新电脑根本造不出来，大家只能抱着旧设备凑活。粮食危机更是会席卷全球，中国既是粮食生产大国，也是进口大国，一打仗，全球小麦、大米价格能翻好几倍。非洲、中东那些靠进口粮食过日子的国家，得有成千上万人饿肚子，饥荒一蔓延，动荡就跟着来。那些我们以为理所当然的文明成果—医保、社保、免费教育，在生存危机面前都得靠边站，毕竟活下去才是最要紧的。更吓人的是，没了制衡的战争，根本没底线可言。美国以前扔原子弹、喷橙剂、用白磷弹的时候，可没跟谁讲过规矩，要是中国输了，他们还不得上天？国际法则会变成一张废纸，联合国成了美国的“一言堂”，你不听话就打你，多边主义彻底凉了，全世界都得听美国的“丛林法则”。科技不再是造福人类的工具，反而成了杀人的利器。人工智能会被用来精准打击，美国的科技巨头跟军方绑在一起，用算法锁定目标，用大数据监控全球，谁不服就收拾谁。环境灾难更是会让文明没了立足之地。战争中的核泄漏、化学武器污染，会让大片土地变成禁区，就像切尔诺贝利那样，几十年过去还寸草不生。大规模的军事行动要消耗多少资源？石油、煤炭拼命烧，全球气候变暖会越来越严重，极端天气越来越多，洪水、干旱、台风轮番上阵，粮食减产，海平面上升，沿海城市可能被淹没，人类跟自然的和谐，彻底被打破。你看，中国输了，从来不是一个国家的衰落，是整个人类文明在倒车，是把大家好不容易攒下的和平、发展、进步，都扔回战火里吗，所以说，中国站得住，世界才能稳；中国扛得住，文明才能往前跑。
美论坛：若美国突然向中国发射200枚核弹，中国有能力进行拦截吗？中国拦不拦得住美
美论坛：若美国突然向中国发射200枚核弹，中国有能力进行拦截吗？中国拦不拦得住美国200枚核弹，这话一抛出来，味道就对路，很美国的问法，美网那边最近有股末日问答的风，开场就拉满，说要是美国忽然朝中国扔两百枚，能不能拦住，中国这边愿不愿意聊不重要，聊清楚更关键。咱先说说中国的反导家底，这可不是中看不中用的花架子。天上有预警卫星盯着导弹的飞行路线，地上有大型相控阵雷达织成一张“天网”，导弹刚一发射就开始追着算轨迹。真有弹头冲过来，咱有一层一层的拦截招儿等着，远程用红旗-19顶在最前面当第一道防线，这玩意儿航展上亮过相，明说自己区域防空、反导都能干；中近程有红旗-11补漏，它把导弹和“万发炮”凑成一对，先打FM-3000导弹远点儿拦，没拦住的就交给每分钟能打一万多发的陆盾-3000近防炮兜底，导弹加火炮一起上，多一次拦住的机会。更重要的是，这些家伙早经过真刀真枪的检验了。2023年中国公开的陆基中段反导试验，准准地命中了目标，达到了预期效果。这种在导弹飞着最稳的中段动手拦截的技术，就是反导体系最硬的底气。说这些不是吹“百发百中”，没人敢打包票能把所有核弹都拦住，但美国偏偏忘了，核战争的关键从来不是“拦得住多少”，而是“漏过去一枚都扛不住”。中国的核政策是“不先用核武器”，但“别人打过来咱再打回去”的本事早练得扎扎实实。藏在深海里的战略核潜艇带着潜射导弹游来游去，大洋就是天然的掩护，谁也别想把它们一锅端；陆地上的机动导弹发射车能在大片国土上转来转去，随时能从不同方向打回去。就算真有几枚核弹漏网，中国的反击力量也能马上冲破美国的防御，把一样的损失砸回它头上，这就是常说的“相互确保摧毁”，不是空话，是靠真家伙堆出来的平衡。美国论坛琢磨“200枚核弹”，说白了就是霸权思想在作祟，觉得靠核威慑能逼中国让步。可他们算错了两笔账。一是中国的反导体系不是“纸糊的”，红旗系列的拦截能力、一次又一次成功的试验，都是明摆着的底气；二是核战争根本没赢家，200枚核弹扔过来，就算中国有损失，美国本土也得被核烟尘盖满，纽约的高楼、洛杉矶的港口，一个都跑不了。别再纠结“拦不拦得住”这种没用的问题了。中国搞反导、保核力量，不是为了跟美国比谁的核弹多，是为了让任何人都不敢动“用核冒险”的念头。那些在论坛上敲着键盘瞎想核战争的人，估计没见过核爆炸后的废墟照片，没琢磨过亿万人的命会变成冰冷的数字。中国有本事接住任何挑衅，但更明白，最好的“拦截”是让美国压根不敢按发射键。美国要是真把核战争当游戏，早晚得为这种危险想法付出代价，毕竟核火一烧起来，不管你是美国人还是中国人，不管你是在论坛敲键盘，还是在白宫拍桌子，都躲不过去。美国论坛这问题一抛，活像把核按钮当成了游戏手柄，200枚核弹说扔就扔，合着核战争是打靶场里打气球呢？先不说拦不拦得住，问这话的人怕是压根没搞懂，核威慑的核心从来不是“谁能拦赢”，而是“谁都别想赢”。
复盘开拓者Vs公牛末节:核武器克林根和功亏一篑
开拓者在末节一度落后20分左右，凭借克林根篮下的威慑力+阿芙迪亚和格兰特的个人进攻将比分追回，但却在一些细节上处理不到位被逆转了比赛。在第四节初始阶段，球队整体以一个比较小的阵容和公牛的五外阵容周旋，但在进攻端...
快报！快报日本突然宣布了11月20日，日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协议会就
快报！快报日本突然宣布了11月20日，日本原子弹氢弹爆炸受害者团体协议会就日本首相高市早苗考虑修改“无核三原则”一事发表致高市的声明，称“这将颠覆迄今为止的政府见解，强烈抗议开启修改‘三原则’的讨论”。（中国新闻网）他们亲身经历过广岛长崎的核爆地狱，亲眼看到核武器的恐怖。现在日本政府却要动摇“不拥有、不制造、不引进核武器”的底线，这不是在自掘坟墓吗？日本当年靠“无核三原则”获得诺贝尔和平奖，就是因为这个原则，让世界看到了核爆受害国的良知。现在要改，等于把当年的道德承诺全扔了。冷战时美国就在冲绳部署过核武器，1972年才撤走。高市想松绑“不引进”条款，明显是想让美军核武器重新回到日本，这不就是等于把日本变成核战前线吗？更可怕的是，如果日本真允许美军核武器驻扎，亚洲核扩散风险会直线上升。广岛长崎的惨痛历史告诉我们，核武器没有安全的使用方式，只有彻底消除才是唯一出路。幸存者说得对：废除核武器是刻不容缓的课题。日本作为“唯一核爆受害国”，应该带头推动核裁军，而不是在核武器问题上倒退。高市首相，你听听这些幸存者的心声吧！别让日本再次成为核武器的牺牲品。毕竟，日本民众不想再看到“地狱”重演了。
