标签: F-35
现在看，五代机的隐身涂层在实战中可能也没啥太大用处。不是说这种涂层起不到隐身效
现在看，五代机的隐身涂层在实战中可能也没啥太大用处。不是说这种涂层起不到隐身效果，而是高强度作战中隐身涂层得不到维护。就拿林肯号上锈成一坨的F-35来说，其锈迹斑斑程度比林肯号航母本身还要夸张的多，机身几乎看不到没有铁锈的地方。可见，长期作战F-35战机等于没有涂层在裸奔。而且铁锈这么严重，在双方目视作战的时候更容易被锁定。说白了，还不如涂旁边4代机那种漆，好歹时间长了掉漆的情况没那么严重。
中国最神秘的第六代战机歼-36，可能根本不会大批量生产，原因竟是——太贵了！这款
中国最神秘的第六代战机歼-36，可能根本不会大批量生产，原因竟是——太贵了！这款集战斗机、轰炸机、电子战飞机、预警机于一身的“超级武器”，据说只打算造200架，就能掀翻全球格局？真相到底如何？2026年6月28日那天，解放军官方账号"中国军号"发了一段运-20服役十周年的宣传片，片尾一句对话直接把全球军事圈点着了："先加六爷，再加小六"。镜头里，一架长得像银杏叶的无尾三角翼战机一晃而过。从2024年12月26日头一架原型机露面，到第五架现身，前后不过19个月，这架飞机就从传说飞进了现实。歼-36可不是我们印象里那种战斗机，机身长约23米，翼展快20米，机翼面积接近200平方米，三台发动机并排装，最大起飞重量超过50吨。这个块头，现役所有战斗机加一块儿也没它壮。个头大了，能塞进去的本事就多。它机头硕大，氮化镓雷达的收发组件超过3000个，300公里开外的隐身目标都能看见，等于自带一台"青春版预警机"。三台发动机的发电量是歼-20的1.2倍，超大功率雷达和电子战系统一块儿开机都带得动。机腹弹舱又深又大，霹雳-17这种远程导弹、甚至空射反舰导弹都装得下。一架飞机，把战斗机、轰炸机、电子战机、预警机四个活儿全干了。说白了，它是把整个空中体系的大脑，直接搬上了一架飞机。好货不便宜，这话放它身上再合适不过。按中国先进战机造价大约是美国三分之二这个规律推，美国六代机报价三亿美元上下，歼-36单机生产成本估摸着在14亿人民币左右。拿机翼面积一算，200平方米，每平方米700万，比一线城市核心地段的房价还贵出一个数量级。这还只是造出来的钱，把研制经费摊进去，数字更吓人，有人估计它的成本是歼-20的两倍还不止。可要是把"太贵了"当成不大批量造的理由，那顶多说对了一半。2026年的中国航空工业，先进战斗机年产能早就过了200架，跟美军F-35全球一年才一百多架比，产能根本不是坎儿。真正决定造多少的，不是"造得起造不起"，而是"用不用得着造那么多"。一架歼-36能带四到六架无人机出动，背后对应的是上千个能往前顶的作战节点。贵的少造，负责看得远、想得快、把任务分下去；便宜的多造，负责往危险的地方冲。这是一套全新的打法，不是拿数量去硬堆质量。它真正值钱的地方，不在于自己能打几发导弹，而在于能指挥多少家伙。双座并排坐，两个飞行员前方视野都好，一个专心开飞机，另一个专门指挥无人机蜂群。2026年年中，成都上空就拍到歼-36带着两架攻击-11无人机编队飞行，这不是简单的陪飞，是实打实的有人无人协同。传感器一融合，它就成了空中数据中心，探测、识别、分派打击任务这些原本分散在好几种飞机上的事，一架全包了。它内油超过15吨，无尾布局阻力小，就用现在的发动机，最大内油作战半径也能突破3000公里，从中国沿海起飞不加油就够着关岛，空中加一次油，半径能到4000公里。一架战斗机，飞出了战略轰炸机的覆盖面。外界推算，2030年前中国六代机保有量可能超过200架。200架，就是200个空中数据中心，每一个都能带一群无人机往前顶，这种效能，传统空军得上千架飞机才能凑齐。国际战略研究所有份报告说，一架六代机的作战效能顶得上三个F-35中队。这已经不是数量上的差距，是代际的鸿沟。少，反倒成了优势，每一架都是没法替代的战略资产。当然，把作战节点集中在少数几个平台上，也带来一个过去很少有人聊的问题：一架损失的影响被放大了。这也表示歼-36必须特别皮实，三台发动机的价值就在这儿，就算一台受损，剩下两台照样超音速巡航。这种容错的底气，花钱是买不来的。歼-36会因为太贵就不大批量造吗？答案比一句"会"或"不会"要复杂。它是真贵，可贵得有道理，用一架飞机的钱，顶了四种飞机的活儿。它确实不会像当年的歼-7那样铺满每一座机场，可200架配上无人机群，打出来的效果，恐怕比2000架老飞机更让对手睡不着觉。真正让外界心里发慌的，从来不是哪个具体数字，而是中国头一回在航空装备这一行，从定标准开始，用真机飞出来的节奏，把别人还停在PPT和概念图上的东西，实实在在送上了天。价格能算，数量能调，唯独这份靠自主创新攒下的战略主动，多少钱也买不来。
都别再有“一天灭日本”的幻想了，如果中日真的开战，日本有着三重防线、地下
都别再有“一天灭日本”的幻想了，如果中日真的开战，日本有着三重防线、地下战备系统，甚至美军都有可能在几小时内介入，能源封锁反噬、核风险外溢，每一项都像深渊一样藏着可怕代价，其实战争远不是嘴上说说那么简单。只要一有风吹草动，总会有些声音跳出来，说一旦开战，日本扛不住一天，这种话听着解气，像短视频里配上高燃背景乐的爽文，可它除了点燃情绪，解决不了任何问题。日本这么多年没闲着，从宫古岛到与那国岛，导弹阵地、监视雷达、电子战设备，一点点往西南方向堆，海上自卫队的宙斯盾舰在外层盯着，爱国者系统在中段候着，F-35和F-15在空中转着。这套体系不是今天才搭起来的，是几十年咬着牙、借着美国的手，一砖一瓦砌出来的，它知道自己面积小、纵深短，所以把防御往外推，把打击距离拉长，把“挨打能力”练到极致。更关键的是，这仗不可能只在中日之间打，美军在冲绳、横须贺、嘉手纳有一整套前沿部署，一旦冲突升级，美日安保条约会像被点着的引信，几小时内就能把美军卷进来。中国面对的从来不是孤立的日本，而是一张横跨太平洋的军事网络，谁把它当成一对一的擂台，谁就错了。还有那根最难算的线：能源，中日双方都高度依赖海上能源通道，真打起来，谁的油轮先不敢出港，谁的工厂先停摆，谁的百姓先排长队。战争从来不只是导弹和舰艇的事，它会顺着供应链爬回你的油箱和电表，更别说核风险，日本虽无核武，却在美国核保护伞下，局势一旦脱轨，谁都没办法把火按回盒子里。所以，中国这些年没动武不是因为打不起，而是因为算得清，我们不是怕日本，是怕那些把战争当游戏的人，真把国家拖进泥潭，解放军从没放松过准备，绕台巡航、实弹演训、区域拒止，一天没停。但真正的威慑是让对手知道：我有能力打，也随时能打，只是我选择把底牌捏在手里，这种不动比乱动更让对手睡不安稳。理性不是软弱，克制也不是退让，真正的胜者不是先开第一枪的人，而是能让对方连枪都不敢掏的人，中日这盘棋，中国要的从不是一天灭谁，而是让所有人明白：东亚的规则以后得由中国来定，而这个结果不需要靠战争去赌，只需要时间站在我们这边。到那时，日本会看懂，那些喊一天灭日本的人和当年叫嚣三个月灭亡中国的人犯的是同一种病，而历史已经给过答案，只是有些人还没记住。
法国军事博主认为阵风F4搭配某些地面装置就可以对付F-35要按照他的这个逻辑
法国军事博主认为阵风F4搭配某些地面装置就可以对付F-35要按照他的这个逻辑，吊打了阵风的J-10CE也可以吊打F-35一年多了，法国军迷至今仍不承认印巴空战阵风被歼10CE击落。忽悠别人也就罢了，为了卖武器，夸大一些性能，不磕碜。但你不能自己也信这套鬼话。阵风从一面世就吹是西方最好的四代战机，比美军的好，刚开始对标的是F-18EF（大黄蜂），随着美国五代机面世，阵风不跟F-18EF比，把目标对准了F-35，说什么阵风的电子战系统能隐身，能比肩F-35，三哥信了，下了一大单。结果大家都看见了，5.7空战，阵风确实“隐身”从空战开始到结束，愣是不知道对面巴军的J-10CE在哪儿，自己先掉地下了。你看，这就是吹牛吹大了的后果。
哈萨克斯坦国防部长声称两年内哈空军将拥有五代战斗机。显然是哈国防部长看到乌兹
哈萨克斯坦国防部长声称两年内哈空军将拥有五代战斗机。显然是哈国防部长看到乌兹别克斯坦拥有了歼-10CE着急了，说胡话。众所周知，目前世界只有5款五代机，美国F-22和F-35，这两款F-22生产线早拆了，美军维护现有的F-22都是问题，更不用说出口，他生产不出来，况且F-22是禁止出口，连以色列都拿不到，哈萨克斯坦更不用想了。F-35产能跟不上，盟国的订单都完不成，光忙着生产美军的，哈萨克斯坦即使能买到F35，也不可能在两年内拿到。注意，即使拿到也没法执行任务，美军最新生产的F35都没有配备雷达。所以排除从美国购买5代机。剩下的只能是俄罗斯Su-57E和中国J-35AE、J-20，首先排除J-20，这是非卖品，Su-57E和J-35AE，倒是有可能，问题是即使这两家同意卖，他也不可能在两年内交货。
如果世界战机实际作战能力排名，前五名不可能有中国之外的战机！首先
如果世界战机实际作战能力排名，前五名不可能有中国之外的战机！首先，现实意义上，全球只有中国有五代战机和六代机。虽然六代机尚未服役，但什么情况全球都已知晓。为什么只有中国有五代机？美国不是也有F22、F35、B2、B21隐身战机和轰炸机吗？没错，美国的确有。但问题是，中国的雷达早已将美国所有隐身战机化为了普通战机，美国所有隐身战机在中国雷达面前，早就没有了隐身功能。而五代机的基本标志就是隐身，在人家雷达上跟直播一样还能叫隐身吗？而能够发现中国隐身战机的外国雷达却根本没有。这样一来，从中美两个超级大国对比意义上讲，全球五代机就只有中国有了。至于战机的其他性能，比如F22、F35以及像法国阵风这些曾经吹出花来的战机，只是为了出口赚钱的宣传造假而已。它们这些所有战机作战能力，都不可能与真正讲究作战能力的中国普通战机相提并论。就像美国的F16等等，在中国歼十面前，基本是些垃圾品。包括美西方所有空空战、对地战机、轰炸机等等，都与中国的新一代战机，比如歼16、歼11、歼15、轰6N相提并论。至于我们的歼20、歼35，那就是美西方望尘莫及的存在。我们即将服役的六代机就更别提了。美国为何多次在购买他的F16战机以及其他战机的国家发生战争时不是锁死就是决不允许使用？因为美国就怕遇到中国的任何一款战机。遇到中国的战机哪怕是歼十系列，美国这些战机都一定是败北。这一点美国自己非常清楚。美西方这三十年的航空科技、军事科技，都在原地踏步。军工资本除了缺乏人才之外，最关键的是研发费用太高，他们就怕花了钱到头来还是一场空。美国曾经政府出钱几百亿给资本研发新一代战机和高超音速导弹，但钱被拿走了，花完了，却颗粒无收。大家想一想，玩金融游戏多赚钱？来钱又快，玩惯了这个唯利是图的美国资本，根本不想花出几百亿甚至几千亿去赌看不见结果的军工科技投入。这就是制度劣势带给美国的锁死他们科技发展的瓶颈。
这次轮到中国“立规矩”了。外媒这回坐不住了，彭博社8月24报道：中国军方搞出了
这次轮到中国“立规矩”了。外媒这回坐不住了，彭博社8月24报道：中国军方搞出了一种能发射空对空武器的高超音速滑翔飞行器，专门盯着几千公里外的预警机、加油机、空中指挥机这些"高价值大块头"下手。这话搁五年前，全世界都没人信，因为空空导弹玩到高超音速，是导弹圈公认的"地狱难度"。为啥？打地面和打军舰，目标好歹跑得慢，可飞机那是要命的机动目标，导弹飞得越快越不容易拐弯，要在临近空间以5到10倍音速追一架疯狂变向的飞机，制导、热防护、通信每一关都是鬼门关，光是"黑障"这一项就让美国"暗鹰"等项目反复延期，导弹表面摩擦出两千多度高温，等离子鞘套把无线电信号一裹，弹体就成了"聋子瞎子"。中国这一步的真正门道，是把东风-17那套乘波体滑翔技术、超燃冲压、多脉冲动力，和"卫星初定位+无人机接力+预警机修正"的A射B导杀伤链拧成了一股绳，让高超音速滑翔器先飞几千公里，临近目标再甩出空空导弹，等于把防空拦截线从歼-16挂霹雳-17的1400公里，一口气推到了第二岛链。美国那边不是没醒，AIM-424刚亮完相，空军"远程武器"家族也在赶工，但路子还是传统固体火箭捆绑，射程拼到460公里就差不多到顶了，跟中国这种"滑翔器投送空空弹"的玩法根本不在一个维度。更要紧的是，这套打法逼的不是前线战斗机，而是美军战机背后的"奶妈"，加油机和预警机一旦被赶出两千公里外，F-35们飞过来腿都不够长，整个西太平洋的空中作战体系就得重写规则。所以这事的分量不在"中国又多了一种导弹"，而在彭博社亲口确认的那个事实：这种滑翔飞行器瞄准的，是数千公里外的空中指挥机。解放军高超导弹超音速导弹法国产飞行器试飞国产武装飞行器滑翔弹头
一张照片，炸了整个中东军火圈。埃及飞行员坐进歼-16后座，面带笑意。不是因
一张照片，炸了整个中东军火圈。埃及飞行员坐进歼-16后座，面带笑意。不是因为这飞机多先进，是因为——他亲手摸到了。你别小看这一坐。在军贸这个圈子里，"亲手摸到"四个字，比一百份宣传册、十场发布会都管用。西方卖飞机卖了几十年，套路大家都懂——PPT做得天花乱坠，参数标得一个比一个吓人，真到了交付的时候，这也限制那也阉割，导弹不给你配齐，源代码攥在手里不放，连升级都得看人脸色。埃及人在这上面吃的亏，能写一本书。先说埃及空军的家底，说出来挺唬人。两百多架美国F-16，四十多架法国阵风，还有四十多架俄罗斯米格-29，美法俄三大强国的主力战机凑齐了，全球独一份。听着是不是挺豪华？但内行一看就摇头。F-16数量是不少，可全是早期型号，美国卡着脖子，连AIM-120中距空空导弹都不让挂，超视距空战基本等于裸奔。阵风倒是先进，可法国人的流星导弹使用权限卡得死死的，说白了飞机卖给你了，但最锋利的牙不给你。俄罗斯的米格-29呢，腿短、雷达老，跟现在的主流重型机比，差着辈分呢。所以你想想，一个天天飞着"万国牌"却处处受制的飞行员，突然坐进歼-16的后座，亲手摸到那套完整的、不打折扣的航电系统和武器界面，是什么感觉？就像一个常年开着租来的车、还被房东锁了后备箱的人，第一次坐进一辆全款买下、配置拉满的新车里。那种踏实感，不是参数能给的。这次"文明之鹰-2026"联训，中方的诚意确实够大。不是派一两架飞机过来走个过场，而是拎着"全家桶"去的——歼-16负责打，空警-500负责看和指挥，运-9LG电子战机负责电磁压制，运油-20A负责空中加油延长航程，运-20负责后勤投送，连直-20都跟着去了。从中国飞到埃及，六千多公里，跨两大洲，中途运油-20还给歼-16加了油。这一套组合拳摆出来，埃及人看明白了：这不是来卖单机的，这是来展示一整套能打仗的体系的。而且这不是第一次了。去年首届"文明之鹰"联训，中方派的是歼-10C，埃及飞行员就已经坐进歼-10S的后座体验过中式战机的飞控和人机交互。今年直接升级到歼-16，重型机的后座体验，那分量又不一样了。一年一个台阶，这个节奏本身就很说明问题——双方都在试探，都在加深了解，都在往更实的合作走。有人说这是中国军工在中东的一次"营销秀"，这话只说对了一半。秀是肯定的，但关键在于秀的方式变了。以前卖武器，靠的是参数表和价格单；现在靠的是"你上来试试"。飞行员的手一搭上操纵杆，眼睛一扫仪表盘，心里就有数了——这飞机到底好不好用，体系到底顺不顺手，比任何销售话术都直接。埃及飞行员脸上那个笑，不是装出来的，是专业人士遇到好东西时的本能反应。更值得琢磨的是西方的反应。法国达索公司的阵风刚在埃及交付了四十多架，转头埃及人就坐进歼-16的后座跟阵风同台对抗，这画面法国人看了心里能舒服？美国更不用说，两百多架F-16在埃及服役了几十年，结果埃及人现在跟中国空军打得火热，F-35一直捂着不卖，逼得人家另找出路。说句不好听的，西方把持了四十年的军贸套路，正在被这种"真机试驾"的方式撕开一道口子。当然，话说回来，一次联训不等于一笔订单。埃及会不会买歼-16，现在谁也说不准。但这张照片的意义不在于马上成交，而在于它打破了一种心理壁垒。以前中东国家看中国战机，总觉得是"便宜货""替代品"；现在人家飞行员亲手摸过、飞过、跟自己的主力机对抗过，认知就完全不一样了。信任这东西，是摸出来的，不是吹出来的。说到底，军贸这门生意，表面上卖的是武器，骨子里卖的是信任和底气。你敢把最先进的战机拿出来让人随便摸、随便飞、随便对抗，说明你对自己的东西有信心。而对于埃及这样的地区大国来说，多一个选择、多一条路，永远不是坏事。这张照片之所以炸圈，不是因为它有多震撼，而是因为它让很多人意识到——中东的天空，可能要变天了。
俄罗斯这盆冷水泼得够直接，8月24日《军事评论》发文说歼-35在发动机和体系协同上还有短板，甚至抛出
俄罗斯这盆冷水泼得够直接，8月24日《军事评论》发文说歼-35在发动机和体系协同上还有短板，甚至抛出一个挺吓人的数字，离航母900公里时高强度活动时间可能只有7分钟，这话听着确实让人心里咯噔一下。各位可以在右上角点一下“关注”，这样既可以随时阅读往期优质文章，又能每天为您推送各种精选内容，感谢您的参与！我仔细看了看俄媒那篇文章的调子，它倒没有刻意把歼-35贬得一文不值，态度还算务实，更像是从一个老牌航空强国的视角给中国新装备挑挑刺，这种外部观察其实比一堆吹捧更有参考价值。但我必须说一句，拿“7分钟”这个来路并不完全透明的数字去定义歼-35的整体作战能力，本身就有点以偏概全，现代舰载机从来不是单机出去单挑的，它背后是一整套体系在撑腰。2025年歼-35已经在福建舰上完成电磁弹射起飞和阻拦着舰，2026年4月解放军报又公开了它跟歼-15T、空警-600搞体系协同训练的消息，科目包括侦察预警和防空反导，这已经不是单机起降阶段了。到了5月9日，国防部正式回应所谓“航母五件套”，明确说这是形成航母编队体系作战能力的重要一环，我觉得这个表态比任何单机参数都更能说明歼-35的定位。俄媒一边承认中国正在用预警机、无人机和其他平台补强体系，一边又把歼-35对这种体系的依赖当成短板来批，这逻辑我实在有点看不明白，现代空战不靠体系靠什么呢？美国F-35C也不是脱离预警机、卫星和数据链去单打独斗的，它同样是整个信息网络里的一个节点，强大的五代机本来就是体系里的尖刀，不是孤胆英雄。当然，我也不是要给歼-35无脑洗地，它服役时间短，高强度出动、跨昼夜保障、复杂电磁环境下的协同都还需要大量训练去验证，这些短板是真实存在的，俄媒盯着发动机和航程不是完全没道理。舰载机在远海活动，航程、滞空和维护效率确实重要，双发设计本身也会带来重量和油耗成本，这些技术账得认，不能一听到别人说点不好就跳脚。这就扯到一个老话题了，为什么歼-35选双发，美国F-35C却坚持单发，我觉得这里最容易出的误区就是把双发直接等同于安全，把单发直接等同于冒险。双发确实多一层动力冗余，一台发动机出故障另一台还能帮着飞一段，对远海舰载任务有价值，所以F/A-18、阵风M、米格-29K、歼-15这些舰载机大量用双发布局，海上没遍地机场，多一套动力可能就多一次返航机会。可话说回来，双发也不是万能保险，发动机损伤要是伴随起火、液压故障或者结构受损，两台照样救不回来，单发也不等于落后，F-35C敢用单发，一方面F135推力够大，另一方面美军航母搜救、预警、加油体系成熟，能把单机风险放进编队里消化。我觉得歼-35走双发这条路，更多是延续了中国海军长期用双发舰载机的经验，同时换来动力冗余，代价是结构更复杂、维护量更大、油耗更高，两种选择没有谁天然高明。真正要看的不是单发双发这种纸面对比，而是福建舰能不能让歼-35、空警-600、歼-15T、歼-15DT稳定高频地协同起来，发动机、弹药和保障体系能不能跟上节奏。如果这些环节全跑顺了，那歼-35的价值就不在某一个参数上，而在于中国航母终于有了一套完整的隐身舰载航空体系，那才是让对手真正睡不着觉的东西。再把视线往旁边挪一挪，2026年7月克里米亚萨基空军基地一周内被乌克兰无人机打了两次，乌方说至少7架飞机受损，俄方没确认，但卫星图像和过往几次遇袭记录摆在那儿，机场防护的压力一年比一年大。我举这个例子不是跑题，而是想说明一个道理，现代战场的强弱早就不是单件装备参数能定论的，萨基基地防不住无人机，不是缺某一款导弹，是预警、电子干扰、火力拦截和机场自身防护没接成一体。歼-35面临的其实也是同样的逻辑，它现在被俄媒挑出的那些短板，放在体系对抗的框架里看，很多都能被预警机、电子战机和无人平台补掉一部分，当然前提是这套体系真的能磨合到位。所以这次俄媒泼冷水，我反而觉得有点参考价值，有人挑毛病不是坏事，真正有底气的装备也不怕被比较，关键是别拿着一个来路模糊的数字去代替整套作战能力，那既不专业，也容易误导人。信息源：俄罗斯《军事评论》2026年8月24日文章、解放军报2026年4月歼-35与空警-600协同训练报道、中国国防部2026年5月9日记者会表态、路透社关于克里米亚萨基空军基地历次遇袭及卫星图像报道
F-35门槛太高、俄方供应承压，埃及把目光投向中国战机？外媒近期提到，美国
F-35门槛太高、俄方供应承压，埃及把目光投向中国战机？外媒近期提到，美国一些研究报告认为，埃及政府对中国的歼-10CE和歼-35AE战斗机表现出了兴趣。为什么这件事值得关注？因为埃及目前装备的主要还是四代机，并没有五代机。如果埃及今后真想继续升级空军力量，摆在面前的选择其实并不算多。美国虽然拥有F-35，但这种战机通常优先供应北约军事盟友；俄罗斯虽然也能制造五代机，可俄乌冲突仍在延宕，自身隐身战机的供应能力也可能受到影响。这个时候，中国战机自然就进入了外界的视线。值得注意的是，兴趣只是兴趣，最后买不买，还得看埃及自己的需求和选择。但换一个角度看，中国战机能够被拿出来和美国、俄罗斯的产品放在同一张桌子上讨论，本身就说明中国航空工业的国际影响力已经越来越强。尤其是中埃两军关系不断发展，歼-16又参加了双方联演联训，埃及能够更加直观地了解中国战机的性能和体系能力。在小派看来，中国真正的优势不只是某一款飞机，而是已经具备从成熟四代机到更先进隐身战机的发展能力。如果埃及未来确实有升级空军装备的需求，中国完全有资格成为重要选项。至于最后是不是歼-10CE，甚至是不是歼-35AE，现在都不必急着下结论。真正值得重视的是，过去高端战机市场长期由少数国家主导，如今中国已经有能力坐上这张牌桌，而且分量正在越来越重。本文信息来源：凤凰卫视2026年8月24日《买不到F-35、俄产能吃紧，外媒称埃及对中国战机表现出兴趣》
俄专家曾评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来
俄专家曾评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。每当外界谈起中国新一代武器装备，总绕不开“性能是否赶超美国”这个话题。两位俄罗斯专家提到，确实有不少中国制造的武器装备，单看参数已经具备全球顶级水准，有些细节指标甚至强于美制产品。但两人不约而同指出，中国武器有个集体短板：缺乏复杂环境下、大规模高强度作战的实战经验。论东风-17高超音速导弹、055型万吨级舰艇、歼-20隐身战机，还是福建舰航母，装备水准可圈可点，造出来的数据甚至在部分领域超越了美国。问题在于，这些家底并没有经历真正极端条件下的磨砺，没有走过连美俄装备都头疼的环境大考。美国的主战平台常年忙于全球部署，美国武器不断地在伊拉克、阿富汗一类战场上现身，把战损、维修、应急、协同都反复操练。俄罗斯技术则是在叙利亚等多线实地反复更新，什么电磁压制、高温沙尘，这些苦活累活都轮番来一遍。具体到中国，近些年各类演训业务确实井井有条，纸面指标漂亮，实验室条件也优越。东风-17在2026年6月20日的央视《军情时间到》专栏中，展现过公路机动发射全流程实弹，技术掌控度让质疑者一时语塞。广东安徽东莞、安庆两座城市的第九、第十艘055型万吨舰，2026年3月现实已集结完毕，区域防空、配合体系联动频繁出现在实训案例。福建舰航母则是2026年6月23日横跨台海到了南海，国防部的公开回应是例行训练。但再回头看，中方的多项新装备，从歼-20隐身战机到空警-500大型预警机，都呈现出科技集成和系列协同的新水平。过去中国在自身安全环境下很少有大规模实战，演训和技术验证成为主旋律。从中亚到西太，多数装备仅在高强度演练和公开展示中接受检验。从俄罗斯学者的角度看来，这种环境的确保护了装备的技术成长，但也让真正的临战本领没有经过打真碰硬的咸风苦雨。美国的先进装备，哪怕在某些技术上落后，也靠着海外反恐和非对称冲突，一步步修补升级。一架F-35遇上阿富汗沙尘时怎么保养，一艘伯克级毁伤后如何现场技术抢修，这些流程早已数次经历。而中方的东风家族导弹、各型隐身战机和全流程航母作业，绝大部分还停留在极其细致的平时保障和理论推断。不过当网络联通突失、指控链路中断、突发信号干扰等极端状况出现时，好不好用、顶不顶得住，还得等实战或准实战环境验证。包括055万吨舰编队端口、歼-20体系联动应对高原气候、福建舰电磁弹射完整起降带编队穿越复杂海域，这些都是演练场上不断拓宽的能力拼图。与此同时，中方也通过外销反馈渠道，例如翼龙系列无人机、彩虹无人机、红箭导弹等，在部分低烈度冲突区获得有限的实装体验与技能回流。俄罗斯学者把美军的经验总结为“常修常新”，但也直言那一套反恐实战包并不必然适用复杂多变的大国对抗场景。中国的做法则偏向体系融合、密集极限科目训练、工程闭环自研。自2026年以来，演训密度上升，高度集成联合作战内容，各大战区常态化全环节体系验证，已逐步补齐实用短板。央视多次放出的东风-17弹道轨迹和发射画面，无人机体系多机协同飞行测试、航母完整舰载机甲板起降流程，成为外界观察中国军工体系底气的最直观窗口。把这些事实放在2026年的节点审视，确实印证了俄方专家那句总结：技术底子已经坐实，经验缺口正以年为单位压缩。军矿区的航母集群演练、联合驱护舰全流程“应急开路”等都已步入高密度演训常态，军事屏幕里的画面越来越像真实战场，差别只是缺最终交卷那一枪。对于“装备比美潜力巨大，但缺实战经验”的观点，中国军工体系用一场场接地气的练兵答题，慢慢让短板消失于曲线上。在国际防务圈，没人天真等着靠战争吃教训，一场体系补短的竞赛已然展开。俄专家泼的不是冷水，而像一阵带着理性的提醒，让外界直观看到中国军工业底层逻辑变法的样子。未来是否会有一场大考，没有人愿意预测，但到了2026年中国军工的画面已经大变样。等到下个十年再回头，俄专家眼里的共同短板，很可能只剩下历史相册里的小脚注。《东风-17首次公开发射画面，意味着什么？》——2026-06-23腾讯新闻
F-22玩过F-35C试过，歼-35也跟进了，镜面涂层到底有什么用2026年8月
F-22玩过F-35C试过，歼-35也跟进了，镜面涂层到底有什么用2026年8月中旬，据MilitaryWatchMagazine；综合FlugRevue、搜狐、腾讯新闻等多家媒体报道，中国歼-35战斗机测试新型镜面隐身涂层。沈飞研制的歼-35第五代隐身战斗机在社交媒体上流传的新照片引发广泛关注。照片中，这架舰载隐身战机一改传统的哑光灰涂装，机身表面呈现出高度反光的银色镜面效果，光线从机身、机翼和尾翼强烈反射，整体仿佛抛光金属。有军迷将其形象地称为“银河战舰”。技术猜想：涂层还是视觉错觉？目前关于这种镜面外观的成因，存在多种解释：新型雷达吸波材料或隐身涂层。一些分析认为这可能是一种新型雷达吸波材料或特殊表面处理技术，旨在进一步提升战机面对先进传感器的雷达规避能力。然而，肉眼可见的反光并不等同于雷达隐身性能的退化——隐身性能由外形设计、材料导电特性、涂层厚度等多种因素共同决定。海上耐腐蚀防护涂层。另一种观点认为，这并非为了增强隐身，而是为了对抗海上高盐雾环境的腐蚀。歼-35作为舰载机，长期部署于航母，面临盐雾、高湿度和强紫外线的严峻考验。美国海军的F-35C就曾遭遇隐身涂层锈蚀的问题。光线或图像处理效果。也有观察者认为，这可能只是普通哑光灰涂装在强烈阳光下的反光，或是图像后期处理放大了效果。并非中国独创：美军早有先例这种镜面涂层技术并非中国首创。美国空军早在2021年11月就在一架F-22上测试了高度反光的金属涂层，2022年3月测试了另一种反光处理。美国海军的F-35C舰载机也进行过类似测试。外界普遍推测，美军的试验方向可能涵盖红外抑制、抗激光，以及提升海洋环境下的耐久性等多个领域。歼-35出现类似外观，表明中美都在积极攻关下一代战机的表层技术。歼-35是中国继歼-20之后第二款第五代战斗机，中国也是全球首个同时量产两款五代机的国家。作为全球唯一一款已整合至最新型电磁弹射航母的第五代舰载战斗机，歼-35的任何技术动向都具有重大战略意义。若镜面涂层确实能提升隐身性能，歼-35将对F-35C构成更大威胁；即便只是增强了防腐蚀能力，也能显著提高其在海上持续部署和出动的能力。