标签: F-35
真被张召忠说中了？大英掏空国库建造的2艘航母，如今彻底沦为废铁。早几年张召忠就对
真被张召忠说中了？大英掏空国库建造的2艘航母，如今彻底沦为废铁。早几年张召忠就对英国那两艘航母下过判断，说英国经济根本扛不住这么大的开销，航母建好后大概率会成鸡肋。那会儿不少人还觉得他太泼冷水，毕竟英国海军再没落，也是曾经的海上霸主，造两艘6.5万吨的大航母，怎么看都像要“东山再起”。可现实偏偏打了脸，才短短几年，预言就成了板上钉钉的事儿。英国这两艘航母，分别是“伊丽莎白女王”号和“威尔士亲王”号，都属于伊丽莎白女王级，排水量均为6.5万吨，是英国二战后建造的最大型战舰。项目2007年启动，初期预算一路失控，最终两艘建造费用超64亿英镑，约合人民币550亿元。为凑钱造航母，英国暂停了其他多个国防项目，把资源全集中到航母上。2017年12月，“伊丽莎白女王”号正式服役；2019年12月，“威尔士亲王”号交付，英国就此进入双航母时代。当时英国海军高调宣称，要靠这两艘航母重返海洋强国前列。从服役那天起，这两艘航母就麻烦不断，故障成了家常便饭。2017年“伊丽莎白女王”号海试时，螺旋桨轴密封出问题，每小时灌进200升海水，直接损坏电气系统。2020年10月，“威尔士亲王”号轮机舱消防管道破裂，海水大量涌入，配电板被烧毁，维修耗时数月。2022年8月，“威尔士亲王”号跨大西洋执行任务时，右舷螺旋桨联轴器断裂，33吨重的螺旋桨被迫拆除，只能半路返航。2024年2月，“伊丽莎白女王”号又查出螺旋桨机械故障，直接错过北约“坚定捍卫者”演习。截至2023年5月，“威尔士亲王”号服役1251天，仅有267天出海执行任务，411天都在船坞维修，出海时间占比仅21.3%。更严重的是维护和运营成本，完全拖垮了英国海军预算。单艘航母年维护费用高达7000万至1亿英镑，两艘每年就要花掉1.4亿至2亿英镑，占英国海军年度预算的大头。英国国防开支占GDP比例，从冷战时期的5.9%降到现在的2%，财政本就紧张。2008年金融危机和脱欧后，英国经济持续低迷，公共财政赤字超200亿英镑，根本无力承担双航母的长期开销。舰载机和护航舰艇的短缺，让航母彻底失去实战能力。这两艘航母设计可搭载36架F-35B战机，但英国本土采购的F-35B数量严重不足，到2025年才勉强凑够24架，日常部署仅能出动12至24架，甚至需要租用美国的F-35B凑数。英国国家审计办公室报告显示，英军F-35B仅有一半能正常执行任务，远低于预期目标。护航舰艇方面，英国海军为省钱，2025年退役了两艘两栖登陆舰、一艘护卫舰和一艘油轮，航母出海时编队不完整，缺乏必要的护航和补给，实战中极易被攻击。现在这两艘航母，已经成了英国的巨大负担。2024年起，英国议会多次辩论，有议员明确建议只保留一艘，封存另一艘，避免拖垮整个海军。2025年底，英国内部已开始讨论“威尔士亲王”号的封存或出租方案。2025年11月，“威尔士亲王”号参加北约演习，仍因故障未能彻底解决，无法正常执行任务。2026年初，英国海军预算压力进一步加大，只能集中资源勉强维持一艘航母的基本运行。曾经被英国视为大国地位象征的双航母，如今彻底沦为“昂贵的摆设”。没有足够资金维护，没有足够舰载机和护航舰艇配合，这两艘6.5万吨的巨舰，既无法执行远洋作战任务，也无法实现英国重返海洋强国的野心。张召忠2019年做出的“三年内形不成战斗力，五年后可能封存一艘”的判断，如今全部应验。掏空国库造出来的航母，最终成了甩不掉的包袱，这对曾经的海上霸主来说，无疑是尴尬又无奈的现实。
日本之所以急不可耐地死磕挑衅中国，是因为即将到来的2030年日本之所以急不可耐地
日本之所以急不可耐地死磕挑衅中国，是因为即将到来的2030年日本之所以急不可耐地死磕挑衅中国，是因为即将到来的2030年，那是它们的“噩梦”。从经济、科技到军事，中日差距正以前所未有的速度拉大，2030年前后区域格局将彻底定型，日本所有疯狂试探，本质都是焦虑下的困兽之斗。先看经济层面，2025年最新数据早已印证两国差距的不可逆。这一年中国GDP达到19.63万亿美元，同比增长4.96%，稳居全球第二大经济体；而日本GDP仅4.44万亿美元，实际增速1.2%，勉强守住全球第四的位置。看似只是4倍多的总量差距，背后却是增长动能的天壤之别。中国依托完整产业链、超大规模内需市场，新能源汽车、光伏、高端装备制造等新兴产业占GDP比重已突破28%，成为经济增长的核心引擎；反观日本，长期陷入零增长泥潭，2025年第四季度GDP年化增速仅0.2%，房地产低迷、消费萎缩，经济活力持续枯竭。更致命的是日本的结构性死结，2030年将集中爆发。日本政府债务已突破1350万亿日元，相当于GDP的235%，远超国际警戒线，2030年债务率大概率突破250%，面临主权债务违约风险。人口危机更是无解，2025年日本新生儿数量跌破70万，老龄化率达29%，到2030年将出现650万劳动力缺口，65岁以上老人占比突破32%，劳动力短缺将彻底拖垮制造业与服务业。而中国虽然也面临老龄化压力，但劳动力总量仍超8亿，且持续推进产业升级与人口素质提升，2030年经济总量有望突破28万亿美元，届时将达到日本的6倍以上，日本甚至可能被印度超越，跌落至全球第五大经济体。这种断崖式差距，让日本对未来充满绝望。科技领域的此消彼长，更让日本失去最后的技术护城河。2025年中国研发经费投入达3.93万亿元，投入强度升至2.8%，首次超过OECD国家平均水平。从基础研究到应用技术，中国全面发力，人工智能、量子科技、5G通信等前沿领域实现领跑，2025年全球百强科技创新集群数量连续三年位居世界第一。而日本研发投入增速连续6年低于2%，2025年研发强度虽维持在3.2%，但增长几乎停滞，老龄化导致研发人才断层，企业创新意愿低迷。曾经引以为傲的半导体、精密制造领域，中国正快速突破技术壁垒，2025年国产高端芯片自给率提升至45%，精密机床、工业机器人精度接近国际顶尖水平。日本则陷入“数字赤字”，2025年数字领域逆差达7.2万亿日元，对海外科技巨头依赖度持续加深，2030年大概率在高端制造领域被中国全面反超。军事力量的悬殊对比，直接击碎了日本的安全感。截至2025年底，中国海军总吨位已突破300万吨，舰艇总数超750艘；日本海自总吨位仅50至55万吨，舰艇150艘左右，中国海军规模是日本的5.5至6倍。核心舰艇差距更惊人：055型万吨大驱已列装10艘，满载排水量1.3万吨，配备112单元垂发与鹰击-21高超音速导弹，综合战力全球顶尖；而日本尚无同级别舰艇，最先进的摩耶级宙斯盾舰仅2艘，且无高超音速导弹，反舰能力薄弱。航母领域，中国拥有辽宁舰、山东舰、福建舰三艘航母，福建舰采用电磁弹射技术，舰载机出动效率远超日本；日本仅2艘出云级准航母，改装后最多搭载14架F-35B战机，无固定翼预警机，远洋作战能力薄弱。舰艇建造速度更是拉开差距的关键。中国年均下水10至15艘主力舰，2025年新增舰艇吨位超50万吨，相当于整个英国海军规模；日本年均仅下水1至2艘主力舰，2025年无大型驱逐舰下水。空军方面，中国歼-20隐身战机已列装280至300架，年产超40架；日本F-35系列战机仅45架，年产不足10架，制空权差距持续扩大。到2030年，中国海军预计拥有5艘航母、18艘055型驱逐舰、50艘以上052D系列驱逐舰，总吨位有望突破400万吨，对日本形成碾压性优势，日本在东亚海域将彻底失去话语权。日本近期的挑衅动作，更是焦虑感的直接爆发。2026年4月17日，日本“雷”号驱逐舰刻意选择《马关条约》签订131周年的敏感日子，慢速穿越台湾海峡，停留近14小时，远超正常航行时间。5月，日本自卫队在美菲“肩并肩”军演中，首次在境外发射88式岸基反舰导弹，击沉靶船，突破战后不得在境外使用进攻性武器的底线。这些动作背后，是日本的挣扎，试图通过炒作“中国威胁论”，突破和平宪法束缚，实现军事松绑，摆脱二战战败国身份。但这些挣扎毫无意义，实力差距不会因挑衅而缩小，反而会让日本在错误的道路上越走越远。2030年的脚步越来越近，日本的焦虑只会愈发强烈。
美国人现在终于知道害怕了，其空军参谋长四星级上将布朗曾经说：中国的六代机虽然可怕
美国人现在终于知道害怕了，其空军参谋长四星级上将布朗曾经说：中国的六代机虽然可怕，但更可怕的是中国的生产速度。现在是2026年5月，美国空军真正不安的地方，已经不只是中国六代机可能拥有怎样的气动布局、隐身设计和智能化座舱，而是中国航空工业正在用越来越快的节奏，把概念、试飞、改进、配套和列装连成一条完整链路。外界常把美国空军前参谋长、四星级上将布朗的担忧概括成一句话，中国的六代机虽然可怕，但更可怕的是中国的生产速度。这个判断之所以刺耳，是因为它碰到了美国军工体系最敏感的一块，美国可以继续强调技术积累，却很难回避产能效率正在被对手追近的现实。美国过去为什么敢在空中优势上居高临下？靠的是隐身战机、远程感知、数据链和全球基地体系。F-22曾经让美国空军拥有明显代差，F-35又被塑造成盟友体系里的通用骨架。可问题也正出在这里，美国战机越造越贵，项目越拖越久，维修和升级越来越复杂。一个型号从立项到成熟服役，中间要穿过预算争吵、承包商博弈、软件延期、发动机故障和国会审查，等到飞机终于进入大规模运用，外部环境早已不是当初设想的样子。中国航空工业的路数明显不同。歼-20从2011年首飞，到2017年前后公开进入部队序列，之后又在发动机、航电、武器适配和体系联合作战上持续推进。它不是一件摆出来给人看的装备，而是在不断改进中进入训练和作战体系。美国军方真正看懂的地方就在这里，中国并不是靠一架样机制造话题，而是有能力把新型号变成可维护、可升级、可批量补充的实在战力。2024年12月26日前后，外界围绕中国新一代战机试飞画面展开大量讨论，成飞、沈飞相关画面都引发关注。由于官方并没有公布完整技术细节，把这些画面直接定性为成熟六代机并不严谨，但它们至少说明一个信号，中国在下一代空中作战平台上没有停步，而且可能采取多条技术路线并行验证。相比之下，美国下一代空中优势项目长期被成本、路线和预算牵制，连美国内部都要反复讨论“到底能不能负担得起”。这不是简单的谁快谁慢，而是两套军工运行方式之间的差异。更深一层看，所谓生产速度，并不等于工厂里多开几条线那么简单。它背后是材料、精密加工、电子元件、发动机、复合材料、雷达、软件工程、试飞体系和供应链管理共同支撑的结果。中国拥有全球规模罕见的制造业基础，民用工业又能为高端军工提供加工经验、工程人才和供应链弹性。当数字化设计、模块化制造和本土配套能力不断成熟，一款战机从验证到改型的时间就会被压缩。美国担心的恰恰是这种持续输出能力，因为它意味着技术追赶不会停在纸面上，而会落到机库、机场和训练场。美军并非没有先进装备，但它越来越难同时解决“先进”和“便宜”、“精密”和“好维护”、“高性能”和“大规模”之间的矛盾。F-35年产量看上去不低，可美国还要照顾盟友订单，自己能够稳定补入现役体系的数量并不宽裕。更何况，美国空军还有大量老旧机型需要替换，飞行员训练、备件储备、维护工时和战备率都在消耗预算。现代战争拼到最后，单机性能当然重要，可飞机能不能持续飞、能不能快速修、损失后能不能补，这些问题更直接。放到西太平洋方向，美国压力会更明显。中国已经构建起由预警机、隐身战机、无人平台、远程导弹、电子战力量和天基侦察组成的综合体系。部分远程空空导弹和高超音速武器的性能细节并未完全公开，不能随意写成绝对结论，但大趋势很清楚，美军战机和舰艇越靠近中国近海，暴露、被跟踪和遭到打击的风险越高。美军近年强调分散部署、快速转场和小型机场运用，本身就说明传统大基地模式已经承压。一个习惯把力量集中在少数基地的军队，开始考虑到处转移，本身就是形势变化带来的压力。布朗的焦虑，本质上不是害怕某一架神秘飞机，而是害怕中国把工业能力转化成稳定军事能力的速度。美国过去喜欢用“下一代”压人，可如果对手也在进入下一代，同时还能更快制造、更快改进、更快形成规模，那么美国的传统优势就会被一点点削薄。六代机的竞争，表面上是天空中的较量，实际是工厂、实验室、供应链和国家动员能力的综合竞赛。
美国人问中国：“你最想和谁干一仗，来证明你现在的军事实力？”中国的回答太让美国
美国人问中国：“你最想和谁干一仗，来证明你现在的军事实力？”中国的回答太让美国人意外：“我们只想好好的发展经济，但如果非得要让中国选的话，中国最想和美国干一仗。”这句话暴露的并非好战心态，而是现实战略的清醒。过去一年，美国在印太地区的动作明显加码，不只是航母战斗群频繁巡航，连驻日美军的战机编制也在不断调整。三泽基地短时间内接收F-35A，未来将F-16换装为48架F-35A，这意味着从东北到南海，中国的周边都在被压缩。美国的这些动作表面上像是军演，但实际上是在测试中国的反应边界。从长远来看，这种压力逼着中国不仅要提升常规军事能力，还要在高技术和战略支撑上补足短板。美国封锁高端芯片、限制关键技术出口，不只是针对中国，也是对全球产业链的扰动。我认为，这种做法反而加速了中国自主科技研发的进程，让中国意识到发展经济与安全保障是不能割裂的。在我看来，中国的军力建设逻辑非常明确：防御性优先，底线清晰。核武力保持最低必要水平，常规力量侧重远程威慑和区域防护。这意味着，中国的强大不是为了挑衅，而是为了让任何想试探的人明白，底线不可逾越。台湾、南海、国家统一和经济发展权利，是中国不会让步的核心利益。美国若继续在台海挑衅，或者在南海挑衅，中国有足够的能力和决心采取果断行动。有意思的是，很多国际观察者误读中国。他们看到中国军力增长，就认为这是为全球竞争做准备。在我看来，这完全是逻辑倒置。中国的目标始终是保持内部稳定、专注经济高质量发展，而军力增长是支撑这一目标的护盾，而不是进攻工具。美国的挑衅越频繁，中国的回应逻辑越清晰——增强自卫能力，同时坚守不主动挑衅的原则。从近期事件来看，美国在亚太的动作并非孤例。台海巡航、南海联合演习、印太盟友军事协作，甚至科技封锁，都形成了对中国的多层压力。这种情况下，中国强化海空远程打击能力、无人系统、反介入/区域拒止能力，并非军事冒进，而是合理防御。我认为，正是这种全方位防护，使中国能够在面对压力时保持战略定力，同时为区域和平提供稳定力量。对比历史，中国在面对外部压力时往往展现出高度克制。过去十年，台湾问题上中国多次选择不升级冲突，南海摩擦中也多以外交手段为主。这种克制，是战略智慧的一部分，但它不代表软弱。我认为，现在中国的态度更为坚定：和平发展是核心，但一旦底线被突破，就会有果断回应。未来局势不会简单，美国可能继续在台海、南海及周边海空域制造事端，试图通过军备竞赛和盟友协作牵制中国，但中国的战略很清楚：不主动挑起战争，不盲目升级军备竞争，但绝不会被胁迫。在我看来，中国的军力增长，是对外部压力的理性回应，也是确保国家长期发展与安全的必要条件。综上，中国的战略清醒而坚定：增强国防，不是为了战斗，而是为了让和平稳定成为可能；底线明确，不是为了对抗，而是为了让任何挑衅者明白后果。我认为，这种态度才能真正为国内经济发展和区域稳定提供保障，同时让世界理解，中国的强大不意味着威胁，而意味着负责任的防御力量。
直接说结论（截至2026.5.18官方公开信息）：-✅歼-20A：
直接说结论（截至2026.5.18官方公开信息）：-✅歼-20A：已经常态化穿透第一岛链防空网，远海巡航+驱离外机是事实（央视5月9日官宣）。-✅歼-20S：已参加隐身穿透演练、前出突防，但官方尚未说“常态化巡航”，目前定位是隐身指挥机+无人僚机指挥中枢。下面把时间线和关键事实讲清楚（不掺网传谣言）：一、歼-20A：确实在“穿透防线巡航”（官方实锤）1.最新官宣（2026.5.9央视《新闻直播间》）-明确：歼-20A常态化飞越巴士海峡、对马海峡，执行远海警巡、战备巡航、驱离外机。-路线：东海→对马海峡→日本海；南海→巴士海峡→西太平洋，都是美日高密度雷达+F-35防控区。-性质：隐身突防、对方能感知但难追踪、多次近距离驱离F-35。2.美方承认“被穿透”-美军太平洋空军司令公开承认：F-35在东海上空被歼-20近距离“摸到”，事前没发现。-一句话：歼-20A已经把第一岛链“隐形篱笆”给常态化穿了。 二、歼-20S：穿透突防已验证，巡航尚未官宣常态化1.定位：不是普通双座，是隐身指挥机+突防节点-全球首款双座五代隐身机，后座专职电子战+无人机指挥+远程制导。-核心任务：前出500–800km隐身突防，盯航母/预警机，引导东风-21D、无人僚机打击。2.已证实的“穿透突防”能力（2026.5演练）-央视/军媒：歼-20S参加无预案实战演练，执行“隐身先锋破防”，在无线电静默下渗透、压制敌防空网。-美媒分析：可穿透第一岛链防空网，深入远海，在舰载机防御圈外活动。3.区别：歼-20S目前是突防+指挥，不是日常巡航主力-歼-20A：数量多（>400架）、单座高效，常态化远海巡航主力。-歼-20S：数量少、双座重、侧重高危突防+体系指挥，战时尖刀，平时演训。 三、一句话总结（最关键）-歼-20A：是，确实在穿透对方防线、常态化远海巡航驱离外机（官方实锤）。-歼-20S：有穿透突防能力并已演练，但官方没说“常态化巡航”，定位是隐身指挥/突防节点。
“中国若武统，将遭比俄罗斯多500倍的打击！”美司令曾警告中国放弃武统，但你不知
“中国若武统，将遭比俄罗斯多500倍的打击！”美司令曾警告中国放弃武统，但你不知道的是，中国手握全球稀土资源，美国的F-35战机少一克稀土都不敢起飞，这一招的威胁，比什么导弹还要致命！2022年12月前后，美国印太司令部司令阿奎利诺在公开场合提到，如果中国采取军事行动，面临的制裁规模可能达到俄罗斯因乌克兰冲突所受影响的500倍。他当时列出中国跟全球供应链深度绑定的数据，强调中国不是单一资源出口国，而是制造业、供应链和市场结合在一起的大国。西方当年对俄罗斯用金融、能源和技术禁运，确实制造了一些麻烦，但也把欧洲自己拖进高通胀和能源短缺的局面。中国情况完全不一样，美国如果硬要照搬那一套，先得看看整个西方工业体系能不能扛住。中国掌握全球稀土资源这一块，地位特别关键。自然资源部公布的数据显示，我国稀土等14种矿产储量排世界第一，2025年稀土等17种矿产产量也全球领先，生产和冶炼加工规模稳居首位。国务院的《稀土管理条例》早就明确，稀土资源属于国家所有，国家实行保护性开采。这不是普通商品，而是关系到产业安全、国防安全和高端制造命脉的战略资源。很多人以为矿多就行，其实真正的门槛在后面的分离、提纯、冶炼和磁材制造全链条。这些环节需要长期积累的人才和稳定工艺，美国就算砸钱也很难在短时间里补上环保成本和技术差距。美国军工对稀土的依赖程度很高。F-35战机单机需要消耗约417公斤稀土材料，用在雷达、传感器、制导系统、电机和隐身涂层等关键部件上。弗吉尼亚级核潜艇每艘则要用掉约4吨稀土材料，主要用在推进电机和声纳系统。现代武器不是简单拼钢铁，很多精密部位都离不开高性能稀土材料。美国军工表面看很强大，但供应链里好几个环节都绕不开中国加工的部分。一旦出现中断，生产线就会直接受影响，战机和潜艇的维护都会出问题。中国从2025年4月开始，由商务部和海关总署对部分中重稀土相关物项实施出口管制，出口经营者必须申请许可。同年10月，又进一步公布对中重稀土物项和相关技术的管制安排。这些措施是依法维护国家安全的步骤。2026年4月24日，商务部把包括赫斯塔尔公司在内的7家欧盟实体列入出口管制名单，禁止出口两用物项，理由是维护国家安全和履行防扩散义务。这直接针对向台湾地区提供武器的行为，告诉企业不能一边从中国市场赚钱，一边支持分裂活动。稀土这张牌的作用体现在整个体系上。它不像导弹那样动静大，却能卡住对方生产线的要害。美国嘴上喊去中国化，但盟友日本、韩国和欧洲国家都需要中国市场和材料，真到关键时候，很难把自己的汽车、电机和军工产业全押上去。中国真正的底气是军事实力、产业体系、市场规模和制度反制能力叠加在一起，稀土只是其中一环，但这一环能精准打在对方最弱的地方。导弹是战场威慑，稀土是体系威慑，前者打具体目标，后者压整条生产线。台湾问题的根子在“台独”势力和外部干涉，大陆一直争取和平统一，但和平不是无原则让步。美方越是武装台湾地区，越是把岛内民众推向风险。民进党当局配合买武器搞对抗，只会透支台湾的未来。美国隔着太平洋拱火，台湾民众却在火药桶旁边，这笔账岛内得好好算。所谓500倍打击的说法，动摇不了中国维护统一的决心。中国不主动惹事，但核心利益上绝不退让。美国如果越过红线，面对的就是中国依法反制、产业链反制和资源反制的组合措施。台海不是随便下注的赌场，中国的统一大业也不是几句威胁就能挡住的。
![蹊跷！美军最先进的隐身战机F35“中魔”了吗？[？？？]5月11日，一架美](http://image.uczzd.cn/12888608267164321983.jpg?id=0)
歼-35AE性能对标F-35售价仅六成：引发台军高度焦虑的核心原因2026年5
歼-35AE性能对标F-35售价仅六成：引发台军高度焦虑的核心原因2026年5月，一架编号“0001”、机身喷涂“AVIC”标识的歼-35隐身战斗机在央视节目中公开亮相，迅速引发台湾军方高度关注。
美军战机接连遇险：伊朗空中战力迎来质变？5月10日，一架美军F-35战斗机在
美军战机接连遇险：伊朗空中战力迎来质变？5月10日，一架美军F-35战斗机在飞越阿曼湾时发出紧急代码，需紧急降落。这是短短5天内，美军在波斯湾-阿曼湾空域发生的第二起军机紧急事件。5月5日，一架KC-135R加油机同样在该区域挂出7700最高级遇险信号，美方至今未公布具体原因。波斯湾上空这两起险情，不是简单的机械故障。5天时间，美军两款主力战机接连出事，还是在伊朗附近空域，这事一点都不简单。F-35是美军最厉害的隐身战机，一架要1亿多美元，是美军的空中王牌。KC-135R加油机是美军战机的后勤核心，没它，美军战机没法长时间飞行。美军一直不说事故原因，全程闭口不提。大家都能猜到，这事大概率和伊朗的空中防御能力有关系。之前伊朗空军装备很旧，靠老旧的F-14、米格-29战机撑着，这些飞机都用了40多年，性能特别差。现在伊朗空军实力大变样，伊朗已经正式列装了苏-35战机，这款战机作战能力很强，整个波斯湾都在它的监测范围里。伊朗还有大量自杀式无人机，造价低、数量多，专门对付美军的高端防空系统，搭配本土导弹，能精准锁定美军军事目标。伊朗的电子战能力也很强，能直接干扰美军战机的导航信号，让美军战机失去方向，无法正常飞行。之前就有真实事例，美军MQ-9无人机在波斯湾执行任务，多次被伊朗电子战设备干扰，直接失控迫降，美军最后只能自认倒霉，也没对外多说细节。美军在中东的战机，大多服役时间太长，出事的KC-135R加油机，已经用了60多年。这些战机长期在中东高温高盐的环境里飞，机身老化严重，各种零件故障频发，一直高强度执行任务，根本没有休整时间。伊朗的军事装备一直在升级，本土防空和电子战实力越来越强。美军战机在这片空域，再也没法像以前一样随意飞行。美军常年在中东地区耀武扬威，军机超负荷出动，装备老化问题越来越突出，面对伊朗的军力提升，美军渐渐失去了绝对优势。现在的波斯湾空域，美军再也没法掌控全局，伊朗的空中实力，已经实现了实实在在的提升，不再是以往被动防守的状态。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
