众力资讯网

00后冠军站上领奖台，托奖牌的居然是老爷爷老奶奶！日本这一幕看愣全网9月20日，爱知·名古屋亚运会游泳项目颁奖仪式上，镜头扫过领奖台，台下观众先愣了一下——端着奖牌托盘走上来的，不是大家熟悉的年轻礼仪小姐，而是几位头发花白的老人。有的戴老花镜，有的步子不快但走得很稳。他们穿着统一的礼仪服装，把奖牌递到年轻运动员手里，动作标准，神情庄重。这画面一出，全网都炸了。有人问：日本没人了吗？为什么不让大学生来？还有人感叹：这哪是颁奖台，这分明是日本老龄化社会的纪录片现场。我仔细查了一下数据，这事儿比你想的还夸张。本届亚运会组委会最初计划招募4万名志愿者，结果实际到岗的只有约1万人。差了整整三万！年轻人去哪儿了？答案很现实：要么在打工，要么在备考，要么实在抽不出整块时间。日本年轻人的就业压力和兼职强度，你去东京街头看看就知道了——很多人一天打好几份工，连睡觉时间都不够，哪有空连续几天站在颁奖台边上？那谁来填这个坑？退休老人。志愿者招募条件就一条：年满18岁，没有年龄上限。结果从18岁到91岁，全来了。学生只占三分之一，剩下的大头，是退休在家、时间充裕、又愿意出来做点事的老年人。91岁是什么概念？人家已经退休三十多年了，还跑来亚运会端托盘。你说这是志愿精神也好，说这是没人可用也罢，反正这画面就是这么真实。我查了一下日本最新的人口数据，更震撼。截至2026年9月15日，日本65岁以上的老人有3624万人，占总人口的29.6%。也就是说，每三个日本人里就有一个是老年人。而且这些老人不是在家里闲着，65岁以上的就业者占总就业人口的13.8%，创了历史新高。什么意思？日本的劳动力市场，已经离不开老人了。颁奖台上这一幕，表面上是赛事安排，实际上是日本整个社会结构的缩影。年轻人不够用，老人来补位。这不是日本第一次这么干了——日本的便利店、出租车、安保岗位，到处都是银发劳动者。有人说这说明日本没前途了。我倒不这么看。换个角度想，老年人愿意出来工作、愿意做志愿者，说明他们身体还行、精神头也足。这比把老人关在家里、无所事事要强得多。日本有1300多个银发人才派遣中心，67万注册老年人在找活干。这本身就是一种社会活力。但问题也摆在那儿。一个亚运会，志愿者缺口高达四分之三，最后靠老人顶上。这说明什么？说明日本的年轻人真的快不够用了。中国现在60岁以上人口已经超过3亿，老龄化率大概是日本的一半，但我们的速度比日本快得多。日本从7%老龄化率走到29%，用了差不多50年。我们可能只需要30年。换句话说，日本今天在亚运会上呈现的这一幕，二三十年后，我们可能也会在某个大型赛事上看到。到那时候，站在领奖台边上托奖牌的，会是谁？

浙江1400多只鸡被破门而入凤头鹰当场吓死事发生9月12日晚上，衢州龙游湖镇周家村的一座鸡棚里，一只野生国家二级保护动物凤头鹰突然破门闯入，鸡群瞬间陷入恐慌，疯狂扑腾翅膀、尖叫逃窜，慌乱中全部扎堆挤向角落。养鸡户在夜间休息时，没有察觉到鸡棚内发生的异动，等到第二天清晨前往鸡棚查看，才发现鸡群大面积失去生命体征。他清点数量之后确认，一共有一千四百多只鸡死亡，损失覆盖了大半棚的养殖存栏。养鸡户第一时间联系相关部门到场勘查，工作人员进入现场开展痕迹排查，锁定闯入鸡棚的野生动物为凤头鹰，属于国家二级保护动物。凤头鹰本身没有攻击鸡群造成外伤，死亡的鸡身上没有明显撕咬伤口，鸡群死亡的直接原因是强烈惊吓引发应激反应。禽类受到极度恐惧刺激时，体内会快速分泌大量激素，引发循环和呼吸功能紊乱，短时间内就会出现猝死，大量个体扎堆拥挤，还会进一步加重窒息的情况。夜间鸡群本身处于安静状态，突然出现的天敌闯入，放大了恐慌情绪，恐惧在鸡群之中快速扩散，最终造成大规模死亡。事情发生之后，养鸡户面对突如其来的损失，内心承受很大压力。这批家禽是他投入饲料、时间持续照料的养殖资产，一夜之间全部损失，直接冲击家庭的养殖收入。他了解到凤头鹰属于保护动物，个人不能捕捉伤害，也不能向野生动物追责赔偿，这就让损失的承担问题变得棘手。当地相关部门介入之后，协助梳理事件完整经过，核实现场情况与损失规模，同步讲解野生动物保护相关法律条文。很多人看到这件事，会疑惑保护动物闯入养殖场地造成经济损失，养殖户是否只能自行承担全部后果。国内针对野生动物致害，有对应的补偿相关规定，但补偿申请需要完整的现场取证、损失核验流程，还要区分不同情形的判定标准。野生动物自主闯入养殖区域，和人为引诱野生动物前来，两种情况的处理方式会存在区别，最终能否申领补偿，需要走完整套核查流程。这起事件也让不少从事家禽养殖的从业者开始重新审视鸡棚防护工作。以往很多鸡棚只做基础围挡，重点防范老鼠、蛇类这类小型动物，很少考虑到猛禽闯入的风险。猛禽的啄击力量很强，普通围挡存在破损漏洞，夜间防护薄弱，很容易被这类大型野生鸟类突破。禽类应激猝死的特点，很多养殖户了解不多，大家大多只关注疫病带来的死亡风险，忽略天敌惊扰带来的群体性应激死亡隐患。网络上围绕这件事的讨论持续发酵，一部分观点认为养殖户没有过错，无辜承受大额损失，应当得到相应补偿。另一部分观点认为，野生动物活动范围存在不确定性，野外保护和养殖产业之间本身就存在冲突，补偿资金的发放要兼顾财政规则和法律边界，不能仅凭损失结果直接判定。双方的争论，本质上是野生动物保护和普通养殖户财产权益之间如何平衡的问题。野生动物保护的法律条款，设立的初衷是守护野生生物种群，维护生态稳定，规定任何人不能伤害保护动物。可法律条文无法完全规避野生动物活动给普通群众带来的财产损失，这类矛盾在靠近山林区域的农业、养殖业场景里会反复出现。山林周边的养殖户，一边要维持养殖生计，一边要面对野生动物活动带来的各类潜在风险，风险防控会增加额外的成本。这件事也给各地基层管理工作带来新的思考，靠近野生动植物栖息地的村落，需要提前做好风险科普，指导养殖户加固养殖棚舍，完善防猛禽的防护设施。配套的致害补偿宣传工作同步推进，养殖户遇到同类意外时，清楚取证方式和申请渠道，减少事发之后的茫然无措。生态保护和民生生计，二者不应该是对立的关系，完善配套机制，才能更好化解这类突发冲突。生态保护是长久的事业，普通农户的生计同样需要被重视，完善野生动物致害补偿机制，才能让保护的代价不再单独由养殖户承担。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

日本亚运会又刷新了大家认知，颁奖礼仪直接用上礼仪奶奶、礼仪爷爷。很多人疑惑，为啥不去高校招募大学生志愿者？背后核心其实是老龄化叠加成本考量，确实做到了极致省钱一场大型体育赛事，最吸引目光的通常是赛场上的冠军争夺，但有时候，一个小小的颁奖环节，也能折射出一个国家社会结构的变化。2026年爱知·名古屋亚运会筹备过程中，部分志愿服务安排出现了较多银发志愿者参与的现象，这让不少观众感到新鲜。过去国际赛事中，年轻大学生志愿者往往是主要力量，而日本此次展现出的另一种模式，也引发外界对于人口结构和赛事运营方式的讨论。为什么日本没有像一些国家一样，大量招募高校学生参与？答案并不是单一因素，而是人口变化、社会资源利用以及赛事成本控制共同作用的结果。大型赛事需要大量志愿者参与，从运动员服务、观众引导，到颁奖礼仪、场馆协助，都离不开志愿服务体系。过去很多亚洲大型赛事中，高校学生都是重要组成部分。例如2008年北京奥运会期间，中国从高校中选拔大量志愿者，并经过系统培训，形成了一支年轻、有活力、有专业素养的服务队伍。2023年杭州亚运会期间，也有大量青年志愿者参与赛事保障工作，成为展示城市形象的重要窗口。而日本社会面临的情况有所不同。日本长期处于低生育率和人口老龄化状态，年轻人口数量减少已经成为社会现实。根据日本官方长期人口统计，日本65岁以上人口比例持续处于较高水平，老龄化程度在世界范围内较为突出。在这种背景下，年轻大学生并不是一个无限供应的志愿者资源。学生群体需要兼顾学习和就业准备，大规模长期参与赛事服务，需要更多时间协调和培训投入。相比之下，退休群体拥有较充足的时间，同时很多人具备丰富社会经验。他们中有教师、企业职员、公务人员等不同职业背景，经过培训后，同样能够承担礼仪引导、秩序维护以及服务沟通等工作。因此，银发志愿者出现在亚运会服务体系中，并不只是简单的“缺年轻人”，也是日本社会尝试让更多年龄群体参与公共活动的一种方式。当然，成本因素也是赛事组织必须考虑的问题。举办国际体育赛事，需要投入大量资金用于场馆建设、交通保障、安全管理以及人员培训。如何提高资源使用效率，是所有主办方都需要面对的问题。志愿者体系本身就是大型赛事降低运营压力的重要组成部分。如果能够充分调动退休人员等社会力量，就可以减少额外的人力成本，同时让更多社会成员参与赛事。从运营角度看，这是一种务实选择。但这件事情真正值得关注的地方，并不只是“用了多少年轻人或者老人”，而是它背后反映出的社会变化。人口结构会影响一个国家的运行方式。当年轻劳动力数量减少，一个社会就需要重新思考如何发挥不同年龄群体的作用。老年人不再只是被服务对象，也可以成为社会活动的重要参与者。日本通过赛事让退休群体继续参与社会活动，有其现实背景。而中国近年来举办大型赛事时，也形成了具有自身特色的志愿服务体系，青年力量、社区力量以及社会组织共同参与，让赛事保障更加多元化。体育赛事不仅是运动员竞争的舞台，也是一个国家社会组织能力的展示窗口。日本亚运会中出现银发志愿者，表面看只是颁奖环节的一点变化，但背后体现的是人口趋势、社会治理方式以及经济成本之间的联系。对于任何国家而言，面对人口变化，都需要找到适合自身情况的发展方式。如何让不同年龄群体发挥价值，如何提高公共资源利用效率，已经成为许多社会共同面对的问题。一场亚运会终究会结束，但它留下的社会观察仍然值得思考。

解放军对外公布重磅消息！据国防部通报，9月22日到25日，中方将派出部队前往印尼，参与东盟防长扩大会框架下的“三叉戟决心”实兵演练。国防部网站已经刊发相关信息，东盟官方安排则显示，整场演习在9月21日至25日于印尼万丹开展。这次演习最值得关注的，并不是解放军“走出去”这件事本身，而是演练的具体科目。东盟公布的信息显示，“三叉戟决心”由人道主义援助与救灾、军事医学、网络安全等专家工作组共同组织。按中方公开信息，参演内容包括灾后搜救、医疗救护、防疫消杀等课目。换句话说，参与国虽然安全立场各不相同，却要在地震等重大灾害面前研究如何协同救人。演习设定的场景，是强地震引发一系列次生灾害。地震之后，房屋垮塌，大量人员被困废墟，道路损毁，通信中断，还可能伴随疫病扩散。各国军队和救援力量抵达灾区，语言不通，装备标准不一样，指挥体系完全独立，怎么快速对接，是演练的核心难点。中方参演分队，会投入废墟搜救、多国联合野战医疗救治、防疫消杀、灾害通信应急处置这些实操科目。一边做现场实兵操作，一边同步开展桌面推演，反复打磨多国协同救援流程。东南亚本身就是地震、海啸多发区域，一旦发生大规模自然灾害，单靠一个国家的力量很难快速应对。这种跨国联合救灾演练，就是为了在灾难真的到来时，各国救援力量不用重新磨合，能快速投入救人。这次演习规模不小，总共有19个国家，大约2200名人员参与，除了各国军人，还有大量民间应急、人道救援机构一同加入。这也是近十年东盟防长扩大会框架下规模最大的实地野外演练。不少网友第一眼看到消息，下意识以为是对抗性军演。其实完全不是。这场演习没有红蓝对抗，不瞄准任何一方，所有科目都围绕灾害救援展开。但这不代表演习的战略意义有限。亚太地区安全事务，不只是海上对峙，自然灾害、公共卫生、网络风险，都是区域共同要面对的挑战。联合救灾演练，本质就是在危机场景下，磨合不同国家军队之间的沟通方式，建立互信。过去几年，在周边国家遭遇地震、台风灾害的时候，中国军队多次派出救援队伍、医疗分队赶赴现场，携带专业搜救和医疗设备参与救灾。一次次实战救援，也积累了跨国协同的经验。这次赴印尼参演，就是把过往的救灾经验放到多国联合环境里检验。多国部队混在一起救援，细节上的障碍很多。通信频段不一样，物资补给标准不同，伤员转运流程存在差异。这些小事，在和平时期演练中发现、解决，灾难来临时就能减少失误，多保住一条生命。还有一个容易被忽略的点，演习还纳入网络安全相关内容。现代大型灾害，通信网络很容易受损或者遭到干扰，一旦信息链路断掉，救援指挥就会陷入瘫痪。所以演习同步测试灾害场景下的网络保障和应急处置能力。对中国和东盟国家来说，常态化开展这类人道主义救援演练，能持续加深防务领域的务实交流。大国之间的相处，不只是博弈对峙，也包含共同应对区域性灾难。中方派出分队参与，传递出的信号很清晰。我们坚持防御性国防政策，愿意拿出专业救援力量，和周边国家一起搭建区域应急响应网络，共同守护地区稳定。很多军事爱好者关注这场演习，目光常常聚焦装备。但这场演练真正的看点，不在于重型武器，而是协同配合。怎么在混乱的灾区环境，统一伤员识别标记，怎么快速共享受灾信息，怎么协同开展废墟挖掘。这些看不见的协同能力，在灾难面前，远比武器更加重要。这场演习从9月21日启动，中方参演力量在22日正式投入实兵课目，持续到25日结束。多国队伍在印尼万丹的多个点位同步开展演练，海陆多点联动，完整模拟从灾情爆发、力量投送，到现场搜救、医疗后送、疫病防控的全链条救援流程。地区的稳定，从来不是靠单方面力量维持。当多个国家能坐在一起，反复打磨联合救灾流程，在危机面前相互配合，区域安全的底盘，自然会更加稳固。

八国集体发声，以色列压力来了。9月22日，综合土耳其阿纳多卢通讯社等媒体报道，土耳其、埃及、印度尼西亚、约旦、巴基斯坦、卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋八国外长于当天发表联合声明，对加沙地带面临的人道主义苦难深表关切，同时强烈谴责意在巩固以色列吞并企图的各类非法措施。这份八国联合声明，不是零散国家单独的口头表态，而是跨区域的多国阵营统一发声，反映出当前中东地区对于加沙问题共同的立场与担忧，也给持续僵持的巴以冲突增添了新的外交变量。很多人会注意到，这次站在一起发声的八个国家，覆盖范围很广。既有中东阿拉伯大国沙特、阿联酋、约旦、埃及、卡塔尔，也有土耳其这样的地区强国，还有远在东南亚的印尼、南亚的巴基斯坦。国家之间国情不同，外交取向也存在差异，能坐到一起发布同一份外长声明，本身就很有分量。这些国家当中，有的和以色列保持外交联系，有的长期立场偏向巴勒斯坦。平常在很多区域议题上，彼此的看法并不完全一致。但在加沙人道主义危机、反对吞并这件事上，形成了共识。这也说明，加沙持续恶化的局面，已经突破国别分歧，成为很多伊斯兰国家共同关心的大事。声明里重点提到两点，一是加沙深重的人道主义困境，二是谴责相关非法措施，反对吞并企图。如今加沙地带基础设施损毁严重，大量民众流离失所，饮用水、粮食、药品长期短缺。无数平民被困在狭小区域，救援物资进入的通道屡屡受阻。持续的战乱，让普通民众承受着最沉重的代价。这也是八国最核心的关切。大量平民的生存危机，不断刺激地区舆论，长时间的冲突，会持续激化地区民族与宗教矛盾。如果局势继续升级，冲突外溢的风险也会随之上升，周边国家很难独善其身。但也要客观看到，联合声明属于外交层面的表态，更多是传递立场、表达关切，并不具备强制约束力。国际联合声明，大多是舆论层面的施压，没办法直接改变地面上的现状。以色列方面对于这类多国谴责声明，历来有自己的一套看法。其一直以自身安全作为行动理由，不认可外界对于吞并相关措施的定性。过往类似的多国表态，很难直接推动其立刻调整政策。再看美国等西方国家的态度。在巴以问题上，西方阵营的立场和这八个国家存在明显分歧。西方国家更多聚焦以色列安全诉求，对于加沙人道主义危机的表述相对克制，对于领土、吞并相关议题，态度也更加谨慎。立场上的巨大鸿沟，也让联合国等多边平台想要推动停火谈判，阻力重重。这八个国家，各自手里也有不同的外交筹码。卡塔尔长期充当斡旋方，在巴以之间传递消息；埃及掌控加沙南部重要口岸，是人道物资进入的关键通道；沙特、阿联酋等海湾国家，在地区经济和外交格局中拥有不小影响力；土耳其、印尼、巴基斯坦，在伊斯兰世界拥有广泛民意基础。也就是说，这八个国家不只是简单口头喊话，他们有能力持续开展外交斡旋，推动国际社会持续关注加沙平民处境。不过，八国阵营内部同样存在差异化诉求。部分国家更希望尽快推动停火，优先解决人道主义救援难题；还有国家更看重长期领土问题的解决。目标大体一致，但优先顺序、谈判策略，彼此想法并不完全相同。这种内部差异，也会限制后续联合行动的力度。巴以矛盾积累几十年，领土、难民、耶路撒冷等难题盘根错节，不是一纸联合声明就能化解。军事、民族、宗教等多重矛盾交织，冲突的根源根深蒂固。这份八国声明最大的价值，在于汇聚不同地区国家的声音，提醒全世界：加沙的人道主义灾难不能被长期忽视。越来越多国家呼吁尊重国际法，保护平民，反对单方面改变领土现状。地区冲突走到现在，单纯依靠军事手段无法实现长久的和平。只有重回谈判桌，尊重各方合理诉求，保护平民安全，才是化解危机唯一可行的方向。这份集体表态，也是国际社会推动重启对话的又一次尝试。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

防不胜防！警惕“慈善”背后的陷阱9月22日，香港一所中学运动会近日发生令人揪心的一幕：至少12名学生饮用可疑饮料后身体不适，被紧急送医。据悉，有人打着“慈善”的旗号在校内派发饮品，学生们出于信任接过这份“善意”，却未料陷入危险。“慈善”二字本是温暖的代名词，却成了居心叵测者手中的伪装。这起事件中最令人不寒而栗的，并非饮料本身的问题，而是信任被恶意透支的现实。当“免费派发”蒙上欺骗的阴影，当“善意”可能暗藏杀机，我们不得不重新审视那些来路不明的“好意”。警方迅速发声，提醒市民警惕陌生人递来的食物饮料，这是必要的警示。但更深层的反思在于：为何“慈善”会成为犯罪的外衣？我们的社会是否在某种程度上，对“免费”和“善意”过于轻信？学生们的遭遇是一记警钟——无论对方打着怎样的旗号，安全意识都不应被轻易放下。古人云：“害人之心不可有，防人之心不可无。”这并非教人冷漠多疑，而是在复杂世界中保护自己的基本智慧。真正的慈善从不以隐蔽的伤害为代价，真正的善意也从不需要你放下警惕。愿伤者早日康复，更愿每个人铭记：在接过任何“免费”的馈赠前，先看清那只递出饮料的手，是否真的干净。

我刚想捡垃圾过日子呢​​​

我始终相信，一个国家的资本家是不是存在对工人的剥削，完全决定于国家的法律制度和政治经济政策，而不是决定于资本自己。有不少人说，当资本掌握在个人手里的时候就存在剥削，而掌握在“公家”手里就不存在剥削。他们这样说的原因是，资本一旦掌握在个人手里，利润就被个人拿走了。这样说的人，是不是把投资行为理解的过于简单，以为所有的投资都是一锤子买卖？如果是那样的话，世界上就不可能有“资本家”存在了。在当前的世界格局中，资本家的投资行为，已经形成了一套较为完备的机制。任何对赌式的短期投资行为，不但被大多数国家的法律制度所限制，而且大多数时候根本没有成功的可能性。因此我国才会规范投资行为，既要充分发展民营经济，也要给资本加装红绿灯以限制其无序增长。因此认为只要资本掌握在个人手里就存在剥削的人，显然是因为缺乏制度自信。而且，目前我们国内，有多少资本是掌握在个人手里的？所有在网上宣传资本剥削的人，并没有一个让多数人认同的，比较权威的结论。资本市场遵循的是资本市场的规律，民营企业主不都是资本家的企业，其投资行为也需要受到很多限制。在投资这一点上，掌握在个人手里的资本，与掌握在公家手里的资本，并没有明显的区别。有人以公有制企业需要承担更多的社会责任为理由，认为只要资本不掌握在个人手里就不存在剥削，这实际上是一种误解。前边说过了，现在的资本市场上真正只掌握在个人手里的资本很少，掌握在公家手里的资本在投资、盈利和承担社会责任等方面，存在的差别越来越小。尤其是，如果一个企业是由国资控股，其中也有一部分掌握在个人手里的资本参与，这样的企业算是公家的还是个人的？每当说到这里的时候，多数在网上说资本家剥削问题的人，就开始闭口不谈了。因为，一旦他们承认国资控股属于公有制，那么没就没办法解释国资参股但不控股，国资既不控股也参股等更加复杂的情况。因为现代股份制企业，属于投资程序比较成熟的资本运营模式，在保证自己盈利的前提下才有可能为社会承担更多的社会责任。一旦一个企业不能做到盈利，所谓的承担社会责任，就可以被人拿来为自己经营失败的行为免责，这本身也是一种本末倒置的说法。因为在同样的环境中，甚至有些公有制企业因为经营的垄断性，营商环境还会比民营企业好的多。在比别人高的平台上你都竞争不过别人，如果大家所有经营环境都相同，你凭什么说自己承担了更多社会责任？你完全可以不需要承担社会责任，有了盈利能力以后，通过把盈利交给政府的方式，来实现社会责任的变现！所以，资本是不是存在剥削，最根本的不在于资本家自己，而在于国家的法律制度，和政治经济政策。当一个国家的法律制度和政治经济政策是成熟的完善的，完全可以让资本在保证自己盈利的前提下，通过承担社会责任为社会服务。在这一点上，不管是公家的企业还是个人的企业，只要政府想做到，完全可以保证两者没有根本区别。

凭直觉，这名志愿者是假冒的。首先，他手里拿的东西，就是他本人的衣服。这是他换上红马甲之后，上衣没处放，就那么随手掂着。红马甲应该是临时找来的，他是想用志愿者的身份进入场地，接近董宇辉。当然，也有可能这人不是外人儿，最起码跟工作人员很熟，甚至不排除就是外围的工作人员，有了红马甲，才好无障碍进场。我们对志愿者，往往都是充满信任的，没有戒备心理，包括刘队，还有其他安保人员，对于红马甲的防范，是免疫的。

各个时期，都有各个时期人所要承担的社会责任和压力。80后这代人还算可以，基本上只要结婚了的，房子问题都解决了，好歹初始资本，算是有了。95年到90年的，这里面就是看运气了，结婚早的，有可能也积累了初始财富，单身的，就有点悬。等到了96年到00年，这一批里面，那基本上就看家境，看天赋了。我只能说一点。这是观察那些能成功的人，或者说，事业做的比较好的人，一个很明显的共同点，就是可以做到延迟享受。也就是他们可以为了达成某一个目的，前期付出很多，吃很多的苦，只为了最后收获的时候。除非家里有矿，不然很难起来。抄底是要有资本的，能不能熬过这个冬天，是要看你的储备够不够，熬不过去，再有价值的资产，也会成为别人的捡漏。

安保的粗疏有点吓人！这名红马甲，不但入了场，而且近了身，如果有恶意伤害，别说是刘队，那是任谁也避免不了的。不能怪刘队的迟钝，此人是穿着红马甲的志愿者，本身就在关注的范畴之外。有人怀疑这个志愿者是不是冒充的，我看志愿者的身份不会假，也不排除他还是个热情的粉丝，但他的表达方式太吓人，先是搂脖子，再是用东西遮覆，更糟糕的是，他不但不听劝阻，还回手打刘队。过度的热情就是伤害，站在隔离栅之外，静静地观看不是更好吗？

像一个寡妇兼空巢老人老公老公见不到儿子儿子找不着追星和投资一样都不要把鸡蛋放在同一个篮子里不然一锅端了啥都没​

网友纷纷寄快递给邹志鹏，中国有那么多人是善良且有爱心的啊！邹志鹏老师目前在河南平顶山市郏县茨芭镇东坡学校（东坡小学）支教。他江苏江阴人，2007年开始义务支教，整整20年；辗转贵州、湖南、广东、河南四省十余所乡村小学，他勤俭节约累计投入约30万帮扶乡村教育，被网友称作“男版张桂梅”。成立个邹志鹏基金吧，我愿意捐绵薄之力，直接把钱给山里的留守儿童。

哎我每天像个空巢老人一样……每天上完课就一个人窝在家里，我男朋友每天最多只能跟我联系一个小时我好难受…​哎我每天像个空巢老人一样……每天上完课就一个人窝在家里，我男朋友每天最多只能跟我联系一个小时我好难受…​

퇴사할게여(Narr.기안84)最近完全是一直外边游荡啊——让我的狸宝萌当了一个多月留守儿童感到抱歉久违回到本家演看到熟悉的面孔令人安心但远征真是一件很酷的事啊！能在精力最充沛的时间去到更多地方，被更多人看到，这是几年前的我未曾预见的未来，我觉得自己正在做很浪漫的事！很幸运我们身边萦绕着善意，不管哪个城市，我都能切实感受到大家对来自广州的娜娜捏口和终焉蓝星传递的热情、支持和包容🐈在这个隐匿着复杂，变动加速的小圈子里，这份纯粹的善意足以给一个要站在舞台上二三十分钟的人注入能量，至少对我这个人来疯是很有作用的（笑）其实我只是想说不管去到哪里都很开心，谢谢远征城市的大家和广州的大家☺️祝你有好的睡眠！晚安！赤狐界隈

丙火自带正能量，稍加激励便热情迸发，行事果断不拖沓。凭着这股冲劲，面对新兴行业，旁人尚在观望，丙火便能抢先抓住机遇，赚到别人不敢赚的钱。自身行动迅速，也要求身边人同步跟上，他人稍有迟缓，丙火便容易急躁。丙火若做领导，性子一急就会斥责人，言辞密集，语速飞快。​​​

巢湖市蓝天救援队私信联系我了。（但没有用公号，用的私人号）针对志愿者的不当言论，处理如下：责令其立即删除不当言论，对其进行降级处理，由预备队员降级为志愿者。我的回复：收到回复，感谢巢湖市蓝天救援队对此事的重视和处理。但我觉得有几个问题还是需要说清楚。第一，涉事人员发表的并不是普通的不当言论，而是在公开平台的相关帖子评论区直接公开发表“打女人”言论，表示“打谁”“略懂些拳脚”，后续被曝光后又称网友为“捞女”，说自己“没有后退，我是爷们”。这些内容都是他本人公开发表的。既然言论是在公开平台发表的，后续也不应该只由队伍出面处理，其本人同样应该对自己的公开言论负责。第二，志愿者来自各行各业，个人素质不尽相同，这一点可以理解。但既然加入了一个承担公共服务、救援职责的组织，公众自然会对其公开言行产生关注，这也是正常的社会监督。我发帖的目的不是针对蓝天救援队，也不是要求所有志愿者为一个人的言论负责。我没有要求贵队为个人言论承担责任，也没有要求扩大处理范围。我的诉求很明确，既然此人公开发表，那就公开处理，公开道歉。如果队伍认为相关言论确实属于“不当言论”，那么让处理结果公开、让本人公开道歉，也是对这件事情最基本的回应。

每日一善🐺阳光信用青春正能量，岁月蹉跎，不去珍惜，它只会荒废，一旦如拾珍宝般去爱它，它一定会给予你最青春正能量的回应。我愿为每一个“偷回忆”的人欢呼，我愿奉献给每一个与时间赛跑的人。​​​

讲真话，一次性告诉你水泥基的优缺点！⭕有人说：水泥基环保水泥基商家不赚钱水泥基防水性能好水泥基可以平替环氧彩砂💢但没有人告诉你水泥基就是水泥的升级款。优缺点几乎一致水泥基有阻水性，但不具备防水性240分钟泡水，吸水率小于10克，彩砂小于0.1克水泥基耐磨系数是小于2000mm²，彩砂是250mm²水泥基时间长会粉化水泥基不能收光没入住就会屋子堆积的脏水泥基做阴阳角会开裂水泥基的利润是美缝里面最高的♨️一个帖子火了，很多人会1:1的去模仿但他不会告诉你，也不会去知道真相是什么作为消费者，该如何判断？看国标、看性能、看参数如果嫌麻烦，买小样做测试💯美缝上的坑都是很容易避过的核心的问题是业主懒了懒的结果就是让人有可乘之机所以每逢不想翻车，勤快一点，多跑、多比、多看西安美缝美缝童老板西安美缝施工聚脲美缝美缝教学

她找了四年的那个恩人，其实早就见过，还喊过他叔叔。是她高中同学的爸爸。吴玉其的老家在浙江海宁，许村镇翁埠村。她出生才几个月，父亲出车祸走了。母亲受不了这个打击，后来两只耳朵都听不见了。一个听不见声音的女人带着孩子，在管业厂给人家烧饭，一个月两千块。加上低保，母女俩就这么过。吴玉其很早就明白，自己只有读书这一条路。2019年，她考进兰州大学。报到之前，海宁有个助学项目叫“弄潮儿成长计划”，给了她四千块。到学校没几天，卡里多出一千块。汇款人那里只有三个字：张少民。没有电话，也没有留言，别的什么都没有。她先去问辅导员，没有结果。又跑去助学办，人家查了半天，账上没有这一笔。亲戚那边，更没人听说过这三个字。一个月以后，第二笔来了。再往后是第三个月、第四个月，像一只不响的钟，从来不迟到。她拿了个本子开始记。一顿早饭记三块，一本教材记四十五，一次竞赛报名记八十，全写在上头。她记这些不为别的，就怕糟蹋了这份心。那笔钱到得太安静，安静到她连该谢谁都找不着。从2019年9月到2023年6月，一个月一千，一次没落下。这四年她也没敢松劲。国家奖学金、国家励志奖学金都拿过，连着三年评上学生标兵，蓝桥杯单片机组全国二等奖，成绩排到专业第二，毕业那年评上了学校的优秀毕业生。她还报了学校里留守儿童的结对帮扶，把这份暖往别处递了递。录取通知是那年夏天到的。复旦，生物医学工程，保研。她做了一件事：把这四年的转账记录和奖状收拾好，手写了一封信，带着妈妈去找当年报道过她的记者。记者照着2019年那份助学名单，挨个名字往下查。电话打到张少民那儿，他挺意外，只说了一句，举手之劳，不用放在心上。见面是在他的办公室。门推开，她站在门口没动。这张脸她认得。这不就是张鸿敏的爸爸吗。那家的沙发她坐过，人家给她削过水果，她张口叫过他叔叔。张少民是黑龙江人，1995年从西北纺织工学院毕业，之后一直在海宁纺织机械做产品研发，做到技术中心主任、高级工程师。2018年，全国五一劳动奖章里有他的名字。那份登着助学名单的本地报纸，是他2019年夏天看到的。回家他把报纸拿给女儿看，问，这是不是你同学。女儿说是。想了想，又补一句：那姑娘很省，学习刻苦，从没听她抱怨过什么。那天晚上，他跟妻子把这件事翻来覆去商量了很久，最后定下来的数字是一千。为什么不写名字，他的说法很实在，怕孩子心里有压力。一个穷孩子心里最怕的东西，他比谁都清楚。最难受的那一刻，是被人看出来他家里没钱。被人用那种眼神看着，脊梁骨上像写着一句“这孩子可怜”，那滋味比饿肚子难受得多。不写名字，是他当时能想出来的、最不伤人的一种帮法。我觉得这事真正稀罕的，不是他这个决定。在后面的四年里，谁也没说。他女儿和吴玉其是同班，关系好，两个人天天见面。这四年，她一个字都没漏过。他也没托女儿带过一次话，没问过一句成绩，没在过年发过一条短信。掏钱不留名，做到的人不算少。忍住不打听，这才是真难。办公室里，她把那叠转账记录和录取通知书递过去。张少民一张张翻那些奖状，说，没想到资助的孩子这么优秀、这么开朗，看到你有出息，我觉得很值得。她念那封信，念到中间，嗓子开始发颤。信里说，她一直不知道是谁在帮她，就想着使劲变好，往后也去帮别人。念完，她站直，鞠了一躬。那三个字在心里压了四年，这回终于当面说出来了。走的时候，张少民说，读研要是缺钱，随时找他。现在两家人来往得像亲戚，微信也加上了。这故事我看了两遍。真正让我停下来的，其实跟“好人”这两个字关系不大。掏钱不难，难的是让人接得住，还不用低头。一千这个数也选得准，多一分人会发慌，少一分又不顶事。还有一层我想说。她并没有只当个收钱的人。四年里她拿奖学金、去给留守儿童做帮扶，是把这笔钱往外递了。有报道说，他资助的孩子不止她一个。所以“她运气好，碰上贵人”这句话，我只同意一半。运气是真的，可故事的下半段，是她自己写出来的。也有人会问，这样的好事为什么非得藏着。公开了，说不定能帮到更多人。这一派我理解，也反驳不了。可他当年连采访都推了。他要的是那个姑娘能安安稳稳把四年读完，不是这件事有多少人知道。我不认识这两个人。上面这些都是公开报道里的东西。最后想问一句：换成你，一个月一千打四年，能忍住一次都不打听吗？我自己说不好能不能。正能量人物故事

“职业打假”也是一种擦边行为，抱有强烈目的性，在线上线下购买假冒伪劣或过期的食品、药品等，通过投诉和举报向商家索赔，甚至在网上曝光商家。近几年来，职业打假行业出现异化现象，恶意打假、索赔等行为，不断引发网络热议。时事满谈满谈法律从今年7月开始，在全国范围开展深化扫黑除恶专项斗争，将利用网络平台有组织地实施恶意索赔、舆情敲诈等行为，作为重点打击对象。在“中国打假第一人”王海看来，此次专项行动针对的是恶意索赔，而非职业打假本身。长期以来，职业打假与恶意索赔之间究竟如何划界，在新一轮专项斗争推进的背景下，什么样的打假仍属于合法维权，什么样的行为又会滑向刑事犯罪？据媒体报道，不少小商家，因为包装、标签上的细小问题，被职业索赔者盯上，导致经营困难。中国连锁经营协会的统计数据显示，2023年职业索赔人发起的索赔投诉多达73万件，其中食品相关的恶意投诉超过22万件。职业打假人有时因打假的逐利性目的、超出正常生活消费需要的购买及投诉次数，被指控涉嫌敲诈勒索犯罪。如果打假者为了索赔而主动制造违法情形，伪造证据、调换商品或篡改生产日期等，再通过曝光、投诉等向商家索要赔偿或“封口费”，则容易涉嫌犯罪。

儿子应该赡养母亲，不管有没有给你带孙子，但是呢，赡养也是有不同方式的，每月打200块是赡养，给口饭吃也是赡养，儿孙绕膝给你提供情绪价值，亲自动手端屎端尿也是赡养，你获得什么样的赡养方式取决于前期付出了多少，你不能往银行存了100，想取出来一万是不可能的​

“笑哭”万万没想到长沙理工大学以这种方式火上热搜了！有网友晒证书，称向长沙理工大学捐赠7亿元。证书曝光后，瞬间引发众多网友关注与热议，本以为是真事，结果打脸的太快，长沙理工大学回应：假的，捐赠证书系伪造！”看完这事，周少想说这位网友胆子可真大，一上来就是先口嗨捐赠7个亿，属实有些离谱了。其实，有爱心是好事，但不能玩过火，伪造捏造是非，为了博取眼球，这就有些不地道了….#周少说教育##寻美三湘##寻美湖南#

马克龙呼吁欧盟严控能源价格，看着是高高在上的欧盟政策喊话，深挖一眼简直荒诞又扎心：堂堂法国总统，居然拉下脸面公开求欧盟放宽燃油标准、降级环保规则，只为帮本国百姓扛住离谱油价。为啥？因为他本国的老百姓，已经开始往汽车油箱里倒菜籽油了，就在9月21日，法国本地电视台爆出一段视频，一个年轻人蹲在加油站边上，拎着一大桶食用菜籽油，直接往柴油车里灌，这段视频在网上被刷了上百万次。评论区吵翻了天，有人说这是被逼急了没办法，有人担心这么干发动机用不了多久就得报废，还有人提醒，拿不合规的油加油，上路是要吃罚单的。说真的，看到这画面第一反应不是好笑，是发堵，一个发达国家，日子紧到有人拿炒菜的油往车里加，这已经不是贵不贵的问题了，是普通人开始用土办法硬扛。时间往回拨几天，9月18日，马克龙给欧盟委员会主席冯德莱恩写了一封信，这封信不长，提了三件事：一是让炼油厂的技术标准临时松一松，好把航空煤油和柴油的产量往上拉，最多能提两成。二是把现在市面上那种掺了百分之七生物柴油的油，换成掺百分之十的；三是一项原定明年年初要落地的环保新规，往后再推一年。这三条放在一块儿看，味道就出来了，一边是喊了多年要环保要减碳，一边是真到了油贵得跑不起，先把标准往后放一放。说白了，人在屋檐下，先顾眼前那口气要紧，这个道理放哪都一样，不是谁高明谁短视，是钱包比口号诚实。再往深一层想，为什么偏偏是现在？翻开日历就明白了，明年春天就是法国总统大选，7月7日，极右翼的勒庞已经高调宣布参选，多家民调显示她第一轮能拿到百分之三十五上下的支持率，放到第二轮多种对阵假设里，她全胜。而出身马克龙阵营、今年才37岁的前总理阿塔尔，5月刚宣布参选，9月17日在一场商界活动上抛出个大想法，要把欧洲几个主要经济体捏到一块，搞一个“欧洲合众国”。他还说，不希望自家变成别人地盘上的第几号，话里话外硬扯到中国，但没忘一个中国原则，口号喊得够大，可选票不看场面话。9月13日多家民调机构的数据显示，阿塔尔第一轮支持率只有百分之十五，连第二轮的边都没摸着，年轻人37岁当总理，只干了八个月就下台，故事够励志，可老百姓投票投的是柴米油盐。那法国现在过日子到底啥光景？税前工资中位数三千三百多欧元，扣完到手两千一百多，一公斤面包两块一，一打鸡蛋四块四，一公斤牛肉二十二，普通蔬菜一公斤也要两三块到四块。租房更别说，一居室中位数五百九，两居室七百三，巴黎再往上翻，交通卡、电费、油费，一笔一笔摞起来，就是普通人每晚躺床上算的账。所以这三件事，看着不搭边，其实是一根藤上的瓜：总统写信求欧盟松绑，是因为国内账单顶不住了，年轻人喊欧洲梦，是因为旧路子看不到新盼头。老百姓拎菜籽油加油，是因为再不想招就得把车停了，一个国家跑到这个份上，大词说得再漂亮，也不如油箱满一格来得实在。日子一紧，人就会被逼出各种土办法，这是人情常理，至于是先顾环保还是先顾油门，换谁坐在那个位置，都得先问问底下的人还能不能开得起车。文中事件相关素材综合整理自央视新闻、环球网等公开报道，分析仅代表个人观点。

26年前，他捐了1000万美元，折合人民币八千多万。那时候普通人一个月工资才几百块，这笔钱对大多数人来说，一辈子都挣不到。可还是有人质疑他、骂他，仿佛自己站在道德高地上。我就想问一句：26年前，谁能拿出1000万美元？谁敢？谁肯？骂人只需要一张嘴，真金白银地捐出来，才需要实力和担当。你可以不认同他后来的选择，但那笔捐款的分量，不该被轻易抹掉。别拿圣人的标准要求捐款的人，也别拿键盘当正义。

亚运会惊现“大爷级”颁奖礼仪，银发志愿者引爆网络热议！核心问答：Q：日本亚运会颁奖礼仪为什么是“大爷大妈”？A：根本原因是日本严重老龄化与赛事志愿者短缺。年轻人因学业和工作难以抽身，大量时间充裕的退休老人顶上填补了人力缺口；同时这也是组委会“节俭办赛”的体现。Q：图中的场景是什么？A：场景为2026年名古屋亚运会颁奖现场。画面右侧光头大爷和端托盘的大妈是颁奖礼仪志愿者，左侧穿蓝白运动服和红色运动服为获奖运动员。Q：网友对此怎么看？A：舆论两极分化。有人调侃“把亚运会办成了敬老院活动”，也有人点赞这是“老有所为”的社会包容体现。该画面也常被用来与杭州亚运会青春标准化的“小青荷”礼仪形成鲜明对比。

#老章拆车说小米澎程N90没有自攻螺丝#老章直播拆小米澎程N90，而且直接放话欢迎大家来打假，全程拆下来居然一颗自攻螺丝都没看见，里面配件基本都是一线大牌，那些看不见的地方用料一点没糊弄拆装的时候都是无损拆卸，没有出现孔位拉毛、支架掰断的情况。零件上面日期清楚，密封条​老章拆车说小米澎程N90没有自攻螺丝老章直播拆小米澎程N90，而且直接放话欢迎大家来打假，全程拆下来居然一颗自攻螺丝都没看见，里面配件基本都是一线大牌，那些看不见的地方用料一点没糊弄拆装的时候都是无损拆卸，没有出现孔位拉毛、支架掰断的情况。零件上面日期清楚，密封条做工精度高，溯源做得也很到位，也难怪它有应急浮水能力。整场直播老章一直在夸😂

解放军传出重磅动态！国防部发布的消息，9月22日至25日，我军将派出分队赴印尼，参加东盟防长扩大会机制内的“三叉戟决心”实兵演习。这次演习以地震及次生灾害为模拟背景，各国参演官兵和救援力量协同完成废墟搜救、野战医疗、防疫消杀、应急通信等多个科目的联合演练。很多人第一反应可能是，不就是个救灾演练嘛，至于拿出来当个事说？有这想法的朋友，可真就把这件事想浅了。咱们先算一笔账：东南亚本身就卡在环太平洋灾害带上，光是印尼一个国家，每年大小地震就得有上千次，更别说隔几年就来一次的海啸、火山喷发。2004年那场印度洋大海啸，整个东南亚沿海损失惨重，十几万人失去生命，当时各国救援队伍赶过去，却因为指挥不通、标准不一、装备不兼容，耽误了不少黄金救援时间。这笔账，东南亚国家心里都记着。所以，这种多国联合的救灾演练，从来都不是“做做样子”的花架子，是真真切切的刚需。但刚需归刚需，真要把十几个国家的军人凑到一块练救灾，难度一点不比练作战小。东盟防长扩大会这个机制，本来就是用来给东盟和对话伙伴国搭防务沟通的台子，之前大多是谈原则、碰共识，真正落到实兵实操的联合演练，尤其是这种全流程的救灾演练，其实并不多见。这次能把这么多国家凑到一块实打实练，本身就说明大家都认可这件事的价值。别的不说，就说最基础的通信，你用你的频段，我用我的标准，到了灾区现场连不上指挥网，那队伍就成了瞎子聋子。再比如医疗救治，各国的包扎规范、用药标准、转运流程都有区别，联合接诊的时候很容易出纰漏。还有废墟搜救，你的破拆工具怎么用，你的搜救犬怎么配合，这些细节都得提前磨合成默契。而这些磨合，本质上就是军队之间的“深度互信”。你别觉得只有打仗的演习才叫军事合作，救灾这种非战争任务，反而更能看出一支军队的真实能力，也更能拉近不同国家军队之间的距离。平时能一起在废墟里救人，真遇到别的突发情况，这份沟通的渠道、配合的默契，都不是凭空能来的。最近这几年东南亚的军事演习其实不少，很多都带着浓浓的“对抗味”，要么是演练夺岛，要么是练习反潜，明里暗里都有站队的意思。偏偏这次“三叉戟决心”走了完全相反的路子：不针对任何国家，不预设假想敌，所有人的目标都是“救人”。这一下，格局就拉开了。其实中国这些年跟东盟国家搞防务合作，一直都在往“非传统安全”上使劲。从之前的“和平友谊”系列双边联演，到参加东盟框架下的扫雷、救灾演练，走的都是“务实合作、解决真问题”的路子。说白了，就是不搞阵营对抗那一套，而是盯着大家共同的麻烦——自然灾害、跨国犯罪、疫情风险这些，一起想办法解决。有人可能又要阴阳怪气，说中国这是去“刷存在感”“扩大影响力”。这话其实挺没意思的，影响力难道是靠嘴吹出来的？真要是发生大地震，你能第一时间拉出专业队伍，带着装备落地就能跟当地部队无缝衔接展开救援，这才是实打实的影响力。总比有些国家平时开着军舰到处耀武扬威，真到了灾害现场，连个像样的救援分队都派不出来强得多吧？往深了说，这其实也是一种区域安全的新思路。过去很多人觉得，地区安全就得靠拉帮结派、搞军事威慑，结果是越搞越紧张，大家都没安全感。但救灾这种事不一样，灾害不分国界，也不分阵营，你受灾我帮忙，我受灾你支援，大家的利益是绑在一起的。这种基于共同利益的合作，攒出来的信任才是真的，筑牢的安全才是稳的。这次演习一共就4天时间，说长不长，但是意义真不一般。它不是什么惊天动地的大动作，却像一块拼图，把中国和东盟之间的防务互信，又往前推进了一小块。说到底，军队的终极意义从来都不是打仗，而是守护和平与生命。

四川，四川大学发布的一条助学规定：凡是有吸烟、酗酒这类消费型不良嗜好的学生，直接取消学费减免的资格。有人很不理解，便将此事发布网上，在网上掀起了巨大争议，无数网友吵得不可开交。很多人看到内容第一时间都很震惊：难道家庭困难的学生，连抽烟的权利都没有吗？网友：支持！助学资金来之不易。困难学子受助，更当节俭自持。四川大学学生，看到一最新发布的2026至2027学年本科生学费减免通知。文件里明确写了一条要求：凡是有吸烟、酗酒这类消费型不良嗜好的学生，直接取消学费减免的资格。他对此事很不理解。贫困家庭的学生，连抽烟的权利都没有吗？他将此通知截图发布网上，瞬间冲上热搜。大家第一反应都很情绪化，心里觉得难以接受。不少网友直言，吸烟确实不对，但这是个人生活习惯，顶多是自身健康问题，怎么能直接和贫困助学资格绑定？很多人吐槽学校管得太宽，有点一刀切，质疑是不是对贫困学生太过苛刻，连一点个人自由都不留。在大部分人的固有印象里，学费减免就是单纯帮家里条件差的学生减轻读书压力。很多人觉得，只要学生家里确实困难、读书认真，就该享受帮扶，没必要用生活习惯来卡资格。一时间，学校的这项规定被大量网友质疑，争议声越来越大。就在舆论持续发酵，大家纷纷吐槽新规严苛、不近人情的时候，有教育专家站出来还原了真相，打破了网友的误解。二十一世纪教育研究院院长熊丙奇专门对此作出解读，很多人不知道的是，这条引发热议的规则根本不是学校今年新出的新规，而是早就存在的老条款，已实行很多年了。只是往年没被网友关注，今年被扒出来后，才突然引发全网讨论。专家解释，大家没必要带着情绪去解读这条规定，学校这么做并不是刻意为难贫困学生。国家和学校的助学资金，都是公共帮扶资源，初衷非常纯粹，就是用来帮困难学生解决学费压力、保障正常学业，让学生能安心读书、顺利完成学业。这笔钱的用途，是扶持学业、帮助学生脱困，而不是用来支撑烟酒这类不必要的消费。学校把控烟、控酗酒纳入助学审核条件，真正的目的不只是省钱，更是育人。学校是想通过约束条件，引导家庭困难的学生养成节俭、健康的生活方式。一方面让有限的助学资金，真正用在需要的地方，不被浪费；另一方面也在提醒学生，既然享受了帮扶政策，更要懂得自律、珍惜机会、端正生活作风。其实细细想来，学校的要求并不无道理。既然家庭经济困难，需要学校减免学费渡过难关，就更该勤俭节约。吸烟本身不仅伤害身体，还属于长期额外消费，确实和“家境困难、生活节俭”的助学申请初衷相违背。当然，网友的争议也能理解，大家担心的是执行问题，怕出现过度评判、随意判定的情况。《学生资助资金管理办法》附件《本专科生国家助学金实施细则》第2条：本专科生国家助学金申请条件包含：家庭经济困难，生活俭朴；遵守宪法和法律，遵守学校规章制度；诚实守信，道德品质优良。国家资助政策明确要求受助学生“生活俭朴”，高校的这条规则，是对“生活俭朴”这一法定申请条件的细化落地。学费减免属于带有帮扶性质的福利，并非学生法定必然享有的权利。学生有吸烟的自由，但不代表必然可以享受学费减免资助。《普通高等学校学生管理规定》第5条：实施学生管理，应当尊重和保护学生的合法权利，教育和引导学生承担应尽的义务与责任，鼓励和支持学生实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督。学校设置该条款，本质是筛选符合资助初衷的学生，把有限公共助学资金留给真正节俭困难的学生，同时发挥育人引导作用，并非单纯处罚学生吸烟行为。在执行层面，只能针对长期、习惯性的消费型不良嗜好，不能因为偶发一次吸烟就直接取消资格。如学校在认定时标准模糊、随意判定，则会存在滥用管理权限、侵害学生权益的风险，这也是本次网友争议的核心顾虑。这场全网热议也让大家明白：高校助学帮扶，从来不是单纯的给钱免费，更是一场正向引导。帮扶是情分，自律是本分。助学政策是为了托举寒门学子的未来，而不是为不良嗜好兜底。理性看待规则、懂得珍惜帮扶、自律自强，才是助学政策真正的意义。信源：大河报2026-9-21对此您怎么看？

七成家庭供不起一名大学生？算完这笔养育账，读懂普通家庭的两难网络上有一个颇具争议的观点：70%的家庭，其实很难轻松供养一名大学生。不少人觉得这个说法过于夸大，但细细核算公办本科四年的开销，再对照普通工薪家庭的收入现状，很多人看完之后内心五味杂陈。很多人以为，读公办本科已经是成本最低的求学路径，学费并不会造成太大负担。按照国内公办本科标准，学费普遍一年5500元左右，四年学费合计2.2万元。这笔固定支出看着不算高昂，但真正压在家庭身上的大头，是日常生活费。如果孩子在高校就读，每月生活费1500至2000元属于比较普遍的区间。按这个标准，四年下来生活费就要7万到9万元，取中间值也需要8万元。除此之外，还有寒暑假往返家乡与学校的交通费、教材资料费、各类证书考试报名费、就医买药、社交等零碎开销。把所有项目叠加，读完四年公办本科，总花费十几万是很常见的情况。十几万，对于收入稳定、家底厚实的家庭而言或许不算沉重。但对于大量普通打工家庭，想要攒下这笔钱并不轻松。很多家庭夫妻二人收入微薄，每个月收入要优先覆盖房贷、日常伙食、老人医疗等固定开支，生活里随时可能出现突发支出。供养大学生的这笔费用，需要从日常开支里一点点省出来，挤压家庭原本就不宽裕的积蓄。不是父母不愿意支持孩子读书，而是现实经济压力摆在眼前。当然也有不少网友提出不同看法：现在有助学贷款、校园勤工俭学岗位，成绩优异还能申请奖学金，完全可以减轻家庭负担，怎么会供不起？道理确实如此。助学贷款可以解决学费难题，勤工俭学能够补贴一部分生活费。但这背后，藏着很多看不见的代价。一边上课一边打工，学生要平衡学业与兼职，身心压力很大。父母看着孩子辛苦打工补贴自己读书，内心同样充满煎熬。勤工俭学、奖学金只能缓解压力，很难完全覆盖全部的生活开销。读书，依旧是普通家庭的孩子实现阶层向上突破最可靠的机会。为了抓住这个机会，不少父母愿意省吃俭用，咬牙挤出学费和生活费。这笔钱，是父母多年省吃俭用攒下的底气，并不是理所当然。遗憾的是，部分在校学生没有体会父母赚钱的艰辛，在校消费大手大脚，追求名牌、攀比消费，进一步加重家庭负担。这件事本身，也存在两种不同的声音。有人认为，再难也要坚持供孩子读完大学，读书依然是普通人最好的出路；也有人感慨，供养一名大学生，几乎掏空普通家庭多年积攒的全部积蓄，一旦家庭遭遇疾病、失业等变故，整个家庭的财务就会陷入风险。不过我们也要理性看待开头那句“70%家庭供不起大学生”的说法。这个说法没有权威统计数据支撑，不能当成严谨结论。大部分家庭并非“完全拿不出钱”，而是供养大学生之后，家庭财务会变得十分紧张，抗风险能力大幅下降。很多家庭咬咬牙可以支撑，但过程充满压力与牺牲。教育投资是家庭重要的长期投入，但也要量力而行。学生学会理性消费，家庭做好开支规划，国家持续完善助学贷款、助学金等帮扶政策，才能让更多寒门学子安心完成学业，不用让家庭承受难以承受的重担。想问问屏幕前的朋友们，在你看来，普通工薪家庭供养一名公办本科大学生，压力到底有多大？家庭教育普通人现实感悟大学生家庭开支中国散户免责声明：本文仅为社会现象与个人感悟探讨，文中开销为普遍参考区间，各地各校消费水平存在差异，不构成任何观点定论。