标签: 就业
"未来人工智能对普通人究竟是福是祸？"——这个问题本身，其实就问偏了一半。把AI
"未来人工智能对普通人究竟是福是祸？"——这个问题本身，其实就问偏了一半。把AI想象成一股自动朝着"取代人"狂奔的洪水，认定只要无人化生产实现，普通人就"没有存在价值"，甚至联想到所谓"人口淘汰计划"，这套推演听上去惊悚，却把一个分配问题，硬是想象成了一场针对人类的密谋。真正决定它是福是祸的，从来不是机器本身，而是机器归谁所有、好处怎么分。先说那份让不少人睡不着觉的"证据"。国际货币基金组织在2024年初的一份报告里估算：全球约40%的就业岗位会受到AI冲击，在发达经济体，这一比例更是高达60%。更刺眼的是，与以往主要冲击中低技能岗位的自动化不同，这一轮AI头一回把矛头对准了高薪、高认知的白领工作。IMF总裁还特别提醒，在多数情形下，AI很可能加剧整体不平等。数字摆在这儿，"普通人要被淘汰"的恐慌，似乎不是空穴来风。但同一份报告里，还藏着被恐慌叙事刻意略过的另一半。IMF同时指出：在这些"受冲击"的岗位中，大约一半并不会被取代，而是被AI增强——人借助AI变得更高效。换句话说，"暴露于AI"并不等于"被AI消灭"。把"40%受影响"直接读成"40%被失业、人类被废弃"，是一种典型的技术决定论：仿佛技术一旦出现，结局就已注定，人只能束手就擒。可历史一再说明，蒸汽机、电力、计算机问世时，都曾被预言将制造大批"无用之人"，结果却是旧岗位消失、新岗位涌现，就业的形态被重塑，而不是人被抹去。所以，"灾难论"里真正站得住脚的内核，不是"机器要消灭人"，而是另一个更朴素也更尖锐的问题：分配。AI最大的特点，是它让回报急剧向资本和少数技术掌控者集中。谁握有算力、数据和模型，谁就拿走绝大部分红利；多数普通劳动者即便不被取代，也可能在议价中越来越弱势。这才是"普通人没有存在价值"这句话背后，那个被情绪包裹、却确实存在的现实——它的本质不是阴谋，而是利益的重新切割。把它说成一桩隐秘的"人口淘汰计划"，反倒模糊了真正该追问的对象：游戏规则，究竟由谁来定。事实上，历次工业革命里，机器红利最终没有演变成"少数人通吃"，靠的并不是技术自己心善，而是劳动立法、社会保障、公共教育这些后天的制度安排，硬生生把蛋糕重新切过一遍。AI时代会不会重演这一幕，同样不取决于算法，而取决于人愿不愿意、有没有能力去设计这套规则。正因如此，AI是福是祸，最终取决于治理选择，而非技术路线。这里其实摆着两种截然不同的愿景。一种，是把AI当作追逐绝对优势、赢家通吃的私有引擎，任由它朝着"最大化替代、最小化分享"的方向狂奔——若真如此，所谓"无用阶层"的焦虑与社会撕裂，恐怕难以避免，这也正是许多人对"按目前西方搞法"的担忧所在。另一种，则把AI视作像水、电一样的公共基础设施，强调"以人为本""智能向善""向善普惠"。2023年，中国提出《全球人工智能治理倡议》，围绕发展、安全、治理三个方面系统阐述主张；2025年又在世界人工智能大会上发布《人工智能全球治理行动计划》，旗帜鲜明地反对把AI变成维持霸权的工具。这套思路的要害，不在于技术本身有多先进，而在于尽可能让技术进步的成果，更多地落到普通人身上。把两种愿景摆在一起，问题的实质就清楚了：决定普通人命运的，不是"机器能不能干活"，而是"机器创造的财富往哪儿流"。同样一座高效的无人工厂，既可以成为少数人攫取超额利润、把多数人挤出局的工具，也可以成为缩短工时、压低物价、释放公共服务能力的杠杆。技术给出的只是可能性，方向却握在制度和政策手里。所以，与其纠结"AI会不会取代我们"，不如追问"机器归谁所有、蛋糕怎么分"。灾难从来不是写在代码里的宿命，而是写在我们为它定下的规则里。技术会一路向前，但它把人类带向普惠还是鸿沟，终究是一道留给人、而不是留给机器去回答的选择题。主要信源国际货币基金组织（IMF），《Gen-AI：人工智能与工作的未来》，2024年1月国际货币基金组织（IMF），关于AI时代技能缺口与新增就业的研究报告，2026年新华社，《中国是全球人工智能治理重要力量》，2025年10月23日
应该说外卖和网约车确实是很多年轻人的宇宙尽头,因此我们应该为这两个就业市场点赞，
应该说外卖和网约车确实是很多年轻人的宇宙尽头,因此我们应该为这两个就业市场点赞，也应该为很多年轻人理性的择业行为点赞
搅吧搅吧搅的游戏没了未来搅的以后大厂都避雷让女性就业市场越来越难就满意了
搅吧搅吧搅的游戏没了未来搅的以后大厂都避雷让女性就业市场越来越难就满意了
小粉红天天喊着嘴上爱国，甚至打着爱国主义去骂人，可是这样打嘴炮又有什么用？爱国
小粉红天天喊着嘴上爱国，甚至打着爱国主义去骂人，可是这样打嘴炮又有什么用？爱国要落在“实干贡献”上，而不是嘴炮型爱国。真爱国=好好干活，不是天天喊打喊杀！国家不是靠口号强起来的，是靠每个普通人上班、交税、干活、创造价值堆出来的。-你在网上骂这个、骂那个，一分钱税没多交、一分钱产值没创造！我认真工作、赚钱、纳税、消费、投资，实打实给国家创造GDP、提供就业、贡献税收。-2025年中国GDP约140万亿，不是喊出来的，是全国劳动力每天上班干出来的。你努力工作，才是具体对国家有多大贡献。1.你上班＝直接创造GDP你月薪1万，一年12万，就是你直接为国家贡献12万GDP。你炒股一年交易额100万，券商有佣金、国家有印花税，也是实实在在的经济活动和税收。-全国7.4亿就业人口，每人多干一点、多创造一点，国家就多一块实力。2.你交税＝养国家、养部队、养基建！-工资个税、社保、消费时的增值税、印花税……你每花一块钱、赚一块钱，都在给国家交钱。-国家的交通工具（如火车、公交）、航母、北斗、扶贫、医保、国防，全是靠普通人交税撑起来的。3.你消费/投资＝拉动内需、养活企业、创造就业-你吃饭、租房、买东西、炒股、做生意，就是在给企业订单、给别人工资、维持产业链运转。-工厂开工、公司盈利、有人就业、经济循环，靠的是实干和交易，不是口号。-国家最怕的不是外人，是内部天天吵架、互相内耗、不干实事。1.爱国不是喊出来的，是干出来的。你嘴炮10小时，不如我上班一小时贡献大。2.你在网上骂街，我在交税干活；你为国家贡献情绪，我为国家贡献GDP和税收。谁更爱国？3.国家强不强，看的是GDP、工业、科技、税收、就业，不是谁喊口号最响。4.别拿爱国当嘴炮，你不干活、不纳税、不创造价值，没资格谈爱国。5.我努力工作，一年为国家创造十几万GDP、交几万税；你除了敲键盘，还贡献了啥？真正的爱国，是把自己的日子过好、把工作干好、多创造价值、多交税、多消费、多干事、少内耗。天天网上喊打喊杀、不干实事、只会道德绑架的，不是爱国，是懒惰+无能+装模作样！有你在网上骂人的时间，不如放下手机，去送外卖。
应届毕业生靠吃2分钟赚52008个大学生靠吃拿下3万奖金吃货迎来创收良机，两分钟
应届毕业生靠吃2分钟赚52008个大学生靠吃拿下3万奖金吃货迎来创收良机，两分钟五千二刷新认知，八位大学生全员发挥优势，顺利瓜分三万赛事大奖。
8个大学生靠吃拿下3万奖金一根辣条一百元现金，限时比拼太实在，八位大学生组团参赛
8个大学生靠吃拿下3万奖金一根辣条一百元现金，限时比拼太实在，八位大学生组团参赛，三万奖金稳稳收入囊中。
8个大学生靠吃拿下3万奖金朴实有趣的吃货赛事来袭，八名大学生靠吃饭比拼瓜分三万奖
8个大学生靠吃拿下3万奖金朴实有趣的吃货赛事来袭，八名大学生靠吃饭比拼瓜分三万奖金，当场兑现酬劳。摒弃花里胡哨的包装，简单直接的赛制，是大众爱看的趣味活动。
孙颖莎和王曼昱在学业上的成就相当耀眼。5月28日，上海交大毕业典礼上，她俩穿着学
孙颖莎和王曼昱在学业上的成就相当耀眼。5月28日，上海交大毕业典礼上，她俩穿着学士服同框，画面超暖心。孙颖莎以92.04分完成上海交通大学本科学业，她读的是上交安泰经管学院人力资源管理专业，含金量超高。国乒队员训练和参赛节奏魔鬼，她却没落下学业，选6-8年弹性学制，修完所有学分。王曼昱同样优秀，和孙颖莎一起毕业。更厉害的是，今年9月她俩将入读清华读研。从交大到清华，是学术的进阶，也是人生的飞跃。这两“海产姐妹”赛场夺冠，学业也登顶名校，太牛啦！王曼昱巴黎前景
![[吃瓜]贵州大学，果然是“贵”不可言——公开招聘条件设在“配偶”身上[思考]](http://image.uczzd.cn/16590792811457994285.jpg?id=0)
