标签: 欧盟
欧盟急也没用，中国这次不惯着了。9月18日，中国商务部新闻发言人就媒体称欧盟希
欧盟急也没用，中国这次不惯着了。9月18日，中国商务部新闻发言人就媒体称欧盟希望中方自愿限制混动汽车对欧出口答记者问，直接把话说死了：所谓自愿出口限制严重违反世贸组织规则，违背市场经济规律和公平竞争原则，中方坚决反对。话不长，但每个字都带着分量。事情的起因是这样的。英国《金融时报》9月17日爆出消息：欧盟希望中国把混动汽车对欧出口限制在15%左右，理由是现在中国混动车在欧洲市场的份额已经超过了三分之一，欧洲车企被迫大规模裁员。说白了就是，你们卖得太好了，得主动收着点，不然就加税。两点看法。第一，欧盟这招在规则上根本站不住脚。自愿出口限制这东西，世贸组织早就明确禁止了，当年乌拉圭回合谈下来的《保障措施协定》就是专门堵这个口子的。2018年美国搞钢铝关税的时候试图让别国搞自愿出口限制，中国驻WTO代表当时就怼回去过，说这是开历史倒车。现在欧盟自己捡起这套老掉牙的工具，而且是在没有任何反补贴调查终裁认定的情况下就想让中方主动限出口，本质上就是想绕开WTO规则搞行政干预。商务部发言人说得很清楚，中欧之间任何解决方案必须确保利益平衡、必须符合世贸组织规则，这话不是客套，是划底线。第二，欧盟这次盯上混动车，恰恰说明上一轮纯电关税没起作用。2024年10月欧盟对中国纯电车加征最高35.3%的反补贴税，结果中国车企转头猛推插混车型，插混在纯电措施里是豁免的。摩根士丹利的数据摆在那儿：插混占中国对欧汽车出口的比例从2024年的6%飙到了2026年前7个月的28%。今年一季度中国对欧插混出口10.6万辆，同比增长152.4%，4月份中国品牌插混在欧洲市占率逼近30%。你关了一扇门，人家翻窗户进来了，现在你又想把窗户也焊死，这叫什么？这叫打补丁式贸易保护。更有意思的是欧盟内部的态度变化。2024年对纯电加税的时候，德国强烈反对，因为大众、宝马在中国有大把生意。但这次针对混动，德国政府居然没怎么吭声。大众CEO奥博穆虽然被传“呼吁加税”，但大众集团随后发声明澄清，说奥博穆没有明确呼吁加征关税，而是建议全面评估各类方案。这话翻译过来就是：我们不想当出头鸟，但你们要加我也拦不住。其实欧盟自己心里也清楚，真正的问题不在关税。比亚迪匈牙利工厂今年四季度就要启动整车组装，年产能30万辆，单车能省下5500到8200欧元的关税成本。摩根士丹利也说了，中期来看本地化生产比关税本身更关键，潜在的新关税最终可能成为争取最低价格加本地化承诺的谈判筹码，而不是最终政策结果。欧盟想用自愿出口限制把中国车挡在门外，但中国车企已经在欧洲建厂了，这道墙修得再高，也拦不住已经在墙里面的人。
有个韩国的朋友说:拿着韩国护照，去美国、日本、澳大利亚以及英国、欧盟这些发达国家
有个韩国的朋友说:拿着韩国护照，去美国、日本、澳大利亚以及英国、欧盟这些发达国家，根本不需要签证，拿上护照说走就走，因为这些发达国家都对韩国免签。办签证有多麻烦，很多人。都知道需要开在职证明，打银行流水，复印一大堆材料，还要寄过去，等一两个星期进行审批，哪怕材料错一点就不给过，甚至直接拒签耗费大量的时间和精力。免签就没有这套流程，想出去玩，看到机票便宜，直接买票，不需要提前一两个月做准备，就算突然有事要出国也能快速的出国，节省大量的时间。特别是像那些做生意的人来说，经常要飞其他国家，如果每去一个国家都要提前办签证，那么很多机会就错过了。但如果买免签的话，直接买张机票就能过去非常方便。目前韩国护照可以免签全球188个国家和地区，(完全不用办任何手续的，免签是116个，剩下一部分是在当地机场再办落地签，或者网上填个简单的电子授权就行了)仅次于新加坡，位居全球第二位对于那些做生意的人来说，没有人会关心你的国家面积多，大人口多少，经济总量多少。这些人只关心你的护照含金量有多高，比如你想出趟远门，你马上就能走，你国外有个订单，你马上拿着护照就能出去，不需要再提前申请，等十几天，这样可以节省大量的时间，这才是最重要的。
卡尼跑到欧洲找冯德莱恩握手谈合作，明说想跟欧盟搞个“独特同盟”，但没打算真加入。
卡尼跑到欧洲找冯德莱恩握手谈合作，明说想跟欧盟搞个“独特同盟”，但没打算真加入。这边特朗普本来就对加拿大一肚子火，老觉得美国白保护了这小兄弟，现在看卡尼往欧洲跑，心里能痛快吗？说句实在话，加拿大想多条路走，不想把鸡蛋全放美国一个篮子里，这心思不难理解。但特朗普那脾气，关税大棒已经抡起来了，后面还能干出啥，真不好说。你觉得加拿大这步棋，是聪明还是冒险？换作是你，会怎么选？
美国这轮操作，或许没想象中那么顺利。美联储宣布加息0.25%后，欧盟、日本、韩国
美国这轮操作，或许没想象中那么顺利。美联储宣布加息0.25%后，欧盟、日本、韩国，甚至一些海湾国家都开始释放跟随信号，一场围绕美元周期的全球资金博弈似乎正在展开。结果回头一看，中国央行大概率稳坐钓鱼台，根本不打算跟。但这一次，情况出现了一个耐人寻味的变化。美联储此次加息最终以12票赞成、0票反对的结果通过，主席沃什在发布会上强调，当前最大的压力依然来自持续偏高的通胀。这句话释放出的信号很明确：美国仍在优先解决自己的通胀问题。消息传出后，沙特、阿联酋、卡塔尔等国紧随其后采取行动，欧盟、日本、韩国等经济体也出现类似调整。美元政策的外溢效应，再一次成为全球市场关注的焦点。然而，在这轮节奏里，中国并没有选择跟随。9月16日，美联储把联邦基金利率目标区间上调到了3.75%到4.00%，这是2023年7月以来的头一回加息，也是沃什当上主席后的第一次政策调整。紧跟着，沙特、阿联酋、卡塔尔、巴林、阿曼这几个海湾国家的央行连夜宣布加息25个基点。但你仔细看就会发现，这些国家之所以反应这么快，是因为它们的货币跟美元是挂钩的，美国利率一变，它们不跟着调，汇率就稳不住。这不是“跟随”，而是制度性的“被动同步”。再看欧洲和日本。欧洲央行早在9月10日就加了25个基点，这是欧元区今年第二次加息，但它看的是欧元区自己的通胀数据，核心通胀预测2027年还在2.6%，跟美国的情况不完全是一回事。日本央行9月18日把政策利率上调到1.25%，创了31年新高，可植田和男在发布会上说的是什么？他说要看2027年春季的工资谈判，要看中东局势对油价的影响，要看人工智能需求的变化。说白了，日本加不加息，看的是自己家门口的事，不是华盛顿的脸色。所以“全球排队跟进”这个说法，其实夸大了。真正被迫跟着美联储走的，是那些汇率跟美元绑死的经济体。至于欧洲、日本、韩国，它们各有各的算盘，方向上看起来相似，但决策逻辑跟美国没有直接关系。那中国为什么不跟？第一个原因很直接：中美两国现在压根就不在同一个经济周期里。美国那边，通胀确实是个大麻烦。沃什在发布会上说得很直白，“通胀太高了，而且已经持续太长时间”。美联储声明也明确表态，这次加息是为了“更及时地实现2%的目标”。核心PCE还在3.2%左右，油价被中东局势推着往上走，AI投资又把经济撑得很硬，美联储不收紧不行。但中国的情况正好反过来。二季度GDP同比增长4.3%，上半年总体增速4.7%，出口在6月超预期增长，制造业PMI回到了荣枯线上方。经济在稳步恢复，物价水平温和，企业新发放贷款利率已经处于历史低位。这种时候跟着加息，等于给正在恢复的实体经济泼冷水。第二个原因，很多人没注意到：中国的银行体系现在承受不了加息带来的反向冲击。一季度末商业银行净息差已经降到了1.40%的历史低位。如果央行跟着美联储收紧，银行的利润空间会被进一步压缩，最终受影响的还是实体经济的信贷供给。央行近期的表态很清楚，要“把握好货币政策实施的力度、节奏和时机，加大逆周期和跨周期调节力度”。这话翻译过来就是：我们的政策要根据自己的经济情况来定，不看别人的指挥棒。第三个原因，也是最有意思的一点：中美利差确实在扩大，但人民币并没有像很多人担心的那样崩掉。美联储加息后，美元指数重新站上了100关口，非美货币普遍承压。但人民币的表现让人意外。9月18日，在岸和离岸人民币对美元双双升破了6.70关口，延续了8月以来稳中偏强的走势。跨境资金还在保持净流入，外汇市场运行稳健。为什么利差这么大，人民币还能稳住？因为中国央行这些年一直在做一件事——不把汇率当成货币政策的指挥棒。通过中间价引导和跨境资金流动管理，央行已经建立起了一套比较成熟的管理框架。经常账户顺差、企业结汇的韧性、加上9月传统结汇旺季的客盘实需，都在给人民币提供支撑。说到底，美联储加息的本质逻辑是：美国通胀压不下去，只能靠提高利率来收紧需求。但中国现在的主要任务不是压通胀，而是巩固经济恢复的基础。一个在“降温”，一个在“保温”，政策方向天然就不可能一样。中国央行的“不跟”，不是逞强，也不是赌气，而是算清楚了自己的账。LPR已经连续14个月保持不变，1年期3.0%，5年期以上3.5%，这个决策背后是对国内经济形势的冷静判断。中国经济的问题，最终还得靠中国经济自己的办法来解决。
欧盟又盯上中国汽车了，这次轮到混动车。9月17日，《金融时报》报道称，欧盟正在
欧盟又盯上中国汽车了，这次轮到混动车。9月17日，《金融时报》报道称，欧盟正在要求中国自愿限制混合动力汽车出口，希望把中国混动车在欧洲的市场份额压到15%左右。如果谈不拢，欧盟可能考虑提高关税。不过先说清楚，这目前还是谈判中的方案，并不是欧盟已经正式实施了15%的出口限制。为什么现在盯上混动车？因为纯电车已经被加了关税。2024年，欧盟对中国纯电动汽车实施反补贴关税，部分车企的额外税率最高达到37.6%。但混动车没有被纳入这套措施。于是一个很现实的变化出现了。纯电车受限制之后，中国车企在欧洲的混动车销量开始往上走。2026年7月，中国品牌插混在欧洲的市场份额已经达到约34%，中国制造的混动车出口量也从2024年10月的几千辆级别，涨到了今年7月约5万辆。这就让欧洲车企有点难受了。原来给纯电车设了一道关税墙，中国汽车换到插混这条路上继续增长。所以现在欧盟考虑的已经不是单纯给纯电车加税，而是准备把混动车也纳入限制范围。德国的态度也出现了变化。9月17日，德国副总理兼财长克林贝尔公开支持欧盟对中国插混车采取更严格措施，并主张加强本地化生产。这其实把下一步的方向说得很明白了。如果进口越来越难，中国车企就会越来越有动力直接到欧洲建厂。比亚迪已经在匈牙利布局整车工厂，其他中国车企也在推进欧洲本地化。所以这场汽车贸易博弈接下来看的，可能不只是中国车还能卖多少辆。更值得看的是，中国车企会有多少产能，最终直接留在欧洲。
美国这次可能真要白忙活了。美联储宣布加息0.25%，欧盟日韩连海湾国家都排着队跟
美国这次可能真要白忙活了。美联储宣布加息0.25%，欧盟日韩连海湾国家都排着队跟进，眼看一波收割全世界的大戏又要上演。结果回头一看，中国央行大概率稳坐钓鱼台，根本不打算跟。9月16日，美联储一锤定音，把基准利率拉到3.75%-4.00%，这是自2024年9月“降息潮”之后头一次转向。紧随其后，沙特、阿联酋、卡塔尔、巴林、阿曼五国央行跟着加码，亚洲这头，韩国、菲律宾今年已经轮番加息，欧盟也是刚宣布年内第二回操作。市场震荡、投资者紧张，仿佛所有人都在追着美元的步伐转身，表面上看，全球动员搞得挺像回事，但接下来的故事绝对不是同一出剧本。这轮全球加息，看起来是要“制服通胀恶龙”，可美联储内部都很清楚，麻烦根儿其实是“供给”出了岔子。能源价格蹭蹭往上，俄乌冲突、红海南海局势让大宗商品变得比原油还不稳定，直接后果就是，美国八月PPI飙到5.4%，CPI也升到3.4%。欧洲央行也直率地承认：中东动荡把欧元区通胀“长时间压在高位，远远高于目标线”。这些涨价风暴，和普通人去超市的购物车关系不大，主要还是原材料和能源的难题。说白了，加息本来是用来限制消费欲望，收紧“需求端”的。美联储理事沃什甚至把丑话摊开，承认油价、食品价格没法靠加息管住，他们能做的，只是防着这把火别烧到别的商品。全球同步加息，真的是大家自觉跟队的吗？实际上，海湾五国是没得选，自己的货币挂在美元上，不跟进汇率就崩。韩国、菲律宾的加息，则是因为本币贬值得厉害，“输入性”通胀只能硬撑。欧盟、日本的账单，纯粹被能源价格推着走，不加不行，说是自愿，其实好多都是被美元这一“权威队长”溅起的水花淋到衣服，不得不防。以前是美国带着大家跳舞，现在成了“美元抬头，全球被动跟进”，从“被吸引”变成“被胁迫”，美元策略的号召力大不如前。最讽刺的，就是加息账单先寄到美国自己家，财政部公开数据直截了当：8月18日，美国历史上头一遭，联邦债务站上40万亿美元大关。国会预算办公室算了下，2026财年光利息就要花1万亿美元，已经占GDP的3.3%，前九个月净利息达到8270亿美元，比军费还多（国防支出7130亿美元）。9月15日，美国10年期国债收益率升至5.033%，创2007年新高，等于说本来要用加息压通胀，结果长端利率反而越抬越高，政府自己融资的账单直接跳涨。特朗普此时站出来，公开喊话财政部长贝森特，要求利率“降到1%或更低”。加息压通胀，结果先把自家勒得喘不过气，这是“白忙活”第三层，美国玩的是高风险、大动作，现阶段副作用却由自己埋单。聊到全球加息，还少不了一个特别的样本——中国，这一轮中国选择“按兵不动”，并不是因为“赢在起跑线”。8月中国CPI同比只有0.8%，核心CPI更低，PPI同比还降了3.8%，上游原材料价格在涨，可终端消费不火，社会消费品零售总额只同比涨了0.4%。中国遇到的不是高温烧烤式的过热，而是“入秋乏力”的内需不足。央行报告也早就说清楚，海外这波加息是“流动性调整主导，影响未必像过去那么大”。一季度到八月，贸易顺差8063亿美元（比前六年同期平均多了将近3000亿），人民币汇率保持稳定，10年期国债收益率安安稳稳在1.68%左右。这是一副“有底气，也有选择权”的姿态。当然，不能把中国货币政策“一动不动”看作是十全十美，毕竟，手里有美元债的企业，以及计划留学或跨国消费的家庭，还是得承受汇率和融资压力。不同的“处方”只是为了对应不同的“症状”，区域市场各有各的烦恼，如果非要比个高低，核心不在“跟不跟”，而在谁抓得准自己经济的脉象，开对了药。回头看这轮全球大动静，怎么判断美国是否“白忙活”？有三个实打实的信号：第一，油价如果始终不下来，说明治标不治本；第二，美债10年期收益率如果持续走高，政府融资更难，财政压力还要更大；第三，美国财政赤字到底能不能靠加息收敛，否则所谓的紧缩反而变成内卷。说到底，美元周期能否生效，得看“我动你疼，我自己一点事儿没有”这条逻辑是否还站得住。如今美国债务山高水长，光是利息就快赶上打仗的开销；这样一来，哪怕工具箱再满，也可能陷入“自家先疼”的困境。这场大风大浪里，真正能稳住脚跟的，不是谁能“跟队”，也不是谁喊得最响，最终比拼的，还是经济基本面扎实、债务结构合理、产业内力足的国家和地区。从24小时全球央行大协作，到加息工具失灵、政策压力层层传递，再到最大买单方还是美国自己，全球这场“治通胀”的闹剧，结局注定五味杂陈。对于中国而言，坚持自己的节奏，看得更长远，反倒可能是最靠谱的选择。信源：美联储三年来首次加息宣布将联邦基金利率上调25个基点消息一出海湾多国纷纷跟随加息特朗普此前“降息”愿望落空齐鲁壹点
全世界都被普京骗了？打乌克兰只是幌子，真正目标其实已悄悄布局4年多，很多人开始疑
全世界都被普京骗了？打乌克兰只是幌子，真正目标其实已悄悄布局4年多，很多人开始疑惑，作为全球数一数二的军事强国，俄罗斯怎么连个邻国都搞不定？其实如果换个角度看，这种“搞不定”或许正是莫斯科有意维持的一种状态。其实如果把时间从2022年2月24日一直拉到2026年9月17日，就会发现一个容易被战场地图遮住的问题，俄罗斯这4年多改变的，远不止前线。标题里所谓“幌子”，真正值得琢磨的地方也在这里。乌克兰当然是战场，但战争持续到第五个年头后，俄罗斯已经把能源卖给谁、货款怎么收、军工厂怎么转、财政往哪里投，重新安排了一遍。许多2022年看起来像应急办法的政策，到2026年已经变成长期安排。2022年3月，欧盟开始把部分俄罗斯银行排除出SWIFT体系，俄罗斯央行在欧洲的大量资产被冻结。随后，俄罗斯改变天然气结算方式，又不断把能源销售重心向亚洲市场移动。变化不是一句“能源东移”就能讲完，因为欧洲同样在迅速脱离俄罗斯供应。欧盟委员会公布的数据表明，俄罗斯天然气在欧盟进口中的份额已经从2021年的45%降至2025年的12%，进口量从1520亿立方米降到360亿立方米。2026年2月，欧盟又通过新的天然气规则，计划在2026年年底前停止俄罗斯液化天然气进口，并最迟在2027年11月30日前停止俄罗斯管道天然气进口。俄罗斯失去了一大块欧洲市场，却没有坐等出口渠道缩水。中国商务部公布的数据显示，2025年中俄贸易额仍达到2279亿美元，连续3年超过2000亿美元。到2026年1月至6月，中俄贸易额达到1341.74亿美元。能源、矿产、农产品与机械设备等贸易继续运行，俄罗斯对亚洲市场的依赖程度随之加深。换句话说，2022年西方制裁刚落地时，很多人盯着卢布一天跌多少、俄罗斯还能撑几个月；到了2026年再回头看，俄罗斯没有恢复到原来的经济环境，而是逐渐学会在另一套环境里继续运转。更明显的变化发生在军工体系。俄乌战场把现代战争最朴素的一面重新摆到所有国家面前。先进武器很重要，可一场战争如果打上几年，炮弹够不够、无人机能不能连续补充、装备坏了有没有工厂维修，往往比某一件明星武器更现实。俄罗斯为此投入了非常高的成本，斯德哥尔摩国际和平研究所2026年公布的研究显示，俄罗斯2025年用于战争和其他军事项目的联邦预算支出约16万亿卢布，相当于国内生产总值的7.5%。如此规模的投入持续多年，军工企业获得长期订单，原本按和平时期节奏运行的生产体系，也越来越适应高强度消耗。所以俄罗斯“为什么一直没有迅速结束战争”，只拿开战初期的军事力量对比已经很难解释。战争拖长以后，战场本身也变了。无人机越来越密集，纵深能源设施、交通节点和工业设施不断遭到攻击，过去强调大纵深突破的作战方式，逐渐掺入大量低成本无人装备和远程打击。2026年9月17日，俄军再次对基辅、敖德萨、扎波罗热等多地发动大规模导弹和无人机袭击，乌方也继续攻击俄罗斯境内炼油等设施。战线没有消失，消耗方式却已经与2022年明显不同。金融账也值得看，俄罗斯经济没有因为制裁迅速停摆，可压力一直存在。2026年9月11日，俄罗斯央行把关键利率维持在14%，并预计2026年全年通胀率仍在6%至7%。2025年俄罗斯联邦预算赤字达到国内生产总值的2.6%，油气收入同比下降24%。国际货币基金组织2026年7月给出的预测则是，俄罗斯2026年经济增长约1.1%。这些数字拼在一起，很难说俄罗斯毫无代价，但同样看不到2022年一些人预想的经济迅速失去运行能力。更关键的是，西方同样被拖进了一场长期投入。2026年9月8日，北约秘书长吕特表示，此前一年北约成员通过PURL以及美国对外军售渠道，为乌克兰安排的支持已经超过100亿美元。到了2026年9月16日，美国众议院又通过新的对俄制裁和关税法案，继续把能源、国防工业和俄罗斯石油运输体系列为重点对象。战争打了4年多，制裁没有停，军援也没有停。于是，再看“打乌克兰只是幌子”这句话，味道就不一样了。从2022年2月24日到2026年9月17日，俄罗斯真正铺开的并不仅是一条乌克兰战线。能源出口向亚洲重新分配，贸易渠道重新组合，军工产业获得长期订单，财政资源持续向安全领域集中，金融体系适应制裁环境，这些变化一项项叠起来，已经成为俄罗斯国家运行方式的一部分。
欧盟要限制中国混动车出口？这完全是无稽之谈，你要中国限制比亚迪，限制奇瑞还是吉
欧盟要限制中国混动车出口？这完全是无稽之谈，你要中国限制比亚迪，限制奇瑞还是吉利上汽？手心手背都是肉，而且插混在欧洲总销量也才10%，中国车企占其中的1/3又怎样？我们连特朗普都不怕，更何况欧盟了，所以这个事注定没得谈。那么，结局要么是欧盟认怂，要么是谈崩，也就是欧盟开始对中国混动车加关税，就像去年对纯电车这样。最坏的情况是，11月欧盟开始行动，到明年9月加临时关税，到时候大概率又是一家车企一个税率。就看到时候比亚迪匈牙利工厂能有多少产能了。比亚迪已经表示，计划在欧洲建设三座整车厂一座电池工厂，以表达扎根欧洲，推进本土化的立场。
欧盟传来新消息！9月17日，据英国《金融时报》援引欧盟知情人士消息，欧盟已经提
欧盟传来新消息！9月17日，据英国《金融时报》援引欧盟知情人士消息，欧盟已经提出要求中国自愿限制混合动力车的出口，目标是把中国混动车型在欧洲的市场占比压到15%左右，而现在的比例已经超过三分之一，不答应就考虑加关税。说白了就是一句话：你卖得太好了，得自己砍一刀。这话听着是不是有点耳熟？上世纪八十年代，日本车在美国和欧洲卖得太猛，人家也是这么干的。欧盟现在打的算盘，就是让中国“自愿”签一个类似于当年日本那样的出口限制协议。所谓的“自愿”，说白了就是给你个面子，让你自己动手，免得大家撕破脸。看看数据就知道欧盟为什么急了。2024年10月，欧盟从中国进口的混动车每月只有3800辆。到了2026年7月，这个数字变成了5万辆，不到两年涨了十倍多。中国品牌混动车在欧洲的市场份额，2026年6月冲到了34%，创下历史新高。欧洲每卖出三台插混新车，就有一台是中国车。欧盟官员自己把话说得很直白：“如果他们不限制对我们市场的出口，我们就会采取措施，这是为了防止去工业化。”翻译成大白话就是——你们再这么卖下去，我们的汽车厂就要关门了。但这事儿得掰扯清楚。欧盟对中国纯电动车已经加了重税，2024年10月起在10%基础关税上叠加最高35.3%的反补贴税，部分车型综合税率最高可达约45%。纯电车被堵住了，中国车企自然往混动车上转。这一转不要紧，混动车在欧洲卖疯了，欧盟一看这不行，赶紧把口子也堵上。更关键的是，欧盟这次要的15%，跟现在34%的份额之间差着一倍多。中国车企如果真答应了，等于主动把自己的欧洲市场砍掉一半还多。这不是“自愿限制”，这是“自废武功”。中国车企也没闲着。比亚迪在匈牙利的工厂今年四季度就要投产，奇瑞跟西班牙车企合资利用巴塞罗那原日产工厂，2025年底启动首款车型生产，2026年6月启用全新M1生产线。吉利通过并购和合资的方式也在欧洲落了脚。从“出口”到“扎根”，这条路中国车企已经在走了。有个细节值得琢磨。欧盟贸易专员谢夫乔维奇预计10月第二周访华，中欧贸易投资磋商机制第二次部长会议也定在10月在北京举行。欧盟选择在这个时间点放出“自愿限制”的风声，意图很清楚——上谈判桌之前先加筹码，逼中国在10月会谈上让步。一位欧盟官员甚至说，除了汽车，欧盟还希望中国在化工等领域也有所克制，同时增加对欧洲产品的进口。这话翻译过来就是：你不光得少卖车给我，还得多买我的东西，两头都得让。这算盘打得噼里啪啦响。当年日本车企面对美国的出口限制，选择的是在海外建厂、跟当地企业合作。丰田和日产就这么在欧洲扎下了根。欧盟希望中国车企也走这条路。问题是，中国车企已经在往这个方向走了，但欧盟的关税大棒并没有停下来等。2026年上半年，中国品牌插混车在欧洲销量同比飙升112%，市场份额达到28%。欧洲本土车企插混车型销量只增长了4%。这种差距不是靠限制出口就能解决的，根子在产品竞争力上。欧洲消费者愿意买中国车，是因为同等预算能买到更好的配置，这不是政策能改变的事。德国和法国这两大欧洲经济体正在逐渐形成共识，倾向于对中国采取更强硬的行动。但大众集团的CEO奥博穆在财报电话会议上，并没有明确呼吁对中国混动车加征关税。欧洲内部也不是铁板一块，德国车企在中国市场赚得盆满钵满，真要把事情闹大，谁疼谁知道。中国商务部的态度一直很明确：如果欧方执意搞歧视性限制措施，中方坚决反制。这话不是说着玩的。中欧贸易额一天就超过10亿欧元，真要互相加码，对谁都没好处。说到底，欧盟这次的“自愿限制”要求，本质上是打不过就想改规则。中国混动车在欧洲卖得好，靠的是技术和性价比，不是靠补贴。欧盟想用行政手段把份额从34%压到15%，这条路走不通。真正的出路是欧洲车企自己加把劲，而不是指望别人自断手脚。10月的北京会谈，才是见真章的时候。到时候谁让步、让多少，现在谁都说不准。但有一点可以确定——中国车企在欧洲的布局不会停，该建的厂继续建，该卖的车继续卖。（信源：英国《金融时报》、联合早报、CnEVPost、彭博社、新华社等2026年9月17日报道；相关限制要求为外媒引述消息，尚未经欧盟官方正式确认。）
欧盟传来新消息！9月17日，据英国金融时报消息，欧盟已经宣布要求中国自愿限制
欧盟传来新消息！9月17日，据英国金融时报消息，欧盟已经宣布要求中国自愿限制混合动力车的出口，目标是把中国混动车i型在欧洲的市场占比压到15%左右，而现在的比例已经超过三分之一，不答应就加关税。说白了就是一句话：你卖得太好了，得自己砍一刀。这事听着就来气。咱们一辆一辆造出来的车，凭真本事在欧洲卖出去，人家一句“你卖太多了”就要你把市场让出来。哪来的道理。先看看数据。Dataforce的统计，2026年6月中国品牌插电混动在欧洲的市场份额冲到了34%，每卖三台插混新车，就有一台是中国造的。上半年中国品牌插混在欧洲卖了20.8万辆，同比涨了112%，欧洲本土车企的插混增速只有4%。举个例子你就明白欧洲人为什么买中国车了。MG这个牌子，2025年在欧洲卖了30万辆，2026年上半年又卖了超过19万辆，同比涨了两成多。关键是，欧盟对中国车加了最高45.3%的关税，MG的混动车照样涨了30%。关税把价格优势抹掉了，用户还愿意掏钱，那就只有一个解释——东西是真的好。法兰克福附近有个叫罗伯特的IT工程师，买了比亚迪SealUDM-i。他每天通勤50公里，平时用电，周末带全家出门用油，没有里程焦虑。他说同样预算，中国车配置更高，保修也更好。这不是个例，他身边不少人试驾完就下单了。欧盟这回为什么盯上混动车？根子在去年那场纯电关税战。2024年10月欧盟对中国纯电车加了最高35.3%的反补贴税，综合税率最高到45.3%。中国车企反应快得很，转头就推插混，因为混动当时只收10%的基础关税。欧盟砌了一堵墙，中国车企换了扇门。中国混动车对欧出口从2024年10月的3800辆，涨到了2026年7月的5万辆。布鲁塞尔自己也清楚这事站不住脚。欧盟压根没对中国混动车发起过正式的反补贴调查，没有调查，没有裁定，凭空就要中国把份额砍到15%。一位欧盟官员说得挺直白——“如果他们不限制对我们的出口，我们就会采取措施，这是为了防止去工业化”。翻译一下：你的东西太好太便宜，我的工厂扛不住了，所以你得自废武功。这跟1986年欧盟逼日本签汽车出口限制协议一模一样。当年日本被按着头签了“自愿限制”，一直搞到1999年，最后丰田日产跑到欧洲建厂才算了事。现在欧盟想把剧本再演一遍。可中国不是当年的日本。MG就是个活生生的例子。面对45.3%的关税，MG不但没退，还在德国亮出半固态电池和全新插混技术，把最好的技术先用在走量的入门车型上。这叫技术普惠，不是靠低价抢市场。中国车企也没闲着。比亚迪匈牙利工厂投资50亿欧元，年产能15万辆，2026年二季度正式量产。吉利在西班牙的工厂也在推进。本地化生产一落地，整车进口关税就形同虚设。欧盟想用关税把中国车挡在门外，中国车企直接把工厂开到你院子里。10月中欧贸易磋商就要在北京举行。欧盟贸易专员谢夫乔维奇9月17日当天就主动约了商务部长王文涛视频会谈。看得出来，欧盟也急。冯德莱恩承认欧盟在很多矿产上依赖中国，谢夫乔维奇之前还说希望10月前达成共识。一边要限制，一边又要谈，这姿态本身就说信源：金融时报、Dataforce、彭博社、环球时报
天涯若比邻，多半是因为背后站着同一个债主。9月16日，斯特拉斯堡，冯德莱
天涯若比邻，多半是因为背后站着同一个债主。9月16日，斯特拉斯堡，冯德莱恩在欧洲议会发表年度“盟情咨文”，洋洋洒洒讲了一个钟头。防务、能源、关键矿产、产业链，什么都谈了。但全场最抢戏的一幕，是她冲着台下的加拿大总理卡尼递出一句话，希望与加拿大共同打开大门，让加拿大成为欧盟首个“联席成员”。联席成员？翻翻欧盟现行条约，压根没有这个类别。制度安排怎么搞，“有待进一步讨论”。翻译过来就是，名分还没想好，但绣球先抛出去了。为什么偏偏是加拿大？答案要往大西洋对岸找。加拿大眼下的处境，被美国的关税打得节节败退不说，特朗普连人家的主权都惦记上了，张口闭口“第51个州”。卡尼被逼得公开控诉，美国要的是依附关系，是吞并。这种时候，布鲁塞尔递过来一把钥匙，分量自然不同。欧盟的心思也不藏。双方要在CETA协定基础上深化合作，清单拉得很长，防务、能源、关键矿产、电池、人工智能、量子技术，几乎把未来产业一锅端了。两个都被华盛顿敲打过的经济体，凑在一起抱团取暖，算盘打得明明白白，你缺市场我缺资源，你怕美国吞并我怕美国撤梯子，那就互相做个备胎。除了拉拢加拿大，冯德莱恩还甩出两个防务新名词，建立“欧洲安全理事会”，再搞一套类似北约“第四条”的紧急安全协议。成员国遭遇无人机入侵、网络攻击这类够不上全面开战的威胁时，欧盟层面可以协调应对。听着挺硬气。可紧跟着她自己补了一句，欧洲防务能力建设“需要与北约保持协调”。这一句，把前面所有的豪情都泄了底。什么叫战略自主？自主到自己建安全机制，还得先看北约的眼色，而北约的话事人是谁，不言而喻。这就像一个人宣布要经济独立，然后补了一句，工资卡还是放在爸妈那儿。欧洲为什么急成这样？主要是安全环境变了，能源价格压着工业竞争力，关键原材料依赖外部，供应链说断就断。中东打成一锅粥，霍尔木兹海峡封着，油价天天蹦极，欧洲工厂的电费账单比谁都难看。所谓战略自主从口号变成“施工清单”，说白了，是被现实一鞭子一鞭子抽出来的。当然，也不能把这场演讲全盘看低。冯德莱恩至少摸对了脉，安全和经济的双线交织，确实是欧洲的命门。问题只在于，看病容易治病难。战略自主需要27个成员国形成共识，需要在财政、产业利益、跨大西洋关系之间走钢丝。匈牙利一票就能否决的事，谈自主？法国要当欧洲的旗手，德国惦记着对华生意，东欧国家眼里只有俄罗斯，27口锅，27个灶，想炖出同一锅汤，难。谈三点粗浅看法。其一，加拿大这枚棋子，象征意义大于实际价值。联席成员连制度框架都没有，落地说不定要谈上好几年。但姿态本身就是信号，欧盟在告诉华盛顿，你不是唯一的选择。美加欧这个传统三角，第一次出现了两条边联手对冲第三条边的苗头。其二，欧洲的“去美国化”注定走不远。安全理事会也好，紧急协议也罢，只要那句“与北约保持协调”还在，欧洲防务的命门就还攥在别人手里。真自主和假自主的区别，就看危机来的那一晚，电话先打给布鲁塞尔，还是先打给华盛顿。其三，抱团取暖潮才刚刚开始。美国挥舞关税大棒的每一天，都在把昔日的盟友往别人怀里推。欧盟拉加拿大，加拿大找欧洲，中东王爷们向东看，世界正在重新排队。帝国最大的错觉，是以为小弟们无处可去。斯特拉斯堡的掌声会散，卡尼手里的那把钥匙，分量几何，还得看美国人下一棒敲在谁头上。
欧盟议会4次对冯德莱恩不信任动议都被她蒙混过关。冯德莱恩这美国代理人的身份真的
欧盟议会4次对冯德莱恩不信任动议都被她蒙混过关。冯德莱恩这美国代理人的身份真的快摆到台面上了，反华制华比美国主子冲得还靠前，完全不管欧盟企业和普通人的死活。前阵子她在盟情咨文里喊着要用“一切可用工具”应对所谓“第二次中国冲击”，转头17家欧洲电信巨头的CEO就把联名信拍到了布鲁塞尔桌上。法国Orange、德国电信这些头部运营商全签了名，直言按她的要求把中国电信设备全拆了替换，直接成本就要300到400亿欧元，是欧盟之前预估的4倍，这笔钱本来是要投去光纤、5G甚至6G建设的，全砸进去整个行业的升级进度至少拖后5年。很多欧盟内部政要看她不顺眼，几次弹劾她都被蒙混过关，觉得她根本不站在欧洲利益这边，纯是美国安在欧盟的监军，连去年跟着访华，她全程都没捞到什么像样的高规格接待，这次三边会议拉上她，明眼人都能看出来是想借着对华沟通的机会，把她那套完全依附美国的反华操作往回拽拽。
乌克兰大概怎么也没想到，自己放出天价重建账单后，中国资本的反应会这么冷淡，最近世
乌克兰大概怎么也没想到，自己放出天价重建账单后，中国资本的反应会这么冷淡，最近世界银行和欧盟联合抛出了一份评估报告，给乌克兰未来十年的重建算了一笔账，数字直接飙到了5877亿美元。很多人都觉得，战后重建是妥妥的超级肥肉，桥梁道路损毁、房屋建筑坍塌、城市基建全面瘫痪，乌克兰战后修复工程遍地都是，工程量巨大、项目繁多。作为公认的“基建狂魔”，中国拥有全球顶尖的工程技术、完整产业链和充裕资本，按理说，面对这块万亿级的重建大蛋糕，我们应该主动入局、分一杯羹。可现实恰恰相反，乌克兰高调放出数千亿美金的天价重建账单后，原本被外界寄予厚望的中国资本，全程态度冷淡、保持观望，丝毫没有抢项目、谈合作的冲动。不少人疑惑不解，放着现成的大生意不做，难道是我们错失机遇？其实不然，相比于外界的盲目追捧，中国资本看得最透彻。乌克兰的重建蛋糕看着诱人，实则布满陷阱，看似暴利的工程背后，全是无人兜底的巨大风险，我们绝不做这场博弈里的冤大头和买单者。首先最直观的问题，就是天价账单根本无人买单，根据权威测算，乌克兰完整战后重建，耗资高达数千亿美元，这个数字远超乌克兰全年GDP，相当于掏空国家家底都填不上的窟窿。如今的乌克兰，财政早已彻底透支，日常开支、公务薪资、军费开销，几乎全靠欧美各国外援续命，国库常年空虚，根本没有独立支付工程款的能力。这就意味着，所有重建工程基本都要企业先行垫资施工，可尴尬的是，没有任何机构、任何国家能为这笔巨额欠款担保。欧美承诺的重建资金常年落空、层层缩水，各类援助贷款还频繁被政治因素冻结，一旦中国企业入局垫资施工。工程做完、甚至施工中途，随时面临资金断裂、回款无望的局面，前期投入的设备、人力、资金，大概率血本无归。其次，乌克兰极差的商业信誉，是中国资本不敢入局的核心原因，早年间，中国企业曾在乌克兰深耕多年，投入百亿资金布局基建、航空工业等领域，结果却吃了大亏。最典型的马达西奇事件，中方企业合法投资、合规入股，投入巨额成本，最终却被乌克兰强行国有化，直接撕毁合作协议，百亿投资付诸东流，后续索赔更是遥遥无期。不止于此，乌克兰政坛动荡、政局反复，腐败问题常年高居欧洲前列，政策朝令夕改是常态，今天签下的合作协议，明天可能因为政坛更迭、西方施压直接作废。好不容易落地的项目，随时可能被无端追责、强制叫停，和这样毫无契约精神、毫无商业信誉的主体合作，再成熟的项目、再完美的合同，都没有任何保障。除此之外，复杂的地缘政治博弈，彻底锁死了中国企业的入局空间，乌克兰重建早已不是单纯的经济工程，而是欧美掌控的政治棋局。欧盟早已出台严苛的本地化采购条款，明确要求半数以上承建项目必须由欧盟企业承接，刻意抬高外部企业准入门槛，变相排挤中国基建团队。与此同时，乌克兰全面倒向西方，外交和经济政策完全依附欧美，在西方的施压和主导下，当地市场对中资、中企存在明显壁垒。即便我们手握技术、设备、成本优势，也很难拿到优质核心项目，只能承接边角零碎的小工程，毫无利润可言，还要承担极高风险。更清醒的一点是，中国资本早已摒弃了盲目扩张的旧模式，过去我们海外投资，吃过太多“好心办坏事、垫资打水漂”的亏。如今的海外合作，始终坚守务实底线：可以出口建材、输出设备、提供技术支持，坚持一手交钱一手交货，绝不垫资、不兜底、不承担未知风险。很多人只看到重建工程的巨大利润，却忽略了背后的隐性危机，战争随时可能反复、政局持续动荡、欠款无法追回、政策随时变动，多重风险叠加，让这场看似暴利的重建生意，变成了无人敢接的烫手山芋。中国资本的冷淡，从来不是错失机遇，而是成熟理性的表现，基建能力再强，也不会盲目冒险；市场再广阔，也不会无底线入局。不跟风逐利、不被动兜底，守住商业底线、规避未知风险，拒绝当冤大头，才是最明智的选择，这块看似香甜的重建蛋糕，内里全是陷阱，不吃，才是最大的赢。
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在议会演讲说，在过去48小时里，俄罗斯充分暴露了
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在议会演讲说，在过去48小时里，俄罗斯充分暴露了自己的“危险鲁莽”，她列举了4个例子：1，一艘俄罗斯军舰竟然向1架丹麦直升机发射了信号弹；2，北约战机不得不击落1架飞越立陶宛上空的无人机；3，俄罗斯袭击了乌克兰边境附近的一列客运列车；4，波兰从其海岸打捞出一架无人机。卡拉斯气愤地说，欧盟必须清醒认识到：“这些都不是意外”，是俄罗斯“企图蓄意削弱我们的决心”，但她坚称“欧洲不会削减对乌克兰的支持”。