标签: 欧盟
欧盟错失了整个互联网革命及相关产业发展的机遇。如今，他们正逐渐丧失人工智能革命
欧盟错失了整个互联网革命及相关产业发展的机遇。如今，他们正逐渐丧失人工智能革命的契机。这主要归因于欧盟缺乏像中国或美国那样的创业环境。如今，他们的“主人”将其抛弃，他们陷入了恐慌。
欧盟冻结俄资产,与中美俄的关系处于最低点,可能被大国分裂
欧洲清算银行也警告称，一旦欧盟开了这个头，全球投资者会认为欧洲不再是安全的投资地，会担心自己的海外资产的安全，进而减少对欧元区的投资，欧元的信用将受到冲击，债券、汇率和股票都可能受到冲击，欧洲将为此付出巨大的...
好家伙，我今天算是开了眼了。比利时的首相，直接对着全世界撂了句狠话：你们这帮人要
好家伙，我今天算是开了眼了。比利时的首相，直接对着全世界撂了句狠话：你们这帮人要干的事，跟冲进人家大使馆，把家具全搬出来卖了换钱，有啥区别？这不就是明抢吗？他说的是欧盟那帮大佬，合计着要把冻结的俄罗斯资产，直接没收了，然后转手送给乌克兰。绝就绝在，这几千亿资产，大头正好就放在比利时。你说这当家的能不急吗？脸都不要了，直接骂这是“盗窃”。更有意思的还在后头。欧盟那边看比利时不同意，打算怎么办？“少数服从多数”嘛。大家投个票，你一家反对无效，直接给你绕过去。我当时就想笑。这不就是我们小时候玩游戏，玩不过了，就临时改规则吗？“这局不算，我们换个玩法”。说白了，这事儿跟谁对谁错已经没多大关系了。它撕开的是一张皮，一张叫“规则”和“信用”的皮。今天你可以用“多数”的名义，去“合法”地抢一个国家的钱。那明天呢？是不是可以用同样的方法，去抢某个公司的，甚至某个人的？这口子一开，以后谁还敢信你？谁还敢把真金白银放在你家里？杀敌一千，自损八百。不，有时候，可能自损的是一万。
这下该老实了吧俄罗斯反击来了冻结俄3000亿美元资产，欧盟想拿去援乌，遭俄起
这下该老实了吧俄罗斯反击来了冻结俄3000亿美元资产，欧盟想拿去援乌，遭俄起诉！12月12日，俄罗斯央行突然出手，直接把欧洲清算银行告上了莫斯科仲裁法院。这一纸诉状，可不是普通的民事纠纷。背后是三千亿美金真金白银的较量，是国际金融规则与地缘政治烈火的正面碰撞。欧盟以为冻结资产就能掐住命脉，俄罗斯反手就把棋盘掀了。这场官司，表面上争的是钱，骨子里斗的是谁能重新定义“谁的规矩算数”。莫斯科仲裁法院接下这个案子，本身已经释放出强烈信号。国际清算体系历来被视为西方主导的“私人俱乐部”，俄罗斯这次偏偏选择在家门口的主场出击。法律界人士透露，俄方很可能援引国家主权豁免原则，主张冻结资产属于“主权行为侵权”。如果胜诉，欧洲清算银行在俄业务将面临被查封反制。三千亿美元不是小数目，相当于俄罗斯全年预算的三分之一。欧盟内部早有算盘，想用这笔钱给乌克兰“输血”。但钱还没挪动，法律与政治的风险已经扑面而来。全球央行都在盯着看，今天能冻结俄罗斯，明天会不会轮到自己？这种担忧让许多中立国家暗自警惕，甚至开始加速外汇储备多元化的布局。法律战只是序幕，真正的风暴在金融市场。欧洲清算银行是全球欧元债券交易的核心枢纽，一旦它在俄罗斯的资产被强制执行，连锁反应将冲击国际结算体系。俄罗斯持有大量欧元清算账户，突然抽离会瞬间收紧欧洲银行的流动性。2014年克里米亚事件后，西方对俄制裁已让欧盟损失超过千亿欧元，这次恐怕是伤口上再撒盐。俄罗斯央行这一招，堪称“围魏救赵”。你不让我动我的钱，我就动摇你体系的根基。欧盟在道义上高喊“支援乌克兰”，但各成员国的银行家们私下叫苦不迭。德国商业银行、法国巴黎银行等巨头在俄业务深厚，真要硬碰硬，他们的损失可能比援乌金额还大。这场较量暴露出全球金融体系的脆弱性。美元与欧元霸权长期被视为理所当然，但每一次制裁的武器化，都在透支这种信任。数据显示，2022年以来，全球央行购金规模创下55年新高，新兴市场国家正悄然减少欧元储备。一场静悄悄的去美元化、去欧元化浪潮，其实早已悄然涌动。法律诉讼的结果或许需要数年，但威慑效果已经产生。欧盟下一步怎么走？是咬牙硬扛，还是暗中寻找台阶？乌克兰战场每天烧钱如流水，西方盟友的耐心却在一点点蒸发。美国去年援助乌克兰的资金至今卡在国会，欧盟内部也出现“疲劳症”的苗头。三千亿资产就像一颗金融核弹，引信已经点燃。俄罗斯告的不是一家银行，而是整个西方制裁的逻辑。如果法律认定冻结违法，那么过去两年所有类似的资产扣押都可能面临翻案。这已不再是俄乌之间的冲突，而演变为一场重新划分国际金融边界的战争。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
这次的中日之争，为什么我们在国际上的支持寥寥无几？为什么明明是一个战败国还敢挑战
这次的中日之争，为什么我们在国际上的支持寥寥无几？为什么明明是一个战败国还敢挑战二战的胜利成果？为什么马克龙在中国风光的转了一圈，回国后立马威胁可能对我们加关税？根子都藏在“利益”两个字里，国际上支持我们的声音不多，有人觉得是正义没被看见，其实国际社会从来不是只讲道义，更看重实际利益。国家之间的交往本质上就是一场大型利益交换，没有永远的朋友，只有永远的筹码，那些嘴上喊着公平正义的国家，背地里都在盘算着自己的小账本。联合国大会的投票数据早就说明了问题，高收入国家和美国的投票一致性远高于中低收入国家，不是他们看不清是非，而是西方阵营能给他们更多实际好处。比如一些欧洲小国，依赖美国的军事保护和欧盟的贸易补贴，就算心里认可我们的立场，也不敢公开表态支持，毕竟得罪了金主爸爸，可能连本国的民生福利都保不住。全球南方国家虽然在投票中与我们的一致性达到0.6到0.8的高位，甚至超过对美国的认同度，但这些国家大多话语权较弱，而且不少依赖西方的援助和技术支持，只能在关键议题上默默站边，不敢大声疾呼。再看中美之间的芯片博弈，美国主导着高端芯片设计，欧洲提供核心设备，很多国家的电子产业都绑在这条产业链上，他们既想享受中国制造业带来的低价产品，又怕得罪美国被断供技术，只能在中间和稀泥，表面上保持中立，实则变相默认了美国的打压，这种明哲保身的背后，全是对自身利益的精准算计。日本作为二战战败国，敢公然挑战战后国际秩序，说到底也是利益驱动下的野心膨胀。这些年日本经济持续疲软，GDP从2019年的5.1万亿美元跌到2023年的4.2万亿美元，传统制造业优势不再，就想靠军事产业破局。2025年日本的防卫预算已经占到GDP的1.8%，目标是2027年达到2%，43万亿日元的庞大军费背后，是军工企业的畸形繁荣，三菱重工、川崎重工等五家主要军工企业的销售额同比激增40%，利润水平直奔15%。为了给军事扩张铺路，日本一步步放宽武器出口限制，从“武器出口三原则”到“防卫装备转移三原则”，再筹划2026年全面解禁成品武器出口，已经和16个国家签署了防卫装备转让协定，向菲律宾出口防空导弹，和英意联合研发下一代战机，通过军工合作绑定盟友，既赚了真金白银，又拓展了所谓的“战略纵深”。他们美化侵略历史、炒作地区威胁，本质上是想摆脱“和平宪法”的束缚，从经济大国转型为军事大国，靠武力在亚太地区抢夺更多资源和话语权，这种拿历史正义换现实利益的操作，完全暴露了其功利本质。马克龙访华时风光无限，签下160架空客飞机的大额订单，还敲定了核能、新能源等多个合作项目，回国就变脸威胁加关税，核心也是利益平衡的算计。法国对华贸易逆差已经突破百亿美元，中国对法出口增长24%，而法国的农产品、奢侈品在中国市场面临越来越激烈的本土品牌竞争，出口增长乏力。欧盟内部更是分歧严重，德国靠着对华汽车、化工领域的深度投资，贸易额突破2000亿美元，赚得盆满钵满，而法国缺乏高附加值工业品竞争力，只能看着逆差扩大。马克龙的关税威胁说白了就是给国内制造业和右翼势力一个交代，一方面迎合本土企业的保护诉求，另一方面想逼迫中国增加欧洲商品进口，尤其是在农产品、高端制造领域让步。之前中欧光伏贸易摩擦就是先例，欧盟曾想对中国光伏产品征收47.6%的反倾销税，涉案金额高达210亿欧元，最后却因为担心导致24万欧洲人失业、损失270亿欧元而妥协。马克龙心里清楚，对华贸易战没有赢家，但为了平衡国内利益格局，只能摆出强硬姿态，用关税作为谈判筹码，争取更多实际好处，这种前脚握手后脚施压的操作，把政客的利益算计展现得淋漓尽致。国际社会的规则从来都是强者制定、利益驱动，所谓的道义和立场，不过是利益分配后的遮羞布。无论是国家间的沉默观望，还是战败国的野心复辟，亦或是政客的前后变脸，剥开层层外衣，内核都是对利益的极致追求，这就是现实世界的运行逻辑，直白又残酷。
快讯！欧盟正式宣布了12月12日，欧盟轮值主席国丹麦宣布，欧盟各国政
快讯！欧盟正式宣布了12月12日，欧盟轮值主席国丹麦宣布，欧盟各国政府就无限期冻结俄罗斯央行在欧洲的资产达成一致。“无限期冻结”——这四个字像一道冰封的闸门，轰然落下。这不是普通的制裁延期，这是把暂时变成了永远，把经济手段淬炼成了战略宣判。选择在12月12日这个日子，和东方大国外交部那句“日本军国主义是全世界人民的公敌”形成一种奇特的时空共振。一边是对历史幽灵的严厉定性，一边是对现实对手的资产“终身监禁”。世界正在用两种不同的语言，讲述同一个残酷的道理：旧有的规则，真的碎了。资产冻结这事儿，早就不是新闻。但加上“无限期”这个前缀，味道全变了。以前像是暂时扣押等待谈判，现在直接宣布了“死刑缓期”，而且是不定期的缓期。这等于欧盟亲手把谈判桌上最后一点回旋余地给抽走了。钱扣在那里，不再是筹码，而成了战利品，成了某种意义上的“人质”。国际金融体系一直自诩的中立、安全和私有财产神圣不可侵犯，在这道命令面前，显得像个褪了色的笑话。原来所谓的“规则”，真的可以在一夜之间，为“政治正确”让路。这招狠在哪里？狠在它的象征意义远远超过实际经济伤害。俄罗斯央行那几千亿欧元资产，被物理冻结在欧盟的保险库里，俄罗斯固然肉疼，但更疼的是全球其他国家的央行行长们。今晚，从利雅得到北京，从新德里到布宜诺斯艾利斯，多少掌管外汇储备的人会从梦中惊醒，冷汗涔涔地审视自己国家的海外资产布局。欧盟今天能无限期冻结俄罗斯的，明天会不会用别的理由，碰我的？信任这种东西，建立需要几十年，崩塌只需一纸声明。欧盟此举，无异于在全球金融体系的信任地基上，抡起了一柄重锤。有人说这是“金融核弹”，其实不对。核弹是一次性的毁灭，而这“无限期冻结”是慢性的绞杀。它释放的信号清晰而冰冷：一旦被划入对立面，你存在我这里的一切，都将归于虚无。这不是战争状态下的没收，这是在非全面战争状态下，对一个主权国家核心金融资产的永久剥夺。它开创了一个极端危险的先例——将金融武器化、永久化、政治化。从此以后，任何国家在进行海外资产配置时，都不得不把“政治风险”的权重调到最高。全球化赖以运行的资本自由流动信仰，正在快速崩塌。丹麦作为轮值主席国宣布这个消息，带着几分北欧式的冷静与疏离，反而让内容的残酷性更加凸显。没有激烈的言辞，没有额外的渲染，就是平静地告知世界：我们一致同意，永远冻上。这种冷静的决绝，比愤怒的咆哮更令人脊背发凉。它意味着这不是一时冲动的产物，而是经过精密计算的、冷酷的战略决策。欧盟正在用最“文明”的方式，打一场没有硝烟的歼灭战。回过头看，这场俄乌冲突，正在一点一点地撕下现代国际体系许多看似光鲜的包装。军事同盟的承诺可以随时变成“从未承诺”，金融资产的保障可以瞬间化为“无限期冻结”。世界好像退回到了一个更直白、也更赤裸的丛林时代，只是这次，大家手里拿的不再只是长矛，还有SWIFT代码、外汇储备和互联网协议。所谓的“基于规则的秩序”，规则由谁来定？秩序为谁服务？欧盟这一冻，冻住的不仅是俄罗斯的资产，恐怕也冻住了许多旁观国家对西方主导体系的最后幻想。冬天到了，欧洲的能源危机还在发酵。当他们在寒风中支付高昂的取暖费时，是否会想起，在某个银行的地下金库里，正冻结着本该带来暖流的巨额资产？这是一场没有赢家的对决，而“无限期冻结”就像一剂猛药，可能缓解一时之痛，但其引发的金融体系信任崩坏和后遗症，将由全世界共同埋单，并且，同样看不到期限。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超
一个国家能愚蠢到什么程度？这里曾经是世界上最富裕、最安全的国家之一，人均GDP超过5万美元，可是后来却变成难民的天堂，“圣母治国”是怎么毁掉一个发达国家的？谁能想到，曾经让全世界都羡慕的北欧天堂，如今却成了不少人眼中“用力过猛的人道主义反面教材”？一个用十几年时间，把“高福利、高安全”的金字招牌摔得稀碎的发达国家。放在十几年前，瑞典绝对是全球移民的梦想目的地，那会儿的瑞典，随便找份工作就能过得很滋润，福利好到从生管到死，教育医疗几乎不用自己掏钱，社会安定到晚上出门根本不用锁门。也正是这份家底，让瑞典在面对全球难民潮时，选择了一条看似充满人道主义光辉的道路，却没料到这条路最终把自己拖进了泥潭。事情的转折点出现在欧洲难民危机爆发的时候，当时以斯蒂芬·洛夫文为首的瑞典社会民主党政府，喊出了“不建墙，欢迎难民”的口号，敞开国门接纳来自战乱地区的人们。政府不仅给难民居留权，还包了住房、发放生活补贴，甚至提供免费的语言培训和医疗保障。在当时的欧洲，瑞典的接纳政策算得上最慷慨的一个，这种“圣母式”的包容，一度让它收获了不少国际赞誉。可瑞典政府似乎忘了，任何政策都得建立在现实基础上，他们只看到了接纳难民可能带来的劳动力补充，却忽略了文化融合的难度和公共资源的承载极限。大量难民的涌入，很快就让瑞典的高福利体系不堪重负，原本足够本地人享受的教育和医疗资源，一下子变得紧张起来，学校课堂挤得满满当当，医院排队的时间越来越长，本地人的生活质量悄悄下降。更让人头疼的是就业问题，很多难民既不懂瑞典语，也没有符合当地市场需求的技能，无法顺利融入职场，只能长期依靠政府补贴生活。治安问题的爆发，成了压垮瑞典安宁形象的最后一根稻草，曾经鲜有暴力事件的街头，开始频繁出现枪击、爆炸等帮派相关犯罪案件。原本晚上可以安心出门的女性，如今出门不得不多留个心眼；以前热闹的街区，傍晚时分也渐渐少了往日的喧嚣，不少商铺早早关门歇业，民众的安全感肉眼可见地下降。有意思的是，就在瑞典为自己的宽松政策付出代价的时候，欧洲其他不少国家已经率先醒悟并调整方向。比如德国，一开始也接纳了大量难民，但很快就察觉到了问题，随后迅速出台多项政策限制难民家庭团聚，还在陆地边境实施临时管控，有效减少了庇护申请量。其他欧盟国家也纷纷跟进，推出了不同程度的移民收紧措施，形成了与瑞典早期宽松政策鲜明的对比。这些国家的转向，对比出了瑞典政策调整的滞后，直到民众的不满情绪积累到顶点，主张“限移民、强执法”的瑞典民主党崛起成为全国第二大党，瑞典政府才不得不开始纠偏。2022年，乌尔夫·克里斯特松当选首相后，迅速推出了一系列收紧政策：大幅削减难民接收配额，把每年的配额从几千人砍到几百人；收紧居留申请标准，要求难民必须通过语言考试并实现经济自立才能获得永久居留；关闭家庭团聚渠道，对违法移民实施强制遣返。为了鼓励长期失业的移民自愿离开，政府甚至开出了高额补贴，相当于几十万人民币，这种“花钱请人走”的操作，堪称对之前宽松政策的一种无奈否定。其实回头看，瑞典的初衷或许并非坏事，作为一个老龄化严重、劳动力短缺的国家，接纳移民补充劳动力本是合理的选择，人道主义救援更是值得肯定的价值追求。但问题在于，瑞典政府把一切想得太简单了，他们盲目地相信“包容就能解决一切”，却没有建立起完善的文化融合机制、就业培训体系和严格的监管制度。他们忽略了不同文化之间的差异，没有考虑到大量难民涌入对社会秩序的冲击，更没有意识到，高福利体系的可持续性，需要建立在合理的资源分配和公平的责任承担基础上。如今的瑞典，虽然已经走上了政策收紧的道路，但之前宽松政策留下的后遗症还在发酵，移民聚居区和本土社区之间的隔阂依然存在，帮派暴力事件时有发生，教育和医疗资源紧张的问题还没完全解决，社会分裂的痕迹清晰可见。这些移民聚居区的犯罪率居高不下，警方在这些区域打击犯罪的难度极大，曾经的北欧天堂失去了往日的光彩。2017年，一名乌兹别克斯坦移民在斯德哥尔摩制造了卡车冲撞人群的恐怖袭击事件，造成4人死亡，这起事件让瑞典社会彻底惊醒，也成为后续政策转向的重要推手。可即便如此，那些已经形成的社会裂痕，并非一朝一夕就能弥合，本地人与移民之间的不信任感越来越深，曾经不分你我的社区氛围，被无形的壁垒分割开来。善意从来都值得尊重，但没了边界的包容就成了自缚的枷锁。瑞典用曾经的天堂光景换来了如今的一地鸡毛，这份“好心办坏事”的教训，足够让所有把理想当现实的国家警醒：热脸贴了冷屁股的人道主义，最终疼的还是自己人。参考资料：“与时间赛跑”：瑞典治理黑帮暴力殊不易2024年09月22日来源：光明日报
