洛马把F-35吹上天，只要不遇解放军，有希望成就空战里的“老六”

最近，美军和洛克希德·马丁公司把F-35吹得是神乎其神，又是中东拦截无人机“如入无人之境”，又是欧洲硬刚俄军战机，不落下风，还说搞个Block 4升级，就能秒变“五代半”战神。但有个问题没人敢明说：这些高光表现，怎么全是在欺负伊朗、胡塞武装这种没什么体系防空能力的对手？要是真遇上中国空军，这堆“buff”还能生效吗？

先看看美军的“全球表演秀”有多么热闹。

这段时间，洛克希德·马丁公司简直把F-35当成顶流的明星来包装，在全球热点地区连开“巡回演唱会”，每一场都要吹成“封神名场面”：

在中东战场，他们拍着胸脯说，F-35凭着隐身能力，摸进了伊朗核设施，模拟打击时压根没被发现，还帮B-2轰炸机清了路；红海那边更夸张，说拦截胡塞武装的无人机跟“拍苍蝇”似的轻松。到了欧洲前线，F-35又成了“北约守护神”。在波兰、爱沙尼亚这些靠近俄罗斯的地方，频繁出动拦截俄军无人机，甚至说跟俄军米格-35正面遭遇都占了上风，把“快速反应”和“制空能力”吹得是天花乱坠。

最会搞事的是多国演习，比如“拉姆施泰因旗帜”演习中，荷兰的F-35给火箭炮传目标数据，美军就借机喊：“看！这就是力量倍增器”，标榜F-35能跟盟友系统“无缝对接”。配合着洛克希德CEO吉姆·泰克莱特的“带货话术”，什么“未来空战核心”“无可替代”的词全用上了，硬是把F-35包装成了“打遍天下无敌手”的存在。

所谓的“魔改升级”，其实是在打补丁？

光靠表演不够，还得搞点“技术噱头”撑场面，于是美军抛出了F-35的“升级大礼包”，听着挺唬人，拆开来一看，全是门道：

最核心的是Block 4升级，号称“史上最大规模改进”，列了75项升级内容，什么新型雷达、更强的光电瞄准系统、更快的数据链，还有能挂更多武器，宣传语说得好听——“看得更远、传得更快、活得更久”。

为了撑得起这些升级，还搞了个TR3计算系统，当“数字脊梁”，说运算能力比以前翻了25倍，听着是不是特科幻？

更狠的是画了个“大饼”：洛克希德说，要把美军的下一代战机NGAD的机密技术“下放”给F-35，搞个“五代半”版本，还要搭配Vectis隐身无人机，搞“有人无人协同”，简直把F-35吹成了“永不过时的战神”。

但明眼人都看得出来，这些升级，根本不是什么“革命性突破”，而是在F-35原有框架上“打补丁”。毕竟这个战机在它的设计之初，就有不少缺陷，现在不过是想靠堆技术来弥补，好继续维持“先进人设”。

其实，有个真相一直没人说，那就是，F-35其实是下一代战斗机NGAD的“备胎”？

美军这么拼命给F-35“续命”，背后藏着一个不敢说的焦虑，万一NGAD搞砸了，F-35就得硬着头皮顶上去，当主力。

先说说NGAD这个项目有多悬。它不是单一战机，而是个“系统之系统”，要整合有人机、无人机、网络、太空这些东西，技术难度和成本都突破天际。之前，波音中标研制合同，就说明技术路线还在吵架，这么复杂的项目，延期、缩水，甚至失败都不奇怪。

所以，洛克希德才急着喊，“把NGAD技术用回F-35”，还说“花50%的钱就能拿到80%的能力”。这话听着是省钱高效，实则是认怂，等于明说，F-35就是个“技术缝合怪”，不是为未来空战设计的，要是NGAD掉链子，它就是那条“降级退路”。

到时候美军就尴尬了：一边要吹“空中优势”，一边没有真正的下一代平台可用，只能给F-35不断升级Block 5、Block 6，靠堆版本号，撑场面。最后它就成了空战里的“老六”——数量多、能打杂，跟顶尖对手真刀真枪地干，到时候，永远差口气，当不了王者。

F-35华丽包装下的短板是什么？那就是遇强则露馅。

美军吹得再响，F-35的短板在真正的强者面前，根本藏不住，尤其是碰到中国空军这样的对手：

首先是隐身神话要破。F-35的隐身性能，对付伊朗那种简单防空系统还行，但碰到中国的红旗-9、反隐身雷达组成的多层次防空网，就跟“裸奔”差不多。在之前的模拟对抗里，它连EA-18G这种非隐身战机都打不过，隐身优势早被戳破了。

其次是太依赖“队友”。F-35的所谓“信息优势”，全靠后方数据链、卫星和盟友系统撑着。要是真打起来，中国的电子战一干扰，它的“眼睛”“耳朵”全得失灵，到时候就是个“睁眼瞎”。

更别提升级还掉链子。Block 4升级拖了好几次，TR3硬件问题直接导致新机之后交付一年，等它真正部署到位，中国的防空体系又进化了。成本和可靠性更是大坑。单机价格居高不下，维护起来还特别麻烦，之前就爆出过，零部件短缺，真要是大规模作战，能不能持续出动都难说。说白了，美军把F-35吹上天，根本不是单纯秀战力，而是给全球战略背书，顺便帮军工复合体赚钱，还得给NGAD当“备胎”，买保险。