标签: 歼35
美国飞行员发现一个百思不得其解的怪象,每次中国战机伴飞,既不是歼16、也不是歼2
美国飞行员发现一个百思不得其解的怪象,每次中国战机伴飞,既不是歼16、也不是歼20、更不是歼35,总是用歼11伴飞或拦截他们!麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!近年来,美军在南海和东海的侦察活动频率越来越高,几乎成了家常便饭。每当美军侦察机悄无声息地进入这些海域上空时,中国空军的战机总会迅速出动,对其进行伴飞和监控。然而,令美国飞行员百思不得其解的是——每一次迎上来的,总不是中国最新型的歼16、歼20,甚至尚未正式列装的歼35,而是一款看似“老牌”的战机——歼11。这个现象在多次行动中反复出现,甚至让一些美国飞行员暗自怀疑,这是否意味着中国的空军在战斗力上存在某种保留?乍一看,这确实容易让外界产生误解。毕竟,歼11已经服役多年,技术上属于较早期的第四代战机,与歼20隐身战机的先进性能相比差距明显。然而,如果你真正了解中国空军的战略逻辑,就会发现,这种做法背后藏着极其成熟的战术考量和成本管理思路。歼11之所以被频繁派出,绝不是因为它能力不足,而恰恰相反,它的特点非常符合当前空域监控与伴飞任务的需求。首先,歼11的低成本和高出勤率是关键因素。相较于歼20这样的高端隐身战机,其每小时飞行成本要低很多,同时维护和检修周期短,保障率高。这意味着空军可以在频繁的伴飞和拦截任务中保持高强度出动,而不会对稀缺的高端机型造成过度消耗。换句话说,歼11可以像“勤务兵”一样,在前线持续巡逻,让高端战机保留在更关键的作战任务上。美国飞行员或许没有意识到,每一次伴飞背后,其实都是中国空军对资源调配的精打细算。其次,歼11在心理威慑和战术控制方面已经足够应付。伴飞的核心目标并非是与对方展开真正的空战,而是通过显示力量,建立心理压力,同时掌控空域主动权。对于不具备隐身特性的目标机型,歼11完全可以通过高度接近、机动压制和雷达锁定,使对方意识到其随时可能遭遇拦截,从而达到控制空域、保护国家安全的目的。对美国飞行员而言,歼11的频繁出现,其实就像一个无形的警告牌:你想侦察,没那么容易。更重要的是,歼11的频繁出动还有助于掩护中国空军的高端战机。不论是歼20还是未来的歼35,这些机型在隐身能力和先进电子设备上都有显著优势,但它们的数量有限,一旦被频繁曝光在对方雷达或观测中,战略价值就会受到削弱。因此,通过让歼11承担大部分公开的伴飞任务,可以在一定程度上保护高端机型的战术隐秘性,避免让敌人掌握其部署规律。可以说,歼11在这里承担了“替身”和“掩护”的双重角色,既低成本又高效益。从战术灵活性角度看,常态化使用歼11还带来了意想不到的好处。中国空军在面对美军侦察行动时,并不是每一次都采取同样的出动模式。通过歼11的高频伴飞,空军能够在不暴露核心战力的前提下,灵活调整出动机型、战术高度和拦截策略。这种做法不仅让美军难以准确判断中国空军的真正部署,也为后续可能的战术行动留下了空间。换句话说,歼11的频繁现身,看似简单,但实际上是一种精心设计的“战略迷雾”,让对手永远猜不透中国空军的下一步动作。另一方面,这种策略也反映了中国空军在成本管理上的成熟。高端战机在研发和维护上都极为昂贵,如果用它们来执行伴飞或巡逻任务,不仅耗费巨大,还可能造成不必要的磨损。而歼11不仅采购成本相对低廉,而且维护简单、飞行可靠,可以承担大量常规任务。通过这种差异化使用,中国空军实现了资源优化,让有限的先进机型发挥最大战略效益,同时保持整体战斗力的可持续性。值得注意的是,歼11在现代化改进后,其性能也不容小觑。虽然它不具备完全隐身能力,但在机动性、雷达探测、导弹兼容性方面都有所提升。这使得它在伴飞、拦截以及局部空域控制任务中完全足够。加上空军对战术的巧妙设计,歼11能够在必要时展现威慑力,同时为整个作战体系提供支持。可以说,歼11并非“过时”,而是被重新定义为一种高性价比的战略利器。从战略效果来看,这种做法达到了“低调装备,高效战略”的目标。美国飞行员每次见到的都是歼11,表面上似乎只是常规伴飞,但实际上背后是复杂的战术思考、心理战设计和资源调配。通过这种方式,中国空军能够在不显山露水的情况下,维持对重要海域的空域控制,同时保护高端机型不被过度暴露,为未来可能的战术行动保留弹性。
歼36突破了50吨,为啥我们要把战机造的越来越重呢?其实就是,战机体格越大,干美
歼36突破了50吨,为啥我们要把战机造的越来越重呢?其实就是,战机体格越大,干美军就越疼。中国战机从早年的歼7起步,那时最大起飞重量才9吨多点,现在歼36直接冲破50吨关口。早期的歼7属于轻型机,机动性强但航程短,载弹量小,适合近距离防御。现在空军需求变了,得覆盖更大范围,从东海到南海再到西太平洋,巡逻区域拉长到几千公里,轻型机腿短跑不动,重型机就成了首选。歼20作为五代机,最大起飞重量已经到37吨左右,能内部携带11吨多燃料,作战半径超过2000公里,这比轻型机多出不少距离。歼36在重量上50吨,作战半径据说能到3000公里,这意味着从内地基地起飞,就能直达远海,执行任务不用中途加油,灵活性大增。重型设计让燃料舱扩大,内部空间多出好几倍,装的油够飞半天不落地,这在实战中直接转化成持久作战能力。轻型机像歼10,最大起飞重量19吨,燃料有限,飞远了就得带副油箱,影响机动性,重型机就不用愁这个。发展到现在,中国空军强调体系作战,重型机能当主力,覆盖广阔空域,避免小机型频繁出动带来的后勤压力。导弹挂载也是重量增加的关键。现代空战讲究远距离打击,先发现先开火,导弹射程越远越占便宜。歼36这种大块头,机腹和翼下挂点多,内部弹舱能塞6枚霹雳21这种远程空空导弹,射程上千公里,外加4吨反舰导弹,一架机顶得上小型导弹库。相比之下,中型机如歼35,重量28吨左右,挂两三枚远程弹就满载,实战中容易吃亏。重型机空间大,挂架稳固,能同时携带空对空和空对地武器,执行多任务。歼16作为四代半机,重量33吨,能挂载霹雳15和霹雳12多种导弹,总载荷上吨,航程2500公里,这让它在争夺制空权时更有底气。重量增长不是白加的,每多一吨都对应实际战斗力,比如推力要匹配,三台发动机提供超强动力,速度能到3马赫,甩开对手。早期战机导弹少,射程短,现在装备升级,导弹体积和重量都大了,轻型机挂不了这么多,重型机正好派上用场。中国航空工业在这块自主研发,打破国外封锁,导弹精度和射程赶超不少国家同类产品。电子设备上,重型机优势更明显。现在战机不光飞得快,还得聪明,机头装相控阵雷达,能扫描500公里外目标,机身布满红外传感器,穿透云雾锁定热源。歼36内置超级计算机,指挥无人机群,形成有人无人协同作战网,这需要大电力系统,供电模块就占半吨重。轻型机空间小,塞不下这些吃电大户,重型机体格壮,内部接口多,升级容易。歼20用有源相控阵雷达,探测距离远,抗干扰强,复合材料用量29%,减轻部分重量但整体还是重型框架。歼16D电子战版,挂载多个干扰吊舱,压制敌方雷达,为导弹开路,这在体系作战中作用巨大。未来激光武器加入,功率大,需要稳固平台,重型机扛得住。发展路径上看,中国从歼11B开始,重型机钛合金用量15%,到歼20升到20%,材料进步让重量控制在合理范围,但功能需求推动整体变重。空军从防御转向远海出击,电子系统从被动到主动,重量增加换来技术跃升。多功能性是重型机另一大卖点。一架机能变身多种角色,早晨挂空对空导弹争制空,中午换反舰导弹打航母,晚上带电子战吊舱当干扰手。这靠大空间打底,预留升级接口,新模块一插就解锁技能。歼36据说配置AI空战系统,指挥蜂群无人机,效费比高,用少量飞机干多活。相比美军F35,中型设计虽灵活,但航程和载荷不如重型,F22重型但数量少。中国重型机如歼16和歼20搭配,歼16干脏活累活,歼20踹门,体系优势明显。歼50作为另一款,重量40吨,侧重机动,补齐短板。重量增长对应实战需求,中国从海湾战争学到,重型机在不对称作战中更有用。中国航空人二十年摸索,集全国之力,造出大国重器。
一边是灰溜溜地撤了,另一边,红毯都快铺好了。这画面,太戏剧了。老大哥那艘叫“
一边是灰溜溜地撤了,另一边,红毯都快铺好了。这画面,太戏剧了。老大哥那艘叫“尼米兹”的航母,四十多岁的老家伙了,非要到南海来秀肌肉。结果呢?一架飞机起飞,直接一头栽进海里;半小时不到,另一架降落,又在甲板上摔了个结实。装备老化,人也累得够呛,连续干了8个月,一天睡不到5个钟头。铁打的人也扛不住啊。这不是意外,这是必然。最后只能拖着一身伤,尴尬离场。你说巧不巧?就在他们手忙脚乱收拾烂摊子的时候,我们这边,福建舰跟个准备登台的巨星似的,灯光、舞美、全套阵容都齐了。卫星图看得清清楚楚,甲板上,歼35、歼15、空警600……“全家福”拍得整整齐齐。码头上,连给领导和嘉宾坐的观礼台都搭好了。这叫什么?这就叫不鸣则已,一鸣惊人。以前我们是“小步快跑”,现在,是直接冲刺。那边还在用烧开水的蒸汽弹射,咣当咣当半天弹一架;我们这电磁弹射,效率高出一大截,跟下饺子似的。更关键的是,甲板上那几位“新朋友”凑一块,隐身的、挂弹多的、当“千里眼”的、搞“水下侦察”的……一套完整的王炸组合拳。这已经不是一艘船和另一艘船的掰手腕了。这根本就是两个时代,在南海打了个照面。一个疲态尽显,一个蓄势待发。时代真的变了,南海这片海,未来的规矩,可能也得跟着变一变了。
我只信舰载机飞行员的话。
我只信舰载机飞行员的话。
美国飞行员发现一个百思不得其解的怪象,每次中国战机伴飞,既不是歼16、也不是歼2
美国飞行员发现一个百思不得其解的怪象,每次中国战机伴飞,既不是歼16、也不是歼20、更不是歼35,总是用歼11伴飞或拦截他们!他们根本不懂,这正是咱空军会用兵,日常拦飞机,拼的不是谁更先进,而是谁能天天飞、在天上熬得住,歼11偏偏把这两样做到了头。咱从1998年就开始造歼11,最早跟俄罗斯合作搞歼11A,后来慢慢吃透苏-27的技术,自己造出了歼11B,前前后后造了四百多架,现在活跃着的还有两百来架。别瞅着它年头久,这飞机早被咱改造成“中国心”“中国脑”了,钛合金承力框、飞控计算机全是自己的,国产化率高达93%,修起来顺手,零件也不缺,这就是它能“连轴转”的底气。空军用兵最讲实际,日常拦截那些慢悠悠的侦察机,犯不着动歼20那样的“尖刀”,就得用歼11这种皮实耐造的“老黄牛”。日常拦飞机,最关键的是“随叫随到”,总不能等外机都晃到家门口了,咱的战机还在机库修着呢。歼11就牛在维护太省事,地勤班组45分钟就能给它加满油、查完雷达,转身就能升空,单机一天能飞3.2架次,这效率比多数四代机都高。反观美军的F-22,光维护那层隐身涂层就得72小时,稍微刮蹭一下就得返厂,跟歼11比就是“慢郎中”。2024年初有支歼11部队,连续12天无故障出勤,天天盯着南海空域,这要是换歼20根本扛不住——那隐身涂层金贵得很,碰一下、晒久了都得修,一次维护就得半个月,哪能天天飞?不仅如此,成本更是笔明白账。F-35每小时维护费要3.8万美元,歼11才是它的七分之一,天天飞也不心疼。美军自己统计过,2021年底到2025年中,咱拦截他们的行动超过180次,七成以上都是歼11上的,要是全用歼20,这笔账根本算不过来。空军这算盘打得精着呢,好钢得用在刀刃上,没必要为了赶“苍蝇”动用“豪车”,歼11就是最划算的选择。有人问,歼20、歼16更先进,为啥不用?这就是咱空军的精明。歼20是五代机,隐身是它的命根子,那涂层不能随便暴露,雷达参数更是机密,要是天天用来拦侦察机,美军的电子设备早把它的隐身数据摸透了,以后真打仗就吃亏了。而且歼20数量才两百来架,得留着执行更关键的任务,比如突破敌方防空网,哪能用来干“赶苍蝇”的活儿?2025年7月,歼20在东海跟F-35碰过面,但也就远远看着,后续巡逻还是歼11上,这就是藏锋不露的道理。歼16虽然是四代半,比歼11先进,可它更侧重多用途,对地、对海打击都行,维护成本比歼11高,数量也少点。日常拦截用它,就像用多功能厨房刀削苹果,不是不行,但没必要。空军早把分工理顺了:歼20踹门突击,歼16负责火力压制,歼11专干巡逻拦截的苦活儿累活儿,各司其职才最高效。美军总说咱的拦截“危险”,其实他们是没看懂这里面的门道。2023年5月那回,歼11逼近RC-135到15米内,动作快但稳,美方喊“没必要”,可也提不出实质抗议——他们心里清楚,这是专业,不是鲁莽。太平洋空军司令部的数据摆着,歼11在所有拦截事件里的出场率超60%,从海南到福建的基地,只要有外机来,最先升空的准是它。这两年歼11还在升级,歼11BG换了涡扇-10B国产发动机,推力涨了8.7%,还装了新的航电系统,实际战力早到了四代半水平,可维护成本没变。美国空军战争学院推演过,要是西太有高强度冲突,歼11机群前三天能保持85%的出勤率,而美军的F-15EX只能降到63%,这就是“耐造”的优势。所以说,美军看不懂的“怪象”,其实是咱空军几十年摸出来的用兵智慧。日常空中对峙,拼的不是一时的先进,是持续的存在、可靠的性能和划算的成本。歼11从1998年飞到现在,四百多架的规模、45分钟的维护速度、七分之一的运营成本、4小时的滞空时间,每一样都戳中了日常拦截的需求点。每次它贴着美军飞机飞,传递的不仅是警告,更是咱空军的底气:别来瞎晃悠,咱这儿随时有人盯着,耗得起、也拦得住。这不是落后,是把武器用到极致的精明;不是没好飞机,是知道啥时候用啥家伙。美军要是想不明白这点,以后还得天天对着歼11犯嘀咕——毕竟这老伙计,还能陪着他们“熬”好几年。