标签: 歼35
不知大家注意到没有，咱们歼-35系列战机的更新换代节奏，简直快得令人咋舌。
不知大家注意到没有，咱们歼-35系列战机的更新换代节奏，简直快得令人咋舌。空军型歼-35A已经正式批量列装了涡扇-19发动机。有人说是技术井喷，有人说是换道领跑。在我看来，都没触及根本。真正的谜底，不在于某项独门绝技，而在于两个字：体系。先把时间线捋一捋，你就知道这个速度有多不寻常。"鹘鹰"项目2009年立项。2021年底歼-35首飞，2024年珠海航展歼-35A带着国产发动机公开亮相，2025年海军型歼-35和空军型歼-35A先后正式列装，同一年还在福建舰上完成了弹射起飞和着舰训练。到了今年，涡扇-19已经批量装上歼-35A的量产型。从首飞到列装，从舰载到空军，从换发到量产，前后几年时间。这个节奏，放在全世界五代机的研发史上，都是少见的。很多人看到这个速度，第一反应是某个技术突破了，或者某个团队攻关成功了。但这只是表层。你想想，一款战斗机身上有多少东西？气动布局、隐身设计、航电系统、武器系统、发动机、材料工艺，每一项都是一个庞大的工程。光靠某一个点的突破，撑不起这么快的迭代速度。真正让歼-35能跑起来的，是背后一整套研发和制造体系的成熟。先说研发这一端。过去咱们造飞机，是什么节奏？设计完了发图，发完了制造，造完了试飞，试飞发现问题再回去改。哪个环节卡壳，后面全等着。歼-35从一开始就不是这么干的。参与过研制的技术人员后来透露，因为周期紧，团队直接采用了边设计、边发图、边制造的并行模式。设计部门的图纸还没完全定稿，制造端已经开始准备工装和零部件了。这背后靠的是数字化设计能力托底。沈阳所这些年一直在推基于模型的系统工程，简单说就是不再靠纸质图纸和文档传递信息，而是全流程用数字模型说话。设计、仿真、试验、制造，大家看的是同一个数据模型，改一个地方，全链条同步更新。这样一来，专业之间的壁垒被打通了，过去要花在沟通和返工上的时间，大量被压缩掉了。官方披露的数据是，新研型号的研发周期缩短了超过四分之一。这背后是整个研发流程的重构。还有一个容易被忽略的点，就是"一机多型、海空孪生"这个思路。歼-35最初是冲着舰载机去的，但在设计阶段就把空军型的需求一起考虑进去了。海军型要折叠机翼、要尾钩、要适应海上高盐高湿环境，空军型不需要这些，但气动外形、航电架构、发动机、武器系统这些核心部分是共用的。等于说，研发一次投入，同时产出两个型号。这跟过去一个型号一个型号地慢慢磨，效率完全不是一个量级。而且因为平台是统一的，后续升级改造也方便，发动机换了、航电升了，两个型号能同步受益。这种平台化的设计理念，本身就是体系能力的体现——你得对海军和空军的需求都吃得很透，还得在工程上留出足够的兼容空间，才能做到这一步。再说到发动机。涡扇-19这次批量装机，之所以意义重大，不只是因为推力上去了，更因为它意味着歼-35的动力系统彻底自主可控了。早期的验证机用的是俄制发动机，后来逐步换成国产的过渡型号，现在终于用上了为歼-35量身定做的涡扇-19。这个过程不是突然发生的，是中国航发集团花了十几年时间，从中等推力发动机这个赛道上一点点做出来的。发动机这个东西，设计出来不算完，得材料跟得上、工艺跟得上、试验跟得上，还得长时间试车验证可靠性。涡扇-19总师黄维娜去年当选了中国工程院院士，这本身就是一个信号——这款发动机已经走完了从实验室到装机服役的全过程。而歼-35能这么快换上新发动机，靠的也是飞机平台和发动机研发之间的协同体系。发动机在改进，飞机的进气道、飞控系统、机身结构同步适配，两边不是各干各的，而是协同推进。最后是制造这一端。沈飞现在已经建成了大规模的脉动总装生产线，把战斗机的装配拆成若干个站位，飞机在一个站位完成一部分装配，就移到下一个站位，采用分站位流水作业的方式。今年年中，第30架量产型歼-35已经下线，脉动生产线的效果图也对外公布了。按照这个节奏，歼-35系列的年产量有望达到上百架。这个产能不是凭空来的，是新厂房、新设备、新工艺、新的管理模式一起建起来的。设计得再快，造不出来也是白搭；制造体系跟上了，研发端的成果才能快速转化成部队手里的装备。所以你看，歼-35迭代快，快在哪？不是快在某一个技术参数上，而是快在从需求定义、数字化研发、平台化设计，到发动机自主、脉动生产，这一整条链路都打通了。每个环节都不掉链子，每个环节都在加速，合在一起就是现在这个让人惊讶的速度。未来歼-35系列还会继续迭代，可能会有更多改进型号，可能会出现在更多场合。但不管它怎么变，背后那个越来越成熟的航空工业体系，才是真正值得关注的东西。技术会更新换代，型号会推陈出新，但一套能持续产出先进装备的体系，才是最硬的底气。
韩国首款KF-21隐身战机正式交付，实事求是说，韩国隐身战机性能比歼35战机落后
韩国首款KF-21隐身战机正式交付，实事求是说，韩国隐身战机性能比歼35战机落后，但是，拼国际出口市场，歼35隐身战机很可能，争不过KF-21“波拉梅”隐身战机。韩国KF-21隐身战机，最后的出口总销量，很有可能会超过歼-35隐身战机。KF-21的客户，比歼35战机客户更多！歼-35隐身战机真说性能，肯定是要强于KF-21隐身战机，这点毋庸置疑。但歼-35隐身战机，面向的海外客户圈子其实很窄。目前最稳的买家就是巴基斯坦，想要再找出第二个国家，并不容易。现在的孟加拉国、土库曼斯坦、阿塞拜疆等国，有的已经购买歼-10战斗机、枭龙战斗机，有的正在谈订单。这批歼10和枭龙战机一到位，在以后30到40年之内，基本不会再大批量换新机型。所以留给歼-35隐身战机的海外市场盘子，天然就比KF-21隐身战机要小。军机外贸这件事，从来不是光看谁飞机性能更强。比如阿联酋，阿联酋整个防空体系、指挥控制网络。阿联酋空军基地设计建设，整个配套、维修车间、人员培训、战术编制，从头到尾全是美式装备建设起来的。想把歼-35隐身战机直接塞进去兼容，难度极大，很难实现。韩国KF-21隐身战机说直接了，还是一种韩国制造的美国式战机。KF-21隐身战机用的是F414发动机，可以挂载AIM系列空空导弹，航电系统也是西方那一套。韩国KF-21隐身战机，BlockⅡ完整版多用途版本：约1.12亿美元一架。优势是，价格还行，准隐身，优交付周期更快、售后由韩国负责、采购政治门槛更低。但是缺点是，没有内置弹舱，只能半埋加外挂弹药。一旦挂上导弹，隐身能力大幅下降。严格来说就是准隐身机，这是它和歼-35最核心差距。而且，核心零部件受制美国。哪怕飞机是韩国造，其实，发动机、很多航电是美国货。但是，KF-21隐身战机的路子非常讨巧，美式成熟武器体系，韩国负责组装和销售，政治门槛比F-35低，很适合，那些买不到F-35的亲西方国家！比如，菲律宾，印尼，阿联酋，卡塔尔，阿曼，以及埃及等等国家！
【歼-35与歼35-A在外观上的区别】根据央视媒体消息，第五代战机歼-35A
【歼-35与歼35-A在外观上的区别】根据央视媒体消息，第五代战机歼-35A被命名为“云龙”，而稍早之前的歼-35舰载机则被命名为“蓝鲨”，为何同一款战机的绰号却不同？歼-35是为航母研发的舰载战斗机，命名为“蓝鲨”是按照舰载战斗机命名惯例，例如歼-15绰号为“飞鲨”，寓意舰载战斗机勇猛似飞在天上的鲨鱼！而歼-35A是空军版陆基战斗机，命名“云龙”也是延续惯例，如猛龙歼-10、威龙歼-20等。那么歼-35与歼-35A在外观上有哪些细微区别呢？两型战机一个在舰上，一个在陆地，歼-35的机翼可以折叠，并有尾钩设计，机翼也比歼-35A更宽大一些，该设计是为了在舰上起飞后获得较好的升力！
歼35A战机，咱们的第二款隐身战机，官方赐名——云龙！延续了战斗机按“龙”字取
歼35A战机，咱们的第二款隐身战机，官方赐名——云龙！延续了战斗机按“龙”字取名的惯例！歼35A战机，目前是咱们第二款服役的隐身战机，由FC31鹘鹰一步步演化而来，中型隐身战机，对标F35，改名歼35，那就是要歼灭F35。歼20是重型空优战机，歼35的定位实质上，就是避开重叠，主打多功能、外贸、海航。与歼20形成错位搭配。虽然定位和F35差不多，但歼35是双发，比F35的能力还是强点。不过，云龙牛就牛在，云龙就是狭路相逢勇者胜的代名词。说云龙，那自然是亮剑的云龙，什么是亮剑？无论对手多么强大，即便明知不敌，也要毅然亮出自己的宝剑，即使倒下，也要成为一座山，一座岭！
歼-35A“云龙”亮相，和歼-35很像，但两型名字不同，绝活也完全各不相同。央视
歼-35A“云龙”亮相，和歼-35很像，但两型名字不同，绝活也完全各不相同。央视军事节目公开了歼-35A战斗机的官方代号，云龙。这个名字和歼-20威龙、歼-16潜龙并列，组成新时代空军三剑客。与此同时，海军版歼-35也有了官方绰号，蓝鲨，延续了舰载机以鲨命名的传统。同一个机型，海军叫蓝鲨，空军叫云龙，两个代号背后是清晰的分工差异。海军蓝鲨的核心任务是对海打击。舰载机在航母上，首要目标是争夺制海权，制空权是中间环节。蓝鲨可以携带远程高速反舰导弹，利用隐身性能抵近发射，让对手拦截起来非常困难。美国海军目前主力隐身舰载机搭配的反舰导弹，要么尺寸太大只能外挂，破坏隐身，要么射程偏短，威力有限。蓝鲨在这一块的优势比较明显。空军云龙则不同。它的主要任务是配合歼-20争夺制空权，对地打击只是兼顾。空军有更专业、更经济的对地攻击平台，比如飞豹和歼-16，还有已经服役的隐身察打一体无人机。让云龙内置弹舱挂炸弹去炸地面目标，效率不如让它专心清扫空中威胁。云龙这个名字，寓意就是像入云龙一样腾云驾雾，扫荡敌方空中力量。当然，侧重不同不等于性能阉割。歼-35系列本身是一机两用、海空孪生的全能机型，既能当隐身空优节点，也能执行多用途打击。相比其他机型或多或少有些偏科，歼-35可以同时适应不同战场环境和任务需求。海军蓝鲨负责猎杀舰船，空军云龙负责清扫天空，两者分工明确，又共享同一套技术底子。这次官方代号公开，也意味着歼-35家族的海空两型都已经进入成熟服役阶段。
确定了，央视再次披露歼-35A战机的官方代号是“云龙”！虽然早在去年9月份的空军
确定了，央视再次披露歼-35A战机的官方代号是“云龙”！虽然早在去年9月份的空军开放活动上，“央视军事”在报道中就曾以“与‘威龙’、‘潜龙’、‘猛龙’和‘云龙’相融一体”的表述，“明示”了空军版歼-35A战斗机的官方代号为“云龙”。但这一次，则算是正式官宣和公开了。在9月19日晚央视播出的《国防公开课》上，节目直接以歼-35A代号“云龙”的方式进行了表述。歼-35A战斗机官方代号“云龙”，这一代号延续了空军系列战斗机‘龙’系列传统，与歼-20的“威龙”、歼-10的“猛龙”以及歼-16的“潜龙”相对应。有分析认为，歼-35A战机“云龙”的代号，应该取自《周易》里面的‘云从龙’，象征该战机的高机动性与隐蔽性。这一点很形象，因为歼-35A战斗机的隐身性能确实非同一般。此前央视就曾公开报道“歼-35的雷达反射截面比人的手掌还要小”，而成人的手掌约为120-200平方厘米，比这个数量级还小的话大概就是100平方厘米也就是0.01平方米左右。而号称“隐身性能全球第一”的F-22战机对外宣称的正面RCS就是0.01平方米，F-35战机则是0.05平方米，如此也就表明歼-35战机的隐身性能要比F-35强上不少，是和宣传中的F-22战机处于一个级别甚至更强，所以“云龙”的代号还是很适合歼-35A战斗机的。（只是总让人想到《亮剑》）此外，在今年海军节期间，沈飞也已经公布了舰载版歼-35战机的官方代号是“蓝鲨”，这也延续了海军舰载战斗机‘鲨’系列的命名，甚至连机尾上的“蓝鲨”图标都和歼-15的“飞鲨”差不多。如此，歼-35系列的两个版本都已经官宣官方代号了。最后，你觉得空军版歼-35A“云龙和海军舰载版歼-35“蓝鲨”，这两个官方代号取得怎么样？是不是比北约取得那些个“农夫”、“鱼窝”以及“萤火虫”等代号好听多了。不过，留给六代的‘龙’和‘鲨’也越来越少了……
令中国人民忘不掉的三大事件令中国人民忘不掉的三大事件便是银河
令中国人民忘不掉的三大事件令中国人民忘不掉的三大事件便是银河号事件、南联盟大使馆被炸事件、南海撞机事件。这三件事是几代中国人心里共同的痛，每一件都刻着“落后就要挨打”的教训。你提到的这三个事件，也是中国国防现代化进程中绕不开的转折点。银河号事件（1993年）事件经过：1993年7月，中国货轮“银河号”在印度洋公海被美军以“载有化学武器原料”为由拦截，美方关闭GPS信号，船只被迫漂泊33天。事件结果：经第三方检查，船上并无违禁品，美方仅以“情报失误”回应，未正式道歉。深远影响：这一事件直接推动了中国自主研制北斗卫星导航系统，1994年立项，2020年完成全球组网。南联盟大使馆被炸事件（1999年）事件经过：1999年5月7日，美军B-2轰炸机发射5枚导弹，精准击中中国驻南联盟大使馆。人员伤亡：新华社记者邵云环、《光明日报》记者许杏虎和朱颖三人牺牲，20多人受伤。事件影响：美方称“误炸”，但这一说法始终未被中方接受。事件后，中国加速了国防现代化，特别是歼-10等战机的研发列装进程明显加快。南海撞机事件（2001年）事件经过：2001年4月1日，美军EP-3侦察机与中国战机相撞，飞行员王伟坠海牺牲，年仅33岁。事件结果：美机未经许可降落海南陵水机场，美方最终仅以“verysorry”回应，赔偿数额极具象征性。深远影响：王伟留下的那句“81192收到，我已无法返航，你们继续前进”，成为激励中国海空军现代化的精神图腾。这三件事不是为了让谁记仇，而是提醒我们：国家强大从来不是天上掉下来的，是一代代人用尊严和生命换来的。如今，辽宁舰、山东舰、福建舰三航母打击群劈波斩浪，北斗卫星则覆盖全球及中国空间站遨游太空，歼-20、歼35五代机呼啸长空及歼36、歼50六代机成功试飞，这或许就是对历史最好的回答。
美伊这一轮军事较量打完，全世界的目光估计一下子就落到西太平洋：2026年的中国军
美伊这一轮军事较量打完，全世界的目光估计一下子就落到西太平洋：2026年的中国军力，对比2016年南海对峙的时候，强出多少？时间拉回2016年，南海仲裁闹剧登场，美国直接把里根号、斯坦尼斯号两艘核动力航母战斗群开到南海，十余艘护航舰艇，上百架舰载机压到我们家门口。当时我们是三大舰队主力全部集结，一百多艘舰艇进入实战演习状态，多名上将坐镇一线指挥，火箭军东风21D反舰导弹严阵以待，做好了最坏打算。说实话，当年我们是把手里能拿出来的家底全部押上去硬扛。那个阶段，辽宁舰刚刚服役没多久，定位更多是训练科研舰，055万吨大驱还没下水，052D驱逐舰只有寥寥几艘交付，能执行远程区域防空任务的盾舰数量很有限。空军这边，歼20还没有正式列装部队，远程投送全靠老旧运输机，大型空中加油机缺口很大。水下力量、远海预警侦察能力，短板都非常明显。当年我们能顶住压力，靠的是坚定的决心和区域拒止的杀手锏装备，远距离持续对抗的能力并不充足。我个人认为，2016年那次对峙，是冷战之后大国之间最凶险的海上博弈，我们能平稳化解危机，已经是巨大的胜利，但客观来讲，当时我们的远洋作战能力，和美军差距巨大。再看2026年的现状，海军的变化最直观。现在我们已经迈入三航母时代，辽宁、山东加上福建舰，福建舰搭载电磁弹射，可以放飞歼35隐身舰载机、空警600固定翼预警机，航母编队的作战半径和态势感知能力，和十年前完全不是一个维度。055万吨大驱已经有10艘服役，052D批量列装，先进盾舰的数量相比2016年翻了数倍，垂直发射单元总量大幅上涨，能够发射高超音速反舰导弹，在美军航母舰载机作战半径之外就可以发起打击。075两栖攻击舰批量入列，大型补给舰、新型攻击核潜艇持续交付，海军总吨位、远洋持续部署能力，实现跨越式增长。南海那些岛礁基地，经过多年建设，机场、雷达、防空反导阵地全部成型，岸基预警、防空火力常年在岗，等于在南海布置了多个永不沉没的海上基地，2016年很多基础设施还没有完工，这一点就是巨大差距。空军的升级同样不能忽视。歼20隐身战机大批量列装，歼16、歼10C形成规模化作战力量，运20大型运输机、运油20空中加油机大量服役，远程快速投送和空中加油短板得到很大弥补。空警500预警机大范围部署，搭配各类电子战飞机，战场态势感知、电磁压制能力大幅提升。当年我们缺乏远程隐身制空力量，大型加油机稀缺，远距离持续空战很难支撑，现在已经构建起完整的空中攻防体系。火箭军的发展更是重中之重。除了东风21D，东风26远程反舰弹道导弹、东风17高超音速导弹批量列装，高超音速装备让传统反导系统很难拦截。这套体系可以覆盖第一岛链，甚至延伸到第二岛链区域，能够远距离打击海上机动目标和陆上军事节点。2016年，我们的反舰弹道导弹虽然已经具备作战能力，但型号选择、部署规模，和现在完全不在一个量级。很多外媒喜欢直接换算成几倍的军力，我个人的看法是，单纯数字倍数并不严谨。军力不是简单的舰艇、战机数量相加，体系作战才是核心。2016年我们是近海防御为主，依托本土和岛礁支撑，在南海有限区域形成威慑；2026年，我们已经拥有远海防卫能力，海、空、火箭军、太空侦察、电子战多军种联合作战成熟，侦察、定位、打击、评估全链路打通。放在南海这个特定场景，现在我们在这片海域的综合压制能力，对比2016年，提升幅度远远不止两三倍。美伊冲突给全球各国上了一课，大家都看明白，区域大国的远程打击、拒止能力，会直接改变大国博弈的格局。美国现在要分大量兵力投入中东，西太平洋的兵力被分散，各国自然会重新评估西太平洋的力量对比。十年前美军双航母就能在南海形成极强的威慑，放到今天，这套威慑已经大打折扣。这十年不是靠单一武器的爆发，而是整个国防工业体系持续发力，一步一步补齐短板。从舰艇建造、航空工业，到导弹、卫星侦察、电子对抗，全部同步迭代。大国军力的成长，不是一夜之间突然变强，而是长年累月持续投入的结果。
现在终于搞明白了，歼10C之所以在国际市场上不吃香，是因为很多国家都在等待土耳其
现在终于搞明白了，歼10C之所以在国际市场上不吃香，是因为很多国家都在等待土耳其仿制的歼10C。一款先进战斗机进入国际市场，拼的不只是速度和导弹数量，更是一场围绕技术、体系、价格和信任的长期竞争。近年来，歼10C凭借先进航电系统、有源相控阵雷达以及较高性价比，成为全球军贸市场关注度较高的中国战机之一。不过，国际市场从来不是简单的“好装备就一定卖得快”。有些国家在采购过程中往往会反复比较，甚至等待新的竞争方案出现。这也让外界产生疑问，为什么歼10C明明具备较强实力，却没有像一些西方战机那样迅速占据大量市场？其中一个被讨论较多的话题，就是土耳其近年来不断强化航空工业能力，是否会影响歼10C未来的市场竞争。但真正决定战斗机出口的因素，远比单纯等待某一种产品复杂。歼10C面对的不是某一款飞机的竞争，而是全球军工体系之间的较量。歼10C是中国航空工业长期发展的成果，代表了中国第三代改进型战斗机的重要水平。该机采用先进雷达、综合航电以及现代化武器系统，在多用途作战方面具备较强能力。出口型号歼10CE进入国际市场后，首先获得巴基斯坦空军认可。巴基斯坦接装歼10CE后，使这款战机真正进入海外用户体系，也让外界开始重新评估中国战机的出口能力。随着时间推移，歼10CE的国际影响力进一步扩大。公开信息显示，歼10CE出口市场出现新的变化，乌兹别克斯坦成为继巴基斯坦之后关注并装备该型号的海外用户之一。这说明一个现实问题，中国先进战机正在从过去依靠价格优势竞争，逐渐转向性能、体系和保障能力综合竞争。那么，为什么国际市场仍然存在观望情绪？原因就在于战斗机采购是一项长期工程。一个国家购买几十架战机，并不是买回来停在机场那么简单。后续还涉及飞行员训练、地勤培养、零部件供应、维修体系以及未来升级。对于一些长期使用西方装备的国家来说，如果更换战机来源，就意味着整个空军体系需要调整。因此，即使一款战机性能优秀，也需要买家综合评估风险。土耳其近年来确实在航空工业领域投入大量资源，并推出了自己的航空装备发展计划。该国在无人机领域取得一定出口成果，提高了国际军贸市场存在感。但需要看到，战斗机研发难度远远超过无人机和普通装备。现代战斗机涉及发动机、雷达、航空材料、软件系统等多个领域，需要完整工业体系长期积累。制造一架战斗机，靠的不只是模仿能力，更是几十年航空工业沉淀。因此，未来国际市场上的竞争，并不会简单变成“中国战机”和“土耳其战机”的二选一，而是美国、欧洲、俄罗斯、中国以及其他航空工业国家之间的综合竞争。从军贸发展规律来看，用户最关心的始终是三个问题：性能是否满足需求，价格是否能够承担，保障体系是否稳定。歼10CE能够进入海外市场，本身说明中国航空工业已经具备向国际市场提供先进战机的能力。过去一些国家认为中国装备主要依靠低价格竞争，但随着歼10CE、歼35等新一代装备不断受到关注，这种印象正在发生变化。与此同时，中国军工出口也更加重视售后服务和长期合作。现代军贸不是一次交易，而是一种长期伙伴关系。谁能够提供稳定保障，谁就更容易获得市场认可。从这个角度看，“市场等待土耳其仿制歼10C”，背后反映的其实是国际军贸竞争越来越激烈。各国都希望用最低成本获得更高性能装备，这是一种普遍存在的采购心理。但真正决定结果的，还是装备本身的实力。战斗机不是普通商品，不能只看宣传，更要看长期使用效果。而未来，歼10CE能否获得更多国际订单，关键不在于别人是否等待某种替代方案，而在于自身能否持续证明可靠性、先进性和保障能力。国际军贸舞台最终属于真正有实力的装备。时间会成为最好的检验者，而中国航空工业正在用持续发展证明，先进装备的竞争，归根到底拼的是综合国力和创新能力。
美伊这一场军事较量，彻底让全世界警惕中国！它们不约而同地问出了一个极其关键的问题
美伊这一场军事较量，彻底让全世界警惕中国！它们不约而同地问出了一个极其关键的问题：现在2026年的中国，比2016年的中美南海对峙时期军力强出多少倍？截至2026年8月31日，美伊军事冲突已经延续半年。8月30日，美军再次打击伊朗拉腊克岛上的两处发射装置，美方称目标正在准备向霍尔木兹海峡投放水雷；随后伊朗向约旦境内驻有美军的基地发射导弹，约旦军方称拦截了8枚。美国中央司令部至今仍把对伊军事行动列入“史诗怒火”行动框架。连续半年的交锋把一个问题摆得很清楚，现代战争拼的不只是一次突袭能投下多少弹药，还要看侦察、拦截、补给、基地防护和远程火力能维持多久。把日历翻回2016年，南海周边的军事压力同样很直观。6月18日至19日，“斯坦尼斯”号和“里根”号航母打击群在菲律宾海展开三航母行动，美军后来公布，两支编队合计约10艘舰艇、150架飞机和12600名人员。7月，“里根”号编队又进入南海活动，那时美国能够迅速调来两套成熟航母体系，舰载预警机、电子战飞机、护航舰艇和海外保障网络都已成体系运行。当年的中国海军还处在快速换装阶段。美国国防部2016年度报告列出的2015年底基线是1艘航母、23艘驱逐舰；052C已有一定规模，052D刚开始扩充，055尚未服役。辽宁舰已经入列，但航母编队运用、舰载航空兵和远海保障仍在持续建设。十年前的差距，很多就摆在高端平台数量和远海体系成熟度上。到了2026年，数字已经换了一轮，按美国国防部2025年度报告的统计口径，中国海军拥有3艘航母、8艘巡洋舰级大型水面舰和42艘驱逐舰。2026年3月9日，中国国防部公开确认东莞舰、安庆舰入列，055型万吨级驱逐舰总数增至10艘；6月2日，052D型铜川舰公开入列。仅按能够直接计算的项目看，航母数量已经达到2016年的3倍，大型主战水面平台较十年前翻了一番以上。数字还不是最值得留意的部分，福建舰于2025年11月5日正式入列，此后的首次海上实兵训练中，歼15T、歼15DT、歼35和空警600完成多架次电磁弹射起飞与阻拦着舰训练。到了2026年，10艘055已经形成规模，052D继续补充，远海训练和海上补给也在常态推进。7月9日，中国国防部确认海军编队赴相关海域开展远海训练；8月21日，官方又发布舰艇编队进行海上补给训练的消息；8月30日，海军航空大学所属歼15舰载战斗机训练画面继续公开。美伊交锋之所以让外界重新计算中国军力，关键就在这里。2016年讨论的重点还是中国如何顶住两支美国航母编队的压力，十年后的问题已经变成，任何外部力量若想在中国近海维持长期高强度行动，需要准备多少舰机、多少弹药和多长的补给线。
中国歼击机所到之处，美国立即锁死F16，为什么？大家都明白。美
中国歼击机所到之处，美国立即锁死F16，为什么？大家都明白。美国也真的知道自己的战机在中国歼10、歼16面前是多么畏惧！美国最怕的就是让中国战机一下子打的没了市场。说句实在话，美国、法国这些战机，除了中国在其他世界各国当中，他们的战机还是比较先进的。但他们这些战机毕竟是几十年前老掉牙的玩意，在中国战机面前，那就是早已成为历史的过时武器了。美国非常敏感，只要发现中国战机到了哪里，如果有他们的出口过去的战机，立刻锁死。决不允许自己的飞机被中国打成没人要的玩意。假设中国的歼20、歼35到了韩国搞对抗演习，美国立刻锁死F35和F22。不信让歼20歼35过去试试。这种情况基本属于板上钉钉。美苏争霸中，他们相互之间自吹出来的军事科技水分至少有50％。更何况这二十年来他们又原地踏步，岂能与中国的先进战机相提并论？
歼20都满天飞了，为啥还有人敢在南海蹦跶？戴旭大校曾说了句掏心窝子的话，咱们现在
歼20都满天飞了，为啥还有人敢在南海蹦跶？戴旭大校曾说了句掏心窝子的话，咱们现在不缺先进武器，缺的是当年毛主席时代那股子“说一不二”的狠劲歼20已经不是什么“只在航展里亮相的神秘角色”了。2026年初，数架歼20与歼16、歼10C组成混合编队，进行贴近实战的高强度对抗训练。海上同样今非昔比，福建舰已经正式入列，中国海军进入辽宁舰、山东舰、福建舰并列的“三航母时代”。按普通人的直觉，天上有隐身战机，海上有航母，周边应该安静不少。可中国南海偏偏时不时有人出来试探，船往前挪一点，飞机往敏感空域靠一点，外部力量再来敲几下边鼓。问题也就来了：家底这么厚，为啥还有人敢蹦跶？答案其实不神秘。先进装备解决的是“有没有能力”，战略威慑解决的却是“别人信不信会用这种能力维护底线”。两者差一个字，分量却差得很远。歼20的发展就是例子。2026年1月，歼20迎来首飞十五周年。公开训练已经从单机能力展示走向混合编组和体系对抗。歼20、歼16、歼10C不再各唱各的调，而是围绕侦察、制空、突击和协同作战形成组合。真正让对手头疼的，也就不只是某一架飞机飞得多快、看得多远，而是整套体系越来越成熟。海军也是同一条路。福建舰于2025年11月5日正式入列，是中国第三艘航空母舰，也是第一艘电磁弹射型航空母舰。入列后首次海上实兵训练中，歼35、歼15T、歼15DT、空警600等多型舰载机完成弹射起飞和着舰训练。到了2026年，福建舰继续开展例行训练。换句话说，中国海军已经不是“有没有航母”的问题，而是怎样把三艘航母和各类舰载机真正练成体系。可军事博弈从来不是装备展销会。谁家武器先进，谁就自动天下太平，这种想法多少有点像买了新门锁就认为小偷集体转行。现实中的试探往往专挑冲突门槛以下进行，目的就是观察反应速度、执法强度和战略耐心。今年8月1日，南部战区在黄岩岛领海、领空和周边海空域组织海空联合演训，重点演练侦察预警、威慑巡航、海空管制、联合突击等科目。8月21日，菲律宾三架小型飞机非法侵入黄岩岛领空，南部战区组织海空兵力依法依规跟踪监视并喊话警告。8月27日，国防部再次明确，中方维护领土主权和海洋权益的决心坚定不移。这就是今天中国南海维权的特点：不是一有动静就把桌子掀了，也不是别人往前拱一步就当没看见。军队、海警和外交多条线同时运转，该演训就演训，该执法就执法，该谈判就谈判。8月19日至21日，中国和东盟十国还在马尼拉举行落实《南海各方行为宣言》第57次联合工作组会，继续推进“南海行为准则”磋商。拳头握得紧，谈判桌也没有撤，这才是成熟大国处理复杂局势的节奏。戴旭曾谈到，武器是战争的重要因素，但人仍是战争的决定因素，还强调信仰、血性、思维和技术要一起建设。把这层意思放到今天看，所谓“狠劲”，绝不是逢船就撞、逢机就追，更不是情绪一上来就把所有底牌全拍桌上。真正的狠，是底线画清楚以后不后退，是对方反复试探时仍然保持稳定行动，是有力量却不滥用力量。毛主席时代留下的一种重要战略品质，就是面对压力不迷信强敌，不因装备差距丢掉斗争意志。今天条件早已不同，中国既有更雄厚的经济基础，也有更加现代化的国防力量，维护和平的手段比过去丰富得多。越是如此，越没必要靠嗓门证明强大。歼20“满天飞”也好，三航母时代到来也好，意义都不在于制造热闹，而在于让国家安全多一层可靠保障。中国南海有些力量仍然试探，是因为博弈不会随着一件先进装备出现就自动结束。但每一次体系化训练、每一次依法维权、每一次明确表态，都在持续增加试探者的成本。
俄罗斯这盆冷水泼得够直接，8月24日《军事评论》发文说歼-35在发动机和体系协同上还有短板，甚至抛出
俄罗斯这盆冷水泼得够直接，8月24日《军事评论》发文说歼-35在发动机和体系协同上还有短板，甚至抛出一个挺吓人的数字，离航母900公里时高强度活动时间可能只有7分钟，这话听着确实让人心里咯噔一下。各位可以在右上角点一下“关注”，这样既可以随时阅读往期优质文章，又能每天为您推送各种精选内容，感谢您的参与！我仔细看了看俄媒那篇文章的调子，它倒没有刻意把歼-35贬得一文不值，态度还算务实，更像是从一个老牌航空强国的视角给中国新装备挑挑刺，这种外部观察其实比一堆吹捧更有参考价值。但我必须说一句，拿“7分钟”这个来路并不完全透明的数字去定义歼-35的整体作战能力，本身就有点以偏概全，现代舰载机从来不是单机出去单挑的，它背后是一整套体系在撑腰。2025年歼-35已经在福建舰上完成电磁弹射起飞和阻拦着舰，2026年4月解放军报又公开了它跟歼-15T、空警-600搞体系协同训练的消息，科目包括侦察预警和防空反导，这已经不是单机起降阶段了。到了5月9日，国防部正式回应所谓“航母五件套”，明确说这是形成航母编队体系作战能力的重要一环，我觉得这个表态比任何单机参数都更能说明歼-35的定位。俄媒一边承认中国正在用预警机、无人机和其他平台补强体系，一边又把歼-35对这种体系的依赖当成短板来批，这逻辑我实在有点看不明白，现代空战不靠体系靠什么呢？美国F-35C也不是脱离预警机、卫星和数据链去单打独斗的，它同样是整个信息网络里的一个节点，强大的五代机本来就是体系里的尖刀，不是孤胆英雄。当然，我也不是要给歼-35无脑洗地，它服役时间短，高强度出动、跨昼夜保障、复杂电磁环境下的协同都还需要大量训练去验证，这些短板是真实存在的，俄媒盯着发动机和航程不是完全没道理。舰载机在远海活动，航程、滞空和维护效率确实重要，双发设计本身也会带来重量和油耗成本，这些技术账得认，不能一听到别人说点不好就跳脚。这就扯到一个老话题了，为什么歼-35选双发，美国F-35C却坚持单发，我觉得这里最容易出的误区就是把双发直接等同于安全，把单发直接等同于冒险。双发确实多一层动力冗余，一台发动机出故障另一台还能帮着飞一段，对远海舰载任务有价值，所以F/A-18、阵风M、米格-29K、歼-15这些舰载机大量用双发布局，海上没遍地机场，多一套动力可能就多一次返航机会。可话说回来，双发也不是万能保险，发动机损伤要是伴随起火、液压故障或者结构受损，两台照样救不回来，单发也不等于落后，F-35C敢用单发，一方面F135推力够大，另一方面美军航母搜救、预警、加油体系成熟，能把单机风险放进编队里消化。我觉得歼-35走双发这条路，更多是延续了中国海军长期用双发舰载机的经验，同时换来动力冗余，代价是结构更复杂、维护量更大、油耗更高，两种选择没有谁天然高明。真正要看的不是单发双发这种纸面对比，而是福建舰能不能让歼-35、空警-600、歼-15T、歼-15DT稳定高频地协同起来，发动机、弹药和保障体系能不能跟上节奏。如果这些环节全跑顺了，那歼-35的价值就不在某一个参数上，而在于中国航母终于有了一套完整的隐身舰载航空体系，那才是让对手真正睡不着觉的东西。再把视线往旁边挪一挪，2026年7月克里米亚萨基空军基地一周内被乌克兰无人机打了两次，乌方说至少7架飞机受损，俄方没确认，但卫星图像和过往几次遇袭记录摆在那儿，机场防护的压力一年比一年大。我举这个例子不是跑题，而是想说明一个道理，现代战场的强弱早就不是单件装备参数能定论的，萨基基地防不住无人机，不是缺某一款导弹，是预警、电子干扰、火力拦截和机场自身防护没接成一体。歼-35面临的其实也是同样的逻辑，它现在被俄媒挑出的那些短板，放在体系对抗的框架里看，很多都能被预警机、电子战机和无人平台补掉一部分，当然前提是这套体系真的能磨合到位。所以这次俄媒泼冷水，我反而觉得有点参考价值，有人挑毛病不是坏事，真正有底气的装备也不怕被比较，关键是别拿着一个来路模糊的数字去代替整套作战能力，那既不专业，也容易误导人。信息源：俄罗斯《军事评论》2026年8月24日文章、解放军报2026年4月歼-35与空警-600协同训练报道、中国国防部2026年5月9日记者会表态、路透社关于克里米亚萨基空军基地历次遇袭及卫星图像报道
俄罗斯这次确实给歼-35泼了一盆冷水。8月24日，俄罗斯《军事评论》网站发文称，
俄罗斯这次确实给歼-35泼了一盆冷水。8月24日，俄罗斯《军事评论》网站发文称，歼-35在发动机和体系协同上仍有短板，甚至搬出一个很吓人的数字：距离航母约900公里时，“高强度活动时间可能只有7分钟”。我想聊的不是这个数字有多离谱—这种算法本身就站不住脚，作战半径、滞空时间跟飞行高度、速度、挂载、任务类型都有关系，拿一个静态数字当结论，跟拿体温判断智商没什么区别。我想说的是另一件事：俄媒这篇文章最讽刺的地方，恰恰藏在他们批评歼-35的那个角度里。俄媒说歼-35“网络中心战能力尚未完全训练，仍有大量调试工作”。这话说得好像歼-35是个半成品。可事实是什么？今年5月国防部正式宣布人民海军配齐了“航母五件套”——歼-35隐身舰载机、歼-15T弹射舰载机、空警-600固定翼预警机、歼-15DT电子战飞机，还有反潜直升机。一个被说成“网络战能力弱”的飞机，已经成为航母编队体系化作战的关键一环。歼-35配备的是氮化镓有源相控阵雷达，最远探测距离超过250公里，能同步锁定上百个目标，搭载了新一代数据链系统，能跟预警机、无人机、地面防空系统实时共享信息。它本身就是一个集成了先进传感器和传感器融合能力的空中作战节点。你说它网络战能力弱，那什么才叫强？更尴尬的是谁在说这话。俄罗斯在乌克兰打了快两年，暴露出的最大问题是什么？不是坦克不够多，不是炮弹不够用，是信息化作战能力严重不足。战场通信靠民用对讲机，无人机协同靠手搓，各军兵种之间的信息共享形同虚设。俄军自己的“网络中心战”至今还停留在PPT阶段。一个连战场数字化都没搞明白的国家，跑来批评别人“网络中心战能力弱”—这就好比一个不会游泳的人，站在岸上嘲笑奥运冠军的蝶泳姿势不够标准。俄媒真正焦虑的，根本不是歼-35的发动机或者什么“7分钟”。他们焦虑的是战争形态的代际差。俄罗斯的军事思维还停留在“单机性能决定论”的时代—谁的飞机飞得快、谁的导弹打得远、谁的发动机推力大，谁就赢。可现代空战早就不玩这套了。歼-35从来不是一款“单挑之王”，它是中国海军航母编队体系作战能力的关键一环。在福建舰电磁弹射系统的支撑下，歼-35跟空警-600预警机、歼-15T重型舰载机、歼-15DT电子战机协同作战，构成完整的杀伤链。它的优势不在于单挑能赢谁，而在于融入体系之后能做什么。俄媒从头到尾没看懂这一点。或者说，他们看懂了，但不愿意承认。承认了就等于承认自己落后了整整一个时代。苏-57的直通式进气道、裸露的发动机叶片、满机身都能看见的铆钉—这些东西放在中美隐身机的设计标准下看，粗糙得不像同一代产品。自家连隐身的基本功都没过关，却跑来挑别人“网络中心战”的毛病，这跟学渣给学霸批改作业有什么区别？说到底，俄媒这篇文章是一面镜子。照出来的不是歼-35的短板，是俄罗斯军工体系在数字化时代全面掉队的焦虑。一个连航母都修不利索的国家，一个连战场通信都搞不定的军队，突然发现曾经的“小弟”已经在另一个维度上建起了完整的作战体系—这种心理落差，不是靠一篇挑毛病的文章就能填平的。“900公里7分钟”这个数字，吓唬不了任何人。真正让俄媒夜不能寐的，是歼-35背后的那个体系—那个他们想抄都抄不来的东西。
韩国一军事专家曾经再次语出惊人！他曾说：“如果美国把所有军事力量都集结起来去攻打
韩国一军事专家曾经再次语出惊人！他曾说：“如果美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算是11艘航母都出动，再带上所有的先进装备，结果只有一个，那就是中国胜利！韩国军事学者韩庸燮过去长期研究东北亚安全和战略稳定问题。换句话说，他讨论中美军事力量，并不是临时凑热闹，而是多年研究范围的一部分。有意思的是，到了2026年8月，再看美国航母部队的实际状态，会发现“全部集结”本身就是一项极重的军事工程。7月7日，“杰拉尔德·福特”号进入诺福克海军造船厂，开始首次计划增量维修；7月9日，“尼米兹”号抵达诺福克，这是该舰最后一个母港，后续将进入退役相关流程。到了8月15日，第二艘福特级航母“约翰·肯尼迪”号才完成验收试航，美国海军8月17日公布的安排是，最终交付要等到2027年春季。也就是说，即使美国拥有庞大的航母家底，维修、训练、换班、试验和保障始终占着相当一部分资源。更麻烦的地方在后面，航母到了西太平洋，不是找一片海停下就能连续作战。舰载机需要航空燃油和弹药，护航舰艇需要导弹补充，人员需要轮换，损坏装备需要维修，海上编队身后还得跟着补给舰。战斗持续一天和持续一个月，完全是两种压力。中国没有同样的距离负担，机场、港口、维修设施、雷达站和大量保障力量就在本土，陆海空各种力量能够依托完整的国土纵深展开。美军越往中国近海靠，它面对的就越不是几艘军舰，而是一整套以本土为依托的防御体系。距离摆在那里，不会因为航母吨位增加就消失。中国自己的海上力量也早已不是十几年前的模样，福建舰入列后，歼35、歼15T、歼15DT和空警600等多型舰载机已经进行弹射起飞和着舰训练。2025年11月，福建舰航母编队完成入列后的首次海上实兵训练，科目包括编队航行、舰机联合搜救和舰载机起降。到了2026年6月，国防部又明确表示，福建舰开展的是例行训练，今后还会继续组织。8月4日公开报道中，福建舰航母编队和舰载机训练仍在推进。真正值得看的，其实还不是航母数量，而是背后的体系。2026年中国全国一般公共预算安排国防支出1.94万亿元，比上年执行数增长6.9%。公开信息明确列出的方向，包括优化联合作战体系、推进新域新质作战力量发展、升级传统作战力量、发展先进武器装备以及建设现代化后勤。很多变化平时看着不如一艘新航母抢眼，一旦放到高强度作战条件下，预警、通信、远程火力、电子对抗、补给和维修能不能连续运转，往往比单件装备的参数更重要。所以，韩庸燮那番判断之所以容易引起讨论，关键不在一句“中国胜利”有多响亮，而在于它点到了一个经常被忽略的问题，美国强大的地方是全球投送，中国的优势则在本土防卫。把前者的力量搬到后者家门口，两种能力碰到一起，作战条件已经发生变化。美国可以调航母，可以增加轰炸机和潜艇，也能够依靠海外基地向前部署，可兵力越多，后勤需求同样跟着上涨。一支庞大的舰队每天要吃掉多少燃油、零件和弹药，损失的装备从哪里补，前沿基地能否持续运转，这些都不是宣传片里最显眼的东西，却偏偏决定一场战争能打多久。中国近年来不断进行远海训练，同时又始终把维护国家主权、安全和发展利益作为军队建设的重要任务。2026年7月9日，国防部在介绍海军舰艇编队远海训练时明确指出，相关活动属于年度例行安排，目的在于持续提升维护国家主权、安全、发展利益的能力。看到这里再回头看“11艘航母全部出动”，味道就不一样了。航母多当然是实力，可远洋进攻从来不是把军舰排成一列向前开。美国需要跨越太平洋组织进攻，中国依靠的是本土纵深和不断完善的现代化作战体系，一方承担漫长的投送链条，一方守在自己的国土和近海，双方付出的成本天然不同。中国发展国防力量，不是为了去别人家门口挑起战争，而是要把自己的海空疆域守住。真正可靠的威慑，也不是天天喊着要打谁，而是让任何准备把战争强加给中国的力量，在行动之前不得不认真掂量代价。
F-22玩过F-35C试过，歼-35也跟进了，镜面涂层到底有什么用2026年8月
F-22玩过F-35C试过，歼-35也跟进了，镜面涂层到底有什么用2026年8月中旬，据MilitaryWatchMagazine；综合FlugRevue、搜狐、腾讯新闻等多家媒体报道，中国歼-35战斗机测试新型镜面隐身涂层。沈飞研制的歼-35第五代隐身战斗机在社交媒体上流传的新照片引发广泛关注。照片中，这架舰载隐身战机一改传统的哑光灰涂装，机身表面呈现出高度反光的银色镜面效果，光线从机身、机翼和尾翼强烈反射，整体仿佛抛光金属。有军迷将其形象地称为“银河战舰”。技术猜想：涂层还是视觉错觉？目前关于这种镜面外观的成因，存在多种解释：新型雷达吸波材料或隐身涂层。一些分析认为这可能是一种新型雷达吸波材料或特殊表面处理技术，旨在进一步提升战机面对先进传感器的雷达规避能力。然而，肉眼可见的反光并不等同于雷达隐身性能的退化——隐身性能由外形设计、材料导电特性、涂层厚度等多种因素共同决定。海上耐腐蚀防护涂层。另一种观点认为，这并非为了增强隐身，而是为了对抗海上高盐雾环境的腐蚀。歼-35作为舰载机，长期部署于航母，面临盐雾、高湿度和强紫外线的严峻考验。美国海军的F-35C就曾遭遇隐身涂层锈蚀的问题。光线或图像处理效果。也有观察者认为，这可能只是普通哑光灰涂装在强烈阳光下的反光，或是图像后期处理放大了效果。并非中国独创：美军早有先例这种镜面涂层技术并非中国首创。美国空军早在2021年11月就在一架F-22上测试了高度反光的金属涂层，2022年3月测试了另一种反光处理。美国海军的F-35C舰载机也进行过类似测试。外界普遍推测，美军的试验方向可能涵盖红外抑制、抗激光，以及提升海洋环境下的耐久性等多个领域。歼-35出现类似外观，表明中美都在积极攻关下一代战机的表层技术。歼-35是中国继歼-20之后第二款第五代战斗机，中国也是全球首个同时量产两款五代机的国家。作为全球唯一一款已整合至最新型电磁弹射航母的第五代舰载战斗机，歼-35的任何技术动向都具有重大战略意义。若镜面涂层确实能提升隐身性能，歼-35将对F-35C构成更大威胁；即便只是增强了防腐蚀能力，也能显著提高其在海上持续部署和出动的能力。
【我军歼35使用新型镜面防锈隐身涂层：美军F35舰载机生锈严重】我军歼35采用了
【我军歼35使用新型镜面防锈隐身涂层：美军F35舰载机生锈严重】我军歼35采用了新型镜面防锈隐身涂层，实在是太厉害了！反观美军F35舰载机，生锈问题极为严重。F35长期在海洋环境中执行任务，高盐高湿的环境使其机身极易生锈，这不仅有损外观，还会降低战机性能与隐身效果。而我们歼35的新型涂层成功解决了这一难题，既能够防锈，又能保障隐身性能。如此一对比，优劣一目了然。我国在航空技术领域持续取得突破，歼35的新型涂层便是有力的证明，未来必定会涌现出更多先进成果！（附图摘编今日头条自媒体号）
美伊这一仗打完，西方那帮人突然慌了，生出前所未有的忌惮，不是因为伊朗，而是因为他
美伊这一仗打完，西方那帮人突然慌了，生出前所未有的忌惮，不是因为伊朗，而是因为他们想到了中国！2016年两个航母战斗群堵到南海，解放军咬着牙撑住了，靠的是一腔气和底牌。2026年呢？2026年8月，有一笔账已经很难绕开，美国最强的地方依然很强，可现代战争一旦从几天的猛烈打击拖成长时间消耗，再昂贵的装备也得面对补弹、维修、油料、零部件和人员轮换。美国中央司令部自己的公开记录最有说明力。2026年2月28日，“史诗怒火”行动启动，头72小时内，美军宣称打击超过1700个目标。到4月6日，美方公布的累计打击目标已经超过1.3万个。进入6月和7月以后，行动也没有停在最初那轮空袭上，导弹无人机拦截、海上封锁以及针对伊朗军事目标的打击仍在继续。7月23日，美国中央司令部还宣布完成连续第13个夜晚的对伊打击。到了8月15日，美军中央司令部司令结束中东访问时，又专门登上在阿拉伯海执行任务的航母，美方披露该航母战斗群已经执行数千架次战斗飞行，并继续参加针对伊朗的海上封锁。看到这里，问题就出来了。伊朗并没有美国那样庞大的空军，也没有同等级航母力量，可要长期压制这样一个拥有导弹、无人机和纵深国土的地区大国，美国照样需要航母、战略轰炸机、隐身战机、加油机和大量保障力量持续运转。真正贵的未必只是发射出去的那枚导弹，而是让整套战争机器几个月不停转下去。把这个逻辑放回十年前的南海，变化就更明显。2016年6月18日，“斯坦尼斯”号又与“里根”号航母战斗群在菲律宾海展开三航母联合行动。美国第七舰队当时公布，两支编队拥有约1.2万名人员、140架左右飞机以及两艘核动力航母。三航母活动和此前南海方向的持续部署连在一起，对中国近海构成的军事压力并不难理解。当年的中国海军还没有今天这样的航母体系，十年时间不算漫长，可摆在甲板上的东西已经完全不同。2024年10月，辽宁舰、山东舰编队在南海某海域首次进行三航母编队演练。2025年11月5日，中国第一艘电磁弹射型航母福建舰入列。11月中旬的首次海上实兵训练中，歼35、歼15T、歼15DT和空警600等舰载机完成多架次弹射起飞和着舰训练。到了2026年，中国海军面对的已经不是“有没有航母”的问题，而是三航母时代如何把舰载机、预警、补给、护航和远海训练逐渐磨合成体系。国家统计局2026年1月19日公布的数据中，2025年中国工业增加值达到41.7万亿元，制造业增加值达到34.7万亿元，制造业规模有望连续16年保持全球第一。到2025年，全国规模以上工业企业已经超过50万家。庞大的工业底盘意味着舰艇、航空装备、电子设备和保障体系背后，有数量巨大的材料、机械、电子和制造企业作为支撑。美国自己也在盯着同一个短板。美国政府问责局2026年6月10日发布报告称，美空军加油机保障仍受到零部件供应问题困扰，不少零件已经停产或者只剩少数供应商，一些单位不得不从其他飞机上拆件维持装备运行。另一份报告指出，美国国防部供应网络涉及超过20万家供应商，但对大量下级供应链的来源仍缺乏充分掌握。所以，从2016年看到2026年，真正变掉的并不是某一件“明星武器”。十年前，美国三航母出动时，最直观的优势来自成熟的航母体系、远洋部署经验和全球保障网络。十年后，中国拥有三艘航母，已经完成三航母编队演练，电磁弹射航母进入训练阶段，背后还有规模巨大的制造业和持续完善的海空作战体系。美伊战场给出的提醒因此很直接。现代大国之间真正到了高强度对抗阶段，第一轮能打多猛当然重要，可战争如果没有按照设想迅速结束，随后比的就是谁还有弹药，谁还能修装备，谁还能保持舰机出动，谁的工厂还能继续生产。
美伊这一场军事较量，彻底提醒全世界警惕中国！它们不约而同地问出了一个极其关键的问
美伊这一场军事较量，彻底提醒全世界警惕中国！它们不约而同地问出了一个极其关键的问题：现在2026年的中国，比2016年的中美南海对峙时期军力强出多少倍？现代战争有个挺扎心的规律：开场看谁的武器更炫，打久了看谁的仓库更深、补给更稳、体系更硬。2026年的美伊军事较量，再次把这个道理摆到桌面上。打到8月，战场并没有因为多轮高强度远程打击就迅速收场，霍尔木兹海峡航运仍受严重干扰，美伊和平谈判也继续停滞。于是，十年前那个南海坐标又被翻了出来。2016年6月，美国海军里根号和斯坦尼斯号航母打击群在菲律宾海展开双航母行动。当时两支编队组织飞行、防空、海上监视和补给等训练。放在当年的西太平洋，这套阵容确实很有压迫感，也让南海紧张局势受到全球关注。可把镜头转向当时的中国，差别就很直观了。2016年，中国海军只有辽宁舰一艘航母，而且直到当年12月，辽宁舰编队才首次赴西太平洋开展远海训练。歼20也是2016年11月才首次公开飞行展示，2018年才列装空军作战部队。很多今天已经十分熟悉的大国重器，当年其实还处在成长阶段。十年后再看，桌面已经换了一副牌。辽宁舰、山东舰、福建舰三艘航母已经组成中国海军现役航母力量，中国正式进入三航母时代。单看航母数量，从一艘变成三艘，确实可以说达到2016年的三倍。但如果据此宣布中国整体军力也是三倍，那就像看见饭碗大了三倍，便断定厨师水平也提高三倍。听着痛快，算得却不科学。福建舰的意义尤其典型。它是我国第一艘电磁弹射型航空母舰，歼15T、歼35和空警600已经完成舰上弹射起飞和着舰训练。2026年6月，国防部又确认福建舰正在开展例行训练。航母的变化已经不再只是甲板面积增加，而是舰载战斗机、固定翼预警机、电磁弹射、护航舰艇和远海保障逐渐组成更加完整的作战链条。更值得注意的是体系变化。2024年，中国人民解放军调整组建信息支援部队，并形成陆军、海军、空军、火箭军四支军种，加军事航天部队、网络空间部队、信息支援部队、联勤保障部队四支兵种的新型军兵种结构。现代战争拼的正是这种连接能力。谁先发现，谁先判断，谁能把信息迅速送到火力单元，谁还能在高消耗之后继续补充，这些因素往往比单纯数舰艇更重要。这也是美伊较量给外界最现实的提醒。强大的空中和远程打击能力，可以摧毁目标，却不等于能够自动换来政治结果。战线一长，基地防护、拦截弹消耗、舰艇安全、能源运输、装备维护都会排队上场。现代战争最怕的不是第一拳不够重，而是第一百拳之后发现胳膊已经酸了。因此，2026年的中国与2016年的中国相比，真正明显增加的并不是几个孤零零的武器数字，而是把海空力量、远程打击、预警探测、信息支援、联勤保障和国防工业逐步串联起来的能力。过去外部力量可能重点盘算要派几艘航母，现在还必须计算基地能不能安全使用、补给线能不能持续、信息链能不能保持稳定、弹药库存能不能承受长期消耗。2016年时，辽宁舰刚刚迈向远海。2024年，辽宁舰和山东舰已经首次组织双航母编队演练。2025年福建舰入列后，中国航母建设又跨过电磁弹射这道门槛。把这些节点连起来看，十年的变化不是简单添了几件装备，而是人民海军从拥有航母、用好航母，逐步走向构建更加成熟的航母作战体系。所以，强出多少倍这个问题，最准确的答案反而不是报出一个惊人的整数。航母数量能够算出三倍，个别装备数量也能够比较，可综合军力涉及训练水平、信息体系、后勤保障、工业能力、战略纵深和人员素质，很难压缩成一个简单倍数。美伊这一轮较量真正提醒世界的，也正在这里。判断一个大国的军力，不能只盯着几艘舰、几架飞机，更不能拿2016年的老尺子测量2026年的中国。
美国航母放弃电磁弹射，无非三个原因:1，懂王自信:在懂王眼里，这个世界上就
美国航母放弃电磁弹射，无非三个原因:1，懂王自信:在懂王眼里，这个世界上就没有比我更懂技术的人，我说蒸气弹好，那他就得好；我说电磁弹射不好，那他就肯定不好。然后懂王一句话，放弃电磁弹射！2，技术障碍:目前在这个世界上，掌握电磁弹射技术的只有两家，就是中国和美国。不过这两家电磁弹射的技术路线又各不相同，一个是中压直流，一个是中压交流。中方的电磁弹射技术已经向外界充分展示过了，歼15、歼35、空警600等重机型全都成功弹射，而美国的电磁弹射到现在依然弹射不了F35等重机型，所以美国在电磁弹射的技术上确实遇到了障碍，甚至难以克服，所以不得不改回蒸汽弹射！3，产业需求:美国发展航母已经上百年了，他拥有着完整的建造经验、使用经验、技术人才以及相关产业链。尤其在蒸汽弹射技术方面，美国绝对遥遥领先，如果美方今后全部改用电磁弹射，那么它的整个相关产业链都必须做调整，这个痛美国承受不了，财团更加不允许。况且电磁弹射的技术似乎又落后中国，所以老美不玩了！
当地球只有F35和F22的时候，世界各国都没想过要自己制造五代机，都乖乖的买美国
当地球只有F35和F22的时候，世界各国都没想过要自己制造五代机，都乖乖的买美国的F35。自从中国有了歼20、歼36后，这群老牌帝国就飘了，觉得自己也能造六代机，结果呢？军用航空领域有个很有意思的变化。美国凭借F22和F35长期占据隐身战斗机发展的先发位置后，不少盟友算了一笔账，自己从头研制太贵，周期又长，还不如加入F35体系，花钱买现成的。可中国歼20服役以后，局面慢慢变了。特别是中国航空装备近几年连续出现新型号，各国突然发现，下一代制空权这张牌，似乎不能永远攥在美国手里。于是六代机这个原本听起来很遥远的词，一下成了全球军工圈的热门生意。先看中国。歼20并不是造出来以后就放进展柜里吃老本。2025年阅兵中，歼20、歼20A、歼20S和歼35A集中亮相，海军歼35也公开展示，中国五型现役隐身战机首次同场受阅。这意味着中国航空工业已经不是只有一架隐身战斗机撑门面，而是在形成多个型号、海空并进、持续升级的隐身作战体系。歼20S尤其值得注意，它不仅仅是简单多放一个座位，而是更加突出任务指挥、协同支援和体系作战能力。这才是别人真正需要琢磨的地方。造一架先进飞机难，连续造出不同用途的先进飞机更难。后面还得有发动机、雷达、航电、材料、芯片、软件、武器和生产线跟着一起跑。至于被外界广泛称为歼36的中国新型战机，其出现引起全球航空界高度关注，也进一步推高了六代机竞争的热度。这个时候再看欧美，一场颇有喜剧色彩的追赶大戏就出现了。美国并没有闲着。2025年3月，美国正式把下一代空中优势项目的有人战斗机定名为F47，并把工程与制造开发合同交给波音。美国空军此前还表示，相关技术验证机已经完成数百小时飞行测试。所以到了2026年，再说F47只是纸面飞机已经不合适。美国这次确实下场了，而且目标很明确，要让F47与协同作战无人机共同组成下一代空战体系。真正尴尬的反而是欧洲大陆。法国、德国和西班牙曾把FCAS未来空中作战系统喊得十分响亮，计划把下一代战斗机、无人平台和作战云连接起来。听着很先进，结果飞机还没有出来，法国和德国先在工作份额、技术主导权和设计要求等问题上谈崩了。到了2026年6月，法德已经决定放弃原来的联合下一代战斗机方案。法国需要能够适应航母使用的下一代战机，德国的需求却不同，再加上达索与空客长期争夺主导权，这个雄心勃勃的欧洲项目终于把会议室里的矛盾开到了最大加力。飞机讲究低阻力，欧洲合作倒是先把阻力拉满了。另一边的英国、意大利和日本就顺利一些。三国推进的GCAP全球作战航空计划在2026年7月又拿到46亿英镑新合同，英国还计划未来四年为这一项目投入86亿英镑，目标仍然是2035年让下一代战机投入使用。不过合同签了不等于飞机已经稳了。六代机要解决的并不只有隐身和高速，还包括先进传感器、人工智能、无人协同、网络化作战以及下一代发动机。三国之间怎样分技术、分生产、分出口市场，同样会是一场长期考试。印度就更加现实。虽然外界经常讨论印度未来六代机设想，但印度眼下真正投入力量推进的核心项目仍是AMCA先进中型战斗机。2026年5月，印度为AMCA核心集成与飞行测试中心奠基，项目重点依旧是把本国下一代隐身战斗机真正做出来。这就很有意思了。航空工业不像手机发布会，不能喊一句下一代，生产线第二天就自动升级。先进战斗机后面站着的是整个工业体系。高温材料不行，发动机就受限制。电子工业跟不上，雷达和航电就难办。软件能力不够，有人无人协同只能停留在宣传片里。制造精度和质量控制不稳定，再漂亮的模型也只能继续当模型。中国真正让外界感到压力的，也恰恰不是某一架飞机突然出现，而是这种持续推出新装备的能力。歼20打开了隐身战斗机的大门，随后歼20A、歼20S、歼35A和歼35继续出现。与此同时，国产预警机、加油机、运输机、无人机等装备也在同步发展。现代空战早已不是两架飞机在天空中比谁转弯更快，而是整个作战体系之间较量。所以今天再看全球六代机热潮，场面确实热闹，但真正坐上牌桌的玩家并没有宣传稿里那么多。美国F47已经进入实质研发，英意日GCAP正在砸下真金白银，法德FCAS核心战斗机合作却已经散伙，印度还需要先把AMCA这道题做好。至于中国，真正值得注意的并不是给某一架飞机贴上多漂亮的代际标签，而是自主航空工业正在形成持续迭代能力。军工领域最公平的一点就在这里。新闻发布会可以办得很快，概念图一晚上也能画好，名字更是想叫几代就叫几代。可发动机不会因为口号多转几千转，隐身材料不会因为开会自动成熟，生产线更不会因为雄心壮志突然变长。最后真正决定结果的，还是几十年积累下来的工业基础和自主创新能力。中国这些年走过的路已经说明，自主研发最慢的时候可能很慢，可一旦体系建立起来，后来者再想靠一份计划书追赶，恐怕就没有那么轻松了。
现代战斗机的划分是从喷气式战斗机开始。其中第一代战斗机典型代表就是苏联的米格15
现代战斗机的划分是从喷气式战斗机开始。其中第一代战斗机典型代表就是苏联的米格15、美国的F86、英国的流星战斗机。第一代战斗机的核心特点是喷气式发动机、平直翼或后掠翼、亚音速，空战手段主要以机炮为主。这个时候的空战逻辑基本上还是螺旋桨时代的狗斗，只不过是把速度和高度提了上去。第二代战斗机的典型代表，就是赫赫有名的美国F4鬼怪战斗机、苏联的米格21和法国的幻影3。核心特征就是超音速、三角翼或者变后掠翼。机载雷达也开始大规模普及，开始以空对空导弹为主要空战武器。甚至有过一段时间认为空空导弹能解决一切空战的问题。所以，有些战斗机早期型号甚至取消了机炮。比如F4早期型号就是没有机炮的。但那个时候的导弹可靠性非常的差，最小射程比较大，因此经常在近距离空战中，被米格17和米格21逼近之后，用机炮追着打。逼得美军不得不紧急给F4加装机炮吊舱。所以第二代战斗机虽然已经有了长足的进展，但是始终没有摆脱狗斗的空战逻辑。第三代战斗机在战斗机史上是一个跨越性的产物。著名的F15、F16、米格29、苏27，法国的幻影2000，都是属于第三代战斗机。这些战斗机都拥有大推重比、电传飞控、脉冲多普勒雷达等技术。空战的逻辑也从狗斗彻底的解放出来，开始重视机动性，兼顾超视距和多用途。从这一代战斗机开始，对于战斗机代数的划分也有了差异。这个差异主要来自于美苏对米格25、米格23这种高空高速截击机是否属于二代机产生了争议。不过后来美国为了和俄罗斯统一口径，也逐渐认同了前苏联的五代机分法。所以现在网上主流的都认为F16、苏27等战斗机属于四代机。但是，米格23、米格25这类高空高速截击机所代表的高空高速截击机类型，并没有比二代机先进多少，更像是二代半战斗机。前面几代战斗机可以说是百花齐放。欧美苏中等各个国家和地区先后研发出了各种各样的型号。但是到了四代机，也就是现在主流说的五代隐形战斗机，俄罗斯和欧洲就已经开始掉队了。如今真正服役的就只有美国的F22、F35，中国的歼20、歼35，以及俄罗斯的苏57。而这其中，俄罗斯的苏57到底属不属于五代隐形战斗机，依然还有很多的争议。毕竟苏57怎么看着都不像是能隐身的样子。这就不符合五代机最重要的一个核心特征，那就是隐身。除了隐身之外，五代机还有超音速巡航、高机动性、传感器融合等核心特征。在五代机身上，已经完全看不到狗斗的影子了。开始利用信息化、网络化、体系化、隐身化，让空战变得摸不着、看不见。至于下一代战斗机，中国已经给世界看到了轮廓。但是标准如何？特征如何？目前仍然没有一个统一的说法。或许是更强大的隐身，或许是智能无人僚机的协同，又或者是定向能武器和更强大的网络化作战能力，甚至有可能是一架无人驾驶的战斗机。
004核航母落空？美媒刚说完“中国没必要造核航母”，卫星图就拍到004船体出现两
004核航母落空？美媒刚说完“中国没必要造核航母”，卫星图就拍到004船体出现两个反应堆屏蔽舱——这脸打得比航母甲板还响航母这种大国重器有个很有意思的现象：甲板还没露面，海外媒体已经替中国把动力、吨位和服役时间全安排好了。前几年美国军事网站还在说中国舰用核动力技术存在短板，下一艘航母未必采用核动力。到了2026年，部分美媒又改口称所谓“004”核动力航母已经开建。前后两套说法撞在一起，倒让这个话题更值得琢磨。截至2026年8月，中国海军已经正式进入三航母时代。辽宁舰解决了从无到有的问题，山东舰实现国产化跨越，福建舰则把中国航母推进到电磁弹射阶段。2025年11月福建舰正式入列，入列不到半个月就开展首次海上实兵训练，歼35、空警600等多型舰载机完成弹射起飞。这一进度很能说明问题：眼下最重要的任务不是急着给下一艘船贴上“核动力”标签，而是把三航母体系真正练熟。美媒那套“中国没必要造核航母”的论调，核心理由是技术差距、战略需求错位和成本考量。美国自己玩了半个多世纪的核航母，从企业号到福特级，反应堆迭代多代才摸清门道。法国戴高乐号反而是反面教材，沿用核潜艇反应堆，航速只能拉到27节，故障率高得令人头疼。这些前车之鉴摆在眼前，任何国家想上核航母都得慎重掂量。但这不等于中国放弃核动力路线。2024年11月，报道指出中国正在为大型水面舰艇建造陆基原型核反应堆，美联社将测试地点定位在四川乐山郊外。2026年2月卫星图像显示，大连造船厂004舰体内部已可辨识疑似两个屏蔽反应堆舱布局。美国战略与国际研究中心（CSIS）收集了近1年3个月的卫星照片后不得不承认，004尺寸很有可能接近或超过福特级，双屏蔽防护结构具备核反应堆安全壳特征。CSIS还判断美国国防部预计中国到2035年将拥有约9艘航母，其中多达6艘将是核动力。2026年4月人民海军宣传片《向大洋》出现19岁新兵“何剑”，谐音“核舰”，再次引爆外界猜测。国防部对此回应：“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”，同时强调始终根据国家安全需要和装备技术发展情况综合考虑航母建设。这套表态很符合中国装备发展规律——核动力不是往船里塞个反应堆那么简单，反应堆安全、动力转换、舰上综合电力、维护保障、人员训练都要形成完整体系。福建舰恰恰证明，中国能在常规动力平台上实现电磁弹射，而且已通过实兵训练验证能力。这意味着，中国没必要为了证明“别人有的中国也马上要有”而打乱自己节奏。航母真正比拼的是舰载机出动效率、预警探测距离、编队防空反潜，任何一项掉链子，核反应堆再漂亮也变不成战斗力。所以，“004核航母落空”听着热闹，真正有价值的信息反而是中国没被外界倒计时牵着走。今天的中国航母发展已经不是证明“能不能造”，而是研究怎样把体系用得更好、更稳、更符合自己节奏。中国现役三艘航母舷号16、17、18，下一艘按排序就是19。该来的，都在路上。
