有人好奇，如果全球228个国家和地区联合起来，组成一支“世界联军”，并且规定联合国五常不准使用核武器，这场仗能打赢吗？

很多人第一反应可能是：这还用问？五常才五个国家，全世界228个国家打五个，光吐口水都能把他们淹没了！但实际情况可能恰恰相反。

即使抛开核武器这个大杀器，五常依然拥有压倒性的优势，“世界联军”的胜算微乎其微。为什么这么说？

第一，军费开支根本不在一个量级。现代战争打的就是钱。看一组公开数据就知道了。全球军费开支的60%以上，都被五常给包揽了。单说美国一家，其军费就比后面十几个国家的总和还要多。这意味着什么？

意味着五常可以源源不断地制造最先进的战机、军舰、导弹，而“世界联军”中的大多数国家，可能连士兵的工资和装备维护都成问题。这就像一群业余拳击手，凑钱买了点装备，要去挑战五个职业重量级拳王，其中还有一个是泰森，这账怎么算都亏。

第二，装备技术存在“代差”，好比大刀长矛对洋枪洋炮。

五常的军事优势，不仅仅是数量，更是质量上的碾压。就说海军，五常拥有全球现役所有的20多艘航空母舰，其中11艘是美国的核动力超级航母。其他国家呢？很多国家连一艘像样的驱逐舰都没有。

在空军方面，五常垄断了所有的隐形战斗机（美国的F-22、F-35，中国的歼-20，俄罗斯的苏-57）。这仗要是打起来，场面可能会非常难看：“世界联军”的飞机还没看到敌人在哪，就已经被雷达锁定，并从几百公里外被导弹击落了。

这种“我看不见你，你却打得着我”的技术代差，不是靠人数能弥补的。

第三，体系化作战能力是天壤之别。

打仗不是打群架，不是人多往上冲就行。它需要一个极其复杂的体系支撑，包括全球定位系统（GPS、北斗、格洛纳斯）、卫星侦察网络、全球指挥通讯系统、战略投送能力等等。这些关键性的战略资源，几乎被五常完全垄断。

举个例子，五常可以在全球任何角落进行精准打击和兵力投送，而“世界联军”呢？可能连把自己的部队顺利运到前线都办不到，更别提协同作战了。

一旦开战，五常会首先打掉对方的“眼睛”（卫星）和“耳朵”（指挥系统），到时候“世界联军”就会陷入各自为战、一片混乱的境地。

第四，“世界联军”自身就是一团散沙。

这可能是最致命的问题。这228个国家和地区，有着不同的语言、文化、宗教，彼此之间还存在着数不清的历史恩怨和领土争端（比如印度和巴基斯坦、阿拉伯世界和以色列）。

这样一支临时拼凑的队伍，别说统一指挥了，自己能不打起来就谢天谢地了。反观五常，尽管彼此也有矛盾，但在面对共同威胁时，有成熟的协调和沟通机制。一个内部矛盾重重的巨人，是打不过五个配合默契的职业军人的。

抛开核武器，五常与全球其他国家的军事对比，是一场职业军队对阵业余武装，是一场体系化战争对阵松散联盟，是一场降维打击。五常的强大，不仅仅在于几件先进的武器，更在于他们用几十年甚至上百年时间建立起来的一整套完整的军事工业、科技研发和作战体系。这个体系的优势是决定性的。