标签: 核弹
录音实锤铁证如山，日本网民恼羞成怒：这肯定是假的！日本必须拥核！当地时间12月
录音实锤铁证如山，日本网民恼羞成怒：这肯定是假的！日本必须拥核！当地时间12月9日晚，“朝日新闻”等日本主流媒体报道的中方录音证据，让日本方面彻底陷入了舆论被动。中国军舰明确通知要进行舰载飞行作业，日方军舰清晰回复“收到”的完整音频，本是无可辩驳的事实，却没让日本社会反思自身行为，反而点燃了网民的极端情绪，不少人抛开证据不谈，直接喊出“日本必须拥核”“恢复军国主义”的口号。这种情绪爆发绝非偶然，而是建立在日本近年持续不断的军备扩张基础上。早在2010年前后，日本防卫省的补充预算还只有2000亿日元左右，2018年后突破4000亿日元，2023年后直接飙升至8000亿日元以上，而到了2025年度，连同初始预算在内的整体防卫相关费用已经达到约11万亿日元，约合人民币4983亿元，提前两年实现了防卫费占GDP2%的目标。首相高市早苗在施政演说中明确推进这一方针，还获得了美国的认可，这种军费的跳跃式增长，早已为日本社会铺垫了“强化军事才能保障安全”的舆论基础。自卫队的规模也早已突破战后《和平宪法》规定的10万人上限，截至2022年3月，编制人数已达247154人，实际在编230754人，满编率超过93%，更在2024年设立了统合作战司令部，实现了陆海空自卫队的统一指挥，这些实质性的扩军动作，都在潜移默化中影响着日本民众的认知。日本政客的持续煽动更是为“拥核论”添柴加火。高市早苗政府正探讨修订《国家安全保障战略》时修改“无核三原则”，试图放宽“不运进”核武器的限制，为美国在日本部署核力量松绑。此前前首相安倍晋三就曾公开提出“日本可以与美国共享核武”，自民党部分议员和联合执政的维新会也多次主张重新考虑“无核三原则”。更值得注意的是，日本早已具备拥核的物质基础，2023年储存的47吨分离钚足以制造数百枚核弹头，有日本议员甚至直言，若对美国核保护伞失去信任，日本最快半年就能造出核武器。这种“有能力、有政客推动”的氛围，让不少日本网民觉得拥核是“顺理成章”的选择，一旦遇到录音打脸这样的外部刺激，就立刻将这种诉求喊了出来。美日同盟的不断强化也让日本的军事野心愈发膨胀。2025年9月，美日举行的“坚决之龙”联合军演，参演兵力达2万人，覆盖冲绳、九州、北海道三大区域，还首次测试了美军新型“堤丰”中程导弹系统，这种进攻性武器的部署，无疑加剧了地区紧张局势，却被日本解读为“提升威慑力”的保障。日本还在积极发展进攻性武器，2018年就启动了“岛屿防卫用高速滑空弹”项目，早期装备型射程可达500至900千米，性能向上型射程计划提升至3000千米以上，未来还将成立5个相关部队，这些早已突破“专守防卫”原则的举措，让日本社会对军事力量的迷信不断加深。日本早已深谙用舆论转移矛盾的套路。就像之前福岛核污染水排海时，面对国际社会的质疑，日方不正面回应，反而煽动国内仇外情绪，将合理关切污蔑为“政治打压”。这次录音事件同样如此，面对自己“收到通知却反咬一口”的铁证，不愿承认错误的日本网民，就把矛头转向“拥核”这一极端诉求，试图用强化军事的口号掩盖自身的理亏。他们选择性忘记日本作为核爆受害者的历史，也无视国际社会对核扩散的警惕，只想着靠核武器“挺直腰杆”，却忘了这种想法只会让地区局势更加复杂。毕竟，靠穷兵黩武换来的“富强”从来都不长久，而这种被情绪裹挟的极端诉求，不过是日本右翼势力推动军事扩张的又一个借口罢了。
定了!vivo S50系列即将登场,小屏旗舰藏着性能核弹
年底换机大军注意！熬走了一波又一波爆料，备受关注的vivo S50系列终于官宣定档—12月15日19:00。从社交平台的讨论热度来看，这波定档消息直接戳中了年轻人的换机心巴，毕竟谁不想在跨年之前，揣上一台拍得好看、用得流畅的新...
玩归玩闹归闹，炸三峡你可生死难料。日本网友说中日开战先炸三峡，东大肯定瘫痪！
玩归玩闹归闹，炸三峡你可生死难料。日本网友说中日开战先炸三峡，东大肯定瘫痪！日本网友喊“先炸三峡”？还没等中国网友回击，俄罗斯网友先开骂了。最近一条日本网友的发言突然火了，“如果中日开战，先炸三峡大坝，中国肯定瘫痪！”结果中国网友还没动手，俄罗斯网友一句话就把场子镇住了，“说出这种话，是觉得核弹的滋味还没尝够吗？”现场瞬间安静。“炸三峡”这种幻想，根本就是键盘侠脑补，说这种话的人，有几个关键问题根本没搞懂：三峡是混凝土重力坝，不是沙堡，靠自重稳固，坝底巨宽、坝体厚实，军事专家做过多种模拟，即便遭遇大威力打击，也不过是表层受损，不可能垮坝。水库不是一个“大水盆”，三峡库区是沿峡谷分布的狭长水体，六百多公里的地形本身就能削能、分流。下游还有一串水利枢纽接力，根本不存在“一炸就洪水冲到上海”的戏码。防护体系密不透风。沿海和内陆联合防护，舰艇巡航、地空导弹阵地值班、战机、雷达织密空域、多层拦截体系。靠近都难，更别说实施打击。国际规则打民生设施就是自毁命运。攻击大坝属于国际红线，任何国家敢这么做，都等于主动升级到不可控水平。俄罗斯网友那句“核弹味道还没尝够吗”，其实是在提醒，你这是往死路上跑。三峡从上世纪五十年代规划，到九十年代上马，如今已经是国之重器。发电量超1.7万亿度，省掉大量煤炭。防洪多次显现威力，下游城市都受益。航运能力提升巨大，黄金水道越跑越通畅。国际工程团队来现场参观时，多数都直接承认想攻击三峡？不现实，代价巨大得无法承受。“炸三峡”这种言论，不是军事分析，不是战略研判，就是键盘侠的幻想，被现实和俄罗斯网友一起打回原形。想炒作只会让人当笑话看。
别再瞎猜三战了！专家戳破真相：人类不会灭绝，但苦日子要来了。第三次世界大战会不会
别再瞎猜三战了！专家戳破真相：人类不会灭绝，但苦日子要来了。第三次世界大战会不会毁灭人类，答案其实很明确：大概率不会让人类灭绝，但会把世界打回“苦日子”。现在大国都有核武器，这东西不是用来打的，是用来威慑的——真动手的话，没有赢家，谁也承受不起核辐射、生态崩溃的后果。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！这几天网上关于第三次世界大战的讨论又热闹了起来，各种猜测和预言看得人心惶惶。但咱们先别自己吓自己，冷静下来想想：这仗真的会打起来吗？就算打了，人类就一定会像电影里那样彻底灭绝吗？其实很多专家早就点破了真相：人类不会因为三战就消失，但真要开打，苦日子绝对躲不掉。这背后的道理，其实挺实在的。为什么这么说？关键就在于核武器。现在有核国家不止一两个，这东西早就不是单纯的“大杀器”了，它更像是一张谁都不敢先动的底牌。道理很简单，一旦真扔出去，没有赢家。咱们回头看看历史，1945年广岛和长崎那两颗原子弹，瞬间夺走了二十多万人的生命，这还只是早期核武器的威力。更可怕的是辐射带来的漫长折磨，幸存者及其后代饱受癌症、畸形的困扰，那种阴影几十年都散不掉。今天的核弹头当量比当年大了不知多少倍，真要用上，后果根本无法想象。所以现在大国之间玩的是“威慑平衡”，也就是我有的你也有，大家互相牵制，谁也不敢轻举妄动。这种状态虽然紧张，却意外地维持了一种危险的和平。2023年联合国安理会五个常任理事国还专门联合发了个声明，白纸黑字地强调核战争“打不赢也打不得”，等于再次给全球吃了颗定心丸——至少明面上，大国都不想走到那一步。但核武器带来的威胁不仅仅是爆炸瞬间的毁灭。早在1983年，就有科学家用计算机模型推演出了一个吓人的概念：“核冬天”。他们发现，就算只动用一部分核武器，爆炸产生的大量烟尘和灰烬也能遮蔽天空好几年，导致全球气温骤降、阳光不足，农作物大规模减产甚至绝收。这意味着什么？意味着即便躲过了最初的爆炸和辐射，后续的全球饥荒和生态崩溃也足以摧毁现代文明的基础。这可不是科幻片，而是基于气候模型的严肃推演。所以说，核战没有前线后方，一旦开启，所有人都得跟着遭殃。既然核大战的代价谁都承受不起，是不是就意味着天下太平了？当然不是。你看最近这几年，世界压根没消停过。2022年爆发的俄乌冲突就是个活生生的例子——这还只是一场地区性的常规战争，但产生的连锁反应已经让全球老百姓觉得“苦”了。欧洲天然气价格一度飙到天上，工厂停产、老百姓冬天挨冻的画面还历历在目。这波能源危机又推高了全球通胀，从食用油到化肥，从汽车零件到电子产品，啥都涨价，大家的钱包实实在在地瘪了下去。一场远在千里之外的冲突，就能让普通人的日子这么不好过，要是更大规模的冲突爆发，全球经济体系的脆弱性可想而知，到时候物流中断、供应链崩溃、货币贬值，恐怕就不是“涨价”这么简单了。那为什么总有人嚷嚷三战要来了呢？这里头情绪和误解的成分可能不小。今年3月上海国际问题研究院就有分析指出，现在国际上一些关于“大战预警”的声音，很多时候是大国外交博弈的一种手段，目的是施压对方回到谈判桌，属于一种“促谈的应激反应”，而不是真的认为明天就要开打。媒体为了吸引眼球，也容易放大这些信号，搞得人心惶惶。普通人听到风声，难免焦虑，但更需要的是理性看待这些信息背后的动机。说到底，人类从历史里学到的教训之一，就是全面战争的代价已经高到无法承受。大国领导层心里都清楚，核按钮按下去容易，收场绝无可能。因此，现在的国际博弈更多是在核威慑的底线之上，进行经济、科技、外交等领域的激烈竞争和局部摩擦。这种“斗而不破”的格局，可能才是未来的常态。所以，咱们普通人该咋办？整天提心吊胆肯定没必要，但也不能完全躺平。未来的“苦日子”，未必是炮弹落到头上，更可能是这种紧张局势带来的长期影响：经济的不稳定、生活成本的波动、国际合作的受阻以及社会情绪的紧绷。我们能做的，一方面是保持清醒的头脑，别被极端言论带偏了节奏；另一方面，也许是在个人的生活中增加一些韧性，比如关注财务健康、掌握一些实用的技能、保持对信息的甄别力。日子可能会更难，但人类社会的适应力和韧性，同样不容小觑。历史告诉我们，恐慌和臆测解决不了任何问题。在核威慑这把“达摩克利斯之剑”高悬的今天，避免毁灭性战争的关键，仍然在于大国间的理性克制与危机沟通。而对于我们每个人而言，在纷乱的信息中守住一份清醒，认真过好眼前的生活，大概就是对未来最好的准备。世界可能不会走向末日，但注定要经历更多的风浪，这份实实在在的“苦”，或许正是这个时代留给所有人的共同课题。
别再瞎猜三战了！专家戳破真相：人类不会灭绝，但苦日子要来了。第三次世界大战会不会
别再瞎猜三战了！专家戳破真相：人类不会灭绝，但苦日子要来了。第三次世界大战会不会毁灭人类，答案其实很明确：大概率不会让人类灭绝，但会把世界打回“苦日子”。现在大国都有核武器，这东西不是用来打的，是用来威慑的——真动手的话，没有赢家，谁也承受不起核辐射、生态崩溃的后果。其实专家们研究半天，得出的结论挺现实的：全面核大战灭绝人类的概率不高，但要是真打起来，全球经济、社会、环境都得倒退好几十年，普通人日子苦哈哈的过。为什么这么说？先从核武器说起吧，这玩意儿从二战末期就改变了游戏规则。1945年广岛长崎那两颗原子弹，直接炸死20多万人，辐射后遗症折腾了好几代人。但那时候核武库才刚起步，现在全球有九个国家握着上万枚核弹头，美俄俩家就占了大头，够把地球陆地轰个十来遍。问题是，谁敢先动手？相互确保摧毁这套逻辑摆在那儿，你扔一颗，我回敬一百颗，大家一起玩完。冷战时美苏对峙几十年，古巴导弹危机那会儿差点擦枪走火，但最后还是收手了。为什么？因为理性算盘打得清，谁赢不了。专家们用模型模拟过，就算有限规模核战，比如印巴之间来个小打小闹，用100枚低当量核弹，火球和冲击波先毙掉几百万，烟尘挡住阳光，全球气温降个5到10度，农作物减产50%以上，饥荒能间接饿死20亿到50亿人。核冬天这概念不是科幻，1983年就有科学家用计算机推演过，现在的模拟更准。但灭绝全人类？不太可能。为什么？因为核爆的辐射范围有限，地下掩体、南半球偏远地带还能撑住。人类适应力强，历史上黑死病、火山爆发都没灭种，核战后幸存者也能慢慢重建。牛津大学全球灾难风险会议上，专家民调显示，本世纪核战致人类灭绝概率只有1%，1亿人死大概率10%，百万级死亡30%。这不是安慰，是基于历史数据和气候模型的判断。联合国五常去年1月还联名声明，核战打不赢也打不得，大家都知道这红线碰不得。那三战真打起来，会是什么样？别指望科幻电影里的大决战，现在大国间直接开干的门槛太高了。核威慑把全面战争锁死了，但局部摩擦反倒多了。想想俄乌冲突，俄罗斯推进，西方军援，但没人敢派主力部队过去，为什么？怕升级成核对抗。结果呢？战场上坦克导弹天天招呼，平民伤亡上万，能源价格飙升，全球通胀跟着涨。类似的中东乱局，以色列哈马斯打得火热，美国情报支持，伊朗导弹还击，但核大国都按兵不动，就在外围搅和。台湾地区那边，防务部天天操练，美军舰艇巡航，但大陆也只放话威慑，没真动手。为什么局部冲突这么多？资源抢不过来，领土旧账没清，代理人战争成本低。大国通过军售、制裁、网络攻击博弈，战场从城市街头挪到经济领域。2022年俄乌开打后，欧洲天然气价翻倍，穷国粮食危机加剧，难民潮涌。专家说，这才是三战的“新常态”——不灭种，但把发展成果砸个稀巴烂。话说回来，为什么大家总觉得三战近在眼前？部分因为社交媒体放大恐慌，真要评估风险，得看数据。全球每年武装冲突三场以上，但升级到核级的几乎为零。北约的“坚定正午”演习，俄罗斯的导弹巡检，都是秀肌肉，提醒对方别乱来。2024年3月，上海国际问题研究院分析，三战预警多是应激反应，像马来西亚前总理马哈蒂尔、塞尔维亚总统武契奇的警告，就是想逼大国坐下来谈。联合国还在推非扩散条约，去年五常重申责任，避免军备竞赛。BBC报道过，冷战后核误判事件至少22起，黑熊闯机场、芯片故障差点酿祸，但安全机制顶住了。现在AI和假新闻添乱，印巴冲突时假照片满天飞，差点误导决策，但大国热线还管用。普通人最该担心啥？不是蘑菇云，而是饭碗和钱包。核战不灭绝人类，但会让供应链断裂，城市瘫痪，医疗电力全线崩溃。想想福岛核泄漏那会儿，日本还算发达，辐射区重建花了十几年。要是多点开花，穷国先扛不住，饥荒疾病连锁反应，全球GDP缩水30%以上。专家如布莱恩·马丁指出，核冬天模型有不确定性，但二次效应如社会崩溃、经济断崖，才是真杀手。维基百科汇总的预测，乐观估计数百万直接死，悲观上亿，但文明能续。关键是预防：支持谈判，推动裁军，别让局部火苗燎原。最后，珍惜眼前吧。和平不是天上掉的，得靠大国克制和小国团结。网友问，躲哪儿安全？其实没绝对安全区，但多谈心少秀肌肉，总比赌命强。专家戳破的真相就是：三战灭绝人类？概率低。但苦日子？铁定来。别让政客的算盘毁了大家的饭碗。世界大，事儿多，但总有出路。
5000万吨当量核弹爆炸时，图-95V飞行员如何奇迹生还？
1961年10月30日，编号5800302的图-95V型轰炸机在新地岛试验场投下了5000万吨当量的巨型核弹“沙皇炸弹”。这架图-95V是为投掷巨型核弹专门改装的型号，该型仅此一架。因为实弹比此前的模拟弹更大也更重，该机不但重新改装了...
普京那颗核弹，根本不是用来砸乌克兰的。那是给他自己准备的棺材板，不到莫斯
普京那颗核弹，根本不是用来砸乌克兰的。那是给他自己准备的棺材板，不到莫斯科被人围了，他绝对不会躺进去。很多人想不通，总觉得大帝心慈手软了。拉倒吧，这跟脾气好坏没半毛钱关系，这是最赤裸裸的生存算计。核武器的说明书第一页就写着：保命用的，不是打架用的。谁拿这玩意儿去打常规战，谁就是头号傻子。难道真有人以为，坐拥六千余枚核弹头的俄罗斯，会缺按下按钮的勇气？核武器真正的可怕之处，从不是蘑菇云升起的瞬间——而是它像一柄始终悬在对手眼前的钝刀，让每一步激进都得掂量后果。欧洲千家万户暖气片里流动的天然气，西伯利亚油田上昼夜不停的钻井平台——这些每天都在产生真金白银的机器，才是维持威慑的底气。那些频繁播出的核演习画面、措辞严厉的政策声明，不过是在给棋盘上的对手递信号：这盘棋，我输得起，但你也别想赢。倘若真是所谓的“心慈手软”，何必在白俄罗斯部署战术核武器？又为何要将“核反击门槛”下调至“威胁国家生存”？维持威慑需要舞台，这个舞台，塌不得。一旦核按钮被按下，舞台就变成了废墟，连带着台下的观众——全球市场——都会作鸟兽散。克里姆林宫的长桌旁，地图上的红线蓝线密密麻麻。决策者们计算的从来不是“能否用核赢下乌克兰”，是“用核后，卢布汇率会跌多少个点”。这就像街头对峙的壮汉，亮出腰间的匕首不是为了捅人，是为了让对方不敢先动手。真捅了，自己也得进局子。你看，那些喊着“扔核弹”的口号，和劝架时喊“你敢动一下试试”没什么两样。真正的生存智慧，藏在没喊出口的那半句里。
美国为何不敢对中国动武？实力、体系与历史逻辑的三重博弈在全球战火蔓延、32
美国为何不敢对中国动武？实力、体系与历史逻辑的三重博弈在全球战火蔓延、32个国家深陷冲突的2025年，美国在东欧、南亚、非洲、拉美等地“想打谁就打谁”的军事霸权似乎已成常态。但一个关键疑问始终萦绕：为何美国敢对核武库更庞大的俄罗斯动手，却唯独不敢对中国动武？这背后并非简单的核威慑，而是军事、经济、工业与意志构成的复杂体系博弈。一、军事博弈：从“不敢打”到“打不起”的逻辑跃迁很多人将美国的克制归因于中国的核威慑，但对比俄罗斯的核实力（核弹数量比美国多200枚），这一解释显然站不住脚。美国敢在叙利亚与俄军直接交火（导致俄三名将军战死），甚至在库尔斯克战役中派遣北约退役军人组成的雇佣兵直接介入，本质上是对战争代价的精准算计。1994年的“72小时潜艇围困”事件是重要转折点：美军航母战斗群将中国091型核潜艇围困72小时，发起7次模拟攻击，甚至用电子战机制造120架敌机来袭的假象，让中国在自家门口遭受“猫捉老鼠”般的羞辱。但正是这种屈辱，推动中国开启了20余年的卧薪尝胆。2016年南海对峙成为军事博弈的里程碑。面对美军双航母战斗群的挑衅，中国三大舰队精锐尽出，100多艘战舰在南海摆开阵型，东风-21D反舰导弹进入发射阵位，前沿士兵写下遗书准备“今夜就战”。最终，美军“里根”号航母舰长绕过太平洋战区直接向白宫请求撤离，这是美军首次在海上军事对峙中主动让步。从此，美国在东南亚的势力范围仅剩菲律宾一个孤岛，其军事威慑的“神话”开始瓦解。二、工业与科技：从“卡脖子”到“反超越”的产业逆袭美国对中国的科技围堵曾试图复制“压制日本”的路径，但结果却南辕北辙。在芯片领域，中国从“全球最大进口国”逆袭为“全球最大出口国”，2024年芯片出口额突破万亿，成为第一大高科技出口产品；在先进光刻、AI算力芯片领域，中国实现从“卡脖子”到与美国“平分天下”的跨越。这种逆袭的背后，是中国完整且强大的工业体系。美国90%的抗生素原料、70%的太阳能板依赖中国供应，就连iPhone也有42.8%的零部件来自中国企业。一旦中美爆发冲突，这些供应链的中断将让美国陷入“无药可医、无电可用”的困境。兰德智库直言，中美之间的“军事账”已因工业体系的深度绑定而“算不清”。三、意志与体系：14亿人的集体奋斗构筑的“反威慑”真正让美国不敢动武的，是中国从上至下的战斗意志与体系化的发展能力。从1994年被围困的潜艇兵，到2001年“81192”的王伟，再到2016年南海写遗书的海军将士；从隐姓埋名30年造核潜艇的黄旭华，到倒在庆功宴前夜的歼-15设计师，再到在40度船舱里焊接航母的普通焊工……无数个体的牺牲与奋斗，构筑了一个难以被外部打破的发展体系。这个体系的力量在于：14亿人“都在搞建设”的共识。脱贫攻坚让8亿人摆脱贫困，高铁网络10年建成全球第一，这种集中力量办大事的能力，让中国在军事、经济、科技领域形成了环环相扣的反制网络。美国前国防部长坦言，中国的“战争潜力”不仅是武器装备，更是“14亿人拧成一股绳”的意志。四、历史镜鉴：从“被动挨打”到“敢战止战”的逻辑闭环1994年，美军可以在家门口羞辱中国潜艇兵；2025年，美军却高呼“中美要和平相处”。这种转变背后，是中国用30年时间证明的真理：斗争要握在自己手上，和平要让对手喊出来。美国不敢动武，从来不是因为仁慈，而是因为中国的实力让其明白——“打不起”。从军事上的不对称威慑，到经济上的深度捆绑，再到战略上的越打越强，中国用“敢战方能止战”的实践，打破了美国“军事霸权无敌”的神话。当兰德智库都承认“中国不可战胜”时，世界终于看清：在这个时代，真正的和平从来不是乞求得来的，而是用实力和意志捍卫来的。参考资料来源：李小意深度观察，究竟是谁在阻止美国对中国动武？美国为什么不敢对中国动武？
运-20机群造访巴基斯坦,真带了“歼-35”和“空战核弹”吗?
中国运-20机群造访巴基斯坦，它真带了“歼-35”和“空战核弹”了吗？这可不是我说的，是南亚防务圈最近正在传播的信息，说，有好几架中国的运-20“鲲鹏”战略运输机，神神秘秘地降落在巴基斯坦空军基地。关于机上卸下来的...
日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！
日本网友：开战先炸三峡，这招绝对能让中国服软。其他国家网友：脑子是个好东西！日本网友说"开战先炸三峡"，这话听起来吓人，实则暴露了对三峡大坝的根本误解。咱们先从大坝的"体格"说起，2335米长的坝体，用了2800多万立方米混凝土，底部厚度126米，相当于40层楼横躺着堆起来。咱先把话说透了，这可不是普通的水泥坝，是真金白银堆出来的战略级工程。参与三峡设计的郑守仁院士早就说过，三峡大坝从立项那天起，就把极端攻击风险算进了设计里。它不是靠钢筋拉拽的拱坝，是实打实的重力坝，全靠自身4100多万吨的重量抵着江水压力，别说常规炸弹，就算是美国最狠的GBU-57钻地弹，最多打穿8米混凝土，对着126米厚的坝底，跟用牙签戳钢板没两样。有人算过账，就算把500万吨当量的核弹直接砸上去，也顶多炸出个几十米的缺口，连坝体总长的1%都不到，想让大坝溃堤？门儿都没有。真当咱们的国防是纸糊的？三峡藏在宜昌内陆，离海岸线足足1300公里，想打它的主意，得先闯过三层防空网。远程有红旗-9B盯着，几百公里外的轰炸机、巡航导弹刚起飞就会被锁定；中程有红旗-16、22织成网，中空域连只飞鸟都别想溜进来；近程还有红旗-17和高射炮兜底，再加上歼-20在空中巡逻，别说日本，就算是军事强国，也没把握突破这道防线。更别提咱们的核威慑，三峡早被划为核心利益，谁敢动它，就是逼着中国启动核反击，东风-4114分钟能覆盖对方全境，这种代价，哪个国家敢担？再说国际法这层，《日内瓦公约》明明白白写着，堤坝这类民用基础设施不能当攻击目标，敢炸三峡就是犯反人类罪，直接成全球公敌。就拿俄乌冲突来说，乌军攻击俄罗斯别尔哥罗德州的民用大坝，立马被国际社会谴责，连乌军自己都不敢正面回应这事。日本网友张口就说炸三峡，怕是连最基本的战争规则都没搞懂，也难怪德国网友直接回怼："就算奥特曼来了，也救不了敢炸三峡的你"，这话怼得一点不冤。更可笑的是，日本国内还有群人天天盯着三峡不放。油管上有个4.6万订阅的日本频道，好几年了，天天扒三峡的水位、流量数据，盼着大坝出问题。哪怕去年日本自己遭了地震，频道作者家都晃悠了，还不忘发视频阴阳怪气，评论区更是一堆人跟着起哄，说要比一比是三峡先塌还是日本先扛不住。这种心态，说白了就是见不得中国好，却连最基本的工程常识都没有，也难怪其他国家网友吐槽"脑子是个好东西"。退一万步讲，就算真到了极端情况，咱们也有后手。三峡的泄洪系统能做到每秒4万立方米的泄洪速度，7天就能把水位从175米降到130米的安全线，就算坝体真有破损，洪水也会被峡谷河道缓冲，下游有6到7个小时的转移时间，远达不到1954年长江洪水的破坏力。咱们在坝体里埋了几千台传感器，哪怕有0.1毫米的位移，技术人员都能第一时间发现，每年枯水期还会全面检修，用环氧树脂把细微裂缝补上，这种精细化维护，别说用150年，专家预测用500年都没问题。说到底，日本网友喊着炸三峡，暴露的不只是对工程的无知，更是对中国实力的误判。三峡大坝的坚固，从来不是单靠混凝土和钢筋，而是靠背后上亿中国人的守护，靠咱们从设计、防御到应急的全套体系。它不只是一座水利工程，更是中国底气的象征，是咱们捍卫领土和人民安全的底线。谁要是敢越过这条线，不管是谁，都得付出无法承受的代价。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
8天21亿!《动物城2》只是开胃菜,12月的票房核弹是它!
还有不到三周，中国电影市场将迎来一枚“票房核弹”。12月19日，《阿凡达：火与烬》中美同步，强势登陆。这不仅是部电影，更像是一场仪式—一场将萎靡不振的观众，重新“钉”回IMAX银幕前的终极召唤。01 卡神归来，他定义了...
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家有战胜中国的可能...麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！最近五角大楼一份内部评估报告在军事圈引发热议，报告评估了当前全球哪些国家具备与中国军队对抗的实力，结果出人意料，答案只有两个：美国自己和印度，这个结论打破了很多人的固有认知，毕竟提到印度时，大多数人想到的是装备落后、采购混乱的军队形象。这份评估不是拍脑袋得出的，而是基于多个维度的综合分析，包括军队规模、远程投送能力、持久作战潜力、技术水平、地理优势和联盟支持等硬指标，美军用了几十次兵棋推演和卫星侦察数据，才得出这个让人意外的答案，关键在于，报告强调的是"存在可能性"，而非"必然获胜"。先看中国军队现在的实力水平，2025年国防预算达到2470亿美元，虽然比美国的8860亿还有差距，但这笔钱花得很实在，海军舰艇总数突破370艘，成为全球规模最大的海上力量，福建舰完成海试，配备电磁弹射系统，055型驱逐舰服役12艘，这些都是能打硬仗的家底。空军方面的进步更明显，歼-20隐身战机数量突破200架，还有双座型号能指挥无人机作战，运-20加油机让战机作战半径大幅提升，PL-15导弹的超视距打击能力在亚太区域形成优势，更关键的是东风系列导弹，特别是东风-21D和东风-26，射程覆盖整个第一岛链，让任何靠近的航母编队都得掂量掂量。核力量也在稳步增长，2024年核弹头数量超过600枚，预计2030年会破千，配合北斗导航系统和AI指挥平台，整个作战体系已经形成信息化闭环，就算外部卫星信号被切断，部队联络和精确打击也不受影响，这就是美军报告里反复提到的"区域拒止"能力。兰德公司做过详细推演，结果显示美军航母编队一旦进入东海，立刻会被侦察体系锁定，有参与推演的军官私下说，感觉就像在玻璃缸里游泳，毫无隐蔽性可言，美军要想在中国沿海打仗，得做好损失三到四艘航母的准备，这个代价谁都承受不起，一艘航母上的舰载机比整个澳大利亚空军还多。那美国凭什么被认为有胜算？靠的是全球部署体系的完整性，374个海外军事基地分布在140多个国家，11艘航母战斗群可以快速调动，核潜艇群能在太平洋深处自由行动，B-21隐身轰炸机具备跨洲际打击能力，更重要的是太空资产和网络战力量，卫星侦察和赛博司令部在信息战领域保持领先。但美军也很清醒，报告里明确承认正面对抗胜算也就五六成，而且得把60%的海军力量集结到西太平洋，其他战略方向就会出现真空，经济代价更是难以估量，供应链中断会引发全球性危机，芯片短缺和能源价格飙升谁都吃不消，所以美军现在调整战略，提出分散部署概念，把驻日美军往关岛和澳大利亚方向后撤。印度能上榜确实让人意外，美军看中的不是印度的整体军力，而是特定战场的优势，中印边境那片高原海拔超过4000米，气候恶劣，补给线动辄几千公里，中国虽然修了不少基础设施，但运输车队在雪地泥路上还是很吃力，印度山地部队常年驻扎，对地形熟悉，防守时能拖成消耗战。人力储备也是印度的底气，14亿人口提供充足兵源，预备役规模达到2000万，是中国的四倍，国防预算2025年涨到800亿美元，每年增长超过7%，重点投入高原部队，采购美制无人机和反舰导弹，通过QUAD框架，印度从美日澳获得情报和技术支持，这让它在局部冲突中有了更多筹码。不过印度的"可能性"仅限于边境局部战和印度洋牵制，全面对抗的话，它没法战略压制中国的空军和导弹力量，装备国产率低是硬伤，供应链一断就抓瞎，美军报告强调的是印度的"牵制价值"，能在南亚方向分散中国注意力，配合美国的全球战略施压。俄罗斯在某些报告里也被提及，但更多是靠核威慑撑场面，6000枚核弹头确实唬人，萨尔马特导弹射程超过18000公里，北风之神核潜艇能从全球任意海域发起打击，但常规军力已经落后，乌克兰战争暴露的后勤问题让人看得清清楚楚，坦克都得从旧仓库往外拉，这种状态怎么跟中国打持久战。其他国家基本没戏，日本受宪法限制，部队规模小，资源依赖进口，能源线一掐就断，英法这些老牌强国转向区域防御，远洋能力早就退化了，东南亚小国就更不用提，规模技术都不在一个档次。
特朗普投下移民“核弹”永久冻结第三世界移民,美国要“闭关锁国”
这起事件如同点燃火药桶的引信，几小时后，美国总统特朗普在社交媒体“真实社交”上投下了一颗政策“核弹”—他宣布将“永久停止所有第三世界国家的移民”，并启动一场前所未有的“全面清理”。这不仅是一次政策调整，更像是一...
普京手里的黑色手提箱，里面竟是核弹按钮！里面藏着俄罗斯的终极底气…
“谁敢袭击总统，核弹立即发射！普京的黑色手提箱藏着核弹按钮，遇到危险直接拇指一按，天地同寿！关于“核手提箱”，目前能查到的资料并不多，但关于它，也并非毫无蛛丝马迹可循。这个被西方称为“核手提箱”的装置，正式代号...
中方反制见效，却让日本发现一个惊天秘密！日媒紧急呼吁：“全球70%的成熟制程订单
中方反制见效，却让日本发现一个惊天秘密！日媒紧急呼吁：“全球70%的成熟制程订单正源源不断流向中国工厂，价格低到让我们怀疑人生！”美国把EUV光刻机当“核弹”使，中国却用28纳米“板砖”打他们一个措手不及！这个被业内叫“黄金节点”的技术，看着不惊艳，却是真刚需。你的智能冰箱要它，新能源汽车的中控屏要它，连医院的核磁共振仪都离不开它。全球每月近400万片的需求量，比高端芯片市场大出三倍还多。美国一门心思卡7纳米、5纳米，反倒把这块肥肉，直接推到了中国嘴边。中国企业压根没纠结EUV，转头就把28纳米“练到了满级”。中芯国际临港厂区的车间里，机器24小时连轴转，红色的“满产”指示灯就没灭过。2024年刚开年，他们就把28纳米月产能从4万片提到5万片，良率稳在92%这个数字，离台积电也就差口气。更狠的是配套，上海微电子的DUV光刻机直接送进车间，国产光刻胶、刻蚀机跟着补位，从硅片到成品，全链条不用看外人脸色。成本就这样降了下来。日本工厂买一台进口设备要花10亿日元，中国用国产设备能省三成；日本工人月薪折合人民币3万，中国工程师队伍更年轻高效，人力成本直接砍半。这么算下来，85美元的报价，中国工厂还能有利润，日本同行却只能赔本赚吆喝。日本半导体的“惨”，早不是一天两天了。这个曾经靠芯片赚得盆满钵满的国家，现在最拿得出手的还是28纳米，瑞萨的生产线甚至还在用十年前的老设备。急着翻盘的日本经济产业省，拉着IBM就想跳级搞2纳米技术，结果闹了笑话—连14纳米的门槛都没迈过去，直接冲2纳米，跟没打地基就盖摩天楼一个道理。反观中国，一步一个脚印踩得特实。先把28纳米做到“又好又便宜”，稳稳接住全球订单；再用DUV光刻机搞多重曝光，硬生生把7纳米芯片给做出来了。这种“先守后攻”的路子，让日本的“技术焦虑”彻底变成了“订单恐慌”。美国的封锁，反倒成了中国的“催熟剂”。年初的时候，中芯国际用DUV做7纳米芯片，良率才35%，不少人等着看笑话。可到了年中，良率直接飙到60%，成本降了两成多。连“浸润式光刻机之父”林本坚都忍不住夸：“别小看DUV，四重曝光下来，做5纳米都没问题。”现在美国再想挥EUV大棒，才发现打空了。中国的28纳米生产线，就像扎在全球产业链上的根，越扎越深。特斯拉上海工厂把车载芯片订单全给了中芯国际，理由是：“比日本供货快三周，成本省22%”；东南亚的代工厂也疯了似的转单，因为中国能“芯片+封装+测试”一站式搞定，不用他们跑断腿协调供应链。这哪是简单的订单转移？分明是全球半导体的“权力交接”。曾经，日本靠半导体垄断全球，现在却被中国用他们最擅长的“精细运营”打败；美国以为EUV是王牌，却忘了“板砖”才是建房子的根本。中芯国际已经放出话，到2030年，28纳米月产能要冲到20万片，到时候全球每七片成熟芯片里，就有一片来自中国。美国急得频频修改出口管制，日本喊着“要联合美国反制”，可订单还是哗哗往中国流。他们没搞懂，中国赢的不是价格战，是战略。现在再看日媒的“哀嚎”，才明白这场芯片博弈的关键，技术封锁从来不是终点，找准赛道踏实干，才能真正掌握主动权。中国28纳米的逆袭已经证明，所谓的“卡脖子”，不过是逼我们另辟蹊径的动力，下一次，当中国用DUV光刻机搞出5纳米芯片时，不知道美国和日本，又该喊什么了。
