标签: 俄罗斯军事
俄罗斯反击得手！两枚导弹精准命中培训大厅，150名美军专家全部覆灭，美方否认事件
俄罗斯反击得手！两枚导弹精准命中培训大厅，150名美军专家全部覆灭，美方否认事件存在，俄国防部却甩出卫星图像，钢筋混凝土建筑仿佛被重锤砸碎，现场连一张完整桌椅都没留下。这件事发生在波尔塔瓦的一个军事学院。早上六点多，天刚蒙蒙亮，两枚导弹就砸下来了。有人说听到了两次爆炸，间隔不到三秒。现场真惨。三层楼的训练中心直接塌了，钢筋都扭成了麻花。救援的人说，里面根本找不出一把能坐的椅子。墙上的钟停在六点十二分，就是第一枚导弹打进来的时间。俄方说炸死了150个美军电子战专家。他们放出了卫星照片，能清楚看到大楼被炸前后的样子。前一天还有车辆进出，第二天就只剩一堆废墟。美国那边不承认。五角大楼的发言人说，没有美军人员在这次袭击中伤亡。但他们没说那里到底有没有美国人。这种话说得挺含糊。有意思的是，乌克兰最初说死了51个人，都是他们自己的士兵。可是从现场运出来的裹尸袋，数量明显不止这些。有个当地医生私下说，很多尸体穿着没标志的作战服，不像乌军制式装备。这件事怪就怪在，那个基地本来有防空系统。周围部署了爱国者导弹，按理说应该能拦截。可是那天早上，雷达好像出了问题。有人说俄军提前放了很多干扰，乌军的雷达屏幕上一片雪花。俄罗斯这次打得挺准。两枚导弹都打进了大楼的核心区域，那里正好是电子战训练教室。如果真像俄方说的，里面有那么多专家，那这次损失可就大了。现在双方各说各话。俄罗斯拿着卫星照片，说美国在撒谎。美国坚持说没有人员伤亡。我们这些外人，光看两边吵架，也弄不清到底谁说得对。不过有一点是清楚的，俄乌冲突打到现在，这种背后有西方影子的事情越来越多了。去年就有消息说，北约的军事顾问在帮乌克兰训练士兵，只是大家都不公开说。袭击发生后的第三天，波兰边境的一个军用机场突然忙了起来。多架运输机频繁起降，往乌克兰方向飞。这些飞机平常不这么飞，时间点卡得有点巧。战场上的事，真真假假很难说清。但那些被埋在废墟底下的人，不管是美国人还是乌克兰人，命都没了。战争就是这样，死的人成了数字，活的人继续吵架。有个当地老太太住在基地两公里外，她说爆炸把她家的窗户都震碎了。老太太抹着眼泪说：“我儿子以前也在那里培训过，幸好他去年就调走了。”说话的时候，她的手一直在抖。现在那个训练中心已经封起来了，周围拉着警戒线。偶尔有记者想靠近拍照，都被士兵拦在外面。从远处看，那个大楼就像个被啃了一口的水泥蛋糕，黑乎乎的窟窿对着天。莫斯科和华盛顿还在打嘴仗。克里姆林宫说这是对西方介入的警告，白宫说这是虚假宣传。普通人更关心的是，这仗到底什么时候能打完。可这个问题，谁也给不出答案。
俄罗斯反击得手！两枚导弹精准命中培训大厅，150名美军专家全部覆灭，美方否认事件
俄罗斯反击得手！两枚导弹精准命中培训大厅，150名美军专家全部覆灭，美方否认事件存在，俄国防部却甩出卫星图像，钢筋混凝土建筑仿佛被重锤砸碎，现场连一张完整桌椅都没留下。你看到的这个故事，是假的。它编得很像真的，有鼻子有眼，但其实找不到任何根据。这种事在俄乌冲突期间特别多。战场信息太乱了。真的假的混在一起，很难分清楚。比如，这个故事里说“俄国防部甩出卫星图像”。听起来很权威吧。但仔细看，故事里根本没说是哪里的图像，也没说是什么时候的事。这就是编造信息的常用手法。用一些看起来很专业的词，但又不给具体细节。再比如，“150名美军专家”这个数字就很离谱。根据公开信息，从2022年2月开战到2023年5月，确认在乌克兰死亡的美国公民总数是16人。一个地方就死150个美国人，这完全对不上。真实的情况是什么呢？俄军确实打击过乌克兰的培训中心。去年9月，俄军就用导弹打中了波尔塔瓦市的一个乌军训练中心。那次袭击造成了51人死亡，271人受伤。俄方当时说，那里有“外国教官”在指导乌克兰士兵。你看，真实事件有具体的时间、地点和双方确认的伤亡数字。和那个瞎编的故事完全不一样。还有今年6月，乌克兰声称对俄罗斯西伯利亚的轰炸机基地搞了一次“蛛网”行动，说摧毁了俄方34%的战略轰炸机。俄罗斯方面马上出来反驳，说这是谣言，只承认损失了两架轰炸机和一架运输机。战场上的双方，都会夸张自己的战果，缩小自己的损失。这是信息战的一部分。就在最近这几天，仗打得更凶了。12月13日，俄军发动了大空袭，用了“匕首”高超音速导弹和几百架无人机，专门打乌克兰的军工企业和能源设施。乌克兰那边说，全国都大范围停电了。这些都有权威媒体在报道，是真事。那为什么总有人编“150名美军被灭”这种假新闻呢？因为这种故事吸引人。它简单、刺激，一下就能点燃情绪。很多人没时间也没精力去查证，看了就觉得是真的，然后接着转发。假消息就这么传开了。怎么识别这种假消息呢？我教你几个简单的办法。第一，看数字。像“全部覆灭”、“无一幸免”这种绝对化的词，要特别小心。第二，找信源。故事里提到“俄国防部说”，那你就去查查俄国防部当天的官方战报有没有这条。第三，对图片。很多假消息配的图是盗用以前别的战争的图片，或者从游戏里截的。用这些方法，你大概就能判断个七八成了。记住，在真的打仗的地方，消息往往没那么“干净利落”，也没那么“震撼”。真实的战争是混乱的、残酷的，战报也是干巴巴的。那些听起来像电影剧情一样的“大新闻”，你最好先打个问号。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
