标签: 苏联
这张照片是，是毛岸英与他的同学郭志成在苏联时的合影留念。郭志成也是革命烈士的
这张照片是，是毛岸英与他的同学郭志成在苏联时的合影留念。郭志成也是革命烈士的后代，他是烈士郭亮的儿子，父亲郭亮牺牲时，她才三岁，他原名叫“郭多难”，是后来周总理给他改了名字，叫“郭志成”。毛主席曾题词“为人民服务”送给他。他没有辜负毛主席的希望，他为新中国的电力事业贡献了一生。
最近，有位乌克兰华人的一句话，突然在网上炸开了锅。他说，没有当年乌克兰卖给中
最近，有位乌克兰华人的一句话，突然在网上炸开了锅。他说，没有当年乌克兰卖给中国的那艘航母，就不会有中国海军的今天。这话听着，像是要报恩。可放在现在这个局面下，再仔细一想，味道就全变了。时间倒回三十多年前，苏联一解体，乌克兰一夜之间就成了“分家大户”，光军工企业就分了三千多家，占了苏联整个军工产能的三分之一。航母、大飞机、洲际导弹，全是顶格的硬货，瓦良格号航母就是其中之一。可这笔遗产看着风光，实则是个烫手山芋为什么？因为乌克兰养不起啊。苏联刚解体，乌克兰经济一落千丈，通货膨胀严重，老百姓吃饭都成问题，哪有钱养这些大家伙？就说瓦良格号，当时才建了68%，停在黑海造船厂的船坞里，每天都在烧钱。乌克兰想续建吧，没钱；想拆了卖废钢吧，又觉得可惜。就那么停在那儿，风吹日晒，一天天烂下去。不光是航母，其他的好东西也一样。1900枚战略核弹头、176枚洲际导弹、44架战略轰炸机，还有图-160"白天鹅"，这些玩意儿搁现在，哪一样不是镇国重器？可乌克兰呢？在美国和俄罗斯的连哄带骗下，签了个《布达佩斯备忘录》，说什么放弃核武器，换三国的安全保障和经济援助。结果呢？核武器是销毁了，安全保障成了废纸，经济援助也没见着多少。好好的世界第三核大国，愣是把自己给"去军事化"了。你说这叫什么事儿？手里握着王炸，非要拆了当废牌打。再说回瓦良格号。乌克兰实在养不起了，就想着卖掉。可谁买啊？一般国家买不起，也不敢买。最后是中国的一家公司，以2000万美元的价格拍了下来，说是要改成海上赌场。当时乌克兰人还挺高兴，觉得捡了个大便宜，一堆废铁卖了2000万，值了。黑海造船厂的工人还喝酒庆祝呢。可他们没想到，这哪是废铁啊，这是一艘航母的底子。中国人买回去，不是为了开赌场，是为了研究、改造、学习。后面的事儿大家都知道了。瓦良格号历经千辛万苦，被拖船拖了好几年，绕过非洲好望角，终于到了大连港。然后就是漫长的改造过程，从里到外，从头到脚，全部翻新，全部国产化。2012年，辽宁舰正式服役，中国终于有了自己的第一艘航母。再后来呢？山东舰、福建舰，一艘接一艘地造出来。现在我们已经有三艘航母了，第四艘也在船坞里等着呢，据说还是核动力的。反观乌克兰呢？当年造航母的黑海造船厂，2018年直接破产清算，百年老厂就这么没了。现在的乌克兰，别说造航母了，连自己修个普通军舰都费劲。军工体系彻底垮了，好好的一个工业强国，活成了靠援助过日子的样子。所以你说，那位乌克兰华人的话，是要报恩吗？听着像，仔细品品，又不是那个味儿。中国能有今天的海军，靠的是自己的努力，自己的工业体系，自己的科研人员。瓦良格号确实帮了忙，但那只是个起点，不是全部。没有中国自己的实力，给你十艘航母你也玩不转。乌克兰当年卖航母，也不是什么好心，就是单纯的没钱养，想换点钱花。那时候他们还觉得自己赚了呢。现在回头看，谁赚了谁亏了，一目了然。说白了，这事儿告诉我们一个道理：家底再厚，也架不住败家。手里有好东西，你得有能力守住，有能力用好，不然早晚都是别人的。乌克兰就是活生生的例子。当年分了那么多好东西，不知道珍惜，瞎折腾，结果呢？现在打成一片废墟，悔之晚矣。
西方媒体彻底想不通中国石油储备底牌！美国战略油库满打满算能存7.14亿桶，现
西方媒体彻底想不通中国石油储备底牌！美国战略油库满打满算能存7.14亿桶，现在仅剩4.16亿桶持续走低，特朗普政府计划继续释放1.72亿桶原油，一旦全部投放，储备量直接触碰到法律划定的底线标准。最近网上一直有个很火的讨论，说俄罗斯的核武库早就成了摆设，就是个徒有其表的空壳。不少人看着俄乌冲突里，俄军常规装备漏洞百出、后勤拉胯严重，就顺势推断，他们的核武器肯定也老化报废，根本没法用。其实这种看法太片面，完全不懂核武器的运作逻辑。我们首先要搞懂一个最基础的常识，核武器造出来只是第一步，后续的常年维护、检测、翻新，才是真正的重头戏。很多人以为核弹是铁疙瘩，放仓库十年八年都没事，事实完全不一样。核弹内部的钚芯会持续衰变，精密电子元件会自然老化，密封系统也会慢慢失效。只要长期不维护、不更换零部件、不做性能检测，再先进的核弹头都会彻底报废，和一堆废铜烂铁没有任何区别。也正因如此，全球拥核国家都有一个共识，造核弹不难，难的是几十年如一日，持续砸钱养活整个核武体系。大家质疑俄罗斯核武库，其实也不是毫无依据。这些年俄罗斯一直深陷西方全方位制裁，经济规模有限，再加上俄乌冲突长期消耗，国库开支压力巨大。常规军队的装备更新、后勤补给、军工生产都频频受限，整体军费开支捉襟见肘。普通人的思维很简单，常规武器都没钱维护，那娇贵百倍的核武器，肯定更没人管。但大家忽略了最关键的一点，在俄罗斯的国家战略里，核力量和常规力量根本不是一个级别，资源分配优先级天差地别。坦白说，如今的俄罗斯，经济、工业、人口都没有绝对优势，能稳稳坐稳世界大国席位，不靠航母编队，不靠常规军力，唯一的核心底牌就是庞大的战略核力量。这是俄罗斯最后的安全屏障，也是它和西方博弈的最大底气。所以俄罗斯再穷，也不会穷核力量。这么多年来，俄军可以压缩常规装备采购，可以延缓普通战机、坦克的迭代升级，甚至可以削减常规部队开支，但核力量的经费、技术团队、维护体系，始终是全额优先保障。这一点从俄罗斯近些年的动作就能直观看出来。苏联遗留的老旧导弹逐步退役替换，全新的萨尔马特洲际导弹正式进入战斗值班，多款新型战略核潜艇陆续下水服役，远程轰炸机也在持续升级改造。如果俄罗斯核武库真的彻底失效、只是空壳，根本没必要耗费巨额资金研发、列装这些新装备。这些实打实的升级动作，足以说明俄罗斯一直在主动完善核体系，全力规避装备老化带来的战力衰减问题。当然我们也不能无脑吹捧，说俄罗斯核力量完美无缺、天下无敌。苏联解体后的十几年里，俄罗斯经济濒临崩溃，军费严重不足，确实导致一大批老旧核装备维护滞后，存在老化、性能衰减的客观问题。很多现役的核运载平台，依旧是苏联时期的老底子，整体迭代速度并不算快，维护成本居高不下，长期来看确实存在不小隐患。但有隐患、有老化问题，和彻底报废、沦为空壳，完全是两个截然不同的概念。就像一台开了二十年的老车，只要定期保养更换零件，依旧能正常上路行驶，根本不是报废车的状态。美国的核体系也是同理，大量核弹、轰炸机、导弹服役数十年，同样存在老化问题，都是靠持续维护升级延续战力。最关键的是，核威慑的逻辑和常规武器完全不一样。常规战争需要装备百分百完好，才能保证战场优势。但核博弈不需要这样，不需要数千枚核弹全部正常发射。哪怕俄罗斯只有三成、四成的核弹头和发射系统能够正常运作，就足以形成毁灭性的核反击能力。没有任何一个国家、任何一个西方政客，敢拿本国的存亡去赌俄罗斯核弹全部失效。这也是为什么俄乌冲突打了这么久，北约和美国只敢远程援助、经济制裁，绝对不敢直接派兵下场和俄罗斯正面硬刚。西方智库和情报机构比谁都清楚，俄罗斯的核威慑依旧真实且致命。综合来看，网络上两种极端说法都不客观。要么神化俄罗斯核力量无敌，要么抹黑其全部报废，都偏离了事实。真实情况是，俄罗斯核武库有短板、有老化压力，但核心战力完整、威慑能力在线。相比当下的战力，俄罗斯真正的难题在于未来的可持续性。长期制裁、经济疲软，会持续限制核体系的更新迭代，未来能否稳住现有核规模，才是它真正需要面对的核心挑战。看待俄罗斯核武库，最忌讳情绪化跟风判断。它不算完美无缺的王牌，更不是徒有其表的空壳，是俄罗斯倾尽国力守住的大国底线。核威慑从不靠账面数字，只要反击能力还在，这份底牌就始终能震慑各方，稳住全球战略平衡。
卢麒元说，新任美联储主席沃什，其目标只有两个：一个是保美元，另一个就是干东大。他
卢麒元说，新任美联储主席沃什，其目标只有两个：一个是保美元，另一个就是干东大。他认为，沃什要做的，和当年沃克尔做的是一模一样。当年沃尔克不仅仅压制了美国通胀（挽救了美国），“顺手”击溃了日本和“精准”摧毁了苏联。卢麒元认为，日本平成战败的原因、苏联解体的原因，都出在在人的问题上，也即是内部出了大问题：这群人，出卖了国家的利益，肥了自己，这才是需要警惕和解决的问题。
