如果太平洋、大西洋、印度洋上，同时出现11支庞大的美国航母战斗群，每支编队都带着巡洋舰、驱逐舰、潜艇和上百架战机。面对这种二战后从未出现过的海上力量集结，谁能扛得住？

俄罗斯军事专家曾给出了一个直白的答案：全球只有俄罗斯。但这个判断背后，是战略自信还是某种博弈话术？

美国海军现役11艘核动力航母，每艘都是十万吨级的“浮动军事基地”。一个常规航母打击群通常周围还有护卫舰、驱逐舰、潜艇等10多艘军舰护卫。若全部出动，意味着：

全球同步投送能力：可同时控制三大洋关键水道，覆盖全球90%的陆地；

超过800架战机的瞬时前沿部署能力，其中多数为F/A-18E/F或F-35C五代机；

超过3000枚“战斧”巡航导弹的饱和打击潜力（按护航舰艇平均搭载量估算）。

这种规模的行动，历史上只有二战时期的太平洋战场可类比。但现实中，美国几乎不可能将所有航母同时投入单一战场——这会导致其他战略方向空虚，且后勤压力巨大。

俄罗斯专家认为本国是“唯一能扛住”的力量，主要基于三个层面：

一地理与核威慑的先天优势俄罗斯广袤的国土和北极地理位置，使其在北大西洋、太平洋北端拥有陆基防御纵深。更重要的是，俄罗斯拥有与美国匹敌的战略核力量，包括足以突破反导系统的“萨尔马特”洲际导弹和“北风之神”级战略核潜艇。

这使得任何对俄本土的大规模打击都可能升级为核冲突——航母在核威慑面前只是“高端常规武器”。

二针对性极强的“反介入/区域拒止”体系俄罗斯近年重点发展不对称作战手段：

高超音速反舰导弹：“锆石”导弹（据称速度达9马赫）已部署在护卫舰和潜艇上，理论上可突破现有防空网络；

远程陆基轰炸机与导弹：图-22M3、图-160可搭载“匕首”高超音速导弹，打击范围覆盖航母战斗群外围；

水下力量：“亚森”级攻击核潜艇静音性能突出，可前出威胁航母编队。

三苏联遗产与实战经验俄罗斯继承了苏联时期庞大的反航母理论体系和武器库，并通过叙利亚战场检验了部分远程打击能力。其整体防御思想是：不以航母对决航母，而是用陆基、空基、潜射的多维火力网抵消美军海上机动优势。

事实上，“11艘航母全部派出”本身就是一个极端假设——美国需要维持全球存在，不可能将所有战略资产押注于一点。而现代海战早已不是舰艇数量的简单比拼，而是太空卫星、网络信息、水下潜伏、远程火力一体化对抗。

俄罗斯的底气，本质上源于其核威慑与不对称打击体系的结合。但若真发生大规模冲突，没有哪个国家能“轻松扛住”，最终很可能是两败俱伤。