标签: 潜艇
逼韩国用核潜艇对付中国,美国这步棋到底想干什么?3个警钟已敲响
美韩双方在华盛顿签署了一份重磅协议，美国正式同意向韩国转让核潜艇核推进技术！消息一出，全球哗然。更让人震惊的是，就在协议签署当天，美国海军作战部长考德尔竟然毫不掩饰地宣称，希望韩国未来的核潜艇能对抗中国海军，...
日本潜艇偷袭论,是风险还是幻觉
通信协同难题：日常规艇与美核潜艇水下无法实时数据链互通，所谓“配合”只能依赖事前计划，而战场态势瞬息万变，计划赶不上变化；政治红线：日本和平宪法第9条虽被逐步架空，但“主动偷袭”仍属违宪行为，若岸田政府敢下此令...
![央视对日本用上了“不知死活”…[捂脸哭]日本一直想用潜艇战打败中国，这既有日本自](http://image.uczzd.cn/2754627251787926819.jpg?id=0)
核动力,潜艇的标配,为什么在航母上并不很吃香?
如果说潜艇是水下的王者，那么航母就是水上的王者了。虽然都是在水中作战，但对于潜艇而言，核动力可以说是标配，一艘装有核动力的潜艇与一艘常规动力潜艇相比，完全就不在一个级别之上。但航母就不同了，虽然现在世界上掌握核...
ATLA2025技术研讨会展示的搭载磁探仪的无人机并不是用于探测敌方潜艇，而是
ATLA2025技术研讨会展示的搭载磁探仪的无人机并不是用于探测敌方潜艇，而是用于对己方潜艇进行磁场检测
日韩核潜艇“双簧”背后藏着什么?中国准备好了吗?
一边是韩国，借特朗普访韩之机，火速敲定“美韩联合造艇”；另一边是日本，防卫大臣小泉进次郎高调宣称：我们也要造核潜艇了。这不是巧合，而是一场精心设计的战略协奏。借美国“打火机”，点燃东亚的深海博弈。表面“护航”，...
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家
以解放军现在的实力，哪些国家能够打败中国？美军给出答案出乎意料，大约有这两个国家有战胜中国的可能…中国军队的崛起，是21世纪全球战略格局中最具颠覆性的事件之一。从冷战时期的基础薄弱到如今跻身世界顶级军事强国行列，解放军的现代化进程不仅重塑了亚太地区的安全架构，也迫使美国军方重新审视其全球战略优先级。第一个被提及的是俄罗斯，但美军的判断并非基于常规军力的比拼。俄罗斯陆军虽有1.2万辆坦克的庞大储备，T-14阿玛塔坦克也号称具备隐身能力，但俄乌战争已经暴露其信息化水平不足、后勤体系脆弱的短板，这些问题在面对解放军的合成旅和远程火箭炮时很难占到便宜。真正的关键在于俄罗斯的核力量——其拥有约4490枚核弹头，数量居全球首位，“萨尔马特”洲际导弹射程能覆盖全球，搭配“北风之神”级核潜艇，能在深海发起难以拦截的核打击。这种“相互确保摧毁”的核威慑力，让任何国家都不敢轻言全面对抗，即便解放军的常规战力在区域内占优，也无法忽视核力量带来的战略制衡。更让人意外的是第二个国家——美国自己。美军的分析里，这种“战胜可能”有着严格的前提条件。从常规军力看，美国海军有11艘核动力航母、70艘核潜艇，总吨位达350万吨，全球374个军事基地支撑着无与伦比的远洋投送能力。空军则拥有超过800架五代机，B-21隐形轰炸机和完善的C4ISR指挥系统构建起全球顶尖的信息化作战体系。但美军也明确，这种优势只存在于远洋战场，若在亚太近海，情况会完全反转。解放军的3艘航母、55艘驱逐舰组成的编队，配合东风-21D、东风-26反舰导弹，能构筑起严密的“区域拒止”网络，空警-500预警机与歼-20的协同作战，也能有效抵消美军的空中优势。更关键的是中国的工业产能，战时可实现年造3000架无人机和500枚导弹，这种持久战潜力是美军难以企及的。美军的分析还点出一个核心逻辑：现代战争早已不是单一军种的对抗，而是体系与体系的较量。解放军的北斗导航系统、战区联合作战指挥中心正在快速成熟。陆军的PHL-191火箭炮能实现精准打击，海军的055型驱逐舰具备强大的综合作战能力，这些装备形成的合力让中国在区域冲突中占据主动。但美军也指出解放军的短板，比如远洋投送能力不足、实战经验相对欠缺，这些问题在远离本土的战场会被放大。而俄罗斯虽然常规军力衰退，但凭借核力量和“锆石”高超音速导弹等非对称武器，仍能在战略层面形成威慑。值得注意的是，美军强调这两个国家的“战胜可能”都带有极强的局限性。俄罗斯的优势仅停留在核威慑层面，常规冲突中已难以对中国形成实质威胁；美国的远洋优势无法转化为近岸胜势，且全面冲突意味着“相互摧毁”，根本不存在真正的赢家。这种分析跳出了单纯的装备数量对比，更注重战略制衡与战场环境的影响，也让人们对现代军事力量的认知更趋理性。
