众力资讯网

安徽合肥,一男子去4S店试驾,全程听销售指挥,按规定路线开的车。结果距离门店20

安徽合肥,一男子去4S店试驾,全程听销售指挥,按规定路线开的车。结果距离门店200米处等红灯的时候,轮胎突然漏气了。售后检查说轮胎没法修,4S店要求男子掏1400元,赔偿一个新胎。男子觉得自己太冤了,不肯给钱,谁料4S店直接报警,还不让他走。

当天,男子专程来到一家4S店看车,在销售人员的陪同下开启试驾。

试驾时他也是很谨慎的,不敢乱开、不敢超速,每一段路线、每一次操作,全都严格跟着销售的指引来。

他全程合规驾驶,就怕出啥岔子。

眼看试驾流程快要结束,车子返程驶回门店,距离路口只剩200米,马上就能结束试驾。

结果就在等红绿灯的空档,男子突然察觉到不对劲。此时车辆胎压异常,下车一看,车胎竟突然漏气瘪了。

男子面对这个故障也是非常懵的,毕竟自己全程正常开车,也没有碾压硬物,没有磕碰刮擦,轮胎怎么会突然破损?

他本以为这就是车辆本身的小故障,和自己完全没关系,静静等待4S店检修即可。

随后销售把车开到售后检测,却显示轮胎破口太大,没办法修补,只能更换新胎。

让男子万万想不到的是,4S店转头就把1400元的换胎费用,直接算到了他头上。

男子这下更懵了。他反复回想全程经过,自始至终没有任何违规操作,完全按照店内要求行驶,凭什么要自己承担这笔莫名的维修费?

加上他本身经济条件普通,1000多块钱不是小数目,平白无故掏钱换胎,换谁都难以接受。他当即就拒绝了4S店的索赔要求。

然而,4S店见男子不肯赔付,直接报了警,还变相限制他离开。

男子认为,这件事明明自己没有任何过错,却被强行追责,他非常委屈。

眼看求助无门,他只能把自己的真实遭遇发到网上,只想讨一个公道,也想提醒更多车友避坑。

没想到视频发酵后,舆论热度越来越高,迫于舆论压力,4S店才终于不再索要赔偿。

事后回想整件事,车主依旧满心疑惑。为什么正常试驾的经营风险,要让普通消费者来买单?

而且,事后4S店面对记者采访,公开承认正常合规试驾、非故意造成的车辆损伤,无需消费者赔偿。

这番话彻底印证,当初的索赔根本站不住脚,只是店家想把经营风险甩给顾客。

派出所也给出明确说法,这只是民事纠纷,车主并没有故意损车行为,警方无法定责,双方协商不成可走司法途径。

要我看,这件事的本质,就是4S店想把自身的经营风险,全部转嫁到消费者身上。

试驾车本身就是门店用于宣传、引流、体验的工具,车辆的正常损耗、未知故障、路面突发风险,本就该由门店自行承担。

试驾车出厂瑕疵、轮胎老化、路面异物扎胎,都是门店提前该排查的问题。

很多商家就是拿捏了普通人不懂维权的心理,习惯性甩锅消费者。如果不是男子勇敢曝光,大概率最终只能自认倒霉。

《民法典》第1165条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

谁有错谁赔钱,没过错就不用赔。

顾客全程按销售指引正常开车,没有操作失误。4S店拿不出证据证明是顾客把轮胎搞坏,就没理由让顾客掏1400元换胎费。

大家怎么看?

案例来源:红星新闻 2026-8-16

关注@运良说法 学法律知识不迷路

评论列表

剑在手
剑在手 2
2026-08-17 15:39
敲诈勒索???
凌云115
凌云115 1
2026-08-17 17:16
哪家公司?